• 検索結果がありません。

2抗告費用は抗告人の負担とする

主 文 1 本件控訴を棄却する 2 控訴費用は控訴人の負担とする 事実及び理由第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告標章目録記載 1ないし3の各標章を付した薬剤を販売してはならない 3 被控訴人は, 前項記載の薬剤を廃棄せよ 第 2 事案の概要等 1 事案の概要本

主 文 1 本件控訴を棄却する 2 控訴費用は控訴人の負担とする 事実及び理由第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告標章目録記載 1ないし3の各標章を付した薬剤を販売してはならない 3 被控訴人は, 前項記載の薬剤を廃棄せよ 第 2 事案の概要等 1 事案の概要本

... 次に,患者について検討する,被控訴各商品処方箋医薬品に指定されてい るから,患者,原則として,医師等処方に基づいてその供給を受けることにな るものの,被控訴各商品購入者(エンドユーザー)であり,また,患者が医師 ...

17

言語の費用負担と言語的正義の問題

言語の費用負担と言語的正義の問題

... 3 証明】 W N , W EJ , W JE , W B 各々について比較することで上記関係自明に成立 する。 さて、命題 3 (i)から全員が第二言語を習得する常に効率的でない ことがわかる。これエスペラントなど人工言語を共通言語として採択しよ ...

15

25 日から支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え 5 訴訟費用は, 第 1,2 審とも, 被控訴人らの負担とする 6 仮執行宣言第 2 事案の概要 1 本件は, 服飾品の販売等を業とする控訴人が, 控訴人の従業員であった被控訴人 Y2 及び同 Y3 が控訴人を退職し, 被控訴人 Y1 が経

25 日から支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え 5 訴訟費用は, 第 1,2 審とも, 被控訴人らの負担とする 6 仮執行宣言第 2 事案の概要 1 本件は, 服飾品の販売等を業とする控訴人が, 控訴人の従業員であった被控訴人 Y2 及び同 Y3 が控訴人を退職し, 被控訴人 Y1 が経

... Y3 ,本件就業規則所定秘密保持義務及 び競業避止義務に違反したか)について (1) 事案に鑑み,まず争点2について検討する,使用者,就業規則を,常 時各作業場見えやすい場所へ掲示し,又は備え付けること,書面を交付すること その他厚生労働省令で定める方法によって,労働者に周知させなければならない ...

15

RIETI - 医療・介護保険の費用負担の動向

RIETI - 医療・介護保険の費用負担の動向

... 最初「経済成長連動改訂」,過去診療報酬改定率を名目経済成長率に4~5年 タイムラグもとで高い相関が観察される認識もと,5年前名目経済成長率に ...ぞいた「自然増」が,年率 ...

41

高等教育の費用負担と学生支援_趣旨説明

高等教育の費用負担と学生支援_趣旨説明

... これに対しまして、本来所得連動型ローンとい うの、幾つか要素がありますけれど、一つ所得 に応じて返済するということでありまして、一定率 を返済するということで、所得が低いにとって非 常に負担が少ないということです。所得が一定以下 ...

6

米軍海外基地・施設の整備と費用負担

米軍海外基地・施設の整備と費用負担

... 「軍事建設予算」 概要 「2006年軍人生活環境及び退役軍人関連歳出 法」 に、 各軍 MILCON 及び家族用住宅整 備費や、 NSIP に対する分担金、 BRAC 関連経 費として計上された費用などが、 項目別に予算 権限額として記されている。 MILCON に、 各軍現役部隊ほか、 予備役・州兵部隊が所管 する施設や、 ...

25

(1) 原判決中, 被控訴人敗訴部分を取り消す (2) 上記取消しにかかる控訴人の請求を棄却する (3) 本件控訴を棄却する (4) 訴訟費用は第 1,2 審とも控訴人の負担とする 第 2 事案の概要 1 本件は, 被控訴人が所有し, 一審相被告 A( 以下 A という ) が運転する普通貨物自動車

(1) 原判決中, 被控訴人敗訴部分を取り消す (2) 上記取消しにかかる控訴人の請求を棄却する (3) 本件控訴を棄却する (4) 訴訟費用は第 1,2 審とも控訴人の負担とする 第 2 事案の概要 1 本件は, 被控訴人が所有し, 一審相被告 A( 以下 A という ) が運転する普通貨物自動車

... なお,控訴,平成18年2月9日にブラッドパッチ治療を 受けた後,急激に体調が悪化し,起立性頭痛が生じたかように 訴えているが,それこそ控訴愁訴によるものにすぎず(乙2 497頁),上記ブラッドパッチ治療に医療過誤があったため に起立性頭痛が発症した認められない以上,起立性頭痛原 ...

16

設計業務等委託契約関係標準様式 様式名 備考 ページ 業務の損害費用負担について ( 協議 ) ( 土木設計 )( 損害負担が伴う場合 ) 196 の損害費用負担について ( 協議 ) ( 測量 )( 損害負担が伴う場合 ) 197 業務の損害費用負担について ( 承諾 ) ( 土木設計 )( 損害

設計業務等委託契約関係標準様式 様式名 備考 ページ 業務の損害費用負担について ( 協議 ) ( 土木設計 )( 損害負担が伴う場合 ) 196 の損害費用負担について ( 協議 ) ( 測量 )( 損害負担が伴う場合 ) 197 業務の損害費用負担について ( 承諾 ) ( 土木設計 )( 損害

... 14について 図示するとともに当日監督体制時間をおって表示すること。 15について 当該工事における安全管理対策を記入すること。 16について 通常会社において定めている安全管理対策を記入すること。 19について 見舞金示談等判明できる範囲で記入すること。なお、人身事故以外場合、 ...

94

環境再生のまちづくりと費用負担

環境再生のまちづくりと費用負担

... あおぞら財団,西淀川地域を中心した地域再生プランを何専門家たちによる協 力も得て作成し,様々な提案を行いながら,地道な市民活動を積み上げてきた。例えば,深 刻な公害被害によって破壊される以前西淀川地域「原風景」 「原体験」に関する地元住民 から聞き取り調査を行ったり,あるいは, ...

13

( その他 ) 1 清掃要員の更衣室 用具置場は甲が提供する 2 清掃に必要な水道光熱費は 甲にて負担する 3トイレットペーパー 水石鹸 ごみ袋 汚物袋等衛生消耗品は甲にて支給する 4 産業廃棄物は 東京都清掃局の許可業者が収集処理すること この場合の費用は甲の負担とする 5 定期清掃の作業日時を2

( その他 ) 1 清掃要員の更衣室 用具置場は甲が提供する 2 清掃に必要な水道光熱費は 甲にて負担する 3トイレットペーパー 水石鹸 ごみ袋 汚物袋等衛生消耗品は甲にて支給する 4 産業廃棄物は 東京都清掃局の許可業者が収集処理すること この場合の費用は甲の負担とする 5 定期清掃の作業日時を2

... ④産業廃棄物、東京都清掃局許可業者が収集処理すること。この場合費用負担する。 ⑤定期清掃作業日時を2週間前までに乙が甲に報告する。 ⑥定期清掃終了後乙が作業終了報告書を作成し甲に報告する。(完了検査) ...

5

1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 特許庁が無効 号事件について平成 25 年 5 月 9 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 当事者間に争い

1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 特許庁が無効 号事件について平成 25 年 5 月 9 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 当事者間に争い

... 店頭販売,通信販売,あるいはインターネットを介した化粧品販売において ,商品外観を見て購入するが通常であり,その際に商品に付された商標 外観や製造販売元を見て商品出所について相応注意を払って購入するこ ...

11

費用負担のあり方 1. 介護保険制度における費用負担 介護保険制度は 制度創設時において 介護サービスの財源を安定的に確保していくためには 給付と負担の関係が明確で 負担について国民の理解を得やすい社会保険方式とすることとし 介護サービスの地域性や地方分権の流れ等も踏まえ 国民に最も身近な行政単位で

費用負担のあり方 1. 介護保険制度における費用負担 介護保険制度は 制度創設時において 介護サービスの財源を安定的に確保していくためには 給付と負担の関係が明確で 負担について国民の理解を得やすい社会保険方式とすることとし 介護サービスの地域性や地方分権の流れ等も踏まえ 国民に最も身近な行政単位で

... 第2号被保険者保険料、介護納付金として医療保険者に賦課しており、各医療保険者がみずから 保険に加入している第2号被保険者負担すべき費用を一括納付している。このため、各医療保険者 被保険者から介護保険料を医療保険料併せて徴収している。これ、介護保険創設時に、確実かつ ...

18

4 訴訟費用は 第 1 2 審とも 被控訴人の負担とする 第 2 事案の概要 1 本件は 税理士を業とする控訴人が 控訴人の平成 13 年分及び平成 14 年分の所得税について 処分行政庁から各所得税更正処分 各過少申告加算税賦課決定処分を受けたことにつき 各処分の取消しをそれぞれ求めるとともに 上

4 訴訟費用は 第 1 2 審とも 被控訴人の負担とする 第 2 事案の概要 1 本件は 税理士を業とする控訴人が 控訴人の平成 13 年分及び平成 14 年分の所得税について 処分行政庁から各所得税更正処分 各過少申告加算税賦課決定処分を受けたことにつき 各処分の取消しをそれぞれ求めるとともに 上

... したが(甲4131~8、乙13)、上記(3)ように重複を指摘された分について一方を経費欄から外しているものの、上記(2)で例として挙げた必要経費性に疑問がある 項目について、前記⑩ないし⑬子どもため寿司代金が含まれる項目について、本 ...

6

第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成

第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成

... 換した本件発明化合物についても優れたHMG-CoA還元酵素阻害作用を示すこ を当業者予測するから,甲1発明化合物ピリミジン環2位ジメチルア ミノ基をメチルスルホニル基に置換する動機付けがある。」旨主張しており,「甲第 ...

126

高等教育の費用負担と学生支援_カントリーレポート_日本

高等教育の費用負担と学生支援_カントリーレポート_日本

... しかしながら、今後受給者が増えれば、どうしても 一部取りこぼしが累積して、延滞額も増えますし、 延滞者も増えていきます。そのことに対応するため に、日本学生支援機構で民間債権回収会社へ業 務委託、法的な強制執行、それから延滞者情報個人 信用情報機関へ登録など、回収ため様々な施策 ...

6

施設入所者の費用負担の考え方について

施設入所者の費用負担の考え方について

... したがって、この場合について、市町村民税課税状況が分かる資料をも って所得区分を「低所得」設定して差し支えない。 ○ 療養介護、医療型児童発達支援及び障害児入所支援(医療型障害児入所施設 及び指定医療機関で提供される場合に限る。)を利用する場合について、療 養介護医療費、肢体不自由児通所医療費及び障害児入所医療費に係る利用者負 ...

51

高等教育の費用負担と学生支援_国際比較_コメント

高等教育の費用負担と学生支援_国際比較_コメント

... えていますが、有利子場合も非常に低利子で、政府 利子補給がかなりあります。それから返還金イン フレ調整もしませんので、物価が上がれば実質的に返 還金がマイナスになります。さらに返還期間最長20 年なっており、各種返還猶予制度もあるというこ ...

8

施設入所者の費用負担の考え方について

施設入所者の費用負担の考え方について

... 医療部分(食事療養に係る標準負担額を含む。)に係る利用者負担額について、高額障害児施設給付 費による償還対象ならないことに留意されたい。 18歳未満兄弟で障害児施設に入所している場合など、障害児施設支援を受ける障害児が同一世 ...

43

2 控訴費用は, 控訴人らの負担とする 事実及び理由第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人株式会社バイオセレンタック, 同 Y1 及び同 Y2は, 控訴人コスメディ製薬株式会社に対し, 各自 2200 万円及びこれに対する平成 27 年 12 月 1 日から支払済みまで年 5 分の割

2 控訴費用は, 控訴人らの負担とする 事実及び理由第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人株式会社バイオセレンタック, 同 Y1 及び同 Y2は, 控訴人コスメディ製薬株式会社に対し, 各自 2200 万円及びこれに対する平成 27 年 12 月 1 日から支払済みまで年 5 分の割

... 性マイクロニードル基材物質一つであるヒアルロン酸を使用しているこ など,控訴Xが何らかの形で被控訴Y2研究成果にアクセスしてこ れを取得し,利用したことを推認させる方向に働く具体的事情が存すること からすれば,被控訴Y2がそのように疑って上記ような強い表現を伴う ...

13

主 文 1 本件控訴をいずれも棄却する 2 控訴費用は, 控訴人らの負担とする 事実及び理由 第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人 P3 及び被控訴人会社は, 大阪府内, 兵庫県内, 京都府内, 滋賀県内及び和歌山県内において, 千鳥屋という名称を使用して菓子類を販売してはならない

主 文 1 本件控訴をいずれも棄却する 2 控訴費用は, 控訴人らの負担とする 事実及び理由 第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人 P3 及び被控訴人会社は, 大阪府内, 兵庫県内, 京都府内, 滋賀県内及び和歌山県内において, 千鳥屋という名称を使用して菓子類を販売してはならない

... 5 当審における控訴人ら主張 (1) 控訴P1「独立」意味(争点1)について 控訴P1,昭和49年12月1日から,関西地域で千鳥屋事業につ いて担当し,関西地域で34店舗を開店し,昭和60年1月1日,P5から 関西地域で独立が認められた。当時,P5千鳥屋事業,販売部門につ ...

11

Show all 10000 documents...

関連した話題