• 検索結果がありません。

差止請求訴訟(以下「本件訴訟」という。)を提起し

志賀原発訴訟の経緯と差止判決の意義

志賀原発訴訟の経緯と差止判決の意義

... 号機の 認めた。そこで、以下にその理由判決に従って概観する。 ⑴ まず、判決は、本件原子炉施設の耐震設計の概要確認た後に、「考察」として、 「被告の本件原子炉施設の耐震設計が妥当であるといえるためには、本件原子炉施設 ...

11

2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録無効審判請求に対する不成立審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 11 号該当性 ( 類似性 ) の有無である 1 本件商標 被告は, 下記の本件商標の商標権者である ( 甲 1,2) ゲンコツメンチ ( 標準文字

2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録無効審判請求に対する不成立審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 11 号該当性 ( 類似性 ) の有無である 1 本件商標 被告は, 下記の本件商標の商標権者である ( 甲 1,2) ゲンコツメンチ ( 標準文字

... イ そして,被告は,平成25年6月から,「ゲンコツメンチ」という商品 (メンチカツ。以下本件商品」という。)発売(甲15),年間約3000 万個販売ている(甲38)。 被告は,本件商品の広告には,「ゲンコツメンチ」筆書きで横書きに,「メ」 ...

25

令和 2 年 3 月 19 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 29 年 ( ワ ) 第 号特許権侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日令和元年 12 月 17 日 判 決 5 原告株式会社 M T G 同訴訟代理人弁護士關健一 同訴訟代理人弁理士小林徳夫 10 被告株式会社ファイブス

令和 2 年 3 月 19 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 29 年 ( ワ ) 第 号特許権侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日令和元年 12 月 17 日 判 決 5 原告株式会社 M T G 同訴訟代理人弁護士關健一 同訴訟代理人弁理士小林徳夫 10 被告株式会社ファイブス

... 以上によれば,新被告製品は,均等の第1ないし第3要件充足する。 これに対し,被告は,本件発明が,軸孔にローラシャフト貫通させて, 15 凹部に設けた太陽電池パネルの出力端子と電気的に接続させなければならな いものであること前提として,新被告製品の均等侵害については,第1な いし第3要件のいずれも充足ないと主張するが,本件発明が,被告が指摘 ...

89

令和 2 年 3 月 25 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 号名称使用差止請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 2 月 19 日 判 決 5 十二代目望月太左衛門こと 原 告 A 同訴訟代理人弁護士 栃 木 敏 明 村 上 嘉奈子 10 同訴訟復代理人

令和 2 年 3 月 25 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 号名称使用差止請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 2 月 19 日 判 決 5 十二代目望月太左衛門こと 原 告 A 同訴訟代理人弁護士 栃 木 敏 明 村 上 嘉奈子 10 同訴訟復代理人

... 初代太左衛門は,遅くとも安永2年(1773年)頃までに望月流創流し,その 5 後順次歴代太左衛門の子や門弟によりその芸名が受け継がれ,また,歴代太左衛門の 門弟らも「望月」の姓冠した芸名用いて演奏等の活動行った。五代目太左衛門 及び四代目太左衛門が相次いで死去た後,両名の門弟らの間で後継者争いが生じ, ...

25

平成 30 年 9 月 7 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 28 年 ( ワ ) 第 9003 号意匠権等侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 7 月 11 日 判 決 5 原告株式会社アルページュ 同訴訟代理人弁護士鮫島正洋 和田祐造 10 山本真祐子 同訴訟復代理人弁護士

平成 30 年 9 月 7 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 28 年 ( ワ ) 第 9003 号意匠権等侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 7 月 11 日 判 決 5 原告株式会社アルページュ 同訴訟代理人弁護士鮫島正洋 和田祐造 10 山本真祐子 同訴訟復代理人弁護士

... 〔被告の主張〕 15 原告は本件登録意匠の出願(平成27年1月30日)に当たり,新規性喪 失の例外規定(意匠法4条2項)の適用申請,同規定の適用に必要な本 件証明書提出ている。同証明書には原告商品甲に係る意匠(本件証明書 掲載意匠)が記載されているが,平成26年8月1日に販売されて本件登録 ...

62

月 11 日にした各審決を, いずれも取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求主文同旨第 2 事案の概要 1 本件は, 被告が商標権者である5 件の商標について, 原告が, 商標法 ( 以下単に 法 ということがある )53 条 1 項に基づき, 各商標登録の取消審判請求を

月 11 日にした各審決を, いずれも取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求主文同旨第 2 事案の概要 1 本件は, 被告が商標権者である5 件の商標について, 原告が, 商標法 ( 以下単に 法 ということがある )53 条 1 項に基づき, 各商標登録の取消審判請求を

... んだ表示からなる原告使用標章Cが付されており,外側側面後方の踵に近い部分に, 原告使用商標Bの図形標章が,それぞれ表示されている。原告商品の踵には,商標 は付されていない。 イ 使用権者商品(別紙1の写真右側)は,前記第2の2(2)のとおり,「クロッ グサンダル」というタイプの白地のサンダルであり,前面から見たときの外観は, 原告商品の外観とほぼ同じ形状及びデザインである。すなわち,使用権者商品のつ ...

49

本件は, 商標登録取消審判請求に対する審決の取消訴訟である 争点は,1 被告又は通常実施権者による標章使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標商標登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 25 類 運動靴,

本件は, 商標登録取消審判請求に対する審決の取消訴訟である 争点は,1 被告又は通常実施権者による標章使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標商標登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 25 類 運動靴,

... は,本件商標含む被告の商標使用する権利と義務があるから,本件商標使用 する権利許諾されていることは明らかである。 前記⑴イの本件特商法表示は,カスタムプロデュース社が被告の商品 (本件商標が付された商品含む。)日本国内において販売ていること強く ...

11

(1) 原判決中, 被控訴人敗訴部分を取り消す (2) 上記取消しにかかる控訴人の請求を棄却する (3) 本件控訴を棄却する (4) 訴訟費用は第 1,2 審とも控訴人の負担とする 第 2 事案の概要 1 本件は, 被控訴人が所有し, 一審相被告 A( 以下 A という ) が運転する普通貨物自動車

(1) 原判決中, 被控訴人敗訴部分を取り消す (2) 上記取消しにかかる控訴人の請求を棄却する (3) 本件控訴を棄却する (4) 訴訟費用は第 1,2 審とも控訴人の負担とする 第 2 事案の概要 1 本件は, 被控訴人が所有し, 一審相被告 A( 以下 A という ) が運転する普通貨物自動車

... なお,控訴人は,平成18年2月9日にブラッドパッチ治療 受けた後,急激に体調が悪化,起立性頭痛が生じたかのように 訴えているが,それこそ控訴人の愁訴によるものにすぎず(乙2 4の97頁),上記ブラッドパッチ治療に医療過誤があったため に起立性頭痛が発症たとは認められない以上,起立性頭痛の原 因は本件事故以外には考えられないというべきであるから,当初 ...

16

てに応じない場合に 滞納国税を徴収するため 国が原告となって提起する詐害行為取消訴訟や差押債権取立訴訟などの民事訴訟をいいます 農業機関 (FAO) 及び世界保健機関 (W HO) により設置された国際的な政府間機関です 国際食品規格の作成等を行っています こ更正の請求既に行った申告について 納税額

てに応じない場合に 滞納国税を徴収するため 国が原告となって提起する詐害行為取消訴訟や差押債権取立訴訟などの民事訴訟をいいます 農業機関 (FAO) 及び世界保健機関 (W HO) により設置された国際的な政府間機関です 国際食品規格の作成等を行っています こ更正の請求既に行った申告について 納税額

... い 移転価格税制 国外の関連企業(国外関連者)との取引 価格が第三者間の取引価格(独立企業間価 格)と異なることにより、我が国の課税所 得が減少ている場合に、その取引が独立 企業間価格で行われたとみなして所得 計算課税する制度です。国外関連者との 取引通じた海外への所得の流出防止、 適正な国際課税の実現図る観点から、移 ...

7

これに対して ISP 社は 同年 6 月 29 日 当社子会社による根抵当権設定登記抹消に関する訴訟の提起に関するお知らせ にて適時開示いたしましたとおり 静岡地方裁判所沼津支部において 根抵当権については消滅時効が成立している等として根抵当権設定登記の抹消登記に関する訴訟を提起いたしました しかし

これに対して ISP 社は 同年 6 月 29 日 当社子会社による根抵当権設定登記抹消に関する訴訟の提起に関するお知らせ にて適時開示いたしましたとおり 静岡地方裁判所沼津支部において 根抵当権については消滅時効が成立している等として根抵当権設定登記の抹消登記に関する訴訟を提起いたしました しかし

... 以上の経緯により、①和解金の支払いによる競売の停止、②対象不動産に関する根抵 当権(債権)の合理的な金額による買取りにて、当事案の抜本的な解決図ることとい たしました。根抵当権付きの債権の買取りの必要性は、当社グループが当根抵当権取 得 1 番抵当権者となることにより 2 番抵当権者以下からの競売申立実質的に退け ...

5

第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成

第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成

... c 次のとおり,本件優先日当時,ピリミジン環の2位にメチルスルホ ニル基導入する上で阻害要因が存在た(甲80,乙4)。 (a) 甲16には,ピリミジン環2位の置換基はHMG-CoA還元 酵素阻害活性などの生物活性に最も重要であること,しかも,同位置の置換基親 油性とすれば活性が顕著に上昇すること,同部位の置換基が酵素の疎水性領域と相 ...

126

平成 25 年 9 月 5 日判決言渡平成 25 年 ( ネ ) 第 号商品販売差止請求権不存在確認請求控訴事件 ( 原審横浜地方裁判所平成 23 年 ( ワ ) 第 4872 号 ) 口頭弁論終結日平成 25 年 6 月 25 日 判 決 控訴人 ( 原告 ) 株式会社高木 訴訟代理人

平成 25 年 9 月 5 日判決言渡平成 25 年 ( ネ ) 第 号商品販売差止請求権不存在確認請求控訴事件 ( 原審横浜地方裁判所平成 23 年 ( ワ ) 第 4872 号 ) 口頭弁論終結日平成 25 年 6 月 25 日 判 決 控訴人 ( 原告 ) 株式会社高木 訴訟代理人

... 意があるので,これに関する資料の提出要望するとともに,本件標章の使用停止 申し入れ,さらに,平成23年5月2日ころ,被控訴人は,控訴人に対し,配達 証明郵便にて,控訴人店舗における本件標章の使用停止求めた。(乙3,14) ② 平成23年6月28日ころ,控訴人は,被控訴人に対し,髙島屋新宿店にお ...

28

関西大学法学部・栗田隆/民事訴訟法/訴訟参加

関西大学法学部・栗田隆/民事訴訟法/訴訟参加

... 者からの保証債務履行請求訴訟(第2訴訟)において主債務の存在争うことができるので、保証人が第1 訴訟に補助参加する利益は大きくないが、それでも第1訴訟において主債務者が勝訴すればその判決の反 射効により第2訴訟有利に進めることができるので、伝統的に補助参加の利益があるとされてきた(た ...

33

主 文 1 原告の請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求徳島税務署長が原告に対し平成 21 年 5 月 29 日付けでした, 原告の平成 2 0 年 1 月 28 日から同年 3 月 31 日までの課税期間 ( 以下 本件課税期間 という ) の消費税及び

主 文 1 原告の請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求徳島税務署長が原告に対し平成 21 年 5 月 29 日付けでした, 原告の平成 2 0 年 1 月 28 日から同年 3 月 31 日までの課税期間 ( 以下 本件課税期間 という ) の消費税及び

... そして,本件課税仕入れ5及び6のうち本件保証料に係る資金の調達 のために要した費用の部分に係るものについては,前記(ア)で述べたと ころに照らせば,本件保証料の支払に当たって要した手数料に係るもの と同じく,本件契約に基づいて原告が行う事業活動成す取引全体のた めに要するものであったと認めるのが相当であるところ,本件融資契約 ...

45

平成 25 年 10 月 23 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 24 年 ( ワ ) 第 号役務標章差止請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 9 月 4 日 判 決 東京都渋谷区 < 以下略 > 原 告 株式会社 KPG LUXURY HOTELS 同訴訟代理人弁護士 吉 田

平成 25 年 10 月 23 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 24 年 ( ワ ) 第 号役務標章差止請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 9 月 4 日 判 決 東京都渋谷区 < 以下略 > 原 告 株式会社 KPG LUXURY HOTELS 同訴訟代理人弁護士 吉 田

... するのに対して,被告表示は自然とこぼれる「うふふ」という微笑み宣伝 ている。このように,被告らは,被告旅館のコンセプト原告旅館に似せ た上に,原告表示模倣て,原告表示と称呼及び観念が類似する被告表示 採用たものである。かかる事情も斟酌すると,原告表示と被告表示は類 似するというべきである。 ...

18

主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 6 月 8 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求主文と同旨 第 2 争いのない事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 下記商標 ( 以下 本件商標 という ) の商標権者

主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 6 月 8 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求主文と同旨 第 2 争いのない事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 下記商標 ( 以下 本件商標 という ) の商標権者

... 原告らの登録に係る引用商標1~23及び原告使用商標には,数多くのデザイン のバリエーションが存在,原告らは3本線商標これらの様々な異なるデザイン で長年にわたって使用ている。しかし,これらは全て,3本のストライプ並べ た構成有するという点で共通する。 したがって, 需要者がストライプの長短の, ...

32

ARCレバー適合表2018年

務が残っているが,E,F 及びGに対しては過払金が発生していることが判明した そこで, 被上告人は, 平成 17 年 9 月 27 日までに,Aの訴訟代理人として, E,F 及びGに対して過払金返還請求訴訟を提起し, その後, 上記 3 社とそれぞれ和解をして, 平成 18 年 6 月 2 日までに

... 3 本件における「時効待ち」手法の選択と善管注意義務について (1) 債務整理における「時効待ち」手法の選択の可否について ア 債務整理における債権者に対する誠実義務 債務整理受任た弁護士が,その対象となる債権者に受任通知及び債務整理に ついての協力依頼の旨通知た場合には,債権者は,正当な理由のない限りこれ ...

5

HOKUGA: 一 数人の提起する養子縁組無効の訴えにおいて共同訴訟人の一人が上告を提起した後にされた他の共同訴訟人による上告の適否
,二 数人の提起する養子縁組無効の訴えにおいて共同訴訟人の一人が上告受理の申立てをした後にされた他の共同訴訟人による上告受理の申立ての適否

HOKUGA: 一 数人の提起する養子縁組無効の訴えにおいて共同訴訟人の一人が上告を提起した後にされた他の共同訴訟人による上告の適否 ,二 数人の提起する養子縁組無効の訴えにおいて共同訴訟人の一人が上告受理の申立てをした後にされた他の共同訴訟人による上告受理の申立ての適否

... と て は 、 第 一 審 原 告 ら 全 員 判 決 の 名 宛 人 と て 一 個 の 終 局 判 決 す べ き と こ ろ で あ っ て 、 第 一 審 判 決 に 対 す る 控 訴 た 本 件 上 告 人 ら の み 控 訴 人 と て さ れ た 原 判 決 は 、 違 法 で ...

20

4 5

た本件諸手当との差額の支払を求め ( 以下, この請求を 本件差額賃金請求 という ),2 予備的に, 不法行為に基づき, 上記差額に相当する額の損害賠償を求める ( 以下, この請求を 本件損害賠償請求 という ) などの請求をする事案である 2 原審の確定した事実関係等の概要は, 次のとおりであ

... (1) 労働契約法20条は,有期労働契約締結ている労働者(以下「有期契 約労働者」という。)の労働条件が,期間の定めがあることにより同一の使用者と 無期労働契約締結ている労働者の労働条件と相違する場合においては,当該労 働条件の相違は,労働者の業務の内容及び当該業務に伴う責任の程度(以下「職務 ...

27

独占禁止法違反行為と損害賠償請求訴訟 : 近年の入札談合事例を概観して

独占禁止法違反行為と損害賠償請求訴訟 : 近年の入札談合事例を概観して

... 歩んできた。入札談合(基本合意)は、独占禁止法でいう一定の取引分野 というエリアで、共同て相互に事業活動拘束するものなのであるから、 談合メンバーの行動(実施状況)は自身達の中では個々の不満はあると ても全体としてはバランスがとれたものとなっているはずであろう。原告 が一連の入札継続的に行なう発注者で、被告もその発注物件に関して基 ...

35

Show all 10000 documents...

関連した話題