実用新案権侵害事件の審理
![27 韓国レポート I. 知財権侵害の最新事件商標権侵害事件 : [ 基本情報 ] 事件番号 : 大法院 宣告 2013 ダ 判決 原審判決 : ソウル高法 宣告 2013 ナ 判決 [ 事件の概要 ] 勃起機能障害治療剤で]()
27 韓国レポート I. 知財権侵害の最新事件商標権侵害事件 : [ 基本情報 ] 事件番号 : 大法院 宣告 2013 ダ 判決 原審判決 : ソウル高法 宣告 2013 ナ 判決 [ 事件の概要 ] 勃起機能障害治療剤で
... 資料協力 Lee International IP & Law Group （韓国） [原告の製品(左)と被告の製品の実使用例] これに対し原審では、①原告の登録商標が錠剤の一般的形態に該当しない理由として自他商 品の識別力があることを認め、②商標法第6条第2項が規定する使用による識別力の取得も認 ...
10
特許侵害訴訟における無効の主張を認めた判決─半導体装置事件−
... 。 Y が上告して，本判決に至る。 〔判 旨〕 上告棄却。「本件については，先願である原出願について拒絶査定が確定しているけれども，先願の特 許出願につき拒絶査定が確定したとしても，その特許出願が先願としての地位を失うものではないから（平 成 10 年法律第 51 号附則 2 条 4 項，右法律による改正前の特許法 39 条 5 項参照），本件出願は特許法 39 条 1 ...
23
特許権侵害に対する損害賠償額の算定に関する裁判例の動向
... 。しかし，最近の裁判例では，原告が本件 実用新案権を侵害する第三者に対して実施料相当額としてトレー 1 枚当たり 20 銭を支払わせ る旨の和解をしていたところ，これに対して，被告が，右金額はトレーによって包装された本体 の商品であるシメジ菌の実施料率が約 ...
20
ソーシャルネットワーキングサービスゲームと著作権侵害 : プロ野球ドリームナイン事件 : 知財高判平成27年6月24日（平成26年（ネ）第10004号）裁判所HP
... 本判決判旨（1）（および、そこで引用されている江差追分事件上告審判旨） で示された一般的な判断基準の文言と逐一致したものではないため若干分か りづらいものの、本判決は全体比較論を採用した原判決の考え方に基本的に は倣っていること、また、上記②の段階で創作性のある表現が両ゲームの選 ...
26
護の主導的な役割を十分に発揮した 民事裁判を基盤に 行政裁判と刑事裁判を並行して発展させ 大量の知的財産権事件を公正 効率的に審理した 2016 年 人民法院における第一審 第二審 再審申立等各類の知的財産権事件の新受事件は合計で 177,705 件 既済事件は 171,708 件 ( 前年からの繰
... 術調査室を設置し、 「技術調査官管理弁法」を制定した北京知的財産法院では、 2016 年の技術系事件の受理件数と結了件数の比は同期比 27.5%増であった。広 州知的財産法院では、行政機関や学院校、科学研究機構等から招聘した専門家 29 名を、事件審理に対する専門的な意見を提示するための技術的専門家コン ...
19
各国の特許制度の比較に基づき日本の特許制度・実用新案制度の改正・改良へ向けて検討すべき事項
... この改正案を日本に導入した場合のメリットは，次 のようになる。すなわち，最後の拒絶理由通知及び拒 絶査定が出されても広範囲の補正を行い再度の審査を 請求できるようにすること（改正 1）で，出願人に対し て，広い権利範囲を狙った権利化のためのチャレンジ 回数を増やすことができる。また，合議審査請求又は ...
10
メタタグの使用と商標権侵害
... Confusion の法理は，非常 に有効な考えではあるが，判断の際，実際の混同の必 要がないだけでなく，ユーザーを混同させようとした かどうかの意思も必要ないとしているため，ちょっと した参考のための引用として登録商標をメタタグに使 うこともできないということになる。一見，アメリカ ...
5
特許権侵害における差止め
... ただし，請求範囲に物を生産する方法としてクレームされていたとしても，既存の製法の工 程の一部を改良したに過ぎない特許方法に基づいて製品そのものの製造，販売を差止める ことを認める必要があるのか，という疑問もなくはない (52) 。 ところで，最判平成 11.7.16 民集 53 巻 6 号 957 頁〔生理活性物質測定法上告審〕 （増井＝ 田村・前掲注(6)310 ...
27
平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介
... 本件について，以下のとおり「特段の事情」を認め なかった。 「上告人は，原審の口頭弁論終結時までに，原審にお いて主張された本件無効の抗弁に対する訂正の再抗 弁を主張しなかったものである。そして，上告人 は，その時までに，本件無効の抗弁に係る無効理由 を解消するための訂正についての訂正審判の請求又 ...
13
「特許・実用新案審査基準」全面改訂に至る道のり 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... の検討が進められました。その結果、既存事例の更 新だけでなく、多くの新規事例が追加され、改訂前 は 256件だった事例数が、改訂後は 372件になり ました。また、裁判例については、後述のとおり、 大規模な調査研究が実施されるとともに、審査基準 TFを中心に、裁判例の抽出、選別がなされました。 その結果、新しく完成した審判決例集には、193件 ...
16
意匠権侵害訴訟において意匠法39 条1 項が適用される場合の寄与率
... 年改正工業所有権法の解説』によると，本項 の導入前の侵害訴訟の判決では，侵害行為と権利者の 販売数量との間に相当強い関連性が推認できる場合に 限り，侵害製品の販売数量の「すべて」を権利者が販 売し得たとして，逸失利益の賠償請求が認容されてい ...
13
Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc
... 具体的に人民陪審員制度を適用する個々の事件において、人民法院は、開廷の 7 日前までに、 コンピュータ等を用いて陪審員名簿の中から陪審員を無作為に抽出して確定しなければならない （「若干規定」4 条）。中級人民法院、高級人民法院は、法に従い人民陪審員の参加する合議廷で ...
95
Microsoft Word - 13_中国特許権侵害訴訟マニュアル2012年改訂版 (製本原稿).doc
... なわち、国の利益、社会公共の利益又は第三者の合法的権益を損なう可能性のある事実、及び職 権による当事者の追加、訴訟の中止、訴訟の終結、回避等、実体の争いと無関係の手続である。 民事訴訟証拠規定 15 条に定める場合を除き、人民法院による証拠の調査、収集は、当事者の ...
244
令和 2 年 3 月 19 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 28 年 ( ワ ) 第 号 ( 第 1 事件 ), 同第 号 ( 第 2 事件 )) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 28 日
... ゴの本件控訴の一部は理由があるから，原判決を上記のとおり変更し，ＦＣ２ の本件控訴は理由がないから棄却することとして，主文のとおり判決する。な お，甲標章の使用の差止め及び削除については，仮執行の宣言は相当ではない ので，これを付さないこととする。 ...
26
北斗特許事務所 判例検討会 (TRIPP TRAPP 事件 < 著作権等 >) 当事者の主張 控訴人の主張 被控訴人の主張 (1) 著作権又はその独占的利用権の侵害の有無 ア控訴人製品の著作物性の有無 主張応用美術について, 著作物性が認められるためには通常よりも高度の創作性を要すると考えることは相
... 本判決は、実用的な用途・機能に即して使用することを主たる目的とする家具のデザインについて、著作物 性を認めた点で斬新である。 本判決は、応用美術の著作物性を判断するにあたり、従来の基準（著作権法による保護と意匠法による保護 との適切な調和を図る見地から，実用的な機能を離れてみた場合に、それが美的鑑賞の対象となり得るような ...
6
PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -RU RU 1 頁 連邦知的所有権行政局 (ROSPATENT)( ロシア連邦 ) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 RU.Ⅰ 特許国内処理請求様式 附属書 RU.Ⅱ 実用新案国内処理請求
... 特許は，出願人又は第三者が請求できる特許可能性の審査が付与の条件となる。この請求 のための特別な様式は用意されていない。審査は，国際出願日から３年以内に請求しなけれ ばならない。この期間は，国際出願日から３年経過前に延長請求することによって，２箇月 以内であれば延長することができる。審査請求は，審査手数料が支払われた場合にのみ有効 ...
13
女性週刊誌「女性自身」に「ピンク・レディー de ダイエット」と題する特集記事を組み、ピンク・レディーの白黒写真を無断掲載した行為についてパブリシティ権侵害を否定した事例（1） : ピンク・レディー事件
... きな違いは、表現の自由との衝突であった。ゆえに「専ら」基準の出現と 展開には、従前の裁判例とは一線を画して、新たな行為類型である出版と いう事案との関係からパブリシティ権侵害の要件論を新たに示すに当た って、裁判所による恣意的判断と表現の自由に対する萎縮効果を防止して ...
47
Ⅰ 実用新案を出願する前に 1. 事前調査 実用新案を出願しようとする方は 事前に実用新案公報 特許公報 公開特許公報などを調査して下さい それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として上記の公報等に掲載されている発明 考案はすべて公知 ( 公然と知られていること ) の技術となります
... 4 ４．実用新案制度の特色 （１）無審査主義 特許制度は権利の安定性重視の観点から、審査官がその出願の新規性・進歩性を有 するかについての実体審査を行う「審査主義」を採用しているのに対して、実用新案 制度では、早期登録の観点からその出願が権利を受けるために必要な要件（方式要件 ...
20
外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断
... ても、その命令自体が当該外国の専属権限侵害となるとは解されにくい。そ のため、発令機関としては、他国に遠慮することなくクロスボーダーの命令 を発しやすい。他方、その遵守確保措置（差止命令への不服従に対する制裁 措置）が例えばイングランドの裁判所侮辱（contempt of court）の制度の ...
25
人権侵害の継続性と時間的管轄 : ユスポヴァ対ロシア事件（自由権規約委員会見解、2015年7月21日）
... した。規約第 26 条についても同様の理由で非許容とした ⒅ 。 続いて、委員会は規約第 9 条について次のように判断した。通報者が政治 的弾圧を受けたとされる 1944 年から 1957 年の 13 年間は、当事国に対して 自由権規約が発効する前の期間にあたるが、通報者の主張は、救済に関する） 9 条 5 ...
12