報告書抜粋と
女性が輝くまちづくり調査報告書（抜粋）
... 2.9% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 家事や育児などの負担があるため管理職としての対応ができないと思うから 結婚や出産で退職することが多いから 残業、出張、転勤に応じられる人が少ないから 管理職が出産等で休業した場合の代替要員の確保が難しいと思うから 就ける職種が限られていることで、幅広い職務経験が不足していると思うから ...
20
「電気･精密機器」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ③ 説明会等においては、決算説明会における説明および質疑応答が十分に満足できることや、決算説明会にお いて翌四半期の見通しなど今後の方向性を具体的に説明していること で高い評価を受けたほか、決算説明会の プレゼンテーション資料が、簡潔に要約されかつ充実していることや、主要セグメントの売上高および営業利 益が十分に記載されていることも高く評価された。 また、 インタビューにおいて、 主要製品または事業の販売・ ...
10
「自動車･同部品･タイヤ」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ② 業態別の総合評価平均点を比較して見ると、高得点順に、自動車メーカー（10 社：日産自動車、いすゞ自動 車、トヨタ自動車、日野自動車、三菱自動車工業、マツダ、本田技研工業、スズキ、SUBARU、ヤマハ発動 機）73.1 点（昨年度 71.9 点）、タイヤメーカー（3 社：横浜ゴム、ブリヂストン、住友ゴム工業）67.3 点（昨 年度 62.1 点）、自動車部品メーカー（6 ...
7
「新興市場銘柄」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ④ また、アナリストの意見を見ると、経営陣自ら IR を行っているなどその取組姿勢や、 IR 部門の対応など同 部門の機能について総じて評価できるとの声や、業種の状況に応じホーム・ページでの開示や決算説明会以外 の開示に自主的・積極的に取り組んだ企業が評価されたとの声があった。 ⑤ 一方、全評価項目（ 11 項目）の平均得点率を見ると、コーポレート･ガバナンス関連の 2 項目 ...
7
「広告・メディア・ゲーム」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ③ 説明会等においては、決算説明会やインタビューにおける会社側の説明と質疑応答が充実していることが評 価された。また、説明資料、補足資料等においてアナリスト・投資家の分析・投資判断に有用な主要項目（各 事業の KPI 、主な費用等）の実績および見通しが十分かつ継続性を持って開示されていること、分析・投資判 断に有用な情報（経営環境、事業戦略、資本政策等）が分かりやすくかつ十分に記載されていることに加えて ...
7
「鉄鋼･非鉄金属」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... （ 1 ） 総括（ 「ディスクロージャー評価比較総括表」 （ 47 頁）参照） ① 本年度は、説明会等において配点変更 3 項目（うち 1 項目は内容も変更） 、フェア･ディスクロージャーにお いて新設 1 項目、内容変更 2 項目（うち 1 項目は配点も変更） 、コーポレート･ガバナンス関連において内容変 更 1 項目（併せて項目名も変更） 、自主的情報開示において内容変更 1 項目を行い、評価を実施した。このた ...
7
「建設･住宅･不動産」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ② 特に、次の 2 項目において得点率が著しく改善し、順位も上昇した。 (a) 経営陣の IR 姿勢に関する評価項目「社長は説明会またはミーティングに出席し、実質的な討議に参加し ていますか」 （得点率 84 ％（前回比＋ 6 ポイント） 、同得点第 2 位（前回同得点第 7 位） ） (b) フェア・ディスクロージャーへの取組姿勢に関する評価項目 「投資家にとって重要と判断される事項の適 ...
6
「小売業」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... － 94 － ートトゥデイ） ： 74.8 点（昨年度 69.2 点）となった。各業態とも昨年度の評価点を上回り、しかも、下位の業 態の評価点が上昇したことから、業態間の差は縮小した。 ③ 5 つの評価分野毎に平均得点率（評価対象企業の平均点／配点〈以下省略〉 ）を見ると、経営陣の IR 姿勢等 が 76 ％（昨年度 73 ％） 、 説明会等が 79 ％（昨年度 74 ％） 、 フェア･ディスクロージャーが ...
7
「通信･インターネット」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ⑥ 自主的情報開示においては、 IR DAY 、研究所見学会の開催が有益であるとの声があるほか、マネジメントの 一般・メディアでの発言内容･情報開示が迅速かつ公平性をもって開示されていることや、統合報告書、ファク トブックの内容が充実していることも評価された。 ⑦ 経営陣の IR 姿勢等、コーポレート･ガバナンス関連、自主的情報開示の 3 分野の全項目において得点率が単 独または同得点第 1 ...
7
全軽自協事業報告 （平成28年度抜粋・会報版）.pdf
... する自動車税制改革フォーラムでは当初，懸案 である自動車関係諸税の簡素化・負担軽減の実 現に向け，抜本見直しのための大がかりな活動 に備えていたが，前述の通り消費増税の延期が 決まったため，自動車税制改革フォーラムとし ての統一要望書による要望活動は行わず，平成 ３１年１０月を見据え，「クルマの税金は複雑で過 重」とのユーザーの声を発信していく活動を継 ...
7
目次 1 現行の食品の産地表示 1 2 原料原産地表示対象品目拡大の推移 2 3 原料原産地表示のこれまでの検討経緯 3 4 本検討会開催の経緯 6 ( 参考 ) 食品表示一元化検討会報告書 ( 抜粋 ) 7 消費者基本計画 ( 抜粋 ) 食料 農業 農村基本計画 ( 抜粋 ) 8 総合的な TPP
... ５ 終わりに （中略） また、新たな食品表示制度においては、本報告書で示された基本的考え方に従って検討する ことが適当であるが、次の事項については、現行の表示制度における枠組みの下での方針を 維持しつつ、その在り方については、今後の検討課題として、さらに、検討を行うことが適当で ある。 ...
11
正誤表 ( 抜粋版 ) 気象庁訳 (2015 年 7 月 1 日版 ) 注意 この資料は IPCC 第 5 次評価報告書第 1 作業部会報告書の正誤表を 日本語訳版に関連する部分について抜粋して翻訳 作成したものである この翻訳は IPCC ホームページに掲載された正誤表 (2015 年 4 月 1
... 技術要約 86 ページ 図 TS.13 キャプション 1 行目～2 行目 誤： 主な 気候指数についての十年予報の品質。（上）世界平均地 上気温（左）と大西洋数十年規模変動（AMV、右）の 3 つの 気 候指数についての、... ...
12
資料 2-4 見える化改革報告書 既設市場の運営 整備 抜粋版 平成 30 年 11 月 19 日 中央卸売市場
... ○ 平成13年には国内でのＢＳＥ（牛海綿状脳症）発生による需要の減少から、取扱数量・金額ともに低下したが、平成15年以降、 アメリカでのＢＳＥ発生に伴う輸入牛肉の品薄から、高値での推移へと転じた。 ○ その後、輸入再開や低価格志向などにより、平成20年から平成23年にかけて取扱金額が減少したが、その後は増加している。 《豚肉》 ...
37
欧州保険会社が2017年のSFCR（ソルベンシー財務状況報告書）を公表（３）－SFCRからの具体的内容の抜粋報告（その２）－
... この章では、欧州大手保険グループ 6 社（AXA、Allianz、Generali、Prudential、Aviva、Aegon） の内部モデルの使用状況について報告する。 １｜内部モデルについて ソルベンシーⅡにおける第一の柱である「必要資本」の算出等においては、①技術的準備金 (Technical Provision)、②SCR（ソルベンシー資本要件：Solvency Capital ...
10
欧州保険会社が2016年のSFCR（ソルベンシー財務状況報告書）を公表（３）－SFCRからの具体的内容の抜粋報告（その２）－
... 内部モデルは、グループ全体及び法人レベルで、いくつかの重要なビジネスプロセス及び活動への インプットを提供する。したがって、内部モデルのアウトプットは、Aviva 全体の日々のリスク管理 及びビジネス上の意思決定に使用される。 「使用」とは、モデルがビジネスを直接実行するために使用されることを意味するのではなく、そ ...
9
「個人投資家向け情報提供」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ④ 次に、ホーム･ページに関しては、独立した個人投資家向けサイトを設けている企業は、21 社(88％)であり、 その割合は昨年度（91％）をやや下回った。 ⑤ また、「各種説明会（個人投資家向け説明会を除く）の内容は、ホーム･ページに掲載されて誰でも閲覧でき ますか」については、昨年度と同様に全社が対応できている。対応ぶりとして、動画掲載が 17 社（71％） 〔昨 年度 64％〕、音声配信が 2 社（8％）〔昨年度 ...
7
人間福祉学部履行状況報告書（抜粋）【第４年次】
... （５） 授業科目を未開講又は廃止としたことに係る「大学の所見」及び「学生への周知方法」 （注）・届出時の計画にあった授業科目を何らかの理由で廃止（教育課程から削除）した授業科目について記入 授業科目について記入してください。なお，理由については可能な限り具体的に記入してください。 （３） 未開講科目 ...
22
「運輸」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... ② 経営陣の IR 姿勢等においては、経営陣とのミーティングの機会が設定され有益な議論ができることや、目指 したい姿を示し、その方法論まで言及できていることなど、経営陣の IR 姿勢が評価された。また、IR 部門に 各部門から十分な情報が集積され、かつ経営陣の意思の伝達が十分であることから、IR 担当者と短期業績から ...
7
「医薬品」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... IR 姿勢が高く評価された。また、 R&D の成果と目標を定期的に説明していることなどが高く評価された。 ③ 説明会等においては、決算説明会における説明およびインタビューでの補足説明が十分であ り、その上、自 社を含め業界環境や政策に対するコメントが参考になると高く評価された。 ④ コーポレート･ガバナンス関連においては、中期経営計画を適宜見直して、成長性、効率性、株主還元に関す ...
6
「食品」選定報告書抜粋 優良企業選定結果（本年度受賞企業）｜日本証券アナリスト協会
... 点〕 、第 6 位〔昨年度第 19 位〕） 同社は、コーポレート･ガバナンス関連が第 6 位（74％） 、経営陣の IR 姿勢等（73％） 、説明会等（66％） が第 10 位、フェア･ディスクロージャーが第 7 位（82％）自主的情報開示が第 9 位(65％）となった。昨年度 に比べ 4 つの評価分野の得点率が改善し、特に、コーポレート･ガバナンス関連で＋32 ポイント、経営陣の IR 姿勢等で＋22 ...
7