商標登録 第4877187号
日本国内商標登録済み ( 参考 ) 登録第 号出願番号 Japan
... presented by The ONE Corp. The TRADING 2015 _ MOMOT Product – ペーパークラフト Updated on 22,MAY/2017 【意匠登録（デザイン登録）】 出願番号30-2013-0055012 出願番号30-2014-0017547 出願番号30-2014-0017980 【商標登録番号】 ...
101
1 特許庁における手続の経緯等 ( 後掲証拠及び弁論の全趣旨から認められる事実 ) (1) 被告は, 次の商標 ( 以下 本件商標 という ) の商標権者である ( 甲 1, 2) 登録番号第 号登録出願日平成 26 年 3 月 27 日設定登録日平成 28 年 4 月 22 日登録
... (2) 被告は，本件電子掲示板に関連する周知，著名商標から生じる権限を譲渡 したことはない。 ２ 本件引用商標の周知性の獲得について 本件引用商標は被告の業務に係る役務である本件電子掲示板サービスを示す ものとして周知ないし著名となったが，上記１のとおり，被告は本件電子掲示 板運営事業も，本件電子掲示板に関連する周知，著名商標から生じる権限も譲 ...
14
目次 商標審査基準 改訂第 13 版 1 第 1 第 3 条第 1 項 ( 商標登録の要件 ) 2 一第 3 条第 1 項全体 2 二 第 3 条第 1 項柱書 3 三 第 3 条第 1 項第 1 号 ( 商品又は役務の普通名称 ) 15 四 第 3 条第 1 項第 2 号 ( 慣用商標 ) 16
... 本願商標の立体的形状のうち、①底部を円形とし、上部にスクリューキャップをはずした状態の細い 口部を設けた、縦長の容器の形状であるとの特徴点は、液体であるコーラ飲料を収納し、これを取り出 すという容器の基本的な形状であって、このうち口部の形状はスクリューキャップの着脱という機能に 関連するものであり、②口部の下は、やや長い首部があり、その下方に向かって、上部から徐々にふく ...
340
1 特許庁における手続の経緯 (1) 原告は, 平成 25 年 11 月 19 日, 山岸一雄 の文字を標準文字で表して成る商標 ( 以下 本願商標 という ) について, 商標登録出願をした ( 商願 号 以下 本願 という 甲 7) (2) 原告は, 上記商標登録出願に対
... 商標法４条１項は，商標登録を受けることができない商標を各号で列記している が，需要者の間に広く認識されている商標との関係で商品又は役務の出所の混同の 防止を図ろうとする同項１０号，１５号等の規定とは別に，８号の規定が定められ ...
16
本件は, 商標登録取消審判請求に対する審決の取消訴訟である 争点は,1 被告又は通常実施権者による標章使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標商標登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 25 類 運動靴,
... したがって，本件審決が認定した使用の事実は，証明されていない。 ３ 使用商標と本件商標との同一性の不存在 本件商標と下記の使用商標は，線書きであるか白抜きであるかに差異がある。線 書きであるか黒抜きであるかの差異をもって登録が認められている商標がある（甲 ...
11
求める事案である 1 本件商標被告は, 平成 17 年 3 月 7 日, rhythm の文字を横書きしてなる商標 ( 以下 本件商標 という ) について, 第 25 類 履物, 乗馬靴 を指定商品として, 商標登録出願し, 同年 9 月 16 日に設定登録を受けた ( 登録第 号
... ウ 「履物」の業界において，「ＮＥＯ」や，これと同義である「ＮＥＷ」の語 が，商品の品質等を記述的に表す語として一般的に用いられている事実はない。 エ 被告の過去の営業形態を見ても，需要者等が「ＮＥＯ」の部分を新しい商品 であることを示すために用いられていると認識する余地はない。すなわち，被告は， 被告の販売する婦人靴について使用商標のみを用いてきたのであり，本件商標を単 ...
17
(1) 被告は, 次の商標 ( 以下 本件商標 という ) に係る商標権 ( 以下 本件商標権 という ) を有している ( 甲 25) 商標登録第 号商標の構成千鳥屋 ( 標準文字 ) 登録出願日平成 23 年 12 月 21 日設定登録日平成 25 年 2 月 8 日指定商品第
... 文字を検索した際に， 「千鳥屋」の検索の誤りであることを指摘する検索サイトが複 数あることからも裏付けられる。 ウ 本件指定商品及び引用商標の指定商品は，いずれも基本的には，さほど 高価とはいえない日常的に消費される性質の商品（食品）であり，これらは同一の 営業主により製造又は販売されることがあり，同一店舗で取り扱われることも多い ことからすると，本件指定商品については，同一営業主の製造又は販売に係る商品 ...
13
商標法第4条第1項第10号，15号，19号の周知性に関する審判決の研究
... 文字部分の「ローズオニールキューピー」の称呼はやや冗長で，「ROSEO ʼ NEILL ／ローズオニール」の語がさほど親しまれてい ないのに対し，本件図形は，大正期から我国の国民の間に広く親しまれた「キューピー人形」の頭部を表したものと理解され，これ より「キューピー」の称呼及び観念をもって，役務の取引に当たる場合がむしろ多いとみるのが相当。従がって，本件商標は， 「ロー ...
10
2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録無効審判請求に対する不成立審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 11 号該当性 ( 類似性 ) の有無である 1 本件商標 被告は, 下記の本件商標の商標権者である ( 甲 1,2) ゲンコツメンチ ( 標準文字
... が「ゲンコツ」と「メンチ」の語の結合からなると認識される場合があるとしても， 「ゲンコツ」の自他商品識別力は極めて弱いものであり，この部分は，取引者，需 用者に対して商品の出所標識として強く支配的な印象を与えるものではない。 (ｲ) 甲２３は，「厳骨」の文字より構成される登録商標で，造語商標とい うべきであり， 「ゲンコツ」の文字が，自他商品識別力を有することの根拠とはなら ...
25
当否である 1 特許庁における手続の経緯等 (1) 本件商標は, 千鳥屋 の文字を縦書きして成る商標であり,A( 以下 長男 A という ) が, 平成 26 年 10 月 27 日に商標登録出願された商願 号に係る商標法 10 条 1 項の規定による商標登録出願の分割として
... 長男Ａは，共有商標１ないし３とは別に，「千鳥屋」の文字を標準文字で 表して成る登録第５５５５５６２号商標 （出願日：平成２３年１２月２１日。 以下「長男商標１」という。），「ＣＨＩＤＯＲＩＹＡ」の文字を標準文字 で表して成る登録第５５５５５６３号商標（出願日：平成２３年１２月２１ ...
26
商標の説明 : に る ン ブ と る 本 商標の説明 : ライ ンの 米国登録 米国登録 P. 商標の説明 : 及 の 体に ント ンの 462 に する トブラ ン 本 米国登録 nited Parcel ervice of merica
... なお、商標権の効力の及ばない範囲を規定する商標法第 26条第1項第2号、第3号及び第5号についても、同趣旨 の改正がされています。 さらに、新しい商標のうち、商標の内容が不明確なもの について拒絶するための規定が新設されました。新しい商 ...
6
II. 産業財産権の取得 第 1 節商標 いずれの国でも事業を行う際にすることができる最も重要な投資の 1 つは貴社の商標を保護することである 貴社が商標を出願し 登録が受けられた場合 貴社は商標の所有権者とみなされる 貴社の善意は登録を取得した際に確定する 登録商標は 登録している製品またはサービ
... 90 出願は、以下の書類および情報を含まなければならない。 (1) 代理人が記入し、署名した所定のフォーム04-NHによる出願書類。以下を記載する こと。出願人の氏名および住所、代理人の氏名、住所および電話番号。関係する 標章の種類（商標、サービス標章、証明標章、団体商章、連合商標）およびその 関連する国際分類。標章に色彩を付している場合は、関係する色彩の表示。標章 ...
36
MetaMoJi ClassRoom ユーザー登録 年度更新ガイド [ 新方式 ] 第 1 版 - ios は Cisco の米国およびその他の国における商標または登録商標であり ライセンスに基づき使用されています - Apple ipad は Apple Inc. の商標です - Microsof
... の名簿を用意し ます。MetaMoJi ClassRoomのユーザー登録に必要な情報（ユーザーID ［学籍番号など］、ユーザー名、パスワード）を準備します。 • 新しいクラスの 名簿を用意します。MetaMoJi ClassRoomのクラス分けに必要な情報（ユ ーザーID、ユーザー名、クラス名、出席番号）を準備します。 ...
35
の商標権者である ( 甲 1,45) 登録商標 : 別紙 1 本件商標目録記載のとおり登録出願 : 平成 26 年 3 月 14 日登録査定日 : 平成 26 年 8 月 22 日設定登録 : 平成 26 年 9 月 26 日指定役務 : 第 35 類 広告業, 経営の診断又は経営に関する助言, 市
... 9 原告代表者がＭＣバトル「ＵＭＢ」を成功に導いたとする主張を裏付ける事実は 見当たらない。 本件異議申立ては，本件商標の登録が商標法４３条の２第１号に掲げる理由に該 当することを主張してされたものであり，また，本件決定は，異議申立人及び原告 の主張及び証拠を審理した上で，本件商標の登録出願時及び登録査定時に，本件商 ...
17
登録番号第 号指定商品 役務第 25 類被服, 空手衣第 41 類空手の教授, 空手の興行の企画 運営又は開催登録商標別紙原告商標目録 1 記載のとおりイ本件商標権 2( 以下これに係る登録商標を 本件商標 2 という ) 出願年月日平成 16 年 10 月 15 日登録年月日平成
... 7 部のみが本件各商標に起因するものとして原告の損害となると考えられる。 本件についてこれを見るに，証拠（乙４ないし１３，１９ないし２１，３４ の１ないし３５）及び弁論の全趣旨によれば，被告道場の周辺には原告らの 道場は存在しないこと，かつ，極真を名乗り需要者から極真空手を実践して いると認識されている会派は原告らの他に複数存在するところ，そのうちの ...
16
第 2 事案の概要本件は, 商標登録無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号,11 号,15 号,19 号及び7 号の各該当性の有無である 1 本件商標被告は, 次の商標 ( 本件商標 ) の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 5735
... ク なお，原告提出証拠に示される引用商標「個性心理学」については， 「学」 の字の新旧字体の違い，「研究所」の語の有無により，「個性心理学」，「個性心 理學」，「個性心理学研究所」，「個性心理學研究所」との表示がみられる。また， 「個性心理學」及び「個性心理學研究所」については，「學」の文字の上部にある 二つの「メ」の部分がハートマークになっているものもある。しかしながら，「研 ...
55
第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 7 月 4 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 本件商標被告は, 次の商標の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 号 (2) 登録商標 ( 商標の構成 ) (3) 指定商品及び指定
... (2) 本件商標と引用商標１及び２の非類似性 本件商標が引用商標１と類似しないことについては，前記のとおりである。 さらに，本件商標は，「個性心理學研究所」の文字からなる引用商標２と も類似しない。すなわち，本件商標「一般社団法人ＩＳＤ個性心理学協会」 は，引用商標２とは構成文字数のみならず書体においても明確に相違し，看 ...
57
第 2 事案の概要本件は, 商標登録無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号,11 号,15 号,19 号及び7 号の各該当性の有無である 1 本件商標被告は, 次の商標 ( 本件商標 ) の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 5803
... 動物イメージを用いた占い，オン ラインによる動物イメージを用い た占い，動物イメージを用いた占 いによる運勢判断・心理判断・性格 判断・運命相談・相性診断・適性診 断・易占・ト占い，オンラインによ る動物イメージを用いた占いによ る運勢判断・心理判断・性格判断・ 運命相談・相性診断・適性診断・易 占・ト占い，その他の占い，動物イ メージを用いた占いに関する情報 の提供，オンラインによる動物イ メージを用いた占いに関する情報 ...
75
本件は, 商標登録取消審決の取消訴訟である 争点は,1 指定商品に関する商標使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標国際登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 9 類 Camera cases; comp
... 原告は，ナイフ用レザーケースである本件商品１～３がＣｌａｓｓ１８「ｓｍａ ｌｌ ｐｅｒｓｏｎａｌ ｌｅａｔｈｅｒ ｇｏｏｄｓ」 （第１８類「革製の小さな 身の回りの物」）等に該当すると主張する。 しかし，商品・役務の区分は， 「商標・サービス国際分類表 国際分類第９版」に よって判断されるべきであるところ，その一般的注釈において， 「商品を収納するた ...
13
(1) 被告は, 以下の商標 ( 商標登録第 号 以下 本件商標 と いう ) の商標権者である ( 甲 1, 乙 66) 商標別紙記載のとおり 登録出願日 登録査定日 設定登録日 平成 23 年 9 月 22 日 平成 24 年 1 月 23 日 平成 24 年 3 月 16 日
... 有利に運ぶことにあったことは明らかであるから，被告による本件商標の 登録出願は，適正な商道徳に反し，著しく社会的妥当性を欠く行為であり， これに基づいて商標登録を認めることは公正な取引秩序の維持の観点か らみて不相当というべきである。なお，原告旧登録商標（引用商標と同一 ...
42