号に該当すると主張し，審理の結果，本件商標は 4
同法 46 条 1 項 1 号により, 無効とすることはできない, というものである 第 3 当事者の主張 1 審決の取消事由に関する原告の主張 (1) 取消事由 1( 商標法 3 条 1 項柱書該当性判断の誤り ) 審決は, 本件商標に関し, 願書に記載された指定商品又は指定役務に使用していること
... （タバーン）を組み合わせた造語であり，独自性を有 する。また，原告は，本件店舗の開店前である平成２１年９月１７日ころから，本 件店舗について，原告使用商標を使用して，ウェブサイトに情報を掲載したり，パ ...
13
知財制度について最近の話題 示し 頒布する行為に該当するとし 商標としての使用を認めて侵害を肯定した ( バイアグラ輸入代行事件 平成 14 年 3 月 26 日東京地裁平成 12 年 ( ワ ) 第 号速報 ) 1-2 インターネット上の商標の使用に係る裁判例改正後に
... 「クラブハウス」標章は、加工食料品を中心 とする原告商品に関する広告又は原告商品を内容とする情 報に付されているものということができる。 この点に関して、被告は、原告が「クラブハウス」標章 をメールマガジンの名称・識別標識としてのみ使用してい ...
7
返還の必要性を十分説明しており 手続は適法である 第 3 審理員意見書の要旨 1 結論本件審査請求には理由がないので 棄却されるべきである 2 理由 (1) 本件の争点は 本件保険が法第 4 条第 1 項に規定する 利用し得る資産 に該当するかどうかであるが その判断に当たっては 処分庁が判断の要素
... 「法４条１項にいう要保護者に利用しうる資産等の資力がある にかかわらず、保護の必要が急迫しているため、その資力を現実に活用する ことができない等の理由で同条３項により保護を受けた保護受給者がその資 ...
6
31 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 1 原告の求めた裁判 主文同旨 事実及び理由 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録を無効とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号該当性 ( 引用商標の周知性の有無 ) である 1 特許庁における手続の経
... 第３ 原告主張の審決取消事由（引用商標の周知性の有無） １ 「需要者」について 審決は，被告の業務に係る電子瞬間湯沸器及び本件指定商品である「家庭用電気 瞬間湯沸器」の需要者又は取引者の範囲を全く考慮していない。本件において考慮 ...
14
(2) よって 本件申立ての当否について検討するに 申立人は 本件文書により 本件処分が法令適用の基礎となる事実認定に関し 十分な審理がなされないまま 根拠なくずさんな手続でなされたことを立証し 本件処分の適法性を弾劾する旨主張する しかしながら 一件記録によれば 本件本案においては 本件処分に関し
... そうすると、税務職員の場合、「職務上の秘密」には、上記個別租税法における守秘義務に よって保護されるべき、納税者本人に関する秘密、取引先等の第三者に関する秘密及び課税事 務上の秘密が含まれ、これらの秘密に関する事項が記載された文書については、公開されても ...
9
一括して買い受けた なお, 本件商品である コンタクトレンズ は, 本件商標の指定商品 眼鏡 に含まれる商品である (3) 使用商標は, ハートO2EXスーパー の文字からなるところ, 本件商品の容器に表示された使用商標は, ハート の文字部分だけが赤い字で, かつデザイン化されており, これに続く
... 商標登録の不使用取消審判で審理の対象となるのは，その審判請求の登録前 ３年以内における登録商標の使用の事実の存否であるが，その審決取消訴訟に ...
13
本件は, 商標登録取消審決の取消訴訟である 争点は,1 指定商品に関する商標使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標国際登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 9 類 Camera cases; comp
... 原告は，ナイフ用レザーケースである本件商品１～３がＣｌａｓｓ１８「ｓｍａ ｌｌ ｐｅｒｓｏｎａｌ ｌｅａｔｈｅｒ ｇｏｏｄｓ」 （第１８類「革製の小さな 身の回りの物」）等に該当すると主張する。 しかし，商品・役務の区分は， 「商標・サービス国際分類表 ...
13
6 第 4 項について仮執行宣言第 2 事案の概要 1 事案の要旨本件は, 別紙商標権目録記載 1 及び2の各商標権 ( 以下 原告商標権 1, 原告商標権 2 といい, 併せて 原告各商標権 と, その商標をそれぞれ 原告商標 1, 原告商標 2 といい, 併せて 原告各商標 という ) を有する
... 客吸引力が全く認められず，登録商標に類似する標章を使用することが第三 者の商品の売上げに全く寄与していないことが明らかなときは，得べかりし 利益としての実施料相当額の損害も生じていないというべきであって，商標 ...
37
主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく不使用取消請求 ( ただし, 一部の指定商品について ) を認めた審決の取消訴訟である 争点は, 指定商品の使用の有無である 1 特許庁における手続の経緯 (1) 原告は, 本件商標権者である ( 甲 19) 本件商標 登録 32
... ６文字である品番も存在している。とすると，同商品について甲６のテンプレート を利用するには，品番の欄の幅は狭すぎる。その他，原告は，甲７の２の領収書控 について，原告の「ＰｉｅｄＰｉｐｅｒ」ブランド及び「ＯＫＩＲＡＫＵ」ブラン ...
21
第 2 事案の概要本件は, 商標登録無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号,11 号,15 号,19 号及び7 号の各該当性の有無である 1 本件商標被告は, 次の商標 ( 本件商標 ) の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 5735
... 指定役務の非類似性 商標法において「役務」とは，「他人のために行う労務又は便益であって，独立 して商取引の目的たりうべきもの」をいう。これを前提に，本件商標と引用商標２ ...
55
主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 6 月 8 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求主文と同旨 第 2 争いのない事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 下記商標 ( 以下 本件商標 という ) の商標権者
... 原告らの登録に係る引用商標１～２３及び原告使用商標には，数多くのデザイン のバリエーションが存在し，原告らは３本線商標をこれらの様々な異なるデザイン で長年にわたって使用している。しかし，これらは全て，３本のストライプを並べ ...
32
本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 1 本件商標及び特許庁における手続の経緯等被告は, 下記の KIRIN の欧文字を横書きしてなり, 平成 19 年 6 月 25 日に出願され, 第 35 類 酒類の小売又は卸売の業務において行われる顧
... 商標法５６条で準用される特許法１５３条１項によれば，審判においては，当事 者の申し立てない理由についても審理することができる。しかし，上記規定の趣旨 は，特許権の有効性が一般公衆の利害に関係するものであり，本来無効とされるべ ...
22
第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 7 月 4 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 本件商標被告は, 次の商標の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 号 (2) 登録商標 ( 商標の構成 ) (3) 指定商品及び指定
... であることを勘案すれば，引用商標３の構成中「研究所」の部分を捨象し， 本件商標との類否判断を行うことは合理的とはいえない。また，原告は， 本件商標からは，「個性心理学」を扱う「協会」すなわち「個性心理学」 ...
57
の範囲の減縮等を理由とする訂正請求 ( 甲 32の1,32の2,33の1, 33の2 以下, 本件訂正 といい, 訂正後の明細書の発明の詳細な説明を 本件訂正明細書 という ) をした (4) 特許庁は, 審理の結果, 平成 27 年 3 月 24 日付けで, 本件訂正を認めるとした上で, 本件審判
... た炭酸飲料が得られるのか不明であるから，本件訂正発明を実施する際に， 本件訂正明細書の記載及び本件出願時の技術常識を考慮しても，当業者に期 待しうる程度を超える試行錯誤や複雑高度な実験等を必要とするものであり， ...
75
保護条例第 19 条第 6 号に該当 ( 説明 ) 本件情報 1は 公正職務審査委員会での決定前の未成熟な情報であり これを開示することにより 公益通報の処理に関する事務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるため 本件情報 2は 本件調査における関係所属からの調査結果に関する情報であり 開示することにより
... 委員会の通知文は、公正、中立的な第三者機関として、法令に従い、公益通報 に係る通報対象事実の認定についての最終の公権的判断を示すものであるため、 公正さ、客観性について無用な疑いを抱かせるような事情が外部に現れることと ...
11
(1) 被告は, 次の商標 ( 以下 本件商標 という ) に係る商標権 ( 以下 本件商標権 という ) を有している ( 甲 25) 商標登録第 号商標の構成千鳥屋 ( 標準文字 ) 登録出願日平成 23 年 12 月 21 日設定登録日平成 25 年 2 月 8 日指定商品第
... 原告は，「チドリヤ」及び「ＣＨＩＤＯＲＩＹＡ」の文字は，漢字からなる本件 商標「千鳥屋」の称呼そのものを片仮名及びローマ字でそれぞれ表記したものであ り，「チドリヤ」又は「ＣＨＩＤＯＲＩＹＡ」の文字を本件指定商品に付した場合， ...
13
ても認知者による認知の無効の主張を許さないという趣旨まで含むものではないなどとして, 被上告人による本件認知の無効の主張を認め, 被上告人の請求を認容すべきものとした 4 所論は, 認知者自身による認知の無効の主張を認めれば, 気まぐれな認知と身勝手な無効の主張を許すことになり, その結果, 認知に
... することを許さざる趣旨なりと解するを得べし（片仮名を平仮名にし，原則として 常用漢字表の字体とした）」と判示している（同趣旨を述べるものとして，大審院 昭和１１年（オ）第２７０２号同１２年４月１２日判決・大審院判決全集４輯８号 ...
16
当否である 1 特許庁における手続の経緯等 (1) 本件商標は, 千鳥屋 の文字を縦書きして成る商標であり,A( 以下 長男 A という ) が, 平成 26 年 10 月 27 日に商標登録出願された商願 号に係る商標法 10 条 1 項の規定による商標登録出願の分割として
... 滅するという書換制度の効果を意図的に利用し，故意に権利を消滅させ，そ の一方で，権利消滅前に本件商標他長男商標１ないし３を出願し，長男Ａの ためだけに権利を取得するという行為に及んだものであって，このような長 ...
26
ある者の業務に係る商品であるかのごとく, 商品の出所について混同を生ずるおそれはないから, 本件商標は, 商標法 4 条 1 項 15 号に違反して登録されたものではない, とするものである 第 3 原告主張の取消事由の要点審決は, 本件商標と引用商標との類似性及び取引の実情についての判断を誤り,
... いてポロブランドとして極めて高い周知著名性を有していることなどを考慮する と，本件商標が，特にその指定商品にワンポイントマークとして使用された場合に は，これに接した需要者（一般消費者）は，それが引用商標と全体的な配置，輪郭 ...
6
第 2 事案の概要本件は, 商標登録無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 10 号,11 号,15 号,19 号及び7 号の各該当性の有無である 1 本件商標被告は, 次の商標 ( 本件商標 ) の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 5803
... 究所」については，「學」の文字の上部にある二つの「メ」の部分がハートマーク になっているものもある。しかしながら，「研究所」の語は，物事を研究する場所 を示す普通名称であるから，「個性心理学（學）研究所」の語のうち，「研究所」 ...
75