原告Ｘの請求一部を認める
特許庁は, 平成 24 年 7 月 31 日付けで拒絶査定をしたため, 原告は, 同年 11 月 12 日, これに対する不服の審判を請求した 特許庁は, これを不服 号事件として審理し, 平成 2 5 年 10 月 28 日, 本件審判の請求は, 成り立たない との審決 (
... ａ まず実施の形態１についてみると，「過速度の設定値を低くする」 ことは，「制御装置１１は，かご緩衝器２１にかごストッパ２３が設置 されたことがかごストッパ検出スイッチ２４により検出されると，過速 度パターンをＰ２からＰ４に切り換え，過速度の設定値を低くする。」 （段落【００２２】）と記載されている。ここで，過速度パターンであ ...
52
原告 ( 越後製菓株式会社 ) は, 菓子類, 餅類, 麺類, 総菜類その他食品の製造及び卸販売等を業とする株式会社である 被告 ( 佐藤食品工業株式会社 ) は, 餅の製造及び販売等を業とする株式会社である (2) 原告の有する特許権原告は, 次の特許権を有している ( 請求項の数 2 以下 本件
... 囲に記載したものとはいえない，③本件明細書等の記載によれば，本件発明 の解決課題及び課題解決方法は，立直側面に切り込み等を設けることによ り，焼き上げるに際して，上側が下側に対して持ち上がり，膨化による外部 への噴き出しを抑制できる点にあるものと認められる。そして，本件明細書 ...
61
2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩
... したがって，本件発明１は，甲１発明との関係において，新規性を欠くものとは いえない。 ⒝ 相違点１に関し，甲１発明は，①建物の上下階間に生じる層間変 位に着目していること，②回転慣性機構並びに第１取付部材２４及び第２取付部材 ２６を，最下層，中間層及び最上層に設置し，それぞれ異なる振動数に対して調整 ...
54
9 被告は, 原告 Iに対し,199 万 9600 円及び別紙 2-3 原告 I 欄の各 勤務年月 に対応する 合計 欄記載の各金員に対する 支払日 欄記載の各日の翌日から各支払済みまで年 分の割合による金員を支払え 原告らのその余の請求をいずれも棄却する 11 訴訟費用は, これを 分し, その
... (2) しかしながら，上記期間における我が国の法令上，原告らの主張する同 一（価値）労働同一賃金の原則を定めた規定と解されるものは見当たらず 20 （なお，上記期間の後に施行された労契法２０条についてみても，上記２ (1)で説示したとおり有期契約労働者と無期契約労働者との間の労働条件の ...
6
ある 2 請求の趣旨 被告は, 原告に対し, 金 1800 万円及びこれに対する平成 18 年 9 月 1 日から 支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え 3 請求原因 訴訟費用は被告の負担とする 仮執行の宣言 原被告間の売買契約の成立 原告の被告に対する所有権移転登記 引渡し債務について弁
... が「意思表示の要素に錯誤」があったといえるのかについては検討を要する。本件 の場合の被告の思い違いは何だったのかと考えてみると，「本件土地を代金２００ ０万円で買う。」という意思表示自体には何らの思い違いはなく錯誤はないのであ ...
7
第 1 2 事件被告補助参加人 アストラゼネカユーケイ リミテッド 同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告らの請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 第 1 事件特許庁が無効 号事件について平成
... 特許庁は，平成２８年７月５日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決 をし，その謄本は，同月１４日，原告らに送達された。なお，特許庁は，別件審判 （無効２０１４－８０００２２号）の審決の確定によって，被告の平成２６年６月 ...
126
第 2 事案の概要本件は, 原告が有する下記商標登録 ( 本件商標 ) について, 被告が行った商標法 51 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求に対し, 特許庁がこれを認容する審決をしたことから, 原告がその審決の取消しを求めた事案である 争点は,1 原告による下記の本件使用商標 1 及び2(
... 者（出版社）といえる者であり，原告雑誌と被告雑誌もまた，ともに「循環器看護 に関わる看護師のための雑誌」であることからすれば，原告は，関連雑誌といえる 被告雑誌の状況については十分な情報を得ていたはずであり，また，本件使用商標 が被告商標と同じ「Ｔｉｍｅｓ Ｎｅｗ Ｒｏｍａｎ」と同等の書体で書されてい ...
21
(2) 原告は, 訴え提起時には,2の請求につき, 被告が原告の組合員であることを前提として, 被告が, 原告の規約 ( 商店街振興組合法 ( 以下 組合法 という ) 43 条に基づくもの ) 及びその委任にもとづいて定められた商標の使用規程に違反して, 南京町 の標章を使用した債務不履行があると
... 成員の業務に係る商品・役務を表示する標章として使用されている（甲６８か ら７６まで） 。 このように，原告の設立後，その名称（略称）を指称する語として「南京町」 （主として標準文字）の文字が使用された結果として，同文字は原告又はその 構成員の業務に係る商品又は役務を表示する標章として広く知られるに至っ ...
21
1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求の趣旨 1 特許庁が無効 号事件について平成 25 年 5 月 9 日にした審決を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 当事者間に争い
... すなわち，広く一般の消費者を取引者及び需要者とする化粧品では，電話や 店頭での口頭取引が存在し，このような口頭取引では称呼「ラフィネ」のみで しか商品を特定できないから，「ラフィネ」の称呼は商品の出所の識別標識と して強く認識されているというべきである。特に，化粧品であっても日用品と ...
11
1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期間を3 0 日と定める 事実及び理由 第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 27 年 4 月 21 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許
... ことで弁（valve）を開閉する仕組みの開閉弁であり，電気信号によりそ の開閉状態が制御されるようになっている。このため，排気バルブ４４ は，排気チャンバー３１，３２への空気の導入が継続中は，閉鎖状態に 保持され，たとえ排気チャンバー３１，３２内に過剰圧力が発生しても， その過剰圧力分の空気を外部に逃がすようにはなっていない。なお，排 ...
81
厚生局受付番号 : 九州 ( 受 ) 第 号 厚生局事案番号 : 九州 ( 厚 ) 第 号 第 1 結論 請求期間について 請求者の A 社における厚生年金保険の標準報酬月額の訂正を認めることはできない 第 2 請求の要旨等 1 請求者の氏名等氏名 : 男基礎年金番号
... 今回、Ａ社で事務員をしていた者の連絡先が分かったので、再度調査をし、請求期間を厚生 年金保険の被保険者期間として認めてほしい。 第３ 判断の理由 前回、請求者は、平成 29 年 12 月 28 日付けで請求期間を昭和 48 年１月から昭和 50 年 12 月 ...
6
主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 5 第 1 請求 原告が, 原告に対し死刑を言い渡した確定判決 ( 大津地方裁判所平成 5 年 9 月 17 日判決 平成 3 年 ( わ ) 第 271 号, 同第 320 号, 同第 343 号, 平成 4 年 (
... ア 本件訴えが適法であるためには，まず，本件訴えの対象が， 「法律上の争 訟」に当たるものであることを要するところ（裁判所法３条１項参照），こ 5 こにいう「法律上の争訟」とは，当事者間の具体的な権利義務ないし法律 関係の存否に関する現実の紛争であって，それが法令の適用によって終局 ...
17
(2) 訴訟費用は 被告らの負担とする 2 被告国 (1) 本案前の答弁ア原告の被告国に対する訴えを却下する イ上記訴えに係る訴訟費用は 原告の負担とする (2) 被告国は 本案について 原告の被告国に対する請求を棄却する旨の裁判を求めるものと解する 3 被告 Y1 市 (1) 本案前の答弁ア原告の
... 当事者の主張する事実」「１ 原告」「⑵ 請求原因」 のウ（イ）に摘示した原告の主張（詐欺）は、民法９６条１項、１２１ 条に照らし、本件売買契約が無効であることを基礎づける事実の主張と はいえない。なお、付言すると、上記摘示した原告の主張のうち、本件 ...
7
主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく不使用取消請求 ( ただし, 一部の指定商品について ) を認めた審決の取消訴訟である 争点は, 指定商品の使用の有無である 1 特許庁における手続の経緯 (1) 原告は, 本件商標権者である ( 甲 19) 本件商標 登録 32
... 領収の証として領収書を渡し，明細を示す請求書が必要な場合には，甲６のような 請求書を発行しているなどと主張する。しかし，そうであれば， 「請求書」ではなく 「明細書」を発行するのが通常であるし，また，商品引渡しの場で現金で支払って ...
21
KLaw0141 267 279 権利能力のない社団の代表者個人名義への不動産の所有権移転登記手続請求訴訟と当該社団の原告適格
... 定 の 訴 訟 物 に つ い て 、 誰 が 当 事 者 と し て 訴 訟 を 追 行 し 、 ま た 、 誰 に 対 し て 本 案 判 決 を す る の が 紛 争 の 解 決 の た め に 必 要 で 有 意 義 で あ る か と い う 観 点 か ら 決 せ ら れ る べ き 事 柄 で あ る 。 そ し て 、 実 体 的 に ...
14
ていただきます なお ネット料金等 BIGLOBE から債権譲渡を受けた料金は 翌月以降の請求となります また KDDI が必要と認めるときは 月途中でも請求させていただく場合があります KDDI の支払期限を過ぎても料金が支払われない場合は KDDI よりご請求先に事前告知のうえ BIGLOBE
... 要があります。 番号ポータビリティ完了後は、HGW に接続していない電話 機はご利用できなくなります。ただし、 HGW に直接電話機を接続できない場 合（各お部屋に 1 台ずつ電話機を接続してご利用中、もしくはホームテレホ ン・ビジネスフォン（回線がアナログ回線に限ります）をご利用中のお客 様）・電話機と玄関インターホンも兼ねており現在と同じ場所にて電話のご ...
10
主 文 1 被告らは, 各自, 別紙損害一覧表の 原告名 欄記載の各原告に対し, 同一覧表 認容額 欄記載の金員及びこれに対する同一覧表の 起算日 欄の各被告欄記載の起算日から支払済みまで年 5 分の割合による金員 5 を支払え 2 原告らのその余の請求をいずれも棄却する 3 訴訟費用は, これを2
... ウ ところが，上記注意喚起の後も，本件石鹸が原因ではないかと考えられ る症例数は増加の一途をたどり，社会問題化したことから，平成２３年５ 5 月２０日，厚生労働省医薬食品局安全対策課は，「小麦加水分解物含有石 けん「茶のしずく石鹸」の自主回収について」を公表した。また，同日， ...
454
税務訴訟資料第 265 号 -114( 順号 12697) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件 国側当事者 国 ( 相模原税務署長 ) 平成 27 年 7 月 16 日棄却 控訴 判決原告原告原告原告原告上記 5 名訴訟代理人弁護士被告同代表者法務大臣処分
... まず、本件各土地は、いずれも公道に接しているのであり、本件各歩道状空地は、接道義務 を果たすために設けられたものではない。したがって、本件各歩道状空地の利用について、私 道としての建築基準法上の利用制限が課されることになるわけではない。 本件各歩道状空地が設けられたのは、相模原市や大和市から、要綱等に基づき歩道部分を設 ...
32
6 第 4 項について仮執行宣言第 2 事案の概要 1 事案の要旨本件は, 別紙商標権目録記載 1 及び2の各商標権 ( 以下 原告商標権 1, 原告商標権 2 といい, 併せて 原告各商標権 と, その商標をそれぞれ 原告商標 1, 原告商標 2 といい, 併せて 原告各商標 という ) を有する
... 実情を明らかにし得る限り，その具体的な取引状況に基づいて判断すべきも のである。そして，商標と標章の外観，観念又は称呼の類似は，その商標を 使用した商品・役務につき出所の誤認混同のおそれを推測させる一応の基準 にすぎず，したがって，これら３点のうち類似する点があるとしても，他の ...
37
第 1 請求 1 被告国に対する請求 (1) 川越税務署長が平成 24 年 8 月 24 日付けで原告に対して行った平成 19 年分 平成 22 年分及び平成 23 年分の所得税の各決定処分並びに平成 22 年分及び平成 23 年分の無申告加算税の各賦課決定処分を取り消す (2) 被告国は 原告に対
... (3) 原告は、本件期間、各年分の所得税の確定申告書を、法定申告期限までに提出しなかった。 そこで、川越税務署長は、本件期間における原告の本件ＦＸ取引に係る所得金額を、雑所得 に分類し、別紙１のとおり、本件ＦＸ取引損益額（実現損益）の合計金額から取引手数料を引 ...
10