• 検索結果がありません。

原判決は福岡高等裁判所の判決

次のように補正するほかは, 原判決の事実及び理由中の第 2に記載のとおりであるから, これを引用する 1 原判決 3 頁 20 行目の次に行を改めて次のように加える 原審は, 控訴人の請求をいずれも理由がないとして棄却した これに対し, 控訴人が控訴をした 2 原判決 11 頁 5 行目から6 行目

次のように補正するほかは, 原判決の事実及び理由中の第 2に記載のとおりであるから, これを引用する 1 原判決 3 頁 20 行目の次に行を改めて次のように加える 原審は, 控訴人の請求をいずれも理由がないとして棄却した これに対し, 控訴人が控訴をした 2 原判決 11 頁 5 行目から6 行目

... 4 判決11頁18行目「罰則まで課せられてしまう。」次に次ように 加える。 「このように, 非居住者から土地等買主に無制限に源泉徴収義務を認めれば, 一私人である買主が,相手方が非居住者か否か判断する権限も能力も,取引過程 ...

7

刑事訴訟法435 条6 号の「原判決において認めた罪より軽い罪」の意義

刑事訴訟法435 条6 号の「原判決において認めた罪より軽い罪」の意義

... めたものである。これに対して、同決定、括弧書きで、「本件犯行当時 食糧管理法によれば、買受、売渡、運搬行為いずれも同法九条一 項規定による命令に違反する行為として法定刑を同じくする同法三一 条罰則適用を受けるものであるから」、「確定判決第二犯罪事実た ...

18

2 原判決は 控訴人の請求を棄却したので 控訴人がこれを不服として控訴をした 3 関係法令の定め 通達 前提事実 争点及び争点に関する当事者の主張は 原判決の 事実及び理由 中の 第 2 事案の概要 の1から4に記載のとおりであるから これを引用する 第 3 当裁判所の判断 1 当裁判所も 控訴人の

2 原判決は 控訴人の請求を棄却したので 控訴人がこれを不服として控訴をした 3 関係法令の定め 通達 前提事実 争点及び争点に関する当事者の主張は 原判決の 事実及び理由 中の 第 2 事案の概要 の1から4に記載のとおりであるから これを引用する 第 3 当裁判所の判断 1 当裁判所も 控訴人の

... ウ 控訴人が競走馬事業に費やした精神的・肉体的労力について、競走馬が出走して賞金等 収益を上げるために、馬主登録、馬登録、調教委託、各種登録料等負担など法令 上要件を満たすため措置ほか、競走馬を委託する厩舎選択、調教師と打合せ、出 ...

5

い (2) 控訴人のその余の請求を棄却する 2 訴訟費用は, 第 1,2 審を通じて, これを2 分し, その1を控訴人の負担とし, その余を被控訴人の負担とする 事実及び理由用語の略称及び略称の意味は, 本判決で付するもののほかは, 原判決に従う 原判決中の 別紙 を 原判決別紙 と読み替える 第

い (2) 控訴人のその余の請求を棄却する 2 訴訟費用は, 第 1,2 審を通じて, これを2 分し, その1を控訴人の負担とし, その余を被控訴人の負担とする 事実及び理由用語の略称及び略称の意味は, 本判決で付するもののほかは, 原判決に従う 原判決中の 別紙 を 原判決別紙 と読み替える 第

... (ウ) 判決,本件発明1本質的部分を導くに当たって,本件発明 1 が解決しようとする課題が,①金融商品価格常に不規則に変動し,正確に予測 することができないため,指値注文場合,当該金融商品価格があらかじめ指定 した金額まで下降(又は上昇)する直前で上昇(又は下降)してしまう場合や,あ ...

52

第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告サービス目録記載のサービスに使用されているサーバを使用してはならない 第 2 事案の概要 1 本件は, 発明の名称を 金融商品取引管理装置, プログラム とする発明についての特許の特許権者である控訴人が, 原判決別紙被告サービ

第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告サービス目録記載のサービスに使用されているサーバを使用してはならない 第 2 事案の概要 1 本件は, 発明の名称を 金融商品取引管理装置, プログラム とする発明についての特許の特許権者である控訴人が, 原判決別紙被告サービ

... 一注文として指値買い注文または指値売り注文一方を行ったのち,第二注文とし て指値買い注文または指値売り注文他方を行う取引方法)を,自動的に複数回繰 り返す。これに対して,成行リピートイフダンで,一回目イフダンで,第一 注文で買い注文または売り注文一方を成行で行ったのち,第二注文で買い注文ま ...

72

第 2 事案の概要 1 本件は, 国営諫早湾土地改良事業としての土地干拓事業 ( 以下 本件事業 という ) を行う控訴人が, 後記佐賀地方裁判所の判決及び後記福岡高等裁判所の判決によって, 諫早湾干拓地潮受堤防 ( 以下 本件潮受堤防 という ) の北部排水門及び南部排水門 ( 以下 本件各排水門

第 2 事案の概要 1 本件は, 国営諫早湾土地改良事業としての土地干拓事業 ( 以下 本件事業 という ) を行う控訴人が, 後記佐賀地方裁判所の判決及び後記福岡高等裁判所の判決によって, 諫早湾干拓地潮受堤防 ( 以下 本件潮受堤防 という ) の北部排水門及び南部排水門 ( 以下 本件各排水門

... ⑵ 漁業法改正経緯 ア 江戸時代に入り,農民自家食料や肥料を目的として農業副業的形態 であった漁業が,農業から分化,発達して沿岸各地に漁業を専業とする漁 村部落ができた。そして,各地方に現在漁業権,入漁権原型である漁 場利用権利関係が形成されてきた。この時代,封建制度が発達して, ...

82

平成 30 年 ( 受 ) 第 908 号賃金請求事件 令和 2 年 3 月 30 日第一小法廷判決 主 文 原判決を破棄する 本件を東京高等裁判所に差し戻す 理 由 上告代理人指宿昭一, 同谷田和一郎の上告受理申立て理由について 1 本件は, 被上告人に雇用され, タクシー乗務員として勤務していた

平成 30 年 ( 受 ) 第 908 号賃金請求事件 令和 2 年 3 月 30 日第一小法廷判決 主 文 原判決を破棄する 本件を東京高等裁判所に差し戻す 理 由 上告代理人指宿昭一, 同谷田和一郎の上告受理申立て理由について 1 本件は, 被上告人に雇用され, タクシー乗務員として勤務していた

... を超えた労働に対する割増分として支払われるという労働基準法37条定める割 増賃金本質から逸脱したものといわざるを得ない。 イ 結局,本件賃金規則定める上記仕組み,その実質において,出来高払 制下で元来歩合給(1)として支払うことが予定されている賃金を,時間外労働 ...

9

国籍確認請求控訴事件平成 12 年 11 月 15 日事件番号 : 平成 12( 行コ )61 大阪高等裁判所第 4 民事部 裁判長裁判官 : 武田多喜子 裁判官 : 正木きよみ 松本久 原審 : 大阪地方裁判所平成 11 年 ( 行ウ )54 < 主文 > 一. 原判決を 取り消す ニ. 訴訟費用

国籍確認請求控訴事件平成 12 年 11 月 15 日事件番号 : 平成 12( 行コ )61 大阪高等裁判所第 4 民事部 裁判長裁判官 : 武田多喜子 裁判官 : 正木きよみ 松本久 原審 : 大阪地方裁判所平成 11 年 ( 行ウ )54 < 主文 > 一. 原判決を 取り消す ニ. 訴訟費用

... 平成 9 年 8 月ころに、右問題についても合意に至り、離婚届を提出するにつき、格別障害なくなったこと認められる。 しかし、右各証拠によれば、 B 離婚届提出につき、C 最終意思を確認するため連絡を取ろうとしたが、 これができないまま出産予定日が切迫した同年 9 月 25 ...

7

アメリカ憲法における直接民主主義の要素と司法権の役割 : 単一主題のルールに関するOregon州最高裁判所の判決を素材として

アメリカ憲法における直接民主主義の要素と司法権の役割 : 単一主題のルールに関するOregon州最高裁判所の判決を素材として

... 証拠を排除することを禁じる規定)など、さまざまな規定が盛り込まれている。これら 、それぞれ個々別々に州民投票に付されなければならないものであり、Measure 40 Oregon 州憲法第17編1節手続に則っておらず、ゆえに全体として無効である。Measure 40 ...

9

平成  年 月 日判決言渡し 同日判決原本領収 裁判所書記官

平成  年 月 日判決言渡し 同日判決原本領収 裁判所書記官

... ③ 判決14頁22行目から同15頁11行目までを次とおり改める。 「イ 以上によれば,控訴人書籍発行部数や控訴人テレビ出演経験にかんが みて, 『巻くだけダイエット』と称されるダイエット手法を控訴人が提唱して いること広く知られたといえるが,それ以上事実うかがわれない。 ...

6

審決取消判決の拘束力

審決取消判決の拘束力

... 判決に対して特許権者が上告。判決要旨通りである。 (2) 判決要旨 「特定引用例から当該発明を特許出願前に当業者が容易に発明することができたと いえないと理由により、審決認定判断を誤りであるとしてこれが取り消されて確定し ...

5

住居使用賃借権の存続保護に関する最近の二つのドイツ連邦通常裁判所の判決について

住居使用賃借権の存続保護に関する最近の二つのドイツ連邦通常裁判所の判決について

... (57) 要求を満たしたからである。 BGB573条3項1文にしたがって、解約告知意思表示有効性、当該 使用賃貸借関係終了について賃貸人正当な利益ため理由が、当 該解約告知書面において申し立てられていることを前提とする。BGB573 ...

55

平成22年 月 日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官

平成22年 月 日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官

... なお,HFC-245fa及びHFC-365mfcを含む発泡剤組成物に おいて,HFC-365mfc含有割合を30質量%以下とすること,すな わち,相違点1に係る本件訂正発明1構成に至ること,①当業者,発泡 剤使用時火災防止観点から,他発泡剤と異なり引火点を有するHFC- ...

38

平成  年 月 日判決言渡し 同日判決原本領収 裁判所書記官

平成  年 月 日判決言渡し 同日判決原本領収 裁判所書記官

... 訴人製品製造等行為,①控訴人オプスヴィック社有する控訴人製品著作 権(以下「控訴人オプスヴィック社著作権」ともいう。)及び同著作権について控 訴人ストッケ社有する独占的利用権(以下「控訴人ストッケ社独占的利用権」 ともいう。)を侵害するとともに,②控訴人ら周知又は著名な商品等表示に該当す ...

69

国際海洋法裁判所「富丸事件」(早期釈放) 2007年8月6日判決

国際海洋法裁判所「富丸事件」(早期釈放) 2007年8月6日判決

... 63. これに対し、被告国、ロシア連邦最高裁判所この裁判上訴でな い、これ最高裁が実施する監督的再審手続に基づいて船主が行った異議申立 である、という。つまり、被告国によると、この異議申立カムチャツカ州地 ...

25

平成23年7月21日判決言渡し 同日原本領収 裁判所書記官

平成23年7月21日判決言渡し 同日原本領収 裁判所書記官

... 前記⑴で判示したとおり,諸外国において,石綿による健康被害可能 性について,石綿肺危険性が昭和15年(1940年)頃,発がん性が昭 和30年(1955年)頃,中皮腫と関連性が1960年(昭和35年) 代までに確立されており,日本においても,戦前から石綿危険性指摘 ...

29

平成22年5月12日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官

平成22年5月12日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官

... 防止法に基づく請求認められない。 3 争点3(一般不法行為成否)について (1) 著作権法,著作物利用について,一定範囲者に対し,一定要 件下に独占的な権利を認めるとともに,その独占的な権利と国民文化的 ...

16

ウ公判被疑者が起訴され 公判が開かれる日が決められた後 審理が行われ 判決が下されます 判決について 検察官や被告人がその内容に不服がある場合には さらに上級の裁判所 ( 高等裁判所等 ) に訴えることとなります (2) 犯人が 14 歳以上 20 歳未満の少年である場合ア捜査等警察では 14 歳以

ウ公判被疑者が起訴され 公判が開かれる日が決められた後 審理が行われ 判決が下されます 判決について 検察官や被告人がその内容に不服がある場合には さらに上級の裁判所 ( 高等裁判所等 ) に訴えることとなります (2) 犯人が 14 歳以上 20 歳未満の少年である場合ア捜査等警察では 14 歳以

... 給付金一時金として支給されるもので、その種類とおりです。 ・ 遺族給付金 … 遺族(①配偶者、②子、③父母、④孫、⑤祖父母、⑥ 兄弟姉妹順で第一順位方)に支給 ・ 重傷病給付金 … 重傷病(加療1月以上、かつ、3日以上入院を要す る負傷又は疾病(PTSD等精神疾患について、加 ...

18

ただし 裁判所が自発的に賠償金額を法律で定められている最低ライン未満に減額することは認められないとロシア連邦最高裁判所は指摘した (2017 年 4 月 25 日付けのロシア連邦最高裁判所の判決 判決番号 305-ES ) 権利所有者の商標の登録対象である物品 サービスと同一のものでは

ただし 裁判所が自発的に賠償金額を法律で定められている最低ライン未満に減額することは認められないとロシア連邦最高裁判所は指摘した (2017 年 4 月 25 日付けのロシア連邦最高裁判所の判決 判決番号 305-ES ) 権利所有者の商標の登録対象である物品 サービスと同一のものでは

... 的、派生的、特別、付随的、あるいは懲罰的損害及び利益 喪失について、それが契約、不法行為、無過失責任、あ るいその他原因に基づき生じたか否かにかかわらず、一 切責任を負いません。これ、たとえ、ジェトロがかかる損 害可能性を知らされていても同様とします。 ...

5

ドイツ連邦選挙法改革と憲法裁判 : ドイツ連邦憲法裁判所の二つの判決を契機に

ドイツ連邦選挙法改革と憲法裁判 : ドイツ連邦憲法裁判所の二つの判決を契機に

... 年連邦憲法裁判所判決 、「投票価値平等性」実現ため法技術として、日本においても利 用可能な論理を含んでいる。すなわち、連邦憲法裁判所、「負投票価 値」効果をもった連邦選挙法を違憲とした際に、立法者に期限を定めて ...

25

Show all 10000 documents...

関連した話題