判例・事例から
HOKUGA: ドイツ民法最新判例紹介（1）
... て賃料相当額の使用利益補償を請求できるかを検討する。問題は、Ｙが 本 件 居 室 を 明 け 渡 し て い な い こ と が 同 項 に い う 不 返 還 （Vorenthaltung） に当たるのかである。 不返還 の前提は、賃借人が賃借物を返還しないことが賃貸人の意思 に反していることである。つまり、賃貸人の再取得意思があることが要 件である。この再取得意思が欠けるのが、 たとえば、賃貸人が賃貸借関 ...
35
判例研究 民事判例研究 東北大学民事判例研究会 共同相続された株式, 投資信託受益権および個人向け国債は, 相続開始と同時に 当然に相続分に応じて分割されることはないとされた事例 最高裁平成 26 年 2 月 2 5 日第三小法廷判決 ( 掌感 i闊 伍賃贔賢畠 i) 民集 68 巻 2 号 173
... つまり， 「共益権も， 帰するところ， 自益権の価値の実現を保障するために認め られたもの」で， 「社員自身の利益のために与えられたものであ」り， 「このよう な共益権の性質に照らせば， それは自益権と密接不可分の関係において全体とし 文社員の法律上の地位としての持分に包含され」るという（下線は評釈者による）。 また， 投資信託受益権については， 判例はないが， 委託者に対する監督的機能を 有する権利は， ...
16
HOKUGA: 民事判例研究 違法な仮差押命令の申立てと債務者の逸失利益の 損害との間に相当因果関係がないとされた事例
... ついて判断が分かれた。原審は、① Y と A との取引期間（⚑年⚔箇月） と、Y とその他の大手百貨店との取引状況等を考慮して、Y は、少なく とも⚓年分の利益を取得することができたこと、② A が Y の信用状況 に疑問を抱いて Y との間で新たな取引を行わないと判断をすることを、 X は予見可能であったこと、から相当因果関係を認めた。これに対し て、本判決は、㋑ Y の A との取引期間および回数（⚑年⚔箇月間に⚗ ...
12
特集《判例研究》 5. 特許権はどこまで「権利」か －権利侵害の差止めに関するアメリカ特許法の新判例をめぐって－
... 失ったりすることはないし，ブランド価値や市場シェ アの低下がもたらされるわけでもないから， 「回復不能 の損害」は生じない。（ⅱ）原告は市場から閉め出され るわけでも顧客を失うわけでもないうえ，その技術 はごく小さな部分（ small component）に過ぎず，しか も 2007 年初頭に予定された次期バージョンでは原告 の特許発明を利用しない予定であるから，金銭賠償の ...
20
目次 第 1 章 はじめに... 3 第 2 章 調査内容等... 4 第 1 調査内容 判例の検討 考察 訴訟期間 判決内容 訴訟費用等の実態調査... 4 第 2 判例選定基準... 4 第 3 章 本選定判例の概要... 6 第 4 章 判例の要旨... 9 第
... 錰し（登錰日：2004 年 8 月 11 日）、西ジャワ州において、本件商標を使用 した繊維生地（以下「原告商品」という。 ）の生産、販売を営んでいた。 [本件商標] ② 2013 年 8 月中旬、原告は、消費者及び顧客等から、原告商品の品質が以 前に比べて著しく低下している旨の苦情を受けた。この苦情を受け、原告 は、原告がメンバーとして登錰している繊維事業者の団体である Aspetek ...
41
刑事訴訟法 281 条の 5 第 1 項に該当するとされた事例 33 判例研究 刑事訴訟法 281 条の 5 第 1 項に該当するとされた事例東京高等裁判所平成 26 年 12 月 12 日判決平成 26 年 ( う ) 第 698 号刑事訴訟法違反被告事件高等裁判所刑事判例集 67 巻 2 号 1
... 被告人，弁護人又はこれらであった者は，検察官から被告事件の審理の準 備のために開示された証拠に係る複製等を，「当該被告事件の審理」，勾留， 保釈に関する裁判など「その他の当該被告事件に係る裁判のために審理」の ほか，当該被告事件に関する再審請求の手続，費用補償又は刑事補償の手続 など，刑事訴訟法281条の 4 第 1 項各号所定の手続又はその準備に使用する ...
7
HOKUGA: ドイツ民法最新判例紹介（5）
... は、X からの終身定期金の請求に対して、その根拠となっている 1977 年の相続契約が 1968 年にされたそれと矛盾しており、それを踏ま えて 1978 年に Y が行なった同意が無効であるので 11 、X の終身定期金 の請求には、理由がないと主張している。自らの相続権を害する終意処 分に対する契約相続人の同意について法は、直接規定をしていないため、 法律上の方式規定が存在するわけではない。2290 ...
31
Microsoft Word - 44_07-判例_平澤.doc
... 関係ごとに、類型を分けて、商標登録を受けることができない要件を、法 4 条各号で個別的具体的に定めているから、このことに照らすならば、当 該出願が商標登録を受けるべきでない者からされたか否かについては、特 段の事情がない限り、当該各号の該当性の有無によって判断されるべきで あるといえる。……商標法のこのような構造を前提とするならば、少なく とも、これらの条項（上記の法 4 条 1 項 8 ...
52
米国著作権法の判例法理
... いる（システムサイエンス事件 東京高裁平成元年 6 月 20 日判決 判時 1322 号 138 頁）。 なお、この判決は、応用美術に対する著作権の成立を肯定した。ここ での考え方は、メイザー対シュタイン判決（1954 年）において発展させ られ、現行法（1976 年法）の「絵画、図形および彫刻の著作物」の保護 （101 条）につながっていく。すなわち、「実用品のデザインは、その ...
23
☆米国特許判例紹介☆ -第142号-
... ここで被告は、 Centillion 事件における顧客のように行動した。そのトラックがデー タを収集して選択し、選択された情報を第三者の Rail Vision Europe Ltd.に処理のた めに送信することを選択している。 以上のとおり、被告は、侵害しているシステムの全ての要素を使用に供しているから、 CAFC は 329 特許の侵害に該当すると判断した。 ...
9
HOKUGA: ドイツ民法最新判例紹介（6）
... 【事案の概要】 Y の兄弟 A は、1985 年に本件物件の前主である B との間で本件住居 の賃貸借契約を締結した。X は、2002 年に本件物件を取得した。A は、 2014 年⚘月に死去し、Y を除いて、他の相続人は、相続を放棄した。X は、Y に対し、前訴において同年⚙月から 12 月までの賃料の支払と本 件住居の明渡しを求めて訴えを提起した。区裁判所は、2015 年⚘月⚔ 日、Y に賃料の支払請求と、提訴によって ...
19
HOKUGA: ドイツ民法最新判例紹介（7）
... から本件口座の預金者は Y であるとして、この決定を変更し、請求を棄 却した。これに対して、X が法律異議を申し立てた。 【判旨】破棄差戻 ⚑．⽛貯蓄口座の口座保有者とは、口座を開設した顧客の認識可能な 意思に基づいて銀行の債権者となるべき者である。他人の名義による口 座の開設は、それ自体では第三者のためにする契約の締結とは認められ ない。むしろ決定的なのは、銀行との合意に基づいて誰が口座保有者と ...
10
☆米国特許判例紹介☆ -第141号-
... るやり方でシステムを使用した場合に侵害が起きるのかが不明確になる可能性がある。 IPXL 事件判決の後、CAFC は、この判決を多数の異なるクレームに適用し検討して きた。方法と装置の両方を対象とするクレームは不明確であるかもしれないが、「装置 クレームは必ずしも機能的文言を使用したからといって不明確であるとは限らない」 。 ...
9
刑事判例研究
... 性を認定することはできないように思われる 30 。 ② 「新たな」認識可能性という基準について 第１審と原審は共に、「公然と陳列した」の意義について平成13年決定を引 用し、同決定中の「認識できる状態に置いた」という文言に基づいて、新たな 認識可能性の設定について検討している。しかし、平成13年決定において争点 とされたのは作業の容易性であって、「新たな」認識可能性を設定したかとい ...
26
HOKUGA: ドイツ民法最新判例紹介（3）
... の損害賠償請求権は、X に譲渡され、X は、これを行使することができ る。 【コメント】 交通事故の被害者は、事故がなければ置かれていたであろう状態に置 かれるように、その損害の賠償を受けることができる。その際、自動車 の損害鑑定を受け、これを事故相手の保険会社に提出することになるが、 その鑑定のための費用も、損害として賠償対象となり、具体的には後日 保険会社から補填を受けることができる。ただ、このような費用につい ...
24
Taro-第61回判例研究会・報告
... 第１ 事案の概要 本件は、原告が、「本件役員」が「本件分掌変更」に伴い、「本件退職慰労金」を支給すること を決定し、「本件第二金員」を本件役員に支払い、「平成20年8月期」に係る法人税について、本 件第二金員が退職給与に該当することとして損金の額に算入して確定申告をしたところ、処分 行政庁から、本件第二金員は退職給与に該当しないため、損金の額に算入することはできない ...
26
default判例
... しかしながら，行政処分については，憲法３１条による適正手続の保障が及ぶと解すべき場合がある にしても，それぞれの行政目的に応じて多種多様であるから，常に必ず行政処分の相手方に事前の告知、 弁解，防御の機会を与え，事後に理由を提示するなどの一定の手続を必要とするものではない。 更正処分にあたっては，比較的大量の事案を短期間のうちに行うことが要請されており，単に納税者 ...
14
Microsoft Word 年9月判例3.doc
... 【事実関係】 申立人 A 社は相手方 B の前雇主であり、B が A 社に在職している期間中に、双方は雇 用契約を締結し、「従業員は辞職してから 2 年以内に競争会社に就職してはならない ことに同意し、会社に関するすべての情報につき厳格な守秘義務を負うことに同意す る」等の競業避止及び秘密保持条項内容を約定した。しかし、B は 2012 年に A 社へ離 職を申し出てから 1 ...
24
HOKUGA: ドイツ民法最新判例紹介（2）
... 売買契約の際の付随的条項の表示内容は、BGB133 条、157 条に基づ く解釈準則と並んで、PayPal の普通取引約款の規定、つまり PayPal 買 主保護ガイドラインに依拠する。まず、ガイドライン Nr. 6.1 は、 PayPal 買主保護が売主と買主の権利義務に影響を与えないと規定して いる。このことから、買主保護の申請の場合にも、当事者間の権利がそ ...
22
目次 第 1 章 はじめに... 4 第 2 章 調査内容等... 5 第 1 調査内容 判例の検討 考察 訴訟期間 判決内容 訴訟費用等の実態調査... 5 第 2 判例選定基準... 5 第 3 章 本選定判例の概要... 7 第 4 章 本選定判例の詳細...
... また、商標権侵害事件では、民事訴訟、刑事訴訟、行政手続のいずれも選択可能であり、 手続きに要する期間や弁護士費用・訴訟費用には大きな差異はない。ヒアリング結果によ れば、民事訴訟で認められる損害賠償額は行政手続に比べて高額となる傾向にあると推測 されることから、侵害者にある程度の資力が見込まれる場合で、経済的な補償を得たい場 合には民事訴訟が効果的な権利執行方法と考えられる。一方、侵害者に資力が見込まれな ...
40