• 検索結果がありません。

仮に譲渡が口頭弁論終結後のものであっ

令和 2 年 3 月 11 日判決言渡 令和元年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 2 月 5 日 判 決 原告株式会社総本家駿河屋 訴訟代理人弁護士山崎和成 後 亮 山中祐 訴訟代理人弁理士森治 工藤莞司 被告株式会社総本家駿河屋 訴訟代理人弁護士 冨

令和 2 年 3 月 11 日判決言渡 令和元年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 2 月 5 日 判 決 原告株式会社総本家駿河屋 訴訟代理人弁護士山崎和成 後 亮 山中祐 訴訟代理人弁理士森治 工藤莞司 被告株式会社総本家駿河屋 訴訟代理人弁護士 冨

... 性を獲得したとしても,旧駿河屋は,破産手続廃止決定確定により,そ 法人格消滅していること,駿河屋会所属分家は,地名に「駿河屋」 文字を付して,旧駿河屋と出所混同を防止してきたこと,原告は, 旧駿河屋から事業譲渡を受けておらず,旧駿河屋営業していた地「株 ...

29

平成 24 年 7 月 12 日判決言渡 平成 23 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 平成 24 年 5 月 8 日口頭弁論終結 判 決 原 告 株式会社レベルファイブ 訴訟代理人弁護士 辻 哲 哉 被 告 特 許 庁 長 官 指 定 代 理 人 酒 井 福 造 同 田 村 正

平成 24 年 7 月 12 日判決言渡 平成 23 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 平成 24 年 5 月 8 日口頭弁論終結 判 決 原 告 株式会社レベルファイブ 訴訟代理人弁護士 辻 哲 哉 被 告 特 許 庁 長 官 指 定 代 理 人 酒 井 福 造 同 田 村 正

... 上記とおり,引用商標構成中,「fantasy LIFE」部分取引者,需要者に 対し商品又は役務出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認めるこ とはできず,他方,「mabinogi/マビノギ」部分から出所識別標識として固有 ...

22

平成 30 年 3 月 29 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 3 月 13 日 判 決 原告株式会社コーエーテクモゲームス 訴訟代理人弁護士 佐 藤 安 紘 高 橋 元 弘 吉 羽 真一郎 末 吉 亙 弁理士 鶴 谷 裕 二

平成 30 年 3 月 29 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 3 月 13 日 判 決 原告株式会社コーエーテクモゲームス 訴訟代理人弁護士 佐 藤 安 紘 高 橋 元 弘 吉 羽 真一郎 末 吉 亙 弁理士 鶴 谷 裕 二

... は,切換キーうち「魔洞戦紀DDⅠ」装填されたという条件1に係る情報のみ 達成できる。そのため,当業者あれば,公知発明1目的を達成するために, 「キャラクタレベル16以上ある」という条件2に係る情報を切換キーから 除くなどして,記憶媒体についてもセーブデータ記憶可能な記憶媒体としないこ ...

38

平成 30 年 3 月 28 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 1 月 31 日 判 決 原告株式会社コスメック 同訴訟代理人弁護士井上裕史 冨田信雄 田上洋平 被告パスカルエンジニアリング株式会社 同訴訟代理人弁理士深見久郎

平成 30 年 3 月 28 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 1 月 31 日 判 決 原告株式会社コスメック 同訴訟代理人弁護士井上裕史 冨田信雄 田上洋平 被告パスカルエンジニアリング株式会社 同訴訟代理人弁理士深見久郎

... 部材外周面と前記弁ケース内周面と間に第1隙間形成され,前記弁ケース 前記油圧シリンダ油室側先端と前記装着穴内周面と間に第2隙間形成 され」ることにより, 「第1シール部材」に対して油室側における「弁ケース」と「弁 ...

89

令和 2 年 3 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官平成 30 年 ( ワ ) 第 6183 号不当利得返還請求事件 ( 本訴事件 ) 平成 30 年 ( ワ ) 第 9966 号損害賠償請求事件 ( 反訴事件 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 27 日 5 判 決 本訴原告 反訴被

令和 2 年 3 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官平成 30 年 ( ワ ) 第 6183 号不当利得返還請求事件 ( 本訴事件 ) 平成 30 年 ( ワ ) 第 9966 号損害賠償請求事件 ( 反訴事件 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 27 日 5 判 決 本訴原告 反訴被

... また,前記3とおり,本件OEM契約においては,「空気触媒TioTio」表示を 付した商品販売は,原告を主体として行われることとされ,被告は,そのような 10 原告に対し,商品製造に使用される水性組成物を販売する立場にあるにすぎない。 すなわち,原告は,本件OEM契約において,被告商品販売等を取り扱う販売代 ...

39

平成 29 年 3 月 23 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 3 月 9 日 判 決 原告 D K S H ジャパン株式会社 訴訟代理人弁護士 鮫 島 正 洋彦 篠 田 淳 郎 弁理士 向 畑 元 博 被告ザトラスティーズオ

平成 29 年 3 月 23 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 3 月 9 日 判 決 原告 D K S H ジャパン株式会社 訴訟代理人弁護士 鮫 島 正 洋彦 篠 田 淳 郎 弁理士 向 畑 元 博 被告ザトラスティーズオ

... と本件試薬と反応,工業的に満足する収率進行しないだろうと予測したはず ある。」(甲69,8頁下から5行~末尾)というものあって,その直前には, 「20-アルコールと4-ブロモ-1-ブテンと反応に過酷な条件必要ある ...

76

平成 25 年 10 月 23 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 24 年 ( ワ ) 第 号役務標章差止請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 9 月 4 日 判 決 東京都渋谷区 < 以下略 > 原 告 株式会社 KPG LUXURY HOTELS 同訴訟代理人弁護士 吉 田

平成 25 年 10 月 23 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 24 年 ( ワ ) 第 号役務標章差止請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 9 月 4 日 判 決 東京都渋谷区 < 以下略 > 原 告 株式会社 KPG LUXURY HOTELS 同訴訟代理人弁護士 吉 田

... る。すなわち,①原告旅館全室に自家源泉掛け流し露天風呂を備えている に対し,被告旅館も全室に源泉掛け流し露天風呂を備えていて,②原告旅 館日本料理をレストランテーブル席及びカウンター食すスタイル あるに対し,被告旅館は京料理をベースとした割烹料理をカウンターキ ...

18

令和 2 年 6 月 4 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 30 日 判 決 控訴人モトデザイン株式会社 訴訟代理人弁護士深井俊至

令和 2 年 6 月 4 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 30 日 判 決 控訴人モトデザイン株式会社 訴訟代理人弁護士深井俊至

... からすると(既に検討したとおり,そもそも,本件オークションへ 出品当時,控訴人,商品として原告商標を付した腕時計を販売 していた事実自体を認めるに足りる証拠はない。 ),上記出品は, F個人として行ったものあると認めるほかはない。 ...

23

令和元年 7 月 19 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号損害賠償請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和元年 6 月 18 日 判 決 控訴人生活地図株式会社 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 藤 松 文 松 本

令和元年 7 月 19 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号損害賠償請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和元年 6 月 18 日 判 決 控訴人生活地図株式会社 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 藤 松 文 松 本

... を探し出すには,索引によって開いた大判広いページ上,丁目同一 あって番地異なる多く建物中から目的とする建物を探し出す必要 あり,しかも,縮尺度低い縮尺は一軒毎建物記載スペース ...

51

平成 25 年 9 月 5 日判決言渡平成 25 年 ( ネ ) 第 号商品販売差止請求権不存在確認請求控訴事件 ( 原審横浜地方裁判所平成 23 年 ( ワ ) 第 4872 号 ) 口頭弁論終結日平成 25 年 6 月 25 日 判 決 控訴人 ( 原告 ) 株式会社高木 訴訟代理人

平成 25 年 9 月 5 日判決言渡平成 25 年 ( ネ ) 第 号商品販売差止請求権不存在確認請求控訴事件 ( 原審横浜地方裁判所平成 23 年 ( ワ ) 第 4872 号 ) 口頭弁論終結日平成 25 年 6 月 25 日 判 決 控訴人 ( 原告 ) 株式会社高木 訴訟代理人

... 控訴人主張基本契約には,被控訴人,控訴人に対し,被控訴人製品を販売する に必要な販売ツールを提供する約定も含まれていた。 基本契約控訴人主張ように平成22年10月末日に終了していないことは, 上記(2)イとおりあるところ,被控訴人は,同年12月24日以降控訴人に対す ...

28

平成 31 年 1 月 29 日判決言渡平成 30 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日平成 30 年 12 月 5 日 判 決 控訴人 ジー エス エフ ケー シ ー ピー株式会

平成 31 年 1 月 29 日判決言渡平成 30 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日平成 30 年 12 月 5 日 判 決 控訴人 ジー エス エフ ケー シ ー ピー株式会

... 2 被控訴人らは,控訴人に対し,連帯して2140万円及びこれに対する平 成29年6月7日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 第2 事案概要 1(1) 本件は,原判決別紙「商標権目録」記載商標(以下「本件商標」とい う。)につき商標権を有する控訴人,被控訴人ら,原判決別紙「被告標章目録 ...

8

平成 30 年 6 月 15 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 5939 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 5 月 9 日 判 決 5 当事者の表示別紙当事者目録記載のとおり 主 文 1 被告は, 別紙対象目録の 原告 欄記載の各原告に対し,

平成 30 年 6 月 15 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 5939 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 5 月 9 日 判 決 5 当事者の表示別紙当事者目録記載のとおり 主 文 1 被告は, 別紙対象目録の 原告 欄記載の各原告に対し,

... (1) 被告は,一般利用者に対してインターネット接続プロバイダ事業等を行っ ている株式会社ある。 (2) 別紙対象目録「レコード製作者」欄記載者は,それぞれ対応する同目 録「実演家」欄記載実演家歌唱する「楽曲」欄記載楽曲を録音した レコード(以下「本件各レコード」と総称する。)を製作し,「発売年月日」 ...

9

平成 25 年 7 月 18 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 25 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 7 月 4 日 判 決 原 告 株式会社ファランクス 訴訟代理人弁護士 江 森 史 麻 子 呰 真 希 被 告 特 許 庁 長 官 指 定

平成 25 年 7 月 18 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 25 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 7 月 4 日 判 決 原 告 株式会社ファランクス 訴訟代理人弁護士 江 森 史 麻 子 呰 真 希 被 告 特 許 庁 長 官 指 定

... また,原告は,平成17年から,フットサル分野において「SAMURAI JAP AN」ブランドを立ち上げてフットサル用品商品を販売していること,「日本ホッ ケー協会」も,「さむらいJAPAN」という商標商標登録をしていることなどか らすると,「SAMURAI JAPAN」あるいは「サムライ ジャパン」は,ス ...

19

平成 30 年 12 月 10 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 10 月 22 日 判 決 原告ポロ ビーシーエス株式会社 同訴訟代理人弁護士 山 本 忠 雄 福 本 隆 史 同訴訟代理人弁理士 城 村 邦 彦 熊 野 剛

平成 30 年 12 月 10 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 10 月 22 日 判 決 原告ポロ ビーシーエス株式会社 同訴訟代理人弁護士 山 本 忠 雄 福 本 隆 史 同訴訟代理人弁理士 城 村 邦 彦 熊 野 剛

... (3) 需要者注意力は誤認しない程度に高いこと 株式会社しまむら店舗(以下「しまむら」という。)において,原告商品 あるPOLOベビーソックスを「ラルフ・ローレンはないポロ」と認識して消 費者購入する事実あること(甲401),しまむらにおいて,「ラルフ・ロ ...

41

平成 24 年 12 月 19 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 24 年 12 月 5 日 判 決 原告株式会社トップ アンド トップ 訴訟代理人弁理士治部卓 被告株式会社東和電機製作所 被告 Y 被告ら訴訟代理人弁理士吉田芳春吉田雅

平成 24 年 12 月 19 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 24 年 12 月 5 日 判 決 原告株式会社トップ アンド トップ 訴訟代理人弁理士治部卓 被告株式会社東和電機製作所 被告 Y 被告ら訴訟代理人弁理士吉田芳春吉田雅

... により白色光を得る旨記載されているから(甲7段落【0016】),複数種類 発光ダイオードをまとめて制御し,白色光を得るスイッチ構成実施可能な程 度開示されているということできる(段落【0007】も参照) 。そうすると, 甲第7号証には,押しボタンスイッチある色彩切り替えスイッチ12を押すと, ...

25

平成 29 年 2 月 20 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 28 年 ( ワ ) 第 号損害賠償請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 2 月 7 日 判 決 原 告 マイクロソフトコーポレーション 同訴訟代理人弁護士 村 本 武 志 同 櫛 田 博 之 被 告 P1 主 文

平成 29 年 2 月 20 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 28 年 ( ワ ) 第 号損害賠償請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 2 月 7 日 判 決 原 告 マイクロソフトコーポレーション 同訴訟代理人弁護士 村 本 武 志 同 櫛 田 博 之 被 告 P1 主 文

... 第2 著作権侵害行為 1 原告著作権者あること 別紙原告製品一覧表原告プログラム欄記載プログラム(以下「本件各プ ログラム」という)は、コンピュータオペレーティングシステムやワープロ、 表計算及びプレゼンテーション用製品等を統合したものプログラムに関す ...

9

平成 24 年 9 月 18 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 23 年 ( ワ ) 第 769 号共有物分割請求事件 口頭弁論終結日平成 24 年 7 月 25 日 判 主 決 文 1 別紙物件目録記載 1,2の土地, 同目録記載 3の建物を次のとおり分割する (1) 別紙物件目録記載 1

平成 24 年 9 月 18 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 23 年 ( ワ ) 第 769 号共有物分割請求事件 口頭弁論終結日平成 24 年 7 月 25 日 判 主 決 文 1 別紙物件目録記載 1,2の土地, 同目録記載 3の建物を次のとおり分割する (1) 別紙物件目録記載 1

... 本件土地②は傾斜地あることから,その接道状況は,東側幅員1.8m ないし2.5m舗装道路(建築基準法42条2項道路)とは,当該道路よ りも約1.5m低くないし約2m高く接面しており,南側幅員約1m未 舗装道路(建築基準法42条2項道路はない)とは,当該道路よりも4な いし5m程度低く接面している(前記1(3)ウ)。そのため,本件土地①,本 ...

16

平成 30 年 9 月 27 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 29 年 ( ワ ) 第 6293 号不正競争行為差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 6 月 26 日 判 決 5 原告任天堂株式会社 同訴訟代理人弁護士松田俊治 同田島弘基 10 同小槻英之 被告株式会社 MARI

平成 30 年 9 月 27 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 29 年 ( ワ ) 第 6293 号不正競争行為差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 6 月 26 日 判 決 5 原告任天堂株式会社 同訴訟代理人弁護士松田俊治 同田島弘基 10 同小槻英之 被告株式会社 MARI

... 原告業務に係る商品はゲームソフトあるに対し,被告標章1 付された役務は公道カートレンタルある。しかし,映画やゲームと 15 いった二次元世界をテーマパーク等において現実アトラクションと して再現し集客するビジネス数多く存在し,実際,原告においてもそ ...

121

令和元年 5 月 30 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 31 年 4 月 23 日 判 決 原告ジー エス エフ ケー シー ピー株式会社 被告ケーシーピーヘビーインダスト リーズカンパニーリミテッド 訴訟代理人弁護士 小 林 幸 夫

令和元年 5 月 30 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 31 年 4 月 23 日 判 決 原告ジー エス エフ ケー シー ピー株式会社 被告ケーシーピーヘビーインダスト リーズカンパニーリミテッド 訴訟代理人弁護士 小 林 幸 夫

... 9 韓国から導入したコンクリートポンプ車にKCPという文字は使用できな いですから削除して下さい。書類にも部品も,日本に入った時点は商 標法違反あります。」,「KCP JAPANと言う名付けて,日本語 ホームページを展開しています,このホームページ中に表現されたK CPという文字は使用できないですから削除して下さい。」などと記載し ...

13

令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人

令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人

... に宛先電子メールアドレスを入力し,送信ボタン140を押すと,そ 電子メールは,宛先電子メールアドレス入力領域110に入力され た電子メールアドレスに対して送信される。」(乙10公報段落【00 28】),「電子メール送受信は,宛先として設定された電子メール アドレスに基づいて送信先特定され」(特開2007-52650 ...

31

Show all 10000 documents...

関連した話題