代理人弁護士 寺 井 一 弘
14. 白石和輝, 穂積晃, 宮本力, 木寺健一, 前田純一郎, 黒木綾子, 根井吾郎, 千葉恒, 小関弘展, 富田雅人, 米倉暁彦, 尾﨑誠 : 人工股関節置換術後に非外傷性ステム周囲骨折を生じた一例. 整形外科と災害外科 64(1): 75-78, 杉原祐介, 宮本俊之, 福島達
... 14. 白石和輝，穂積 晃，宮本 力，木寺健一，前田純一郎，黒木綾子，根井吾郎，千葉 恒，小関弘展，富田雅人， 米倉暁彦，尾﨑 誠：人工股関節置換術後に非外傷性ステム周囲骨折を生じた一例．整形外科と災害外科 64(1): 75-78，2015 15. 杉原祐介，宮本俊之，福島達也，田口憲士，尾﨑 誠：長崎大学外傷センター・救命救急センターにおける壊死 ...
7
平成 29 年 5 月 15 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 29 年 3 月 6 日 判 決 原 告 BERNARD FRANCE SERVICE 合同会社 訴訟代理人弁護士笹本摂 向多美子 訴訟代理人弁理士木村高明 被 告 ラボラ
... その前提が採用できないことは，前記１のとおりである。 したがって，取消事由２に関する原告の主張も採用できない。 ３ 取消事由３（出願人の同一性についての認定の誤り）について 原告は，法８条１項は，いわゆる先願主義を規定するものであるところ，先 後願の出願人が同一であるときは適用されない（その趣旨は，同一人であれば， たとえ先後願の商標出願が類似したとしても，商品について出所の誤認混同が ...
16
平成 24 年 7 月 12 日判決言渡 平成 23 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 平成 24 年 5 月 8 日口頭弁論終結 判 決 原 告 株式会社レベルファイブ 訴訟代理人弁護士 辻 哲 哉 被 告 特 許 庁 長 官 指 定 代 理 人 酒 井 福 造 同 田 村 正
... 慮するならば，類似するとは認められないから，本願商標が，商標法４条１項１１ 号に該当するとした審決は誤りであると判断する。その理由は以下のとおりである。 (2) 商標法４条１項１１号に係る商標の類否は，同一又は類似の商品又は役務に 使用された商標が，その外観，観念，称呼等によって取引者，需要者に与える印象， 記憶，連想等を総合して，その商品又は役務に係る取引の実情を踏まえつつ全体的 ...
22
平成 30 年 10 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 9 月 28 日 判 決 5 原告 X 同訴訟代理人弁護士 上 岡 弘 明 被 告 G M O ペパボ株式会社 同訴訟代理人弁護士
... (1) 前記前提事実，後掲の証拠及び弁論の全趣旨によれば，次の事実を認めるこ 5 とができる。 ア 原告は，平成３０年１月頃以降，自ら又は代理人を通じ，被告に対し，原 告が撮影した本件各写真の画像ファイルが本件ウェブページに無断で掲載 されて原告の著作権が侵害されているとして，プロバイダ責任制限法４条１ 項に基づき本件発信者情報を開示するよう書面や電子メールにより複数回 ...
8
1 人でやるというのは難しいかなという感じがします 中には弁護士ではなく労働組合がバックアップしているという方もいました 委員代理人として弁護士を頼むと, 当然費用が発生すると思います そこで, 代理人を付けない少額訴訟の方が簡単にできるのかなという印象を受けました 説明者 ( 渡邉委員 ) 少額訴
... 委員 私は８年前から遺産分割を専門に調停委員をさせていただいております。 調停委員の人材発掘について，弁護士や司法書士については，団体から推薦されま すので問題ないのではないかと思います。一方，一般公募では，農業の方，元学校の 先生，お坊さん，お菓子屋さんといった方々がいらっしゃいます。この一般公募につ いては，裁判所から積極的に募集しているわけではなく，応募してもらえば面接して ...
7
平成 24 年 ( 行ウ ) 第 15 号東海第二原子力発電所運転差止等請求事件 原告大石光伸外 265 名 被告国外 1 名 準備書面 (67) 2018 年 11 月 29 日 水戸地方裁判所民事第 2 部合議ア A 係 御中 原告ら訴訟代理人 弁護士 河 合 弘 之 外 本書面は 原告ら準備書
... 文献２～５（注：①～④の各論文）で導入されている強震動生成領域のう ち第二波群に対応するものは一辺が３６ｋｍ～９０ｋｍのサイズを有してい るが、これらはもともと第二波群全体の生成を説明するために導入されたも ので、第二波群の先頭に位置するパルスを生成した部分は、強震動生成領域 のごく一部、最初の割れはじめの部分であったと考える必要がある。念のた め、最も小さい asano＆iwata ...
37
平成 30 年 9 月 27 日判決言渡同日原本交付裁判所書記官 平成 29 年 ( ワ ) 第 6293 号不正競争行為差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 6 月 26 日 判 決 5 原告任天堂株式会社 同訴訟代理人弁護士松田俊治 同田島弘基 10 同小槻英之 被告株式会社 MARI
... オ 被告会社は，平成２８年１０月４日頃，本件レンタル事業を行う各店 舗における店長等を募集する求人広告をした。同広告において，被告会 15 社は，同社の事業内容を「普通免許で運転できる一人乗りの公道カート のレンタル」等と，また「日本最大級の公道カートのレンタル＆ツアー サービスとして，国内外で大きな注目を集める株式会社マリカー。東京 での増店と，大阪・山梨・沖縄での新店オープンが決定しているため， ...
121
平成 30 年 3 月 28 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 1 月 31 日 判 決 原告株式会社コスメック 同訴訟代理人弁護士井上裕史 冨田信雄 田上洋平 被告パスカルエンジニアリング株式会社 同訴訟代理人弁理士深見久郎
... そうすると，上記相違点１に係る発明特定事項は，甲１発明に従来周知の事項を 適用することで，当業者が容易に想到するものと認められる。 ｂ 相違点２について 相違点２に係る発明特定事項には，「前記第１シール部材に対して前記油圧シリ ンダの油室側において前記弁部材の外周面と前記弁ケースの内周面との間に第１隙 間が形成され，前記弁ケースの前記油圧シリンダの油室側の先端と前記装着穴の内 ...
89
平成 27 年 8 月 3 日判決言渡平成 27 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件口頭弁論終結日平成 27 年 6 月 10 日判決 原告株式会社のらや 訴訟代理人弁護士奥津周 訴訟代理人弁理士寒川潔 被告 Y 主 文 1 特許庁が無効 号事件について平成
... したがって，本件商標は，商標法４条１項７号に該当する商標ではない。 (2) 商標法４条１項１０号該当性 原告の店舗数（平成２１年１１月時点で，大阪府を中心に関西圏に２５店 舗），証拠上認められる原告の宣伝・広告の状況等を総合すれば，原告は， うどん専門の飲食店を営業し，フランチャイズ方式により店舗を展開する企 業として，大阪府における飲食物を提供する業界においてはある程度知られ ...
32
平成 30 年 12 月 10 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 10 月 22 日 判 決 原告ポロ ビーシーエス株式会社 同訴訟代理人弁護士 山 本 忠 雄 福 本 隆 史 同訴訟代理人弁理士 城 村 邦 彦 熊 野 剛
... (ｴ) 原告らの活動の結果，原告商標等は周知性を獲得したこと 原告商標Ｂ及び原告使用商標と本願商標は，前記グループ企業をはじめとする多 くの取引者により，原告の業務に係る被服等の商品を示すものとして認識されてい る。その一端を証するものとして，上記商標が原告の業務に係る被服等に使用され る商標であると衣料品業界で認識されていることを示す証明書（甲４３の１～８） がある。なお，甲４３の１・２の証明書のグンゼ株式会社は，メンズインナーの分 ...
41
平成 25 年 7 月 17 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 5 月 29 日 判 決 原 告 株式会社ファランクス 訴訟代理人弁護士 江 森 史麻子 同 呰 真 希 被 告 有限会社サムライ 訴訟代理人弁理士 小 谷 悦
... 本件商標と社会通念上同一と認められる商標に該当する。 本件商標は，「ＳＡＭＵＲＡＩ」の文字と「サムライ」の文字を併記したもので あるが，それぞれ「侍」の観念を生じるものであるから，その一方を使用すること は，本件商標の使用と認められる。 (3) 以上のとおり，被告は，本件審判の予告登録前３年以内に，日本国内にお いて，本件審判請求に係る指定商品について，本[r] ...
10
平成 28 年 11 月 28 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 28 年 10 月 26 日 判 決 原告株式会社ハナヤマ 訴訟代理人弁護士 鳥 海 哲 郎 塩 月 秀 平 松 山 智 恵 栗 林 知 広 稲 葉 大 輔 訴訟代理人弁
... ２ 取消事由２（サポート要件の判断の誤り） 審決は，本件訂正発明〔全部〕の本質が，一列に並んだピンの列方向にリンクを 編む方法による「 『ブルニアンリンク』作成方法を『提供』するところ」にあるとし つつ， 「本件明細書の発明の詳細な説明において，本件作成方法を『提供』する装置 として開示されたものは， 『ベース』及び『少なくとも１つのベースによって望まし い特別な向きにサポートされたいくつかのピンバー』 ...
41
平成 25 年 7 月 17 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 5 月 29 日 判 決 原 告 株式会社ファランクス 訴訟代理人弁護士 江 森 史麻子 同 呰 真 希 被 告 有限会社サムライ 訴訟代理人弁理士 小 谷 悦
... エ なお，平成８年時点の商標審査基準（以下「旧商標審査基準」という。）に は，平成８年の改正前の商標法１９条２項に基づく更新登録の際の登録商標の使用 の有無の審査において，登録商標の使用と認められる事例として，登録商標を構成 する文字の書体に関し，同一字形の同一配列順の構成における活字体の相互間の使 用が挙げられている。使用商標は，本件商標との活字体の相互間の使用に留まって いない。 ...
10
平成 5 年 ( 行ウ ) 第 4 号再処理事業指定処分取消請求事件原告大下由宮子外 157 名被告経済産業大臣 青森地方裁判所民事部御中 準備書面 (117) 2012 年 ( 平成 24 年 ) 11 月 30 日 原告ら訴訟代理人 弁護士 浅 石 紘 爾 弁護士内藤隆 弁護士海渡雄一 弁護士伊
... このように隆起してきた動きが ,最近の10万年間に突然終わったと考えられる証拠は 何もありません。むしろ動きは継続していると考えるべきです。」 ６ 大陸棚外縁断層を"切る"理由はない 次に、池田氏は、この断層の内のどれだけの部分が一時期に活動する可能性があるか を論じている。どれくらい連続して動くかは ,動いてみなければわからないとしつつも、 断層の上盤が一様に隆起しているのであるから ...
11
令和 2 年 6 月 11 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 号損害賠償請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 2 月 18 日 判 決 5 原告株式会社九の里 同訴訟代理人弁護士大西洋一 村上雅彦 10 長嶺悠介 金澤圭甫 同訴訟復代理人弁護士新沼奏之介
... 本件顧客情報１は，原告の顧客に係る情報であり，これは原告に帰属する情 10 報である。すなわち，本件顧客情報１に係る各顧客は，被告がＡＩＵ保険会社 に在籍していた当時に，一担当者として開拓したものであり，本件顧客情報１ はそもそもＡＩＵ保険会社の情報であった。しかして，被告がＡＩＵ保険会社 を退職し原告に就職する際，原告からＡＩＵ保険会社に金銭を支払い，原告が ...
25
令和元年 6 月 26 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 31 年 4 月 15 日 判 決 原告アレクシオンファーマシューテ ィカルズ, インコーポレイテッド 同訴訟代理人弁護士 山 本 健 策 福 永 聡 井 高 将 斗 同訴訟代理
... ヒスチジン置換箇所 H50， H58， H61， H62， H63， H64， H65， H102 L24， L27， L28， L32， L53， L56， L90， L92， L94 【０３０１】 カラムパンニングによるライブラリーからのpH依存的結合scFvの取得 一般的な磁気ビーズに固定化した抗原を用いたパンニングでは強いpH依 存的結合能を有する[r] ...
69
平成 26 年 6 月 26 日判決言渡同日原本受領裁判所書記官 平成 25 年 ( ワ ) 第 号商標権侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 26 年 4 月 18 日 判 決 原告 P1 同訴訟代理人弁護士同同訴訟復代理人弁護士同訴訟代理人弁理士 井上正人福島敏夫小幡靖弥前田健一
... 一般に，ドメインネームにおいて，自他識別機能を有する部分は，「.jp」 「.co.jp」など（トップレベルドメイン等）を除いた部分であるから，本件ド メイン名においては， 「lispo-ikeda」がこれに該当する。 他方，ドメインネームは，和文字を使うものもあるが，ほとんどの場合は英 文字の標準文字（特定の字体をもたないもの）の組み合わせによる以外の表現 はとりえないところ，当該文字列から，直ちに「ikeda」の部分が大阪府内の ...
21
被控訴人科研製薬株式会社 上記 5 名訴訟代理人弁護士小池豊 同櫻井彰人 同補佐人弁理士草間攻 被控訴人小林化工株式会社 被控訴人 Meiji Seika ファルマ株式会社 上記 2 名訴訟代理人弁護士 飯 田 秀 郷 同 栗 宇 一 樹 同 大 友 良 浩 同 隈 部 泰 正 同 和 氣 満美子
... 形の相対強度の差は２０％以内で同一であるとしている。一方，測定試料によって は配向，粉砕による結晶性の低下，ロット間による晶癖の違い，…などが原因とな って，同一結晶間でも相対強度の差が２０％より大きくなる場合がまれに生じる。 日局ではこの基準値（２０％）を１３局第二追補より削除した」と注記（注１２） されていること，１６局では，相対的強度は，選択配向効果（試料中の結晶粒が， ...
62
平成 30 年 3 月 29 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 3 月 13 日 判 決 原告株式会社コーエーテクモゲームス 訴訟代理人弁護士 佐 藤 安 紘 高 橋 元 弘 吉 羽 真一郎 末 吉 亙 弁理士 鶴 谷 裕 二
... 上記拡張ゲームプログラムおよび／またはデータは，上記標準ゲームプログラム および／またはデータに加えて，ゲームキャラクタのもつ機能の豊富化および／ま たは場面の拡張を達成するためのゲームプログラムおよび／またはデータであり， 上記二の記憶媒体が上記ゲーム装置に装填されるときに，この二の記憶媒体中の 上記制御プログラムは，上記ゲーム装置に他の記憶媒体を装填させるインストラク ...
38
令和 2 年 9 月 25 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 令和 2 年 ( ワ ) 第 9105 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 7 月 29 日 判 決 5 原告 A 同訴訟代理人弁護士齋藤理央被告 K D D I 株式会社同訴訟代理人弁護士今井和男同小倉慎一 10 同
... 7 撮影者の個性が現れたものとはいえず，本件写真には創作性がない旨主張 する。 しかしながら，別紙４写真画像目録記載の本件写真画像から明らかなよ うに，本件展望台からの眺望は広く，撮影することができる建造物は多数 あり，それらから発せられる光も様々であるから，どのような位置から， 5 どのような構図で撮影するか，どの建物に焦点を合わせるかといった選択 の幅が限定的[r] ...
13