• 検索結果がありません。

事件本人の利益が弁護士その他適当な手続代理人

平成 30 年 3 月 28 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 3 月 14 日 判 決 原告株式会社 K A L B A S 同訴訟代理人弁護士 櫻 林 正 己 同訴訟代理人弁理士 後 呂 和 男 寺 尾 泰 一 中 山 英

平成 30 年 3 月 28 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 3 月 14 日 判 決 原告株式会社 K A L B A S 同訴訟代理人弁護士 櫻 林 正 己 同訴訟代理人弁理士 後 呂 和 男 寺 尾 泰 一 中 山 英

... 本件明細書発明詳細説明記載によると,本件発明は,前記1(2) とおり,再度貼り直すことできない登記識別情報保護シールを,何度も貼り付 け,剥離することを繰り返すと,登記識別情報通知書登記識別情報記載部分に粘 着剤層何層にもわたって堆積し,粘着剤層多数積層すると登記識別情報読み ...

32

平成 30 年 3 月 28 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 1 月 31 日 判 決 原告株式会社コスメック 同訴訟代理人弁護士井上裕史 冨田信雄 田上洋平 被告パスカルエンジニアリング株式会社 同訴訟代理人弁理士深見久郎

平成 30 年 3 月 28 日判決言渡 平成 29 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 1 月 31 日 判 決 原告株式会社コスメック 同訴訟代理人弁護士井上裕史 冨田信雄 田上洋平 被告パスカルエンジニアリング株式会社 同訴訟代理人弁理士深見久郎

... 4 被告主張に対する反論 (1) 無効理由2相違点3について ア 甲2文献「図3における流量制御手段26は,シリンダ本体18内に 直接に形成されて,クランピング位置とリリース位置とにピストン20移動され るとき速度を選択的に制御できるように,上記シリンダ本体に給排される油圧流 ...

89

令和 2 年 6 月 11 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 号損害賠償請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 2 月 18 日 判 決 5 原告株式会社九の里 同訴訟代理人弁護士大西洋一 村上雅彦 10 長嶺悠介 金澤圭甫 同訴訟復代理人弁護士新沼奏之介

令和 2 年 6 月 11 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 号損害賠償請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 2 月 18 日 判 決 5 原告株式会社九の里 同訴訟代理人弁護士大西洋一 村上雅彦 10 長嶺悠介 金澤圭甫 同訴訟復代理人弁護士新沼奏之介

... その他,当事者双方は,縷々主張する,上記説示を左右するに足りるもの はない。そうすると,その余点について判断するまでもなく,被告は,本件 10 顧客情報2各顧客につき,法2条1項8号に規定する不正競争に当たる行為 を行い,同各顧客保険契約に係る保険代理店を,原告から訴外会社に変更さ ...

25

1. 家事事件手続法の制定 ( 家事審判法の改正 ) の経過とその意義 (1) 非訟事件手続法とセットの見直し作業 家事事件手続法は 2013 年 1 月 1 日から施行された 家事事件手続法 ( 以下 新法という ) は家事審判法 ( 以下 旧法という ) の改正ではあ るが 全面改正であり 法律

1. 家事事件手続法の制定 ( 家事審判法の改正 ) の経過とその意義 (1) 非訟事件手続法とセットの見直し作業 家事事件手続法は 2013 年 1 月 1 日から施行された 家事事件手続法 ( 以下 新法という ) は家事審判法 ( 以下 旧法という ) の改正ではあ るが 全面改正であり 法律

... して参加できるわけではない。従って調査官方から子どもに手続段階にあって、どのよう結論になるか見通しを話せるわけでは く、子どもから調査官に聞きたいことを聞けるわけでもない。そして何 よりも調査は1〜2回実施される程度であり、子ども側に立って子ど ...

23

平成 30 年 9 月 7 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 28 年 ( ワ ) 第 9003 号意匠権等侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 7 月 11 日 判 決 5 原告株式会社アルページュ 同訴訟代理人弁護士鮫島正洋 和田祐造 10 山本真祐子 同訴訟復代理人弁護士

平成 30 年 9 月 7 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 28 年 ( ワ ) 第 9003 号意匠権等侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 7 月 11 日 判 決 5 原告株式会社アルページュ 同訴訟代理人弁護士鮫島正洋 和田祐造 10 山本真祐子 同訴訟復代理人弁護士

... 〔被告主張〕 15 原告は本件登録意匠出願(平成27年1月30日)に当たり,新規性喪 失例外規定(意匠法4条2項)適用を申請し,同規定適用に必要本 件証明書を提出している。同証明書には原告商品甲に係る意匠(本件証明書 掲載意匠)記載されている,平成26年8月1日に販売されて本件登録 ...

62

令和 2 年 9 月 25 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 令和 2 年 ( ワ ) 第 9105 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 7 月 29 日 判 決 5 原告 A 同訴訟代理人弁護士齋藤理央被告 K D D I 株式会社同訴訟代理人弁護士今井和男同小倉慎一 10 同

令和 2 年 9 月 25 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 令和 2 年 ( ワ ) 第 9105 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 7 月 29 日 判 決 5 原告 A 同訴訟代理人弁護士齋藤理央被告 K D D I 株式会社同訴訟代理人弁護士今井和男同小倉慎一 10 同

... したがって,本件投稿者による本件写真画像利用は,適法引用(著 作権法32条1項)には該当しない。 15 イ 被告は,①本件投稿画像本件記事読者において和歌山県夜景を想 像できるように参照目的で掲載されたものにすぎず,また,②本件投稿 ...

13

個人番号利用事務実施者が適当と認める書類等を定める件(具体例) 足立区/地方税関係手続に係る本人確認措置

個人番号利用事務実施者が適当と認める書類等を定める件(具体例) 足立区/地方税関係手続に係る本人確認措置

... 代理人 署名用電子証明書 代理人 eLTAX 認 い 電子証明書 番号利用事務実施者 代理人 電子署名法第四条第一項 規定す 認定を けた者 行し そ 認定 係 業務 用 供す 電子証明書 番号関係事務実施者 ...

6

をした場合において, 同一弁護士が引き続き上訴審を受任したときの報酬金については, 特に定めのない限り, 最終審の報酬金のみを受ける 2 裁判外の事件等が裁判上の事件に移行したときは, 別件とする ( 複数の弁護士が関与する場合 ) 第 6 条受任した事件の処理について, 弁護士の側の事由により,

をした場合において, 同一弁護士が引き続き上訴審を受任したときの報酬金については, 特に定めのない限り, 最終審の報酬金のみを受ける 2 裁判外の事件等が裁判上の事件に移行したときは, 別件とする ( 複数の弁護士が関与する場合 ) 第 6 条受任した事件の処理について, 弁護士の側の事由により,

... 3 弁護士は,追加して受任する事件同種であることにより,追加件数割合に比して1件あたり執務 量軽減されるときは,追加受任する事件につき,着手金及び報酬金を適正妥当範囲内で減額すること できる。 4 ...

14

同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成

同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成

... 処分ではある,審決取消訴訟訴訟要件として訴え利益は右よう形式的 利益存在では足りず,本件審決確定することによりその法律上効果とし て,原告実質的法的不利益を受け,又はそれを受けるおそれあり,そのため ...

112

平成 28 年 11 月 28 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 28 年 10 月 26 日 判 決 原告株式会社ハナヤマ 訴訟代理人弁護士 鳥 海 哲 郎 塩 月 秀 平 松 山 智 恵 栗 林 知 広 稲 葉 大 輔 訴訟代理人弁

平成 28 年 11 月 28 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 28 年 10 月 26 日 判 決 原告株式会社ハナヤマ 訴訟代理人弁護士 鳥 海 哲 郎 塩 月 秀 平 松 山 智 恵 栗 林 知 広 稲 葉 大 輔 訴訟代理人弁

... 細長いフレーム部材を含む(特に子供による使用ため)編み機を提供すること知られ ている。当該フレーム部材は,好都合にはプラスチック材料で形成され,当該フレーム部材 縦方向に延在するスロットを有し(当該スロットは,フレーム部材を貫通して延在する),フレ ーム部材には,スロット両側に沿って,等間隔場所に,フレーム部材から上方向に延在す ...

51

仲裁判断 公益財団法人日本スポーツ仲裁機構 JSAA-AP 申立人 :X 申立人代理人 : 弁護士湯尻淳也 被申立人 : 公益財団法人日本自転車競技連盟 (Y) 被申立人代理人 : 弁護士畑敬同小池修司 主文 本件スポーツ仲裁パネルは次のとおり判断する 1 請求の趣旨にかかる申立て

仲裁判断 公益財団法人日本スポーツ仲裁機構 JSAA-AP 申立人 :X 申立人代理人 : 弁護士湯尻淳也 被申立人 : 公益財団法人日本自転車競技連盟 (Y) 被申立人代理人 : 弁護士畑敬同小池修司 主文 本件スポーツ仲裁パネルは次のとおり判断する 1 請求の趣旨にかかる申立て

... しかしながら、前記とおり、本決定①は、本決定②によって取り消されてい る。また、本決定②によれば、一定ライセンス(JCF 国内ライセンス(チーム アテンダント、選手、審判)/JCF 国際ライセンス/日本スポーツ協会公認自転 車コーチ資格/UCI ライセンス)を保有する者 1 名を代表者として事前登録する ことで、ライセンス有無を問わず 2 ...

13

平成 30 年 12 月 10 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 10 月 22 日 判 決 原告ポロ ビーシーエス株式会社 同訴訟代理人弁護士 山 本 忠 雄 福 本 隆 史 同訴訟代理人弁理士 城 村 邦 彦 熊 野 剛

平成 30 年 12 月 10 日判決言渡 平成 30 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 10 月 22 日 判 決 原告ポロ ビーシーエス株式会社 同訴訟代理人弁護士 山 本 忠 雄 福 本 隆 史 同訴訟代理人弁理士 城 村 邦 彦 熊 野 剛

... SPIRIT」文字部分は,構成中文字部分に比して,約30分の1 大きさで,小さく表記されている上に,全体として「英国精神」ほど意味合い を認識させるものであるところ,衣料品を取り扱う業界において,国名一般に当 該製品製造地,販売地を表す実情ある(乙58~61)ことに鑑みると,この ...

41

平成 25 年 7 月 17 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 5 月 29 日 判 決 原 告 株式会社ファランクス 訴訟代理人弁護士 江 森 史麻子 同 呰 真 希 被 告 有限会社サムライ 訴訟代理人弁理士 小 谷 悦

平成 25 年 7 月 17 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 5 月 29 日 判 決 原 告 株式会社ファランクス 訴訟代理人弁護士 江 森 史麻子 同 呰 真 希 被 告 有限会社サムライ 訴訟代理人弁理士 小 谷 悦

... つて同一称呼及び観念を生ずる商標,外観において同視される図形からなる商標 その他当該登録商標と社会通念上同一と認められる商標を含む。以下この条にお いて同じ。)」と規定しており,使用対象となる商標は,登録商標と社会通念上 同一と認められる商標も含むとされている。同規定は,通常取引社会においては, ...

10

平成 25 年 7 月 17 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 5 月 29 日 判 決 原 告 株式会社ファランクス 訴訟代理人弁護士 江 森 史麻子 同 呰 真 希 被 告 有限会社サムライ 訴訟代理人弁理士 小 谷 悦

平成 25 年 7 月 17 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 5 月 29 日 判 決 原 告 株式会社ファランクス 訴訟代理人弁護士 江 森 史麻子 同 呰 真 希 被 告 有限会社サムライ 訴訟代理人弁理士 小 谷 悦

... つて同一称呼及び観念を生ずる商標,外観において同視される図形からなる商標 その他当該登録商標と社会通念上同一と認められる商標を含む。以下この条にお いて同じ。)」と規定しており,使用対象となる商標は,登録商標と社会通念上 同一と認められる商標も含むとされている。同規定は,通常取引社会においては, ...

10

平成 23 年 10 月 20 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 23 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 23 年 9 月 29 日 判 決 原 告 X 同訴訟代理人弁護士 佐 藤 興 治 郎 金 成 有 祐 被 告 Y 同訴訟代理人弁理士 須 田 篤

平成 23 年 10 月 20 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 23 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 23 年 9 月 29 日 判 決 原 告 X 同訴訟代理人弁護士 佐 藤 興 治 郎 金 成 有 祐 被 告 Y 同訴訟代理人弁理士 須 田 篤

... A ,昭和期に入り,自己創作人形 製作販売に初めて用いた商品名であり,これ「人形横綱」名声を得て広 く全国に周知され,自他商品識別力を確立した商標である。原告は,これを伝承し, さらなる創作に精進した結果,宮城県知事より「宮城県伝統工芸品・堤人形」指 ...

8

平成 25 年 3 月 25 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 2 月 25 日 判 決 原 告 株式会社ノバレーゼ 訴訟代理人弁理士 橘 和 之 被 告 常磐興産株式会社 訴訟代理人弁護士 工 藤 舜 達 同 前 川 紀 光

平成 25 年 3 月 25 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 2 月 25 日 判 決 原 告 株式会社ノバレーゼ 訴訟代理人弁理士 橘 和 之 被 告 常磐興産株式会社 訴訟代理人弁護士 工 藤 舜 達 同 前 川 紀 光

... 第4 当裁判所判断 1 本件商標と引用商標と類否判断方法について 商標法4条1項11号に係る商標類否は,同一又は類似商品又は役務に使用 された商標,その外観,観念,称呼等によって取引者,需要者に与える印象,記 憶,連想等を総合して,その商品又は役務に係る取引実情を踏まえつつ全体的に ...

7

( 旧 ) 日本弁護士連合会弁護士報酬基準 法律相談等 2 民事事件 2 1. 訴訟事件 ( 手形 小切手訴訟事件を除く ) 非訟事件 家事審判事件 行政事件 仲裁事件 2 2. 調停事件及び示談交渉事件 2 3. 契約締結交渉 3 4. 督促手続事件 3 5. 離婚事件 4 6. 保全命令申立事件

( 旧 ) 日本弁護士連合会弁護士報酬基準 法律相談等 2 民事事件 2 1. 訴訟事件 ( 手形 小切手訴訟事件を除く ) 非訟事件 家事審判事件 行政事件 仲裁事件 2 2. 調停事件及び示談交渉事件 2 3. 契約締結交渉 3 4. 督促手続事件 3 5. 離婚事件 4 6. 保全命令申立事件

... 12 その他 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 13 1.顧問料 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 13 2.日当 ...

15

平成 5 年 ( 行ウ ) 第 4 号再処理事業指定処分取消請求事件原告大下由宮子外 157 名被告経済産業大臣 青森地方裁判所民事部御中 準備書面 (117) 2012 年 ( 平成 24 年 ) 11 月 30 日 原告ら訴訟代理人 弁護士 浅 石 紘 爾 弁護士内藤隆 弁護士海渡雄一 弁護士伊

平成 5 年 ( 行ウ ) 第 4 号再処理事業指定処分取消請求事件原告大下由宮子外 157 名被告経済産業大臣 青森地方裁判所民事部御中 準備書面 (117) 2012 年 ( 平成 24 年 ) 11 月 30 日 原告ら訴訟代理人 弁護士 浅 石 紘 爾 弁護士内藤隆 弁護士海渡雄一 弁護士伊

... までに許可を得ていた原子力施設も、新しい指針など科学的基準に適合していること 確認されなければ設置・運転できないこと明確にされた(いわゆるバックフィッ ト制度)。再処理施設指定処分適否についても、このようあらた知見に基づい て根本から検討し直さなければならないである。 ...

11

平成 28 年 11 月 28 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 28 年 10 月 26 日 判 決 原告株式会社ハナヤマ 訴訟代理人弁護士 鳥 海 哲 郎 塩 月 秀 平 松 山 智 恵 栗 林 知 広 稲 葉 大 輔 訴訟代理人弁

平成 28 年 11 月 28 日判決言渡 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 28 年 10 月 26 日 判 決 原告株式会社ハナヤマ 訴訟代理人弁護士 鳥 海 哲 郎 塩 月 秀 平 松 山 智 恵 栗 林 知 広 稲 葉 大 輔 訴訟代理人弁

... ・・・原材料を含むだけで,使用可能で望ましいアイテムを構築することは個人 技量と才能に依存する」という課題あり, 「望ましく耐久性ある装着可能ア イテムを成功裡に作成することを多く技量および芸術的レベル人々にとって容 易」となるように, 「構築を簡略化もするキットについて必要と願望ある」こと ...

41

令和 2 年 3 月 11 日判決言渡 令和元年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 2 月 5 日 判 決 原告株式会社総本家駿河屋 訴訟代理人弁護士山崎和成 後 亮 山中祐 訴訟代理人弁理士森治 工藤莞司 被告株式会社総本家駿河屋 訴訟代理人弁護士 冨

令和 2 年 3 月 11 日判決言渡 令和元年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日令和 2 年 2 月 5 日 判 決 原告株式会社総本家駿河屋 訴訟代理人弁護士山崎和成 後 亮 山中祐 訴訟代理人弁理士森治 工藤莞司 被告株式会社総本家駿河屋 訴訟代理人弁護士 冨

... とを目的として,「駿河屋」商号,商標保全に必要協定及びその他 措置等事業を行う「駿河屋会」を発足し,「駿河屋会」会員は,「駿 河屋」商標を使用した「羊羹」等和菓子を販売し,平成27年6月2 5日に旧駿河屋破産手続廃止決定確定した前後を通じて,ウェブサイ ...

29

Show all 10000 documents...

関連した話題