安全信頼性工学
Rafael Batres
豊橋技術科学大学
HAZOP の手順
対象となる人工物を分割する パラメータを選択する
ずれを想定
パラメータに関する意図を説明する
終了
防護柵
防止用の安全防護物 (preventive safeguards)
} 例：圧力放出装置、電気防食、非常シャットダウン、自動 車のブレーキ
検知用の安全防護物 (detection safeguards)
} 例：可燃性ガス検知器、High
temperature/pressure/level alarms
抑制・抑止用の安全防護物 (mitigation safeguards)
} 例：タンクの堤防、防火壁、ヘルメット
HAZOP で記述する防護柵の例
圧力放出装置 圧力放出装置PSV-001
非常操作手順 非常操作手順SOP-12398
HAZOP で行うリスクランキング
定性的リスク評価
リスクの「過酷度」と発生したときの「発生確率」
の組み合わせで評価する
「過酷度」、「発生確率」はそれぞれ尺度を取り 決め、各リスクを点数化して評価する
過酷度
} ハザードの大きさすなわち危害の程度、影響度等
発生確率
ハザードの発生頻度・可能性
過酷度
Level 1 = Very high ( 破局的 ) Level 2 = High ( 危機的 )
Level 3 = Medium ( 重大 ) Level 4 = Low ( 軽徴 )
Level 5 = None/Insignificant
過酷度の例題：レベル１
施設内の人 １人以上の死亡 施設外の人 １人以上の死亡
施設破損 > 5億円
環境 環境修復が必要
PR (public relations) デモ、国全体のマスコミ
想定される結果
過酷度の例題：レベル２
施設内の人 １人の死亡又は一人の重傷者 施設外の人 負傷者又は健康被害
施設破損 > 1億円
環境 環境修復が必要
動植物への検出可能な影響 想定される結果
過酷度の例題：レベル３
施設内の人 労働損失を伴う負傷 施設外の人 応急処置で直る健康被害
施設破損 > 1千万円
環境 環境許可の条件を越える
PR (public relations) 工場周辺の人からの苦情
想定される結果
過酷度の例題：レベル 4
施設内の人 応急処置で直る健康被害 施設外の人 応急処置で直る健康被害
施設破損 < 1千万円
環境 施設の範囲での環境浄化 工場周辺の人からの連絡
想定される結果
過酷度の例題：レベル５
施設内の人 健康の影響がみられない
施設外の人 なし
施設破損 0
環境 なし
PR (public relations) なし
想定される結果
発生確率の定性的なランキング
１（very high） １回/年 以上 2 (high) １０年に１回 3 (Medium) １００年１回
4 (Low) 起こる可能性が非常に低い
プラントの一生で通じても考えられ
レベル 想定される結果
Risk
A measure of potential economic loss, human injury or environmental insult in terms of the frequency of the loss or
injury occurring and the magnitude of the loss or injury if it occurs.
―Center for Chemical Process Safety
リスク＝被害の大きさ x 事象の発生確率
リスク＝ 過酷度 x 事象の発生確率
リスクランキング１
１ 2 3 4 5
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
2 4 6 8 10 3 6 9 12 15 4 8 12 16 20 5 10 15 20 25
過酷度
発生確率
リスクランキング２
1 2 3 4 5 6 8 9 10 12 15 16 20
1 2 3 4 5 6 7 7 8 8 9 9 10
リスクランキング２
１ 2 3 4 5
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
2 4 6 7 8 3 6 7 8 9 4 7 8 9 10 5 8 9 10 10
発生確率
過酷度
HAZOP で行うリスク評価
過酷度は最終影響に対して評価する
過酷度はWorst caseに対して考える
} 例：すべての防護柵が故障する
発生確率はすべての事象に対して評価する
} すべての事象：原因、中間影響、最終影響、防護 柵
発生確率を評価するときに防護柵の故障率を 考慮する
Don’t group consequences together
} This complicates risk ranking
