表 2: 京都アクセント型の単語のアクセント ○●○▷ パターンは観察されず、すべての単語が ○●○ に変更されました。
漢語類別語彙候補語の抽出
中国語は日本語と同様の語彙を分類していることが知られています。しかし、私の知る限り、この語彙を調査した唯一の研究は中井 (1997b) です。したがって、中国語の分類語彙をさまざまな方言間の対応を示すために使用できるかどうかは明らかではありません。 (単語) であり、クラス 2 とクラス 3 はありません。日本語でも、三拍子語の第 3 類を属に分類できるかどうかについては研究者によって意見が分かれていますが、それとは別に、日本語には単拍子から三拍子まですべての類が存在します。一方、中国語の単語は 1 メートルや 3 メートルの単語に属性を持たないため、日本語の単語と同じように扱うことができないことがわかります。以下では、紙面の都合上、2 メートルと 3 メートルの単語に限定して議論します。今回の対象地域は「中央式」の京都市、高知市、徳島市、今治市、「讃岐式」の１地域、丸亀市（飯岡）、鹿児島県と共通語．．これらの地域の状況を比較し、同義語として妥当かどうかを検証します。京都市のデータは「中央方式」より平山がまとめたもの。
鹿児島（平安時代末期の京都では高語頭語がA型、低語頭語がB型）。 。
新・漢語類別語彙（暫定版）の認定
日本語でも、3メートル語の第3類を属に分類できるかどうかについては学者の間でも意見が分かれていますが、それとは別に、日本語にはすべての1つの類の類があります。 3メートルの言葉まで。一方、中国語の単語は 1 メートルや 3 メートルの単語に性が存在しないため、日本語の単語と同じように扱うことができないことがわかります。以下では、紙面の都合上、2 メートルと 3 メートルの単語に限定して議論します。今回の対象エリアは、「中央式」の京都市、高知市、徳島市、今治市、「讃岐式」のエリア、丸亀市（飯岡）、鹿児島市、共通語のエリアです。これらの地域の状況を比較し、同義語として妥当かどうかを確認します。平山編集による京都市の「中央型」データのうち。第5類の常用単語には、現在はタイプ1の単語が多くありますが、本来はタイプ2と考えます。 カテゴリー2に該当する可能性のある単語 カテゴリー3に該当する可能性のある単語 カテゴリー3に該当する可能性のある単語 単語それはカテゴリー 4 に該当する可能性があります。
全15語 別のクラスにできる言葉（1語） クラス3にできる言葉…じんじん。徳島 H1) 計 9 語 他の分類に該当する可能性のある言葉 (1 語) 6. 意味が似ているかもしれない言葉…違い I. 候補語の段階で 5 つしかなかった 2 画カテゴリ 5 の場合単語には同義語はなく、類似した単語も作成できません。なお、今回の研究では分類できない単語が多いことが問題であったため、暫定版ではあるが、各地域を比較した上で上記の新中国語分類語彙に含まれる単語を確認した。 。
新・漢語類別語彙（暫定版）の検証
金田一（1954）は考察を二分語のみに限定しているが、壱岐本流方言では 3 タイプ、北西部方言では 2 タイプ（勝本型に相当）を認めている（池田（2004））。勝本弁と5拍までのアクセントが使われた。 LHLには「単衣」という単語しかなく、HLLとの間で「揺れる」ようです。
2 過去の文献と現代方言の研究に基づいて、古日本語で同じアクセントがあったと想定される語彙グループ。金田一 (1974) は名詞に対して以下のクラスを作成しています (pp.62-73)。ただし、コア タイプがないため、n メートルの単語に対して n 種類の強勢の種類が存在します。1 メートルの単語では 1 種類、2 メートルの単語では 2 種類、3 メートルの単語では 3 種類、というようになります。 4.3 不定単語を含む文の強調。
この現象については、異常の種類を例外として認識するのではなく、この場合でも「も」の直前、つまり疑問詞から「も」の直前まで下降している（[疑問語…] _mo) ただし、言葉として扱うものとして解釈したいと思います。 (9)では、[ナンバートレーナー]までの単語をタイプ-①の単語とみなします。
結果
P1、V1、および P2 の実現時間は相対時間に変換されました。これらの値から求めた3つの代表値と各スピーカーのfo値の平均値のタイミングを図3に示します。東海スピーカーは、前節で関東系が多いことが確認されたkaizu40を除けば、P1からV1まで大きく減少し、P2から再び大きく増加しています。その結果、直前の単語から実験単語までのピッチの谷が深くなる傾向にある。これは実現面での東海型の特徴と考えられます。一方、関東地方のスピーカーは立ち下がりと立ち上がりが短く、ピッチの谷が広いです。一方で、P1、V1、P2の実現時期は東海地方と関東地方で大きな差はありませんが、それでも変わりません。
次に、測定値の位置を確認します。以上の検討より、第 1 成分は関東型と東海型の違いを捉えており、正または負の重みが大きい音声特徴は、 (a) P2 の実現時間（東海が低い。c） これは fo- V1 の値 (東海は低い)。これ。
まとめと課題
