脱炭素化に向けたエネルギー需給の転換シナリオ 運輸部門：効率向上や電気自動車により需要が減少 熱部門：効率向上やヒートポンプにより需要が減少 電力部門：効率向上により従来型電力の需要が減少
運輸部門における再生可能エネルギー由来の電力の需要の増加。ヒートポンプや（最新型）電気ヒーターによる暖房分野における再生可能エネルギー由来の電力需要の増加。最終エネルギー消費量。電化によるCO2削減ポテンシャルの試算例。
日本の電化による省エネポテンシャルの試算例 東京電力ホールディングス株式会社経営技術戦略研究所による試算参考：電力需要（最大電化）の試算条件。
電力需要推計における電化率や代替設備の条件設定。
FIT】
非住宅用PVシステム価格＞
日本の太陽光発電ロードマップと買取価格動向 参考：海外の太陽光発電コスト例と最近の入札結果 ② 再生可能エネルギー：送電網の有効活用。
発電所（4 つの市場）の分離と役割。
１次
垂直統合の時代では、発電と配電（送電）を統合的に計画・運用することで効率化が図られます。発電への投資: BG は計画とリスク評価を担当します (システム制約の考慮が問題です)。配電投資：送配電は需要に連動 将来の想定の不確実性を考慮し、電力生産（市場）を前提とした配電設備の計画。
発電量（GC後）：流通・配電により市場から購入した資源を活用し、需給バランスを維持し、混雑を最小限のコストで管理する 運営原則：公平性と透明性の確保、投資と費用の確実な回収市場参加者など
分離後の発電（小売）事業者と送配電事業者の役割分担 需給やネットワーク制約の影響（利益減少リスク等）を自己評価 競争環境の変化も考慮した事業】 運営費・投資費 効率性の向上と公平性・透明性の確保。
発電事業者向けの需給・系統シミュレーションの基本的な考え方。発電事業者は、需給・系統制約の影響を自ら評価（シミュレーション等）し、判断する必要がある。送配電事業者は必要な情報を開示すべきである。この目的（実績と今後の計画）。
ただし、発電事業者の判断結果については、送配電事業者は責任を負いません 需給・系統シミュレーションに必要なデータ 出典）電力広域運営推進機関HP_システム情報サービス_地中幹線送電線に関する情報_地中に関する情報幹線送電線 送電線運用容量と予想潮流 http://occtonet.occto.or.jp/public/dfw/RP11/OCCTO/SD/LOGIN_login#。
発電事業者
国内GDP 最大需要（kW） 販売電力量（kWh）。既存物流施設の稼働率低下。新規投資した物流施設の稼働率低下。送配電会社の維持費や投資の回収が困難。費用対効果 低設備増設を回避し、電力供給・配電全体のコストを最小化 想定潮流の合理化：発電と送配電の役割分担に基づくルールの確立。
コストメリット：設備増設や電源更新にかかるコストを定量的に比較*。非ソリッド接続: 一時的な電源供給の抑制が可能です。送電線潮流、送電容量、kWh値、kW値、ΔkW値、非化石値 ネットワーク投資の費用対効果の評価。
コストとメリットが低い施設の拡張を回避し、電力供給と配電の総コストを最小限に抑えます。社会福祉のkWh値。新しい電源による既存の電源の価値の減少を考慮してください。既存ユーザーが不利益を被ることはありません。システムが必要です。
柔軟性（適応性）を担保する取り組み例①（揚水による発電）。揚水発電による再生可能エネルギー拡大のイメージ。揚水による柔軟性確保のイメージ。出典）資源エネルギー庁 総合資源エネルギー調査会省エネルギー・新エネルギー分科会 ベースロード電源
揚水発電の利用による再生可能エネルギーの導入拡大 揚水発電により電力を蓄え、再生可能エネルギーの生産とエネルギー消費の時間的不一致を解消 揚水発電を利用することで柔軟性（調整）が可能になります。
実証試験スキーム概要＞
北海道電力（送配電本部）は、風力発電の予測（30分）に基づき、前日（①）にスポット市場に電力を供給します。
東京電力PGから得た地域間連系線の柔軟性（適応性）（③）を活用し、地域間連系線の差異を補正
エリア A
エリア B
