• 検索結果がありません。

最近の高齢社会 : 高齢者の政治参加、ボランティアと生きがい-香川大学学術情報リポジトリ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "最近の高齢社会 : 高齢者の政治参加、ボランティアと生きがい-香川大学学術情報リポジトリ"

Copied!
42
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)論. 第 第 二 第 一 章 五 節 節 高 ボ 齢 高 ラ 者 齢 ン の 者 テ 生 に ィ 活 お ア ・ け か 政 る 有 治 参 職 満 加 か 足 と 度 党 派 性. 第 第 第 第 一 四 三 二 一 節 節 節 節 投 票 政 高 参 投 勧 治 齢 加 票 誘 参 者 の 参 の 加 の 積 加 メ 領 政 極 と デ 域 治 性 政 ィ を 参 は 治 ア め 加 一 参 ぐ の 生 加 る デ 続 非 モ く 高 グ の 齢 ラ か 者 フ と ィ 高 ッ 齢 ク 者 な 特 徴. !機 !演 ! 三 二 関 説 紙 会 講 読. 第 は 目 一 じ 次 章 め に 高 齢 者 の 政 治 参 加. 神 江 伸 一. 介. 30−1・ 2−1(香法2 0 1 0). ︱ ︱ 高 齢 者 の 政 治 参 加 、 ボ ラ ン テ ィ ア と 生 き が い ︱ ︱. 最 近 の 高 齢 社 会. 説.

(2) 活 動 は 離 職 に よ る 生 活 満 足 度 の 減 退 を 補 う こ と が で き る の か 、 そ れ が 政 治 に 対 す る 意 識 に ど う つ な が っ て い く か を 見. 行 動 を 見 、 そ の 上 で 、 仕 事 を や め る こ と が 高 齢 者 の 生 活 満 足 度 や 政 治 満 足 度 に ど の よ う に つ な が る か 、 ボ ラ ン テ ィ ア. こ の 点 を 含 め 、 ま ず 、 一 九 九 〇 年 か ら 二 〇 〇 五 年 の 二 〇 世 紀 、 二 一 世 紀 デ ー タ を 通 し て 、 高 齢 者 一 般 の 政 治 意 識 ・. て ど う す る つ も り だ ろ う 。. が 二 五 % で 合 わ せ て 五 割 に 達 す る 。 つ ま り 、 ほ ぼ 半 数 の 人 は 七 〇 歳 代 が 仕 事 を 続 け る 上 限 と 考 え て い る 。 仕 事 を や め. 六 〇 歳 で ま だ 大 多 数 の 人 ︵ 六 四 % ︶ が 仕 事 を し た い と 思 っ て い る 。 だ が 七 四 歳 ま で で 仕 事 を や め よ う と 思 っ て い る 人. ﹁ あ な た は 六 〇 歳 以 降 、 仕 事 を し た い と 思 い ま す か ﹂ と 三 木 町 町 民 に 尋 ね 、 返 っ て き た 回 答 は 以 下 の 通 り で あ る 。. こ の 職 業 に は い く つ ま で 就 く も の だ と さ れ て い る の か 香 川 県 三 木 町 調 査 ︵ 二 〇 〇 五 年 ︶ か ら 見 て み る 。. い 日 か 日 本 ら 本 の ア の 高 プ 高 齢 ロ 齢 者 ー 者 に チ の と し 政 っ て 治 て み 的 の よ︵ 社 会 価 う1 ︶ 値 。 的 参 観 加 の 活 う 動 ち の そ 現 の 状 最 は 大 ど の の も よ の う は ﹁ な 生 も き の が か い 、 ﹂ で 近 あ 年 り 大 、 き こ な れ 変 を 化 構 は 成 あ す っ る た ひ か と ? つ が ま 職 ず 業 、 で 前 あ︵ 者 る2 の ︶ 。 問. は じ め に. お わ 第 第 第 り 四 三 二 に 節 節 節 有 主 集 職 婦 団 者 所 と 属 無 職 者 の ボ ラ ン テ ィ ア 活 動 と の 比 較. 二. 3 0−1 ・2−2(香法201 0).

(3) 最近の高齢社会(神江). た こ と が 分 か る 。. 第 一 節 投 票 参 加 と 政 治 参 加. 第 一 章 高 齢 者 の 政 治 参 加. 30−1・ 2−3(香法2 0 1 0). ︵ 2 ︶ 近 藤 勉 著 ﹃ 生 き が い を 測 る ﹄ 、 初 版 、 一 〇 九 頁. 一 一 四 頁 、 ナ カ ニ シ ヤ 出 版 、 京 都 市 ︵ 二 〇 〇 七 年 ︶ 。. と を 確 認 し た か っ た こ と に あ る 。. 究 の 展 開 と し て 措 定 し た 点 と 、 二 〇 年 を ず り あ げ 一 五 年 間 と い う 短 い 期 間 に 前 論 文 で 言 及 し た 点 が ど こ ま で 確 認 で き る か と い う こ. た 点 で あ る 。 理 由 は 、 明 推 協 の デ ー タ と し て 一 九 九 〇 年 か ら ﹁ 家 族 構 成 ﹂ を 始 め と し て 新 し い 変 数 が 一 貫 し て 聞 か れ 始 め 今 後 の 研. 使 っ た の で 高 齢 者 全 体 を 指 し 示 す 言 葉 と し て ﹁ 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ ﹂ を 使 う 。 更 に 、 デ ー タ を 一 九 九 〇 年 か ら 二 〇 〇 五 年 ま で に 取 っ. け 、 あ と 七 〇 ∼ 七 九 歳 を 高 齢 者 、 八 〇 歳 以 上 を 超 高 齢 者 と 名 付 け た 点 で あ る 。 そ こ で こ こ に よ り 一 般 的 な 名 称 と し て の 高 齢 者 を. て 高 齢 社 会 の 内 的 区 分 を 書 き 足 し た こ と で あ る 。 そ の た め 、 高 齢 者 の ス タ ー ト を 六 〇 歳 に と っ て 六 九 歳 ま で を 前 期 高 齢 者 と 名 付. は 、 非 高 齢 者 と 高 齢 者 の そ れ ぞ れ の 世 界 を 描 き 両 者 が 異 な っ て い る こ と を 強 調 し た の に 対 し 、 今 度 は 高 齢 者 を さ ら に 三 階 層 に 分 け. 二 号 ﹁ 二 〇 〇 九 、 二 ﹂ ︶ に 、 新 し い 知 見 等 を 加 え て 全 面 的 に 書 き 改 め た も の で あ る 。 書 き 直 し の 主 な 点 は 、 ﹁ 高 齢 社 会 の 政 治 学 ﹂ で. ︵ 1 ︶ 本 論 文 は 、 拙 稿 ﹁ 高 齢 社 会 の 諸 相 ! 高 齢 社 会 の 政 治 学. −. 投 票 率 の 年 度 別 変 化 ︵ ﹁ 図 1 ﹂ ︶ か ら は 、 九 〇 年 を 境 に 非 高 齢 者 と 高 齢 者 の 投 票 参 加 行 動 に お い て 格 差 が 生 ま れ て き. −. 三. 更 に 、 演 説 会 、 機 関 紙 講 読 、 と い う 日 常 的 な 政 治 参 加 行 動 が あ る が 、 こ れ に つ い て も 各 年 別 に 見 て お こ う 。 ﹁ 図 2 ﹂. 高 齢 社 会 の 政 治 参 加 、 現 状 と 課 題 ﹂ ︵ ﹃ 老 年 精 神 医 学 雑 誌 ﹄ 第 二 〇 巻 第. て み よ う 。.

(4) 図1. 投票参加. 95% 90% 85% 80% 投票率. 75% 70% 65% 60%. 非高齢者投票. 55%. 高齢者投票. 50% 1980 1983.1 1983.2 1986 1989 1990 1992 1993 1995 1996 1998 2000 2001 2003 2004 2005. 図2. 演説会と機関紙講読 非高齢者演説会参加有 高齢者演説会参加有 非高齢者−機関紙読む. 40%. 高齢者−機関紙読む. 35% 30% 25% 参加率. 20% 15% 10% 5%. 四. 0% 1980. 1983.1 1983.2. 1990. 1993. 1996. 2000. 2003. 2004. 2005. 3 0−1 ・2−4(香法201 0).

(5) 最近の高齢社会(神江). 明 推 協 の デ ー タ ︵ 二 〇 世 紀 デ ー タ ︶ で は 、 政 治 参 加 に か か わ る 領 域 と し て 、 投 票 、 投 票 勧 誘 の メ デ ィ ア 、 棄 権 理 由 、. 第 三 節 高 齢 者 の 政 治 参 加 の デ モ グ ラ フ ィ ッ ク な 特 徴. と い う 予 測 も つ く 。 し か し 、 対 照 的 に 二 一 世 紀 の 単 身 者 の デ ー タ で は 年 を と れ ば と る ほ ど 投 票 率 を 上 げ て き て い る 。. そ こ で 、 二 〇 世 紀 の 単 身 者 の 投 票 を 見 る と 、 七 〇 歳 か ら 凋 落 を 見 せ て お り 、 八 〇 歳 代 に は 投 票 を や め て い る だ ろ う. 30−1・ 2−5(香法2 0 1 0). 何 の 違 い も な か っ た 、 と い う こ と を 確 認 し て お こ う 。. 比 較 に 入 る 前 に 、 図 に よ り ﹁ 一 世 代 同 居 ﹂ の 九 〇 年 代 の 動 き と 、 二 〇 〇 〇 年 代 の 動 き を 比 べ て み よ う 。 見 て の 通 り. 厳 し く 単 身 者 同 士 の 比 較 と し て み た 。. と 二 〇 〇 〇 ∼ 二 〇 〇 五 年 を 比 べ て い る が 、 今 ま で や っ て き た 一 〇 年 ご と の 比 較 よ り 五 年 短 く な っ て い る の で 、 も っ と. 第 ﹁ 二 図 3 節 参 加 の 積 極 性 は 一 生 続 く の か ﹂ に よ る と 、 こ の 図 で は 、 配 偶 者 や 同 居 者 が い な い 単 身 者 の 、 一 九 九 〇 年 代. 参 加 の 積 極 性 は 一 生 続 く の か. は 一 九 九 〇 ∼ 一 九 九 九 年 を 二 〇 世 紀 デ ー タ と し 、 二 〇 〇 〇 ∼ 二 〇 〇 五 年 度 ま で を 二 一 世 紀 デ ー タ と し て 分 析 す る 。. 識 が 強 い 世 代 の 問 題 も 深 く か か わ っ て い る 。 以 下 は 、 上 の 傾 向 が 、 九 〇 年 以 降 も あ る 程 度 つ づ い て い る と 見 、 デ ー タ. に 対 し て 高 齢 者 は 一 定 で あ る 。 こ こ に は 高 齢 者 が 親 し ん で き た 活 字 文 化 、 あ る い は 非 高 齢 者 の 無 党 派 化 な ど 反 政 党 意. が 伸 び て い っ て い る と い う 高 齢 者 優 位 で あ る 。 機 関 紙 講 読 は 、 非 高 齢 者 が 三 五. −. 五. 情 報 接 触 、 情 報 利 用 、 意 思 決 定 時 期 、 後 援 会 、 所 属 集 団 、 演 説 会 、 議 員 依 頼 、 機 関 紙 講 読 、 な ど が 聞 か れ て い る 。. 一 九 % へ と か な り の 急 落 を 見 せ る の. の 演 説 会 参 加 は 、 非 高 齢 者 で は 二 〇 % ま で で 、 高 齢 者 ︵ 三 階 層︵ ︶3 ︶ は 逆 に 非 高 齢 者 よ り 参 加 し 、 ま た 右 肩 上 が り に 参 加.

(6) 図3. 参加の積極性は一生続くのか 投票− 投票− 投票− 投票− 実数 単身・ 1世代・ 単身・ 1世代・ 20世 2 1世 21世 2 0世 2 0代−. 投票−単身・20 世 投票−1 世代・20 世. 5 0. 6 6. 3 4. 42. 3 0代−. 2 8. 8 7. 38. 105. 4 0代−. 4 0. 16 3. 3 4. 81. 5 0代−. 8 4. 42 8. 60. 3 80. 投票−単身・21 世. 6 0代−. 1 48. 82 5. 1 17. 829. 投票−1 世代・21 世. 7 0代−. 1 18. 36 0. 13 1. 497. 8 0代−. 2 5. 3 6. 4 8. 65. 90% 85% 80% 投票率. 75% 70% 65% 60% 55% 50% 20−. で は 同 じ で あ る け れ ど も 、 高 齢 者. が い い こ と で あ る 。 女 は 超 高 齢 者. の 間 が 八. ンポ トイ. も 違 っ て 二 一 世 紀 の 方. し て い る が 、 高 齢 者 と 超 高 齢 者 と. 男 は 前 期 高 齢 者 と 高 齢 者 と は 一 致. 40−. 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ で 比 較 す る と 、. よ り 投 票 率 が 高 い 。. 50−. い で 前 期 高 齢 者 は 非 高 齢 者 の 女 性. 60−. も 高 い 。 女 は 一 一. ンポ トイ. 、 一 三. ンポ トイ. の 違. 70−. 一 が 男 三 非 性 ンポ 高 に トイ 、 齢 お 二 者 い 一 よ て 世 り 、 紀 二 前 デ 〇 期 ー 世 高 タ 紀 齢 で デ 者 二 ー の 一 タ ほ ンポ で う トイ. 80−. に よ れ ば 、 性 別 に よ る 分 類 で は 、. う ら ﹁ 。 高 図 齢 4 者 の 投 参 票 加 参 の 加 特 と 徴 S を E 見 S て み 性 よ ﹂. −. の と こ ろ で 二 一 世 紀 デ ー タ の 方 が. 30−. ま ず 、 デ モ グ ラ フ ィ ー の 観 点 か. 3 0−1 ・2−6(香法201 0). 六.

(7) 最近の高齢社会(神江) 図4. 投票参加と SES*−性. 投票−男・ 投票−女・ 投票−男・ 投票−女・ 実数 2 0世紀 2 0世紀 21世紀 2 1世紀. 95% 90% 85%. 非. 3, 0 3 5. 3, 7 8 1. 1, 15 8. 1, 528. 前. 1, 2 1 6. 1, 0 3 6. 1, 89 7. 2, 058. 高. 5 5 1. 4 7 3. 62 0. 5 76. 超. 9 6. 86. 1 18. 1 32. 89%. 90%. 88% 86%. 90%. 87%. 86% 84%. 80%. 81%. 投票率. 76% 75%. 79%. 73%. 70%. 69% 67%. 65%. 投票−男・20 世. 66% 65%. 投票−女・20 世 60% 投票−男・21 世 55%. 投票−女・21 世. 50% 非高齢者. =. し 男 世 紀 こ 遅 性 男 の れ に 子 点 て 比 で い べ 二 優 る て 〇 劣 。 八 世 を 〇 紀 つ 歳 男 け 代 子 る の 改 と 二 、 善 一 二 が 世 一 少. −. 3 0−1・ 2−7(香法2 0 10). と 紀 に 女 な 子 ろ︵ 二 う4 ︶ 。 〇 世 紀 女 子 、 と い う こ. 超高齢者. −. る 三 卒 な と は 非 と 高 。 ントポイ 、 る が 、 高 S 学 齢 、 大 に 一 小 齢 E 歴 ・ 期 S 別 者 大 卒 つ 一 も れ ントポイ 中 と ︵ で 三 一 同 格 、 で 前 学 は 階 四 じ 差 二 二 期 歴 、 ンポ 九 〇 く ﹂ ﹁ 層 トイ が ントポイ 世 高 を 図 高 ︶ 、 深 で 紀 齢 見 5 の 二 一 化 あ と 期 て 中 一 二 す り 二 の み 投 で ンポ ンポ トイ る 最 一 間 よ 票 は トイ で 、 。 近 世 の う 参 、 あ 一 高 に 紀 差 。 加 最. 高齢者. −. 後 の 超 高 齢 者 段 階 で 見 る と 小 ・ 中. −. Socioeconomic Status. =. 七. 前期高齢者. *. 五. ンポ トイ. よ い 。 つ ま り 、 女 性 の 場 合 は.

(8) 図5. 投票参加と SES−学歴. 投票−小・ 投票−高・ 投票−大・ 投票−小・ 投票−高・ 投票−大・ 実数 中・20世 2 0世 2 0世 中・2 1世 21世 21世 非. 9 4 3. 3, 6 6 4. 2, 1 2 2. 72. 1, 08 1. 7 19. 前. 9 93. 9 1 9. 3 0 0. 7 91. 2, 05 5. 5 38. 高. 6 00. 2 9 9. 1 0 7. 5 0 8. 481. 7 7. 超. 1 22. 3 8. 1 7. 1 4 2. 67. 1 4. 投票−小・中・20 世 投票−高・20 世 投票−大・20 世 投票−小・中・21 世 95% 90% 85%. 投票−高・21 世. 90% 90% 投票−大・21 世 88% 87% 86% 82%. 80%. 88%. 投票率. 85% 83% 大 78%. 83% 79%. 75%. 75% 75% 74%. 70%. 69%. 65%. 高. 91% 90% 89% 88%. 69% 66%. 64%. 小 中. 60% 55% 53% 50% 非高齢者. 前期高齢者. 高齢者. 超高齢者. 八. 3 0−1 ・2−8(香法201 0).

(9) 最近の高齢社会(神江). 居 住 年 ﹂ を 見 る と 、 こ こ で は 長 い も の と 短 い も. 図6. 95%. 投票−有職 投票−無職 投票−有職 投票−無職 ・2 0世 ・2 0世 ・21世 ・21世. 非. 4, 9 7 5. 1, 8 3 3. 2, 61 6. 67. 前. 1, 0 9 9. 1, 1 4 6. 3, 33 9. 6 13. 高. 3 1 4. 7 1 0. 60 5. 5 90. 超. 3 8. 1 4 4. 7 0. 1 80. 92%. 90%. 88% 87% 87% 86%. 85% 80%. 87% 84% 83%. 86% 81%. 投票率. 75% 75% 70%. 73%. 73% 投票−有職・20 世. 68%. 65%. 投票−無職・20 世. 60%. 投票−有職・21 世. 55%. 56%. 69%. 投票−無職・21 世. 50% 非高齢者. 30−1・ 2−9(香法2 0 10). と 、 大 卒 で 、 期 待 さ れ る 方 向 に あ り 、 高 卒 の み. 投票参加と SES−有職・無職. 実数. 九. ! か に 外 れ た 。. 揮 が る り 率 〇 な 高 参 居 。 続 を 世 っ 齢 加 職 す 、 職 住 け あ 紀 て 者 と 業 る 高 業 年 る げ ﹂ く と S ご 有 齢 別 数 と 続 が れ 前 E と 職 者 で ︵ は い け 、 て 期 S に で 投 無 三 非 う て 超 い 高 は 、 こ い 高 る 齢 有 票 職 階 高 ﹁ 層 齢 と る 齢 が 者 職 率 変︵ 5︶ 図 ・ 数 を 、 者 。 ︶ の 者 が 7 年 換 に ひ 間 無 仕 を 分 に 職 分 使 析 言 な と 齢 す っ つ は ﹂ け っ に は 投 の れ て だ う を し て は あ 票 効 ば も け ま 見 た み 絶 ま 参 果 、 八 ﹁ く て ﹁ よ 大 り 加 に 有 六 有 仮︵ み 図 う な 効 と 果 勝 職 % 職 説6 S ︶る 6 。 効 っ 者 の 者 通 と 果 が E て で 投 ・ り 、 投 を な S 発 い い あ 票 二 に 非 票 −. の に 分 け て み た 。 非 高 齢 者 と 前 期 高 齢 者 と の 差. −. が 拡 大 し つ つ あ る 点 、 二 〇 年 未 満 の 超 高 齢 者 が. −. 外 れ て い る 点 を 除 い て 、 超 高 齢 者 の 各 階 層 と も. 前期高齢者. 高齢者. 超高齢者.

(10) 図7. 投票参加と SES−居住年. 実数 非. 95%. 投票−2 0年 投票−2 0年 投票−2 0年 投票−2 0年 未満・2 0世 以上・2 0世 未満・2 1世 以上・2 1世 2, 8 5 1. 3, 9 5 9. 前. 3 59. 1, 8 8 8. 79 3. 3, 159. 1 1 6. 9 05. 1 33. 1, 063. 超. 1 1. 1 7 1. 1 9. 231. 88% 88% 84%. 85% 80%. 82%. 投票率. 78%. 71% 69% 67%. 65%. 86% 86%. 83%. 77%. 70%. 1, 205. 高. 90%. 75%. 1, 47 5. 75% 72% 69% 68%. 投票−20 年未満・20 世 投票−20 年以上・20 世. 60%. 投票−20 年未満・21 世. 55%. 投票−20 年以上・21 世. 50% 非高齢者. か! ら! 高! 齢! 者! に! 行! く! 際! に! 上! り! 調! 子! で! あ! る! か! 否! か! 、! 超! 高! 齢!. る! 。! つ! ぎ! に! 、! 高! 齢! 者! ︵! 三! 階! 層! ︶! に! な! る! と! 、! 前! 期! 高! 齢! 期!. ︵! 非! 高! 齢! 層! が! 投! 票! に! 行! か! な! い! ︶! と! い! う! こ! と! が! 付! 加! さ! れ!. 本! に! あ! っ! て! 、! そ! れ! が! さ! ら! に! 世! 紀! を! 挟! ん! で! 拡! 大! し! て! ゆ! く!. つ! ま! り! 、! 非! 高! 齢! 者! !. 高! 齢! 者! ︵! 三! 階! 層! ︶! 間! の! 違! い! が! 基!. 果 で あ る 。. 齢 者 が 若 干 下 げ て い る も の の 全 体 と し て 期 待 通 り の 結. 結 果 を 出 し て い る 。 超 高 齢 者 に 目 を 移 す と 、 都 市 超 高. が 、 非 高 齢 者. 前 期 高 齢 者 に 関 し て 見 る と 期 待 通 り の. S. 都 市 規 模 ﹂ を 見 る と 、 こ れ も 地 域 を 二 分 し て み た. 最 後 に 都 市 規 模 で あ る が 、 ﹁ 図 8 投 票 参 加 と S E. れ て い る 。. 期 待 さ れ た 通 り の 動 き ︵. =. 期! に! な! っ! て! も! 、! 高! 年! 期! ま! で! の! 勢! い! を! 維! 持! し! て! い! る! か! ど!. 超高齢者. −. う! か! で! 世! 紀! 間! 差! が! み! ら! れ! る! 。. 高齢者. −. 寿 変︵ そ れ 数7 ︶ が か 、 ら 世 、 紀 二 が 〇 変 世 わ 紀 る 時 と 代 明 に 確 は に 効 作 果 用 を し 見 始 せ め な た か こ っ と た が 長. −. 見 て 取 る こ と が で き る 。. 前期高齢者. 二 一 世 紀 の デ ー タ ︶ が 示 さ. 3 0−1 ・ 2−1 0(香法201 0). 一 〇.

(11) 最近の高齢社会(神江) 図8. 投票参加と SES−都市規模. 実数 非. 95%. 投票−都市 投票−地方 投票−都市 投票−地方 ・2 0世 ・2 0世 ・21世 ・21世 2, 6 7 0. 投票率. 70% 65%. 1, 033. 前. 7 3 1. 9 7 0. 2, 27 2. 1, 683. 3 4 1. 4 3 8. 66 7. 5 29. 超. 5 2. 73. 1 27. 1 23. 89% 88% 88% 86%. 85%. 75%. 1, 65 3. 高. 90%. 80%. 2, 7 7 5. 88% 87% 86% 85%. 78% 77%. 77%. 68% 68%. 72% 70% 70%. 投票−都市・20 世 投票−地方・20 世. 60%. 投票−都市・21 世. 55%. 投票−地方・21 世. 50% 非高齢者. ﹁ 一 図 9 投 投 票 票 勧 勧 誘 誘 の の メ メ デ デ ィ ィ ア. !. 一 一. ア ﹂ に よ る と 、. う 会 。 、 こ 機 こ 関 で 紙 は 講 、 読 投 を 票 取 勧 り 誘 上 の げ メ る デ こ ィ と ア に 、 し 演 よ 説. 30−1・2−11(香法2 0 1 0). 前期高齢者. 係 が 現 時 点 で は 問 題 で あ る 。. 団! 、! 演! 説! 会! 、! 議! 員! 依! 頼! 、! 機! 関! 紙! 講! 読! と の 関. 情! 報! 利! 用! 、! 意! 思! 決! 定! 時! 期! 、! 後! 援! 会! 、! 所! 属! 集!. 票! 勧! 誘! の! メ! デ! ィ! ア! 、! 棄! 権! 理! 由! 、! 情! 報! 接! 触! 、!. 高齢者. 投 票 は 今 や っ た の で は ず し て お く が 、 投!. し て い る か を 見 て ゆ こ う 。. と で 、 高 齢 者 は ど の よ う な 参 加 様 式 に 適 応. 超高齢者. 率 以 外 の 変 数 の い く つ か を チ ェ ッ ク す る こ. も の 参 加 領 域 を 調 査 し て い る 。 次 は 、 投 票. 第 四 明 節 推 協 高 は 齢 政 、 者 治 参 上 加 で 領 も 域 述 を べ め た ぐ よ る う 非 に 高 、 齢 い 者 く と つ.

(12) 後 援 会 へ の 加 入 、 演 説 会 な ど へ の 参 加 経 験 、 機 関 紙 講 読 、 が 聞 か れ て い. 明 推 協 の デ ー タ で は 、 対 象 者 の 政 治 参 加 を 測 定 す る 代 表 的 変 数 と し て 、. る の は 驚 き で あ る 。. ! 二 演 説 会. い う グ ル ー プ の 減 少 で あ り 、 特 に 超 高 齢 者 の 三 五 % か ら 一 九 % に 減 っ て い. 図9. 2 1C. 世 紀 デ ー タ で は ﹁ 広 報 誌 ﹂ 、 更 に ﹁ 掲 示 ﹂ は よ く 使 用 さ れ る メ デ ィ ア だ っ. 発 に 七 〇 歳 以 上 の 高 齢 者 は あ ま り テ レ ビ を 利 用 し て い な い の だ ろ う 。 二 〇. 齢 者 が 一 三. ンポ トイ. 、 前 期 高 齢 者 が 五. ンポ トイ. 、 高 齢 者 が 一 二. ンポ トイ. 、 減 っ て い る 。 選 挙 啓. ﹁ 省 い 齢 ポ 者 示 ス 略 っ が し タ し て 七 て ー て い ンポ い ﹂ あ る トイ 、 る 、 ﹁ る こ 超 も パ 。 と 高 の ン 省 が 齢 の フ 略 わ 者 う ﹂ し か が ち 、 ﹁ た る 一 、 飛 メ 。 ﹁ 〇 新 行 デ ち ンポ ィ な トイ 聞 機 増 ﹂ ﹂ ア み え は 、 ﹁ は ﹁ に て 、 有 ラ 、 ﹁ い 二 線 ジ 図 る 〇 放 オ 9 。 と 送 ﹂ ﹂ ﹁ 、 テ 二 ﹂ 、 ﹁ は レ 一 ﹁ 雑 頻 ビ 世 そ 誌 度 ニ 紀 の ﹂ 、 が ュ 間 他 ﹁ 少 ー の ﹂ 映 な ス 違 で 画 い ﹂ い あ ス メ は は る ラ デ 、 前 。 イ ィ ド ア 非 期 ﹂ 高 高 、 は. こ ろ ま で は 、 ﹁ 新 聞 ﹂ 、 ﹁ テ レ ビ ﹂ 、 ﹁ 広 報 ﹂ 、 ﹁ 広 報 車 ﹂ 、 ﹁ 非 接 触 ﹂ が つ い て. ほ ぼ 一 〇. ンポ トイ. の 幅 で 投 票 勧 誘 を 受 け た メ デ ィ ア を 絞 っ て み る と 、 高 齢 者 の と. 投票勧誘のメディア(度数). 新聞 ニュース. テレビ ニュース. 広報. 広報車. 掲示. 非接触. 非. 4, 2 8 1. 5, 0 8 2. 2, 5 4 0. 3, 9 53. 1, 87 5. 1, 177. 前. 1, 1 3 8. 1, 2 5 2. 80 1. 1, 0 83. 39 3. 376. 高. 4 8 3. 53 6. 27 7. 446. 146. 240. 実数 2 0C. た が 、 二 一 世 紀 で は す っ か り 使 わ れ な く な っ て し ま っ た 。 最 後 に 、 四 つ の. 年 齢 グ ル ー プ で 、 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ に と り わ け 特 徴 的 な の が ﹁ 非 接 触 ﹂ と. 超. 6 0. 78. 34. 6 7. 27. 89. 非. 1, 9 3 6. 1, 7 5 9. 30 0. 1, 0 37. 17 0. 454. 前. 2, 3 9 3. 2, 0 4 8. 46 1. 1, 3 54. 23 3. 449. 高. 0 5 7. 49 1. 12 2. 405. 51. 213. 超. 1 1 8. 10 8. 21. 7 5. 14. 63. (次頁に続く) 3 0−1 ・ 2−1 2(香法201 0). 一 二.

(13) 最近の高齢社会(神江) 図9. 投票勧誘のメディア. 20 世紀データ 超高齢者. 200%. 高齢者. 180% 160% 140% 120%. 32% 28%. 47% 42% 14% 50% 45%. 24%. 60% 48%. 57%. 28%. 44%. 11% 13% 16% 21%. 35% 20% 15% 13% 非接触. 掲示. 広報車. 広報. テレビニュース. 新聞ニュース. 0%. 43%. 32%. 40% 20%. 非高齢者. 39%. 100% 80%. 前期高齢者. 25%. 21 世紀データ 超高齢者. 180% 160%. 前期高齢者 32%. 140% 120%. 高齢者. 35%. 非高齢者. 41% 35%. 100% 80%. 22% 52%. 29%. 45%. 60% 40%. 15% 10% 12% 非接触. 26%. 8%. 4% 4% 5% 4%. 掲示. 10%. 広報車. 3 0−1・ 2−13(香法2 0 1 0). 44% テレビニュース. 0%. 新聞ニュース. 一 三. 49%. 19%. 30%. 広報. 20%. 6% 9%.

(14) 男 の 超 高 齢 者 が 一. ンポ トイ. ンポ トイ. 機 関 紙 講 読. 齢 演 者 説 に 会 多 参 い 加 ︶ 、 で 地 は 方 、 で 女 は 性 一 、 致 低 す 学 る 歴 の 、 は 無 一 職 カ 、 テ 短 ゴ 期 リ 居 ー 住 ぐ 者 ら 、 い 都 で 市 あ 在 る 住 。 者 が い い よ う で あ︵ る8 ︶ 。. も の が 多 く. 中 で も 超 高 齢 者 が 参 加 指 向 を 強 め て い る 。 都 市 規 模 で は 、 都 市 で あ れ ば あ る ほ ど 参 加 が 強 く ︵ 特 に 超 高. 有 職 者 で は み ん な だ め で 、 無 職 者 、 特 に 前 期 高 齢 者 に 演 説 会 指 向 が 開 花 す る 。 居 住 年 は 、 長 期 在 住 者 が だ め で 、 短 い. す る が 、 そ れ 以 上 の 学 歴 保 持 者 で は 高 齢 者 の 高 卒 を 除 い て 一 致 す る も の は な く 、 す べ て 低 く な っ て い る 。 職 業 で は 、. 者 だ け が 一 致 し て お り 、 女 の 三 グ ル ー プ と も 一 致 し て い る 。 た だ し 、 女 は 値 が 低 い 。 学 歴 で は 、 低 学 歴 の も の は 一 致. 演 説 会 で は 、 ﹁ 図 1 0 演 説 会 と 機 関 紙 の S E S ﹂ を 見 る と 、 性 別 で は 男 は 二 〇. 二 一 世 紀 の 一 致 率 に お い て 、 高 齢. た ︵ 記 号 ◎ ︶ 、 と 見 な そ う ︵ 二 一 世 紀 の 全 非 高 齢 者 は マ イ ナ ス で あ る た め ︶ 。. が プ ラ ス 四 ∼ マ イ ナ ス 四. ンポ トイ. 差 が な い ︵ 記 号 ○ ︶ 、 マ イ ナ ス 五. ンポ トイ. 以 上 差 が あ る ︵ 記 号 × ︶ 、 プ ラ ス 四. ンポ トイ. よ り 上 増 え. る 。 参 加 領 域 の 問 題 と し て こ れ ら の 日 常 的 な 参 加 を 扱 っ て み よ う 。 そ の 際 、 二 〇. −. 演 説 会 と 機 関 紙 の S E S ﹂ の 図 に よ る と 、 男 の 前. ! 三. =. も 伸 ば し て い る と い う 点 に 注 目 し よ う 。. 機 関 紙 講 読 に つ い て 年 齢 に よ る 二 一 世 紀 の 上 昇 効 果 は 、 ﹁ 図 1 0. =. 上 が っ て ゆ く の と 合 わ せ 女 子 が 長 寿 変 数 を 大 き く と ら え 始 め た こ と を 示 す 。 学 歴 で は 、 ﹁ 小 ・ 中 ﹂. 期 高 齢 期 は 八 % と 大 き く 下 落 し て い る の と 、 女 の 超 高 齢 者 の グ ル ー プ が 九. =. に 集 ま っ て い る が 、 ど の レ ベ ル に お い て も 超 高 齢 者 が そ の シ ェ ア ー を 伸 ば し て い る 。 職 業 で は 、 無 職 優 位 、 超 高 齢 者. −. 特 に 都 市 部 の 超 高 齢 者 に 優 位 が み ら れ る 。. 優 位 が み ら れ る と と も に 特 に 無 職 者 で 超 高 齢 者 優 位 が み ら れ る 。 居 住 年 で は 、 長 期 の 居 住 者 で 、 か つ 超 高 齢 者 優 位 が. =. =. み ら れ る 。 地 域 規 模 で は 、 地 方 で 、 か つ 超 高 齢 者. 二 一 世 紀 の 差 を 考 慮 に 入 れ て 、 差. 3 0−1 ・ 2−1 4(香法201 0). 一 四.

(15) 最近の高齢社会(神江) 図1 0 演説会と機関紙の SES 演説会参加−性 70% 60%. 演説会参加 21C. 50%. 29%. 31% 演説会参加 20C. 31%. 40% 30%. 19%. 12%. 14%. 20%. 35% 23%. 10%. 31%. 8% 14%. 9%. 20%. 15%. 7% 超・女○. 高・女○. 前・女○. 非・女. 超・男. 高・男○. 前・男. 非・男. 0%. 38%. ×. ×. ×. ×. 演説会参加−学歴 60%. 演説会参加 21C 演説会参加 20C 19%. 50%. 6%. 23% 26%. 40%. 23% 27% 17%. 30%. 19%. 11%. 17%. 50%. 9% 41%. 20% 29%. 28% 10%. 19%. 20%. 13% 超・大卒. 高・大卒. 前・大卒. 非・大卒. 超・高卒. ×. ×. ×. ×. ×. ×. ×. 高・高卒○. 前・高卒. 非・高卒. ×. *. 17% 超・小・中○. 高・小・中○. 前・小・中○. 非・小・中. 0%. 一 五. 22%. 8% 32% 26% 25%. スペースの関係上,超=超高齢者,高=高齢者,前=前期高齢者,非=非高齢者 と略記する。以下同じ。. 3 0−1・ 2−15(香法2 0 1 0).

(16) 演説会参加−職業 60%. 演説会参加 21C. 50%. 演説会参加 20C. 28% 23%. 40%. 26% 21%. 17%. 22%. 20%. 20%. 前・無職◎. 高・無職○. 18%. 30% 10% 20% 10%. 7%. 30% 23%. 20%. 13% 超・無職○. 非・無職. 超・有職. 高・有職. 前・有職. 非・有職. 0%. 34%. ×. ×. ×. ×. ×. 演説会参加−居住年 演説会参加 21C. 60%. 演説会参加 20C 50% 25% 40% 23% 19%. 30%. 17% 20%. 30% 21%. 13%. 24%. 21%. 20. 超・ 年以上○. 高・ 年以上○. 20. ×. 前・ 年以上. 20. ×. 20. 非・ 年以上. 年未満◎. 20. 超・. 年未満○. 20. 高・. 年未満○. 年未満○. 20. 22%. 18% 13%. 前・. 非・. 0%. 21%. 9%. 10%. 17%. 11%. 20. 3 0−1 ・ 2−1 6(香法201 0). 一 六.

(17) 最近の高齢社会(神江) 演説会参加−都市−地方 演説会参加 21C. 60%. 演説会参加 20C 50% 24% 40% 23%. 23% 21%. 15%. 30% 20%. 24%. 31% 23% 12%. 前・地方 ×. ×. 23%. 17% 非・地方 ×. 超・都市◎. 高・都市○. 前・都市○. 非・都市. 0%. 24%. 超・地方 ×. 18%. 10%. 高・地方○. 10%. 20%. 9%. 機関紙講読−性 60%. 機関紙講読−読む 21C 機関紙講読−読む 20C. 50% 24%. 27% 28%. 40%. 30%. 21%. 12%. 18% 12%. 20% 32%. 一 七. 10%. 23%. 31%. 16%. 27% 19%. 20%. 20% 7% 超・女◎. 高・女○. 前・女○. 非・女 ×. 超・男○. ×. ×. 30−1・ 2−17(香法2 0 1 0). 高・男○. 前・男. 非・男. 0%.

(18) 機関紙講読−学歴 70%. 機関紙講読−読む 21C 機関紙講読−読む 20C. 60% 26%. 50% 40% 30%. 24%. 26%. 22%. 26% 30%. 21%. 11%. 17% 12%. 11% 39%. 20% 10%. 17%. 21%. 27%. 28% 20%. 22%. 19%. 超・大卒◎. 高・大卒 ×. 前・大卒○. 非・大卒 ×. 超・高卒◎. ×. ×. ×. 高・高卒 ×. 前・高卒. 非・高卒. 超・小・中○. 高・小・中○. 前・小・中○. 非・小・中. 0%. 25% 26% 22%. 31%. 機関紙講読−職業 60%. 機関紙講読−読む 21C 機関紙講読−読む 20C. 50% 22%. 22%. 40% 24%. 21% 30%. 12%. 22% 9%. 20% 10%. 22%. 32%. 33% 23%. 22%. 23%. 18%. 15% 超・無職◎. 高・無職○. 前・無職○. ×. ×. ×. 非・無職 ×. 超・有職○. 高・有職. 前・有職. 非・有職. 0%. 22%. 3 0−1 ・ 2−1 8(香法201 0). 一 八.

(19) 最近の高齢社会(神江) 機関紙講読−居住年 60%. 機関紙講読−読む 21C 機関紙講読−読む 20C. 50% 24%. 40% 19%. 20%. 23%. 13%. 30%. 29%. 21%. 11%. 20%. 24% 10%. 27%. 17%. 26% 16%. 20. 20. 超・ 年以上○. 20. 高・ 年以上○. 20. 前・ 年以上○. 年未満 × 20. 非・ 年以上 ×. 高・. 年未満 × 20. 超・ 年未満◎. 前・. 年未満 × 20. 27%. 13%. 非・. 0%. 25%. 20. 機関紙講読−読む 21C 機関紙講読−読む 20C. 機関紙講読−都市 50% 45% 40%. 22%. 22%. 23% 28%. 35% 30% 25%. 12%. 25%. 17%. 12%. 20% 15% 10%. 一 九. 26%. 28% 21%. 23%. 18%. 13%. 5%. 超・地方◎. 高・地方◎. 前・地方 ×. 非・地方 ×. 超・都市◎. ×. ×. 30−1・ 2−19(香法2 0 1 0). 高・都市. 前・都市○. 非・都市. 0%. 27%. 21%.

(20) 表1. 演説会と機関紙の SES−実数. 演説会 演説会 機関紙 機関紙 参加 参加 −読む −読む 20C 2 1C 2 0C 2 1C. 演説会 演説会 機関紙 機関紙 参加 参加 −読む −読む 2 0C 21C 2 0C 21C. 非・男. 4 69. 2 0 8. 4 7 1. 2 0 9. 非・有職. 6 61. 3 7 4. 73 6. 456. 前・男. 2 45. 6 2 5. 2 1 7. 5 1 9. 前・有職. 2 15. 8 9 5. 19 8. 851. 高・男. 91. 2 1 0. 9 2. 1 8 6. 高・有職. 50. 1 63. 5 3. 153. 超・男. 21. 4 2. 1 5. 3 8. 超・有職. 5. 16. 5. 1 7. 非・女. 3 6 7. 1 7 4. 50 0. 2 5 7. 非・無職. 1 72. 8. 2 3 2. 10. 前・女. 1 15. 4 5 2. 1 1 7. 5 0 3. 前・無職. 1 43. 1 8 2. 13 5. 171. 高・女. 45. 9 9. 5 5. 1 2 3. 高・無職. 86. 1 46. 9 5. 155. 超・女. 5. 1 7. 5. 3 1. 超・無職. 21. 43. 15. 5 2. 非・小・中. 1 53. 1 5. 1 7 3. 1 5. 35 7. 249. 1 74. 2 4 7. 1 6 1. 2 4 8. 非・2 0 2 83 年未満. 1 9 0. 前・小・中 高・小・中. 73. 1 2 0. 7 9. 1 3 4. 前・2 0 年未満. 4 7. 1 8 4. 53. 182. 超・小・中. 16. 3 6. 1 6. 3 4. 非・高卒. 5 04. 1 5 8. 5 3 4. 2 0 2. 高・2 0 年未満. 13. 29. 19. 3 4. 前・高卒. 1 36. 5 4 9. 1 2 6. 5 0 3. 1. 6. 1. 8. 高・高卒. 41. 1 4 3. 4 8. 1 2 6. 超・2 0 年未満. 超・高卒. 5. 1 4. 4. 2 4. 非・2 0 5 53 年以上. 1 9 0. 61 4. 216. 非・大卒. 1 72. 8 5. 2 4 8. 1 0 9. 前・大卒. 46. 1 4 0. 3 9. 1 5 5. 前・2 0 3 12 年以上. 8 9 1. 27 9. 839. 高・大卒. 18. 1 6. 1 7. 2 2. 2 8 0. 12 8. 275. 超・大卒. 4. 1. 0. 4. 高・2 0 1 23 年以上 超・2 0 年以上. 2 5. 53. 19. 6 1. 非・都市. 4 01. 2 2 7. 45 3. 280. 前・都市. 1 24. 6 1 2. 13 0. 583. 高・都市. 55. 1 63. 6 6. 170. 超・都市. 6. 35. 6. 4 3. 非・地方. 3 77. 1 5 5. 44 5. 186. 前・地方. 2 05. 4 6 5. 17 7. 439. 高・地方. 67. 1 46. 6 2. 139. 超・地方. 14. 24. 11. 2 6. 3 0−1 ・ 2−2 0(香法201 0). 二 〇.

(21) 最近の高齢社会(神江). 第 三 に 、 ﹁ 演 説 会 ﹂ で は 、 二 〇 世 紀 で 自 民. を 後 援 す る ﹂ と い う 意 味 は な い の だ ろ う か 。. 第 二 に 、 ﹁ 後 援 会 加 入 ﹂ は 、 ﹁ 支 持 無 ﹂ と い う 人 が 他 の 参 加 と 比 べ て 、 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ に な る と 極 め て 少 な い 。 二. 党 支 持 に お け る ﹁ 不 明 ﹂ を 選 ん で い る 。 そ し て 高 齢 者 に な る と と も に 、 ﹁ 不 明 ﹂ も 漸 減 し て ゆ く 。. 世 紀 の ﹁ 後 援 会 加 入 理 由. 事 業 ﹂ と 対 応 し て お り 、 非 高 齢 者 の 圧 倒 的 多 数 ︵ 三 五 % ︶ が 事 業 を 理 由 に す る も の が 、 政. 非 高 齢 者 時 代 一 五 %. 前 期 高 齢 者 九 % 高 齢 者 七 % 超 高 齢 者 四 % の き れ い な 漸 減 の 形 を と っ て い る 。 そ れ は 、 二 〇. 二 〇 世 紀 を 参 照 し な が ら 論 じ る と 以 下 の よ う に な る 。 ﹁ 表 ﹂ 一 番 左 の 一 番 下 か ら 四 つ の 塗 り つ ぶ し た 数 字 を 見 る と 、. ﹁ 表 2 参 加 後 と 援 党 会 派 加 性 入 と ・ の 演 関 説 係 会 だ 参 が 加 、 ・ 第 機 一 関 に 紙 、 講 後 読 援 ・ 会 後 は 援 表 会 向 加 き 入 非 理 公 由 然 の 政 組 党 織 支 で 持 あ 別 る ・ の 世 で 紀 、 別 非 ﹂ 常 と に 書 予 い 測 て が あ つ る き 表 の や ﹁ す 不 い 明 た ﹂ め の 、. −. 30−1・ 2−21(香法2 0 1 0). 〇 世 紀 の ﹁ 支 持 無 ﹂ は 、 非 高 齢 者 で は ﹁ 後 援 会 ﹂ ︵ 七 % ︶ に 合 わ せ る 形 で ﹁ 演 説 会 ﹂ ︵ 八 % ︶ と ﹁ 機 関 紙 ﹂ ︵ 一 一 % ︶ も. −. 非 自 民 の 差 は 超 高 齢 者 ま で 出 て こ な か っ た 。 二 一 世 紀 に な る と 、 超 高. 低 か っ た が 、 後 援 会 は 前 期 高 齢 者 と 高 齢 者 と 一 向 に 伸 び ず 、 超 高 齢 者 で は と う と う 消 え て し ま っ た 。 現 在 で は 、 ﹁ 人. −. 齢 者 で 非 自 民 多 数 と い う 結 果 が 出 て い る 。. −. 第 四 に 、 ﹁ 機 関 紙 講 読 ﹂ で は 、 二 〇 世 紀 で は 非 高 齢 者 か ら 高 齢 者 ま で 非 自 民 優 位 と い う 傾 向 だ が 、 超 高 齢 者 に な る. −. と 自 民 が 多 数 と い う 結 果 と な る 。 こ の 傾 向 は 、 二 一 世 紀 に な る と 超 高 齢 者 も 非 自 民 と な り 安 定 す る 。. −. 二 一. 最 後 に 、 長 寿 変 数 の 話 で あ る が 、 表 中 超 高 齢 者 の 右 だ け を 見 る と 左 よ り コ ラ ム が よ く つ ま り 、 賑 や か に 見 え る 。 左. 第 五 節 高 齢 者 に お け る 参 加 と 党 派 性. ﹁ 機 関 紙 講 読 ﹂ で は 、 女 性 、 低 学 歴 、 無 職 、 長 期 居 住 者 、 地 方 在 住 者 、 で か つ 超 高 齢 者 で あ る こ と で あ る 。.

(22) 表2 後援会加入・演説会参加・機関紙講読・後援会加入理由−政党支持別・世紀別 後援会 演説会 機関紙 後援会 加入− 参加− 講読− 加入理由 20C −20C 2 0C 2 0C. 後援会 演説会 機関紙 後援会 加入− 参加− 講読− 加入理由 2 1C −21C 2 1C 2 1C. 超−自 21% 29% 2 3% 1 1% 超−自 1 1% 19% 23% (2 6) (1 9) (1 5) (3) (19) (34) (39) 超−非自. 3% 2 8% 1 2% (1) (7) (3). 超−非自. 超−支持無. 4% (1). 超−支持無. 4% (3). 8% (1). 超−不明. 7% 10% 24% (1) (2) (4). 超−不明. 4% (1). 8% 30% 36% 20% (5) (20) (24) (1) 3% (4). 高−自 20% 2 4% 2 6% 1 8% 高−自 1 7% 27% 22% 14% (126) (7 9) (8 2) (2 2) (117) (1 9 4) (152) (16) 高−非自 20% 2 6% 3 7% (5 0) (3 3) (4 6) 高−支持無 高−不明. 4% 高−非自 1 0% 24% 33% 12% (2) (33) (76) (105) (4). 5% 1 3% 1 3% 2 7% 高−支持無 4% 9% 13% (1 3) (1 4) (1 4) (4) (12) (27) (37) 7% 3 3% 2 1% 2 5% 高−不明 (4) (1 0) (6) (1). 8% (1). 9% 16% 21% 57% (7) (12) (15) (4). 前−自 26% 3 2% 2 7% 1 9% 前−自 2 0% 29% 22% 31% (305) (21 3) (17 5) (5 7) (361) (5 3 7) (404) (11 1) 前−非自 17% 3 1% 3 4% 1 8% 前−非自 1 6% 28% 33% 24% (116) (9 7) (105) (2 1) (20 3) (3 51) (40 6) (49) 前−支持無. 6% 1 6% 1 6% 2 0% 前−支持無 7% 11% 13% 29% (3 2) (4 1) (4 0) (7) (80) (139) (159) (23). 前−不明. 9% 1 5% 2 6% 1 5% 前−不明 1 1% 20% 22% 44% (1 2) (9) (1 4) (2) (27) (50) (53) (12). 非−自 24% 2 4% 2 4% 3 3% 非−自 1 3% 13% 13% 40% (670) (37 7) (38 1) (220) (114) (1 1 1) (11 1) (45) 非−非自 19% 2 4% 3 0% 4 1% 非−非自 1 5% 17% 24% 30% (428) (28 7) (364) (17 6) (138) (1 6 2) (224) (41) 非−支持無. 7% 8% 1 1% 4 0% 非−支持無 5% 5% 6% 46% (246) (11 7) (16 3) (9 9) (83) (87) (104) (38). 非−不明 15% 1 5% 1 8% 3 5% 非−不明 4% 9% 11% 60% (9 5) (5 5) (6 3) (3 6) (10) (22) (27) (6). 二 二. 3 0−1 ・ 2−2 2(香法201 0).

(23) 最近の高齢社会(神江). 二 三. で 有 職 者 の 生 活 満 足 感 が 高 い こ と を 示 す 。 こ の 結 果 は 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ に お け る 職 業 の 果 た す 役 割 の 意 味 を 考 え さ せ. 無 職 者 で 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ は 生 活 満 足 が 弱 い と い う 傾 向 を 持 つ 。 生 活 満 足 で は 、 進 入 地 点 で は 二 ・ 二 三 ︵ 有 ンポ トイ 職 の 違 者 い ︶ 、 二 ・ 一 九 ︵ 無 職 者 ︶ と あ ま り 変 わ ら な い が 、 超 高 齢 者 で は 有 職 者 で 一 ・ 八 八 、 無 職 者 で 二 ・ 〇 五 と 〇 ・ 一 七. 有 ﹁ 職 日 図 者 本 1 1 、 人 有 無 は 職 職 、 者 者 基 と い 本 無 ず 的 職 れ な 者 の 傾 の グ 向 生 ラ と 活 フ し ・ に て 政 お 、 い 生 治 て 活 満 も 満 足︵ こ 足 度9 ︶の と ﹂ 傾 政 の 向 治 上 は 満 図 顕 足 で 著 何 は で れ 、 あ に 有 る お 職 。 い 者 て で も 高 、 齢 加 者 齢 ︵ に 三 従 階 っ 層 て ︶ 満 は 足 よ 化 り の 生 傾 活 向 満 を 足 持 感 っ が て 強 い る く 。 、. 30−1・ 2−23(香法2 0 1 0). 第 二 章 高 齢 者 の 生 活 ・ 政 治 満 足 度. 運 が 老 年 学 の 方 に 出 て き た こ と に よ る ︵ 二 〇 一 〇 年 春 ︶ 。. こ と 、 更 に 高 齢 者 の 集 団 を 三 分 割 し た こ と 、 に よ る も の で あ る 。 こ の 基 準 は ﹁ 超 高 齢 者 ﹂ の 問 題 を 取 り 上 げ ね ば な ら な い と い う 機. ︵ 8 ︶ 前 の 論 文 と の 特 徴 づ け に よ る 違 い は 、 二 〇 世 紀 デ ー タ を 更 に 一 〇 年 先 に 進 め た ︵ 一 九 八 〇 ∼ 一 九 九 九 年 を 一 九 九 〇 ∼ 一 九 九 九 年 ︶. ︵ 7 ︶ 二 一 世 紀 デ ー タ で 、 超 高 齢 者 の 投 票 率 を 引 き 上 げ て い る の は 長 寿 変 数 の 働 き に よ る と い え る 。. ︵ 6 ︶ 加 齢 に か か わ ら ず 投 票 率 を よ く す る に は 職 業 を 持 つ こ と で あ る 。. ︵ 5 ︶ 多 く の 変 数 を 二 値 に す る 方 法 で 、 退 職 者 が 多 い 高 齢 者 世 界 で 可 能 に な っ た 。. ︵ 4 ︶ 高 齢 者 に お け る 差 よ り も 、 こ こ で は 超 高 齢 期 に お け る 差 を 優 先 し た 。. ︵ 3 ︶ 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ で 、 高 齢 者 全 部 を 表 現 し た 。. に は 、 ま だ 超 高 齢 者 大 衆 は 表 れ て い な い の で あ る 。.

(24) 六 〇 歳 ま で に 、 大 企 業 ・ 公 務 員 の 多. と 無 職 者 の 間 の 構 成 の 違 い で あ る 。. 足 と は な ら な い 。 二 点 目 は 、 有 職 者. 政 治 不 満 が 強 く そ の た め 超 高 齢 者 に. な っ て も 政 治 満 足 度 は 二 ・ 六 四 と 満. ら 継 続 す る こ と で あ る が 、 日 本 人 は. つ あ る 。 一 つ は 、 非 高 齢 者 の 時 代 か. べ て 、 値 の 違 い を 説 明 す る 要 素 は 二. 者 よ り 満 足 度 が 高 い 。 生 活 満 足 と 比. 〇 ・ 〇 六 違 っ て 有 職 者 の ほ う が 無 職. な い 。 し か し 、 六 〇 歳 の 進 入 点 が. て 、 到 達 点 は 、 二 ・ 六 四 と 変 わ り が. 図 で は 、 政 治 満 足 の 違 い に つ い. わ っ て き て い る の だ ろ う 。. と い う よ う に 職 業 に 対 す る 意 識 が 変. ︵ 三 階 層 ︶ は 満 足. =. く が 定 年 退 職 す る の に 対 し て 、 農. 生 き が い の た め 、. る 。 非 高 齢 者 は 生 活 の た め 、 高 齢 者. 図1 1 有職者と無職者の生活・政治満足度 20 世紀 3.30. 3.12. 3.10. 3.11. 2.90. 2.96 2.90. 2.70. 生活満足度−有職 生活満足度−無職 政治満足度−有職 政治満足度−無職 2.84 2.74. 2.50. 2.31. 2.30 2.10. 2.18. 2.23. 2.14. 2.19 2.08. 1.90. 2.64. 2.05 1.88. 1.70 非高齢者. 前期高齢者. 21 世紀 3.30 3.10 2.90 2.70. 3.18 3.11. 3.04. 2.65. 2.50 2.30. 3.03. 2.35. 2.34 2.33. 高齢者. 生活満足度−有職 生活満足度−無職 政治満足度−有職 政治満足度−無職 2.80 2.79 2.21 2.20. 2.10. 超高齢者. 1.90. 2.58 2.55 2.25 2.03. 1.70 非高齢者. 前期高齢者. 高齢者. 超高齢者. 3 0−1 ・ 2−2 4(香法201 0). 二 四.

(25) 最近の高齢社会(神江). 二 五. と こ ろ で 、 ボ ラ ン テ ィ ア 組 織 に 入 っ て い る と 政 治 参 加 を 高 め る の か を 見 る た め に ク ロ ス を 取 っ て み た 。 そ う す る. と P な O っ︵ を た1︶0 加 。 え 明 る 推 と 協 、 の 平 デ 成 ー 一 タ 五 で 年 も で 、 は 一 、 九 全 九 体 三 の 年 約 当 二 初 〇 で % は に 四 上 割 る 程 だ 度 ろ あ う っ 。 た 老 が 人 、 ク 九 ラ 八 ブ 年 は に 年 は 々 三 減 割 り に 続 落 け ち こ て の い 年 る に 。 は 一 五 ・ 六 %. 体 は 、 八 六 年 と 比 較 し て み る と 約 二 倍 に 増 え て い る 。 定 義 に も よ る の だ ろ う が 、 ボ ラ ン テ ィ ア 団 体 に 老 人 ク ラ ブ 、 N. 30−1・ 2−25(香法2 0 1 0). 一 九 九 五 年 の 阪 神 ・ 淡 路 大 震 災 を 契 機 に 各 地 に 登 場 し て き た ボ ラ ン テ ィ ア が そ れ に 当 た ろ う 。 純 粋 の ボ ラ ン テ ィ ア 団. 自 発 的 結 社 と そ の 政 治 的 役 割 に つ い て は 、 そ の 伝 統 が あ る ア メ リ カ 等 の 国 で は 高 く 評 価 さ れ て き て い る 。 日 本 で は. 第 一 節 ボ ラ ン テ ィ ア か 有 職 か. な っ て い る 。. な 要 因 が あ る 。 そ れ で も 、 日 本 人 の 場 合 、 高 い 就 労 意 識 が あ る と 知 ら れ て き た し 、 政 治 学 で も 無 視 で き な い エ リ ア と. た だ 、 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ が 生 活 満 足 を 得 る の は 職 業 か ら だ け で は な く 、 趣 味 や 、 ボ ラ ン テ ィ ア や 、 家 族 等 他 に も 様 々. 職 者 が 完 全 な 満 足 に 近 づ き 、 無 職 者 が い つ ま で も 不 満 で あ る 。. 生 活 満 足 ・ 政 治 満 足 が 別 々 に 出 て い る 。 つ ま り 、 職 業 の あ り. ⇔. と 、 老 人 ク ラ ブ は 投 票 と 相 関 し て い た 。 老 人 ク ラ ブ 参 加 者 が 不 参 加 者 よ り 五 % 多 く 投 票 し て い た 。. な し で 生 活 満 足 ・ 政 治 満 足 の 値 が 決 ま る の で あ る 。 有. 次 に 、 二 一 世 紀 デ ー タ ︵ 下 図 ︶ を 見 て み よ う 。 今 度 は 不 思 議 な こ と に 、 有 職 者 の 生 活 満 足 ・ 政 治 満 足 と 、 無 職 者 の. 点 か ら 見 て 有 職 者 の 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ は 政 治 に 対 し て 妥 協 的 な 傾 向 を も つ と み る こ と も で き る 。. 民 、 自 営 業 、 管 理 職 、 中 小 企 業 の 従 業 員 は 多 く が 定 年 を 規 定 し て お ら ず 有 職 者 層 に 多 く 残 っ て い る 。 職 業 層 と い う 観.

(26) 特 徴 で あ り 、 そ の 加 入 率 は 上 昇 傾 向 に あ る 。 九 〇 年 代 末 の 二 度 の 調 査 ︵ 一 九 九 六 年 、 一 九 九 八 年 ︶ で 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶. ﹁ 町 内 会 ・ 区 会 ﹂ 、 ﹁ 同 好 会 ・ 趣 味 の 団 体 ﹂ は 、 加 入 も 多 く 、 非 高 齢 者 も 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ も と も に 入 っ て い る の が. だ が 数 が 少 な い の で そ れ ほ ど 大 き な イ ン パ ク ト を 与 え な い 。. 前 者 は 、 世 紀 末 ま で 非 高 齢 者 優 位 で あ っ た が 、 そ の 後 、 前 期 高 齢 者 と 高 齢 者 優 位 に 変 わ っ て い っ た 。 後 者 も 大 体 同 じ. 比 較 的 非 高 齢 者 が 多 い が 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ を 含 ん で い る 団 体 と し て 、 ﹁ 婦 人 会 ・ 青 年 団 ﹂ と ﹁ 商 工 団 体 ﹂ が あ る 。. 団 も 約 五 % の 加 入 で 安 定 し て い る 。. 包 含 し て い た が 、 そ の 時 以 降 か ら 非 高 齢 者 を 最 低 と す る 凋 落 が 始 ま る 。 ﹁ 農 協 ﹂ に 比 べ ﹁ 宗 教 団 体 ﹂ の ほ う は ど の 集. 産 業 と し て の 衰 退 か ら 、 年 々 減 り 続 け て い る 。 ﹁ 農 協 ﹂ は 、 一 九 九 〇 年 代 始 め ま で 非 高 齢 者 か ら 高 齢 者 層 ま で 幅 広 く. 比 較 的 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ が 多 い が 非 高 齢 者 を 含 ん で い る 団 体 と し て 、 ﹁ 農 協 ﹂ 、 ﹁ 宗 教 団 体 ﹂ が あ る 。 ﹁ 農 協 ﹂ の 方 は. に 変 化 が な い 。 労 組 員 は 、 二 〇 〇 〇 年 を 境 に 、 非 高 齢 者 が 減 り 、 前 期 高 齢 者 が 五 % 増 え る と い う 変 化 を 見 せ て い る 。. 明 確 に 非 高 齢 者 の 団 体 と 呼 ば れ る 団 体 と し て ﹁ P T A ﹂ と ﹁ 労 働 組 合 ﹂ が あ る 。 P T A は 年 度 を 見 て も そ の 構 成 員. 関 心 の 多 様 化 と ﹁ 老 人 ﹂ と 呼 ば れ る こ と へ の 嫌 悪 感 で あ る 。 一 向 に 減 る 気 配 を 見 せ な い の が 超 高 齢 者 で あ る 。. 者 ︵ 三 階 層 ︶ の 約 半 数 近 く の も の が 入 っ て い る が 、 そ の 数 は 年 々 前 期 高 齢 者 を 中 心 と し て 減 り 続 け て い る 。 理 由 は 、. 明 確 に 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ の 団 体 と い え る も の は ﹁ 老 人 ク ラ ブ ﹂ で あ る 。 デ ー タ は 一 九 九 三 年 か ら 取 り 始 め た 。 高 齢. 階 層 ︶ が 加 入 す る 団 体 、 ど ち ら も 加 入 す る 団 体 が あ る だ ろ う 。. ﹁ 図 こ 2 1 こ ﹁ で 加 は 入 明 無 推 ﹂ 協 の の 経 ﹁ 年 所 変 属 化 団 ﹂ ︶ 体 に ﹂ 基 の づ 非 き 高 そ 齢 の 者 特 と 徴 高 に 齢 つ 者 い ︵ て 三 述 階 べ 層 る ︶ 。 別 非 の 高 経 齢 年 者 変 が 化 も 図 っ ︵ ﹁ ぱ 図 ら 1 2 加 入 老 す 人 る 会 団 等 体 の 、 経 高 年 齢 変 者 化 ︵ ﹂ 三 ∼. 第 二 節 集 団 所 属. 3 0−1 ・ 2−2 6(香法201 0). 二 六.

(27) 最近の高齢社会(神江) 図1 2 老人会等の経年変化(高齢者(3階層)) 100% 90% 80% 70% 加入率. 60%. 超. 50%. 高. 40% 30%. 前. 20%. 非. 10%. 04. 老人会. 03. 老人会. 01. 老人会. 00. 老人会. 98. 老人会. 96. 老人会. 95. 老人会. 93. 老人会. 92. 老人会. 90. 老人会. 老人会. 0%. 05. 図1 3 PTA の経年変化(非高齢者) 30% 25% 加入率. 20%. 超. 15%. 高 前. 10%. 非 5%. 04. PTA. 03. PTA. 01. PTA. 00. PTA. 98. PTA. 30−1・ 2−27(香法2 0 1 0). 96. PTA. 二 七. 95. PTA. 93. PTA. 92. PTA. 90. PTA. PTA. 0%. 05.

(28) 図1 4 労組の経年変化(非高齢者) 30% 25%. 超. 加入率. 20%. 高. 15%. 前 非. 10% 5%. 04. 労組. 03. 労組. 01. 労組. 00. 労組. 98. 労組. 96. 労組. 95. 労組. 93. 労組. 92. 労組. 90. 労組. 労組. 0%. 05. 図15 農協等の経年変化(高齢者 (3階層)>非高齢者). 加入率. 30%. 超. 25%. 高. 20%. 前 非. 15% 10% 5%. 04. 農協等. 03. 農協等. 01. 農協等. 00. 農協等. 98. 農協等. 96. 農協等. 95. 農協等. 93. 農協等. 92. 農協等. 90. 農協等. 農協等. 0%. 05. 3 0−1 ・ 2−2 8(香法201 0). 二 八.

(29) 最近の高齢社会(神江) 図16 宗教団体の経年変化(高齢者 (3階層)>非高齢者) 30%. 超 高. 20%. 前. 加入率. 25%. 非. 15% 10% 5%. 04. 宗教団体. 03. 宗教団体. 01. 宗教団体. 00. 宗教団体. 98. 宗教団体. 96. 宗教団体. 95. 宗教団体. 93. 宗教団体. 92. 宗教団体. 90. 宗教団体. 宗教団体. 0%. 05. 加入率. 図17 婦人会・青年団の経年変化(高齢者 (3階層)<非高齢者) 30%. 超. 25%. 高. 20%. 前. 15%. 非. 10% 5% 婦人会 青・年団. 婦人会 青・年団. 婦人会 青・年団. 婦人会 青・年団. 婦人会 青・年団. 婦人会 青・年団. 婦人会 青・年団. 婦人会 青・年団. 婦人会 青・年団. 婦人会 青・年団. 二 九. 婦人会 青・年団. 0%. 90. 92. 93. 95. 96. 98. 00. 01. 03. 04. 05. 3 0−1・2−29(香法2 0 1 0).

(30) 図18 商工団体の経年変化(高齢者 (3階層)<非高齢者) 30%. 超 高. 20%. 前. 加入率. 25%. 非. 15% 10% 5%. 04. 商工団体. 03. 商工団体. 01. 商工団体. 00. 商工団体. 98. 商工団体. 96. 商工団体. 95. 商工団体. 93. 商工団体. 92. 商工団体. 90. 商工団体. 商工団体. 0%. 05. 図19 町内会等の経年変化(非高齢者,高齢者(3階層)) 100%. 超. 90%. 高. 80%. 前 非. 70% 加入率. 60% 50% 40% 30% 20% 10% 町内会 区・会. 町内会 区・会. 町内会 区・会. 町内会 区・会. 町内会 区・会. 町内会 区・会. 町内会 区・会. 町内会 区・会. 町内会 区・会. 町内会 区・会. 町内会 区・会. 0%. 90. 92. 93. 95. 96. 98. 00. 01. 03. 04. 05. 3 0−1 ・ 2−3 0(香法201 0). 三 〇.

(31) 最近の高齢社会(神江) 図20 同好会・趣味の経年変化(非高齢者,高齢者(3階層)) 30% 超 25% 高 加入率. 20%. 前. 15%. 非. 10% 5% 同好会 趣・味. 同好会 趣・味. 同好会 趣・味. 同好会 趣・味. 同好会 趣・味. 同好会 趣・味. 同好会 趣・味. 同好会 趣・味. 同好会 趣・味. 同好会 趣・味. 同好会 趣・味. 0%. 90. 92. 93. 95. 96. 98. 00. 01. 03. 04. 05. 図2 1 「加入無」の経年変化 50% 超. 45%. 加入率. 40%. 高. 35%. 前. 30%. 非. 25% 20% 15% 10% 5%. 04. 加入無. 03. 加入無. 01. 加入無. 00. 加入無. 98. 加入無. 96. 加入無. 30−1・2−31(香法2 0 1 0). 95. 加入無. 93. 加入無. 92. 加入無. 90. 加入無. 三 一. 加入無. 0%. 05.

(32) 表3 老 人 会 9 0. 老 人 会 9 2. 老 人 会 9 3. 老 人 会 9 5. 老 人 会 9 6. 老 人 会 9 8. 老 人 会 0 0. 老 人 会 0 1. 老 人 会 0 3. 加入団体−実数. 老 人 会 0 4. そ の 他 9 0. 老 人 会 0 5. そ の 他 9 2. そ の 他 9 3. そ の 他 9 5. そ の 他 9 6. そ の 他 9 8. そ の 他 0 0. そ の 他 0 1. そ の 他 0 3. そ の 他 0 4. そ の 他 0 5. 超. 19 13 30 15 42 32 24 36 24 超 0. 9 1. 0 0. 0 0. 1 0. 0. 1. 高. 80 76 86 92 99 90 121 99 85 高 1 21 0. 4 2. 3 4. 4 5. 1. 1. 前. 61 61 63 47 49 59 59 53 32 前 4 15 4. 8 4. 7 7 12 7. 非. 1 0. 0 非 3 19 9 16 9 12 6. 3. 1. 7. 4. 0. 1. P T A 9 0. P T A 9 2. P T A 9 3. P T A 9 5. P T A 9 6. P T A 9 8. P T A 0 0. P T A 0 3. P T A 0 5. 超. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 超. 0. 0. 0. 0. 0. 0 0. 0. 0. 0. 0. 高. 1. 1. 0. 0. 0. 1. 0. 0. 0. 高. 0. 0. 0. 0. 1. 1 0. 0. 0. 0. 1. 前. 3. 2. 4. 4. 2. 1 20 13 16. 前. 2. 9. 6. 5. 6. 1 34 29 25 31 28. 超. 農 協 等 9 2. 2. 3. 農 協 等 9 3. 農 協 等 9 5. 農 協 等 9 6. 農 協 等 9 8. 2 1. 2. 2. 農 協 等 0 0. 6. 4. 労 労 労 労 労 労 労 労 労 労 労 組 組 組 組 組 組 組 組 組 組 組 9 0 9 2 9 3 9 5 9 6 9 8 0 0 0 1 0 3 0 4 0 5. 非 321 272 271 219 247 219 166 144 107 農 協 等 9 0. 5 5. 2 17. 非 183 240 186 174 154 219 78 68 55 47 42. 農 協 等 0 1. 農 協 等 0 3. 農 協 等 0 4. 2. 0. 3. 農 協 等 0 5 2 超. 宗 教 団 体 9 0. 宗 教 団 体 9 2. 宗 教 団 体 9 3. 宗 教 団 体 9 5. 宗 教 団 体 9 6. 宗 教 団 体 9 8. 宗 教 団 体 0 0. 宗 教 団 体 0 1. 宗 教 団 体 0 3. 3. 2. 2. 宗 教 団 体 0 4. 宗 教 団 体 0 5. 2. 6. 2. 0. 5. 1. 高 26 27 15 13 12 17. 22 19 21 27 高 12. 9. 9. 8. 9. 8 10 11 11 11 22. 前 76 61 63 40 37 47. 70 44 50 43 前 19 17 16 16 14. 6 30 49 29 31 10. 非 136 107 105 77 61 70. 16 11 15 15 非 48 68 54 47 50 51 22 32 19 25. 婦 人 会 ・ 青 年 団 9 0. 婦 人 会 ・ 青 年 団 9 2. 婦 人 会 ・ 青 年 団 9 3. 婦 人 会 ・ 青 年 団 9 5. 婦 人 会 ・ 青 年 団 9 6. 婦 人 会 ・ 青 年 団 9 8. 1. 0. 0. 0. 2. 1. 高 14. 5. 4 10 12. 超. 婦 人 会 ・ 青 年 団 0 0. 婦 人 会 ・ 青 年 団 0 1. 婦 人 会 ・ 青 年 団 0 3. 婦 人 会 ・ 青 年 団 0 4. 0 3. 1. 3. 婦 人 会 ・ 青 年 団 0 5. 3. 商 工 団 体 9 2. 商 工 団 体 9 3. 商 工 団 体 9 5. 商 工 団 体 9 6. 商 工 団 体 9 8. 商 工 団 体 0 0. 商 工 団 体 0 1. 商 工 団 体 0 3. 商 工 団 体 0 4. 商 工 団 体 0 5. 0 0. 0. 1. 1. 0. 3. 0. 1. 0. 0. 8 19 10 23 15 14 高 11 12. 3. 3. 7. 7 11. 6 17. 5. 5. 0 超. 商 工 団 体 9 0. 0 18. 前 49 40 36 34 34 41 105 83 73 91 52 前 32 21 23 23 15 31 58 56 54 57 26 非 233 161 165 137 130 114 43 35 33 31 17 非 113 86 89 68 73 54 23 26 15 23 11 町 内 会 ・ 区 会 9 0 超. 町 内 会 ・ 区 会 9 2. 15 20. 町 内 会 ・ 区 会 9 3. 町 内 会 ・ 区 会 9 5. 町 内 会 ・ 区 会 9 6. 町 内 会 ・ 区 会 9 8. 町 内 会 ・ 区 会 0 0. 町 内 会 ・ 区 会 0 1. 町 内 会 ・ 区 会 0 3. 町 内 会 ・ 区 会 0 4. 町 内 会 ・ 区 会 0 5. 同 好 会 ・ 趣 味 9 0. 同 好 会 ・ 趣 味 9 2. 同 好 会 ・ 趣 味 9 3. 同 好 会 ・ 趣 味 9 5. 同 好 会 ・ 趣 味 9 6. 同 好 会 ・ 趣 味 9 8. 同 好 会 ・ 趣 味 0 0. 同 好 会 ・ 趣 味 0 1. 同 好 会 ・ 趣 味 0 3. 同 好 会 ・ 趣 味 0 4. 同 好 会 ・ 趣 味 0 5. 16 18 29 18 28 30 18 31 18 超 10. 6. 0. 2. 4. 4. 4. 6. 4. 9. 3. 高 141 123 100 115 152 160 142 122 138 128 140 高 50 27 14 24 33 32 41 39 46 42 50 前 347 287 303 324 330 349 577 484 474 539 380 前 82 68 50 57 69 70 189 159 131 169 120 031 934 1, 129 936 895 983 333 273 252 236 210 非 245 230 219 201 195 194 121 73 77 54 52 非 1,. 3 0−1 ・ 2−3 2(香法201 0). 三 二.

(33) 最近の高齢社会(神江). 高 齢 者. 一 八 % 三 〇 % と 、 高. 第 一 に 、 高 齢 に な る と 職 域 等 の フ ォ ー マ ル グ ル ー プ か ら 家 族 等 の イ ン フ ォ ー マ ル グ ル ー プ に サ ポ ー ト が 移 動 す る と. 加 入 集 団 デ ー タ を 図 示 し た プ ー ル デ ー タ ︵ ﹁ 図 2 2 、 2 3 集 団 所 属. 二 〇 、 二 一 世 紀 デ ー タ ﹂ ︶ で 見 て み よ う 。. の ﹁ 加 入 無 ﹂ の 主 た る 集 団 で あ る こ と を 示 す 。 二 〇 〇 〇 年 か ら 非 高 齢 者 が 最 先 端 を 走 り 始 め た 。. 最 後 に ﹁ 加 入 無 ﹂ は 、 九 〇 年 代 初 頭 ま で 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ が 多 か っ た が 、 そ の 内 部 の 動 き は 、 高 齢 者 と 前 期 高 齢 者. な 動 き で あ る 。 二 〇 〇 〇 年 に な り 、 非 高 齢 者 の 凋 落 の 傾 向 が 明 ら か で あ る 。. 年 ま で 変 わ ら な い 。 ﹁ 同 好 会 ・ 趣 味 の 団 体 ﹂ は 、 九 八 年 に は 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ が 一 四 % で あ り 、 非 高 齢 者 も ほ ぼ 同 様. 優 位 ︵ 九 六 九 八 年 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ 七 一 七 三 % 、 非 高 齢 者 六 五. −. 超 高 齢 者 の 順 に 見 る と 、 一 六 %. い う 現 象 は 明 推 協 の 加 入 集 団 に 見 て 取 れ る 。 加 入 集 団 数 ︵ 多 数 回 答 ︶ の ﹁ 加 入 無 ﹂ 集 団 、 つ ま り 集 団 数 が 減 る と い う. −. 現 象 に 現 れ る 。 二 〇 世 紀 デ ー タ で は 、 前 期 高 齢 者. −. % 齢 化 二 が 五 進 % む と 三 超 三 高 % 齢 と 者 な の り 段 超 階 高 で 齢 お 者 よ は そ ち 倍 ょ の っ ﹁ と 脱 増 落 え ﹂ て を い 見 る せ だ て け い で る 、 。 前 し 期 か 高 し 齢 、 者 二 と 一 高 世 齢 紀 者 デ が ー 高 タ 齢 の 期 方 の へ 主 眼 た を る 移 問 す 題 と に 、 な 二 っ 九. −. 30−1・ 2−33(香法2 0 1 0). て き た こ と が 分 か る 。. −. 第 二 に 、 個 別 の 集 団 で は い く つ か の 顕 著 な 傾 向 が あ る 。 ま ず 二 〇 世 紀 デ ー タ で は 、 ﹁ 町 内 会 ・ 区 会 ﹂ は 非 高 齢 者 よ. −. り も 前 期 高 齢 者 に お い て 活 発 化 す る 。 町 内 会 等 の 高 齢 者 支 配 は こ う し て 生 じ て い る 。 し か し 、 二 一 世 紀 デ ー タ に な る. −. と 、 全 て の 年 齢 層 が 一 〇 % を 超 え て 脱 落 し て い る 。. −. 第 三 に 、 ﹁ 同 好 会 ・ 趣 味 ﹂ の 団 体 は 各 集 団 と も 二 一 世 紀 ま で 入 れ た 見 方 で い え ば 八 ∼ 一 七 % と 安 定 し て い る 。. −. 第 四 に 、 全 集 団 は 、 二 一 世 紀 デ ー タ で は 全 盛 期 の 活 動 か ら ほ ぼ 二 割 回 答 率 を 落 と し て い る 。 全 般 的 に 、 社 会 参 加 が. −. 三 三. 社 会 的 活 動 か ら 一 個 人 の 活 動 へ と み な さ れ る よ う に な り 、 高 齢 者 ︵ 三 階 層 ︶ に も そ の 影 響 が 現 れ て い る の で あ る が 、. 六 七 % ︶ に い た っ て お り 、 そ の 傾 向 は 二 〇 〇 五.

(34) 図2 2 集団所属−2 0世紀データ データは欠損値 がない限り,20 世紀データが 12,765. 180% 不明,0%. 160%. 加入無,18%. 不明,1%. 不明,0% 加入無,16%. 加入無,21%. 140%. 2%. 1%. 同好会・趣味,15% 同好会・趣味,16%. 不明, 1% 3% 同好会・趣味,16%. 加入無, 30%. 5% 労働組合,0%. 4%. 4%. 120%. 労働組合,1%. 同好会・趣味, 11%. 婦人会・青年団,5%. 労働組合,13%. 100%. 4%. 農協等,9% PTA,0%. 農協等,13% PTA,1%. 農協等,6%. 7% 農協等,5%. 婦人会・青年団, 2% 婦人会・青年団, 9%. PTA,18%. 80%. 老人会,14%. 老人会,44%. 老人会,50%. 婦人会・青年団, 11% 老人会,0%. 60%. 町内会・区会,77%. 40% 町内会・区会,68%. 町内会・区会,67%. 町内会・区会,47%. 20%. 0%. 非高齢者. 前期高齢者. 高齢者. 超高齢者. 三 四. 3 0−1 ・ 2−3 4(香法201 0).

(35) 最近の高齢社会(神江) 図2 3 集団所属−2 1世紀データ データは欠損 値がない限り, 21 世紀データ が 10,277. 180%. 160% 不明,1%. 140% 不明,1%. 120%. 不明,1%. 加入無,29%. 加入無, 25%. 1%. 不明, 0%. 加入無, 33%. 同好会・趣味, 16% 加入無,46%. 100%. 1% 同好会・趣味, 17% 4% 労働組合,3%. 80% 1% 同好会・趣味,10%. 60%. 1% 同好会・趣味,8% 3% 農協等, 6% 農協等, 2% 婦人会・青年団, 6% 婦人会・青年団, 2% 4% 労働組合,0%. 3% 労働組合,7% 農協等, 1%. 農協等,5% PTA,1%. 老人会,35% 老人会,47%. 婦人会・青年団, 9% 老人会,6%. PTA,11%. 40%. 婦人会・青年団,4% 老人会,0%. 20%. 0%. 町内会・区会,54%. 町内会・区会,48% 町内会・区会,37%. 町内会・区会,33%. 非高齢者. 三 五. 30−1・2−35(香法2 0 1 0). 前期高齢者. 高齢者. 超高齢者.

(36) 七. 二 ・ 六 四 、 二 ・ 〇. い 。 こ れ は 、 主 婦 が 現 実 感 と し て は 高 齢 期 に 入 っ て か ら 大 き な 生 活 上 の 変 化 を 受 け て い な い こ と に よ る の だ ろ う か 。. 第 一 に 、 主 婦 層 は 、 生 活 満 足 の レ ベ ル は 他 の 高 齢 者 と 比 べ て 、 二 〇 、 二 一 世 紀 と も 、 あ ま り 満 足 化 の 方 向 を 示 さ な. 一 つ と し て お い て み る 。 デ ー タ は 二 〇 世 紀 デ ー タ と 二 一 世 紀 デ ー タ で あ る 。. 齢 有 職 層 、 無 職 層 と の 比 較 に お い て 取 り 上 げ て み る 。 こ こ で は 、 主 婦 を 通 常 の 無 職 カ テ ゴ リ ー か ら 離 れ て 社 会 階 層 の. 事 や 家 庭 生 活 に 重 点 を お く 傾 向 が 強 い 。 中 で も 日 本 の 現 役 主 婦 層 に は 特 徴 的 な 政 治 行 動 が 見 ら れ る た め 、 こ の 層 を 高. 欧 米 で は 老 後 は 家 事 以 外 の 趣 味 活 動 や 社 会 参 加 を と い う ラ イ フ ス タ イ ル が 追 求 さ れ て い る の に 対 し て 、 日 本 で は 仕. 第 三 節 主 婦. 愕 然 と せ ざ る を 得 な い 。. た だ 今 な お ﹁ 老 人 ク ラ ブ ﹂ が 超 高 齢 者 の な か で 一 人 大 き な 地 位 町 内 会 に 対 し て ! 差 の 第 二 位. −. 超 九 % し か 居 な. 三 ・ 〇 〇 に 逆 に 満 足 感 が 下 が っ て い く 。. 第 二 に 、 二 〇 世 紀 デ ー タ の 政 治 満 足 で は 、 有 職 層 、 無 職 層 が 高 齢 期 ︵ 三 階 層 ︶ に 各 々 二 ・ 九 〇. →. 高 一 九. 二 ・ 六 二 に 満 足 感 が 上 が る ︵ 図 略 ︶ の に 対 し て 、 主 婦 層 で は 二 ・ 九 五. →. 第 三 に 、 所 属 集 団 で は 、 二 〇 世 紀 に 何 の 集 団 に も 所 属 し て い な い 主 婦 が 前 期 高 齢 者 一 四. →. 高 期 は 順 に 七 三 % と 八 〇 % と 驚 異 的 な 安 定. い 。 主 婦 が よ く 入 っ て い る 団 体 で 言 う と 、 町 内 会 ・ 区 会 で 、 有 職 者 、 無 職 者 と も 一 一 % か ら 二 一 % の 脱 落 率 ︵ 高 齢 者. −. か ら 超 高 齢 者 の 脱 落 ︶ で あ っ た が 、 主 婦 は 九 % の 脱 落 で す ん で お り 、 前. →. 性 を 示 す 。 同 好 会 ・ 趣 味 の 会 も 、 他 よ り は 多 く 前 期 高 齢 者 二 〇 % 、 高 齢 者 一 八 % 、 超 高 齢 者 一 八 % で あ る が 、 こ の カ. →. テ ゴ リ ー の 安 定 性 も あ り 脱 落 率 で 違 い は な か っ た 。. −. 第 四 に 、 政 治 不 満 は 強 く て も 、 後 援 会 、 演 説 会 、 機 関 紙 講 読 と い っ た 参 加 関 係 は 他 に 比 べ て 量 的 に 劣 る 。. を 占 め て い る こ と に. 3 0−1 ・ 2−3 6(香法201 0). 三 六.

(37) 最近の高齢社会(神江) 図2 4 主婦の生活・政治満足感の変化 主婦 3.20 3.00. 3.12. 3.02 3.00. 3.04 2.95. 2.80. 2.83 2.82. 平均値. 2.60 2.51 2.40 2.24. 2.24. 2.17. 2.12. 2.20. 2.20 2.00. 2.21. 2.10 1.90. 生活満足度−21C 政治満足度−21C. 表4. 主婦の生活・政治満足感の変化−実数 生活満足度 政治満足度. 三 七. 非−主婦−2 0世紀. 1, 9 6 7. 1, 833. 非−主婦−2 1世紀. 80 6. 764. 前−主婦−2 0世紀. 55 7. 504. 前−主婦−2 1世紀. 1, 2 5 2. 1, 191. 高−主婦−2 0世紀. 18 2. 1 59. 高−主婦−2 1世紀. 36 1. 325. 超−主婦−2 0世紀. 10. 7. 超−主婦−2 1世紀. 42. 3 7. 30−1・2−37(香法2 0 1 0). 超 ︱主婦 ︱二〇世紀. 高 ︱主婦 ︱二〇世紀. 政治満足度−20C. 前 ︱主婦 ︱二〇世紀. 生活満足度−20C. 非 ︱主婦 ︱二〇世紀. 1.80.

(38) 生 活 満 足 、 政 治 満 足 と 老 人 会 加 入. 人 ク ラ ブ 不 参 加. 参 加 に 従 っ て 七 七 八 七 % の 生 活 満 足 の 増 加 が 明 ら か に な っ た 。. る か ど う か で あ る 。 わ れ わ れ は 、 ま ず 生 活 満 足 で そ れ を 試 み た 。 そ う す る と 、 七 〇. 七 九 歳 代 の 高 齢 有 職 者 で は 、 老. こ こ で は 、 本 稿 の 最 大 の 仮 説 で あ る 、 ボ ラ ン テ ィ ア. 老 人 ク ラ ブ に 入 っ て い る. −. そ れ で は 有 職 者 で 老 人 ク ラ ブ に 参 加 し て い な い グ ル ー プ と 、 無 職 者 で 老 人 ク ラ ブ に 参 加 し て い る グ ル ー プ と で 何 か. −. 相 関 ︵ ↓ 仮 説 ︶ は 見 ら れ る だ ろ う か 。 こ の 違 い は 職 業 の み に 従 事 し て い る 場 合 と 無 職 者 で あ る が ボ ラ ン テ ィ ア 組 織 に. −. 二 〇 、 二 一 C デ ー タ ﹂ の う ち 、 二 〇 世 紀 の 生 活 満 足 の デ ー タ を 見 て. 入 っ て い る 場 合 と の 区 別 を す る こ と が 可 能 に な り 、 ボ ラ ン テ ィ ア 行 動 の 効 果 を 純 粋 に 職 業 と 比 較 し て 見 る こ と が で き. →. 二 ・ 一 六 で あ る が 、 老 人 ク ラ ブ に. る 。 ﹁ 図 2 5. −. 七 〇 歳 代 ︶ が 二 ・ 二 七. →. 二 ・ 〇 八 と の ば し て い る 。 仮 説 は 、 超 高 齢 者 で 若 干 不 規 則 さ. い く と 、 老 人 ク ラ ブ に 不 参 加 の 有 職 者 で は 満 足 度 ︵ 六 〇. −. ﹁ 老 人 ク ラ ブ. →. 高 齢 者 の 間 で は 立 証 さ れ た 。 他 方 で 、 政 治 満 足 で は ど う だ ろ う か ?. 入 っ て い る 高 齢 無 職 者 の 場 合 も そ の 満 足 度 を 二 ・ 一 五. −. −. が 見 ら れ る も の の 、 前 期 高 齢 者. の 効 果 が 高 齢 無 職 者 に も 適 用 で き. た が 、 明 推 協 で は ど の よ う な 結 果 が 出 た で あ ろ う か 。 二 〇 世 紀 デ ー タ よ り み て み る 。. 全 国 の 調 査 で は 何 を 目 的 に ボ ラ ン テ ィ ア 活 動 を や る か と い う こ と で ﹁ 生 活 に 充 実 感 を 持 ち た い か ら ﹂ が 一 番 多 か っ. 第 四 節 有 職 者 と 無 職 者 の ボ ラ ン テ ィ ア 活 動 と の 比 較. 合 、 ど れ だ け エ ン パ ワ ー メ ン ト さ れ る か 想 像 も つ か な い 。. 場 に 甘 ん じ て い る よ う に も 見 え る 。 こ の 主 婦 層 が 今 後 の 日 本 人 の 支 配 的 な 主 人 と 二 人 だ け の 暮 ら し に 突 き 進 ん だ 場. 展 開 が 待 た れ る 。 し か し 、 現 状 の 主 婦 の 立 場 と し て は 、 権 力 を 持 た ず 、 政 治 関 心 の み 進 ! す る と い う 、 中 途 半 端 な 立. 以 上 、 党 派 的 関 係 は 弱 い が 、 政 治 不 満 や 、 町 内 会 へ の 参 加 の 側 面 で は 非 高 齢 者 に も 劣 ら ぬ 意 欲 を 感 じ さ せ 、 今 後 の. 3 0−1 ・ 2−3 8(香法201 0). 三 八.

参照

関連したドキュメント

[r]

[r]

重点 再掲

参加アーティスト 出演者 ソナーポケット 内容:14時30 開会式. 15:00

社会調査論 調査企画演習 調査統計演習 フィールドワーク演習 統計解析演習A~C 社会統計学Ⅰ 社会統計学Ⅱ 社会統計学Ⅲ.

主催・依頼 びわ湖トライアスロンin近江八幡実行委員会 参加者/スタッフ 参加者 490名 スタッフ.

購読層を 50以上に依存するようになった。「演説会参加」は,参加層自体 を 30.3%から

 今日のセミナーは、人生の最終ステージまで芸術の力 でイキイキと生き抜くことができる社会をどのようにつ