（市・町）　　　　　　　　調査

全文

(1)知多市まちづくりの取組に関する市民アンケート調査結果報告書. 平成２８年８月知. 多. 市.

(2)

(3) 目次. Ⅰ. 調査の概要 .....................................................1. １２. 調査の目的 .............................................................. 1 調査概要 ................................................................ 1. ３４. 回収状況 ................................................................ 1 調査結果の表示方法 ...................................................... 1. Ⅱ １２３. Ⅲ. 調査結果 .......................................................2 回答者属性 .............................................................. 2 取組への市民意識、行動の状況について .................................... 5 地域の住みよさについて ................................................. 67. 自由意見 ......................................................78.

(4)

(5) Ⅰ １. 調査の概要調査の目的「第５次知多市総合計画」の進行管理に当たり、市民の意識や行動の状況などの実績値を把握. するために実施しました。. ２. ３. 調査概要・実施地域. 知多市全域. ・調査対象. 市内居住する 18 歳以上の男女. ・対象者数. 3,000 人. ・抽出方法. 住民基本台帳無作為抽出. ・調査方法. 郵送配布、郵送回収. ・調査基準日. 平成 28 年５月１日. ・調査期間. 平成 28 年５月 31 日から平成 28 年６月 20 日まで. 回収状況配. 布. 数. 3,000 通. ４. 有効回答数. 有効回答率. 1,581 通. 52.7％. 調査結果の表示方法・回答は各質問の回答者数（Ｎ）を基数とした百分率（％）で示してあります。また、小数点以下第２位を四捨五入しているため、内訳の合計が 100.0％にならない場合があります。・複数回答が可能な設問の場合、回答者が全体に対してどのくらいの比率であるかという見方になるため、回答比率の合計が 100.0％を超える場合があります。・クロス集計の場合、無回答を排除しているため、クロス集計の有効回答数の合計と単純集計（全体）の有効回答数が合致しないことがあります。なお、クロス集計とは、複数項目の組み合わせで分類した集計のことで、複数の質問項目を交差して並べ、表やグラフを作成することにより、その相互の関係を明らかにするための集計方法です。. 1.

(6) Ⅱ. 調査結果. １. 回答者属性. 問１. はじめに、「あなたご自身のこと」についてお聞きします。各設問について、選択肢の中からあてはまるものを選び、番号に○をつけてください。（５月１日現在でお答えください。）. １．あなたの性別はどちらですか。「男性」の割合が 43.0％、「女性」の割合が 56.3％となっています。. 男性. N=. 0% 0%. 女性 20% 20% 43.0. 無回答. 40% 40%. 60% 60%. 56.3. 43.0. 1581. 80% 80%. 100% 100% 0.7. 56.3. 0.7. ２．あなたの年齢は次のどれですか。「70 歳以上」の割合が 25.0％と最も高く、次いで「60 歳代」の割合が 22.8％、「40 歳代」の割合が 16.5％となっています。. N=. 10歳代. 20歳代. 30歳代. 60歳代. 70歳以上. 無回答. 0%. 1.31.3 7.6. 11.5. 7.6. 11.5. 1581. 20%. 16.5. 16.5. 40%. 40歳代. 60%. 14.5. 80%. 22.8. 14.5. 50歳代. 22.8. 25.0. 100%. 0.8. 25.0. 0.8. ３．お住まいの地域はどこですか（小学校区でお答えください。分からない場合は、お住まいの町名（大字・小字）をご記入ください）。「八幡」の割合が 17.2％と最も高く、次いで「新田」の割合が 11.8％、「新知」の割合が 10.1％となっています。. 八幡新知旭南. N= 1581. 0% 0%. つつじが丘岡田南粕谷 20% 20%. 17.2 17.2. 9.0 9.0. 新田旭北無回答. 40% 40%. 11.8 11.8. 2. 9.0 9.0. 佐布里旭東. 60% 60%. 10.1 10.1. 7.9 7.9. 80% 80%. 9.4 9.4. 100% 100%. 5.5 6.5 6.5 7.4 7.4 6.1 6.1 5.5.

(7) ４．あなたの主な職業は何ですか。「勤め人（常勤）」の割合が 28.0％と最も高く、次いで「無職」の割合が 23.3％、「パート・アルバイト」の割合が 18.4％となっています。勤め人（常勤）自営業（農業、商工業、サービス業など）自由業（医師、弁護士、芸術家など）パート・アルバイト専業主婦・専業主夫学生無職その他無回答. N=. 0% 0%. 20%. 1581. 40%. 28.0 20%. 5.81.0 40%18.4 1.0. 28.0. 5.8. 18.4. 60% 18.0 60%. 2.0 2.0. 80% 80% 23.3. 18.0. 100%. 2.2 1.4 100% 2.2. 23.3. 1.4. ５．ご家族構成は次のどれですか。「二世代世帯（親と子）」の割合が 49.7％と最も高く、次いで「一世代世帯（夫婦だけ）」の割合が 28.5％となっています。. N= 1581. 0% 0%. 9.3. 9.3. 単身世帯. 一世代世帯（夫婦だけ）. 二世代世帯（親と子）. 三世代世帯（親と子と孫）. その他. 無回答 20% 20%. 40% 40%. 28.5. 28.5. 60% 60%. 49.7. 49.7. 3. 80% 80%. 100% 100%. 1.9 1.1 9.61.9. 9.6. 1.1.

(8) ６．同居のご家族の中に、次の方はいますか（ご自身も含めて）。（○は複数可）「65 歳以上の方がいる」の割合が 46.0％と最も高く、次いで「小中学生がいる」の割合が 16.8％、「高校生、大学生がいる」の割合が 13.8％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、平成 25 年度と同等であったものの、平成 22 年度に比べ「65 歳以上の方がいる」の割合が約５ポイント増加しています。. 0. 10. 20. 30. 40. ％ 60. 50. 46.0 46.0. 65歳以上の方がいる. 41.7 0. 13.8 高校生、大学生がいる. 小中学生がいる. 未就学児がいる. 10. 20. 30. 40. 50. 60. 16.8 16.2 17.1 10.4 10.7 13.7 29.1 35.5 38.4. 無回答. 4. 平成28年度調査（N = 1581）平成25年度調査（N = 1456）平成22年度調査（N = 1475）.

(9) ２. 取組への市民意識、行動の状況について. （１）生活環境分野問２. 各取組に対する「あなたの意識や、行動の実践度」をお聞きします。各設問について、選択肢の中からあてはまるものを１つ選び、番号に○をつけてください。. １．日頃から家庭で地震や風水害などへの備えをしていますか。「している」と「まあしている」を合わせた『地震や風水害などへの備えをして』いる人の割合が 39.1％、「あまりしていない」と「していない」を合わせた『地震や風水害などへの備えをして』いない人の割合が 59.8％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな差はみられません。している. まあしている. 0%. 6.1. 0%. N= 平成28年度調査. 1581. 6.1. 平成25年度調査. 1456. 4.6. 平成22年度調査. 1475. 6.2. 20% 20%. あまりしていない 40%. 33.0. していない. 60%. 43.0. 40%. 60%. 33.0. 無回答. 80%. 100%. 16.8. 80%. 1.1. 100%. 43.0. 16.8. 1.1. 34.1. 43.5. 16.1. 1.6. 31.2. 45.5. 16.4. 0.7. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、70 歳以上で『地震や風水害などへの備えをして』いる人の割合が高く、約５割となっています。一方、20 歳代で『地震や風水害などへの備えをして』いる人の割合が低く、約３割となっています。 0%. N=. 20%. 40%. 60%. 35.0. 10歳代. 20. 20歳代. 120. 30歳代. 182. 4.9. 40歳代. 261. 4.2. 50歳代. 230. 5.7. 60歳代. 360. 5.0. 70歳以上. 395. 8.3. 8.6. 80%. 45.0. 23.3. 20.0. 38.3. 32.4. 30.0 47.3. 31.0. 15.4. 47.9. 32.6 31.9 39.0. 16.9. 42.2. 19.6. 46.1. 15.8 38.0. 5. 100%. 13.2. 1.1 1.3.

(10) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、旭北で『地震や風水害などへの備えをして』いる人の割合が高く、約５割となっています。また、新知、八幡、旭南、つつじが丘での順で『地震や風水害などへの備えをして』いる人の割合が低く、３割台となっています。している 0%. 6.1. 0%. N= 八幡. 272. つつじが丘. 143. 新田. 187. 3.7. 佐布里. 143. 4.2. 新知. 159. 7.5. 岡田. 125. 6.4. 旭北. 148. 旭東. 87. 旭南. 103. 南粕谷. 117. 5.5. まあしている 20% 20% 33.0. 40% 40%. 100%. 16.8 100%1.1 19.9. 39.9. 23.1. 41.2. 38.5. 36.4. 41.6. 39.2. 39.9 40.2. 32.0. 1.4. 17.0. 39.2. 33.3. 1.1. 12.6. 49.7. 8.8. 0.7. 15.5. 45.5. 25.8. 6.0. 無回答. 80% 80%. 45.6. 25.9. 6.9. していない. 60% 60%43.0. 29.0. 10.5. 3.9. あまりしていない. 12.0. 0.8. 11.5. 0.7. 19.5. 44.7. 17.5. 35.0. 48.7. 1.9 10.3. 【家族構成別】家族構成別でみると、他の世帯に比べ、単身世帯で『地震や風水害などへの備えをして』いる人の割合が低く、約３割となっています。. 0%. N=. 20%. 4.1. 40%. 26.5. 147. 一世代世帯（夫婦だけ）. 450. 二世代世帯（親と子）. 785. 5.1. 三世代世帯（親と子と孫）. 151. 6.0. 38.4. 30. 6.7. 36.7. その他. 80%. 40.8. 単身世帯. 8.4. 60%. 100%. 28.6. 34.2. 42.4. 32.6. 45.4 41.1 26.7. 6. 14.0. 0.9. 16.3. 0.6. 14.6 30.0.

(11) ２．消防・救急体制が充実していると思いますか。「そう思う」と「どちらかといえばそう思う」を合わせた『消防・救急体制が充実している』と思う人の割合が 68.8％、「どちらかといえばそう思わない」と「そう思わない」を合わせた『消防・救急体制が充実している』と思わない人の割合が 26.5％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、『消防・救急体制が充実している』と思う人の割合が約５ポイント増加しています。そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N= 平成28年度調査. 20%. 13.6. 1581. 0%. 平成25年度調査. 1456. 5.4 12.0. 平成22年度調査. 1475. 12.8. 40%. 60%. 55.2. 20%. 40%. 20.2. 80%. 60%. 100%. 22.0. 4.5 4.7. 80%. 100%. 51.4 32.3. 24.037.1. 6.1 6.5 5.0. 50.9. 24.3. 5.5 6.5. 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、南粕谷、旭東の順で『消防・救急体制が充実している』と思う人の割合が高く、７割台半ばとなっています。一方、佐布里で『消防・救急体制が充実している』と思う人の割合が低く、６割台半ばとなっています。 0%. N=. 20%. 40%. 60%. 80%. 100%. 八幡. 272. 13.6. 54.0. 22.1. 7.4. 2.9. つつじが丘. 143. 14.7. 53.1. 23.1. 5.6 3.2. 3.5. 新田. 187. 12.8. 58.3. 22.5. 3.2 2.1. 佐布里. 143. 9.1. 新知. 159. 9.4. 岡田. 125. 旭北. 148. 旭東. 87. 旭南. 103. 19.4. 南粕谷. 117. 19.7. 56.6. 25.9. 57.9. 17.6. 21.4 52.8. 14.2. 54.1. 11.5. 23.2 23.0. 63.2 50.5 56.4. 7. 6.3 5.7 5.7 2.4 4.0 4.1 4.7 1.1 23.0. 17.5. 7.8 4.9 3.4 16.2 4.3. 1.1.

(12) ３．公共交通（バス）を利用して、便利に暮らすことができていると思いますか。「そう思う」と「どちらかといえばそう思う」を合わせた『便利に暮らすことができている』と思う人の割合が 25.6％、「どちらかといえばそう思わない」と「そう思わない」を合わせた『便利に暮らすことができている』と思わない人の割合が 69.4％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、『便利に暮らすことができている』と思う人の割合が年々減少しています。そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N=. 20%. 平成28年度調査. 1581. 平成25年度調査. 1456. 0% 5.4 5.4 6.5. 平成22年度調査. 1475. 9.2. 40%. 20.2 20% 20.2 20.4. 60%. 40% 32.3 32.3 33.9. 24.2. 60%. 80%. 37.1 80% 37.1 32.9. 33.7. 100%. 5.0 100% 5.0 6.3. 30.0. 2.9. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、70 歳以上、10 歳代の順で『便利に暮らすことができている』と思う人の割合が高く、３割台半ばとなっています。. 0%. N= 10歳代. 20. 20歳代. 120. 30歳代. 182. 20%. 10.0 5.0 3.3. 40%. 25.0. 60%. 20.0. 18.3. 32.5. 13.7. 80%. 35.0. 100%. 10.0. 43.3. 33.5. 43.4. 0.8 6.0. 2.7 40歳代. 261. 16.5. 40.2. 36.8. 3.8. 2.2 50歳代. 230. 60歳代. 360. 70歳以上. 395. 17.4 5.6 10.1. 33.0 22.8. 43.5 33.1. 25.6. 26.8. 8. 33.1 33.2. 3.9 5.6 4.3.

(13) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、旭南、つつじが丘の順で『便利に暮らすことができている』と思う人の割合が高く、３割を超えています。一方、旭北、岡田、新田の順で『便利に暮らすことができている』と思う人の割合が低く、約２割となっています。. そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N=. 20%. 八幡. 272. 4.80% 5.4. つつじが丘. 143. 6.3. 新田. 187. 3.7. 佐布里. 143. 4.2. 新知. 159. 岡田. 125. 4.0. 旭北. 148. 4.7. 旭東. 87. 4.6. 旭南. 103. 南粕谷. 117. 21.7 20% 20.2. 60%. 40% 34.9 32.3. 25.2. 80%. 60%. 31.0. 5.5 100% 5.0. 35.0. 4.2. 39.0. 22.4. 7.5. 39.2. 17.6. 30.1. 35.2. 17.6. 35.8. 32.8. 13.5. 4.0 3.4. 50.0. 20.7. 40.2. 12.6. 4.2 5.0. 41.6. 28.4. 100%. 33.1 80% 37.1. 29.4. 18.7. 6.3. 4.3. 40%. 20.4. 34.5. 27.2. 23.1. 35.9. 34.2. 3.9. 37.6. 0.9. 【同居人別】同居人別でみると、他の世帯に比べ、65 歳以上の方がいる世帯で『便利に暮らすことができている』と思う人の割合が高く、約３割となっています。 N= 65歳以上の方がいる. 727. 高校生、大学生がいる. 218. 小中学生がいる. 266. 0%. 20%. 6.7 4.6. 40%. 23.4. 60%. 31.6. 19.3. 33.9. 80%. 34.3. 100%. 4.0. 39.0. 3.2. 2.6 20.7. 37.2. 35.3. 4.1. 3.0 未就学児がいる. 165. 20.6. 29.1. 9. 43.6. 3.6.

(14) ４．省エネなど環境にやさしい取組を実践していますか。「実践している」と「ときどき実践している」を合わせた『環境にやさしい取組みを実践して』いる人の割合が 64.0％、「あまり実践していない」と「実践していない」を合わせた実践して』いない人の割合が 34.0％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、『環境にやさしい取組みを実践して』いる人の割合が年々減少しています。. 実践している. ときどき実践している. 実践していない. 無回答. 0% 0%. N=. 20% 20%. 平成28年度調査. 1581. 18.1 18.1. 平成25年度調査. 1456. 20.0. 平成22年度調査. 1475. 20.9. 40% 40%. あまり実践していない. 60% 60%. 80% 80%. 45.9 45.9. 27.1 27.1. 47.3. 24.6. 48.9. 100% 100%. 6.9 2.0 6.9 2.0 5.4. 24.1. 2.7. 4.9 1.2. 【年代別】年代別でみると、年代が高くなるにつれ『環境にやさしい取組みを実践して』いる人の割合が高くなる傾向にあり、60 歳以上で約７割となっています。 0%. N=. 20%. 40%. 60%. 80%. 10歳代. 20. 20歳代. 120. 30歳代. 182. 14.3. 46.7. 30.8. 40歳代. 261. 14.2. 45.2. 34.9. 50歳代. 230. 13.9. 60歳代. 360. 70歳以上. 395. 25.0 10.0. 55.0 46.7. 20.8. 43.0. 10. 9.2. 27.4. 47.8. 26.1. 20.0 34.2. 51.3. 100%. 22.8 21.5. 6.6. 1.6. 5.7 6.5. 0.9. 7.2. 1.4. 6.6. 2.8.

(15) ５．ポイ捨てのないきれいなまちだと感じますか。「そう感じる」と「どちらかといえばそう感じる」を合わせた『きれいなまちだ』と感じる人の割合が 55.4％、「どちらかといえばそう感じない」と「そう感じない」を合わせた『きれいなまちだ』と感じない人の割合が 42.9％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、『きれいなまちだ』と感じる人の割合が年々増加しています。. そう感じる. どちらかといえばそう感じる. どちらかといえばそう感じない. そう感じない. 無回答 0% 0%. N=. 20% 20%. 平成28年度調査. 1581. 6.4 6.4. 平成25年度調査. 1456. 6.9. 平成22年度調査. 1475. 5.8. 40% 40%. 60% 60%. 80% 80%. 49.0 49.0. 12.5 1.7 12.5 1.7. 30.4 30.4. 44.3. 31.7. 39.7. 100% 100%. 37.2. 15.0. 2.1. 16.3. 1.2. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、70 歳以上、50 歳代の順で『きれいなまちだ』と感じる人の割合が高く、約６割となっています。 0%. N=. 20%. 40%. 35.0. 10歳代. 20. 20歳代. 120. 6.7. 30歳代. 182. 3.8 3.1. 40歳代. 261. 50歳代. 230. 5.7. 60歳代. 360. 5.6. 70歳以上. 395. 80%. 40.0 47.5 45.1. 31.7. 31.4. 53.0 50.8 48.6. 11. 100%. 25.0. 34.1. 49.4. 10.9. 60%. 30.0 31.1 27.8. 11.7. 2.5. 16.5. 0.5. 14.9. 1.1. 10.9. 0.4. 11.1. 1.4. 11.4. 1.3.

(16) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、南粕谷で『きれいなまちだ』と感じる人の割合が高く、約７割となっています。一方、八幡、新知の順で『きれいなまちだ』と感じる人の割合が低く、４割台半ばとなっています。そう感じる. どちらかといえばそう感じる. どちらかといえばそう感じない. そう感じない. 無回答 0% 0%. N=. 20% 20%. 40% 40%. 八幡. 272. 6.4 5.9. 49.0 40.8. つつじが丘. 143. 5.6. 46.9. 新田. 187. 6.4 2.8. 佐布里. 143. 新知. 159. 6.3. 岡田. 125. 6.4. 旭北. 148. 5.4. 旭東. 87. 8.0. 旭南. 103. 9.7. 南粕谷. 117. 12.0. 60% 60%. 80% 80%. 36.4. 12.5 1.7 15.8 1.1. 30.4. 32.2. 49.7. 15.4. 31.0. 55.2. 10.7. 33.6. 40.9. 36.5. 45.6. 33.6. 53.4. 29.1. 54.0. 28.7. 53.4 59.0. 12. 100% 100%. 22.3. 7.0. 2.1 1.4. 15.1. 1.3. 12.0. 2.4. 11.5. 0.7. 8.0. 1.1. 14.6 17.9. 10.3. 0.9.

(17) ６．ごみ減量、リサイクルを実践していますか。「実践している」と「ときどき実践している」を合わせた『ごみ減量、リサイクルを実践して』いる人の割合が 84.9％、「あまり実践していない」と「実践していない」を合わせた『ごみ減量、リサイクルを実践して』いない人の割合が 14.2％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、実践している人の割合が年々減少しています。実践している. ときどき実践している. 実践していない. 無回答. 0%. N= 平成28年度調査. 1581. 平成25年度調査. 1456. 平成22年度調査. 1475. 20%. 0%. 40%. 20%. 60%. 40%. 47.3 47.3. あまり実践していない. 80%. 60%. 80%. 37.6 37.6. 51.3. 100%. 34.8. 53.2. 33.8. 2.2. 100%. 12.0 0.9 12.0 2.2 0.9 1.9 10.3 1.7 1.7 10.7 0.5. 【年代別】年代別でみると、年代が高くなるにつれ『ごみ減量、リサイクルを実践して』いる人の割合が高くなっており、70 歳以上で９割を超えています。. 0%. N=. 20%. 10歳代. 20. 20歳代. 120. 26.7. 30歳代. 182. 28.0. 40歳代. 261. 50歳代. 230. 60歳代. 360. 70歳以上. 395. 40%. 35.0. 60%. 80%. 15.0. 45.0 42.5. 5.0 22.5. 46.2 38.7. 21.4 47.9. 48.3. 38.3. 55.3 62.0. 13. 100%. 34.4 29.6. 8.3 4.4 0.8 12.6 1.7 11.7 1.1 8.9 0.3 1.5 5.8 1.0.

(18) （２）健康福祉分野７．身近なところで相談でき、支えてもらえる福祉の制度・活動があると思いますか。「そう思う」と「どちらかといえばそう思う」を合わせた『福祉の制度・活動がある』と思う人の割合が 48.8％、「どちらかといえばそう思わない」と「そう思わない」を合わせた『福祉の制度・活動がある』と思わない人の割合が 44.7％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、『福祉の制度・活動がある』と思う人の割合が年々増加しています。. そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N=. 20%. 平成28年度調査. 1581. 9.1. 平成25年度調査. 1456. 5.4 10.2. 平成22年度調査. 1475. 7.0. 0%. 40%. 20%. 20.2. 39.7. 60%. 33.3. 40%. 33.9. 100%. 11.4. 60%. 32.3. 37.4. 80%. 80%. 37.1. 33.2 37.9. 6.5. 10.9. 8.3. 14.5. 6.7. 100%. 5.0. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、70 歳以上で『福祉の制度・活動がある』と思う人の割合が高く、約６割となっています。 0%. N=. 20%. 5.0. 10歳代. 20. 20歳代. 120. 30歳代. 182. 4.9. 40歳代. 261. 6.1. 50歳代. 230. 6.1. 60歳代. 360. 7.2. 70歳以上. 395. 40%. 30.0. 9.2. 60%. 80%. 40.0. 30.8. 10.0. 36.7. 39.0. 36.4. 34.8. 43.0. 40.8 17.0. 35.3 46.8. 14. 15.0. 16.7. 36.3. 38.7. 100%. 21.8. 6.7. 13.7. 6.0. 13.0. 5.7. 10.0. 6.1. 10.3. 6.4. 9.9. 4.6.

(19) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、新知、岡田、旭南、南粕谷、旭東の順で『福祉の制度・活動がある』と思う人の割合が高く、５割を超えています。. そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N=. 20%. 40%. 八幡. 272. 0% 9.6. つつじが丘. 143. 7.7. 新田. 187. 8.0. 佐布里. 143. 7.7. 新知. 159. 10.7. 岡田. 125. 10.4. 旭北. 148. 旭東. 87. 旭南. 103. 14.6. 41.7. 南粕谷. 117. 14.5. 41.0. 5.4. 4.1. 20%36.4. 40%. 20.2. 80%. 60% 34.2. 37.1 35.0. 33.7. 13.3. 40.1. 39.9. 35.7 48.4 46.4. 5.6. 10.2. 8.0. 9.1. 7.7. 12.6. 5.7. 28.0. 8.8. 6.4. 11.5. 36.8. 15. 4.0 100% 5.0. 22.6. 35.8. 42.5. 100%. 80%15.8. 32.3 38.5. 41.9. 8.0. 60%. 31.1 29.1. 6.8. 8.0 4.6 8.7 3.9 9.4. 6.0.

(20) 【家族構成別】家族構成別でみると、他の世帯に比べ、二世代世帯（親と子）、単身世帯の順で『福祉の制度・活動がある』と思う人の割合が低く、５割未満となっています。. そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N=. 20%. 単身世帯. 147. 0% 11.6. 一世代世帯（夫婦だけ）. 450. 8.2. 二世代世帯（親と子）. 785. 7.4. 三世代世帯（親と子と孫）. 151. 5.4. 20% 36.1. 60%. 40%. 20.2. 80%. 60% 29.9. 4.8 100% 5.0. 37.1. 31.6. 39.9. 10.4. 36.1 40.4. 30.0. 100% 80% 17.7. 32.3. 42.7. 13.2. 30. その他. 40%. 11.0. 30.5 26.7. 11.3. 30.0. 7.1 5.7 4.6. 10.0. 3.3. 【同居人別】同居人別でみると、他の世帯に比べ、未就学児がいる世帯で『福祉の制度・活動がある』と思う人の割合が高く、約６割となっています。一方、高校生、大学生がいる世帯で『福祉の制度・活動がある』と思う人の割合が低く、４割台半ばとなっています。. N=. 0%. 20%. 65歳以上の方がいる. 727. 10.7. 高校生、大学生がいる. 218. 8.3. 小中学生がいる. 266. 9.0. 未就学児がいる. 165. 8.5. 40%. 42.9 35.8. 60%. 80%. 31.1 41.3. 41.7 52.7. 16. 35.7 24.8. 100%. 10.2. 5.1. 9.2. 5.5. 9.0 4.5 9.7. 4.2.

(21) ８．障がい者サービスが整っていると思いますか。「そう思う」と「どちらかといえばそう思う」を合わせた『障がい者サービスが整っている』と思う人の割合が 38.9％、「どちらかといえばそう思わない」と「そう思わない」を合わせた『障がい者サービスが整っている』と思わない人の割合が 48.7％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな変化はみられません。. そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N=. 20%. 平成28年度調査. 1581. 4.8. 平成25年度調査. 1456. 5.5. 平成22年度調査. 1475. 4.7. 34.1. 0%. 5.4. 40%. 20%. 60%. 37.4. 40%. 20.2 33.2. 32.3. 32.3. 80%. 100%. 11.3. 60%. 12.4. 80%. 35.0. 37.1 10.9. 37.3. 13.0. 100%. 5.0. 15.4 12.7. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、70 歳以上で『障がい者サービスが整っている』と思う人の割合が高く、約５割となっています。一方、50 歳代で『障がい者サービスが整っている』と思う人の割合が低く、約３割となっています。 0%. N=. 20%. 10歳代. 20. 5.0. 30.0. 20歳代. 120. 4.2 2.2. 31.7. 30歳代. 182. 40%. 60%. 35.0. 100%. 10.0. 40.0. 32.4. 80%. 20.0 15.0. 45.6. 10.4. 9.2 9.3. 3.1 40歳代. 261. 29.9. 44.8. 12.3. 10.0. 0.9 50歳代. 230. 60歳代. 360. 6.9. 70歳以上. 395. 7.8. 27.8. 45.7 31.7. 15.7 38.3. 45.1. 17. 10.3 23.3. 8.6. 10.0 12.8 15.2.

(22) 【同居人別】同居人別でみると、他の世帯に比べ、65 歳以上の方がいる世帯で『障がい者サービスが整っている』と思う人の割合が高く、４割台半ばとなっています。そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 N=. 0%. 20%. 65歳以上の方がいる. 727. 高校生、大学生がいる. 218. 4.6. 32.1. 小中学生がいる. 266. 4.1 1.8. 未就学児がいる. 165. 0% 5.6 5.4. 40%. 20% 39.1. 60% 40%. 100%. 80% 10.2 37.1. 10.6. 40.8. 12.4. 10.1. 32.3. 42.9. 9.4. 11.3. 38.2. 36.4. 20.2. 60% 34.5. 80%. 32.3. 18. 10.9. 100%. 5.0. 12.7.

(23) ９．高齢者がいきがいを持ち、安心して暮らしていると思いますか。「そう思う」と「どちらかといえばそう思う」を合わせた『高齢者が安心して暮らしている』と思う人の割合が 52.2％、「どちらかといえばそう思わない」と「そう思わない」を合わせた『高齢者が安心して暮らしている』と思わない人の割合が 41.9％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、平成 22 年度と比べ『高齢者が安心して暮らしている』と思う人の割合が約 10 ポイント増加しています。そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N= 平成28年度調査. 1581. 平成25年度調査. 1456. 平成22年度調査. 1475. 20%. 5.4. 0%. 8.25.4 5.0. 40%. 46.8. 20%. 20.2. 60%. 40%. 80%. 32.6. 60%. 32.3. 43.8. 37.5. 31.9. 100%. 80%. 37.1. 35.9. 9.3. 5.9. 9.4. 6.7 5.0. 14.0. 100%. 7.6. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、10 歳代、70 歳以上の順で『高齢者が安心して暮らしている』と思う人の割合が高く、特に 10 歳代で７割台半ばとなっています。一方、60 歳代、50 歳代の順で『高齢者が安心して暮らしている』と思う人の割合が低く、４割台半ばとなっています。 0%. N=. 20%. 40%. 10.0. 60%. 80%. 65.0. 15.0. 10歳代. 20. 20歳代. 120. 30歳代. 182. 3.8. 48.4. 33.5. 40歳代. 261. 4.2. 49.0. 30.3. 50歳代. 230. 3.9 2.2. 60歳代. 360. 70歳以上. 395. 6.7. 48.3. 43.0. 10.1. 31.7. 35.2. 43.3. 38.9 48.6. 19. 100%. 27.3. 10.0 6.7 6.7 8.8. 5.5. 8.8. 7.7. 10.4. 7.4. 10.6. 5.0. 9.4. 4.6.

(24) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、南粕谷で『高齢者が安心して暮らしている』と思う人の割合が高く、約６割となっています。一方、つつじが丘、八幡、岡田の順で『高齢者が安心して暮らしている』と思う人の割合が低く、５割未満となっています。そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N= 八幡. 272. 20%. 6.3. 41.2. 0%. つつじが丘. 143. 4.9. 新田. 187. 4.3 2.1. 佐布里. 143. 新知. 159. 岡田. 125. 4.0. 旭北. 148. 5.4. 旭東. 87. 4.6. 旭南. 103. 南粕谷. 117. 5.4. 40% 20%. 20.2. 60% 40%. 33.8. 7.5. 37.1. 34.2. 49.7. 5.0 4.4. 35.2. 8.0. 30.4. 47.1. 6.1. 10.3. 29.1. 57.3. 8.0. 10.1. 34.5. 46.6. 4.3. 8.4. 34.0. 48.0. 5.6. 100%. 5.0. 7.5. 11.2. 49.1. 9.7. 10.5 6.4. 28.7. 44.8. 4.8. 80%. 37.1. 47.6. 100%. 14.0. 60%. 32.3. 42.0. 80%. 7.8. 25.6. 3.4 6.8. 7.7 5.1. 【同居人別】同居人別でみると、他の世帯に比べ、65 歳以上の方がいる世帯で『高齢者が安心して暮らしている』と思う人の割合が低く、約５割となっています。 N= 65歳以上の方がいる. 727. 高校生、大学生がいる. 218. 小中学生がいる. 266. 未就学児がいる. 165. 0%. 20%. 5.5 8.7 5.6 7.9. 40%. 46.2 49.1 50.4 50.9. 20. 60%. 80%. 32.7 29.8 27.4 26.7. 100%. 11.1. 4.4. 5.0 7.3 7.9 6.7. 8.6 7.9.

(25) １０．地域や家庭で子どもが安心して育てられていると思いますか。「そう思う」と「どちらかといえばそう思う」を合わせた『子どもが安心して育てられている』と思う人の割合が 69.8％、「どちらかといえばそう思わない」と「そう思わない」を合わせた『子どもが安心して育てられている』と思わない人の割合が 24.6％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな変化はみられません。. そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N=. 20%. 9.6. 平成28年度調査. 1581. 0%. 平成25年度調査. 1456. 5.4 12.2. 平成22年度調査. 1475. 40%. 60%. 60.2. 20%. 40%. 20.2. 60%. 32.3 59.0. 8.6. 80%. 19.2. 100%. 80%. 37.1 17.7. 55.7. 22.4. 5.4 5.6 5.6 5.5. 100%. 5.0. 7.1 6.2. 【性別】性別でみると、大きな差異はみられません。 0%. N=. 20%. 男性. 680. 8.4. 女性. 890. 10.3. 40%. 60%. 60.6. 80%. 19.3. 60.3. 19.1. 100%. 7.2 4.6 4.2 6.1. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、10 歳代、70 歳以上の順で『子どもが安心して育てられている』と思う人の割合が高く、７割台半ばとなっています。 0%. N=. 20%. 40%. 10.0. 60%. 65.0. 80%. 15.0. 10歳代. 20. 20歳代. 120. 30歳代. 182. 7.7. 62.1. 20.3. 40歳代. 261. 8.8. 60.9. 20.3. 50歳代. 230. 3.9. 60歳代. 360. 5.6. 70歳以上. 395. 13.3. 56.7. 59.6. 28.3. 63.6 16.5. 20.0 57.5. 21. 17.5. 12.7. 100%. 10.0 9.2 7.7 5.7 4.2 3.9 4.3 4.4 6.4 4.8 8.6. 3.3 2.2.

(26) 【性・年代別】性・年代別でみると、他に比べ、女性の 20 歳代で『子どもが安心して育てられている』と思う人の割合が高く、約８割となっています。一方、女性の 50 歳代、男性の 20 歳代の順で『子どもが安心して育てられている』と思う人の割合が低く、６割未満となっています。そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N=. 20%. 16.7. 12. 男性 10歳代. 0%. 20歳代. 51. 7.8. 30歳代. 77. 6.5. 40歳代. 103. 50歳代. 89. 60歳代. 165. 70歳以上. 182. 5.4. 58.3. 20%. 20.2. 60%. 40%. 9.7. 37.1. 14.6. 27.9 58.8. 20%. 60%. 8. 20歳代. 69. 30歳代. 105. 8.6. 40歳代. 158. 8.2 2.1. 50歳代. 141. 60歳代. 195. 70歳以上. 212. 17.4 57.1. 100%. 21.9. 10.5. 24.1. 54.6. 35.5 68.7. 13.3 56.6. 22. 6.0. 12.5 2.9 14.5 4.3. 60.8. 20.3. 2.2. 12.5 60.9. 6.2. 7.7. 80%. 75.0. 女性 10歳代. 6.7 4.8 4.8. 15.4. 40%. 2.6. 6.8. 16.9. 57.6. 12.1. 3.9 7.8. 100%. 5.0 2.0. 17.6. 18.2. 67.4. 4.8. 8.3. 80%. 21.6. 61.2. 6.7. 100%. 16.7. 60%. 32.3. 51.0. 80%. 68.8. 0%. N=. 40%. 1.9. 4.4 2.5 2.1 5.7. 4.1 7.7 2.4 10.4 10.4.

(27) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、旭東、旭南の順で『子どもが安心して育てられている』と思う人の割合が高く、約８割となっています。一方、つつじが丘、八幡の順で『子どもが安心して育てられている』と思う人の割合が低く、約６割となっています。そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N=. 20%. 八幡. 272. 9.2 0%. つつじが丘. 143. 5.4 10.5. 新田. 187. 9.1. 20%. 40%. 53.7. 60%. 40%. 20.2. 60%. 80%. 22.4. 32.3. 100%. 80% 10.3. 4.4 100% 5.0 7.7. 37.1. 51.0. 21.0. 9.8 3.2. 60.4. 20.3. 7.0 3.5. 4.2. 67.8. 佐布里. 143. 新知. 159. 7.5. 岡田. 125. 6.4. 旭北. 148. 旭東. 87. 旭南. 103. 南粕谷. 117. 17.5. 65.4. 17.6. 64.8. 10.8. 4.7 1.1 16.1. 62.4. 2.7 3.4. 1.9 16.5 2.6 13.7 8.5. 60.2. 12.8. 5.6 4.0. 20.9. 72.4 18.4. 3.8 5.7. 19.2. 60.8. 6.9. 7.0. 2.9. 【同居人別】同居人別でみると、高校生、大学生がいる世帯で『子どもが安心して育てられている』と思う人の割合が高く、約８割となっています。一方、小中学生がいる世帯、65 歳以上の方がいる世帯の順で『子どもが安心して育てられている』と思う人の割合が低く、約７割となっています。 N=. 0%. 20%. 65歳以上の方がいる. 727. 高校生、大学生がいる. 218. 小中学生がいる. 266. 10.9. 未就学児がいる. 165. 12.1. 40%. 9.6. 60%. 62.7. 15.1. 80%. 17.1 66.5. 59.4 63.0. 23. 100%. 5.2 5.4 12.4. 22.6 15.8. 4.6 1.4 6.4 7.9. 0.8 1.2.

(28) １１．健康診査やがん検診を定期的に受けていますか。「受けている」の割合が 71.2％、「受けていない」の割合が 28.0％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな変化はみられません。受けている 0% 0%. N=. 受けていない. 20% 20%. 40%. 71.2 40%. 無回答 60% 60%. 80% 80% 28.0. 100% 0.8 100%. 平成28年度調査. 1581. 71.2. 28.0. 0.8. 平成25年度調査. 1456. 69.8. 29.1. 1.0. 平成22年度調査. 1475. 69.6. 29.4. 0.9. 【年代別】年代別でみると、年代が高くなるにつれ「受けている」の割合が高くなる傾向がみられ、70 歳以上で約８割となっています。一方、10 歳代で「受けている」の割合が低く、４割となっています。 0%. N=. 20%. 40%. 60%. 80%. 100%. 10歳代. 20. 20歳代. 120. 30歳代. 182. 68.7. 30.8. 0.5. 40歳代. 261. 69.3. 30.3. 0.4. 50歳代. 230. 60歳代. 360. 70歳以上. 395. 40.0. 60.0 52.5. 47.5. 75.2 72.8 77.0. 24. 24.8 26.4 21.0. 0.8 2.0.

(29) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、新知、新田、佐布里の順で「受けている」の割合が高く、７割台半ばとなっています。一方、旭北で「受けている」の割合が低く、６割台半ばとなっています。受けている 0%. N=. 0%. 20%. 受けていない. 20%. 40%. 40%. 71.2. 60%. 無回答 60%. 80%. 80%. 28.0. 100%. 100%. 0.8. 八幡. 272. つつじが丘. 143. 新田. 187. 74.3. 24.6. 1.1. 佐布里. 143. 74.1. 24.5. 1.4. 新知. 159. 岡田. 125. 旭北. 148. 旭東. 87. 旭南. 103. 68.9. 南粕谷. 117. 69.2. 71.7. 27.2. 68.5. 1.1. 29.4. 76.7. 2.1. 23.3. 72.8. 27.2. 65.5. 34.5. 73.6. 26.4 31.1 28.2. 2.6. 【職業別】職業別でみると、他の職業に比べ、勤め人（常勤）で「受けている」の割合が高く、約８割となっています。一方、自由業（医師、弁護士、芸術家など）、学生の順で「受けている」の割合が低く、５割未満となっています。 0%. N= 勤め人（常勤）. 20%. 40%. 443. 自営業（農業、商工業、サービス業など）. 91. 自由業（医師、弁護士、芸術家など）. 16. 60%. 80%. 81.9. 17.8. 62.6 43.8. 100%. 0.2. 37.4 56.3. パート・アルバイト. 291. 68.0. 31.3. 0.7. 専業主婦・専業主夫. 284. 67.6. 32.0. 0.4. 29.1. 1.6. 46.9. 53.1. 学生. 32. 無職. 368. 69.3. 34. 70.6. その他. 25. 23.5. 5.9.

(30) １２．健康づくりのために意識的に身体を動かしていますか。「動かしている」と「ときどき動かしている」を合わせた『意識的に身体を動かして』いる人の割合が 68.7％、「あまり動かしていない」と「動かしていない」を合わせた『意識的に身体を動かして』いない人の割合が 30.8％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな変化はみられません。動かしている. ときどき動かしている. 動かしていない. 無回答. 0% 0%. N=. 20% 20%. 40% 40%. 31.8. 平成28年度調査. 1581. 31.8. 平成25年度調査. 1456. 33.3. 平成22年度調査. 1475. 36.9. あまり動かしていない. 60% 60%. 80% 80%. 36.9 36.1. 29.3. 100%100%. 24.9. 37.1. 5.90.4. 24.9. 5.9 0.4. 23.6. 6.3. 0.8. 7.0. 0.6. 26.0. 【性別】性別でみると、女性に比べ、男性で「動かしている」の割合が高く、３割台半ばとなっています。 0%. N= 男性. 680. 女性. 890. 20%. 40%. 60%. 34.6. 80%. 34.9. 29.6. 100%. 24.4. 38.5. 25.4. 5.4 0.7 6.3 0.2. 【年代別】年代別でみると、20 歳代以上では年代が高くなるにつれ『意識的に身体を動かして』いる人の割合が高くなる傾向がみられ、特に 70 歳以上で約９割、60 歳代で約８割となっています。 0%. N=. 20%. 10歳代. 20. 15.0. 20歳代. 120. 14.2. 30歳代. 182. 15.9. 40歳代. 261. 50歳代. 230. 60歳代. 360. 70歳以上. 395. 40%. 60%. 80%. 45.0. 35.0. 35.0. 26. 9.6 29.6. 39.7 55.2. 11.5. 37.9 37.8. 37.8. 5.0. 33.0. 38.7 25.7. 5.0. 45.8. 39.6. 13.4. 100%. 7.0 17.5. 31.9. 0.4. 4.4 0.6 2.0 9.9 1.0.

(31) 【性・年代別】性・年代別でみると、男女とも 60 歳以上で『意識的に身体を動かして』いる人の割合が高く、特に 70 歳以上で約９割となっています。一方、男性の 20 歳代、女性の 30 歳代の順で『意識的に身体を動かして』いる人の割合が低く、５割未満となっています。. 動かしている. ときどき動かしている. 動かしていない. 無回答. 0% 0%. N= 男性 10歳代. 12. 20歳代. 51. 30歳代. 77. 40歳代. 103. 50歳代. 89. 60歳代. 165. 20%. 40% 40%. 31.8 20%. 25.0. あまり動かしていない. 60%. 80% 80%24.9. 36.9 60%. 33.3. 13.7. 41.7. 33.3. 23.4. 47.1 40.3. 15.5. 5.9 26.0. 35.0 28.1. 100% 5.90.4 100%. 10.4. 39.8 30.3. 36.4. 9.7. 31.5. 10.1 3.0. 40.6. 19.4. 0.6 1.1. 70歳以上. 58.2. 182. 0%. N=. 20%. 女性 10歳代. 8. 20歳代. 69. 30歳代. 105. 10.5. 40歳代. 158. 12.0. 50歳代. 141. 60歳代. 195. 70歳以上. 212. 29.7. 40%. 60%. 9.5 28.4. 39.0. 0.6. 5.0. 15.9 33.5. 27. 12.4. 36.7 42.6. 52.8. 4.3. 38.1. 41.1. 39.0. 12.5. 44.9. 39.0. 24.1. 100%. 25.0. 36.2. 2.2. 80%. 62.5 14.5. 8.8. 5.6 0.5 2.8 10.8.

(32) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、新田で『意識的に身体を動かして』いる人の割合が高く、７割台半ばとなっています。一方、新知、岡田、八幡の順で『意識的に身体を動かして』いる人の割合が低く、６割台半ばとなっています。動かしている. ときどき動かしている. 動かしていない. 無回答. 0% 0%. N=. 20% 20%. 40% 40%. 31.8. 26.1. 60% 60%. 36.9. 40.4. 80% 80%. 272. つつじが丘. 143. 新田. 187. 佐布里. 143. 新知. 159. 岡田. 125. 29.6. 36.0. 旭北. 148. 28.4. 39.9. 旭東. 87. 35.6. 34.5. 旭南. 103. 34.0. 36.9. 南粕谷. 117. 36.4. 40.1. 39.9. 27.0. 37.7. 36.8. 31.6. 28. 5.90.4. 5.9 0.4. 19.6. 34.8. 32.9. 100%100%. 24.9. 27.2. 八幡. 34.3. あまり動かしていない. 20.9 21.0. 8.4. 3.7 0.5 5.6 0.7. 28.9. 6.3. 28.0. 6.4. 25.7 24.1 25.2 23.1. 1.4. 6.1 5.7 3.9 6.8. 1.7.

(33) １３．医療体制が充実し、適切な医療が受けられていると思いますか。「そう思う」と「どちらかといえばそう思う」を合わせた『適切な医療が受けられている』と思う人の割合が 59.9％、「どちらかといえばそう思わない」と「そう思わない」を合わせた『適切な医療が受けられている』と思わない人の割合が 37.5％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、『適切な医療が受けられている』と思う人の割合が年々増加しており、平成 22 年度と比べ、10 ポイント以上増加しています。. そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N= 平成28年度調査. 11.1. 1581. 平成25年度調査. 1456. 平成22年度調査. 1475. 20%. 0%. 5.4 11.7. 40%. 48.8. 20%. 20.2. 8.3. 60%. 40%. 80%. 28.5. 60%. 32.3. 45.7. 80%. 37.1. 29.3. 39.8. 100%. 35.6. 9.0. 2.7. 10.5. 5.0 2.7. 100%. 13.4. 2.9. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、70 歳以上、10 歳代の順で『適切な医療が受けられている』と思う人の割合が高く、７割を超えています。一方、40 歳代、50 歳代の順で『適切な医療が受けられている』と思う人の割合が低く、５割未満となっています。 0%. N=. 20%. 40%. 15.0. 10歳代. 20. 20歳代. 120. 9.2. 30歳代. 182. 8.8. 40歳代. 261. 50歳代. 230. 60歳代. 360. 70歳以上. 395. 60%. 80%. 55.0. 15.0. 58.3 28.6. 43.7. 6.5. 11.9. 36.5 50.3. 20.8. 29. 13.5 30.3. 51.9. 4.2 14.3. 37.2. 42.6. 9.4. 15.0. 25.8. 47.3. 3.8. 100%. 2.5 1.1 3.4 0.9. 6.1 3.9 18.2. 6.6. 2.5.

(34) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、旭南で『適切な医療が受けられている』と思う人の割合が高く、約７割となっています。一方、旭東で『適切な医療が受けられている』と思う人の割合が低く、約５割となっています。. そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N= 八幡. 20%. 0% 10.7. 272. 5.4 つつじが丘. 143. 11.9. 新田. 187. 11.2. 佐布里. 143. 8.4. 新知. 159. 11.3. 岡田. 125. 12.8. 旭北. 148. 旭東. 87. 旭南. 103. 南粕谷. 117. 20%. 40%. 60%. 40%. 49.3. 20.2. 80%. 60%. 31.5. 49.7. 11.2 31.0. 48.3. 29.4. 51.6. 35.2. 51.4. 28.4. 44.8. 33.3 22.3. 52.1. 3.7 4.3 3.5. 10.7. 1.3. 5.6. 2.4. 8.8. 1.4. 13.8. 54.4. 9.4. 3.5. 10.5. 25.2. 44.0. 13.6. 100% 2.6 5.0. 10.7. 37.1. 42.0. 8.0. 80%. 26.8. 32.3. 10.1. 100%. 25.6. 6.8. 2.9. 8.5 4.3. 【同居人別】同居人別でみると、他の世帯に比べ、未就学児がいる世帯で『適切な医療が受けられている』と思う人の割合が高く、６割台半ばとなっています。一方、小中学生がいる世帯で『適切な医療が受けられている』と思う人の割合が低く、５割台半ばとなっています。 N=. 0%. 20%. 65歳以上の方がいる. 727. 12.5. 高校生、大学生がいる. 218. 11.5. 小中学生がいる. 266. 8.3. 未就学児がいる. 165. 10.9. 40%. 50.9 46.8 46.6. 80%. 26.1 30.7 33.5. 53.3. 30. 60%. 24.2. 100%. 8.1. 2.3. 8.7. 2.3. 9.0. 2.6. 9.7. 1.8.

(35) （３）産業経済分野１４．佐布里、岡田、新舞子が観光地として知られていると感じますか。「そう感じる」と「どちらかといえばそう感じる」を合わせた『観光地として知られている』と感じる人の割合が 41.6％、「どちらかといえばそう感じない」と「そう感じない」を合わせた『観光地として知られている』と感じない人の割合が 56.6％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、平成 25 年度調査と比べ『観光地として知られている』と感じる人の割合が約５ポイント減少しています。そう感じる. どちらかといえばそう感じる. どちらかといえばそう感じない. そう感じない. 無回答 0%. N=. 0%. 20%. 40%. 20%. 平成28年度調査. 1581. 8.4 6.4. 平成25年度調査. 1456. 9.3. 37.6. 平成22年度調査. 1475. 9.4. 36.3. 60%. 40%. 49.0. 33.2. 80%. 60%. 30.4. 37.2. 19.4. 37.0 36.5. 100%. 80%. 100%. 1.7 12.5 1.8. 14.1. 1.9. 16.4. 1.4. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、70 歳以上で『観光地として知られている』と感じる人の割合が高く、約５割となっています。 0%. N=. 20%. 15.0. 10歳代. 20. 20歳代. 120. 6.7. 30歳代. 182. 5.5. 40歳代. 261. 5.0. 50歳代. 230. 60歳代. 360. 70歳以上. 395. 40%. 20.0. 29.5. 15.7. 29.1. 39.1. 24.9 45.7. 34.7. 41.9. 31. 26.7. 33.5. 29.1. 38.0. 100%. 50.0 35.0. 31.9. 4.4. 80%. 15.0. 31.7. 7.8. 60%. 1.5. 17.0. 0.4. 16.7 30.6. 11.6. 2.2 4.1.

(36) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、旭南で『観光地として知られている』と感じる人の割合が高く、５割を超えています。一方、つつじが丘、旭東、八幡で『観光地として知られている』と感じる人の割合が低く、４割未満となっています。そう感じる. どちらかといえばそう感じる. どちらかといえばそう感じない. そう感じない. 無回答 0% 0%. N=. 20% 20%. 八幡. 272. 6.4 9.2. つつじが丘. 143. 6.3. 新田. 187. 7.0. 佐布里. 143. 新知. 159. 岡田. 125. 9.6. 旭北. 148. 10.8. 旭東. 87. 旭南. 103. 南粕谷. 117. 40% 40%. 27.6. 5.7. 40.6 35.8. 35.7. 35.2. 34.6 40.0. 32.4. 34.4. 33.3. 32. 2.7. 18.2. 2.1 1.9. 15.2. 0.8. 17.2 31.1. 37.6. 18.2. 16.9. 43.7 40.8. 3.5. 22.6. 39.9. 31.0. 100% 100%. 12.5 1.7 22.1 1.1 24.5. 36.4. 33.6. 12.6 7.7. 80% 80%. 30.4 40.1. 25.2. 10.5 5.7. 60% 60%. 49.0. 2.3. 15.5 17.1. 4.3.

(37) （４）都市基盤分野１５．駅周辺が機能的で利用しやすいと思いますか。「そう思う」と「どちらかといえばそう思う」を合わせた利用しやすい『駅周辺が機能的で利用しやすい』と思う人の割合が 26.2％、「どちらかといえばそう思わない」と「そう思わない」を合わせた『駅周辺が機能的で利用しやすい』と思わない人の割合が 71.4％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな変化はみられません。. そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N=. 20%. 1581. 4.10% 5.4. 平成25年度調査. 1456. 5.1. 平成22年度調査. 1475. 5.0. 平成28年度調査. 40%. 22.1 20% 20.2. 60%. 40% 41.4. 80%. 60%. 32.3. 23.4. 80% 30.0 37.1. 45.1. 21.6. 100%. 100% 2.3 5.0. 23.6. 44.0. 2.8. 26.4. 3.0. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、10 歳代で『駅周辺が機能的で利用しやすい』と思う人の割合が高く、５割となっています。一方、40 歳代、30 歳代の順で『駅周辺が機能的で利用しやすい』と思う人の割合が低く、２割未満となっています。 0%. N= 10歳代. 20. 20歳代. 120. 30歳代. 182. 20%. 15.0 5.0 1.1. 40%. 60%. 35.0 17.5. 20.0 40.8. 17.0. 80%. 100%. 30.0 35.0. 40.1. 1.7. 41.8. 0.8 40歳代. 16.5. 261. 44.4. 37.5. 0.8. 2.6 50歳代. 230. 60歳代. 360. 70歳以上. 395. 22.6 4.7 6.8. 40.4. 20.3. 33.9. 48.6 29.9. 35.4. 33. 0.4. 24.2 21.8. 2.2 6.1.

(38) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、旭南で『駅周辺が機能的で利用しやすい』と思う人の割合が高く、約５割となっています。一方、新田、佐布里、岡田の順で『駅周辺が機能的で利用しやすい』と思う人の割合が低く、約２割となっています。そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N= 八幡. 20%. 3.3. 272. 0%. 5.4. 23.2 20% 20.2. つつじが丘. 143. 新田. 187. 16.0. 佐布里. 143. 20.3. 新知. 159. 5.0. 岡田. 125. 5.6. 旭北. 148. 6.1 3.4. 旭東. 87. 旭南. 103. 南粕谷. 117. 4.2 2.7. 40%. 60%. 40% 39.3. 80%. 60%. 32.3. 21.7. 42.7 41.7. 15.2 21.6. 12.6 0.9. 2.8 3.2 4.9. 34.6. 48.8. 26.4. 35.9. 0.6 4.0. 27.0. 2.0. 27.6 33.0. 44.4. 34. 28.7. 39.0. 43.7. 26.5. 100% 1.8 5.0. 29.4. 43.2. 25.3. 80% 32.4 37.1. 36.4. 45.5. 20.8. 100%. 17.5 23.9. 1.0 4.3.

(39) １６．道路や河川などが適切に維持管理（側溝清掃、草刈りなど）されていると感じますか。「そう感じる」と「どちらかといえばそう感じる」を合わせた『適切に維持管理されている』と感じる人の割合が 53.1％、「どちらかといえばそう感じない」と「そう感じない」を合わせた『適切に維持管理されている』と感じない人の割合が 45.0％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな変化はみられません。. そう感じる. どちらかといえばそう感じる. どちらかといえばそう感じない. そう感じない. 無回答 0%. N=. 0%. 6.4. 平成28年度調査. 1581. 7.1. 平成25年度調査. 1456. 8.1. 平成22年度調査. 1475. 7.2. 20% 20%. 49.0. 40% 40%. 60% 60%. 46.0. 30.4. 80%. 29.6. 45.9. 29.5. 43.9. 30.4. 80%. 100%. 100% 12.5 1.7. 15.4. 1.9. 14.8. 1.6. 16.2. 2.3. 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、つつじが丘、南粕谷の順で『適切に維持管理されている』と感じる人の割合が高く、約６割となっています。一方、新田、新知の順で『適切に維持管理されている』と感じる人の割合が低く、５割未満となっています。 0%. N=. 20%. 八幡. 272. つつじが丘. 143. 新田. 187. 4.8. 佐布里. 143. 4.9. 新知. 159. 8.8. 岡田. 125. 8.0 3.4. 旭北. 148. 旭東. 87. 旭南. 103. 7.8. 南粕谷. 117. 7.7. 5.1. 40%. 46.7. 80%. 28.3. 10.5. 23.8 33.7. 49.0 40.9 48.0 47.3. 46.6 53.0. 35. 1.5. 12.6 17.6. 30.8 31.4 27.2. 36.8. 11.9. 3.5 2.5. 14.4. 2.4. 17.6. 0.7. 11.5. 35.0 21.4. 2.8 2.1. 16.4. 31.1 37.9. 100%. 18.4. 50.3 41.7. 13.8. 60%. 10.7 14.5. 3.4.

(40) １７．道路が安全で渋滞なく利用しやすいと感じますか。「そう感じる」と「どちらかといえばそう感じる」を合わせた『道路が安全で渋滞なく利用しやすい』と感じる人の割合が 55.2％、「どちらかといえばそう感じない」と「そう感じない」を合わせた『道路が安全で渋滞なく利用しやすい』と感じない人の割合が 42.6％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな変化はみられません。そう感じる. どちらかといえばそう感じる. どちらかといえばそう感じない. そう感じない. 無回答 0% 0%. N= 平成28年度調査. 1581. 6.4 8.2. 平成25年度調査. 1456. 9.1. 平成22年度調査. 1475. 8.3. 20% 20%. 40% 40%. 60% 60%. 80% 80%. 100%100%. 49.0 47.0. 30.0. 12.5 1.7 12.6 2.2. 46.8. 30.1. 12.6. 30.4. 44.1. 32.1. 1.4. 12.7. 2.7. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、70 歳以上で『道路が安全で渋滞なく利用しやすい』と感じる人の割合が高く、６割台半ばとなっています。一方、10 歳代、30 歳代の順で『道路が安全で渋滞なく利用しやすい』と感じる人の割合が低く、５割未満となっています。 0%. N=. 20%. 40%. 40.0. 10歳代. 20. 20歳代. 120. 30歳代. 182. 5.5. 40歳代. 261. 4.6. 50歳代. 230. 60歳代. 360. 70歳以上. 395. 80%. 45.0. 10.0. 40.8. 16.7. 36.3. 48.3. 51.4 14.7. 50.1. 36. 0.8. 19.8 31.0. 44.3. 100%. 5.0 10.0. 31.7. 38.5. 8.7 3.6. 60%. 13.8. 2.3. 32.6. 13.0. 1.3. 30.6. 11.9. 2.5. 8.4. 3.5. 23.3.

(41) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、旭南、旭東、旭北、南粕谷の順で『道路が安全で渋滞なく利用しやすい』と感じる人の割合が高く、６割台半ばとなっています。一方、新知で『道路が安全で渋滞なく利用しやすい』と感じる人の割合が低く、４割台半ばとなっています。そう感じる. どちらかといえばそう感じる. どちらかといえばそう感じない. そう感じない. 無回答 0%. N=. 0%. 八幡. 272. 6.4 9.6. つつじが丘. 143. 9.8. 新田. 187. 5.9. 佐布里. 143. 5.6. 新知. 159. 5.7. 岡田. 125. 旭北. 148. 旭東. 87. 旭南南粕谷. 8.0 6.1. 20% 20%. 40% 40%. 49.0 40.4 44.1. 60% 60%. 80%. 30.4. 31.6 25.9. 43.3. 40.9 49.6. 28.0. 58.1. 11.5. 54.0. 103. 9.7. 56.3. 117. 12.8. 51.3. 37. 12.5 1.7 1.5 4.2. 13.9 26.6. 39.6. 16.9 16.1. 33.2 55.2. 100% 100%. 80%. 3.7. 11.9. 0.7. 13.2. 0.6. 11.2. 24.3 21.8 27.2 25.6. 3.2. 8.8 9.2. 2.7 3.4. 6.8 6.8. 3.4.

(42) １８．自然、公園、家の周辺などの「まちの緑」に満足していますか。「満足している」と「どちらかといえば満足している」を合わせた『「まちの緑」に満足して』いる人の割合が 74.3％、「どちらかといえば満足していない」と「満足していない」を合わせた『「まちの緑」に満足して』いない人の割合が 24.3％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな変化はみられません。満足している. どちらかといえば満足している. どちらかといえば満足していない. 満足していない. 無回答 0% 0%. N=. 20%20%. 平成28年度調査. 1581. 19.7 19.7. 平成25年度調査. 1456. 20.7. 平成22年度調査. 1475. 40%40%. 18.1. 60%60%. 80% 80%. 100%100%. 54.6 54.6. 17.0 17.0. 7.3. 7.3 1.5 1.5. 55.2. 16.2. 6.5. 1.4. 53.4. 18.2. 9.1. 1.2. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、20 歳代で『「まちの緑」に満足して』いる人の割合が高く、８割となっています。 0%. N= 10歳代. 20. 20歳代. 120. 30歳代. 182. 40歳代. 261. 50歳代. 230. 60歳代. 360. 70歳以上. 395. 20%. 40%. 60%. 30.0. 40.0. 21.7. 80%. 25.0. 58.3. 19.8. 54.9. 17.2. 53.6. 20.4. 59.2 24.8. 50.6. 38. 14.2 18.1 19.2. 54.8. 13.3. 100%. 5.0 5.8 7.1 8.4. 1.5. 14.8. 8.7. 1.3. 18.6. 7.2. 1.7. 7.1. 2.3. 15.2.

(43) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、旭東、旭南、南粕谷の順で『「まちの緑」に満足して』いる人の割合が高く、８割を超えています。一方、八幡、新知で『「まちの緑」に満足して』いる人の割合が低く、７割未満となっています。満足している. どちらかといえば満足している. どちらかといえば満足していない. 満足していない. 無回答 0%. N=. 20% 20%. 0%. 40%. 19.7. 60%. 40%. 60%. 54.6. 80%. 17.0. 八幡. 272. つつじが丘. 143. 19.6. 54.5. 14.7. 新田. 187. 20.3. 52.9. 18.2. 佐布里. 143. 新知. 159. 岡田. 125. 旭北. 148. 旭東. 87. 旭南. 103. 29.1. 南粕谷. 117. 29.1. 14.0. 51.8. 14.7. 21.3. 62.9. 11.9 23.2. 22.6 48.0. 17.6. 17.6. 56.1 31.0. 18.2 57.5 59.2 53.0. 39. 10.7. 7.3 1.5 2.2. 7.7. 3.5. 7.5. 14.7. 55.3. 100% 100%. 80%. 1.1. 7.7 9.4 8.0. 0.6 3.2. 6.8 1.4 2.3 9.2 2.9 8.7 1.7 13.7 2.6.

(44) （５）教育文化分野１９．児童生徒が適切な環境のもとで学習していると思いますか。「そう思う」と「どちらかといえばそう思う」を合わせた『適切な環境のもとで学習している』と思う人の割合が 73.6％、「どちらかといえばそう思わない」と「そう思わない」を合わせた『適切な環境のもとで学習している』と思わない人の割合が 14.8％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな変化はみられません。そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N=. 20%. 11.6. 平成28年度調査. 1581. 平成25年度調査. 1456. 5.4 14.1. 平成22年度調査. 1475. 10.6. 0%. 40%. 60%. 62.0. 20%. 40%. 20.2. 60%. 32.3 58.1. 80%. 11.8. 11.5. 80%. 37.1 10.0 4.1. 58.9. 14.9. 100%. 3.0. 100%. 5.0. 13.7. 3.9. 11.7. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、20 歳代、10 歳代で『適切な環境のもとで学習している』と思う人の割合が高く、８割以上となっています。 0%. N=. 20%. 40%. 60%. 80%. 80.0. 20.0. 10歳代. 20. 20歳代. 120. 30歳代. 182. 40歳代. 261. 9.2. 65.1. 15.7. 50歳代. 230. 10.0. 65.2. 60歳代. 360. 10.0. 70歳以上. 395. 12.6 1.4 10.8 2.8 9.4. 15.0. 70.8. 6.6. 67.0. 61.1. 17.5. 53.7. 40. 100%. 4.2 5.0 5.0 16.5. 3.8 6.0 3.4 6.5 3.9 8.3 16.7 16.7.

(45) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、旭南、旭東の順で『適切な環境のもとで学習している』と思う人の割合が高く、８割を超えています。一方、つつじが丘、八幡の順で『適切な環境のもとで学習している』と思う人の割合が低く、７割未満となっています。そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N=. 20%. 272. 0%10.7. つつじが丘. 143. 5.4 11.9. 新田. 187. 佐布里. 143. 8.4. 新知. 159. 11.3. 岡田. 125. 12.0. 旭北. 148. 11.5. 旭東. 87. 旭南. 103. 15.5. 南粕谷. 117. 17.1. 八幡. 40%. 60%. 59.2 40% 32.3 54.5. 20%. 20.2. 13.9. 60%. 62.0 66.4 62.9 64.0 60.8. 4.6. 80%. 100%. 14.3 80% 4.8 11.0 100% 37.1 5.0 10.5 4.2 18.9 2.1 10.7 11.2 3.5 11.2 10.5 1.3 12.6 11.9 3.2 12.0 8.8 2.7 15.5 9.5. 79.3. 8.0. 8.0 2.9 8.7 3.9. 68.9 0.9 57.3. 10.3. 14.5. 【同居人別】同居人別でみると、他の世帯に比べ、65 歳以上の方がいる世帯で『適切な環境のもとで学習している』と思う人の割合が低く、７割台半ばとなっています。. N=. 0%. 20%. 65歳以上の方がいる. 727. 13.1. 高校生、大学生がいる. 218. 13.8. 小中学生がいる. 266. 14.3. 未就学児がいる. 165. 40%. 60%. 61.3 68.8. 80%. 10.5. 3.0. 100%. 12.1 1.4 13.3 2.8 1.9. 12.1. 41. 63.9. 17.3. 67.9. 12.7. 2.6 3.0 4.2.

(46) ２０．サークル活動や習いごとなど、文化活動・生涯学習活動に取り組んでいますか。「取り組んでいる」と「ときどき取り組んでいる」を合わせた『文化活動・生涯学習活動に取り組んで』いる人の割合が 30.6％、「あまり取り組んでいない」と「取り組んでいない」を合わせた『文化活動・生涯学習活動に取り組んで』いない人の割合が 66.4％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな変化はみられません。取り組んでいる. ときどき取り組んでいる. あまり取り組んでいない. 取り組んでいない. 無回答 0% 0%. N=. 20% 20%. 40% 40%. 60% 60%. 23.1 23.1. 80% 80%. 43.3 43.3. 100% 100%. 3.0. 平成28年度調査. 1581. 14.7 14.7. 15.9 15.9. 平成25年度調査. 1456. 14.6. 17.0. 23.4. 42.0. 3.0. 平成22年度調査. 1475. 14.0. 18.2. 23.7. 40.8. 3.4. 3.0. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、10 歳代で『文化活動・生涯学習活動に取り組んで』いる人の割合が高く、４割台半ばとなっています。一方、20 歳代、40 歳代、30 歳代の順で『文化活動・生涯学習活動に取り組んで』いる人の割合が低く、３割未満となっています。 0%. N= 10歳代. 20. 20歳代. 120. 30歳代. 182. 40歳代. 261. 50歳代. 230. 60歳代. 360. 70歳以上. 395. 20%. 40%. 25.0 5.8. 20.0. 17.5. 12.1 10.0. 15.8 20.8. 10.0. 25.0. 14.3. 42. 0.8 2.7 1.1. 46.5. 22.5. 16.2. 5.0. 51.0 23.0. 16.7. 40.0. 100%. 52.2. 23.8. 16.5. 80%. 50.8. 18.7. 14.2. 13.5. 60%. 40.3 24.8. 33.4. 0.4 4.7 4.8.

(47) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、新田で『文化活動・生涯学習活動に取り組んで』いる人の割合が高く、約４割となっています。一方、八幡、新知の順で『文化活動・生涯学習活動に取り組んで』いる人の割合が低く、２割台半ばとなっています。取り組んでいる. ときどき取り組んでいる. あまり取り組んでいない. 取り組んでいない. 無回答 0% 0%. N=. 20% 20%. 40% 40%. 60% 60%. 八幡. 272. 14.7 13.6. 15.9 11.0. 23.1 26.8. つつじが丘. 143. 13.3. 18.2. 21.0. 新田. 187. 佐布里. 143. 新知. 159. 岡田. 125. 旭北. 148. 16.9. 旭東. 87. 16.1. 旭南. 103. 南粕谷. 117. 19.8. 17.6. 14.0 11.3 13.6. 8.7. 43.3 44.5. 21.7 15.1. 20.1. 17.6. 17.2. 52.9. 16.5. 51.5. 16.2. 43. 0.7. 50.9. 22.3. 11.5. 3.7. 36.4. 24.8. 16.9. 6.3. 39.0. 27.3. 100% 100%. 3.0 4.0. 41.3 19.8. 19.4 19.7. 80% 80%. 26.5. 2.5. 42.4. 1.6. 41.2. 2.7 2.3 3.9. 35.0. 2.6.

(48) ２１．週にどのくらい、運動やスポーツに取り組んでいますか。（散歩や体操などの簡単な運動を含む） ※２０歳以上で集計「取り組んでいない」の割合が 33.8％と最も高く、次いで「２回～４回」の割合が 31.7％、「１回」の割合が 18.1％となっています。. １回. N=. 0%0%. ２回～４回. ５回以上. 20% 20%. 17.9. 40% 40%. 60% 60%. 31.6. 18.1. 1548. 取り組んでいない 15.1. 31.7. 無回答 80% 80%. 100% 100%. 33.8. 1.7. 33.7. 14.8. 1.7. 平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、平成 25 年度調査と比べ『週１回以上運動やスポーツに』取り組んでいる人の割合は約 25 ポイント増加しています。取り組んでいる N= 平成28年度調査. 1548. 平成25年度調査. 1413. 平成22年度調査. 1460. 0%. 取り組んでいない. 20%. 0%. 40%. 20%. 60%. 64.6. 64.6. 無回答 80%. 40%. 100%. 60%. 80%. 33.8. 38.1. 33.8. 59.9. 35.1. 100%. 1.7. 1.7. 2.0. 63.0. 1.8. ※平成 22 年度調査、平成 25 年度調査は、「週１回以上、運動やスポーツに取り組んでいますか。」の「取り組んでいる」割合取り組んでいる取り組んでいない無回答平成 28 年度調査は、「週にどのくらい、運動やスポーツに取り組んでいますか。（散歩や体操などの簡単な運動を含む）」の１回以上を選択した割合 0% 20% 40% 60% 80% 100% 64.6 33.8 1.7. 【年代別】年代別でみると、年代が低くなるにつれ「取り組んでいない」の割合が高くなる傾向がみられ、 20 歳代で約５割となっています。一方、他の年代に比べ、70 歳以上で「２回～４回」「５回以上」の割合が高くなっています。. N=. 0%. 20%. 27.5. 20歳代. 120. 30歳代. 182. 18.1. 40歳代. 261. 18.0. 50歳代. 230. 60歳代. 360. 70歳以上. 395. 22.6. 40%. 12.5 30.8 26.4. 11.9. 36.9 40.5. 44. 80%. 100%. 49.2. 10.8 6.6. 43.4. 8.4. 24.8. 18.9. 60%. 1.1. 46.4 12.2. 0.8. 40.0 16.4 24.1. 0.4 25.6 20.3. 2.2 3.3.

(49) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、佐布里で「５回以上」の割合が高く、約２割となっています。一方、新知、岡田、旭北で「取り組んでいない」の割合が高く、約４割となっています。１回 0% 0%. N=. ２回～４回 17.9. 18.9. 八幡. 265. つつじが丘. 142. 新田. 185. 佐布里. 142. 新知. 157. 岡田. 122. 16.4. 旭北. 145. 16.6. 旭東. 86. 旭南. 102. 南粕谷. 116. 16.2. ５回以上. 20% 20%. 40% 40%. 19.1. 29.4 31.0. 15.1. 2.8. 16.2. 10.2. 11.7. 34.3 34.5. 45. 1.7. 34.5. 29.1. 19.6. 100% 100%. 15.5. 14.8. 31.7. 33.7. 1.9. 21.1. 27.9. 80% 80%. 35.8. 31.0 30.6. 無回答. 14.0. 37.3. 24.4. 12.9. 60% 60%. 31.6. 20.0 15.5. 取り組んでいない. 17.4 11.8 19.0. 25.4 30.3. 1.1 2.1. 38.9. 1.3. 40.2. 0.8. 37.2. 2.8 29.1. 33.3. 1.0. 30.2. 3.4.

(50) ２２．青少年が地域の行事やボランティア活動に参加していると思いますか。「そう思う」と「どちらかといえばそう思う」を合わせた『参加している』と思う人の割合が 20.5％、「どちらかといえばそう思わない」と「そう思わない」を合わせた『参加している』と思わない人の割合が 69.4％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな変化はみられません。そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N= 平成28年度調査. 20%. 1.3. 1581. 0%. 平成25年度調査. 20%. 19.2. 5.4 2.4. 40%. 40% 43.9 32.3 46.2. 20.2 18.0. 1456. 60%. 60%. 80%. 25.5 80% 37.1 22.5. 100%. 10.2 100% 5.0 11.0. 2.8 平成22年度調査. 15.1. 1475. 45.6. 24.7. 11.8. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、10 歳代で『参加している』と思う人の割合が高く、３割となっています。一方、60 歳代、50 歳代の順『参加している』と思う人の割合が低く、２割未満となっています。 0%. N= 10歳代. 20%. 40%. 30.0. 20. 60%. 80%. 35.0. 25.0. 100%. 10.0. 0.8 20歳代. 120. 24.2. 30.8. 37.5. 6.7. 1.1 30歳代. 182. 24.2. 42.3. 25.3. 7.1. 0.8 40歳代. 261. 50歳代. 230. 21.1. 48.3. 17.4. 41.7. 23.4. 6.5. 36.1. 4.8. 1.7 60歳代. 360. 11.9. 53.3. 22.8. 10.3. 2.0 70歳以上. 395. 21.3. 38.7. 46. 20.0. 18.0.

(51) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、南粕谷で『参加している』と思う人の割合が高く、約３割となっています。一方、新田、岡田、つつじが丘、佐布里の順で『参加している』と思う人の割合が低く、２割未満となっています。そう思う. どちらかといえばそう思う. どちらかといえばそう思わない. そう思わない. 無回答 0%. N= 八幡. 20%. 0.4 0% 19.9. 272. 1.4 5.4 つつじが丘. 143. 40%. 20%. 60%. 40% 42.3 32.3. 20.2. 16.1. 80%. 60%. 44.1. 28.3 80% 37.1 27.3. 100%. 9.2. 100%. 5.0 11.2. 0.5 新田. 187. 15.0. 47.1. 27.3. 10.2. 27.3. 9.8. 1.4 佐布里. 143. 16.8. 44.8. 1.9 新知. 159. 21.4. 45.9. 19.5. 11.3. 1.6 岡田. 125. 14.4. 47.2. 24.0. 12.8. 0.7 旭北. 148. 24.3. 41.2. 23.0. 42.5. 23.6. 10.1. 1.1 87. 旭東. 26.4. 6.9. 27.2. 5.8. 1.9 旭南. 103. 18.4. 46.6. 1.7 南粕谷. 117. 27.4. 38.5. 17.9. 14.5. 【同居人別】同居人別でみると、65 歳以上の方がいる世帯で『参加している』と思う人の割合が低く、２割未満となっています。 N=. 0%. 20%. 1.2. 65歳以上の方がいる. 727. 高校生、大学生がいる. 218. 小中学生がいる. 266. 25.6. 未就学児がいる. 165. 25.5. 40%. 18.7. 60%. 45.4. 23.4. 80%. 22.8. 45.9. 100%. 11.8 26.1. 4.6. 23.3. 5.3. 0.8 45.1 38.8. 47. 29.7. 6.1.

(52) （６）協働経営分野２３．コミュニティ、町内会、自治会などの地域活動が活発に行われていると感じますか。「そう感じる」と「どちらかといえばそう感じる」を合わせた『地域活動が活発に行われている』と感じる人の割合が 61.6％、「どちらかといえばそう感じない」と「そう感じない」を合わせた『地域活動が活発に行われている』と感じない人の割合が 34.1％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな変化はみられません。そう感じる. どちらかといえばそう感じる. どちらかといえばそう感じない. そう感じない. 無回答 0% 0%. N=. 6.4. 平成28年度調査. 1581. 12.4. 平成25年度調査. 1456. 13.9. 平成22年度調査. 1475. 12.1. 20% 20%. 40%. 49.0 40%. 60% 60%. 49.2. 80%. 100% 100%1.7 12.5. 30.4 80% 24.4. 49.0. 9.7. 24.2. 48.3. 4.3. 8.5 4.4. 26.4. 8.1 5.2. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、40 歳代で『地域活動が活発に行われている』と感じる人の割合が高く、約７割となっています。一方、20 歳代で『地域活動が活発に行われている』と感じる人の割合が低く、４割台半ばとなっています。 0%. N=. 20%. 10歳代. 20. 10.0. 20歳代. 120. 10.0. 30歳代. 182. 40歳代. 261. 10.7. 50歳代. 230. 10.4. 60歳代. 360. 10.6. 70歳以上. 395. 40%. 60%. 50.0 36.7. 80%. 20.0. 10.0. 35.0. 13.2. 51.1. 48.1. 15.9. 47.1. 48. 10.0. 14.2 22.0. 56.7 51.7. 100%. 22.2 24.3 27.5 21.8. 9.9. 4.2 3.8. 6.5 3.8 10.9. 2.6. 8.9. 5.0. 10.1. 5.1.

(53) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、旭東で『地域活動が活発に行われている』と感じる人の割合が高く、約９割となっています。一方、佐布里、岡田の順で『地域活動が活発に行われている』と感じる人の割合が低く、５割台半ばとなっています。. そう感じる. どちらかといえばそう感じる. どちらかといえばそう感じない. そう感じない. 無回答 0% 0%. N=. 20%20%. 6.4. 八幡. 272. つつじが丘. 143. 新田. 187. 佐布里. 143. 新知. 159. 10.7. 岡田. 125. 8.8. 旭北. 148. 9.5. 旭東. 87. 旭南. 103. 南粕谷. 117. 40%40%. 60%60%. 49.0. 10.7. 9.6. 25.0. 45.5. 9.1. 30.5. 49.0 53.5. 18.9. 47.2. 5.6. 10.7. 6.3. 8.8. 5.6. 28.4. 8.1 4.7 3.4 9.2. 64.4. 10.7. 55.3 26.5. 27.2 51.3. 49. 6.3. 9.1. 29.6. 49.3. 3.3. 8.6 3.7. 30.1. 23.0. 12.5 1.7 12.9. 22.4. 47.6. 6.3. 100%100%. 30.4. 48.2. 16.8. 80%80%. 12.8. 5.8 4.3 5.1. 1.0.

(54) ２４．地域活動やボランティア活動に参加していますか。「参加している」と「ときどき参加している」を合わせた『参加して』いる人の割合が 36.4％「あまり参加していない」と「参加していない」を合わせた『参加して』いない人の割合が 62.5％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな変化はみられません。参加している. ときどき参加している. 参加していない. 無回答. 0% 0%. N=. 20% 20%. 40% 40%. 60% 60%. あまり参加していない. 80% 80%. 100% 100%. 平成28年度調査. 1581. 8.3 8.3. 28.1 28.1. 24.0 24.0. 38.5 38.5. 1.1 1.1. 平成25年度調査. 1456. 12.1. 26.0. 25.5. 35.6. 0.8. 平成22年度調査. 1475. 11.3. 35.4. 1.2. 24.9. 27.3. 【性別】性別でみると、大きな差異はみられません。 0%. N= 男性. 680. 女性. 890. 20%. 10.4. 40%. 25.7. 6.6. 60%. 80%. 22.5. 30.0. 100%. 40.3. 24.9. 1.0. 37.2. 1.2. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、30 歳代以上で『参加して』いる人の割合が高く、約４割となっています。一方、20 歳代、10 歳代の順で『参加して』いる人の割合が低く、特に 20 歳代で１割台半ばとなっています。 0%. N= 10歳代. 20%. 20. 40%. 25.0. 60%. 5.0. 80%. 65.0. 100%. 5.0. 2.5 20歳代. 120. 30歳代. 182. 40歳代. 261. 50歳代. 230. 8.7. 30.0. 24.8. 36.5. 60歳代. 360. 8.3. 29.7. 25.3. 35.8. 70歳以上. 395. 12.5 8.8 4.6. 12.4. 19.2. 65.8. 29.7. 22.5. 36.0. 24.9. 24.8. 24.3. 50. 38.5 34.1. 35.7. 0.5 0.4. 0.8 2.8.

(55) 【性・年代別】性・年代別でみると、他に比べ、女性の 40 歳代、女性の 50 歳代、男性の 70 歳以上、男性の 60 歳代の順で『参加して』いる人の割合が高く、４割を超えています。一方、男性の 20 歳代、男性の 10 歳代、女性の 20 歳代の順で『参加して』いる人の割合が低く、２割未満となっています。. 参加している. ときどき参加している. 参加していない. 無回答. 0%. N=. 20%. 0%. 男性 10歳代. 12. 20歳代. 51. 11.8. 30歳代. 77. 10.4. 40歳代. 103. 50歳代. 89. 9.0. 60歳代. 165. 10.3. 70歳以上. 182. 16.7 8.3. 20%. 4.9. 40%. 11.8. 60%. 100%. 80%. 38.5. 26.0. 31.1. 20.4. 23.6. 27.0. 30.3. 100%. 8.3 1.1. 35.1. 40.4. 21.2. 37.6. 25.8. 40%. 8. 20歳代. 69. 30歳代. 105. 40歳代. 158. 50歳代. 141. 8.5. 60歳代. 195. 6.7. 29.2. 70歳以上. 212. 7.5. 25.9. 37.5. 30.2. 60%. 12.5. 13.0. 80%. 2.2. 100%. 58.0 20.0. 39.2. 41.0 27.8. 34.0. 27.8. 23.4 28.7 23.1. 51. 0.6. 50.0. 24.6 31.4. 1.3. 43.7. 23.6. 女性 10歳代. 4.4. 80%. 76.5. 20%. 7.6. 75.0 24.0. 28.1. 18.1. 4.3. 60%. 27.3. 0%. N=. 40%. あまり参加していない. 0.6. 34.0 34.4 40.1. 1.0 3.3.

(56) 【地区別】地区別でみると、他の地区に比べ、旭北、旭東の順で『参加して』いる人の割合が高く、４割を超えています。一方、岡田で『参加して』いる人の割合が低く、約３割となっています。ときどき参加している. 参加していない. 無回答. 0%. N= 八幡. 参加している. 272. 20%. 0%9.2. 40%. 27.2 20%. 8.3. 60%. 40%19.1. 28.1. つつじが丘. 143. 10.5. 25.2. 新田. 187. 8.0. 31.0. 佐布里. 143. 8.4. 29.4. 新知. 159. 10.1. 岡田. 125. 旭北. 148. 旭東. 87. 旭南. 103. 南粕谷. 117. 6.8. 28.0. 9.4. 0.6. 38.4. 0.8. 37.8. 0.7. 28.7. 31.0. 26.2. 29.1. 1.1. 40.9. 20.3. 28.7. 2.8. 34.3. 18.9. 26.2. 1.1. 31.6. 29.6. 11.5. 1.5 100%. 41.3 28.3. 33.1. 100%. 43.0 80% 38.5. 60%. 20.3. 26.4. 8.1. 80%. 24.0. 29.6. 4.8. あまり参加していない. 37.9 27.4. 2.9. 32.5. 1.7. 【職業別】職業別でみると、他の職業に比べ、自営業（農業、商工業、サービス業など）、パート・アルバイトの順で『参加して』いる人の割合が高く、４割を超えています。一方、学生で『参加して』いる人の割合が低く、約２割となっています。 0%. N=. 20%. 443. 7.2. 自営業（農業、商工業、サービス業など）. 91. 8.8. 自由業（医師、弁護士、芸術家など）. 16. 6.3. パート・アルバイト. 291. 6.5. 専業主婦・専業主夫. 284. 勤め人（常勤）. 学生. 32. 無職. 368. その他. 34. 40%. 24.6. 0.2 34.1. 12.5. 37.1. 50.0 27.5. 29.9. 28.5. 26.8 15.6. 33.1. 23.9 23.5. 52. 0.3 1.1. 59.4. 23.9 17.6. 100%. 47.0 22.0. 31.3. 21.9. 8.8. 80%. 21.0 35.2. 9.2. 10.6. 60%. 3.1 39.7. 41.2. 1.9 8.8.

(57) ２５－１．仕事と仕事以外の時間とのバランス（ワークライフバランス）がとれていますか。「とれている」と「どちらかといえばとれている」を合わせた『バランスがとれて』いる人の割合が 48.9％、「どちらかといえばとれていない」と「とれていない」を合わせた『バランスがとれて』いない人の割合が 39.8％となっています。平成 22 年度調査、平成 25 年度調査と比較すると、大きな変化はみられません。とれている. どちらかといえばとれている. どちらかといえばとれていない. とれていない. 無回答 0% 0%. N= 平成28年度調査. 1581. 平成25年度調査. 1456. 平成22年度調査. 1475. 20% 20%. 40% 40%. 11.1. 37.8. 13.7. 35.2. 11.6. 35.8. 60% 60%. 80% 80%. 24.6. 15.2. 11.3. 25.4. 13.1. 12.6. 15.3. 11.7. 25.6. 100% 100%. 【性別】性別でみると、男性に比べ、女性で『バランスがとれて』いる人の割合が高く、５割となっています。 0%. N=. 20%. 男性. 680. 9.9. 女性. 890. 12.0. 40%. 60%. 37.5. 80%. 27.9. 38.0. 100%. 17.2. 22.1. 7.5. 13.6. 14.3. 【年代別】年代別でみると、他の年代に比べ、20 歳代で『バランスがとれて』いる人の割合が高く、約６割となっています。 0%. N=. 20%. 5.0. 40%. 60%. 35.0. 80%. 35.0. 10歳代. 20. 20歳代. 120. 14.2. 30歳代. 182. 15.4. 40歳代. 261. 10.3. 39.5. 50歳代. 230. 10.4. 40.9. 60歳代. 360. 11.4. 70歳以上. 395. 9.1. 15.0. 43.3. 25.0. 36.8. 27.2. 21.5. 53. 17.2. 3.3. 19.2. 2.7. 17.6. 5.4. 14.8. 6.1. 27.8 23.3. 10.0 14.2. 25.8. 42.5 29.6. 100%. 9.4. 13.3 22.5.

（市・町） 調査

（市・町）　　　　　　　　調査