中国語関係節の処理過程 についての再検討

中国語は主語関係節選好か

目的語関係節選好か

翟勇（九州大学大学院人文科学研究院専門研究員) 備瀬優（九州大学大学院人文科学府・日本学術振興会） 坂本勉（九州大学大学院人文科学研究院） 2013年2月16日（土） 於 九州大学

研究目的

(1) 主語関係節:

The reporter [who

_i

gap

_i

attacked the senator]

admitted the error.

(2) 目的語関係節:

The reporter [who

_i

the senator attacked gap

_i

]

admitted the error.

様々な言語において、(2)のような目的語関係節

の方が(1)のような主語関係節より処理負荷が高

(Lin & Bever, 2006)

目的語関係節の方が主語関係節より

処理負荷が高い

(Hsiao & Gibson, 2003) (Packard et al. , 2011)

主語関係節の方が目的語関係節より

処理負荷が高い

中国語の関係節処理では、

対 立

Hsiao & Gibson, 2003

(3) a. 主語関係節 [e_i 質疑 助教] 的 學生_{I ・・・} 疑う TA DE 学生 b. 目的語関係節 [助教 質疑 e_i] 的 學生_{i ・・・} 結果：主語関係節「質疑 助教」の方が目的語 関係節「助教 質疑」より読み時間が長 かった。 主張：主語関係節の方が目的語関係節より 処理負荷が高い。

Hsiao & Gibson (2003)の問題点

(3) b. 目的語関係節 [助教 質疑 e_i] 的 學生_{i ・・・} 「助教 質疑」 後ろに目的語が来る場合、関係節処理と呼ぶ のは適切ではない。 可能性１関係節：「的」 可能性２単文：O「目的語」 例：助教 質疑 学生. S V

Packard et al., 2011

(4) a. 主語関係節 [ 完成 论文] 的 学生 获得了 学位 完成 論文 DE 学生 もらった 学位 b. 目的語関係節 [教授 指导 ] 的 学生 发表了 文章 教授 指導 DE 学生 発表した 文章 結果：「的」で(a)は(b)よりlarge P600惹起 主張：主語関係節の方が目的語関係節より 処理負荷が高い。

Packard et al. (2011)の問題点

(4) a. 主語関係節 [ 完成 论文] 的 学生 获得了 学位 完成 論文 DE 学生 もらった 学位 b. 目的語関係節 [教授 指导 ] 的 学生 发表了 文章 教授 指導 DE 学生 発表した 文章 実験文がミニマルペアになっていない。

Lin & Bever, 2006

(5) a. 主語関係節 [e_i 嘲笑 张三] 的 女人_{i ・・・} 嘲笑 張三 _{DE 女の人} b. 目的語関係節 [张三 嘲笑 e_i] 的 女人_{i ・・・} 結果： 「的」の読み時間は、目的語関係節 より主語関係節の方が短かった。 主張：目的語関係節の方が主語関係節より 処理負荷が高い。

Lin & Bever (2006)の問題点

(5) b. 目的語関係節 [张三 嘲笑 e_i] 的 女人_{i ・・・} 「张三 嘲笑 」 単文構造から関係節構造への再分析が必要と なり、それを反映して目的語関係節の「的」 の方が読み時間が長くなった可能性がある。 可能性１関係節：「的」 可能性２単文：O「目的語」 例：张三 嘲笑 李四. S V

本研究

(6) a. 主語関係節 一只 [ gap 多次 救助 医生] 的 警犬 跑回了 警署。 一匹 何度も 助ける _{医者 DE警察犬 走って戻った 警察署} 「一匹、何度もお医者さんを助けた警察犬が走って警察署に戻った。」 b. 目的語関係節 一只 [医生 救助 gap 多次] 的 警犬 跑回了 警署。 一匹 医者 助ける _{何度も DE 警察犬 走って戻った 警察署} 「一匹、何度もお医者さんが助けた警察犬が走って警察署に戻った。」○ 「一只」が修飾する「警犬」が入力されるまでに現れ る要素（関係節）は、「警犬」を修飾していると解釈 されることになる。 ×

被験者：北京語母語話者22名（男性8名、女性 _{14名）。平均年齢は24歳。} 刺激：実験では1組2条件からなる30組の実験 文を合計60文使用した。 手順：NBS社製 Presentation 16.0を用いて、被 験者ペースの読みの方式で、パソコン 画面の中央にそれぞれの中国語の文節 を呈示した。

読み時間実験

構造的距離仮説 文構造において空所がより深い位置にある関 係節の方が処理負荷が高い。 線形的距離仮説 空所とフィラーの間の語彙の数が多い方が 処理負荷が高い。

予測：

(1) 主語関係節 (2) 目的語関係節

線形的距離仮説

(1) 主語関係節

The reporter [who_i gap_i attacked the senator]・・・

(2) 目的語関係節

The reporter [who_i the senator attacked gap_i ]・・・

予測１：構造的距離仮説

gap-driven ：「空所に気付く」時点（関係節動詞：救助） から空所とフィラーの依存関係の構築が始まる場合

予測2：構造的距離仮説

DE-driven ：関係節マーカー「的」の時点から空所とフィ ラーの依存関係の構築が始まる場合

(6a)主語関係節 (6b)目的語関係節

予測3：構造的距離仮説

headnoun-driven：主要部名詞の時点から空所とフィラーの 依存関係の構築が始まる場合

予測4：線形的距離仮説 DE-driven ：関係節マーカー「的」の時点から空所とフィ ラーの依存関係の構築が始まる場合 (6a) 主語関係節 (6b)目的語関係節 一只 [ gap 多次 救助 医生] 的 警犬・・・ 一只 [ 医生 救助 gap 多次] 的 警犬・・・ 読み時間：(6a)的 (6b)的

予測5：線形的距離仮説 (6a) 主語関係節 (6b)目的語関係節 一只 [ gap 多次 救助 医生] 的 警犬・・・ 一只 [ 医生 救助 gap 多次] 的 警犬・・・ headnoun-driven：主要部名詞の時点から空所とフィラーの 依存関係の構築が始まる場合 

読み時間の差 構造的距離 仮説 gap-driven (6b)救助 (6a)救助 DE-driven (6b) 的  (6a) 的 headnoun-driven (6b)警犬 (6a)警犬 線形的距離 仮説 DE-driven (6a) 的  (6b) 的 headnoun-driven (6a)警犬 (6b)警犬 予測のまとめ

実験結果

500 550 600 650 700 750 800 850 900 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 有意差なし 有意差あり ―主語関係節： 一只 [ 多次 救助 医生] 的 警犬 跑回了 警署。

考察

関係節マーカー「的」と主要部名詞「警犬」： 目的語関係節の方が主語関係節より平均読み時 間が長い。 中国語関係節処理の空所とフィラーの依存関係 構築において、他の言語と同様に目的語関係節 の処理負荷が主語関係節より高い。 中国語関係節処理の結果は「構造的距離仮説」 を支持している。

さらに・・・

関係節動詞：有意差なし 関係節マーカー「的」：有意差あり 中国語関係節の空所とフィラーの依存関係 の構築は「空所に気付く」関係節動詞の時 点から始まるのではなく、関係節マーカー の時点から開始されると言える。

事象関連電位を指標とした実験

３．読み時間実験で差が見られた関係節マー カーP5と主要部名詞P6では、統語的処理コス トを反映した_{P600が観察されるかどうか？} １．関係節動詞P3において、読み時間実験 では有意差が観察されなかったが、事象関 連電位を指標とした実験ではどうなるか？ ２．「空所に気付く」関係節動詞P3から、 関係節マーカー「的」まで目的語関係節 において持続的前頭部陰性波が観察され るかどうか？

事象関連電位を指標とした実験

被験者：北京語母語話者16名（男性10名、女 性6名）。平均年齢は24歳6ヶ月。全 員右利き。 刺激：実験では1組2条件からなる30組の実験 文を合計60文使用した。 手順：NBS社製 Presentation 16.0を用いた。実 験者ペースで文節毎にCRT画面中央に 呈示した。DOSは600ms、ISIは400ms。 主語関係節質問文8文、目的語関係節質 問文8文、ランダムに呈示された。

事象関連電位を指標とした実験

記録方法：脳波の記録には日本光電製のデジ タル脳波計EEG-1200を用いた。国 際10-20法に基づいて、19箇所に電 極を配置した。サンプリング周波 数は1000Hz、ローカットフィルタ は0.03Hz以下、ハイカットフィル タは60Hz以上とした。電極間抵抗 値は5kΩ以下。 ERPの加算：Megis製のEEG-focus3.0.8を用い た。

正答率

主語関係節：

100%

目的語関係節：

99.2%

関係節動詞P3-主要部名詞P6 青：主語関係節

赤：目的語関係節

関係節動詞

P3-主要部名詞P6

頭頂部と後頭部では、主語関係節にお

いて持続的陰性波が観察されたようで

ある。しかし、文節

P4において主語関

係節と目的語関係節が異なる語彙であ

る（名詞「医生」、副詞「多次」）た

め、

anterior negativityとはいえない。

関係節動詞P3 青：主語関係節

赤：目的語関係節

関係節動詞

P3

300-1000ms、300-500ms、700-800ms間の

平均電位量について分散分析を行った。

正中線、傍矢状洞部、側頭部において、

有意差が観察されなかった。

関係節マーカー「的」P5 青：主語関係節

赤：目的語関係節

関係節マーカー「的」

P5

300-1000ms、300-400ms、500-600ms、

600-700ms間の平均電位量について分散

分析を行った。

正中線、傍矢状洞部、側頭部におい

て、有意差が観察されなかった。

主要部名詞P6 青：主語関係節

赤：目的語関係節

主要部名詞

P6

400－500ms、600-700ms、800-900ms間

の平均電位量について分散分析を行っ

た。

正中線、傍矢状洞部、側頭部におい

て、有意差が観察されなかった。

まとめ

読み時間実験 ERP実験 関係節動詞P3 関係節マー カー_P5 主要部名詞P6 有意差なし 有意差なし 有意差あり 有意差なし 有意差あり 有意差なし 残念な結果・・・ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!

アドバイスをお願い致し

ます。

参考文献

Hsiao, F., & Gibson, E. (2003). Processing relative clauses in Chinese. Cognition, 90, 3- 27.

Lin, C.C., & Bever, T.G. (2006). Subject preference in the processing of relative clause in Chinese. Proceedings of the 25th west coast conference on formal

linguistics, 254-260.

Packard, J.L., Ye Z., & Zhou X.L. (2011). Filler-Gap Processing in Mandarin Relative Clauses: Evidence from Event-Related Potentials. In H. Yamashita, Y. Hirose, & J.L. Packard (Eds.), Processing and Producing Head-final Structures (pp. 219-240).

ご清聴ありがとうござ

いました。