東日本大震災グループ補助金
交付先アンケート調査
(中小企業等グループ施設等復旧整備補助金)
令和2年6月実施
(全8道県版)
令和2年10月13日
東北経済産業局
アンケートの概要
送付数と補助金額
業種別回答者数
資本金別回答者数
1
外側:全8道県
内側:東北4県
平成23~令和元年度東日本大震災グループ補助金の交付先全10,635者(うち東北地域9,165者)に対しアンケートを実施し、6,316者
(うち東北地域5,679者)から回答があった。 (回収率59.3%、うち東北地域62.0%)
回答者数について、業種別に見ると、全8道県では卸小売・サービス業の事業者が37.2%と最も多く、次いで製造業が20.3%、建設業が
13.0%となっており、3業種で全体の70.5%を占めている。
同じく資本金区分別で見ると、1千万~5千万円未満の事業者が34.4%と最も多く、次いで個人事業主が25.1%、300万~500万円未満が
14.7%となっている。
県名 事業者数 (送付数) 交付決定額 (百万円) うち、国費 (百万円) 青森県 186 8,260 5,506 岩手県 1,427 84,531 56,357 宮城県 4,001 269,985 179,990 福島県 3,551 118,612 79,075 北海道 34 897 598 茨城県 1,282 18,348 12,232 千葉県 140 2,563 1,709 栃木県 14 473 316 計 10,635 503,669 335,783 青森県, 1.8% 岩手県, 14.8% 宮城県, 39.9% 福島県, 33.5% 北海道, 0.3% 茨城県, 8.6% 千葉県, 1.0% 栃木県, 0.2%県別
19.9% 8.7% 36.8% 4.0% 14.2% 6.7% 9.7% 製造業, 20.3% 水産・ 食品加工業, 9.0% 卸小売・ サービス業, 37.2% 旅館・ ホテル業, 5.0% 建設業, 13.0% 運送業, 6.1% その他, 9.4%業種別
24.7% 4.5% 15.0% 11.2% 34.1% 5.8% 3.5% 1.1% 個人事業主, 25.1% 300万円未 満, 4.6% 300万~ 500万円未 満, 14.7% 500万~ 1千万円未満, 11.1% 1千万円~ 5千万円未 満, 34.4% 5千万~ 1億円未満, 5.8% 1億円以上, 3.3% その他, 1.1%資本金別
Ⅰ 雇用の動き
震災直前と現在の雇用人数比較
全8道県の現在の総雇用人数は、震災直前を下回った(95.8%)。
雇用人数の動き(増減)をみると、全8道県では震災前の水準以上まで回復した事業者の割合が55.7%となっている。(昨年度57.9%)
業種別に見ると、全8道県では、震災前の水準以上に回復していると回答した割合は建設業(62.5%)が最も高く、次いで卸小売・サー
ビス業(59.0%)となっている。一方、最も低いのは水産・食品加工業(38.6%)、次いで運送業(50.3%)となっており、依然として水産・食品
加工業の雇用回復が遅れている。
2
3.0 2.9 9.1 1.8 3.3 2.9 2.1 6.8 6.6 5.5 5.6 7.5 6.4 17.6 5.4 3.6 7.5 7.3 4.5 6.1 7.9 7.9 17.6 4.8 3.6 27.2 27.5 20.0 27.0 27.5 27.4 35.3 29.3 33.9 60.0 26.3 26.7 19.1 30.7 24.3 27.2 0.0 30.8 37.5 10.0 18.4 18.2 22.7 19.6 19.1 16.9 17.6 16.3 16.1 30.0 10.8 10.8 19.1 9.3 10.5 11.3 11.8 11.3 5.4 0.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東北4県 全道8県 青森県 岩手県 宮城県 福島県 北海道 茨城県 千葉県 栃木県 30人以上減少 10~29人減少 5~9人減少 1~4人減少 変わらず 1~4人増加 5人以上増加 3.0 2.9 5.0 4.8 7.3 6.9 1.6 1.5 4.3 3.1 0.8 0.8 5.9 5.8 1.0 1.0 6.8 6.6 8.9 8.6 14.8 14.4 3.6 3.6 11.1 10.0 4.1 4.0 12.4 12.2 4.8 4.9 7.5 7.3 9.2 9.0 13.3 12.3 4.8 4.7 6.3 6.2 7.1 7.0 12.4 12.2 6.3 6.1 27.2 27.5 26.7 26.5 27.0 27.8 30.8 31.2 26.4 28.5 25.7 25.6 19.8 19.4 23.0 22.7 26.3 26.7 19.8 20.2 15.3 15.5 35.9 36.0 26.4 26.1 17.9 18.3 9.6 10.0 39.2 39.6 18.4 18.2 17.3 17.0 13.7 14.8 17.8 17.5 18.8 18.2 26.1 25.7 14.4 15.0 18.4 18.6 10.8 10.8 13.1 13.9 8.6 8.3 5.4 5.5 6.7 7.9 18.4 18.5 25.4 25.3 7.3 7.2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 合計 製造業 水産・食品加工 業 卸小売・サービ ス業 旅館・ホテ ル業 建設業 運送業 その他 30人以上減少 10~29人減少 5~9人減少 1~4人減少 変わらず 1~4人増加 5人以上増加業種
震災
直前
①
R2.6
②
②/①
(%)
東
北
4
県
合計137,818 131,234
95.2
製造業50,242
46,414
92.4
水産・食品加工業13,143
10,554
80.3
卸小売・サービス業28,695
28,206
98.3
旅館・ホテル業6,724
5,961
88.7
建設業12,333
13,580
110.1
運送業18,737
18,675
99.7
その他7,945
7,844
98.7
全
8
道
県
合計151,591 145,215
95.8
製造業55,741
52,265
93.8
水産・食品加工業15,500
12,702
81.9
卸小売・サービス業32,430
31,777
98.0
旅館・ホテル業8,190
7,341
89.6
建設業12,435
13,698
110.2
運送業19,025
19,266
101.3
その他8,271
8,166
98.7
Ⅱ 売上の状況
3
全8道県の直近決算期の総売上高は、震災直前を上回ってることが分かった(121.0%)。
売上状況(増減)をみると、全8道県では震災直前の水準以上まで回復している事業者の割合が43.4%となっている。(昨年度45.6%)
業種別に見ると、全8道県では、震災前の水準以上に回復していると回答した割合は建設業(70.6%)が最も高く、次いで運送業
(57.4%)となっている。一方、最も低いのは旅館・ホテル業(29.7%)、次いで水産・食品加工業(31.6%)、卸小売・サービス業(32.6%)と
なっており、回復が遅れている。
震災直前と直近決算期の売上高比較
1.2 1.2 1.1 1.1 1.3 1.0 1.7 3.4 3.7 6.3 2.7 3.1 4.0 5.6 5.9 6.9 10.0 14.4 14.9 10.7 13.6 13.3 16.4 27.8 18.3 12.1 60.0 12.8 12.9 7.1 12.8 13.3 12.5 13.8 17.2 10.0 10.3 10.2 5.4 12.7 10.4 9.6 16.7 9.1 10.3 13.7 13.8 17.9 12.5 15.0 12.5 5.6 14.6 12.1 10.9 11.1 14.3 12.2 10.7 10.5 12.4 17.2 20.0 33.1 32.3 38.4 32.4 33.1 33.2 44.4 25.0 22.4 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東北4県 全道8県 青森県 岩手県 宮城県 福島県 北海道 茨城県 千葉県 栃木県 売上なし 1割以下 1割超~3割以下 3割超~5割以下 5割超~7割以下 7割超~9割以下 変化なし 増加 1.2 1.2 0.7 0.7 2.3 2.0 0.9 0.9 3.8 3.7 0.8 0.8 2.6 2.4 3.4 3.7 3.2 3.1 3.4 3.5 3.8 4.3 2.4 4.1 1.9 2.0 4.4 4.3 4.9 5.0 14.4 14.9 15.5 15.9 12.0 12.8 17.8 18.2 13.2 13.5 8.9 9.2 11.0 10.8 12.8 12.9 12.8 12.9 10.7 10.7 14.3 14.7 17.2 16.9 17.5 17.2 6.1 6.2 9.0 8.9 9.8 9.9 10.3 10.2 9.1 8.8 16.8 16.7 12.9 12.7 15.6 13.5 4.2 4.1 5.8 5.7 7.5 7.4 13.7 13.8 13.7 13.2 20.0 18.7 14.3 14.5 17.5 18.2 7.3 7.2 13.2 12.9 14.6 14.7 10.9 11.1 11.0 11.3 9.7 9.4 9.8 10.1 7.1 7.1 13.0 12.9 9.0 9.7 15.9 16.9 33.1 32.3 36.0 36.2 21.5 22.2 23.2 22.5 23.1 22.6 57.7 57.7 47.7 47.7 31.9 30.9 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 合計 製造業 水産・食品加工 業 卸小売・サービ ス業 旅館・ホテ ル業 建設業 運送業 その他 売上なし 1割以下 1割超~3割以下 3割超~5割以下 5割超~7割以下 7割超~9割以下 変化なし 増加 ※比較可能な回答等から算出 業種 事業者数 震災直前 (億円) ① 直近決算 期(億円) ② ②/① (%) 東 北 4 県 合計4,678 37,890 46,544 122.8
製造業989 14,765 17,723 120.0
水産・食品加工業409 3,341 3,005
90.0
卸小売・サービス業1,660 11,696 14,760 126.2
旅館・ホテル業177
768
655
85.3
建設業690 2,696 4,573 169.6
運送業320 2,434 2,820 115.9
その他433 2,191 3,008 137.3
全 8 道 県 合計5,197 40,855 49,423 121.0
製造業1,116 15,535 18,548 119.4
水産・食品加工業473 4,621 4,113
89.0
卸小売・サービス業1,865 12,349 15,364 124.4
旅館・ホテル業250
852
748
87.8
建設業702 2,727 4,621 169.4
運送業325 2,515 2,952 117.4
その他466 2,256 3,077 136.4
Ⅱ 売上の状況(売上が回復していない要因)
4
直近決算期の売上が震災直前の水準まで回復していないと回答した事業者のうち、全8道県では「既存顧客の喪失」(29.8%)を要因と
して最も多く回答しており、次いで「新型コロナウイルスによる影響」が22.5%、「原材料・資材・仕入れ等価格の高騰」が9.5%の順で続い
ている。
全8道県で業種別にみると、 「既存顧客の喪失」が卸小売・サービス業の(35.3%)はじめ旅館・ホテル業以外の業種で最も高く、 「新型
コロナウイルスによる影響」が旅館・ホテル業(33.7%)で最も割合が高くなっている。 また、運送業、建設業は「従業員の不足」
(24.5%、23.9%)で20%を超えており、旅館・ホテル業では「風評被害」 (21.5%)で割合が高くなっている。(要因は複数回答)
30.2 29.8 19.8 32.4 30.3 29.5 26.6 28.4 35.3 4.3 4.4 6.6 3.9 5.4 3.2 7.1 5.0 7.5 0.0 9.0 8.4 12.1 7.0 9.7 8.9 14.3 3.7 3.0 0.0 3.4 3.5 7.7 3.6 4.1 2.5 7.1 3.8 3.0 0.0 9.4 9.5 13.2 9.3 10.7 7.8 21.4 10.0 11.9 0.0 7.3 7.3 6.6 9.6 8.5 5.1 14.3 6.4 7.5 5.9 8.4 8.9 1.1 3.3 4.6 15.1 7.1 13.2 11.9 17.6 22.0 22.5 18.7 23.7 20.8 22.7 14.3 27.5 19.4 29.4 5.9 5.8 14.3 7.2 5.9 5.1 14.3 3.7 7.5 11.8 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東北4県 (n=6206) 全8道県 (n=6961) 青森県 (n=91) 岩手県 (n=993) 宮城県 (n=2735) 福島県 (n=2387) 北海道 (n=14) 茨城県 (n=657) 千葉県 (n=67) 栃木県 (n=17) 既存顧客の喪失 事業資金の不足 従業員の不足 原材料・資材・仕入れ等の不足 原材料・資材・仕入れ等価格の高騰 店舗規模の縮小 風評被害 新型コロナウイルスによる影響 その他 30.2 29.8 28.1 27.7 18.1 18.3 35.9 35.3 22.3 22.2 27.5 27.5 27.9 27.9 32.9 32.9 4.3 4.4 4.3 4.4 4.9 5.6 4.6 4.5 2.5 3.0 4.4 4.3 3.0 3.0 3.8 3.8 9.0 8.4 9.5 9.0 8.1 7.9 5.4 5.1 5.3 4.4 24.1 23.9 24.5 24.5 10.0 10.0 3.4 3.5 2.8 3.2 10.5 10.3 2.4 2.4 0.6 0.7 2.5 2.7 0.7 0.7 3.0 3.0 9.4 9.5 11.9 12.5 17.5 16.8 6.9 7.0 5.0 5.1 9.6 10.1 7.0 7.0 7.2 7.2 7.3 7.3 5.1 5.0 3.9 3.7 10.7 10.7 4.1 3.9 5.2 5.1 5.4 5.4 4.7 4.7 8.4 8.9 11.0 11.0 15.8 16.6 5.5 5.8 20.4 21.5 2.7 2.7 2.7 2.7 5.7 5.7 22.0 22.5 20.1 20.5 16.5 16.0 24.2 24.9 33.3 33.7 15.2 15.2 21.8 21.8 22.1 22.1 5.9 5.8 7.2 6.9 4.7 4.9 4.4 4.2 6.3 5.5 8.8 8.7 7.0 7.0 10.6 10.6 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 合計 (n =6 9 6 1 ) 製造業 (n=1 3 2 3 ) 水産・食品加 工業 (n =9 5 2 ) 卸小売・サー ビス業 (n=3 0 3 9 ) 旅館・ホテ ル 業 (n =4 3 3 ) 建設業 (n=4 1 5 ) 運送業 (n=2 9 8 ) その他 (n=5 0 1 ) 既存顧客の喪失 事業資金の不足 従業員の不足 原材料・資材・仕入れ等の不足 原材料・資材・仕入れ等価格の高騰 店舗規模の縮小 風評被害 新型コロナウイルスによる影響 その他Ⅱ 売上の状況(売上が回復した要因)
5
直近決算期の売上が震災直前の水準まで回復していると回答した事業者のうち、全8道県では25.9%が「新商品・新サービス開発等に
よる新規顧客の確保/既存顧客のつなぎ止め」、20.9%が「復興特需、その他要因による新規顧客の確保」 を要因として回答している。
業種別に見ると、全8道県では、水産・食品加工業(36.4%)、旅館・ホテル業(31.6%)、卸小売・サービス業(30.4%)で「新商品・新サービ
ス開発等による新規顧客の確保/既存顧客のつなぎ止め」が高くなっている。建設業(33.0%)では「復興特需、その他の要因による新
規顧客の確保」が高い割合となっている。 (要因は複数回答)
21.8 20.9 7.7 24.9 21.5 21.9 23.5 9.7 11.4 14.3 15.4 16.1 12.3 14.5 15.2 16.2 17.6 23.5 28.6 14.3 9.5 9.8 11.5 9.1 9.7 9.2 5.9 13.7 8.6 14.3 15.6 15.6 20.8 14.9 15.6 15.4 11.8 16.2 17.1 28.6 4.7 4.7 5.4 4.0 5.7 3.6 0.0 5.1 2.9 0.0 13.5 13.1 15.4 11.6 13.6 13.9 11.8 8.9 8.6 14.3 4.3 4.3 5.4 5.9 4.5 3.4 5.9 3.5 2.9 14.3 10.9 11.1 13.8 10.5 9.8 12.1 11.8 13.5 11.4 0.0 4.4 4.6 7.7 4.4 4.5 4.2 11.8 5.9 8.6 0.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東北4県 (n=4771) 全8道県 (n=5201) 青森県 (n=130) 岩手県 (n=723) 宮城県 (n=2154) 福島県 (n=1764) 北海道 (n=17) 茨城県 (n=371) 千葉県 (n=35) 栃木県 (n=7) 新規顧客の確保(復興特需、その他要因による) 新規顧客の確保(新商品・新サービス開発等による) 既存顧客のつなぎ止め(新商品・新サービス開発等による) 既存顧客のつなぎ止め(その他要因による) 事業資金の確保 従業員の確保 原材料・資材・仕入れ等の確保 21.8 20.9 16.5 15.6 7.7 7.2 21.9 21.1 28.4 25.1 33.3 33.0 20.3 19.8 19.5 18.8 15.4 16.1 17.2 17.6 22.9 23.8 18.1 18.9 14.9 18.2 7.2 7.3 13.0 13.3 17.1 16.9 9.5 9.8 11.4 11.4 12.9 12.6 11.4 11.5 10.4 13.4 4.5 4.6 8.4 8.4 8.4 8.6 15.6 15.6 15.3 15.6 11.2 11.5 16.2 16.1 15.7 13.9 14.4 14.4 16.4 16.7 19.3 19.6 4.7 4.7 3.4 3.4 4.9 4.9 5.1 5.2 4.5 3.7 5.5 5.5 5.5 5.6 3.5 3.8 13.5 13.1 11.5 11.1 10.6 10.0 11.7 11.5 6.7 7.0 17.6 17.6 19.6 19.6 12.4 12.4 4.3 4.3 4.9 4.6 10.0 10.0 4.3 4.4 2.2 1.6 3.8 3.7 2.5 2.4 2.4 2.3 10.9 11.1 16.2 16.7 16.3 16.7 7.2 7.0 11.2 11.2 8.5 8.6 10.3 10.4 10.2 9.9 4.4 4.6 3.6 3.8 3.4 3.3 4.0 4.3 6.0 5.9 5.2 5.2 3.9 3.8 7.1 7.6 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 合計 (n =5 2 0 1 ) 製造業 (n=1 2 4 9 ) 水産・食品加工 業 (n =3 9 0 ) 卸小売・サービ ス業 (n =1 4 5 2 ) 旅館・ホテ ル業 (n =1 8 7 ) 建設業 (n=9 9 9 ) 運送業 (n=4 5 0) その他 (n=4 7 4 ) 新規顧客の確保(復興特需、その他要因による) 新規顧客の確保(新商品・新サービス開発等による) 既存顧客のつなぎ止め(新商品・新サービス開発等による) 既存顧客のつなぎ止め(その他要因による) 事業資金の確保 従業員の確保 原材料・資材・仕入れ等の確保12.4 0.0 4.5 12.5 12.3 0.0 15.0 18.2 15.5 13.7 14.5 22.7 13.5 12.3 18.0 11.4 24.0 8.2 40.1 43.2 34.5 53.4 0% 20% 40% 60% 80% 100% 合計 (n=339) 青森県 (n=0) 岩手県 (n=44) 宮城県 (n=200) 福島県 (n=73) 北海道 (n=0) 茨城県 (n=18) 千葉県 (n=4) 栃木県 (n=0) 資金調達困難 今後、金融機関と交渉予定 金融機関と交渉中 調達の見込み有り 調達済み
補助事業に係る工事の自己負担分の調達状況は、進捗状況で「終了」と回答した者(全8道県5,913者)を除き、「調達済み」と「調達見
込み」を合わせた割合が全8道県で58.1%%となっている。
業種別に見ると、全8道県では、運送業が「調達済み」と「調達見込み」を合わせた割合(73.3%)で最も高く、次いで水産・食品加工業
(67.7%)となっている。一方、最も低いのは製造業(48.7%)、次いで卸小売・サービス業(52.0%)となっている。
Ⅲ 資金繰り(補助事業に係る工事の自己負担分の調達)
6
11.4 12.4 22.2 20.5 8.1 10.8 14.0 15.7 7.0 6.8 13.3 13.3 5.4 5.4 15.5 15.0 5.6 5.1 8.1 7.7 20.2 18.9 20.0 25.0 23.3 22.7 0.0 0.0 18.9 18.9 14.5 14.5 25.0 25.6 12.9 13.8 14.0 13.4 10.0 8.3 7.0 6.8 13.3 13.3 18.9 18.9 18.6 18.0 5.6 5.1 37.1 35.4 14.0 14.2 10.0 8.3 25.6 25.0 0.0 0.0 16.2 16.2 40.1 40.1 41.7 43.6 33.9 32.3 37.7 37.8 60.0 58.3 37.2 38.6 73.3 73.3 40.5 40.5 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 合計 (n =3 3 9 ) 製造業 (n=3 9 ) 水産・食品加工業 (n =6 5 ) 卸小売・サービ ス 業 (n =1 2 7 ) 旅館・ホテ ル業 (n =1 2 ) 建設業 (n=4 4 ) 運送業 (n=1 5 ) その他 (n=3 7 ) 資金調達困難 今後、金融機関と交渉予定 金融機関と交渉中 調達の見込み有り 調達済み補助事業に係る工事は全て終了
補助事業に係る工事は全て終了
補助事業に係る工事は全て終了
補助事業に係る工事は全て終了
補助事業に係る工事は全て終了
Ⅲ 資金繰り(事業運転資金、設備資金の調達)
7
事業の運転資金、設備資金の調達状況は、全8道県では、「調達済み」と「調達見込み」を合わせた割合が74.5%となっている。
業種別に見ると、全8道県では、「調達済み」と「調達見込み」を合わせた割合が運送業(78.4%)で最も高く、次いで製造業(76.6%)、建
設業(76.0%) 、卸小売・サービス業(72.4%)、水産・食品加工業(71.3%)、旅館・ホテル業(68.1%)となっている。
5.8 5.9 4.7 7.3 6.0 5.0 7.2 9.6 12.0 12.0 7.5 13.9 11.6 11.9 16.7 11.4 17.3 7.5 7.6 8.5 7.0 7.0 8.2 5.6 8.8 9.6 10.0 12.2 11.9 12.3 11.7 12.2 12.3 11.1 9.1 7.7 20.0 62.6 62.6 67.0 60.1 63.3 62.6 66.7 63.6 55.8 70.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東北4県(n=4801) 全8道県(n=5356) 青森県(n=106) 岩手県(n=770) 宮城県(n=2134) 福島県(n=1791) 北海道(n=18) 茨城県(n=475) 千葉県(n=52) 栃木県(n=10) 資金調達困難 今後、金融機関と交渉予定 金融機関と交渉中 調達の見込み有り 調達済み 5.8 5.9 4.2 4.5 6.6 6.4 7.7 7.7 11.2 11.4 3.7 3.7 3.6 3.5 3.2 3.2 12.0 12.0 11.1 11.2 11.6 11.5 12.4 12.2 11.2 12.1 14.8 15.1 9.0 9.1 11.3 10.8 7.5 7.6 7.9 7.7 10.2 10.9 7.6 7.7 9.7 8.4 4.9 5.2 8.7 8.8 5.5 5.9 12.2 11.9 12.6 12.5 18.7 18.3 10.6 10.4 10.2 8.8 11.2 11.0 15.2 15.0 11.0 10.4 62.6 62.6 64.1 64.1 52.8 53.0 61.7 62.0 57.7 59.3 65.3 65.0 63.6 63.4 69.0 69.6 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 合計 (n =5 3 5 6 ) 製造業 (n=1 1 5 0 ) 水産・食品加工業 (n =4 8 7 ) 卸小売・サービ ス 業 (n =1 9 2 8 ) 旅館・ホテ ル業 (n =2 7 3 ) 建設業 (n=7 0 8 ) 運送業 (n=3 3 9 ) その他 (n=4 7 1 ) 資金調達困難 今後、金融機関と交渉予定 金融機関と交渉中 調達の見込み有り 調達済みⅣ 新型コロナウイルスの影響について
8
新型コロナウイルスの影響(複数回答)について聞いたところ、全8道県では、全回答者のうち88.0%が「既にマイナスの影響が出てい
る」もしくは「今後にマイナスの影響が見込まれる」と回答し、その具体的内容について57.7%が「顧客の減少」、51.7%が「製品・商品・
サービスなどの売上の減少」を挙げている。
業種別に見ると、全8道県では、旅館・ホテル業の98.4%が「既にマイナスの影響が出ている」もしくは「今後にマイナスの影響が見込ま
れる」と回答。次いで水産・食品加工業が91.3%と影響が大きくなっている。
下図は、有効回答企業数における各経営課題の構成割合 複数回答形式のため、各選択肢の割合合計は100%にならない 影響の具体的内容(全業種)※ 69.5 70.6 71.0 71.5 79.5 77.8 77.2 78.2 91.4 93.9 39.6 40.2 72.0 71.7 61.3 60.9 18.2 17.4 18.8 18.2 13.0 13.5 13.6 13.0 6.3 4.5 35.1 34.9 16.4 16.9 20.4 20.4 11.2 10.7 9.3 9.1 5.2 6.4 7.9 7.5 2.3 1.6 24.6 24.3 11.0 10.8 16.9 17.5 1.1 1.2 1.0 1.3 2.3 2.4 1.3 1.3 0.0 0.0 0.6 0.6 0.5 0.5 1.3 1.3 0% 20% 40% 60% 80% 100% 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 合計 (n =6 1 7 4 ) 製造業 (n=1 2 5 8 ) 水産・ 食品加 工業 (n=5 5 0 ) 卸小 売・サー ビス業 (n=2 3 0 8 ) 旅館・ホ テ ル業 (n =3 0 9 ) 建設業 (n=8 1 1 ) 運送業 (n=3 7 8 ) その他 (n=5 5 0 ) 既にマイナスの影響が出ている 今後にマイナスの影響が見込まれる 影響はない・今後も影響は見込まれない プラスの影響が出ている・見込まれる 56.6% 51.2% 30.0% 16.3% 12.8% 7.9% 57.7% 51.7% 31.4% 15.8% 12.3% 7.8% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 顧 客 の 減 少 製 品 ・ 商 品 ・ サ ー ビ ス な ど の 売 上 の 減 少 イ ベ ン ト ・ 会 合 の 中 止 等 新 規 事 業 ・ 新 規 取 引 の 中 止 ・ 延 期 原 材 料 調 達 の 遅 延 、 停 滞 等 そ の 他 左:東北4県 右:全8道県 影響の具体的内容(業種別)※ ※有効回答企業数における各影響内容の構成割合 複数回答形式のため、各選択肢の割合合計は100%にならない 36.1 36.7 43.1 43.3 72.9 73.8 96.3 96.0 46.7 46.8 37.2 37.4 55.0 55.6 71.2 72.4 73.2 74.2 50.4 50.4 28.1 27.9 18.0 18.0 56.1 56.0 39.5 38.9 24.8 26.2 34.2 34.1 39.4 40.0 57.6 60.8 10.4 10.6 15.5 15.6 20.2 21.1 18.9 18.8 17.7 16.5 9.3 9.3 14.3 13.3 38.2 38.3 12.5 12.3 12.4 12.0 14.4 14.1 10.1 10.7 9.1 8.7 4.1 4.0 31.9 31.9 7.9 8.1 9.0 8.7 6.7 6.3 6.4 6.3 6.0 6.0 8.8 9.6 8.8 8.8 9.8 9.6 17.1 17.3 0 50 100 150 200 250 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 東北4県 全8道県 製造業 水産・食 品加工 業 卸小売・ サービ ス 業 旅館・ホ テル業 建設業 運送業 その他 顧客の減少 製品・商品・サービスなどの売上の減少 イベント・会合の中止等 新規事業・新規取引の中止・延期 原材料調達の遅延、停滞等 その他 % % % % % %27.7% 57.8% 48.6% 25.7% 19.2% 6.4% 2.2% 20.5% 3.7% 28.3% 57.8% 47.6% 25.5% 19.3% 6.6% 2.4% 20.2% 3.7% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 資 金 繰 り 販 路 の 確 保 ・ 開 拓 従 業 員 の 確 保 ・ 育 成 経 営 人 材 の 確 保 ・ 育 成 新 製 品 ・ 技 術 ・ サ ー ビ ス の 開 発 環 境 対 策 海 外 展 開 原 材 料 ・ 資 材 ・ 仕 入 れ 等 価 格 の 高 騰 そ の 他