• 検索結果がありません。

第3回議事録 第3回 三島駅南口周辺開発地下水対策検討委員会|三島市 2017111 radA0D2F

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第3回議事録 第3回 三島駅南口周辺開発地下水対策検討委員会|三島市 2017111 radA0D2F"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

島駅南口周辺開発地

水対策検討委員会

3

議事録

日時

2017 成29 10 24日 火 13:30~15:00

場所

島市役所 本館 第1会議

議事 第

1. 開会

2. 委員長あい

3. 検討事項

第 回委員会 応等 い

地 水調査結果 報告

広域観 交流拠点整備事業 進捗状況

東街区再開発事業 事業協力者 募集 い

4. 意見交換

5. 今後 ュ

6. 閉会

配布資料

資料 :事業経過 今後 予定

資料 : 島駅 口周 開発地 水 策検討委員会 第 回議事録

資料 :第 回委員会 応等

資料 :地 水調査結果

資料 :広域観 交流拠点整備事業 進捗状況

資料 :東街区再開発事業 事業協力者募集 い

(2)

参加者 計43名 委員:6名、傍聴者17名、新聞社1名、事業者5名、事務局:14名

選出区分 氏 名 所属 役職 出

学識 地 水 村 真貴 筑波大学教授 ○

学識 建築 柳 敏幸

静岡県建築住宅

センタ 常務理事

島市環境審議会 水谷 洋一 会長 静岡大学教授 ○

楽 園運営委員 斉藤 昌広 会長 ×

島ゆう い会 大村 洋子 事務局長 ○

島商工会議所 小 徹 建設業部会長 ○

島市土地開発公社 鈴木 文子 理事 島市議会議員 ×

島市 小坂 男 副市長 ○

※委員 変更

学識 建築 柳 敏幸,静岡県建築住宅 センタ 建築事業部長

→学識 建築 柳 敏幸,静岡県建築住宅 センタ 常務理事

楽 園運営委員, 井 敏雄,会長

→楽 園運営委員,斉藤 昌広,会長

(3)

議事内容 敬称略

.開会

参事: 開会 言

.委員長挨拶

村委員長: 開会 あ 挨拶

日開催 市民セ 日夜 開催 あ わ 約400

名 市民 方 参加 地 水 湧水 大 関心 あ 改 認

識 委員会 役割 責任 痛感

本日 引 続 意義 議論 い 願い

参事: 検討事項 入 い 進行 村委員長 願い

.検討事項 及び .意見交換

委員長: 議事進行

■資料 について

参事:

事業経過 今後 予定 い 明 行

■資料 について

委員長:資料 島駅 口周 開発地 水 策検討委員会 第 回議事録 い 明

い 適宜参照 い

第 回委員会の対応等について

■資料説明

事務局 資料3-1 資料3-2 及び資料3-3 い 明 行

委員長:市民セ 日夜 雨 あ わ 約400名 参加 あ アン

結果 見 関心 高い う え 自由記入意見 目 通 地 水

影響 最小限 一方 耐震性 大 夫 い 意見 多 見

明 う 本日 委員会 主目的 あ

地 水調査結果の報告

■資料説明

事務局 資料 い 明 行

■質疑応答

(4)

地 水 影響 い 建物 影響 自然 影響 評価

難 い タ 積 細 見 う い 考え い

例え ネ 濃度 雨 薄 数値 変動 そ 成 間 比率 変化

い 比率 変化 場合 地 水 流 変わ 何 影響 可能性

把握 詳 調 必要 出 考え

委員:水質調査結果 公表

事務局:市 公表 予定 あ

広域観光交流拠点整備事業の進捗状況について ■資料説明

事務局 資料5-1 い 明 行

柳委員 資料5-1 い 補足 明 行

柳委員:静岡県建築構造設計指針 基 建築基準法 1.2倍 基準 用い

1.13倍以 確保 い 1.2×1.13≒1.36倍 設計 問題 い 根

入 耐力 地 岩 い 問題 い 確認 い

■質疑応答

委員:長周期地震動 大 夫

事業者:長周期地震動 い 高 60m以 建築物 影響 出 地 軟

椀型 地形 場合 揺 跳 返 大 島 地 溶岩 あ 問題

委員: 階部 潰 い 起 い

事業者:変形集中 潰 階 バ ン 悪い場合 起 階 バ

ン 剛性率 確認 建築基準法 0.6以 確保 階 バ ン

問題 い

■資料説明

事務局 資料5-2 い 明 行

委員:体制 あ IA 会社名

(5)

東街区再開発事業の事業協力者の募集について ■資料説明

事務局 資料6-1 い 明 行

委員:健康 子育 支援 書 い 適宜 い い

提案 う

事務局: 適宜 規模 い あ 提案 必須 あ

委員: 項目 含 い 良い いう 施設 運営 市 わ

事務局:含 い 良い 市 事業 実施 い

委員:提案者 求 何 面 出 う 階数 い 提示 い

設計 い い

事務局:事業収支 求 簡 面 提出 考え い 収支計算 必要

階数 提案 う 考え

委員:高層 建築 懸念 声 あ

事務局:高度利用地区 あ 容積率 許 範 検討 う 審査 景観 ザイン 専

門家 入 う う 観点 必要

市計画 部長:空間 含 ザイン 配慮 高度利用 求

委員:資料3-2 資料5-1 資料5-2 い

タ ン 結果 観的 コ ン 等 付 公表 欲 い

地 工事 完了 異常 い 注視 工事完了

異常 場合 注視 必要 あ

施工体制 タ ン フロ い 市 事業主 い 報告 予

決 ほう 良い 決 報告 い場合 そ 自体 異常

市 事業主 問い合わ う双方向 矢印 必要 あ

そ そ 震度 耐え

委員長: い タ ン 結果 タ 示 い そ

(6)

事務局: 公開 際 明 文言 添え

委員長:学術的 部 い 私 コ ン

事務局: い タ ン 期間中 常 注視 施工中 特 注視 いう意

味 あ

委員: 施工中 特 注視 明 あ 言外 影響 施工中 出や

い いう 含 い いう

委員長:施工中 注意 必要 工事 終わ 後 引 続 タ ン 改

確認 い 施工体制 い 異常 起 時 事業主 市 双方

向 報告含 風通 要 あ

事務局: い 市 事業主 確認 市 公表 う 矢印 想定 い

事業主側 タ ン 結果 い 見 う 1

回 報告 想定 い

委員: い 昭和56 改正後 建築基準法 準 い 震度 耐え

本件 1.2倍 安全率 見 い 昭和56 以前 建築物 倒壊 可能性 あ

委員: 東街区 い え 空調 地 水 汲 い いう

確認 い

西街区 コンセプ わい 創出 あ 完成前 市内 事業者 参画

望 い

市民 工事 疑念 抱い い 島市 業者 使え 施金 持 仕事 期待

東街区 い プ ン 出 後 委員会 意見 述 い

事務局: い 地 水 汲 い

委員長: い 地元 業者 使 わい 創出 あわ 視 いう

事務局: い 施工 特定業務代行者 行い 組合 主体 そ 選定 行う

(7)

委員:市内 業者 大 欲 い

事務局:意見 聞

.今後の ケ ュ ル

委員長:資料 い 次回 委員会 成30 度 秋 開催 予定 い 基

礎工事 終了 工事後 タ ン タ 少 集 時期 あ

委員:資料6-2 区域

事務局:現在 面駐車場10,000m 及び隣接 商店街3,000m 合計13,000m 区域 あ

委員長:計画内容 い 提案 出 初 いう あ

本日 委員会 総 い

地 水 い 極 影響 小 い 絶 い 言え い タ

ン 行う

基礎 入 大 夫 意見 あ 柳委員 確認

うえ 不安 払 内容 い

委員会 検討結果 市長 返 判断 委

今後 情報 集 タイ ン 委員会 開催 タ ン 結果

委員長 伝え 一 場合 臨時委員会 開催

タ ン い 引 続 注視 い

.閉会

参照

関連したドキュメント

○水環境課長

不適合 (第二)地下水基準不適合として調製 省略 第二地下水基準不適合として調製 不適合.

ポイ イン ント ト⑩ ⑩ 基 基準 準不 不適 適合 合土 土壌 壌の の維 維持 持管 管理

【細見委員長】 はい。. 【大塚委員】

廃棄物の排出量 A 社会 交通量(工事車両) B [ 評価基準 ]GR ツールにて算出 ( 一部、定性的に評価 )

出典:第40回 広域系統整備委員会 資料1 出典:第50回 広域系統整備委員会 資料1.

○杉田委員長 ありがとうございました。.

【大塚委員長】 ありがとうございます。.