• 検索結果がありません。

灘崎町水道事業会計決算審査意見書 決算審査一覧平成15年度から平成25年度|岡山市|市政情報|政策・企画

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "灘崎町水道事業会計決算審査意見書 決算審査一覧平成15年度から平成25年度|岡山市|市政情報|政策・企画"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

16

灘 崎 町 水 道 事 業 会 計 決 算 審 査 意 見 書

(2)

平 成 1 7 年 8 月 5 日

岡 山 市 長

岡 山 市 監 査 委 員

源 十 郎

平 成 1 6 年 度 灘 崎 町 水 道 事 業 会 計 決 算 審 査 意 見 に つ い て

(3)

1

第 1 審 査の 対 象

1

第 2 審 査の 期 間

1

第 3 審 査の 方 法

1

第 4 審 査の 結 果

3

1 業 務 の 概 要

5 2 予 算 の 執 行 状 況

6

3 経 営 成 績

9

4 財 政 状 態

14

資 料

( 注 ) 1 文 中 の 金 額 は , 原 則 と し て 万 円 単 位 で 表 示 し , 端 数 は 切 り 捨 て た 。 こ

の た め 計 数 が 一 致 し な い 場 合 が あ る 。

2 文 中 の 比 率 及 び 各 表 中 の 数 値 は , 原 則 と し て 表 示 の 1 桁 下 位 で 四 捨 五

入 し た 。 こ の た め 計 数 が 一 致 し な い 場 合 が あ る 。

3 文 中 に 用 い る ポ イ ン ト と は , パ ー セ ン テ ー ジ 間 又 は 指 数 間 の 単 純 差 引

(4)

平 成 1 6 年 度 灘 崎 町 水 道 事 業 会 計 決 算 審 査 意 見

第 1 審 査の 対 象

平 成 16年 度 灘 崎 町 水 道 事 業 会 計 決 算

な お,灘 崎 町 は 平 成 17年 3月 22日 に 岡 山 市 と 合 併 し た た め,平 成 16年 度 の 会 計

, 。 ,

は 平 成 16年 4月 1日 か ら 平 成 17年 3月 21日 ま で の も の で あ る こ の 合 併 に 伴 い

平 成 17年 3月 21日 を も っ て 打 ち 切 り 決 算 を 行 い,岡 山 市 水 道 事 業 会 計 へ 引 き 継 が

れ て い る 。

第 2 審 査の 期 間

平 成 17年 6 月 10日 か ら

平 成 17年 7 月 29日 ま で

第 3 審 査の 方 法

審 査 に 当 た っ て は , 平 成 16年 度 灘 崎 町 水 道 事 業 決 算 報 告 書 及 び 財 務 諸 表 並 び

に 証 書 類 , 事 業 報 告 書 及 び 収 益 費 用 明 細 書 , 固 定 資 産 明 細 書 , 企 業 債 明 細 書 が

関 係 法 令 に 準 拠 し て 作 成 さ れ て い る か , 事 業 の 経 営 成 績 及 び 財 政 状 態 を 適 正 に

, ,

表 示 し て い る か ど う か に つ い て 審 査 す る と と も に 関 係 者 か ら の 説 明 を 聴 取 し

会 計 帳 票 , 証 拠 書 類 と の 照 合 及 び 経 営 内 容 の 動 向 を 把 握 す る た め 計 数 の 分 析 を

行 い , 年 次 比 較 等 の 検 討 を 加 え た 。

な お , 合 併 日 以 降 は 岡 山 市 に 事 業 が 引 き 継 が れ て い る た め , 平 成 16年 度 の 会

計 は , 例 年 の 決 算 と 比 較 し て 違 い が あ る こ と に 留 意 し た 。

第 4 審 査の 結 果

審 査 に 付 さ れ た 決 算 書 類 及 び 決 算 附 属 書 類 は , い ず れ も 関 係 法 令 に 準 拠 し て

作 成 さ れ て お り , 関 係 諸 帳 簿 等 と 照 合 審 査 の 結 果 , 本 年 度 の 経 営 成 績 及 び 財 政

状 態 を 適 正 に 表 示 し て い る も の と 認 め た 。

(5)
(6)

( 1) 業務実 績

業務の 実績は, 次のとお りである。(資料 第1参照)

( 「 」 。) ,

本年度 末である 平成17年 3月 21日 以下 年度末 という の給 水戸数は 5, 547戸で

( , ( )

前年度に 比べ53戸 1. 0% ) の増 加, 給水 人口は16, 319人で 前 年度に比 べ1人 0. 0%

の減少と なってい る。

また, 水道普及 率は99. 9%で前年 度と同率 である。

灘崎町 の水道は ,岡山県 南部水道 企業団か らの受水 で賄われ ており, 年間総配 水量

は 1, 8 59, 560 m で , 前 年 度 に 比 べ 34, 2 70m ( 1. 8% ) の 減 少 , 年 間 総 有 収 水 量 は

3 3

1, 392, 009m で ,前年度 に比べ207, 477m (13. 0%)の減少 となって いる。

3 3

水道事 業におけ る本年度 末の配水 管延長は 79㎞とな っている 。

( 2) 建設改 良事業

本年度 に実施し た建設改 良事業は ,西高崎 地区石綿 管布設替 工事であ る。

( 3) 施設の 利用状況

施設の 利用状況 は,次表 のとおり である。

施 設 の 利 用 状 況

(単位:%)

1 6 年 度 1 5 年 度

区 分 備 考

A B

1 日 平 均 配 水 量

1 日 配 水 能 力

施 設 利 用 率 90. 3 89. 2

1 日 平 均 配 水 量

1 日 最 大 配 水 量

負 荷 率 90. 3 89. 2

1 日 最 大 配 水 量

1 日 配 水 能 力

最 大 稼 働 率 100. 0 100. 0

, ,

施設の 利用状況 を示す施 設利用率 は 1日平均配 水量が増 加したた め90. 3% を示し

前年度に 比べ1. 1ポイ ント増加 している 。

負荷率 は,1日平均 配水量が 増加した ため90. 3%を示し, 前年度に 比べ1. 1ポイ ント

増加して いる。

(7)

- 4 -( 4) 労働生 産性の状 況

労働生 産性の状 況は,次 表のとお りである 。

労 働 生 産 性 の 状 況

1 6 年 度 1 5 年 度 増, 減(△)

区 分 備 考

A B A − B

現 在 給 水 人 口 職 員 1 人 当 た り

5, 440 0

損 益 勘 定 所 属 職 員

給 水 人 口( 人)

5, 440

年間総有 収水量 職 員 1 人 当 た り

533, 162 △ 69, 159

損 益 勘 定 所 属 職 員 有 収 水 量 (m3)

464, 003

営 業 収 益 − 受 託 工 事 収 益 職 員 1 人 当 た り

49, 267 56, 719 △ 7, 452

損 益 勘 定 所 属 職 員 営 業 収 益(千円)

労働生 産性は,前 年度に比べ,職員1人当たり 給水人口 は同じで,その他の項 目は低

下してい る。これ は,主に 合併の影 響による ものであ る。

( 5) 有収率 の状況

有収率 の状況は 次のとお りである 。

有 収 率 の 状 況

1 6 年 度 1 5 年 度 増,減(△)

区 分 備 考

A B A − B

年 間 総 配 水 量(m 1, 859, 560 1, 893, 830 △ 34, 270

3

年間総有収 水量(m 1, 392, 009 1, 599, 486 △ 207, 477

3

年間総 有収水量

有 収 率(%) 74. 9 △

年 間 総 配 水 量

84. 5 9. 6

本年度 の有収率 は74. 9% で,前年 度に比べ 9. 6ポイント低 下してい る。

これは ,平成17年3月22日に 岡山市と 合併し, 平成17年3月31日に岡山 市で調定 した

( ) 。

平成17年 2, 3月分水道 料金に係 る調定水 量 278, 186m が含まれ ていない ためである

3

年間(平 成16年4月1日から平 成17年3月31日まで)ベー スで計算 すると,総配 水量は

1, 907, 720mとなり, 年間ベー スの有収 水量は1, 670, 195mとな る。この 場合の有 収率

3 3

(8)

予 算 の 執 行 状 況

( 1) 収益的 収入及び 支出

収益的 収入及び 支出の予 算執行状 況は,次 表のとお りである。(資料 第2参照)

収 益 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況

予算額に比し増 減( )

B , △

又 は 不 用 額

区 分 予 算 額 A 決 算 額 B 執行率

円 円 % 円

収 益 的 収 入 189, 772, 000 155, 308, 349 81. 8 △ 34, 463, 651

収 益 的 支 出 217, 828, 000 185, 169, 298 85. 0 32, 658, 702

(注)決算額のうち収益的収入における仮受消費税及び地方消費税は7, 325, 207円,収益的支出

における仮払消費税及び地方消費税は6, 269, 067円である。

, , ,

収益的 収入決算 額1億5, 530万円は 予算額1億8, 977万 円に対し 81. 8%の執 行率

また,収 益的支出 決算額1億8, 516万 円は,予 算額2億1, 782万円 に対し85. 0%の執 行

率となっ ている。

( 2) 資本的 収入及び 支出

資本的 収入及び 支出の予 算執行状 況は,次 表のとお りである。(資料 第3参照)

資 本 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況

翌年度への財源 予算額に比し増,

繰越又は繰越額 減( ) 又は 不用 額

区 分 予 算 額 A 決 算 額 B 執行率

A △

円 円 % 円 円

資本的収入 4, 095, 000 4, 410, 000 107. 7 0 315, 000

資本的支出 27, 356, 000 23, 302, 754 85. 2 0 4, 053, 246

(注)決算額のうち資本的収入における仮受消費税及び地方消費税は210, 000円,資本的支出に

おける仮払消費税及び地方消費税は899, 045円である。

資本的 収入決算 額441万円は,予 算額409万円に 対し107. 7% の執行率,ま た,資本

的支出決 算額2, 330万 円は,予 算額2, 735万円 に対し85. 2%の執 行率とな っている 。

資本的 収入は,分担 金であり,資 本的支出 の内訳は,建設 改良費1, 887万円,企業

債償還金 442万円であ る。

また,資本的収 入額441万円は,資本的 支出額2, 330万 円に対し て1, 889万円不 足す

るが,こ れは当年 度分消費 税及び地 方消費税 資本的収 支調整額 68万円, 減債積立 金

(9)

- 6

-3

( 1) 総 合 成 績

( 資 料 第 4 参 照 ) 水 道 事 業 の 総 合 成 績 は , 次 表 の と お り で あ る 。

総 合 成 績

総 収 支 比 率

総 収 益 総 費 用

損益(△ 損失)

年度 A

金 額 A 前 年 度 比 指 数 金 額 B 前 年 度 比 指 数 A−B

% % %

円 円 円

12 169, 534, 396 94. 9 100. 0 163, 265, 361 98. 8 100. 0 6, 269, 035 103. 8

13 173, 097, 652 102. 1 102. 1 163, 442, 131 100. 1 100. 1 9, 655, 521 105. 9

99. 0 101. 1 96. 9 97. 0 12, 919, 764 108. 2

14 171, 341, 267 158, 421, 503

15 170, 294, 015 99. 4 100. 4 159, 697, 171 100. 8 97. 8 10, 596, 844 106. 6

16 148, 145, 437 87. 0 87. 4 177, 709, 231 111. 3 108. 8 △ 29, 563, 794 83. 4

, ,

総 収 益 は 1 億 4 , 8 1 4 万 円 で 前 年 度 に 比 べ 2 , 2 1 4 万 円 ( 1 3 .0 % ) の 減 収 と な り

総 費 用 は 1 億 7 , 7 7 0 万 円 で , 前 年 度 に 比 べ 1 , 8 0 1 万 円 ( 1 1 .3 % ) の 増 費 と な っ

て い る 。 そ の 結 果 , 総 収 支 比 率 は 8 3 .4 % ( 前 年 度 1 0 6 . 6 % ) を 示 し , 2 , 9 5 6

万 円 の 純 損 失 を 生 じ , 赤 字 決 算 と な っ て い る 。 総 収 益 ・ 総 費 用 の 推 移

1.69

1.73

1.71

1.70

1.63 1.63

1.58

1 .4 8

1.59

1 .7 7

1 1. 5 2

12 13 14 15 16 (年度)

(億円)

(10)

( 2) 経 常 収 支

水 道 事 業 の 経 常 収 支 は , 次 表 の と お り で あ る。( 資 料 第 4, 5参 照 )

経 常 収 支

16 年 度 15 年 度 増,減(△ ) C

金 額 A 構成比 金 額 B 構成比 C(A−B) B

% % %

円 円 円

営 業 収 益 147, 801, 532 99. 8 170, 156, 216 99. 9 △ 22, 354, 684 △ 13. 1

営 業 外 収 益 343, 905 0. 2 137, 799 0. 1 206, 106 149. 6

計 ( 経 常 収 益) 148, 145, 437 100. 0 170, 294, 015 100. 0 △ 22, 148, 578 △ 13. 0

営 業 費 用 170, 974, 656 98. 3 154, 826, 206 96. 9 16, 148, 450 10. 4

営 業 外 費 用 3, 008, 737 1. 7 4, 870, 965 3. 1 △ 1, 862, 228 △ 38. 2

計 ( 経 常 費 用) 173, 983, 393 100. 0 159, 697, 171 100. 0 14, 286, 222 8. 9

経 常 収 益 は 1 億 4 , 8 1 4 万 円 で , 前 年 度 に 比 べ 2 , 2 1 4 万 円 ( 1 3 . 0 % ) の 減 収 ,

経 常 費 用 は 1 億 7 , 3 9 8 万 円 で , 前 年 度 に 比 べ 1 , 4 2 8 万 円 ( 8 . 9 % ) の 増 費 で ,

そ の 結 果 , 経 常 損 失 は , 2 ,5 8 3 万 円 と な っ て い る 。

営 業 収 益 の 減 収 は , 主 に 合 併 に 伴 う 打 ち 切 り 決 算 に よ り 平 成 1 7 年 2 ・ 3 月 分

3 月 3 1 日 調 定 分 が 反 映 さ れ て い な い こ と に よ り 給 水 収 益 が 減 少 し た た め

( ) ,

で あ る 。

営 業 外 収 益 の 増 収 は , 主 に 雑 収 益 が 増 加 し た た め で あ る 。

営 業 費 用 の 増 費 は,前 年 度 に 比 べ 主 に 原 水 及 び 浄 水 費 は 減 少 し た が,配 水 及

び 給 水 費 , 資 産 減 耗 費 が 増 加 し た た め で あ る 。

営 業 外 費 用 の 減 費 は , 主 に 雑 支 出 が 減 少 し た た め で あ る 。

( 3 ) 特 別 損 益

水 道 事 業 の 特 別 損 益 は , 次 表 の と お り で あ る。( 資 料 第 4 ,5 参 照 )

特 別 損 益

16 年 度 15 年 度 増,減(△ ) C

金 額 A 金 額 B C(A−B) B

%

円 円 円

特 別 利 益 0 0 0 −

特 別 損 失 3, 725, 838 0 3, 725, 838 −

特 別 損 失 の 増 費 は , 不 納 欠 損 の 精 算 に よ り , 過 年 度 損 益 修 正 損 が 皆 増 し た

(11)

- 8 -( 4 ) 供 給 単 価 と 給 水 原 価 の 状 況

供 給 単 価 と 給 水 原 価 の 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。

供 給 単 価 と 給 水 原 価 の 状 況 ( 1 m 当 た り )

備 考

区 分

16年度 15年度 14年度 増,減(△ )

E D−E

C D C−D

給水収益

供給単価 A

円 円 円 円 円

年 間 総 有 収 水 量 105. 13 105. 34 104. 98 △ 0. 21 0. 36

総 原 価

給水原価 B 124. 99 99. 84 98. 06 25. 15 1. 78

年 間 総 有 収 水 量

△ 19. 86 5. 50 6. 92 △ 25. 36 △ 1. 42

差 異

A−B

供 給 単 価 は 前 年 度 に 比 べ 0. 2 1円 下 が っ て 105 . 13円 , 給 水 原 価 は 前 年 度 に 比 べ

円 上 が っ て 1 2 4 .9 9 円 で , 本 年 度 は 供 給 単 価 が 給 水 原 価 を 1 9 . 8 6 円 下 回 っ 25. 15

て い る 。

給 水 原 価 が 増 加 し た 主 な 理 由 は , 1 m 当 た り の 単 価 で , 人 件 費 に お い て ,

給 料,手 当 等 が,物 件 費 そ の 他 経 費 に お い て,委 託 費,受 水 費,修 繕 費 等 が そ

れ ぞ れ 増 加 し た た め で あ る 。

合併 に伴い 平成17年 2・3月分 を岡山市 で調定し たために 年間総有収 水量

ま た , ,

(12)

年度末に おける財 政の状態 及び平成 16年度中 の変動状 況は,次のと おりであ る。(資料

第6, 7参照)

( 1) 年度末 現在の財 政状態

ア 資産 について

資産 総額は13億6, 815万円 で,前年度末 に比べ3, 766万 円(2. 7%)の減少と なって

, , ( ), ( )

おり 減少の 内訳は 固定資 産が310万円 0. 3% 流動資 産が3, 455万円 16. 4%

それぞ れ減少し ている。

固定 資産の減 少は,構 築物は増 加したが ,工具器 具及び備 品,建設 仮勘定が 皆減

し,機 械及び装 置が減少 したため である。 固定資産 の資産総 額に対す る割合は 87. 1

%で, 前年度末 に比べ2. 1ポ イントの 増加とな っている。

流動 資産の減 少は,主 に未収金 が減少し たためで ある。流 動資産の 資産総額 に対

する割 合は12. 9%で,前 年度末に 比べ2. 1ポイ ントの減少 となって いる。

イ 負債 及び資本 について

資産 の調達資 金源を示 す負債, 資本の構 成は,流 動負債が 1, 128万円(構 成比0. 8

%),資本金が1億2, 780万円(構成比9. 3%),剰余金が12億2, 906万円(構成比89. 8

%)と なってい る。

これ らを前年 度末と比 べてみる と,流動負債 は958万円(45. 9%)の 減少,資本金

( ) , ( ) 。

は1, 378万 円 12. 1% の増加 剰余金 は4, 186万円 3. 3% の減少と なってい る

流動 負債の減 少は,未 払金が減 少したた めである 。

資本 金の増加 は,自己 資本金が 増加した ためであ る。

剰余 金の減少 は,利益 剰余金が 減少した ためであ る。

な お , 流 動 資 産 1億 7, 646万 円か ら 流 動 負 債1, 128万 円を 控 除 した 額 は 1億6, 518万

(13)

- 10

-ウ 財務 比率につ いて

財務 比率は, 次表のと おりであ る。

財 務 比 率

(単位:%)

分 析 項 目 16年度 15年度 算 式

86. 3 × 100

固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率 固 定 資 産

87. 8

資 本 金 + 剰 余 金 + 固 定 負 債

(望ましい比率100%以下)

1, 011. 3 × 100

流 動 比 率

1, 563. 4

流動資産

流動負債 ( 理 想 比 率 2 0 0 %以 上 )

現金預金+未収金 × 100

当 座 比 率

1, 563. 4 1, 006. 8

( 理 想 比 率 1 0 0 %以 上 ) 流 動 負 債

× 100

負 債 比 率 負 債

3. 9 4. 8

自己資本 ( 理 想 比 率 1 0 0 %以 下 )

固定 資産とそ の調達資 金源との 関係をみ る固定資 産対長期 資本比率 は87. 8% で,

前年度 末に比べ 1. 5ポイント 低下して いる。

短期 の支払能 力をみる 流動比率 は1, 563. 4% で,前年度 末に比べ 552. 1ポイン ト向

上して いる。

当座 の支払能 力をみる 当座比率 は1, 563. 4% で, 前年度 末に比べ 556. 6ポイン ト向

上して いる。

経 営 の 健 全 性 を み る 負 債 比 率 は 3. 9% で , 前 年 度 末 に 比 べ 0. 9ポ イ ン ト 向 上 し て

いる。

( 2) 収入状 況

流動資 産のうち 未収金の 年度末現 在高は1, 082万円で,大 部分の990万 円が給水 収益

の未収金 である。

給水収 益等の収 入状況は 次表のと おりで, 現年度分 と過年度 繰越分を 合わせた 収入

率は93. 1%で,前 年度に比 べ12. 8ポ イント増 加してい る。収入 未済額は 前年度に 比べ

3, 329万円( 77. 1%) の減少と なってい る。

また,不納 欠損額は 372万円で,前年度 に比べ219万 円(143. 0%)の増加とな ってい

る。

, , ,

さらに 収益の大 部分を占 める給水 収益に限 って収入 率をみると 現年度分 97. 6%

過年度繰 越分76. 8%となっ ており, 前年度末 に比べ現 年度分で 15. 8ポイ ント増加 し,

(14)

収 入 状 況

16 年 度 15年度

科 目

調 定 額 収 入 額 収入率 不納欠損額 収 入 未 済 額 収入率

A B B/A C A−B−C

% %

円 円 円 円

153, 660, 948 150, 030, 575 97. 6 0 3, 630, 373 81. 8

給 水 収 益

0 0 0 0

受 託 工 事 収 益 年

1, 457, 770 1, 457, 770 100. 0 0 0 100. 0

その他営業収益 度

189, 631 189, 631 100. 0 0 100. 0

営業外収益 0

155, 308, 349 151, 677, 976 97. 7 0 3, 630, 373 82. 0

43, 199, 578 33, 197, 327 76. 8 3, 725, 838 6, 276, 413 70. 4

給 水 収 益

0 0 0 0

受 託 工 事 収 益 年

0 0 0 0

その他営業収益 繰

0 0 0 0

越 営業外収益

43, 199, 578 33, 197, 327 76. 8 3, 725, 838 6, 276, 413 70. 4 計

198, 507, 927 184, 875, 303 93. 1 3, 725, 838 9, 906, 786 80. 3

合 計

( 注 ) そ の 他 営 業 収 益 の う ち , 消 火 栓 維 持 負 担 金 な ど 水 道 料 金 等 の 収 益 に 直 接 関 係 し な い も の は 除 く 。

( 3) 借 入 資 本 金 ( 企 業 債 )

建 設 改 良 事 業 の 財 源 に 充 て る 企 業 債 の 残 高 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。

企 業 債 の 残 高 状 況

増加率

年度 前 年 度 末 残 高 本 年 度 末 残 高

本 年 度 中

A 増 加 高 ( 借入 ) 減 少 高 (償 還 ) 差 引 増 加 高 B A

円 円 円 円 % 円

15 48, 092, 852 0 4, 113, 874 △ 4, 113, 874 △ 8. 6 43, 978, 978

16 43, 978, 978 0 4, 422, 809 △ 4, 422, 809 △ 10. 1 39, 556, 169

本 年 度 末 残 高 は 3 , 9 5 5 万 円 で,前 年 度 末 に 比 べ 4 4 2 万 円 ( 1 0 . 1 %)の 減 少 と な っ て

い る 。

参照

関連したドキュメント

(単位:千円) 平成22年度 平成23年度 平成24年度 平成25年度 平成26年度 1,772 決算 2,509 2,286 1,891 1,755 事業費 予算 2,722 2,350 2,000. 1,772 決算

 「事業活動収支計算書」は、当該年度の活動に対応する事業活動収入および事業活動支出の内容を明らか

(平成 29 年度)と推計され ているが、農林水産省の調査 報告 15 によると、フードバン ク 76 団体の食品取扱量の合 計は 2,850 トン(平成

 「事業活動収支計算書」は、当該年度の活動に対応する事業活動収入および事業活動支出の内容を明らか

企業会計審議会による「固定資産の減損に係る会計基準」の対象となる。減損の兆 候が認められる場合は、

z 平成20年度経営計画では、平成20-22年度の3年 間平均で投資額6,300億円を見込んでおり、これ は、ピーク時 (平成5年度) と比べ、約3分の1の

の 45.3%(156 件)から平成 27 年(2015 年)には 58.0%(205 件)に増加した。マタニティハウ ス利用が開始された 9 月以前と以後とで施設での出産数を比較すると、平成

① 農林水産業:各種の農林水産統計から、新潟県と本市(2000 年は合併前のため 10 市町 村)の 168