• 検索結果がありません。

多 劃識<・

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "多 劃識<・"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

IS‑LMモ デ ル の 大 域 的 安 定 性 と 解 経 路 の 正 値 性

佐 久 間 敬

1.序

2変 数 の 自律 系 の微 分 方 程 式 に お け る大 域 的 安 定 性 を 論 ず る場 合 に しば しば 利 用 され るOlech[1]の 定 理 は,体 系 の解 の初 期 値 と均 衡 点 が 正 象 限 に 存 在 し た と して も,均 衡 点 に 向 う解 経 路 の正 値 性 を保 証 して い な い.Ito[2]はOlech の定 理 を修 正 す る こ とに よ り,解 経 路 の正 値 性 を 保 証 す る条 件 を示 した1).

この 小 論 の 目的 はItoの 示 した 条 件 を用 い てIS‑LMモ デ ル の大 域 的 安 定 性 と解 経 路 の正 値 性 に つ い て論 ず る こ とに あ る.

II.モ

単 純 なIS‑LMモ デ ル で は,次 の よ うな 仮 定 が な さ れ る.

(1)1財 経 済 で あ る.

(2)短 期 分 析 で あ る.

(3)貨 幣 は 外 生 的 に 与 え られ,一 定 で あ る.

価 格 水 準 は 一 定 で あ る.

(5)閉 鎖 経 済 で あ る.

以 下 で 使 用 さ れ る 記 号 の 意 味 は 次 の と お りで あ る.Y:実 質 国 民 所 得(産 量),1:実 質 投 資 需 要,S:実 質 貯 蓄,r:実 質 利 子 率,M:名 目貨 幣 量.

(2)

242

投 資 を

1=1(r),1。<0 と し,貯 蓄 を

S=S(Y),0<Sr<1

と す れ ぽ,生 産 物 市 場 の 均 衡 条 件 は 1(r)=s(Y)

で 表 わ さ れ る.ま た,貨 幣 需 要 を Md・ ・L(Y,r),Lr>0,L。<0 と す れ ば,貨 幣 市 場 の 均 衡 条 件 は

L(Y・r)一

で 表 わ さ れ る.

III.安

生 産 物 に対 す る需 要 が 供 給 よ り大 き くな れ ば,産 出量 が増 加 し,貨 幣 に 対 す る需 要 が供 給 よ り大 き くな れ ば,利 子 率 が上 昇 す る とす れ ば,調 整 過 程 は次 の 微 分 方 程 式 で示 され る.

γ=ん1[1(r)‑S(Y)]

(HS) 綿[L(Y・r)一 夢]

こ こ で,々 、 と ん2は 正 の 定 数 で あ る.

体 系(HS)の 大 域 的 安 定 性 と解 経 路 の 正 値1生 に つ い て,Itoに よ り示 さ れ た 次 の 定 理 を 用 い て 吟 味 し ょ う2).

定 理 自 律 系 ab==9(x,y) 夕=乃(κ,ツ)

を 考 察 す る.こ こ で(x,y)は 正 象 限R+2に あ り,9とhはC1級 と す る.均

(3)

衡 点(x*,y*)∈R"2が 存 在 し,次 の 条 件 が 満 さ れ る な ら ば,(x*,y*)はR+2 に お い て 大 域 的 に 漸 近 安 定 で あ る.

(i)g、,‑gQら.y)/x十hあ 一h(x,.y)/.y<0:∀(x,y)∈R+2,

(ii)[&‑9(x,.y)/x][傷 一1勉(x,y)/夕]一 一9yhx>0:∀(x,ツ)∈R+2, (iii)[&‑9(x,.y)/x][傷 一h(x,.y)/.y]≒0:∀(x,y)∈R+2

ま た は9,h.¥O:∀(x,.y)∈R+2.

い ま,R+2に お い て 体 系(HS)の 均 衡 点(Y*,r*)が 存 在 す る と仮 定 す る.

さ らに 定 理 が 用 い られ る た め に 次 の 仮 定 が 必 要 で あ る.

仮 定1∀(Y,r)∈R+2に つ い て 0<Syく1,1。<0,Ly>0,L。<0

が 成 立 す る.

仮 定2∀(Y,r)∈R+2に つ い て

[(1+η,)一 ÷]<・

が 成 立 す る・こ こ瓠 ≡器 苦 く・ とす るの・

この仮 定 は商 品 市 場 が超 過 需 要 の ときは 常 に成 立 す るが,超 過 供 給 の とき に は ηs≦‑1,す なわ ち貯 蓄 の所 得 弾 力 性 が 一1以 下 の場 合 に成 立 す る.

仮 定3∀(Y,r)∈R+2に つ い て

[(・+717・)一(誓)/L]〉

立 す る・ こ こ一(fNlopL≡‑1妊 〉 ・ とす る・

この仮 定 は貨 幣 市 場 が超 過 需 要 の ときは 常 に成 立 す るが,超 過 供 給 の とき に は ηLが 十 分 大 きい こ と,す なわ ち貨 幣 に対 す る需 要 の利 子 弾 力 性 が 十 分 大 き い 場 合 に成 立 す る.

(4)

244

命 題 仮 定1,2,3の も と で は 均 衡 点(Y*,r*)はR'2に お い て 大 域 的 に 漸 近 安 定 で あ る.

証 明 い ま

T(Y,r)≡k,[1(r)‑S(Y)]

Q(Y・r)≡k・[L(Y・r)一 夢]

とすれぽ

Tr‑T(Y,r)/T‑一 々・Sr一 争(・‑s)

=・k・(s

Y)[(・+OPs)一 ÷]<・7 Q・‑Q(Y・r)/7一 島 ム ー 争(五 一 誓)

一一k・(の[(・+z?L)一(勢/L]<・ T。・(}r・=ん、k21,Lγ<0

と な る.そ こ で,定 理(i),(ii)そ し て(iii)を 満 す.(証 明 終 り)

す な わ ち,体 系(HS)が 仮 定1,2,3を 満 足 す る な ら ば,均 衡 点(Y*,r*) は 大 域 的 に 漸 近 安 定 で あ り,均 衡 点 に 向 う解 経 路 の 正 値 性 も保 証 さ れ る.

IV.解

体 系(HS)を 満 す(Y,r)の 経 路 を 調 べ て み よ う.ま ず, F(Y,r)… ≡1(r)一一s(Y)

とす れ ば,

F(Y,r)=0(1)

を 満 す 曲 線 はIS曲 線 と 呼 ば れ る.(1)式 の 全 微 分 を 求 め る と 一SrdY十lrdr=O

と な る.こ れ よ り,IS曲 線 の 傾 き は

(5)

7

0

第1図

多 劃識<・

と な り,IS曲 線 は 第1図 の よ うな 右 下 が りの 曲 線 で あ る.

つ ぎ に,

x㈲ ミL働 一夢

と す れ ば

X(Y,r)=0(2)

を 満 す 曲 線 はLM曲 線 と呼 ば れ る.(2)式 の 全 微 分 を 求 め れ ば LydY十Lrdr=・0

と な る.こ れ よ り,LM曲 線 の 傾 き は

糺 一一 会 〉・

と な り,LM曲 線 は第1図 の よ うに 右 上 が りの 曲線 で あ る.

IS曲 線 とLM曲 線 に よ る4個 の領 域 に お け る,Yと7の 変 動 方 向 を 調 べ て み よ う.IS曲 線 の上 方 の領 域 で はyは 負,下 方 の領 域 で はYは 正 で あ

(6)

246

る.LM曲 線 の上 方 の領 域 で は7は 負,下 方 の領 域 で は0は 正 で あ る.し た が って,変 動 方 向 は第1図 の よ うな 矢 印 で示 され る.

解 経 路 の正 値 性 と変 動 方 向 に よ り,解 経 路 は 図 の よ うに描 くこ と が で き よ う.

1)こ の 点 に つ い て は 三 野[2]122ペ ー ジ を 参 照.

2)Ito[1]p.313を 参 照.

3)S>・ と し て 論 じ て い る ・S〈 ・ の と き は[(・+ifs)‑9]〉 ・・Ts>・ と ㈱ この場 合 は常 に成 立 す る.

参 考 文 献

[1]Ito,T.,"ANoteonthePositivityConstrainti1101ech'sTheorem", ノbzcrnalofEconomicTheory,Vo1.17,1978,PP.312‑318.

[2]三 野 和 雄 「 ケ イ ソ ズ 体 系 の 『準 均 衡 』 へ の 覚 書 」 『経 済 論 叢 』 第3巻1号,1979,

119‑138ペ ー ジ.

[3]Olech,C.,"OntheGlobalStabilityofanAutonomousSystemonthe

Plane",ContributionsloDifferentions,Vo1.1,No.3,1963,PP.389‑400.遡 [4]Tumovsky,S.J.,MacroeconomieAnalysisandSlabiligationPolicy,Cam‑

bridgeU.P.,1977■

参照

関連したドキュメント

Here, instead of considering an instance I and trying to directly develop a feasible solution for the P, G ∗ |prec; c ij dπ k , π l 1; p i 1|C max problem, we consider a

There is a bijection between left cosets of S n in the affine group and certain types of partitions (see Bjorner and Brenti (1996) and Eriksson and Eriksson (1998)).. In B-B,

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older

また、同法第 13 条第 2 項の規定に基づく、本計画は、 「北区一般廃棄物処理基本計画 2020」や「北区食育推進計画」、