比較：日・中産業連関表の基本構成

(1)

173

比較：日・中産業連関表の基本構成

I 序ー一日・中の産業連関表の作成状況 JI 取引基本表の対象範囲の比較 ][ 部門設定及び部門別項目の比較

I

序一一日・中の産業連関表の作成

状況

現代の経済においては，各種の産業は複雑な相互関係の網の目で結ばれながら生産活動を行っている。産業連関表はこの国民経済の

，相互依存関係を統計数値による一覧表の形で表したもので，とくに産業聞の生産技術的連結関係を中核に，生産面の構造を支出面と所得形成商との両商に結び付けた経済循環の表式である。

産業連関表は，アメリカの経済学者W ・レオンチェフによって開発されたものである。

彼は1931年から独力で，アメリカ経済を対象とする産業連関表の作成に着手し， 1936年その構造を『経済統計評論』誌（Review of

E c o n o m i c s a n d S t a t i s t i c s

）に初めて発表し

た。このレオンチェフの産業連関表による経済分析の手法は，アメリカ政府労働統計局によってその有効性が認められ， 1941年以後は f同局の援助によって作成されることとなった。

その後1944年，産業連関分析によるアメリカの戦後経済の予測は，アメリカ戦時生産局計画部による戦後予測と比較し，はるかに高い精度を示したために，その有用性と重要性が広く認められるようになった。このことを契

a機として，その以外の諸国においてもそれぞ

組

^{エ区}_日

w

国民経済計算との統合性乃比較

v

おわりに

平

れの国での国民経済について産業連関表が作成され，産業連関分析が行われるようになっている。

1.日本の産業連関表の作成と適用状況日本における産業連闘表はアジアで最も早く，経済企画庁および通産省がそれぞれ1951 年を対象年次として作成した試算表を曙矢とする。経済企画庁の表は国民経済計算に対応した9部門であるのに対して，通産省のそれは182部門却、う大型の表で，両表の聞には部門分類の方法に大きな差があった。また，

それぞれ別個の概念規定と推定方法によって作成されたため，計数上にも相当の食い違いが見られた。同一年次を対象としながら二つの計数が存在することは好ましくないという理由から，その後，関係省庁の共同事業として整合性のとれた産業連関表が

5

年ごとに作成されている九そして， 1960年表にほ，国民経済計算上の整合性のとれた産業連関表のフレームが新しく作成され，部門分類と概念，

定義の在り方について，時系列比較や国際比較の面から基本的な改善が加えられた。部門分類に関しては，原則として日本標準産業分類およひ命国際連合の国際標準産業分類に準拠した部門分類が採用されることになっている

1〕総務庁『昭和60年産業連関表一一総合解説編一一』 1989年， p.357.

(2)

174 立教経済学研究第45巻第4号 1992年が， 1968年国際標準産業方類の改定と新SN

A2

＞の提示があったため，これらに対応して，

部門分類や概念の面で調整が行われた。 1951 年から今日まで約40年聞にわたって，日本の産業連関表i主部門分類，概念，表の規模および各年次表の比較可能性などの面で成熟化し，

同氏経済の運営と経済政策の策定に大きな役割を呆たしてきた。

W ・ W・レオンチェフ自身が主著『アメリカ経済の構造』で明らかにしたように，産業連関論にとってその実際の経済分析への適用はその理論研究に匹敵する重要な問題であるへ日本における産業連関表

ι

よる経済分析への最初の適用事例は，通j{lj産業昔、が1951 年表を用いて行われた構造分析であった。それから多くの分野でその適用が試みられたが，

産業連関分析に固有の仮定により実証分祈としての有効性は，かなり疑問視されているヘしかし，経済体制のそれぞれ異なる諸国で産業連関分析による経済分析がさまざまの分野で実行され分析手段のもつ有効性が両まったと判断され，日本では経済の予測，計画への適用と相並んで経済政策による効果の測定などが政府，民間によってブ心、に促進されてきた。その適用の実例は大別して次の三つに分

2〕United Nati口ns Statistical Offic： A System of National A:icounts Studies ~n lvfethods, Series F. No. 2, Rew3 1968. 3) Leontief W. ＼＼ソTheStructure of American

Economy 1919 1939 ; An Empirical Applica tion of Equ日brium Analysis Ist ed. 1941. 2nd ed.

（山田勇・茨木秀太郎訳『アメリカ経済の構造』

東詳経済新報社， 1951年）

4）連関分祈についての日本における批判的研究としてはさにじげコものがある。

I iJ田喜志、大

l

産業連関誌のは討」『統日｛学』

第7号，野沢正徳「静学的産業連関論と再生産表式（1J(2U 『経済論叢』第98巻第6号，第99巻 4号， 1966‑67年。長屋政勝「産業連関論J「講座現代経済学批判E』日本評論社， 1974年。岩崎俊夫「￡ぷj事関論的経済方灯の有効

i

主l二ついて」北大『経済学研究』第29巻第3号， 1979年等。

けることができる。④経済の構造分析，⑦経：

済効率と経済政策効果の測定，③経済予測とそれに基づく経済計画の作成。

ともかく，日本では，産業連関表の理論研究の展開とともに，数多くの経済分析への適用の成果がなされてきた九金子敬生氏は

「我が国における産業連関モデルによる実証分析の研究水準は世昇の国々のなかでも最も優れた国のク号ループに属する」6）と指摘し，

日本における産業連関去の経済分析への適用の実績と有効性を強調している。

2.中国の鹿業連関衰の作成状況

中国では1950年代にソ連から物材バランス表，財政バランス表および労働力ノtランス表の三つの表を中心とする国民経済勘定方法が導入され，これらのバランス表が作成されてきた。その後産業連関去も作成するよう提案が出され， 1960年代の初め頃に具体的な検討が行われたが，当時の厳しい政治的制約のも

とで，とりわけ「文化大革命」を契機として，

連関論が数式に満ち，その方法論がブルジョア経済学のものに近いという理由で強く批判され，研究の展開が中止された。「文化大革命」のあと， 1975年二国家計画妄員会によコ

て， 1973年次の61×61部門の物量表示の産業連関表が試算表として作成されたのそれ以後，

国家統計局，国家計画委員会まうよび関係部門などl土共同で1981年を対象年次とする物量表示と価値表示の全国産業連関表を， 1982年に完成した。さらに， 1984年に

J r 1

：永

独作業で， 1983年の［函値表示の庫呆連関表が完成された。これらの表は物的生産部門の生 5〕日本にちける産業述調表の利用のブミ例につい

ては次の文献参照。

金子敬生・古旧稔『日本の産業連関』春秋社y

1969年。令子敬生『産業連関理論と遇用』日本評論1[:,1971年。前掲総務庁『問手Li60年表』 p. 239 2180

6）金子敬生『産業連関分析』有斐閣双書， 1976 年。

(3)

比較：日・中産業連関表の基本構成 175

：産と所得の勘定のみを重視し，全体は物的生産物バランス勘定体系，つまりMp S体系に基づいて作成された。その後，経済改革と対外開放の進展にともない国民経済の考察領域の拡大と国際比較が必要とされたために，非物的生産部門，いわゆるサービス産業を含むず産業連関表の作成が急務であることが認められた。それをきヮかけに 1987年 3 月， ~I 国政府から1987年を対象年次とする全国産業述閲表を作成する方針が打ち出された。その方針では，従来と異なって表の規模を格段に拡大し，非物的生産部門をも含めて作成することが決定された。これによれば， 1987年表を 1988年末に完成，さらに，その後も5年ごとに全国産業連関表を作成することが明らかにされている。 1987年産業連関表は，予定より大幅に遅れたものの， 1991年7月，内外の注

目にLじえて公表された。それは中国の産業連関表の作成と研究の発展を大いに促進する端緒となったの。

中国において産業連関表は，経済計画と経済政策の作成の有力な道具として注目を浴びることとなったが，実は産業連関表の適用に関しではその統計的叙述による経済構造や産業問依存関係の鮮ザj，最終需要計画から出発して生産額を計測するといった側面以外にはあまり知られていない。しかし，今後産業高度化を特徴とする経済構造の急速な変化やその変化に対応する経済政策の策定が当然問題になってくるであろう。中国からみれば日本のような著しL、経済成長を遂げた国の経済構造とそれに対応する経済政策の変化は非常に興味のあるところである。それらを実証的に解明いその成果を自国の経済の政策参考にするためには，日本と中国の産業構造がどう違うかをまず知る必要がある。こいづ場合

7〕中国における産業連関表の作成の歴史的背景については，次の論文を参照。

越晋平「中国における産業連関表作成の歴史的展開」『統計学』（経済統計学会）第61号， 1991年。

には国民経済の最も重要な統計の一つである産業連関表は，この目標を実現する上で十分機能するであろう。しかし，産業連関表はそれぞれの国の統計事情に基づいて作成されたものであり，互いに比較できるかどうかすら知られていない状況である。そこで，本稿では，まず日本と中国の産業連関表の基本構成の比較を主目的とし，中国型を日本型へ，あるいは日本型を1[:1国型へ組替える準備作業としたい。

I I

取引基本表の対象範囲の比較日本の産業連関表は新SN Aの一般的な原則に準拠して作成されたものであり，その取引基本表の対象となっているのは「一定期間内に生産された中間生産物を含むすべての財貨・サーどスである」8）。従って，財貨・サービスの範囲は，通常その費用を回収する価格で市場において販売することを意図して生産される商品が主体となっているが，政府及び公的な企業から供給されるコストに見合わない価格または無償で提供される財貨・サービス及び市場において販売されない財貨・サービスも合まれる。他方，財貨・サービスの生産，供給の経済主体の分類を見ると，図1

図1 日本衰の生産活動主体

「産業一「民間事業所

！一公的企業

生産活動｜ j一対企業民間非営利サー主体一｜ピス生産者

対家百｜民間非営利サーピス生産者政府サーピス生産者

公務

1. 非公務出所：II昭和60年産業連関表総合解説編』

で示さ

n

じいるよ

y

ぷ，

i

手jl潤の獲得を日的として商品を生産する事議所の生産活動」という「産業」，「家計にたいして，利益追求を日とす5ことなく，福祉，宗教，文化，レグ

8）前掲，総務庁『昭和60年表』p.170

(4)

176 立裁経済学研究第45巻第4号 1992年リエーション社会施設などのサービス」を提

供する「対家計民間非営利サービス生産者」，

「性格，コスト構造及び活動資金の源泉面で産業とは大きな相違がある」ものの，行政，

教育，文化およびほかの社会サービス，経済成長，社会福祉，技術開発などの業務を行う

「政府サービス生産者」などの経済活動はすべて対象範囲内に含まれる。これは，改めてその取引基本表の対象範囲の包括性をうかがわせる。それに対して，中国従来の産業連関表は物的生産のみが価値を生むとL、う考えのもとで，すべての経済活動を生産的，非生産的に分けたうえでサービス部門がその後者に属しそこでの経済活動の成果は生産的部門の再分配の結果として規定してきた。こうした扱い方のため，サービス部門と物的生産部門との取引が一括して示され，部門別の詳しい取引関係を読み取ることができなかった。

新しく公表された87年表は従来の考え方を改め国民経済を物的生産部門と非物的生産部門とを含んでいる有機体であると認め，サービス部門を国民経済の重要な部門のーっとして位置付けて取引基本表の対象にくみこんでおり，把握範囲を日本の表に接近させて物的生産部門だけでなく，政府サービスなどの非物的生産部門をも含むように規定している。

しかし，そこでは，依然として非物的生産部門を物的生産部門から区別して表示し，両者の性格の相違を強調して，そのように一方，

実際の処理も異なっている。これによって，

いくつかの理論上の混乱が残されている。それについての詳細な検討は筆者がすでに別稿⁹）で言及したので，それを参照されたい。

ここでは，サービス等の経済活動を取引基本表の対象にくみこむ必要性を強調し，サービスを含む産業聞の依存関係を実証的に解明するための整理を行っておきたい。

国民経済のどの部門も経済活動を行っているかぎり他経済部門から購入した原材料やサ

9〕前掲，越晋平論文参！照。

ービス，家計や他経済部門（ないし外国〉から調達した生産要素（労働，資本設備〉を一定の経済活動プロセスに投入し，その結果産出される財貨・サービスを最終的な利用者に供給し，中間消耗として他の経済部門に提供

している。「特定の期間において，国民経済における各種の投入物がどの部門から発生しク⁴ 各産業部門の産出がどこに向かつて流れてい

るか，の全てが一つの表に要約したのがいわゆる産業連関表である」10）。従って産業連関、

表を見ると，各経済部門がある一定の期間にどれだけの生産をし，ほかの生産部門とどの占ように関連しあっているか，国内市場で産業向けの生産物と家計消費向けの生産物の比率ゐはどうなっているか，またどのぐらいの労働t

用役を需要しているかが明確に読み取れる。

しかし，産業連関表を以上のように機能させるためにはまず国民経済のすべての経済部門｝

を対象し，その経済活動を技術的性格によって多くの部門へ分割し，これらの部門聞にお、

ける一定期間内の財貨・サービスの取り引きを二次元の形式で記録しなければならない。

そのなかにはサービス部門を含められるべきであろう。サービス部門を国民経済の諸部門

との関連から切り離し，その経済活動の効果ーを単なる最終需要の構成要素として一括して表示する場合には，産業連関表における最終需要は生産と独立して決定されるとし、う特質を持つので，物的生産部門が経済活動の主体：

としての最終需要との関連について考察することができるが，サービス部門で起こった需要の変動が生産部門に及ぼす影響は単純に直接影響の生じた産業の範囲内にとどまり，それらの部門の生産要素に増減が生じる程度の問題でしかないで、あろう。しかし，経済発展の歴史が教えるように経済が発展すればするほど物的生産部門間だけでなく，第三次産業炉いわゆるサービス産業閉またはそれとほかの

10）新飯田宏『産業連関分析入門』東洋経済新報社， 1978年， p.28o

(5)

関表業連産 1987 年国中表1

単位：万元

（生産者価格表・ 6部門）

要農

終需費最

？総自要

商業，

需貨物運送，郵便通信業

司ji Ht s

建設業

中

ヱ

番

J栓

〉に業

号持柵尚一回・号胤附鴻同開湿叫刈

qv

仙料

品円

謙同

開

番号 STC

7101212182 9051971 234674

7 :

984712叩 320199211281490ll26016893l1152317127169 01 0

ハU

l AUA 1︐A

︒

d

句EA

n wu

n内u

q a

n wu

︒ ︒

噌E4

。

。。

61541 12243 86016291 20354311 13127941 33482251 11812221 4529 91534141 32461011 38454891 7091590110888316117979 43687141 7023211 5158361 1218157

609071 118! 農業

工業建設業貨物運些・郵便通信業商業飲食業ゴド物的生産部門中間中日l﹄i

Fl

投入

計基本償却大修理償却

入投

減価償却

働者所祉基潤と税

。

〉労

福利其

計入投最初総

最初投入︿粗付加価値﹀

H1

1可

投入

(6)

関

^表〈続〉 ^一^円U1

∞

連業産年 1987 国表

i

中

単位：万元

（生産者価格表・ 6部門〉

固定資産形成固定資回定資｜基本建設

l

固定資

自大修翠新監白書朝生｜諮建一店

ⁱ

番号

J I

^SB20

川高戸川町 ^c

^!STFF^I^田 ^2051STAC

l 詰

¹⁰³

I

^STFD

^I

^SB⁴⁰¹

「 E

; I

：ド

²⁹²⁴^c^{: '}^:^:^"^'^"^:^:

,::::::1136171：：：~：：111；：~：：1 : : : : : : : i : _{：：~：：：1-}

^3;:;::f

：：；；~：p::s。；I ：：~~7000

砧設業

I

3

I

118c 88 6239200¥

6981910[1096640201~

⁴³^s¹²²^{制服}^:ⁱ¹ ô^l²^制 ⁵⁶ôô^l ô^l

I ,

貨物運送・郵便通信業1 4 I 0 1033931 1176031 214341 139C27 2424SOI 1457851 3882151 8526001 1 I ‑ I 商業飲食業 I 5 I 〔 2130201 2457851 809151 326m 53972:JI 4145631 9542831 ‑9526001 1 I I 非物的生産部門 I 6 I 引 01 01 01 01 I 01 ol 3428241 2 I ‑ I

昔：三豆」一 l

¹⁴¹⁰

1~

^I

ⁱ ^品 ^： ^l '1~~：：：1 J 一」

^I

ⁱ

^I

ⁱ ^I ^'

⁸¹ ^[

ⁱ

却｜減価償却計

I

^STFC

I I ̲ I I I I l I l I 二」

働者所得 ISA201 I I I I I I I I 社基金 ISJ¥202 I I

i

I I I !

i

澗と税金 ISJ¥203 I I I I I I I I

日入計

I

^STPI

I ‑ I 「 I I −下「−− 1 I I I ｜一一一

入

I

^STI

I I I I I . I I I I I 1 一丁

総産出

要

共の｛也純輸出｜段終需要計在庫増｜総蓄積計

需積終

烹芦

田

め日E 事番念

同勢散〜以

AW割減SUNh明

w m

_品

目嚇

滋品叩・号

投

労相刑判凶行〜最

a 時九u

市小

投入

最初投入︿粗付加価値﹀

中間

(7)

比較：日・中産業連関表の基本構成 179 産業の聞の依存関係もますます増大してし、く。

こうした現代経済の言わばサーピス化によヮて，第三次産業部門に生じた小さな変化もやがて全経済に波及し，初期の小さな変化も最終的に累積されて経済体系全体としてはかなりの大きさになりうる。そこで我々はこれらの直接・間接効果を総合した全効果がどの程度になるかを崖業別にもマグロ的にも明らかにする必要がある。それゆえ，日本の産業連関表においてはサービス部門も物を生産する部門と同じく内生部門に組込みそれと物的生産部門との取引関係を産業別に詳しく記録し

ている。

表lは，中国1987年産業連関表を6部門に統合したものである。 87年表のレオンチェア逆行列係数表を用いて各産業の最終需要増加による各産業への波及効果11）を計測した結果が表 2で示されている。それによると，サービスからなる非物的生産部門がその最終需要を10億元増加する場合iニ，農業，工業等の4 つの物的生産部「lljの総生産高はそれぞれ2.37, 24. 45, 1. 03, 2. 33億元増加し，波及効呆について他の産業とほぼ買を並べる水準にあることが読み取れる。さらに，表

3

で各産業の影響力係数と感応皮係数の計算結果及びその大きさの順位∞を示してある。「非物的生産部門」は影響力係数が5位にすぎなか勺たのに対して，感応度係数が工業と農業についで

3

位であった。影響力係数は，ある列部門 11）最終需要の増加lこ要求される生産額の増加！土，

生産額ペクトルをX，最終市型ベクトルをY, 投入産出係数ベクトルをAで表したとき，次の式で計算される。

6‑X=(I‑Aγ1ムY

12）数式では，逆行列 (I‑A) iをB( =bij）で表した場合に， j部門の影響力係数巴ji土，次の

ように定義される。

eJ=lOOX ~bi川平子 bi仰｝

またi部門の感応度係数k1は次のように定義さ

止しる。

k;=lOOx

t

^bⁱ^J^/^{⁽

t f

^bⁱ^J^〕^／n⁾^}

の単位当たりの需要が会産業に与える影響の度合いの程度を示すものであり，一般的に最終需要的な性格が

5

齢、部門であるほどそのレベルが高い。感応度係数は各産業の最終需要

1

単位がどの行部門でどれぐらい影響を受けるかその反応の度合いを示すものであり，その数値の高さに従って，中間部門的な性格を持つ場合もあれば，最終需要部門的な性格を持つ場合もある。要するに，二つの結果を考慮して判断ずると，むしろ中国のケースでは

「非物的生産部門」の最終需要的な性格はそれほど強くなく，中間部門として扱われるほうが最も適当である。中国の87年連関表は表 1のような羽 SN A方式に近いものが完成されたほかに， Mp S方式の表も同時に作成されている。表4はそれを5部門に統合した逆行列係数を示してある。そこでは，「非物的生産部門」の経済活動による物的消括を最終需要に一括に組み込まれている。こうした勘定方式の場合，「非物的生産部門」の最終需要が10億元増えれば，他産業へどれだIfの影響を与えるかを計測した結果13）は表

5

で示される通りである。それを表

2

の結果と比べると，

それほど大きな差はないにもかかわらず， M p S方式による計算に漏れた部分のあること

13) M P S式表の場合には，非物的生産部門（以下サービスと称す〕の最終需要の増加に要求きれる物的生産部門の生産額の増加は次のように計算できる。

まず，サービス消費の中に含まれる物的消沌額を計算する。

FjニTj×fj

FJ：住民のj部門にたいするサービスの消費支出に含まれる物的消耗額

Tj：第j部門の直接消耗係数（SNAによるもの

7

fj：住民の第j部門のサービスにたいする消費文出芸員

次に， FJをM p S式表の最終書要ペクトルy1 に加える。

そして，ムY1=Y1十円−Y1=FJ

最後3 次の式で要求される生産の増加領を計算する。

ムX1=(1‑A)‑1ムy1

(8)

180 立教経済学研究第45巻第4号 1992年表2 中国87年表による産業最終需要の誘発効果

最終需要10億元産業別の産出増加額（億元〉

増加の産業農業｜工業（建設業｜義者引震主主｜主品開｜増加額計農業 13. 7134 22.2481 0.0000 0.8586 2. 1061 1. 4406 40.3668 エ業 4.0371 39.4122 0.0000 1. 0966 2.8150 1. 8566 49.2175 建設業 3.2918 32.4528 10.0000 1. 2025 2.8787 1. 7508 51. 5766 貨物運送・都使業 2.3409 25.0732 0.0000 10.9032 2.3507 2.0243 42.6923 商業・飲食業非物的生産部門 32. 1.3867778 2254..24045910 00..00000000 01.. 09423576

一

2.3341

^I

12³^.. 1

^刊

864 ⁴42⁵.^.3⁰6⁹2³⁸9

｜影響力係数｜感応度係数

一一一

｜順位

i

係数値｜里釦也竺＿！＿

表4 中国1987年Mp S方式表（5部門〉の逆行列係数

業｜エ業｜建設業｜貨運・五位民業！商業・飲食業 0.2416596 O. 1678952 I 0. 0708363 0.1466711 工業 0.3234635 2.0188350 1. 3282390 0.5764503 0.5278609 建設業 00000000 0.0000000 1. 0000000 0.0000000 0.0000000 貨物運送・部便業 0.0182930 0.0407335 0.0516691 1. 0208524

o .

0209229 商業・飲食業 0.0266716 0.0956450 0.1025060

出所：『中国1987年投入産出表』，中国統計出版社。 1991.4 .

表5 MP S式表Iこよる非物的最終消費の誘発効果及び表2の結果との比較

i

^{非明消費1}晴元増山｜表 2の市

l

B ‑ A I CBザ A 物的産出増加額（億元） A

I

^{巣（｛長元） B}

I

^（億元〉 ^（^勉^〉

農業 2.4152 2.3678 ‑0.0474 ‑1. 963 工業 24.2487 24.4490 0.2003 0.826 建設業 0.0000 0.0000 0.0000 0.000 貨物運送・郵便業 0.9818 1. 0256 0.0438 4.461 商業・飲食業 2.3223 2.3341 0. 0118 0.508 計 29.9680 ^η

︒

^円^リ ^守Ê⁴^d^ヴ^CÛ ^{F h}^υ ^ハU⁻ ^の^ふ n u o o ^F^hû ₀_.₆₉₆

(9)

比較：日・中産業連関表の基本構成 ¹⁸¹ がわかる^O

L、ずれにしても，以上の計算結果から裏づけられるように，取引基本表の対象範囲をすべての財貨・サービスを含めるように拡大すれば産業連関表は全面的に国民経済循環を映し出すことができるのみならず，経済構造とくに産業構造の解明にも寄与することになるであろう。この点から， 87年表は中国における産業連関表の適用条件を大いに促進する端緒となるものであり，現実の要請に対応したものである。このことは，マクロ経済運営と経済計画・政策策定の有力な道具として高く評価されなければならない。しかし，同時にこの連関表では，理論的にサービス部門の地位は物的生産部門と区別され，前者を後者から区別して表示している。結局，中間部門が二重分類になり統計処理をさらに複雑させる以外には実際的な意味があまりないと言わざるを得ない。なぜなら，物的生産部門とサービス部門とは生産技術の物理的な見方からみてもかなり異なる性質を持つ部門であるので，

産業連関表の基本原則どおり分類されれば，

かならず別々の産業として扱われるからである。従って，産業連関表を利用する場合，分析の目的に合わせてそれぞれの産業グループを組み立てれば十分である。さもないと，従来の理論概念を受け継ぎながらそれと異なっ

た表示方法をとることとの間に矛盾が現れ，

理論上の混乱と誤解を招く結果になるであろう。新しL、勘定方法と従来の理論とを両立させようという「工夫

J

を加えるより，日本の産業連関表の作成と同じように表の規模を格段に拡大し，最も現実にふさわしL、詳細な産業連関表の作成と適用に取り組むほうが役に立つであろうと考えられる。

部門をさす，産業連関表では最終需要部門および粗付加価値部門を外生部門 exogenous: sectorと言うのに対し，中間需要部門および中間投入部門を内生部門 endogrnoussector

U

汁」^U）。外生部門の数値が他部門とは関！

係なく独立的に決定されるのに対し，内生部マ門間の取り引きが外生部門の数値の大小によって受動的に決定されるというメカニズムの存在が前提にある。この意味からも部門設定方法では他の産業と密接な依存関係を持つサ

ービス産業部門を，外生部門として扱うのはきわめて不合理であることがわかる。

さて，内生部門と外生部門の区分に沿って中国・日本の産業連関表の部門設定における白特徴を比較しておこう。

1 .

内生部門

日本では産業連関表の「中間需要」と「中間投入」を構成する内生部門の分類を狭義の

「部門分類」としづ。それは「財貨・サービス及びそれを生産する生産活動単位，すなわち，事業所単位により，同一事業所内で二つ以上の生産活動を行っている場合には，それぞれの生産活動をわけて，いわばアクティビティベース」∞という原則によって行われて L、る。中国の87年産業連関表では「中間部門」の分類を，企業単位によって，経済用途p

消耗構成と生産技術ともほとんど同質である製品を経済活動別にそれぞれ分けて行うという部門分類の原則が貫かれている。このことから，両方の産業連関表とも「商品×商品」

の表であるといえる。しかし，中国の表は事ー業所ベースではなく企業ベースの資料によって作成されたものであって，その商品分類には純粋度の問題がかなり残されているであろ

つ。

買

部門設定及び部門別項目の比較日本の表では財貨・サービスを生産・供給する経済活動主体分類は，主に利潤の獲得をここでいう「部門」とは，いわゆる「内生 14）前掲，総務庁『昭和60年表』p.352。部門」と「外生部門」の両部門，即ち広義の 15〕前掲，総務庁『昭和60年表』p.170

(10)

182 立教経済学研究第45巻第4号 1992年目的とするかしないかの観点から産業，対家

計非営利サービス生産者と政府サービス生産者にわけで行われている。それに対して，中

f 国の去で、は経済活動主体を，「経済発展に伴

L、経済活動の中心は第一次産業から第二次産業へ，そして第三次産業へ移行してL、くとL、

うベティ＝クラーグ法則（Clark1957」）16）と

「物的生産部門と非物的生産部門とを区分すべきである」17）といったマルクス経済学原理との三重の基準に従って分げている。こうした生産活動主体の二重分類は新しく取り入れられた西側経済学の原則や方法と，依然として従来の経済学原理を「堅持すべきであるj18)

とし叶見解との混合物であろう。さらに，日本の主産活動主体

λ

分類が産業連関表の表頭と表側に明記されていないのに対して， 1987 年産業連関表でははっきり明示されており，

その重要性もかなり強調されている。

産業連関表の内生部門l土，各経済主体によって生産され，供給される財貨・サービスで構成されている。それに関連して，各経済活動五体及びぞれによって供給される財貨・サーピスの種類，用途，生産技術等に即して最も詳細i二分けられた部門分類は「基本分類」

場一数一リリリ

剥引一同J 一五

／五ノマh 7

︑

J

一ロ﹁

l一nDquqd kv

一岬拍・一ウ

i q J q a

轍一帰一江川刈

京大一＼Z

一ハ

ν

ハソJ 7

也︑一一ノヌ一1ょ

R υ

ハU

4i

一

﹈再一司υ A三

止一

一昨一割一行行行

のアーー丁

Il

−

取一

2

一

11

一一円

Uにυ

一一司

uqu

一一門

μ円u

a u

一一話不

1 3 介白

表一一昭昭

昭和40年表昭和45年表

｜

昭和50午表昭和55年去昭和60牛表

行541×405:7リ行551父1'05列行541x ""06列行529X408,11j 出所『昭和60年表解説編』

16〕竹！守啓等引先，，十学辞典』京伴経済新報社，

1989字。

17〕中国国家統計局経済平衡統計司・全国投入産出調査弁公室『中国投入産出表一一1987年度』

中国j充計出版社， 1991年。

18〕前崎，中国国家統計局国民経済平衡統什l司・全凶投入産出調査弁公室『中国投入産出表一一 1987年度』。

とよばれてし、る。一般的lこ，この基本分類は部門数は多ければ多いほど精度が高いといえるので，ぞれは産業連関表作成技術水準と分析精度を評価する一つの基準になっている。

表6では日本表の基本分類部門数の推移を示すものであるが，中国1987表では基本部門数は行117×列117であって，同1981年表の行24 x列24より3 精度が飛躍的に高ま？とものの，

日本のそれに比べると，まだ低い水準にとどまっているといわざるをえない。理業連関表の公表にあたって日本では基本分組によるもののほかに，各種のサイズの取引基本表，即ち「統合部門分類表」も用意されている。

「統合分類j は基本分類のL、くつかの部門を統合することによって誌定されにものである。

1987年表の基本分類を以上のような各種統合分類にそくして比べてみたが，それは日本の昭和60年去の統合小分類 (181部門〉よりおおざっぱで同統合中分類（84部門〉よりやや細かいものの，概ね後者に相当することがわかった。

要約すると，日本の産業連関表の内生部門は，事業所単伎の資料でアクティビティベースに従い，そして経済分析の利用目的に応じて高い杭皮を備える500部門以上の基本分類から各種の統合分損までさまさまな形で分類されていろ。中国の1987年産業連関空では，

肉生部門の分類は従来の分類方式を改善した上で産業三区分とL、う国際的な分類基準を導入して好われている。その結果，それぞれの分類目録にみられるように産業分類！;:i:互いにかなり接近している。これは中国の溢済分析と統計データの国際比較の可能性に大きく寄与することになろう。それに，物的生産部門と非物的生産部門との区分がはヮさり分かるように工夫が加えられ，この

i . ' J .

でたしかに，

日本の表よりさらに再生産循環lこかんする情報が得られ，従来の経済統計体系と

ω

接合，

あるいは比較のためぷ役立つものになるとかんがえられる。

(11)

比較：日・中産業連関表の基本構成 183 2.外生部門

中国1987年産業連関表では，内生部門についてサービスがその中に組込まれたことによヮて取引基本表の対象範囲は大雑把にいえば日本表と接近してきたとL、えるが，外生部門についてどれだけの相違があるかを最終需要音町＂j と粗付加価値部門のJJJ~ ；こ各部門を項目別に比較を進めたい。

(1）最終吉要部門

表 8から，日本の昭和60年産業連関去の最終需要部門の設定状況が者取できるが，それと表lに即して最終需要部門の構成をみてみよう。

昭和60年表の最終需要部門；土「家計外消費支出

J ,

「民間消費支出」，「一般政府消費支出

J ,

「国内総岡管資産形成

J ,

「在庫純増

J ,

「輸出

J

などからなっている。中国1987年表の最終需要部門は，「総消費」，「総蓄積」，

「純輸出jの三項目をさらに細かく分けて，

15項円からなっている。そのなかに，家計消費i二あたる「｛主民消費」が［農民消費」と

「非農民消費」に分け設けられ，「固定資産形成

J

の下方に「固定資産更新改造」，「回定資産大修理」，と「基本建設」の三つに分けられ，「基本建設」と「在庫増」の下方には

「物的生産的」と「非物的生産的」とに分けられるとL寸特徴が見られ，「在庫増」を除いて日本の表よりさわめて詳細に設定されて

L、る。これは，中国国民経済の特徴である都市部と農村部の消費レベルの格差の存在，同家による固定資産投資にたいする統制体系の存続及び物的生産計画重視の基盤強化等の反映であるが，同時に，上述のような計画経済の要請に応える続汁情報整備の成果でもある。

この点に限り品本表より優れてL、るとはいえ，

しかし，他方，昭和60年表では「在庫純増」

は「半製品・仕掛品在庫純増」，「流通在庫縄土台」，「原材料在庫純増」等：こ詳細に分けられている。これは異なる在庫増の詰形式によって経済景気の判明，実質経済成長の分析に寄

与するものとして有効で、あると考えられる。

これにたいして， 87年表で「在庫純増

J

をヤ

「物的生産」と「非物的生産」へ分ける方式 l土類似する機能をもつにもかかわらず，とらえかたが異なり，経済循環と市場変動の反映としづ側酉では日本の烹より弱点をもっ。

次に，輸入・輸出の扱いについて，昭和60 年表では輸出が「最終需要」に組込まれ，輸入が控除項目として「最終需要」と別に独立に設定されている。中同81年表では「純輸入

（輸出一輸入〉」として最終部門に誌けられたが， 1987年に公表された87年表の作成案のなかには輸出と輸入を別々の項目として設定しようとL寸発想、19）が見られた。しかし，

1991年7月に公表された1987年表をみると，

81年表と同様に「縄輸出」とLづ形で「最終需要」部門に組込まれていることがわかった。

ただし，それについての説明は仔われていな L。、

さて，各項目の相違について簡単にまとめれば，次のようになる。

①臼本の産業連関表の最終需要部門における「家計外消費支出」とは，いわゆる企業消費と称されるものであり，その合計と列部門の「家計外消費支出」の合計は一致する。しかし，付加価値欄ではその支出額が産業別に計上されるのに対して，最終需要欄では全産業で、の消費積が財別に社[ljられている。さらに，

最終需要欄では消費項目として「民間消費支出

J

と「一般政府消費支出」が設定され，

「民間消費支出」は「家計消費支出」と「対家計民間非蛍利団体消費支出」とから，「一般政府消費支出

J

l土「中央政府消費支出

J

と

「地方政府消費支出」とから成っている。それらに対して中国の連関表で、は最終需要欄における消費に当たる項目は「住民消費支出」

と「社会消費支出」との二つに分けられてい 19）中国国家統計局投入産出弁公室『1987年全国

投入産出調査摂訓教科書』中国統計出版社，

1988年。

(12)

184 立教経済学研究第45巻第4号 1992年る。「住民消費」とは，つまり家計の消費の

ことであるが，「我が国の住民が園内において消費する支出をしづ」20）。ここにある住民消費支出は付加加値禰にある「労働者収入」

の項目に消費支出対応して，「住民個人による直接的消費支出のみを含んでおり，国外における住民の消費と国内における外国人の消費を除外する

J 2 υ

と規定されてし唱。この規定は「個人の海外からの現物贈与や居住者による海外での消費支出については，輸入欄に L、ったん計上し，その需要先である家計消費支出欄に計上するj22）と規定する日本の「家計消費」項目に比べると，範囲がかなり狭く

なっている。「社会消費」とは，対家計団体消費支出，政府消費支出などからなっており，

企業その他の機関における実物的消費をも含む。従って，ここでいう「社会消費」は，日本の述関表における「家計外消費支出

J

，「対家計非営利民間消費支出」，「一般政府消費支店

J

の合計に相当する。

日本の連関表では「園内総固定資本形成 l土一般政府，公的企業，家計および民間企業が行った土地，建設物，機械，装置など有形担定資産の国内における購入および固定資産の振替えからなり，この資主主の取得に要した直接費用，据付け工事，中古資産の取り引きマージンなど直接費用を合めるj23）ものであ

り

，「在庫純増

J

宏「固定資産形成

J

から独立させ，「生産者製品在庫」，「半製品仕掛品在庫

J

，「流通在庫」と「原材料在庫」などの四つに分けて計とする。中凶の連関表では

「総蓄積

J c

1,寸項目の下に「固定資産大蔭理

J

，「固定資産更新

J

，「基本建設」と「在庫純増］などが分けられ，固定資産形成がかなり細かく分割され計上されている。両者では分け方のみが異なり，全体の範囲がおそらく

20）前掲，国家統計局『培

l l ! i l

教科書』 p.44。 21）前掲，国家統計局『培司II教科書』 p.44o 22）前掲総務庁『昭和60年表』p. .89。

23〕行政管理庁『昭和55年産業連関表一一総合解説編←ー」1984年。 p.151。

ほぼ一致すると考えられる。しかし，両方の項目ごとの比較は問題であり，互いに組替える場合にも各項目を細かく分割することは一つの難問であろう。そして，後者に軍事目的に使用される建設物やその他の耐久財の取得に要する支出が含まれているかどうかは，不明である24。）

①中国の通関表において， 1987年表では輸出⁹ 輸入が別々の項目としてではなく，

「純輸出（輸出一輸入〉」として設定されている。この点で、は日本の表の扱いと異なり，

輸出・入のそれぞれの波及効果の分析やそれについての困際比較ができないcそして，日本の輸入項目（控除〕には「直接購入（輸入〉」と称される「居住者による海外市場の財貨と非要素サーピスの直接取り引き」25）が含められている。それに対して， 111国の1987 年表では居住者が個人かそうでないかによって扱いかたが異なり，個人の私的関係での海外の直接購入が輸入項目に含まれたい加。

(2) 粗付加価値部門

中国表の「最初投入」とは粗付加価値のことである。それについて， 81年表では「減価償却」が中間部門でも付加価値部門でもない独立の項目よされていたが， 87年去では粗付加価値部門に組込まれた。従って，組付加価値欄は白本の表と同じようになり，その構成も一致するように見えるが，実際に比較すると，次の相違がある。

24) M P S方式の産業連関表では〔1981年表〕最終需要部門にある「蓄積

J

という項目に「軍事的な施設，装置」が含まれている。しかし，

1987表ではそれについて明らかにされていない。

鐙契夫・陳錫康「投入g差出分析

J

（中国財政経済出版社， 1988年， p.121〕参照。

25）前掲，総務庁『昭和60年表』p.89。 26〕「居民消費」から「居住者個人による国外に

おける消費が除外されている」ので，控除項目としての「輸入」にも合まれないこととなった。

庄文武等「中国1987午崖業連関表における輸出

・入の扱い方」『統計

J

中国統計出版社， 1989 年第12号参照。

(13)

比較：日・中産業連関表の基本構成 185

①日本の産業連関表における「雇用者所子号」は，「圏内の民間および政府などにおいて雇用されている者に対して，労働の報酬として支払われる現金，現物のいっさいの所得である

J 2 7

）。具体的には賃金，俸給以外に「現物給与，給与住宅差額家賃，社会保険雇い主負担，社会保険給付に対する上積み附加給付

〜金」28）などを含むと規定されている。中国の

J産業連関表における「労働者収入」は， 1981 年表では物的生産部門の労働者の現金収入を合んだが， 1987年表では「すべての経済活動部門の労働者の収入部、う。だが，福松施設関係労働者・企業営業外消費支出による労働者の賃金，企業の利潤から支払われるボーナス等を除外する」²⁹⁾

c

規定され，「給与住宅差額家賃」などは除外されるので，日本の「雇用者所持」よりその範囲がかなり狭くなって弘、る。

①日本の産業連関表で「家計外消費支出」

とは交際費や接待費など企業その他の機関が支払う経費であり，その範囲は福祉厚生費，

交際費，招待費および出張費などに及んでいる8へそれに対して，中国の87年産業連関表では「その他」としづ項目が設置され，そこ

とみなしてよい。したがって，この部分は日本の表では「家計外消費支出」に計上される

ことになる。

①日本の連関表では「営業余剰」と「間接税〈一補助金〕」が別々の項目として設定されているのに対して中国の表では「利潤と税金

J c

＇、う名義で二項目が併せて設置されている。それはそれぞれの税制の相違によって税金の部分で異なるところが多いと考えられ

るが，詳しL、比較は別稿に譲りたL。、要するに，以上の各部門の項目別の比較だけでは中国型を日本型へ，あるし、は白本型を中国型へ組替えるためには，十分で、ない。しかし，少なくとも，これまでの検討により，

次のことがわかった。

中国の87年表は「中間部門」の設定について新しい分類方法の取り入れによって日本の表，あるいはずfS N A型表とほぼ一致するように工夫されてL叩。しかし，「最終需要」

と「組付加価値」部門の設定については現行統計制度と国民経済体系の在り方に限定され，

各項目の概念、と範囲が十分に整備されておらず，国際比較のための産業連関表の組替え作業へ大きな難問が残されてしまった。「国際には他の項目 l二含められていない雇用者へ払比較の可能位というのは単に産業連関表の内われる給与や「企業消費

J

とが含まれている。生部門と外生部門との分け方が一致するかど

日本の表であれば前者は「雇用者所得」に入るが，後者はむしろ「家計外消費支出」に計上されるであろう。また， 87年表では「福祉基金

J c . 1

、う項目が設定され，解説によれば

「福祉基金とは物的生産部門においては賃金総額の一定割合で引き出されて福祉へ回す費用で，非物的生産部門においては雇用者の福駈厚生費を指すj31）のであるから，雇用者所得として処理されたもの以外の福祉厚生費用

27）前掲，総務庁『昭和60年表』p.93o 28）出掲，総務庁『昭和60年表』 p.93。 29）前掲，国家統計局『1987年全国投入産出調査

培訓教科書』p.47。

30〕前掲，総務庁『昭和60年表』p.92o .31〕前掲，国家統計局『培訪II教科書』p.48。

うかの問題だけでなく，比較の対象となる指標がどの程度で比較できるかにも深くかかわる」叩。従って， 1987年表は国際比較の可能性について限界をもっ。産業連関表作成の関係者の一層な努力が期待される。

w 国民経済計算との統合性の比較

「国民経済計算とは，特定の時点と期間 k 関する国民経済の構造と動きをマグロ的に特徴付けるさまざまな集計量のシステムとして記録する方法である」33）。日本で採用されて L、る国民経済計算体系いわゆる新SN A体系

32）前掲，越晋平論文参照。

(14)

186 立教経済学研究第45巻第4号 1992年

＼一 I~ ~I~ rI, ~8 ,:10［~1 ~~~1 ~ ^!

lE ii ^l ^l ⁱ ;1i1~

流入勘定

i 市民 ^{1 1 1} _Lb~

^I

~，＇J~~i I H I I I I I I I l ド

海外：J日~ ~I ^l山 ^＇ t i ¹ ¹ ¹ ^川 ^十 ^円

は国民経済活動を続一的に記録し，ぞれまで独立的に作成されていた産業連関表，国民所得統計，資金循環表？国際収支表と国民貸借対照表の五つの表を相互に関連付け，その体系イヒを凶ろうとしたものである。表7は行列の形を用いてその体系を示したものである。

そこで，産業連関表l土国民経済計算における生産勘定と統合され，直接に諮勤定の資料利 33〕倉林義正等［「同民経済計算」東洋経

s

^{主新報社，}

1988/f・, p. 460

用も可能になってきた。例えば，産業連関表の「最終需要

J

(j:「家計外消費支出」を除いて，経済企画庁で作成する国民経済計算の

「国民総支出」にほぼ対応するものであり，

そして，表

8

のように各項目が国民経済計算の諸項目に対応する。「組付加価値

J

部門l土，ほとんど国民経済計算における「国内総生産」勘定に対応、する〔表9参目的。

中国でl土，従来の勘定方式では産業連関去が作成されずに告勘定の統合性を欠いていた。

(15)

比較：日・中産業連関表の基本構成

表8 産業週間表と国民経済計算との対応〈最終需要〉

産業連関表｜国民経済計算（経済企画庁〉

i

家計外消費支出｜

｜

^{（内生部門に格付}

m …

｜民間消費支出

l

^‑¹^‑ ^{！民間最終消費支出｜}

家計消費支出家計最終消費支出

対家計民間非営利団体消費支出対家計民間非常利団体最終消費支出

（一般政府消費支出

i ^‑ ^! ^‑ i

^{政府最終消費支出（}

中央政府消費支出｜中央政府

地方政府消費支出｜社会保障基金

地方政府園内総資本形成

総固定資本形成

｜国内総閤定資本形成（公的〕

l ｜ E 三三割

一般政府総固定資本形成企業設備投資

住宅投資

｜国内総司定資本形成〈鵬！

··l···l~I

企業設備投資

i

^{在庫純増｜}

+ I ・

在庫品増加！住宅投資

生産者製品在庫純増｜製品在庫

半製品・仕＃卜品在庫純増｜仕掛品在庫

流通在庫純増｜流通花庫

原材料在庫純増｜原材料在庫

所在不明在庫純増

経常海外余剰

187

財貨・サーどスの輸出と海外からの要素所得

直三互［｜

｜財貨・サービスの輸出！

輸出（普透貿易〉｜財貨

輸出（特殊貿易〉

I

運斡・遇信，保険サービス，その他

輸出（直接購入〕｜直接購入

（国内概念のための設定されていなLウ−ート……海外からの要素所得

財貨・サービスの輸入と海外への要素所得

E 二三日・ + ・ i

財貨・サービスの輸入（

輸入〈普通賢易〉

I

財貨

輸入〈特殊貿易〉｜運輸・通信，保険サービス，その他

輸入〈直接購入〉｜直接購入

関税，輸入品商品税

〈国内概念のため設定されていない〉・

・・ +

^{海外への要素所得}

〈注〉産業速関表のにコ内は，統合中分類に対応する最終需要の項目である。

出所：総務庁『昭和60年表ー総合解説篇』

(16)

188 立教経済学研究第45巻第4号 1992年表9 産業連関表と国民経済計算との対応（粗付加価値〉

産業連関表

！

国民経済計算〈経済企画庁〉

｜家計外消費支出

l I

（内生部門に格付けされている〕

（雇用者所得

i ！ i

雇用者所互｜賃金・俸給・…・...・H・−−−……−…ー…

・・ i

………・賃金・俸給社公保険料〔雇用主負担〉・・……ーーート・・…・・・社公保障雇主負担

その他の給与及び手当…・・・・・・・ート−……・その他の雇主負担

直ヲヲ一司 + I ・・

^{営業余剰}

｜資本減耗引勺

l +

｜固定資本減耗｜

｜間接税（関税を除く〕

l ｜

｜間接税｜

（控除〉補助金！

｜

｜（控除〕補助金［

（注〉 1. 「資金・俸給」の扱いに関して，産業連関表と国民所得統計との間で若干の相違がある。

産業連関では「現物給与評価額」及び「給与住宅差額家賃」が「その他の給与及び手当」となっているが，国民経済計算（経済企画庁〉では「賃金・俸給」として5i上されている。

2.産業連関表のに二j内は，統合中分穎に応応する粗付加価値の項目である。

LlJ所稔務庁『昭和GO年表総合解説篇』

「文革期

J

以降，経済改革と開放の進行に伴い，従来の経済情報データの集約方法ではつかめきれない分野が拡大している。このために1983年から，統計制度や国民経済計算体系について，「統計草命」と言えるほどの大きな改革が行われてきた。 1984年には，国務院の中に国民経済紘一計算委員会が組織され，

勘定体系の改善作業が着手され，以降，その改革を更に推進するための委員会が国家計画委員会を中心として組織されたのに加え，

1989年9月には，新たに，改革作業を専ら担当する「国家経済計算改革委員会」が国家統計局を中心に発足した。このようにして，新しし、国民経済計算体系の再編成の研究が本格イヒした。

これまでの「統計変革

J

の具体的内容は，

従米の統計総合指標を使用しながら，新たな総合指標「国民総生産（ G NP〕」を導入し，

勤定体系の再編成を行なうというものであった。しかし，これに伴う理論的問題を別としても， GN Pの導入は方法論の面でもかなり困難であると言わざるを得ない。なぜなら，

MPS方式に基づいて編成されてきた「社会総生産額」中心と従来の勧定体系と

SN A

方式による「国民総生産

J

中心の勘定体系とでは，概念の内容，勘定範囲，作成方法及び資料取得過程などの面で，根本的な違いが存在するからである。二つの異なった体系をそのまま並存さ辻ると，二重構造の計算システムになる。統計作業を複雑化させ，情報処理の効率を低下させるだけでなく，統計資料の分析と適用にも混乱を引き起こす。従って，現実の要請に応じて，新しL、国民経済計算方式を導入するなら，従来の統計データとの比較可能性が確保されるよっ何らかの措置が構われなければならない。

日本で採用された「統合性

J

をもっ新SN A国民経済計算体系の特徴が教えるところは，

国民経済のすへての取り引き関係を，さまざまな分析の視点から考察した上で全体の様相を総合的に把握し，映し出すことの必要性である。そのための異なった勘定方法や総合指標を相互に結合させ新たな計算システムを編成する作業は，産業連関表の改造を中心に行

(17)

比較： B・中産業連関表の基本構成 189 わなければならない。言いかえれば，産業連

関表はこれから中国国民経済計算体系の再編成において中心的な役割を果たすべきである。

以下で日体系と新体系のそれぞれの特徴を考察し，産業連閣表の統合作用を示しながらその理由を明らかにしよう。

社会生産物の生産，分配，流遭と使用は，

社会主義経済活動の基本内容である。国民経済を一つのシステムとみなし，社会生産物の生産，分配，流通と使用について総合的に考察する統合用具はMp S勘定体系である。しかし， Mp S体系の最大の特徴は，従来のマルクス生産労働にかんする原則で規定された物的生産部門の範囲内で，「社会総生産額」

を中心に国民経済活動の考察が行われるということにある。この中心的な総合指標である

「社会総生産額」とは「所与の期間中，物的生産諸部門で生産された物財価値である」。

それは，その物理的有形組成からみれば「総生産物は生産手段と消費財からなる」。価値の観点から「物的投入と新たに創造された価値（純付加価値〉とにわけられる」。つまり，

通常C十V + Mで示されたものである。さらに詳細に考察してみれば「物的投入は物的分野で民用された固定資産の減価償却を合む原料，燃料，電力とその他の類似の消費項目からなる

J 8 4

）。すなわち生産の中間使用としての物的投入の内容を明確にするには重複計算の要素が含まれるというデメリットがある一方，中間生産物あるいは中間投入と中間使用の側百からの詳細の考察が可能になるとし、

うメリットがある。しかし，他方，その考察が物的生産部門のみに限られたという点は，

国民経済を全面的，総合的に映し出す用具としてはきわめて大きな欠陥である。

新たに導入される「国民総生産」（GNP) 34〕United Nations Statistical Offic Basic Principles of the System of Balances of the National Economy', Studies in Methods, Series F. No. 17. 1977.

の特徴は何であろうか。

「国民総生産は，国民経済のなかでその年に生産された財貨・サーピスの価額から，原料，燃料，半製品その他中間生産物と定義されているものの価額を差し引L、た大きさであり，おおざっぱにいえば，その国でその年に新しく生産された嘗の総主，すなわち総付加

｛函値である」35。ここでいう）

R

オ・サービスは M P Sによる概念とは異なって，物的生産物のみならずすべてのサービス経済活動，たとえば営利サービス，非営利サービスおよび政府サービスなどが全部含まれている。そして，

付加価値とは企業などの生産主体が生産活動によって作り出す財・サービスの総産出額から，その生産主体が購入した原材料，燃料などの中間投入の額を差し引L、たものを言う。

J : J k

をまとめると，「国民総生産」では国民経済のすべての活動を総合的に考察することができ，また中間活動の部分を価値総額から差し引くことで，重複計算を完全に煙けているという大きなメリットがある。しかし，中間取り引き活動が考察対象から外されたことは一つの欠点である， SN A体系の内部ではその不都合は，新SN Aにおける生産勘定と産業連関表との統合とL、う形で解決された。

この点について，広田純氏は「新SN Aの最も大きな改定点はこの生産勘定が財貨・サービス別の部門分割を基礎とする産業連関表と比較可能なものに改定された」36)

c

，指摘している。

こうした経済計算体系の「統合性」が教えるところは，すべての経済部門を合める産業連関表を作成するならば，「国民総生産」を中心とする勘定体系の欠点を十分に

1

^齢、うる

ということである。同時に，

f

社会総生産額」

勘定の問題も当然に解決される。というのは，

35〕大屋祐吉・広田純・野村良樹・是永沌弘編著

『統計学」産業統計研究社， 1985年， p.229。 36）広田純「国民所得統計

JJ

経済統計論

J

有斐

閣ブックス， 1985年， p.273。

(18)

190 立教経済学研究第45巻第4号 1992年

表10国民 ^経 i斉

i

1 2

I

3 4

I

5 6 1 1

s

9 io 11 12

i

13 14 15 1

I

~ I

生生E産物12JI物サ質ー的ビ生ス産物

l _~ I

｜訳（産

勘

生産部門

I

物非物質質的生的産生部産部門門｜｜

~ I

｜雪｜定

害九

⁷⁸

｜

部付加

j

門

=

付加価値 9

10 その他産減 11 固定資価償却 12

分 Z詰為序舟呼荷但企住行敵町三事？四

ま

民^業自事門 ¹¹³⁴ ^{制度部門別の} 15

16 純付加｛悶｛直 17

18

制郡支度出部豊門

葉

19 勘福そ度労ι基祖υ者所惜所の得湖金得個人所得 20 21 所得形態、財歳歳入 22 23

ιtて主保移険転出 24 25 26

住行企政事民業業部門 27 受制取度所部得門 28 29 財政 30 金融機関 31

消費勘定｜里会話喜

I~§ I

蓄運用流固動定資資産産形増成加

I~~ I

積金融資産 1361

おj

。行余財政事

高

業民業部円

37 金国 38 融民

メrLヒ−ー制度部門 39

40 負財金融機 41 ｛責産経資本常取引 42 ^輸入海外勘定取引 43 海債外権

I ！~ I

I

1 2

I

3 4

I

5 6

I

1

s

9 lo 11 12 f 13 14 15 rn 11 出所：法政大学日本統計研究所『統計研究参考資料』No.31

比較：日・中産業連関表の基本構成