• 検索結果がありません。

における地盤改良

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "における地盤改良"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

西松建設技報 VOL.23

盛土の上 に建つ庁舎の建設工事 における地盤改良

丸井 徹 * TornMarui

1. は じめに

本工事場所は,石川県金沢市か ら南方へ約15km離れ た加賀産業道路沿 いに位置す る.地質 ば ,上部7mが盛 土 (経過年数約1年)で ,杭打機 が走行不可能 な軟弱地 盤であ り,高低差のある部分 においては,基礎下盤のす べ りが予想 されたため ,全面的に地盤改良 を行 った.

2.工事概要

工 事 名 :辰口町役場新庁舎新築工事 企 業 先 :辰口町

工事場所 :石川県能美郡辰口町字来丸 工 期 :1997年12月18日〜1999年6月30日 建物規模 :3,335.61m2

7,035.23m2

14.70m 27.80m

RC

,S

造 地下1階 ,地上3階

3.盛土部分の土質構成 ポーリング標準貫入債・土質構成

皮 土贋 N 標準 茶 人銑 鞍n 領一Oyー ∵の砂れきまたは凝灰岩とする〇文辞層に,孔内水支持G9いてのLGlコメントLI9rB付近

1 2 3 56

7 ち

9 10 l11111111222l23456789012

93盛 土速 成 ilN4112255555355t

0

590300000700 S:

粘 土

ル ト

れき

れ き

凝灰

図‑ 1 ボー リング標準貫入億 ・土質構成

*中部 (支)設楽 (也)

抄鋸

設計図書 に記載 された土質構成 ,ボー リング標準貫入 値 を回‑1に示す.盛土部分のデータが推定値 であった ため ,現地で3ヶ所 ボー リング調査 を行 った.その結果 , 盛 土部分 のN値 は3程度 が確認 され た.盛 土 の状況 を , 写真‑ 1に示す.

写真‑l 着工前盛土状況

4.室内配合試験

地盤改良によるセメン ト固化材添加量算定のため ,室 内配合試験 を行 った.結果 を,秦‑ 1に示す.

試験方法

(1)使用固化材 :セメン ト系固化材一 夕フロック3型 (2)添加方法 :粉体添加

(3)固化材添加量 :0.59,0.88,1.18,1.47,1.77kN/m3

(60,90,120,150,180kg/m3)

(4)供試体寸法 :≠5.0×hlO.0cm

(5)強度試験 :所定の材令に該当す る供試体 を歪制御 型電動‑軸圧縮強度試験機 によ り試験

(載荷試験1%/min) (6)材令 :7

表‑ 1 室内配合試験結果

固イ煉柁柚口 材令 (日) 一朝庄縮強度 QN/m9 那/mmう 0.59 (60kg血 3) 7 0.63 0,88(90kg/m S) 7 1.40 1.18(120kg/m 3) 7 1.97 1.47(150kg/m 3) 7 2.40 1.77(180kg/m 3) 7 2.97

5.重機稼働時の安定検討

重機稼働時の法面部への最 も不利 となる条件で検討 を 行い ,地盤改良厚 さおよび固化材添加量 を算定す る.

(1)地盤定数の設定

盛土 (改良前)の土質定数 を以下のように設定す る.

単位体積重量 :γ ‑ 16.7kN/m3

115

(2)

抄銀

粘 着 力 :C‑ 4.90kN/m2 内 部 摩 擦 角 :♂‑ 20 0

(2)杭打機稼働時の接地圧

・杭打機及び杭材重量 杭打機全装備重量 杭材重量

W1‑1,066kN W2‑2914 kN

・偏芯モーメン ト

リーダー,油庄ハ ンマー,オーガーモーター及び杭 材重量 による偏芯 モーメ ン トを転倒 モーメン トの 0.2とする.

転倒モーメン トMo‑(1,066+29・4)×3・55/2

=1,944 kN・m 偏芯モーメン トMe‑1,944×0・2

‑389 kN・m 偏心距離e‑M /SW‑3e 89/1,095.4

・=0.355m el‑B/6‑4.6/6

‑0.767m

匹I p : ‑ ・ ^ I / ' '. ‑ ;

■ l 一・

・ ∴

上記 よ りe<e‑となることか ら,以降 に示す クローラ の接地圧 は台形分布で検討 を行 う.

(3)クローラの最大接地圧の算定

q,=((W,.W)/(2・W・L))×(1+(6・e/L))

‑232.3kN/m2

q2=((W,

・ W

)/(2・W・L))X(1‑(6

・ e /L ) )

‑85.2kN/m2

W :シュー幅(0.75m)

L:

タンブラ間距離(4.6m) (4)杭打機嫁働時の法面部への影響

設定土質定数による法面の安定 を計算す る.計算に当 たっては,法面角 を23.70 として

TAY LOR

図表 により検 討する.

H‑H,+q/ Y=2・5+23213/16・7

‑16.4m

地盤の内部摩擦角 を≠‑200とす ると

TAY LOR

図表 に

116

西松建設技報 VOL.23

より1/Ns‑0・01となる.

Ho=C/(y・1/Ns)‑4・90/(16・7XO・01)

‑29.3m

Fs‑H/ H‑29・3/16・4

‑1.79>1.20K

(5)改良厚の算定

杭打機稼働時の盛土地盤の安定は ,‖建築基礎構造設 計指針4.2地盤の許容支持力度fIに準拠 して行 う.

・盛土地盤の支持力(q)

qa=2/3(aIC・Nc+pIy,・B・N,+0・5r2・Df・N)

ここに

Y,(改良前)‑17・7 kN/m3 支持力係数 (≠‑200) 7 2(改良後)‑18・6 kN/m3 Nc‑7・9

a,p :形状係数 N,‑2・0 α==1.05 .〟‑5q .9 β=0.48 月‑0.75+2・α

α :初期改良厚 さ(1.0m) 改良厚の算定は,改良地盤直下の盛土地盤への分散圧 が同位置の盛土地盤の許容支持力以下となるように定める.

分散庄q',‑(0・75q,)/(2Df・0・75)+Y2Df<qaとなる.

上記の検討か ら,改良厚 さを0.75mまで低減で きるこ とがわかった.

(6)セメン ト固化材添加量の算定

改良地盤強度の設定はクローラの最大接地圧の1.5倍 とし,スタビライザ改良の(現場/室内)強 さ比aを0.5と すると,配合設計強度Fは次式 となる.

F‑1・5・Fs・(1/a)Aq,=1・5×2・0×(1/0・5)×232・3

‑1,394kN/m2

表‑1室内配合試験結果 よ り,添加量 を1.18kN/m3

(120kg/m3) とした.

6.おわりに

杭打機が安全に作業が行われ るよう,基礎梁下部地盤 を地盤改良 し,厚 さ130mmの捨 コンク リー トを打設す ることにより作業性 を高め,満足のい く施工が行われた.

また,基礎部分に対 して も安定 した性状 を示 しているこ とを確認で きた.

最後に本工事の着工か らご指導頂いた本社技術部の皆 様 に,この場 をお借 りして深 く御礼申 し上げます.

参照

関連したドキュメント

目的 これから重機を導入して自伐型林業 を始めていく方を対象に、基本的な 重機操作から作業道を開設して行け

1.. ©Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc. All Rights Reserved.. 地盤改良による液状化対策工事について

・ 化学設備等の改造等の作業にお ける設備の分解又は設備の内部 への立入りを関係請負人に行わせ

・マネジメントモデルを導入して1 年半が経過したが、安全改革プランを遂行するという本来の目的に対して、「現在のCFAM

使用済燃料輸送容器保管建屋(以下, 「キャスク保管建屋」という。)には現在(平成 24 年 12 月時点)9 基(中型 4 基,大型 5

を基に設定するが,敷地で最大層厚 35cm が確認されていることも踏まえ,堆積量評価結果

改良機を⾃⾛で移動 し事前に作成した墨 とロッドの中⼼を合 わせ,ロッドを垂直 にセットする。. 改良機のロッド先端

最も改善が必要とされた項目は、 「3.人や資材が安全に動けるように、通路の境界線に は印をつけてあります。 」は「改善が必要」3