• 検索結果がありません。

スライド 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "スライド 1"

Copied!
26
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

令和元年食中毒発生状況(概要版)

資料1

(2)

事件数 患者数 死亡者数

H29年 1,014 16,464 3

H30年 1,330 17,282 3

R1年 1,061 13,018 4

食中毒事件数・患者数の推移(全体)

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000

H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 R1

事件数 患者数

(3)

事件数 患者数 死亡者数

H29年 745 16,195 2

H30年 822 16,774 1

R1年 689 12,646 2

食中毒事件数・患者数の推移(患者数2人以上の事例)

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000

0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400

H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 R1

事件数 患者数

(4)

患者数500人以上の事例(令和元年)

死者が発生した食中毒事例(令和元年)

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

患者数500人以上の事例は発生していない。

都道府県 発病年月日 原因施設

種別 原因食品名 病因物質種別 患者数 死者数 摂食者

総数 死者年齢

1 奈良県 2019/1/14 仕出屋

不明

(1月14日の昼食、

15日の昼食及び17 日の昼食として調製 された仕出し弁当)

ノロウイルス 81 1 184 女:50~59歳

2 群馬県 2019/4/17 家庭 イヌサフランの 炒め物

自然毒-植物性自然

毒 2 1 2 男:70歳~

3 秋田県 2019/6/3 家庭 山菜の炒め物

(イヌサフラン)

自然毒-植物性自然

毒 1 1 1 女:70歳~

4 呉市 2019/12/1 家庭 フグ 自然毒-動物性自然

毒 1 1 1 男:70歳~

(5)

年齢階級別食中毒患者数(平成29年~令和元年)

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)8ページ参照

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500

0歳 1~4歳 5~9歳 10~14歳 15~19歳 20~29歳 30~39歳 40~49歳 50~59歳 60~69歳 70歳以上 不詳

年齢階層別食中毒患者数(平成29年~令和元年)

平成29年 平成30年 令和元年

(6)

月別発生状況

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)10・14ページ参照

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

月別発生状況(事件数:全体の事例 平成29年~令和元年)

平成29年 平成30年 令和元年

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

月別発生状況(患者数:全体の事例 平成29年~令和元年)

平成29年 平成30年 令和元年

(7)

病因物質別事件数の月別発生状況(平成29年~令和元年)

事 件 数 ( 件 )

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)12・13ページ参照

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

0 20 40 60 80 100 120 140 160

12 3 4 5 67 8 9 10

11

12

12 3 45 6 7 8 9 10

11

12

1 2 34 5 67 8 9 10

11

12

不明 その他

動物性自然毒 植物性自然毒 化学物質 寄生虫

ウイルス 細菌

平成29年 平成30年 令和元年

(8)

病因物質別患者数の月別発生状況(平成29年~令和元年)

患 者 数

( 件

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)16・17ページ参照

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

不明 その他

動物性自然毒 植物性自然毒 化学物質 寄生虫

ウイルス 細菌

令和元年

平成29年 平成30年

(9)

【全体】原因施設別事件数(令和元年)

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)18ページ参照

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

家庭 14.2%

事業場 3.1%

学校 0.8%

病院 0.4%

旅館 2.7%

飲食店 54.7%

販売店 4.7%

製造 所 1.2%

仕出屋 1.8%

採取場所 0.1%

その他

1.0% 不明

15.3%

(10)

【患者数2人以上】原因施設別事件数(令和元年)

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)18ページ参照

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

家庭 7.0%

事業場 4.8%

学校

1.2% 病院 0.6%

旅館 4.1%

飲食店 71.1%

販売店 0.4%

製造所 1.7%

仕出屋 2.8%

採取場所 0.1%

その他 1.6%

不明

4.6%

(11)

【全体】原因施設別患者数(令和元年)

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)18ページ参照

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

家庭 2.4%

事業場 6.6%

学校

1.8% 病院 1.6%

旅館 13.2%

飲食店 56.0%

販売店 0.5%

製造所

6.7% 仕出屋

6.7%

採取 場所 0.0%

その他 1.5%

不明

3.0%

(12)

【患者数2人以上】原因施設別患者数(令和元年)

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)18ページ参照

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

家庭 1.7%

事業場 6.8%

学校

1.8% 病院 1.7%

旅館 13.6%

飲食店 56.9%

販売店 0.1%

製造所

6.9% 仕出屋

6.9%

採取 場所 0.0%

その他 1.6%

不明

2.1%

(13)

【全体】原因食品別事件数(令和元年)

※複合調理品:コロッケ、ギョウザ、肉と野菜の煮付け等食品そのものが2種以上の原料により、いずれをも主とせず混合調理又は加工されているもので、そのう ちいずれかが原因食品であるか判明しないもの(「食中毒統計作成要領」より)。

※※その他:上記分類のいずれにも該当しない全ての食品。酒精飲料、氷菓並びに藻類及びこれらの調理品又は加工品等(「食中毒統計作成要領」より)。また、

「○月○日の食事」等の食事特定の事例を含む。

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)23ページ参照

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

魚介類 25.7%

魚介類加工品 0.9%

肉類及びその加工品 5.5%

卵類及びその加工品 0.0%

乳類及びその加工品 0.0%

穀類及びその 加工品

0.3%

野菜及びその加工品 4.3%

菓子類 0.6%

複合調理食品 5.0%

その他 43.4%

不明 14.3%

※※

(14)

【患者数2人以上】原因食品別事件数(令和元年)

※複合調理品:コロッケ、ギョウザ、肉と野菜の煮付け等食品そのものが2種以上の原料により、いずれをも主とせず混合調理又は加工されているもので、そのう ちいずれかが原因食品であるか判明しないもの(「食中毒統計作成要領」より)。

※※その他:上記分類のいずれにも該当しない全ての食品。酒精飲料、氷菓並びに藻類及びこれらの調理品又は加工品等(「食中毒統計作成要領」より)。また、

「○月○日の食事」等の食事特定の事例を含む。

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)23ページ参照

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

魚介類 8.0%

魚介類加工品 0.3%

肉類及びその加 工品

8.4%

卵類及びその加工品 0.0%

乳類及びその加 工品

0.0%

穀類及びその加工品 野菜及びその加工品 0.4%

4.6%

菓子類 0.9%

複合調理食品 7.3%

その他 65.0%

不明 5.1%

※※

(15)

【全体】原因食品別患者数(令和元年)

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)23ページ参照

※複合調理品:コロッケ、ギョウザ、肉と野菜の煮付け等食品そのものが2種以上の原料により、いずれをも主とせず混合調理又は加工されているもので、そのう ちいずれかが原因食品であるか判明しないもの(「食中毒統計作成要領」より)。

※※その他:上記分類のいずれにも該当しない全ての食品。酒精飲料、氷菓並びに藻類及びこれらの調理品又は加工品等(「食中毒統計作成要領」より)。また、

「○月○日の食事」等の食事特定の事例を含む。

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

魚介類 6.4%

魚介類加 工品 0.7%

肉類及びその 加工品

6.3%

卵類及びその加工品 0.0%

乳類及びその加工品 0.0%

穀類及びその加工品 0.5%

野菜及びその加工品 2.0%

菓子類 4.1%

複合調理食品 9.0%

その他 67.0%

不明 4.0%

※※

(16)

【患者数2人以上】原因食品別患者数(令和元年)

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)23ページ参照

※複合調理品:コロッケ、ギョウザ、肉と野菜の煮付け等食品そのものが2種以上の原料により、いずれをも主とせず混合調理又は加工されているもので、そのう ちいずれかが原因食品であるか判明しないもの(「食中毒統計作成要領」より)。

※※その他:上記分類のいずれにも該当しない全ての食品。酒精飲料、氷菓並びに藻類及びこれらの調理品又は加工品等(「食中毒統計作成要領」より)。また、

「○月○日の食事」等の食事特定の事例を含む。

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

魚介 類 4.8%

魚介類加 工品 0.6%

肉類及びその加 工品

6.5%

卵類及び その加工

品 0.0%

乳類及びその加工品 0.0%

穀類及びその 加工品

0.5%

野菜及びその加工品 1.9%

菓子類 4.2%

複合調理食品 9.2%

その他 68.9%

不明 3.2%

※※

(17)

病因物質別事件数の推移

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

0 100 200 300 400 500 600 700

H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 R1

サルモネラ属菌 ぶどう球菌 腸炎ビブリオ

病原大腸菌 ウエルシュ菌 カンピロバクター

ノロウイルス アニサキス

(18)

病因物質別患者数の推移

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000

H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 R1

サルモネラ属菌 ぶどう球菌 腸炎ビブリオ

病原大腸菌 ウエルシュ菌 カンピロバクター

ノロウイルス アニサキス

(19)

【全体】病因物質別事件数発生状況(令和元年)

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)28ページ参照

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

サルモネラ属菌 2.0%

ぶどう球 菌 2.2%

腸炎ビブリオ 0.0%

腸管出血性大腸菌(VT産生)

1.9%

その他の病原大腸菌

0.7% ウェルシュ菌 2.1%

セレウス菌 0.6%

エルシニア・エンテロコリチカ カンピロバクター・ジェジュニ/ 0.0%

コリ 27.0%

赤痢菌 0.0%

その他の細菌 0.0%

ノロウイルス 20.0%

その他のウイルス 0.6%

クドア 1.6%

サルコシスティス 0.0%

アニサキス 30.9%

その他の寄生虫 0.2%

化学物質 0.8%

植物性自然毒 5.0%

動物性自然毒 2.6%

その他 0.4%

不明 1.6%

令和元年総事件数 1,061件

(20)

【患者数2人以上】病因物質別事件数発生状況(令和元年)

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)28ページ参照

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

サルモネラ属菌 3.0%

ぶどう 球菌

3.3% 腸炎ビブリオ 0.0%

腸管出血性大腸菌(VT 産生)

2.6%

その他の病原大腸菌 1.0%

ウェルシュ菌 3.2%

セレウス菌 0.9%

エルシニア・エンテロコリチカ 0.0%

カンピロバクター・ジェジュニ

/コリ 40.1%

赤痢菌 0.0%

その他の細菌 0.0%

ノロウイルス 30.8%

その他のウイルス 0.9%

クドア 2.5%

サルコシスティス 0.0%

アニサキス 1.0%

その他の寄生虫 0.1%

化学物 質 1.0%

植物性自然毒

5.5% 動物性自然毒 1.3%

その他 0.4%

不明 2.3%

令和元年事件数(2人以上の事例)

689件

(21)

【全体】病因物質別患者数発生状況(令和元年)

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)28ページ参照

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

サルモネラ属菌 3.7%

ぶどう球菌 3.0% 腸炎

ビブリ オ 0.0%

腸管出血性大腸菌(VT産生)

1.3%

その他の病原大腸菌 2.9%

ウェルシュ菌 9.0%

セレウス菌 1.8%

エルシニア・エンテロコリチカ 0.0%

カンピロバクター・ジェジュニ

/コリ 14.9%

赤痢菌 0.0%

その他の細菌 0.0%

ノロウイルス 52.9%

その他のウイルス 1.1%

クドア 1.4%

サルコシスティス 0.0%

アニサキス 2.6%

その他の寄生 虫 0.1%

化学物 質 1.8%

植物性 自然毒 1.0%

動物性 自然毒 0.3%

その他 0.3%

不明 2.1%

令和元年総患者数 13,018人

(22)

【患者数2人以上】病因物質別患者数発生状況(令和元年)

詳細は、資料2(令和元年食中毒発生状況)28ページ参照

(資料出所)厚生労働省「食中毒統計調査」

サルモネラ属菌 3.8%

ぶどう球菌 3.1%

腸炎ビブリオ 0.0%

腸管出血性大腸菌(VT産生)

1.3%

その他の病原大腸菌 2.9%

ウェルシュ菌

9.2% セレウス菌 1.8%

エルシニア・エンテロコリチカ 0.0%

カンピロバクター・ジェジュニ

/コリ 15.2%

赤痢菌 0.0%

その他の細菌 0.0%

ノロウイルス 54.5%

その他のウイルス 1.1%

クドア 1.5%

サルコシスティス 0.0%

アニサキス

0.1% その他の

寄生虫 0.1%

化学 物質 1.8%

植物性自然毒 0.9%

動物性 自然毒 0.2%

その 他

0.3% 不明 2.2%

令和元年総患者数(2人以上の事例)

12,646

(23)

参 考 資 料

(24)

有毒植物の誤食による食中毒

(厚労省の対応)

都道府県に対し、一般のほか、高齢者施設を通じ

る等効果的な広報、食品等関係事業者に注意喚

起を実施するよう通知。

(25)

過去 10 年間の有毒植物による食中毒発生状況 (平成 22 年~令和元年)

植物名 間違えやすい植物の例

( 「自然毒のリスクプロファイル」より) 事件数 患者数 死亡数

スイセン ニラ、ノビル、タマネギ 57 195 1

バイケイソウ オオバギボウシ、ギョウジャニンニク 15 33 0

チョウセンアサガオ ゴボウ、オクラ、モロヘイヤ、アシタバ、ゴマ 15 41 0 ジャガイモ

※親芋で発芽しなかったイモ、光に当たって皮がうすい 黄緑~緑色になったイモの表面の部分、芽が出てきた イモの芽及び付け根部分などは食べない。

21 327 0

クワズイモ サトイモ 15 30 0

イヌサフラン ギボウシ、ギョウジャニンニク、ジャガイモ、タマネギ 15 22 10

トリカブト ニリンソウ、モミジガサ 9 17 3

コバイケイソウ オオバギボウシ、ギョウジャニンニク 5 13 0

ヨウシュヤマゴボウ ヤマゴボウ 4 4 0

ハシリドコロ フキノトウ、ギボウシ 3 8 0

観賞用ヒョウタン ヒョウタン 3 20 0

アジサイ ※アジサイの葉や花が料理の飾りに使われる場合があ

りますので要注意 1 5 0

スノーフレーク ニラ 2 5 0

テンナンショウ類 トウモロコシ、タラノキの芽 0 0 0

その他( ヒガンバナ、キダチタバコ 等) 17 51 0

不明 4 8 0

合計 190 793 14

(26)

26

フグ毒による食中毒

過去 10 年間のフグ毒による食中毒発生状況

(平成 22 年~令和元年)

事件数 (再掲)家庭で 患者数 死者数 発生した件数

(再掲)家庭で 発生した患者数

(再掲)家庭で 発生した死者数

平成22年 27 21 34 26 0 0

平成23年 17 13 21 15 1 0

平成24年 14 12 18 15 0 0

平成25年 16 12 21 15 0 0

平成26年 27 20 33 24 1 1

平成27年 29 21 46 25 1 0

平成28年 17 13 31 18 0 0

平成29年 19 17 22 20 0 0

平成30年 14 13 19 18 0 0

令和元年 15 13 18 14 1 1

参照

関連したドキュメント

OTARU CHITOSE A.P SENDAI SENDAI A.P NARITA A.P TOKYO Ⅰ TOKYO Ⅱ CHIBA

都道府県 高等学校 体育連盟 都道府県

(1)

同一事業者が都内に設置している事業所等(前年度の原油換算エネルギー使用量が 30kl 以上

対策等の実施に際し、物資供給事業者等の協力を得ること を必要とする事態に備え、

都立赤羽商業高等学校 避難所施設利用に関する協定 都立王子特別支援学校 避難所施設利用に関する協定 都立桐ケ丘高等学校

このほか「同一法人やグループ企業など資本関係のある事業者」は 24.1%、 「業務等で付 き合いのある事業者」は

今後の取組みに向けての関係者の意欲、体制等