安楽死・尊厳死/治療中止の憲法的基盤 : 透析中止の事例を発端として
47
0
0
全文
(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27)(28)(29)(30)(31)(32)(33)(34)(35)(36)(37)(38)(39)(40)(41)(42)(43)(44)(45)(46)(47)
関連したドキュメント
種村: ｢人間の尊厳｣と現代
けると、癌患者の中で、告知に耐えられない人は精神的ショックを受けることになる。 ③
呼ばれるものである。すでに述べた「自我の自己自身との一致‐一という観念が、意欲（言。一一８）という理性の夷
著書に「死と生」などがあり、現代文明論を論ずる京都大学名誉教授佐伯啓思
解がある
かつてナチス政権の人民法廷に奉仕した裁判官 Hans Joachim Rehse は、戦後
身体刑を伴う死刑が許容されるとすれば、それは厳しい要件の下でのみ初
本シンポジウムでは、透析療法を受けているがん患者の事例をもとに、生命予後数か月の時点で患者が
