• 検索結果がありません。

スイス労働関係における賃金交渉

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "スイス労働関係における賃金交渉"

Copied!
29
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)

ィーノ州を除く全ての州の繊維産業でも達成された。 (SGB 2004) 結 スイス労働関係における賃金交渉の特質とその変容 について検討してきたが,その背景にはソ連・東欧諸 国における社会主義体制の消滅というパラダイム転換 と,その後のグローバリズムの席巻がある。本稿では 先ず,労働関係における賃金交渉の土台をなす経済的 な諸関係について労働経済的な視点からからの把握を 行った。次に,労働組合の連合体であるスイス労働組 合総同盟のナショナルセンターとしての賃金交渉の牽 引過程と,産業別交渉の経過を部門ごとに検討した。 その上で,スイスの労働関係における賃金交渉の特質 とその変容を明らかにしてきた。スイスの周辺のヨー ロッパ各国と比較したとき,賃金交渉において労働関 係の安定を重視する伝統的な姿勢はなお堅持されてい る。 文献一覧

EIRR: “European Industrial Relations Review” No.205(Feb 1991) ∼No.380(Sep 2005).

Pascal Mahon, “Labour Law in Switzerland”, Staempfli, Bern 2001. Edwald Ackermann,“Vertragsverhandlungen 1997, Eine Übersicht

aus dem Bereich der SGB―Gewerkschaften” Nr53, 1998. Edwald Ackermann,“Vertragsverhandlungen 1999, Eine Übersicht

aus dem Bereich der SGB―Gewerkschaften”, Nr69,2000. Edwald Ackermann,“Vertragsverhandlungen 2000, Eine Übersicht

aus dem Bereich der SGB―Gewerkschaften”, Nr75, 2001. EdwaldAckermannp,“Vertragsverhandlungen2001,EineÜbersicht

aus dem Bereich der SGB―Gewerkschaften” Nr80, 2002. Edward Ackermann, “Vertrags― und Lohnverhandlungen 2003/

2004. Eine Ubersicht aus dem Bereich der SGB―Gewerkshaf-ten”, Nr84, SGB, Bern 2004.

Hans Ueli Schürer,“Arbeit und Recht”, 8. Auflage, Verlag SKV, Zürich 2004.

David Hampshire, “Living and Working in Switzerland” 10th Edi-tion, Survival Books, UK 2005.

Hanspeter Thür, “Arbeitsrecht: Was Angestellte wissen müssen” 2. Auflage, Consprint, Zürich 2003.

Irmtraud Bräunlich Keller, “Arbeitsrecht vom Vertrag bis Kün-digung” 8. Auflage, Beobachter, Zürich 2005.

参照

関連したドキュメント

従って、こ こでは「嬉 しい」と「 楽しい」の 間にも差が あると考え られる。こ のような差 は語を区別 するために 決しておざ

2.1で指摘した通り、過去形の導入に当たって は「過去の出来事」における「過去」の概念は

今回は、会社の服務規律違反に対する懲戒処分の「書面による警告」に関する問い合わせです。

および皮膚性状の変化がみられる患者においては,コ.. 動性クリーゼ補助診断に利用できると述べている。本 症 例 に お け る ChE/Alb 比 は 入 院 時 に 2.4 と 低 値

お客様100人から聞いた“LED導入するにおいて一番ネックと

点から見たときに、 債務者に、 複数債権者の有する債権額を考慮することなく弁済することを可能にしているものとしては、

これにつきましては、協働参加者それぞれの立場の違いを受け入れ乗り越える契機となる、住民

一方、高額療養費の見直しによる患者負 担の軽減に関しては、予算の確保が難しい ことから当初の予定から大幅に縮小され