• 検索結果がありません。

目次目次

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "目次目次"

Copied!
17
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

◆中小規模事業所対策

地球温暖化対策報告書制度 における

再エネ利用評価 の仕組み

1

東京都環境局

地球環境エネルギー部地域エネルギー課

中小規模事業所対策支援担当

(2)

◆中小規模事業所対策

1 地球温暖化対策報告書制度の概要 2 再エネ利用評価の仕組み

3 再エネアンケートの結果

目次

(3)

◆中小規模事業所対策

3

1 地球温暖化対策報告書の概要

(4)

|地球温暖化対策報告書の概要

③原油換算エネルギー使用量が1,500kL/年未満

中小規模事業所の定義

①都内において設置されている

②事業所等(建物、施設、事務所又は営業所等)

※東京都地球温暖化対策指針 第2編

(5)

|地球温暖化対策報告書の概要

5

業務・産業 部門

合計 約50%

5,505

(万その他3%

家庭部門 約29%

運輸部門 約17%

大規模事業所 約40%

(約1,200事業所)

中小規模事業所 約60%

(約63万事業所

中小規模事業所のCO

2

排出割合

※都における最終エネルギー消費及び温室効果ガス排出量総合調査(2019年度速報値)より

業務・産業部門内訳 東京都における

部門別CO 2 排出割合

中小規模事業所対策

・地球温暖化対策報告書制度

・省エネルギー診断

・研修会への講師派遣

・省エネアニメ・テキスト等

(6)

|地球温暖化対策報告書の概要

地球温暖化対策報告書制度 (2010年4月開始)

○都内全ての中小規模事業所の地球温暖化対策の推進

○地球温暖化対策報告書の作成に取り組むことを通じて、各事業所のCO

2

排出量を把握し、

また、地球温暖化対策の継続的な実施を促進すること

目 的

概 要

○原油換算エネルギー使用量が年間で1,500kL未満の事業所が対象

○提出区分は、『義務提出』と『任意提出』

○報告書記載内容は、前年度のCO2排出量、温暖化対策実施状況 など

○省エネ・再エネに関する評価制度を導入(令和2年度から)

(7)

|地球温暖化対策報告書の概要

7

CO2排出量や光熱費の削減が可能

カーボンレポート

テナントビルの省エネレベル の見える化

低炭素ベンチマーク

事業所の用途に応じた自 己評価指標

PRシート

事業所のCO2排出量や 省エネ対策への取組など について表示する書面

省エネ促進税制

都が指定する導入推奨機器を 取得した際の事業税を減免

⇒掲示することで来訪者や自社の 社員へアピールできる

※このほか、過去にも様々支援事業の申請条件に

①エネルギー使用量や温暖化対策の実施状況を把握

事業者にとってのメリット

②温暖化対策への取組をPR

③各種支援事業の前提条件として

省エネ型換気・空調設備導入支援事業

高効率な換気設備と空調設備の導入に要する 費用の一部を助成(R4年度に受付再開予定)

(8)

◆中小規模事業所対策

2 再エネ利用評価の仕組み

(9)

|再エネ利用評価の仕組み

報告書制度における評価制度について

9

事業者の取組意欲を喚起するため、CO

2

削減率等が一定水準以上を達成 した事業者を「優良事業者」として評価し、公表

再生可能エネルギーの利用拡大に向け、需要側の取組促進を図るため、

新たに「再生可能エネルギーの利用状況」を報告し、評価する制度を設 ける。

(1)で一定以上の評価を得た事業者を対象に、再生可能エネルギーの 利用状況を評価し、公表

地球温暖化対策の取組実績が優良な事業者を 評価・公表する仕組みを導入

2020

4

月開始)

(1)CO2削減状況に係る評価

(2)再生可能エネルギー利用状況に係る評価

(10)

※平均CO

2

削減率 ・・・ 年度ごとのCO

2

削減率の平均値

※平均原単位改善率・・・ 年度ごとの原単位(延床面積1㎡あたりの CO

2

排出量)改善率の平均値

|再エネ利用評価の仕組み

報告書制度における評価制度について

(1)CO2削減状況に係る評価

取組実績 評価

平均CO2削減率 平均原単位改善率

1.3%以上 2.6%以上 極めて優良な事業者(SSランク

1.3%以上 1.3%以上

2.6%未満 特に優良な事業者(Sランク

1.3%未満 1.3%以上 優良な事業者

【評価指標】

直近5か年度における

平均

CO2

削減率

及び平均原単位改善率

で評価

(11)

|再エネ利用評価の仕組み

報告書制度における評価制度について

11

(2)再生可能エネルギー利用状況に係る評価

再生可能エネルギー

利用事業所率 評価

30%以上 再生可能エネルギーの利用実績が 優良な事業者(★)

【評価指標】

再エネ利用事業所率

で評価

CO2

削減状況に係る評価で一定以上の評価を獲得した事業者が評価対象)

①再エネ発電設備の設置

②再エネ電気の受入

③証書による環境価値の利用

※再エネ利用事業所率・・ 対象事業所全体に占める

再エネを利用している事業所の割合

(12)

◆中小規模事業所対策

3 再エネアンケートの結果

(13)

|再エネアンケートの結果

13

アンケート実施概要

対象者 地球温暖化対策報告書制度 義務提出事業者

実施者 東京都環境局

実施期間 令和3年8月11日~10月30日

対象事業者数

175事業者

回答数

46事業者(回答率: 26%)

※自治体を除く

アンケート結果 掲載URL

https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/climate/businesses/index.html

(年度内公開予定)

(14)

【問1】法人単位での再エネ率(使用電力に占める再エネ電力の割合)に関する現状の値を 教えてください。

4%

4%

24%

20%

48%

50%以上80%未満

②20%以上50%未満

20%未満

④0%

⑤不明・未回答

回答数:46

再エネ率に関する現状

⇒7割弱の事業者が0%又は不明と回答

|再エネアンケートの結果

(15)

【問6】 再エネ電力を契約する上で気になることがあれば教えてください。(複数回答可)

6%

14%

44%

16%

20%

⑤その他

④天候不順時の電力供給代替え手段

③再エネ電力への変更によるコスト増

②契約手続の手間

①電力会社・メニューの比較方法

回答数:67

15

再エネ電力契約上の懸念

|再エネアンケートの結果

⇒再エネ電力切替えによるコスト増が懸念点

(16)

【問5】 再エネ利用を増やすための取組を教えてください。(複数回答可)

再エネ利用を増やすための取り組み

33%

12%

0%

21%

11%

23%

11%

9%

1%

18%

23%

38%

自社で再エネ設備を都内に設置 自社で再エネ設備を都外に設置 自社で再エネ設備を国外に設置 再エネ電力への契約変更 検討中 なし(検討していない)

R3 R2 回答数:46

|再エネアンケートの結果

⇒前年に比べ、再エネ利用を増やす取組が増加

(17)

◆中小規模事業所対策

17

◇再エネアンケート 掲示(予定)URL

おわりに

◇地球温暖化対策報告書制度 HP

https://www8.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/ondanka/

https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/

climate/businesses/index.html

地球温暖化対策報告書 検 索

環境審議会 企画政策部会資料

◇カーボンハーフの実現に向けた取組みの方向性等

https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/basic/con ference/council/kikaku.html

参照

関連したドキュメント

LPガスはCO 2 排出量の少ない環境性能の優れた燃料であり、家庭用・工業用の

「特定温室効果ガス年度排出量等(特定ガス・基準量)」 省エネ診断、ISO14001 審査、CDM CDM有効化審査などの業務を 有効化審査などの業務を

エクセレンスを目指し、改善すべき項目を自ら抽出し 改善するために、評価者に他事業所や社外の目を取り入

下表 の( ※) に関 して は、 対象 工事 の契 約書 に併 せて 提出 する もの です ので 、対 象工 事か

京浜地区 東扇島~川崎 約4km 東扇島~横浜 約6km 東京湾横断 富津~東扇島 約20km.

次に,表-2に示したコミュニケータの種別に着目した結 果を,前期の結果を基に表-3に示す.誘導確率(「コミ

その品質目標値については,表-1 に示すコンクリート 舗装目地材の加熱型注入材の品質目標値が転用されてい るのが実態である.表-1

なお,ロングレール継目 部の伸縮量の算出は表-3 に示す鉄道構造物等設計標準 2 ) における 伸縮継目のストローク量の算出式を用いて行った.本分析に用い