北海道北西部の海岸段丘 (I)

全文

(1)Title. 北海道北西部の海岸段丘 (I). Author(s). 小杉, 健三. Citation. 北海道学芸大学紀要. 第二部. B, 生物学,地学,農学編, 15(2): 27-38. Issue Date. 1965-01. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/5798. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) Vol. 15, No. 2 Journal of Hokkaido Gakugei University (Section II B) January 1965. Les Terrasses Maritimes dans la Région Nord-Ouest en Hokkaïdô, Japon* (Premier article) Kenzô KOSU&I Institut de Géographie, Branche d'Asahikawa,. Université d'Education de Hokkaïdô. ^fê^ : ^Wiw^nm^s: e i ) Table des matières I. Introduction.. II. Aspects géomorphologiques et géologiques. III. Description des terrasses. IV. Analyses sur les dépôts de terrasses. V. Chronologie quaternaire des terrasses maritimes. VI. Evolutions morphologiques — Sur le processus de formation des surfaces de terrasses maritimes,. VU. Conclusion. • Références. • 9 figures et 4 tableaux.. I. Introduction Les terrasses maritimes caractérisent remarquablement la zone littorale en Hokkaïdô. Efa outre il se trouve des volcans quaternaires un peu partout, et des vestiges glaciaires, quelques cars et moraines dans la chaîne des Hidakas. Partant l' étude à relation entre des phénomènes géologiques ou paléogéographiques au Quaternaire et des terrasses apportent une signification de très importance.** T.NAKANO50? a proposé de la nécessité de considération synthétique par l'association avec des galets et des tourbes pour un'étude de terrasses dans le district. Avant j'ai exposé l'avis fondamentale pour l'investigation de terrasses maritimes et ai fait mes rapports de la méthode et moyenne concrète.32)33)355 Je procède à des recherches sur ce titre depuis l'été de 1961. L'objet de cette étude est ce qui fait connaître de la chronologie quaternaire et révolution morphogique des terrasses * Je suis donné une conférence à la Société de la Géographie de Tôhoku, le 12 mai 1963 à l'Universlté de Tôhoku en Sendaï, Japon. ** D après J. Tricart, à la préface de son argument71» il a fait une déclaration en ces termes : «La stratigraphie du Quaternaire est, avant tout, celle de régions émergées, de sorte qu'elle ne peut reposer sur les méthodes habituelles, fondées sur les fossiles. L'étude du relief et de son évolution devient alors la guide principal : glaciations et terrdssçs fournissent les cadres chronologiques à la place de révolution dçs êtrçs vivants,». (.27).

(3) Les Terrasses Maritimes dans la Région Nord-Ouest en Hokkaïdô, Japon.. maritimes dans la région d'Enbetsu à M^ashike, conforment aux significations susdites. Jusqu'à maintenet,M. TAGAMi,67> A. WATANABE,78) H. TAKEDA68? et Y. SAKAGUCHi60) ont décrit des terrasses dans tout le district en Hokkaïdô. Dans la région Norb-Ouest, la morphologie littorales de Mashike d'après T. YosHlKAWA84 et d'Enbetsu par T. NAKANO49? sont principalement étudiée au point de vue de révolution.. II. Aspects géomorphologiques et géologiques Il permet de sectionner tout bien considéré les surfaces topographiques à quatre parties dans la région médiocre des Teshios, c'est-à-dire les montagnes de Teshio en sens étroit à l'altitude de 500 à 1000m, les plaines de piémont de 150 à 500m, les surfaces de terrasse à moins de 150m et le massif volcanique de Shokanbetsu. A. WATANABE79? a exposé qu il soit difficile de distinguer la terrasse maritime d'avec la plaine de piémont, parce que la première est située aux bordures de la dernière développante sur le versant occidental des Teshios qui montre la forme réduit, "subdued" en anglais, et la topographie appalachienne. Le pays montagneux du Teshio avec le Pisshiri à 1031m, le Santô à 1009m et le reste, composant spécialement du système crétacé * appelé à ".E'zo-groupe", est situé à la partie principale de cette chaîne. La plus grande partie du district des Teshios est occupée par très disséquées plaines de piémont avec pédiments 3î51) qui se consistée en système néogène : les formations de Chikubetsu, de Kotanbetsu, de Wakkanaï et d'Enbetsu composées de conglomérat, grés, tuf ou schiste argileux. A quelle époque s'est-elle formée ? Son âge exactest difficile à fixer. Elle peut donc être considérée comme Pléistocène ancien après le mouvement de l'écorce de Oïwake- postérieur.** Là où je l'observe, il se trouve des peu profondes vallées d'assez grande largeur formées peut-être par actions périglaciaires ou fluvio-périglaciaires65) et à la fois des plus fondes vallées dans celles-là, par eaux courantes en âge post-glaciaire. La zone de terrasses a changement en largeur et en hauteur. Il s'agit des conditions morphologiques ou géologiques et des disparitions d'après l'abrasion marine. Nous avons les régions de grande envergure à environ 10 km, entre Chikubetsu et Tomamae. Par suit de l'action périglaciaire, la gélivation, en période froide ou glaciaire les surfaces de la haute et moyenne terrasse se transforment en ondulation plus ou moins, en outre la partie de esca-. rpement de terrasse à titre d'exmple de la terrasse II dans la région entre Sakae et Uehira se traduisent par des pentes douées77) avec des matières glaiseuses comme cryosol, Simultanément il y a des couches désordonnées à galets anguleux dont nous avons connaissance dans les dépôts de terrassse. Cette sorte de caractères morphologiques tient sans faute à la solifluction en ce temps-là. Lesl zones des roches basaux de terrasse correspondre à presque la formation de Pliocène, excepté petites parties. Le disséqué massif volcanique de Shokanbetsu vers le sud de Mashike consiste au Shokanbe-. tsu (1491m), le Kunbetsu (1376m), le Minami-shokanbetsu (1296m), le Hamamasu (1257m), l'Ofuyu (1197m) etc. Celui se forme d'andesite excepté d'une partie où basalte et dacite distribuent. Il n'y a pas des terrasses maritimes dans le versant du côté ouest. En récompense, la partie septentrionale est formée du plateau de lave en 200 à 800m, continu aux* Recherche Géologique du Japon : Texte explicatif de la carte géologique du Japon (Echelle l : 50,000), !r* Reçhçrçhç Géologique du Hokkaïdô : La carte géologique du Hokkaïdô (Echelle l ; 200,000) ,. ^28).

(4) Kenzô Kosugi. Fig. l Profil transversal du relief et de la terrasse.. Fig. 3 Carte géologique (D'après Institut de Géologique du Hokkaïdô, 1957) l : Alluvion. 2 : Pliocène (Formation d'Enbet.su). 3 : Miocène (Formations de Wakkanaï, de Kotanbetsu, de Chikubetsu). 4 : Oligocène. 5 : Ecoène. 6 : Crétacé. 7 : Jurassique. 8 : Andesite. 9 : Serpentine 10 : Basalte. 11 : Ejections volca-. niques (Pliocène). 12 : Faille. 13 : Axe anticlinal. 14 : Axe synclinal. a : Faille de Shosanbetsu, b : Faille de Sankebetsu.. e : Faille d'Onishika. Te : Teshio. E : Enbetsu. Fig. 2 Niveau des crêtes dans la partie méridionale des montagnes de Teshio.. Ht : Hatsuura. H : Haboro. T : Tomamae. R : Rumoï.. M : Mashike. MV : Massif volcanique de Sho-. a : Le Pisshiri b : Le Santo e : Le Maru d : Le Daitengu. kanbetsu (Pléistocène est çibr-. ç ; Le Poroshiri (Maru). egé.). Ç20).

(5) Les Terrasses Maritimes dans la Région Nord-Ouest en Hokkaïdô, Japon.. terrasses des environs de Mashike ou Shaguma. Tous les fleuves pricipaux qui prendrent ses sources les Teshios, ont leur routes courantes à méandres encaissés de relation avec la structure géologique, et ils ont plusieurs terrasses riveraines ou étroites plaines alluviaux en cours inférieur et médiocre, comme l'Enbstsu, la Shosanbetsu, la Kotanbetsu et l'Obira. Par exemple, la vallée d'Enbetsu coincïde tout ai fait avec l'axe synclinal. Il s'agit de la Nobusha et de la Hashlbëtsu qui est exposée des roches basaux, pour révolution géomorphologique. La ligne côtlère à environ 110 km est un peu monotone. Comme que j'aie auparavant indiqué des formes minutieuses, 3D33) il y a des rides de plage, corne, creux et tête17) dans la plage à large d'autour de 20m. A l'embouchure on s'observe l'assemblage des galets en "cobble" à "pebble" plus au moins, et la formation des flèches faisant face au nord. Mais la côte à courbure des environs de Mashike ou Nobucha a des galets abondants qui apportés des derrières montagnes volcaniques. Toutefois les zones d'Utakoshi à Fûrenbetsu et de Rumoï à Betsukari qui manquées des plages se forment des hautes falaises par l'érosion marine. La plate-forme continentale qui est couvert des sédiments, galets, sables, vases, s'est étendu vers le nord, largeure de 80 km au large d'Enbetsu contre zéro à celui de massif volcanique dans le fond des mers environnantes. Elle s'est élevée à 150m de profond. A l' ouest de Haboro les îles de Teuri et de Yagishiri qui sont magnifiquement développées des terrasses marines, mettent en désordre des courbes de profondeur du nord au sud. (Fig. 4). III. Description des terrasses. l) Classification Les terrasses dans la région etudée sont possible de classifer morphologiquement en I, II, III, IV et V d'en haut, à la suite d'investigation. Les figure 5 montre de la distribution de chaque terrasse. Sa caractère morphologique se par aperçu comprend dans la figure l. La terrasse l C'est la plus haute terrasse qui peut distinguer de la glacis de piémont. Celle que je nomme "Shosanbetsu-terrasse ou -surface (men en japonais) ", se développe plus typiquement dans le voisinage de Shosanbetsu ; et se dénote des surfaces d'accumulation sur une grande échelle au nord de Hatsuura et d'aplanissement très avançant de dissection au sud de là. La terrasse II Toutefois cette terrasse s'appele usuellement à "Haboro-terrasse ou -surface" ainsi "Chiku-. betsu-laquelle"eo>; j'employe à celui-là. Elle est large avec l'altitude 60 à 70m dans l'arrière de Haboro et Chikubetsu, cepandant se diminue graduellement en largeur et hauteur au nord de cela, de plus est intermittent en niveau de 30 à 40m pour toute la zone entre Hatsuura et Enbetsu. A parte méridionale, la surface augmentant par degrés d'hauteur, a une largeur petite et une continuité. Donc la II se compose, au moins, du modèle d'un corrélation géomorphologique parmi les terrasses dans la partie. La terrasse III Cette terrasse nomée "Tomamae-terrasse ou -surface" est remarquablement développée à. Tomamae avec l'altitude de 25 à 35m, et elle est à là morphologiquement eu une nature. (30).

(6) Kenzô Kosugi. Fig. 4 Carte de courbe bathymétrique et des sédiments dans les mers voisines.. Fig. 5 Distribution des terrasses maritimes, 150. Enbetsu. 100. l. (Nom de lieu). E : Enbetsu, U : Utakoshi, l ^-- -•". 50. Il. IV. v__—-. 50. \. suura, Sk : Sakae, A : Ariake, C : Chlkubetsu, Hb : Haboro, Tm : Tomamae, Ue : Uehira,. Chlkubetsu. 100. Tk : Tokomanaï, Ty : Toyosaki, Ht : Hat-. Tn : Ten-yanosawa, Rk : Rikibiru, Mi : Mi-. l. natomachi, Hi : Hideura, Ot : ôtodo, Ob. :. II J". """Ï1L. Œ. (Rivière) RE: R. d'Enbetsu, ROk : R. d'Ot-. JL. 50. v. Hashibetsu, Ms : Mashike, B : Betsukari,. J1L. akoshibetsu, RF : R. de Fûren, RSh : R. de. l. Tomamae. 100. Obira, Ru : Rumoï, Ky : Kayatomari, Ha ;. Shosanbetsu, RM : R. de Mochikubetsu, RC :. R. de Chikubetsu, RHb : R. de Haboro, RK. J"——-"'. : R. de Kotanbetsu, ROn : R. d'Onnei, ROt :. IV. d'ôtodo, RO : R. d'Oblrashibe, RR : R. de. 15 km. Rumoï, RN : R. de Nobusha, RH : R. de. Terrasse maritime. Hashibetsu, RSk : R. de Shokanbetsu,. Terrasse fluviale. (Numéro et coïncidence) 1,2,3. •••••• 22 et a-. LU d'une rivière. d :Coupes de dépôts (Fig. 7 et 8).. Fig, 6 Relation des terrasses maritimes et riveraines.. (37).

(7) Les Terrasses Maritimes dans la Région Nord-Ouest en Hokkaïdô, Japon.. comme si terrasse monogénique. 29)80) Les distributions de celle sont très limitées au sud de Hatsuura excepté la zone entre Rikibiru et Onishika. La terrasse est en particulier caractérisée par les diminutions graduelles de sa largeur et son hauteur vers le nord, dans la plupart des cas lesquelles sont dues à mouvement incliné du sol et à l'èrosion marine. A Tomamae la dune ancienne de 15 à 20m d'hauteur s'observe visiblement en cette surperficie de terrasse.55) La terrasse IV Je donne un nom de la "Rumoï-terrasse ou -surface" pour la IV qu'est très partiellement développée dans le voisinage d'embouchures. La surface de celle se mieux étendre à l'un et l'autre de la terrasse riveraine III, appelée la "Kotanbetsu-surface" d'après Y. SAKAGUCHI,60) avec Tintermittence. La terrasse V La basse terrasse V est égale à l'haute surface alluviennede 5 à 10m au-dessus du niveau de la mer, à laquelle nous observons largement dans les environs d'embouchures. Au long de la côte vers le sud de Tomamae, la plupart de celle s'est recouvert des dunes sableuses et des "beach-dune ridge." Cependant, une chose semble n'est pas au septentrion de là excpté la partie d'Enbètsu à Utakoshi. Par aperçu il permet de faire de la corrélation géomorphologique à chaque terrasse de Shiranuka, de Nemuro, et de Kushiro dans la région Est en Hokkaïdô d'après l'étude de Y. OKAZAKI 52) contre les terrasses l à III, et à la terrasse de Tachikawa du district de Ka ntô 25) contre la terrasse IV.. 2) Relation avec les terrasses fluviaux (Fig.6) Quoique ma recherche en campagne sur les terrasses riveraines ne soit pas mis en pratique jusque maintenant, je veux exposer d'après la méthode d'autrefois, à peu près des relations géomorphologiques pour terrasses et fluviaux.12? La figure 6 montre de ces relations. Il y a quatre terrasses fluviaux classés en I, II,III et IV d'en haut. Mais chacune de terrasse l à III qui produisent au Pléistocène, se distribue individuellement et séparément dans les vallées. Donc la corrélation pour celles donnent des très difficultés. D'abord, la terrasse fluviale l est la mieux développée dans la vallée de l'Enbetsu, et elle est située à corrélation avec la II côtière à la zone littorale. Les II et III de rivières, de même distribuées typiquement dans la Chikubetsu se continuent à chaque terrasse maritime III et IV. Mais dans le cas de celle-là, il n'est pas impossible que les deux soient parfaitement contemporaines ; plutôt, la terrasse fluviale II est plus ancien que la maritime III. Dans les vallées, la basse terrasse fluviatile IV distinguées en détail à trois (a,b,c) qui ont respectivement 15 ±, 10-15, 5 ± m se tout transforme en la V maritime aux environs d'embouchures. On dirait que ces terrasses rivaraines soit originellement, pour ainsi dire fluvio-périglaciaire. 3) Les terrasses sous-marines. D'après les cartes marines au l : 200,000* et au l : environ 100,000,** les terrasses sousmarines distinguées généralement dans les mers voisines sont les suivantes : * La carte marine No. 6531 (D'île de Rishiri au port de Mashike) . ** La carte marine No. 40 (La partie Nord de côte ouest en Hokkaïdô) .. (32).

(8) Kenzô Kdsûgi l 10-20m profondeur de l'eau. II 40-60m — 111 100-140m -— La l est la surface d'érosion marine actulle,23?28)83) et la II se sans faute correspond à la surface topographique formée en temps de descente de niveau de la mer pendant la période glaciaire finale,23) à en juger par un degré de profondeur des bases alluviaux avec -46m en Kotanbetsu et avec -44m en Ôtado.* Cependant la III n'a guère une preuve positive.. IV. Analyses sur les dépôts de terrasses l) Significations d'étude J. TRICART,71) T. MACHIDA et Y. ÔKURA, -lo'>64). et P. BlROT4) ont indiqué de l'importance des recherches de sédiments .pour un'étude de terrasse. Ainsi, M. TERSTOÎ a donné des conclusions excellentes par des méthodes morphologiques et pétrographiqnes pour la terrasse en Vendée ; alors il a pris des. b. <. I0|. Si. LJ<. SSsS\. r^'. 20]. y.. Fi g. 7 Coupe schéma tique des dépôts de terrasses.. d.. uimiifl. 0:.-'0."1. (Location). L'.*.o^]. .'^*. Terrasse l l. Tokomanaï, 2. ôsawa, 3.. ~-2. Toyosaki, 4. Chiyoda, Terrasse ÏI 5. Hatsuura, 6. Sakae, 7. Ariake, 8. Chikubetsu, 9. Hideura, 10. Ka-. Il. yatomari, 11. Mashike,. i. 30. ^1 .•.°;1. 40h. .". ^0. TerrasseIII 12. Chikubetsu, 13. Haboro,. ?'. 14. Tomamae, 15. Horonaï, 16. Obira,. soh. 17. Segoshi, Terrasse IV 18. Nagashima, 19. Ôtodo, 20. Rumoï, 21.1 Betsukari,. &YS. SQ. ^s. ^. Fig. 8 Dessin de coupes des composition. Terrasse V 22. Chikubetsu,. d'aprés le sondage.. Légende (géologie). a et b : Chikubetsu (Terrasse II). l : humus, 2 : cendre volcanique,. e et d : Kotanbetsu (Terrasse de. 3 : tourbe, 4 ;argile, 5 : vase, 6 : fs (sa-. rivière IV). blé fin), 7 : ms (sable moyen) , 8 : es. l : humus, 2 : argile, 3 : vase,. (sable grossier), 9 : granule, 10 : pebble, 11 : cobble, 12 : boulder, 13 : roche ba-. 4 : sable, 5 : galet et caillou, 6 :. sale.. tourbe, 7 : roche basale, '. * D'après "Grande livre du matériel de eaux souterraines tout le pays (Volume du Hokkaïdô) " Bureau d'Economie. Planifiée du Japon, 1962.. (,33).

(9) Les Terrasses Maritimes dans la Région Nord-Ouest en Hokkaïdô, Japon.. mesures des analyses granulométriques, morphoscopiques, thermiques et colorimétriques à celles-ci, et a discuté son origine et son évolution de la terrasse des résultats obtenus. Les surfaces de terrasse sont généralement composées des dépôts quaternaires de galets, sables, vases, argiles, tourbes et cendres volcaniques. On considère que les caractères propres de ceux se réfléchissent au fond, des éléments aux paléoclimats et aux conditions géomorphologiques ou sédimentologiques. 9)16)18)62)76) D'où partant, si nous aurions les analyses et synthèses pour chaque dépôt, c'était possible d'interpretation des origines, sources et milieux de dépôts. 5)13)30)63) Dans la région les .constitutions de chaque terrasse se désignent par le dessin de coup en figures 7 et 8.. 2) Méthodes de travail utilisées Les échantillons ont été obtenis des parties nouvelles dans les affleurements typiques de chaque terrasse. (Voir fig. 5) Quant à l'analyse pour des sables et galets de terrasse, j'ai adopté les méthodes suivantes : A. Sables de terrasse l. Analyse méchanique ou granulométrique employé avec les tamis 9,16,32,60,115 et 250, qui sertent de critérium d'après Tyler.73î 2. Analyses morphoscopiques employés avec le microscope binoculaire. On observe des plus de 50 grains quartzeux par un échantillon. Table l. Résultat d'analyse des dépôts terrasses. (A) Exemples des sable Terrasse. No.. l 2. 3. 4. 5 H. 6 7 8 9 10 11. m. 12. 13 14 15 16. Localité. Couche. îranulométrie. Epais. (m). Gr. vcs. es. MS. w FS. Md Pd VFC 3i+C:. f. f. Indice. d'émoussé. —3. 1.8. 0.0. 0.0. 5.6. 81.8. 8.5. 2.7. 1.4. 1.6 ).5'. .34. l— 7. 1.6. 0.0. 4.2. 28.1. 52.3. 14.2. 1.2. 0.0. 1.3 [.0. .36. Toyosaki. 3- 7. 0.4. 0.0. 0.0. 4.1. 13.4. 76.8. 4.1. 1.6. 2.4 ).6. .31. Chiyoda. 4— 7. 1.2. 0.0. 0.0. 8.0. 51.4. 39.7. 0.5. 0.4. 1.7 ).7. .38. Sakae. 6—11. 1.6. 0.0. 0.0. 9.3 l 70.7. 18.5. 1.1. 0.4. O.é 3.7. .36. Chikubetsu. 8—11. 0.4. 0.0. 0.0. 2.2. 15.6. 77.7. 3.5. 1.0. 2.3 3.5. .36. 0.5. 0.0. 0.0. 4.0. 48.0. 27.7. 16.2. 4.1. l.c. 1.2. .33. 9— 3. 2.0. 0.0. 0.8. 18.9. 68.5. 9.2. 1.5. 1.1. 1.4 [.0. .38. Kayatomari. 10— 3. 0.2!. 12.2. 11.2. 15.8. 31.8. 19.7. 6.3. 3.0. 1.2 2.0. .35. Haboro. 13- 9. 0.8. 0.0. 0.5. 16.0. 44.0. 35.8. 2.6. 1.1. 1.1 1.1. .31. 1.2. 0.0. 0.0. 12.9. 66.0. 15.4. 4.6. 1.1. l.E 3.6e. .37. 14-3. 0.7. 0.0. 0.0. 7.2. 51.6. 34.0. 4.6. 2.6. l.E 3.7. .41. Tomamae. 14—12. 0.9. 0.0. 0.0. 2.4. 16.6. 73.5. 5.7. 1.8. 2.A 3.7. .34. Horonaï. 15—11. 1.5. 0.0. 0.0. 5.1. 37.9. 47.3. 6.8. 2.9. 2.1 3.8E. .34. Obira. 16-16. 0.4. 0.0. 0.0. 2.8. 50.6. 38.5. 6.2. 1.9. l.S 3.8. .33. Segoshi. 17-. 7. 0.5:. 0.0. 0.0. 4.3. 44.9. 34.9. 9.9. 6.0. 2.C i.œ. .33. 1.5. 7.8. 11.3. 12.4. 45.8. 17.6. 4.2. o.s 1.4. .29. Utakoshi Tokomanaï. Onishika Hideura. Eihama Tomamae. —3 —6. IV. 17. Rumoï. 20— 3. 1.5. 18 19 20. Hirotomi. —- 3. 0.6. 9.5. 2.2. 16.5. 45.8. 16.5. 5.6. 3.9. l.; 1.9. .30. v. 0.1. 0.0. 6.0. 33.3. 52.4. 7.2. 0.7. 0.4. 1.2 3.8E. .34. 0.2'. 0.0. 0.0. 2.8. 19.9. 31.0. 38.6. 7.7. 2. S 1.1e. .29. Hirotomi Shubiyibetsu. —5. —2. (.34).

(10) Kenzô Kosugi. (B Terrasse. l. -Q. m. F. v. Exemples des galets. No.. l 2 3. Localité. Tri- Matr-. Rapport. âge. d'arrondi. ice. l— 5. 1.0. P+G. e. s. 3— 6 0.4. P+G. e. s. <?;. 1.0'±. Hatsuura. 5— 6 2.0. Sakae. 6—14. Chikubetsu. 8— 8 0.35. 1.2. —6. 2.3. Shaguma. —5. 2.0. 0.85. Hideura. 9- 6 0.2. Chikubetsu. 12— 5. Haboro. 13— 7 0.9. Tomamae. 14—13 0.2. Obira. 16—1C 0.85. 14. Mashike. —5. 15 16 17 18. Nagashima. 18— 9 0.5. ôtodo. 19— 8. Rumoï. 20— 4 0.4. Betsukari. 21-3. Chikubetsu. 22— 7 2.0+. 19 20. Taille. Toyosaki. Rlkibiru. 10 11 12 13. Epais. (m). che. Tokomanaï. Shimoabun. 4 5 6 7 8 9. Cou-. Shubunbetsu. 4.5+. 1.0 0.34. 2.0. C+P(B) m. v. C+P. s. e. C+P(G) m P+G. C+P(B) P+G C+P. C~G C+P P+G. P(G). s. e. s. e. s. e. v + a. e. s+v. e. s+v. e. s. e. s. b B~P(G) m C+P(B) m C~G m C+P(B) m B~P m P+G(C) e C+P (G) m. s s ~ a v s. dissyrr. Plus grandes dimensions. (cm). 2.6. .56. A.S.G. 2.4. .53. A.S.G.T. 17x10x8 15x12x6. 2.1. .58. A.B. 13x8x6. WR-SR R~SA R+SR SR+SA SR+SA WR-SR. 2.3. .56. G.A.S.T. 2.3. .54. A.G.S.Q. 28x16x11 16x12x9. 2.6. .53. A.G.T. 2.4. .54. A.B.S.G. 2.9. .57. A.G.T.B. 7x4x3.5. 3.0. .57. A.B.T. 10x7x3. R+SR R+SR. 2.8. .60. S.G.A. 18x14x9. 2.1. .57. S.Q.A. 10x8x6. R~SA R+SR R+SR. 2.4. .64. G.A.T.Q. 7x4x3. 3.0. .55. A.S.T. 6x4x2.5. 2.5. .57. A.B.T. 130x90x65. R+SR R+SR SR+SA R+SR. 2.7. .58. A.G.S. T. 18x13x10.5. 2.1. .60. A.G.S. T. 2.2. .63. A.B.G.S. 2.5. .57. A.B.T. SR+SA R+SR. 2.1. .58. G.A.S. 2.4. .60. A. G. T. s. s +v. tism.. Nature lithologique. R+SR R+SR WR+R. s. s +v. [ndice [ndice de i apla •. 10x6x4. (Explication) Taille (par l'échelle de Wentworth) B : Boulder, C : Cobble, P : Pebble, G : Granule. Triage •••••• b : bien, e : commun, m : mauvais. Matrice •••••• s : sables, v : vases, a : argiles.. Rapport d arrondi •••••• WR : Well round, R : Rounded, SR : Subrounded, SA : Subangular, A: Angular. Nature lithologique •••••• A : Andesite, B : Basalte, G : Grés, Q : Quartz cryptocristallin, S ; Schlste argilleux, T : Tuf.. a) Détermination de l'indice d'émoussé de .1 à .9 aux tailles moyennes de 0.25 à 0.5mm d'après la méthode de Krùmbein.s9) b) Classification de quatre types principaux de NU, EL, RM et RS des grains de sables d'après la méthode de Cailleux.7)10) B. Galets de terrasse l. Analyse sur la composition granulométriques aux éléments de boulder, cobble, pebble et granule qui appelés par l'échelle de Wentworth. 2. Analyses morphométriques pour des galets andesitiques ou grèseux aux tailles de -6 à -3^30). On a pour des grains de plus de 20 par un échantillon. a) Mesure du rapport d'arrondi par la méthode de Power.66) b) Mesure de l'indice d'aplatissement d'après la méthode de Cailleux.8> e) Mesure de l'indice de dissymétrie d'après la méthode de Gailleux.8) En somme on a erreur relative probable inférieure à 10 %. Pour les procèdes de çetfç. Ç35).

(11) Les Terrasses Maritimes dans la Région Nord-Ouest en Hokkaïdô, Japon. Table 2. Caractères des dépôts de terrasses.. (A) Sables Terrasse. l. le terrasse.. Origine. Granulométrie. Triage. Indice d émoussé. Type de grains {%). marine. médium~fin. bien. .31-.38. EL 60+. \ éolienne. médium~fin. un peu bien. .38~.43. RM 30±. gross.~méd. (fin). commun. .33-.35. EL 30+. marine. f éoliennu. médium~fin. assez bien. .40±. RM+RS 30±. l marine. médium~fin. bien. .26-.37. EL 50+. gross,~fin. mauvais. .30. estuaire ou fluvio-marine. v (B) Galets Terrasse. marine (fluvio). gross.~méd.. jn peu mauvais. .30±. NU+EL 80-90 E L 40-50. de terrasse. Situation. Granulométrie. Rapport d'arrondi. Indice. d'aplatissement. Indice de dissymétrie. f nord. peb~gran.. R-SR. 2.5±. .53-.57. l Sud. cob~peb.. R-WR. 2.4-2.8. .56. nord. cob~pèb.. SR-SA. 2.5±. .54~.56. sud. bould~peb.. R-SR. 2.3±. .57±. H. nord-sud. peb~gran. (e). R-SA. 2.1-3.4. ,54~.58. IV. nord-sud. cob~peb. (b). SR-SA. 2.1±. ,60±. v. nord-sud. peb~gran.. R-SR. 2.3±. .55-.60. opération analytique, donc j'ai rapporté quelque chose dans tous ses détails,32) elles terminent en abréant là-dessus.. 3) Résultâtes obtenus La table l est une partie des valeurs obtenus d'après les méthodes, cependant elles indiquent typiquement de sables et galets de terrasse dans cette région. C'est parce que nous n'ayons pas toujours besoin d'exprimer touts analysés, et j'en aie avant traite en détail. Par conséquent, la généralisation pour les résultats d'analyses en jusqu'ici apporte un résumé sur les natures ou caractères variés des sables et galets à chaque terrasse dans le tableaux 2.. En substance, des sables de terrasse ont dimensions des grains moyens ou médiums et fins, de plus ils désignent tout au moins bien triage. De même on tient un contraste morphoscopique de sables d'orgine marine et éolienne, par exemple dans le cas de terrasse II ou III : celle-là montre .30 à .38 pour l'indice d'émoussé et 50 à 60% pour EL-type contre .40 ±, 30% ± pour RM-type de celle-ci. La plupart de galets de terrasse a tailles de cobble et pebble, mais leur différence régionale qui s'accorde à la tendance de distribution des galets en plage, est sensible.31) Avec les caractères morphologiques des sables grossiers les formes de "subangular"ou "subrounded" qui a concavité gamblablç assiette indiquent un climat froid.8)29)66) Toutefois c'est net, que des sables et galets. (3ff).

(12) Kenzô Kosugl. de terrasse maritime excepté de la IV aient accumulé dans la zone néritique. 4) Division des facies aux dépôts de terrasse Les dépôts de terrasse maritime sont généralement constitués d'alternance des couches de sables et galets marins, mais on y trouve souvent des compositions32) à origines transitionnele (estuaire ou lagune) et terrigènes (éolienne, lacustre, fluviatile et peut-être fluvio-périglaciaire). J'ai systématiquement observé à chacune de couches de terrasse dans la région etudée afin que il soit possible de résoudre le processus de sa surface. Ainsi, la table suivante est une conclusion de exemples typiques de la division stratigraphique et pétrographique originellement dans certaine couche apportée par les résultats analytiques. Horizon Couche. l 2 3 4. Origine. Couleur. Terrasse l. Epais (m). humus. efflorescence. noir. 0.6-1.0. vases, cailloutis et tourbes. lagune ou lacustre. jaun brun, gris, noir. 4.0±. argile, vases, sables et galets. manne. brun. sable et galet ou cailloutis. marine. gris, brun. 3,5± 5.0±. la sables. éolienne. Ib humus. brun. 0.5±. efflorescence. noir. 0.6~0.8. cendres volcaniques. éolïenne. orange. 0.3-2.0. sables. éolienne. rougeâtre. 2.0±. vases, argiles et tourbes. lagune, lacustre. gris, brun noiràtre. 1.0~2.0. sables et galets. manne. jaun brun. 5.0±. sables. éolienne. brun jaunâtre. 2.0±. humus. efflorescence. noir. 0.6~1.0. cendres volcaniques. éolienne. brun. 0.5-0.8. sables. éolienne. brun rougeâtre. 1.5±. vases, argile et tourbes. lagune, estuaire, lacustre. gris,brun noirâtre. 2.0~5.0. sables. éolienne. brun. sables et galets (alternation). 1.0±. marine et fluvio-périglaciaire. jaun brun, gris cendré. 3.0~7.0. Terrasse II. 2 3 4 5 l 2. 3. 4 5. 6 7. l 2. 3 4. l 2. 3 4. Terrasse III. Terrasse IV humus. efflorescence. noir. 0.5-0.6. cendres volcaniques. éolienne. brun. 0.5±. vases ou argiles. estuaire, lagune. jaun gris. 1.0~1.5. sables et galets. estuaire ou marine-fluviatile. brun jaunâtre. 3.0-5.0. Terrasse V humus. efflorescence. noirâtre. 1.0±. vases sableuses. marine. un peu jaunâtre. 0.3±. vases ou argiles et tourbes. lacustre, lacustre. gris perle, noir. 1.5±. galets. marine. noir grisa tre. 2.0±. 5) Précis d'un résultat de l'analyse pollinique La palynologie qui est un moyen important pour l'étude de terrasse apporte un'évidence aux conclusions de paléoclimats ou milieux d'alors. Ces dernières années, Y. SAKAGUCHi,68) M. van CAMPO et H. ELHAÏ,U) aussi bien K. FAEGRI et J. IvERSEN14) ont exactement raconté l'objet et la méthode à recherche géographique des analyses polliniques. Le processus au changement des climats quaternaires en Nord-Japon est en détail arrangé par T. YAMAZAKi82) et Y. SAKAGUCHI.U) Heureusement les dépôts non consolides de terrasses excepté la IV insèrent des couches de tourbes ou d'argiles tourbières. Y. SAKAGUCHI 60) a déjà fait des enquêtes des tourbes à la II et à la III des environs de Haboro. Donc, j'ai envie. (37).

(13) Les Terrasses Maritimes dans la Région Nord-Ouest en Hokkaïdô, Japon.. d'exposer un résultat d'analyse pollinique en grandes lignes dans cet article. Les échantillons s'ont collectionné des positions suivantes : Terrasse. l Il III. { { f. Place Osawa Hatsuura Sakae. Chikubetsu Tomamae. l 2. l 3. 5 5. 30 50. 3 4. 5 6. 9 9. 60 ± 60. 5 6. 12 14. 7 11. d'alcali par KOH de 10% au arrangement. H. ]. 90 370. Nous nous avons servi de la méthode. Table 3. Résultat de l'analyse pollinique. Terrasse. Epais (cm. Affleurement et couche. No.. Tokomanaï. chimique pour les échantillons.14) La compa-. l. 2. 3. 4. 5. 6. Abies. A. A. A. A. A. e. AlMUS. R. F. e. e. e. Betula. A. A. D. A. A D. D. R. R. p. R. p. R. F. R. ineae, Polypodiacea etc. Surtout ces poll-. R. p. ens, Abies, Betula, Larix, Menyanthes, Picea. A. e. R. sont fort importants. Malgré qu'un grand. R. nombre des semences de Menyanthes trifoli-. R. R. Echantillon No. Pollens et spores. Carpinus Compositae. e. Corytus. p. Ericaceae. p. Fagus Gramineae. A. R e. p. p e. R. R. R. A. e. Jugions. R. R. R. R. Larix. R. p. R. R. R. e. Menyanthes. pris sont donné sur le tableau suivant. Comme montré ci-dessus, on y contient. des pollens et spores plus ou moins, à savoir: Abies, Picea, Pinus, Betula, Quercus, Alnus, Ulmus, Salix, Ericaceae, Compositae, Gram-. et Quercus pour indications paléoclimatiques. A. R. Ilex. raison quantitative des ceux que nous avons. p. p. ata LINNÉ qui indiqué le climat froid se trouve sans doute aux couches à tourbes, les ter-. rasses l et II ne les possèdent guère. Dans. Picea. e. p. e. p. D. D. Pinus. e. e. F. e. p. e. Polypodiaceae. p. e. p. R. R. Quercus. A. D. e. A. e. e. Salix. p. F. R. e. e. de là que d'après la théorie de T. YA'MAZAKi,82î. R. R. R. p. R. celle-là soit égale au douée et quelque peu froid. R. R. p. e. R. Sphàgnum. Tilia. R. Ulmus. R. la couche à tourbes des terrasses l et II, elle a des relations avec Abies)Picea, mais celle de la terrasse III se met à rebours. Il suit. climat, et celle-ci tombe assez chaud climat.. D : Dominant, A : Abondant, C : Commun,. Une tendance de cette sorte sur les terrasses. II et III, est d'accord avec l'opinion d'ai. P : Peu, R : Rare, — : manquant, Y. SAKAGUCHI.60) Ile n a presque confirmé un. fait suivant : la formation de la surface de terrasse III correspond à la période glaciaire de Wurm. Par conséquent, j'ai deviné que la formation de couche à tourbes de la terrasse l soi't la période interglaciaire de Mindel-Riss, et celle de la II soit la période postérieure de PoroshiriTottabetsu. Sur ce point je compte analyser désormais toutes beacoupe d'échantillons qui collectionné de chaque affleurement, pour un'acquisition de plus sûrs matériels.. (A continuer). (3S).

(14)