• 検索結果がありません。

水危機と今後の水研究の動向

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "水危機と今後の水研究の動向"

Copied!
42
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

水資源と世界の穀物生産

(2)

内容

•トリレンマ:貧困と環境と食糧

•水問題

•水と食糧生産

• 食糧生産の展望

•持続可能な発展

(3)

1. 三つ巴のトリレンマ

緊急に解決すべき3つの課題

貧困→開発

環境 -気候変動 -水危機 -砂漠化 -汚染… 人口 食糧 エネルギー

(4)

環境問題(人間と環境影響)

I(環境影響)=P(人口)xA(豊かさ)xT (技術、資源利用効率) (Ehrlich 1994) 物理的環境劣化(土地利用、水循環、熱排出) 化学的環境劣化(化学物質汚染、オゾン層破壊) 生態的環境劣化(環境ホルモン、化学物質の濃縮)

生物の劣化・ウイルス進化(生理・生殖機能低

下)

人類滅

亡?

(5)

環境問題

• 従来のシステム

• 生産

• 分配

• 消費

資源の供給 -廃棄物 - CO2, - 化学物質 環境 環境による吸収・処理 (環境容量)を超える 資源の枯渇、不足 人口爆発 限界資源、過剰利用、 不適切な利用 環境劣化

(6)

既に限界を超えた人間の活動

• エコロジカルフットプリント:人間により消費され

る資源量で、以下から計算

– 農作物の生産に必要な耕作地、 – 畜産物などの生産に必要な牧草地、 – 水産物を生み出す水域、 – 木材の生産・CO2吸収に必要な森林、

• 現在、地球の生物生産力を25%超過

– 日本が2.5倍、 – EU加盟国が2.7倍、 – アメリカが5.4倍(2003年時点)

(7)

エネルギーと経済発展

• 産業革命(18C半ば→)生産技術の発展+エネル ギー利用量の増大->経済発展 • GDP=9.31 + 0.55M1.25 (内嶋 2006) – M:一人当たりエネルギー消費量(kg/石油/年) – 産業革命以前の所得は$400/年/人程度。1.25→0.5 – エネルギー効率が向上すれば、1.25は低下。

(8)

国連人口予測と生物多様性

0 2,000,000 4,000,000 6,000,000 8,000,000 10,000,000 12,000,000 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 中位予測 上位予測 下位予測

(9)

2. 水資源の動向

• 拡大する水需要 → 物理的不足

– 部門間の競合 – 環境との競合

• 質の劣化:汚染物質の流入、廃水の増大

• 拡大する危機→水争い、紛争?

• 拡大する水ビジネス

(10)

2-2 水問題

97.5% 海水 13.65 億km3 2.5% 淡水 淡水 3千5百万 km3 0.3% 湖、貯水池 30.8% 地下水 ( 土 壌 水 分 、 沼 、 永 久 凍 土 含 む) 68.9% 氷河、万年雪 •地表水 (河川、湖) •地下水 •質の悪い水 (汚水、廃水) •海水の淡水化? 地球上の水資源 利用可能な水 14,000 km3 (全水資源の0.001%) 実際使用されている水 4.400 km3

(11)

一人当たり水資源量の低下

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 1980 1990 2025 一人当た り 水資源量(m 3 / 年 世界平均 中近東・北アフリカ 1250m3 650m3 WB:1994

(12)

水不足の流域

(13)

地下水利用の拡大

• インドのポンプ数 – 100万台(1960)→2600(2002)-2800(2005)万台 • 灌漑に占める、地下水灌漑の割合(耕作面積比) – バングラデッシュ 69% (31%) – インド 53% (16%) – アメリカ 46% ( 6%) – パキスタン 31% (22%) • 地下水位の低下(涵養量を超える取水) – 中近東、北アフリカ、インド、パキスタン、中国北部、メキシ コ、アメリカ南部…

(14)

食料と環境の安全保障確立のためのシナリオ2025 年平均成長率 潅漑 天水 最近の穀物収量の伸び 1.0% 0.5% 通常のビジネスシナリオ 穀物収量の伸び 水生産性の伸び 25年間全体での伸び 1.0% 0.6% 20% 0.5% 0.5% 15% 食料と環境の安全保障シナリオ 穀物収量の伸び 水生産性の伸び 25年間全体での伸び 1.3% 1.8% 60% 1.0% 1.2% 30% F. Rijsberman(2001)

(15)

灌漑用水消費量(シナリオ)

灌 漑 用 水 消費 量 (立 法 キロメートル ) 1995 年 2025 年 予 測 地 域 /国 (基 準 年 ) 標 準 的 危 機 的 持 続 的 ア ジア 920 993 1,067 727 中 国 244 231 264 179 インド 321 332 387 234 東 南 アジア 86 92 124 81 南 アジ ア (インドを 除 く) 163 169 193 136 ラ テンア メリカ 88 97 132 86 サ ブ サ ハラ・ア フリカ 50 63 102 47 西 アジ ア /北 ア フリカ 122 137 137 92 全 世 界 1,436 1,492 1,745 1,196 先 進 国 272 277 304 258 発 展 途 上 国 1,164 1,216 1,440 939

Rosegant et al., IFPRI (2002)

(16)

水ビジネス

• ミネラルウォーター

– 2001年のミネラルウオーターの生産量は、約 124万7000キロ・リットルで、国民1人当たり 年間約10リットルを消費

• 日本の水輸出:576キロ・リットル (2001)

• トルコ → 北キプロス、ヨルダン、マルタ、

イスラエルと水輸出合意?

(17)

水と貿易:バーチャル・ウォーター

• 一定の農産物を生産するのに必要な水の量 (水不足の場合、食糧を輸入することにより水を節約) - コーヒー 1 kg Æ 20,000 liters – ハンバーガー1ポンド Æ 11,000 – 綿の T-シャツ Æ 7,000 – チーズ1 kgÆ 5,000 – 米 1 kg Æ 5,000 – 砂糖 1 kg Æ 3,000 – 牛乳 1リットル Æ 2,000 – 小麦 1 kg Æ 1,000 食糧輸入により水ばかりでなく、土壌や栄養分などを間接 的に輸入 (バーチャル環境)

(18)

穀物輸入(北アフリカ、西アジア)

FAOSTAT 08 0 5,000,000 10,000,000 15,000,000 20,000,000 25,000,000 30,000,000 35,000,000 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 穀物輸入量( to n ) 0 50,000,000 100,000,000 150,000,000 200,000,000 250,000,000 300,000,000 350,000,000 世界の穀物輸出量( to n ) 北アフリカ 西アジア 世界の穀物輸出量(ton) 世界輸出の割合7.1%⇒9.2%⇒ 15.9%⇒18.1%⇒20.0%

(19)

水資源と穀物輸入

(北アフリカ、西アジア) 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 0 100 200 300 400 500 600 700 穀物輸入量(kg/人/年) 再生可能水資源( m 3 /人 /年 FAOSTAT 08

(20)

経済発展と穀物輸入

0 5,000,000 10,000,000 15,000,000 20,000,000 25,000,000 1961 1964 1967 1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1998 2004 穀物輸入量( to n ) 東南アジア諸国の穀物輸入量 FAOSTAT 08

(21)

3.世界の食糧生産

4,100,000 4,200,000 4,300,000 4,400,000 4,500,000 4,600,000 4,700,000 4,800,000 4,900,000 5,000,000 5,100,000 1961 1964 1967 1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 1,250,000 1,300,000 1,350,000 1,400,000 1,450,000 1,500,000 Agricultural area Arable land 地球の土地面積に占める農用地:34%→38% FAOSTAT 08

(22)

消費と生産のバランス

• 食糧の消費 =一人当たり消費量(kg/人)x人口(人) 消費: 穀物 → 肉、乳製品、果物への変化 人口: 現在 67億人、年間8千万人増大、 2050年91億人 (国別消費量:アメリカ 800kg/人、インド200kg/人) • 穀物の生産 =農地面積(ha)x土地利用率(%)x単位面積当たり収量(t/ha) = 6.7億ha x 3.3 ton/ha => 22 億t (5億tは飼料) 22億トン/67億人=330kg/人(日本の平均より高い)

(23)

生態系と農業

• 生態系

z農業: 人間の生態系に対する介入、改変 Æ より多くの食糧 大気圏 生物圏 土壌圏 水圏

生態系

-品種改良 -バイテク、GMO -農薬 肥料、耕起 かんがい 排水 温室、電照

(24)

水資源と土地資源:農業利用

IWMI:CA 水:110,000km3 (陸地への降雨量) 大気へ蒸発:70,000km3 家畜の草地 840 天水作物 4,910 灌漑作物 灌漑1,570、降雨 650 都市 53 工業 88 貯水池 208 陸地:130億ha 草地 34.3億ha 天水農地 8.6億ha 灌漑耕作地 3.4億ha 流出 40,000km3 取水:灌漑 2,664km3 都市 381 工業 785

(25)

世界の穀物生産の動向

(26)

生産性の伸び率の低下

(27)

中国とインドの食糧需給

• インドでは引き続き人口増大 – 2050: インド 15億人、中国 14億人 • 経済成長にともなう食事の質の変化 • 面積的拡大の余地は少ない • 中国の収量は高い投入により高レベル • インドの農業は非常に手厚い保護により、支えられ ている。 • 肥料などの投入増大の可能性 • 水資源は両国とも厳しい状況

(28)

米の主要輸出国

0 1,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000 5,000,000 6,000,000 7,000,000 8,000,000 9,000,000 10,000,000 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 China India Myanmar Thailand United States of America Viet Nam

(29)

小麦の主要輸出国

Wheat export 0 5,000,000 10,000,000 15,000,000 20,000,000 25,000,000 30,000,000 35,000,000 40,000,000 45,000,000 50,000,000 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 Argentina Australia Canada France Germany Kazakhstan United States of America

(30)

4. 食糧生産の展望

• 人口、所得の向上、消費パターンの変化により、 2050年までに70-90%の需要増大。 – 25%の増大は、乳畜産物、野菜、果物などの高価値 作物消費による。 – 肉:37→48kg → 飼料穀物の需要増大(白肉は赤 肉の1/2の飼料で済む) • 都市化により、生活用水、工業用水の需要 は 2.2倍に • 環境への水の配分 • 気候変動による不安定化 • 天水農業(60%の生産)の改善ポテンシャル高 い:

(31)

穀物需要増大予測

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 2000-FAO 2025-IFPRI 2025-CA 2030-FAO 2050-FAO 2050-CA Cereal Demand Estimates (million ton)

C-F C-M

3,130kcal/p/d

2,970kcal/p/d

(32)

水需要予測(シナリオ分析)

• IWMI Watersim モデル (食糧需給と水需給)

– 天水(天水農業投資、生産性の向上:2.7→4.5 t/ha、土壌栄養分の管理、土地劣化の防止、作付 け地域拡大) – 灌漑(水管理、新規水開発、廃水利用、水生産性 向上、多目的利用): 3.4億ha→4.5億ha – 貿易(農産物貿易の推進:水の多い地域から、水 不足地域へ) – IWM I CA(地域別適正シナリオの組み合わせ) – 生産性向上なし

(33)

シナリオ分析の結果

基準年 天水 2050 灌漑 2050 貿易2050 CA2050 CA増大 2000 高収量 低収量 面積拡大収量向上 % 灌漑面積(million ha) 340 340 340 450 370 340 394 16 天水面積(milionl ha) 860 920 1,320 1,100 1,140 1,040 920 7 穀物収量 灌漑(t/ha) 3.70 5.02 4.94 5.04 6.55 4.94 5.74 55 穀物収量 天水(t/ha) 2.46 4.24 2.96 2.95 2.97 3.90 3.88 58 穀物貿易(million t) 262 510 620 430 480 700 490 87 消費に対する貿易(%) 14 17 22 14 16 23 16 -灌漑取水量(km3) 2,630 3,155 3,160 4,120 3,460 2,760 2,975 13 投資コスト(bilion $) 46 40-250 30-210 415 300 25-110 250-370 -IWMI: CA

(34)

シナリオ分析の結果(水)

(35)

流域レベルの水管理

• 灌漑農業 + 天水農業 (60%の食料)

• 地表水 + 地下水 + 廃水

• 多目的な利用 (農業+水産+畜産+林業+

生活用水+....)

• 公式な灌漑システム + 非公式な灌漑シス

テム

• 経済的な役割+多面的な機能。生態システ

ムサービス

(36)

5. 持続可能な発展

• 今のシステムに、どう社会や環境要因を取り込 むか?(生態サービス、オールターナティブ貿易)

環境

生物多様性 自然資源(水、土、森林) 環境容量 生態的統合性 扶養力

社会

平等 貧困 参加 文化の保全

経済

基本的ニーズ 経済成長 労働力の利用

(37)

水田の有する生態サービス:多面的機能

(38)

生産価値(PV)と 多面的機能(MFV)の比較 12, 203 11, 062 3, 297 46, 016 16, 146 15, 775 Japan Kor ea Chinese Taipei PV($/ha) MFV ($/ha) (Source:AERC 2004 ) 4.9倍 1.4倍 3.8 倍 水田の多面的機能:日本全体で8.2兆円

(39)

エネルギーと農業生産

• 投入エネルギーに対する産出エネルギー

の低下:高投入高収量農業

– アメリカ農業:1カロリーのエネルギー生産す るために、10カロリーのエネルギーを消費 – アメリカの全エネルギー消費量の4%が食糧 生産に、流通、加工、包装などに10-14%のエ ネルギー使用(レフキン:水素エコノミー) – 1Jの生産に、5.8Jのエネルギー(Coley)

• 低投入型農業の可能性

– 人口扶養力?

(40)

新しい潮流

• 環境価値への補償 – クリーン開発メカニズム (CDM):水田からのメタン抑制 – 環境保全型営農:EUの農業環境施策(GFP) • 環境コストへの課税:炭素税、環境税 • 環境・社会にやさしい製品としてのブランド化: – エコラベル、森林認証、グリーン電力 – カーボンフットプリント:人間活動が地球温暖化に及ぼす 影響(栽培-廃棄)を、CO2の排出量に換算した指標 • 2008年:ガイドライン作成(経済産業省)、2009年モデル事業 – フードマイレージ、トレーサビリティ – 健康志向とのタイアップ(有機産品)、地産地消、 – オールターナティブ・トレード(貧困への配慮)

(41)

今後の食糧・環境問題の展望

• 不確実性 – 未だ8億人余りが栄養失調の状態、12億人が貧困 – 環境はオーバーシュートの状況、気候変動、環境劣化、エネル ギー価格や資源価格の上昇、水や土地資源の確保競争 Æ ??? – 経済は混迷を深める(アメリカ発の経済恐慌???) • 資源利用の効率、生産性の向上(水、土など)→技術革 新、制度革新 (平等な配分)← 研究開発の必要性 • 低投入(エネルギーも含む)、地域資源循環型生産シス テムの開発 • 貧困解消を中心とした、開発アプローチ • 先進国の消費(欲望)のコントロール

(42)

最後に

• 複合的なインパクト(資源の限界、環境劣化、経済 成長と消費の増大、気候変動、資源獲得競争) • これまでのシステム、枠組みでは限界 • だれも認めたがらない(BAU) • 新しいアプローチ – 再生可能エネルギー、資源 – 環境調和型(エネルギー的持続可能性) • 環境価値・コストを考慮した生産と流通:LCA • 地域資源活用型、 – 消費 (地産地消、スローフード) – 自給権とWTO – オールタナティブトレード(環境価値、貧困価値の一体 化)

参照

関連したドキュメント

職場環境の維持。特に有機溶剤規則の順守がポイント第2⇒第3

職場環境の維持。特に有機溶剤規則の順守がポイント第2⇒第3

都市 の 構築 多様性 の 保全︶ 一 層 の 改善 資源循環型 ︵緑施策 ・ 生物 区 市 町 村 ・ 都 民 ・ 大気環境 ・水環境 の 3 R に よ る 自然環境保全 国内外 の 都市 と の 交流︑. N P

3R・適正処理の促進と「持続可能な資源利用」の推進 自然豊かで多様な生きものと 共生できる都市環境の継承 快適な大気環境、良質な土壌と 水循環の確保 環 境 施 策 の 横 断 的 ・ 総

3R・適正処理の促進と「持続可能な資源利用」の推進 自然豊かで多様な生きものと 共生できる都市環境の継承 快適な大気環境、良質な土壌と 水循環の確保 環 境 施 策 の 横 断 的 ・ 総

3R・適正処理の促進と「持続可能な資源利用」の推進 自然豊かで多様な生きものと 共生できる都市環境の継承 快適な大気環境、良質な土壌と 水循環の確保 環 境 施 策 の 横 断 的 ・ 総

スマートエネルギー都市の実現 3R・適正処理の促進と「持続可能な資源利用」の推進 自然豊かで多様な生きものと 共生できる都市環境の継承 快適な大気環境、良質な土壌と 水循環の確保 環

環境への影響を最小にし、持続可能な発展に貢