ア ド ル フ ・テ イ エ ー ル の 政 治 軌 跡
︿研究ノートV
アドルフ・ティエールの
政治軌跡(2)
十 十 十 十 十
五 四 三 ニ ー 十 九
国防政府
ボルドー議会
パリ・コミューン
共和国大統領
政治体制の確定
失脚
晩年
九国防政府 高村忠成
}入七〇年九月二日︑皇帝ナポレオン三世はプロイセン軍に
スダンωoロp口に追いこまれ︑捕虜となった︒そのニュースは
53翌三日にパリにとどいたが︑市民は驚愕し衝撃の波紋はたちまーち全市にひろがった︒しかし︑やがて怒りに燃えた民衆は蜂起 し︑共和政を宣言するとともにブルジョア共和派が主体となっ
て臨時政府8σqO⊆<①導①ヨ︒馨冒︒<δo貯①︑いわゆる国防政府
(‑)ぽαq8<⑦毒①ヨ︒馨Oo冨∪仏h︒葛︒葛戯op巴①を成立させた︒一
八七〇年九月四日のことである︒
第二帝政は︑これによって事実上終止符がうたれたが︑その
時フランスは二つの重要な課題に直面することになった︒すな
わち︑ひとつは帝政崩壊後の政府の形態︑政治体制をいかにす
べきかということであり︑もうひとつは︑当面のプロイセンと
の戦争をどう処理したらよいか︑講和かそれとも徹底抗戦か︑
ということである︒成立した国防政府は︑これに対して矛盾し
た態度をとった︒すなわち︑政府は一応は共和政体をとり︑戦
争についても抗戦論を唱えたが︑しかしやがて︑戦争が長びく
と武装した労働者や民衆が混乱に乗じて︑﹁赤い共和国﹂をめ
ざす革命を起すのではないかと恐れるようになり︑内心ではで
きれば早い時期に講和にもっていきたいと考えるようになった
のである︒一方︑パリの革命家や民衆の多くは︑帝政には強い
不満をもっていたし︑しかもその上おろかな皇帝がはじめた戦
争に対しては怒りをいだいていたので︑この⁝戦争には断固とし
て勝利をおさめるとともに︑正式に共和政府を樹立することを
望んでいた︒彼らには︑革命の理想を掲げて敵国と戦かったあ
の一七九二年の大革命当時の思い出が︑赤々とよみがえってい
たのである︒だから今回も︑革命と祖国およびパリ防衛のため
に徹底して戦かおうという意欲にみなぎっていた︒
ただ彼らとしても︑今すぐに新たな革命を起すことは︑政治・
154
軍事上の空白を生み︑さしせまったプロイセン軍との戦闘に支
障をきたすので︑それは避け︑とりあえずは臨時政府に妥協し︑
協力することにした︒政治・社会的体制の決定は後回しにする
ことにしたのである︒かくして︑国防政府に結集したこのよう
なブルジョア共和派とパリの民衆との問の妥協︑一時的な協調
は︑しかしやがて︑間隙をうみ︑両者の問には重大な亀裂が生
じ︑対立を招くようになるのである︒
このような状況において︑ティェールはどのように行動した
のであろうか︒開戦には強く反対し︑それによって衷心からの
愛国心を示した彼は︑自分の意見がとり入れられないと知る
や︑ひとたびは︑二度と自国の運命にかかわる仕事には携わる
まい︑政界からは身を引こうと決意した︒だがあまりにも急激
な帝政の崩壊という事態の変化に︑彼は再び政治の舞台にひき
出されることになってしまった︒彼は当時︑皇帝なきあとのフ
ランスの政治体制と戦争の問題について︑その解決方法を思索
し︑立法院に次のような提案をした︒"第一に︑立法院の中に国防委員会を設けること︑第二に︑状
況が許せばすぐにでも憲法制定議会議員の選挙を行なうこと〃︒
彼のこの提案は手続きとしては正当なものであったかもしれな
いが︑しかし現実にはそれは無視され︑土ハ和国が宣言され︑国
防政府が市庁舎一出勲90Φ<崔︒で成立してしまった︒よって
彼の見解ではこの新政府は正規の手続きをとっておらず︑必ず
しも正式なものとはいえなかった︒全フランス国民の意志に立
脚した政府ではなかったのである︒ ティェールは︑セーヌ県選出の代議員ではあったが︑この政
府の創出には少しもかかわっていなかったし︑入閣することな
ども考えていなかった︒彼は九月四目の夕方︑立法院議長の招
集した︑しかし実質的には解散した議会の何人かの議員が集っ
た集会でのべた︒"私は︑我々が今目忍従している暴力に対し
⁝⁝抗議する︒だが我々が遺憾に思っていることを存分にはき
出せるはけ口は今はない︒⁝⁝まもなくパリに入城してくる敵
を前にして我々にはなすべきことをやるしかない︒我々は撤退
する︑威厳をもって⁝⁝"と︒また彼は新任の二名の閣僚に云
った︒"諸君たちの責任は重大である︒我々の義務は︑諸君の
パリ防衛の努力が成功するようにひたすら祈念するだけであ
る'と︒
ティエールの戦争に対する態度は一貫していた︒戦争回避で
ある︒だから︑それが不可能に終り︑戦争に突入し皇帝が捕虜
となってしまった現在では︑当然︑ただちに停戦し講和条約を
結ぶべきであるというのが彼の主張であった︒それゆえ︑国防
政府から︑外交使節としてヨーロッパ列強諸国を歴訪してもら
いたいとの要請があった時︑彼はそれを受諾した︒国防政府
は︑できれば早いうちに有利な条件で講和にもっていきたいと
考えており︑そのためにイギリス・オーストリア・ロシァ・イ
タリアなどの宮廷に︑調停を依頼することにした︒国防政府の
外務大臣ジュール・ファーブル冒一Φω団①<おは︑九月九日︑
この任務をティエールに託したのである︒
ティェールは九月十二日︒バリを出発し︑ロンドン・ウイー
ア ド ル フ ・テ イ エ ー ル の 政 治 軌 跡 155
ン・セントペテルブルグ・フロレーンスに向った︒まず九月十
三日︑彼はロンドンで外務大臣グレンヴィルO鑓口く旨①卿や
グラッドストンO一銭ω8口Φと数回︑会談した︒しかし︑えられ
た回答は︑"イギリスは人類愛の名において︑流血がただちに
止むように祈っております︒英仏両国のひとしく名誉ある和平
によって︑欧州に平和が創出されることを期待します〃という
抽象的なものであった︒ティエールは︑そこからフランス︑北
イタリアを通ってオーストリアに向った︒そこに二日間滞在
し︑帝国帝相ζ.匹①ゆ︒ロω什と交渉した︒だがその返答は︑"オ
ーストリア政府はフランスを援助することは不可能である︒ロ
シアが有効な手助けをしてくれるであろう"というものであっ
た︒さらにセント.ヘテルブルグでは︑ティェールは皇帝アレク
サンドル一.oヨ℃Φ器霞≧o×9︒コ脅oに謁見を許されたが︑皇帝
の返事は︑"私は決して戦争はしない︒交渉においては貴国を
支持し︑貴国が代償として支払うようになる領土と賠償金が最
小限ですむように最善の努力をしましょう"という誠意はこも
っていたが︑儀礼的なものでしかなかった︒
十月十三日︑ティエールはフローレンスで︑エマニュエル
<§自国日ヨ餌壼色に会見した︒そこでは彼ははっきりと︑外
交面ではなく軍事面で調停に協力して欲しいと要求した︒具体
的には十万の援軍を出していただければ︑リヨンにいる四万を
それに合流させて︑協同軍事行動がとれるという計画を説明し
た︒ティェールの熱意に動かされて︑エマニュエルは︑かつて
イタリァ統一の時にはフランスに助けられたことを考慮し︑テ イエールの要請をうけ入れることにした︒しかし立憲君主の彼
は︑議会の承認をえなければならず︑ティェールを議場に案内
した︒そこでティェールはかなりの時間をかけて彼の要求を訴
えた︒その結果︑議会も軍も彼の要請にこたえようとしたが︑
しかし最後になって︑閣僚がそれに反対した︒"イタリアは平
和と厳格な中立を維持すべきである〃と︒かくてティェールが
列強四国からえたものは︑フランスとプロイセンとの休戦を支
持するという無責任な態度だけであり︑何ら具体的︑物理的な
(2)援助をうることはできなかったのである︒
ティエールは十月二十一目︑国防政府の代表団がいるトゥー
ル↓oξωにもどり︑彼の任務のすべての結果を報告した︒そ
して二十八日には︑何ら有効な手立てもなく︑プロイセンとの
交渉のため︑そこを出発してパリを経由し︑三十日にヴェルサ
イユに到着した︒ビスマルクは︑フランスと講和条約を締結す
る場合︑国防政府との問で行なうことには反対であった︒とい
うのは︑その政府はいわばパリの革命によって誕生したもので
あって︑全フランスを代表しているものではないからである︒
よって︑もし条約を結ぶならば選挙でやり直して︑新たな政府
との間で行なうことを彼は望んだ︒これはティェールと似た考
えであり︑ティェールも政府代表団から講和交渉の権限を委任
されたとはいえ︑この権限が果して有効であるかどうかは疑問
に思っていた︒ビスマルクと会見するためには権限主体を完壁
にする必要があると考えていたので︑ティエールは︑できれば
彼とはあわないつもりでいた︒こうした点については︑当然国
