• 検索結果がありません。

Crossed Products of Commutative Finite Hypergroups

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Crossed Products of Commutative Finite Hypergroups"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

奈良教育大学学術リポジトリNEAR

Crossed Products of Commutative Finite Hypergroups

著者 KAWAKAMI Satoshi, ITO Wataru journal or

publication title

奈良教育大学紀要. 自然科学

volume 48

number 2

page range 1‑6

year 1999‑11‑10

URL http://hdl.handle.net/10105/1434

(2)

奈良教育大学紀要 第48巻 第2号(自然)平成11年

Bull Nara Umv Educ,Vol.48, No.2(Nat.), 1999

Crossed Products of Commutative Finite Hypergroups

Satoshi KAWAKAMI and Wataru ITO*

(Departmtent of Mathematics, Nara University of Educaわon, Nara 630‑8528, Japan) (Received April 30, 1999)

Abstract

This paper is devoted to giving a definition of crossed product K刃a G of a commutative finite hvpergroup

A under an action of a finite abelian group G. We begin by constructing the dual of the crossed product AxiaG, modified with fusion rules of representations of a semi‑direct product group. Next, taking its dual, we get the desired crossed product KX G. For a semi‑direct product JVMaG of a finite abehan group Nby

an action a of a finite abelian group G, we show that the class hypergroup K(N刈aG) is equal to the

crossed product K{N)y.a G of the hypergroup K(N) by G

Key Words: crossed product, hypergroup, fusion rule.

1. INTRODUCTH〕N

For a finite group L, we obtain canomcallv two commutative finite hvpergroups K(Lj and K(L), called a class hvpergroup of L and a character hypergroup of L respectively. The character hypergroup K(L) is obtained by the fusion rule on representations of L. In this paper, when L is given as a semi‑direct product group A7XS G under an action α of a finite abehan group G on a finite abelian group TV, we construct directly the character

^

hypergroup K(NAaG) in the ‑algebra ‑4(AO を′

A(G)恒, the action a of G on AT Applying to

some examples, our construction is seen to be very simple

As a first step, we briefly review the fusion rule of representations of L‑Na] aG bv Macke1,‑machine of induced representations [ M J.

Next, inter、pretmg those phenomena b, notions of hypergroups, our purpose may be realized. In a similar way to this, we can construct a hypergroup K(K,G,α) for an action of α of G on a commuta‑

tive finite hypergroup K as follows.

Let Dn,Du‥..Dm denote all orbits of K under the

induced action a of G on the dual Kof K, and let G, denote the stabilizer at x^D,. We set

xto) ‑孟x買Dr,

r(G,)‑ia t'eG

p脇,r) ‑ z(D.)ョr・r(G,) for x∈d

Then, K(K,G,a) is defined by the set of p(D,,i)

wherej‑0,1,2,…,m and r∈ !(;) ‑G/G, .

The crossed product KA G is defined as the dual

of K(K,G,a) and we show that A'(AO>1ォG‑

K(NyiaG) holds.

2. PRELIMINARIES

We recall some notions and facts on commutative

finite signed hvpergroup according with Wildbeト

ger' paper [W] K‑(K,ノ4) is called a commuta‑

tive finite signed hy,pergi、oup if the following conditions (1)‑ 6) are satisfied

(1)J is a *‑algebra over C with the unit c。.

(2)K‑{cォ,cx ‥,cn} is a basis ofJ.

* Cui,rentlv enrolled in Nara University of Education as a student

(3)

河 上

(3)K*‑ K.

n

(4) c,c,‑ ∑ nf,ck, where n't, is a real number such

k‑0 that

c, ‑Q⇔n!,J> 0 and c"≠cT ⇔ rii,‑0.

n

(5) ∑/I*‑1 for any i,j.

fc‑O

(6) c,c,‑ c,c, for any i,i.

In the case that n㌘1≧0, it is called a commutative finite hypergroup.

For a commutative finite signed hypergroup K, a function x on Kis called a character of Kif

n       n

X(c,)x(c) ‑ ∑rilX(cサ) when ac,‑ ∑射た.

k‑0 k‑0

The set K of all characters of K also becomes a commutative finite signed hypergroup and the duality K ‑ if as hypergroups holds.

For a finite group G, two h¥‑pergroup K(G) and K(G) are canonicallv defined. K(G) is called a class hvpergroup and each element 。f K(G) corres‑

ponds to a conjugacv class of G under the adjoint action of G. K(G) is called a Character hypergroup

and t′he product in K(G) corresponds to the fusion

rule of representations of G. Fc>r A,p, ∈ G, name!1,, for irreducible representations A,P‑ of G,

n

when p,Op,‑ MIp々h。Ids,x.x,‑云mrx>.

iZ‑      k‑(l

in A'(G) is defined by the relations x(g) T,(p(g)) where ml, dim(pO

ど) dim(β′)

dim(〟)

M . More‑

ら ま■

over, a beautiful relations K(G) ‑K(G) holds in

general.

For a finite abelian group G, K(G) and K{G) are sometimes identified with G and G respectively.

Other detailed descriptions are referred tn W].

3. FUSION RULES ON REPRESENTATIONS OF A SEMトDIRECT PRODUCT GROUP

Let L be a semi‑direct product groin:) NペaG where α is an action of a finite abelian group G on a finite abelian group N. Applying Mackey‑

machine [M] on induced representations, we review

fusion rule of representations of L‑N刈uG, namely, irreduCIble decompositions of tensor prod‑

uct of two irreducible representations of L.

The action a of G on Ninduces an action a of

哲・伊 藤   航

G on N. Let D<、,D,,…,Dn denote orbits of N under

the action a of G. For each x∈D, , Gx denotes the stabilizer of G,i.e., Gx‑ {g∈G;a(g)x‑x]

Since G is assumed to be abelian, Gx does not depend on x^D,, but depends only on the orbit D,.

Take r∈Gxand lf' denotes an induced represen‑

tation of a character x①r‑j; r of a subgroup Lx‑N刈aGx to L ‑N刈aG, which we denote bv

ぴxT' ‑ind;,xt

Then, the following are well known (see[Mj).

(!) [/* ' is an irreducible representation of L.

(2) If'‑:メ is unitarily equivalent to U''T''if and only まま

if xuxi∈D,and r,‑r,in G,‑G,,.

(3) All irreduC蝣Ible representations of L are obtained

bv this form.

Hence, we can parとimetrize the dual L of L blT

L‑ {Urこ j ‑0,1,2,...M.T∈GT)

where U T ‑UxI'and G ‑G, for some y∈ D,.

Next, we ml,estimate a irreducible dec、omposition

of tensor product U"'̀ 、〔〔r'h'ト of tw‑  educible

representatiolis of L, owing to Mackev‑machine [M]. First, we consider an action a of G on D,,X

Dらdefined bさ, α(ォKxi.xこ)‑(α(g)x..α(a)x=) for

(Z..xJ ∈D,A XD,,. Let Ox,0」 ,On denote all

orbits of D.,×D, ulider this action a Then, it is easさ, to see that each stabilizer of a at (xi,X^J

∈O, is uniformly G, 「 G,′ where G. and Gh are

stabilizei、s at Xi∈D,, and x*‑∈Dh respective!1‑. For (xi.Xt)∈0, an induced representatiC>n of

xiXtT^T。 Of i nU‑Nン1。(G,nGb) to L does not

depend on (xuxご) but depends on the orbit O, so

that we denote it bl,

Ulり,、‑indu (xiX^r,し).

Then, bv Theorem 7.2 m [M], we obtain

T71

uJ‑ き‥U"‑ ≡㊤Lr

1

However, the representation U"'、

irreducible. Therefore, we need

irreducible decomi)OSlt′ion of u J、

‑equivanant map from D,\DらtO

xd) ‑xiX。. Then, each orbit O, some orbits D, in N through f where G, is the stabilizer at some denote the set of rEu such that

is not nee,esanll, to consider an Let <P be G

DDb by <P((xu

is transferee! to

and G.nGh⊂G。

x∈D。 Let BO')

t(a)‑1 for any

(4)

Crossed products of hypergroups

9亡(;,":(了・.

Under these situations, we get the following

u0‑ ‑ ind,'a ゎ(xl*2TiTiっ)

竺indu ind^Lh(xiXiT*Td

竺indu O xl^TaTいT reiJ(,)

‑ C indi(xiX2T^Tr,z),

丁∈B(j)

where zazらis an extension to a character of G,

from a character of G。nGh. Each component repre‑

sentation

Uxxノ  ‑mdL, (xIX2T,7‑,I)

where y¥xJED,I.ThT∈G。 is known to be irreduci‑

ble. We note that <P(O,)‑D, mav happen for another orbit O, m Zl xD,,.

We will observe the above fusion rule on represen‑

tations of the semi‑direct product group上ノ‑A'ォaG

as representations of ATand G. Let I'and lrdenote the restriction of the representation U of L‑h/iaG

t() the subgroup N and G respectively Then, we

obtain thビfollowing.

(1) I「  CD x.

eras

‑ こJ ‑守:‑′‑ (OO<′二(ゥx') r:‑O,  ̀ ∈D,

XX′

(I,x′)∈!>/fl

/rt

XX′

7‑1 (x.x′',∈(),

T7?

‑ ゥi.ゥx

l‑1 xJl>

where I,‑¥0¥/W,¥ and V(O,)‑D,.

(2川「I・ ( r,,r where r言s considered as

T EC∴

an extension of a character of G.. to a character of G and G,,' means the annihilate)!、 of CL m G.

lV ll*!/>. *i

‑ ( r,r)蝣‑>(  hT′)

T∈(!,       T≡G,

‑T.,Th CD TT′

(I.T7)∈Gー/(了,r

‑r,,t>,m CD I

T∈C;,‑ ∫̲7,

= Ta Tb m 0 T

T∈(G。n Gh)

‑ m Ta TちT

T∈CGdn a,)‑

T7l

‑0 0 ( TaTbTX′

j‑1 refltj)t'Efi,

whereB(j) ‑ (GォnGゎ)7G,J ≡ B(j) and i,‑

¥B(j) ‑¥B(j)

4. CONSTRUCTION OF THE CHARACTER HYPERGROUP OF L‑NXQG

Referringto the fusion rules of L‑NAaQ, N, and

G, described as above, we Construct directly t′he

character hypergroup K(L) of L from the action

a of G on the dual N of TV. Let D。,D,,‥.,」>

denote all orbits of A'under this action a and DH

‑ ( ∠ where J is the tnlial character (the unit

of AO. Let (A'(A0,.4(AO) and (K{G),A(G)) denote

the character hypergroup of N and G reppPCtll‑ell∴

where K(N) [resp.K(G)} is mdentified with ∴'

[resp.G] andノ40V)[resp.」(G)] is the associated

*‑algebra with K(N)[respK{G)]. We will realize

(AIL), AID) m AGVK,」(G) as follows, For an

orbit D, in八' G denotes the stabilizer of G at x∈D.. Put

x(D,)‑読;∑ x'inA(N)‑

x Efl

t(G.)‑去∑丁′ ‑A(G)‑

丁∈(;,

p(D,,r)‑x(D,主 蝣r(G.) for r∈G, and

A'GV.G,α)‑{p(D,,r) :/‑0,1,2,…,柁

and x∈G/Gr≡G)

Then, the following facts are easily obtained.

[I?

・I) x(D.)x(Df)‑ ∑Lm*・ zttO

ノ‑1

・2) r(G")t(Gハ)‑r(G‑>‑. ∑ r‑T(G)

T∈B(ll

L ‑ I

・3) p(」>,rjp(D,,z・,)‑ ∑ ∑!n∴p(A,r,r,,r)

ノ=1 7∈β(∫)

Here, we remark that

T77

G !G,MG′

G. GJ

¥D,

m ,,b =    T一一二

a     ¥g. ¥aノ

D,. Z>,  G,‑¥ G,   G¥,G

(5)

Dj‑忠‑│B(;)

(G.nGb)つ   I G言

河 上   哲・伊 藤   航

¥GrGanGbl andm・L・m∑‑1.

Bytheabovefacts,wecanseethattheproduct inK(N,G,d)coincideswiththefusionruleof representationsofL‑GX3aN.Itiseasytoseethat K(N,G,d)satisfiestheaxioms(1)‑(6)ofaco‑

mmutativefinitehypergroup.Inageneralsitua‑

tion,weshallcheckit.Hence,weseethatK(N.G, a)isarealizationofthecharacterhypergroup K(NyiaG)ofthesemi‑directproductgroupN‑<aG.

Example1.S3‑二JXa二2whereN‑二3andG :qれ事

#(AO‑{x。,zi,Zj}.

xi‑Xi,XiXz‑Xi,X2‑Xi‑

K(G)‑{T。,rj,Tl‑T。.

∂(*i)‑X。a(x=)‑Xi.

D。‑{/},Di‑{Yl.X2}.

Go‑.G.‑{0}.

pサ‑X*国TD,Pi=Xo㊦Tl,

・‑((x.+xoM去(l‑n+Ti)) Then,

pi豊ectco

p.p.≡putations,w霊,.三pJ,

4' ′    2'

KiSi) ‑ ¥pサ,<Oi,pj.

Example 2. Dご・6‑ニb)つ  where A7一 二 and G

=̲A̲.

K(N)‑ {x。,xux2,X3,XuXr}

y/‑ z*(fc‑l,2,‥‥,5), x?‑xサ.

K(G)‑{zo,ri), rr‑zォ.

a(xO‑xぅ, αix‑J‑x>

D。‑{y。}, I>. ‑{z>.z5}, D∠‑{xi,xJ,D,‑ixt

G.,‑. 。, Gi‑ 0上 Gi‑ 0}, G,‑ニ2.

pi‑Xo㊦Tr‑, Pi=Xサ㊤Tl,

・,‑(去(Z.+zs))a(吉(TO+ r,)),

・‑(吉(z=+*O)cぅ(吉(Tい+rO), Q¥‑XsョTO, Pa=Xi'<4Ti.

Then, we get

K(Lk*.)‑ {pi,,jOi,P2,Pi,Pi,Ps}.

】D

5. CONSTRUCTION OF CROSSED PRODUCTS OF COMMUTATIVE FINITE SIGNED HYPERGROUPS

Let 〟 be a commutative finite signed hvpergroup

and α be an action of a finite abelian group G on

K. Then, the action a induces the action a of G

on the dual hypergroup K‑ {xサ,Xi X*)of K.

Modifying with the above arguments, we construct commutative finite signed hypergroup K(K, G, a ) associated with the action a and we define a crossed product K刈 G as the dual ofK{K, G, a).

Let Du.Di Dr.. denote all orbits of K under the

action a, where D。 ‑{xサ主 and G, is the sta‑

bilizer at x∈D,, which does not depend on %∈D).

Let K(G) ‑ {rり.Tl‥‥ t.}be the character hvper‑

group of G, which is identified with G. Set

xiD:)‑丁吉∑x

x^D

五gFGα鉦)forso‑exieA.

r(G,)‑‑.‑

IG,1[EGr.

pCD,,r)‑x(A)C、,Tr(G,)forz∈G.

K(K,G,a)denotesthesetofp(D,,T)where

;‑0,1,2,…,mandr∈B{j)‑G/Gr≡G,.

WhentheactionαofGi∬satisfiesthefollowing condition(*),wecallitaregularaction.

(*)*.*.‑∑m′;ノXを&‑,(%蝣)‑X',anda,(x,)‑

k

x,impliesthat"d,(xた)‑X々ifm乍,≠0,namely, GLnG,⊂Gをifm守,≠0,foranyi,j‑0,1,2..‥、Tl.

Then,〜,vegetthefollowingtheorem.

TheoremLetabeanactionofafiniteabelian

groupGonaCommutativefinitesignedhypergroup K.IftheinducedactionaofGonKisregular,

theaboveK(K,G,a)isacommutativefinite

signedhypergroup.WhenKistheclasshypergroup A'(iV)ofafiniteabeliangroupAr,K(K,G,a) coincideswiththedualoftheclasshypergroup A'(N^aG)ofthesemトdirectproductN^aG.

Proof.Letmh,,beastructureconstantofK‑

{xォ,x¥…x‑),namely,forx‑X,∈K,theproductof

Aisgivenby

(6)

Crossed products of hypergroups

n x.x,‑∑mixi..

k‑0

Theautomorphism∂,of〟inducesthepermuta‑

tiona,ofKbya(xd‑xa,(i)andsatisfiesthat mZ:!㌘)a,i,)勅foranyg∈Gandi,j,k.

ForxWa)andx(A),takingx,∈Daandx∈Db, weget

・CO)x(A)‑孟」ォ.(*.) 9EG志hEGd.(x.)

忘9EGftEG

忘星,写Tna,',)ah(ノ)Xh n

EG ftEG k‑0

‑ ∑勅xh.

k‑0 where

所号,‑孟j」GftEGく)ah(])・

We note that, for any a∈G,

痢さ, ‑疏,(。l 雇

This fact implies that所乍ノdoes not depend on i,j,k

but depends on the orbits Da, Db and Dc such that

xL∈Da, x,∈Dtand x>∈Dt,so that we denote痢′乍r

by就. For each orbit Da in K, [a] denotes the set U;x.∈Da) and sometimes we use i∈[a] when xl∈Da. Hence, we get

'‑:

x(DJx(Db)‑ ∑所,│」>clxWJ‑

C‑0

It is easy to check that

n

私¥D,¥‑∑mil,and ∑m",,‑l

h∈ c k‑U

Therehore, we obtain the normalized condition:

l I ・

∑mu, ¥D。 ‑1.

c‑0

For z(GJ and r(G>,), we get r(GJ r(G,)‑r(G,nG,,)

‑吉x r‑rcGJ,ifG.nGと,⊂GL,

where云‑云(a,b,c)‑(GサnG6)7Gcland」‑廟.By theabovearguments,wecandescribetheproduct ofp(Da,t。)andp(DゎtOinK(.K,G,a)as

follows.

p(Da,Ta)p(Db,Tk)

U(Z>.)㊨rォr(G。)XzU)>)珍z‑4r(GO)

‑z(D.)z(Dゎ)㊦TaTbT(Ga)T(Gb)

〃i ‑1

c=。些欝∑xtto㊤Tt,:‑(G,) T∈月 ,rr:

21

c=。rEBmib¥ap(D,,TaThT).

LetA(K,G,a)denotethelinearspanoverCof K(K,G,a).Then,weseethatA(K,G,∂isan algebra.

Next,weobserve*‑operationin A(K,G,a).

Sincetheautomorphisma,(g∈G)ispreservingthe

*‑operationinK,foreachorbitZ)ォinK,Dl‑

DtholdsforsomeorbitDb.Then,itiseasytosee thatpWa,Ta)'‑PWt,Tb)ifandonlyifDb‑D'a, x¥Db)‑x(Da)*,Ga‑Gb,andri'‑r..Inthiscase, thecoefficientoftheunitp(Do,Oattheproduct mlhD。

p(Dz,T。)p(Dh,Tb) is given by

where mi>

孟乙吾α‑‑‑.1 (x;‑xX¥dォ¥‑u‑¥g/g言

Hence, the coetfcient at the unit is seen to be positive. Inthecase that %CD,,)*≠x(D>), x¥ ≠x, holds for any x'∈Da and x,∈Db. For such i and

/, m‑‑0. This fact implies that m‑s‑O. In other words, when p(D,,rJ*≠p(D, ら), the coeffcient

Of p{Da,I)p(Db,zb) at the unit must be 0.

Hence, we have seen that 〟(〟,G,α) satisfies all axioms (1)‑(6) of a commutative finite signed hypergroup, described in [W]. The latter part of the statement in Theorem was already checked.

[Q.E.D.]

We denote the dual of K(K,G,d ) by K鶴G and

we call it t′he crossed product of 〟 by the action α of G. Owing to the above theorem, we see that Kim刃,G‑K(N ^a G) bv the duality when TV and G are finite abelian groups.

Acknowledgements The first named author would like express his gratitude to Professors

C.E.Sutherland and N.J Wildberger for their warm

hospitality at the Department of Mathematics of

(7)

河 上

the New South Wales University and for introduc‑

ing him into the field of hypergroups.

References

[M] Mackey, G.WっInduced representations of locally compact groups I, Ann. Math., Vol.55, 1952, 10ト139.

哲・伊 藤   航

[W] Wildberger, N.J., Finite commutative hyper‑

groups and applications from group theory to conformal field theory. Applications of hypergroups and related measure algebras (Joint Summer Re‑

search Conference, Seattle, 1993), AMS, Providence,

1994.

参照

関連したドキュメント

Let T be a reduced purely two-dimensional scheme, projective over an algebraically closed field of positive characteristic (resp. the algebraic closure of a finite field). Let L be

It is well known that an elliptic curve over a finite field has a group structure which is the product of at most two cyclic groups.. Here L k is the kth Lucas number and F k is the

The remainder of this paper is organised as follows: the structural properties like diameter, radius, girth, vertex degree, connectivity, planarity, Eulerian, Hamiltonian, and many

We consider Voevodsky’s slice tower for a finite spectrum E in the motivic stable homotopy category over a perfect field k1. In case k has finite cohomological dimension, we show

Thus as a corollary, we get that if D is a finite dimensional division algebra over an algebraic number field K and G = SL 1,D , then the normal subgroup structure of G(K) is given

In this paper the classes of groups we will be interested in are the following three: groups of the form F k o α Z for F k a free group of finite rank k and α an automorphism of F k

We study parallel algorithms for addition of numbers having finite representation in a positional numeration system defined by a base β in C and a finite digit set A of

Finite difference operator on words Non commutative Gandhi polynomials The Dumont-Foata polynomials. Commutative version Non commutative version A combinatorial