• 検索結果がありません。

題目:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "題目:"

Copied!
24
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

渡邊研究室 廣瀬達也

(2)

題目:

IPv4

アドレス枯渇対策と

IP

v6導入 著者:大元 隆志

発行:

2009

年

12

月

15

日

出版社:リックテレコム

(3)

IP

v4のアドレスについて

◦ IP

v4アドレス長は

32bit

すべて使い切ったとしても

40

億個

IP

を取り巻く市場環境の変化

◦

グローバルアドレスを利用するシーンの増大

◦ BRICs

の躍進

◦

モバイルユーザの増加

IPv4

アドレスは

2011

年

2

月

3

日に枯渇(

IANA

配布)

(4)

未使用アドレスの回収

インターネット黎明期のアドレスブロック再分配

アドレス移転制度の再配分

IP

v4アドレスの捻出

根本的解決にはならない

(5)

膨大なアドレス数

◦

約340澗個(

340 × 1036

)

パケット転送処理の高速化

◦

ヘッダ構造を簡素化

◦

固定長ヘッダ

◦

チェックサムの廃止

プラグアンドプレイによる端末の自動化

ブロードキャストの廃止(マルチキャストで代用)

セキュリティの強化

◦ IPsec

を標準装備

(6)

IP

v4から削除

◦

ヘッダ長

◦

拡張子

◦

フラグ

◦

断片化オフセット

IPv6

で変更

◦

サービスタイプ

◦

パケット長

◦

プロトコル

◦

オプション・パティング

0 15 31

Version(4) Traffic Class(8) Flow Label(20)

Payload Length(16) Next Header(8) Hop Limit(8) Source Address(128)

Destination Address(128)

※()内はビット長

(7)

Version

◦ IPv6のバージョンである6(2進数で0110)

Traffic Class

◦

パケットの優先度

Flow Label

◦

リアルタイムで送信すべきデータの識別

(8)

Payload Length

◦ IPヘッダをのぞく全体のパケットサイズ

Next Heador

◦ IP

ヘッダの後続情報の種類を示す

Hop Limit

◦

通過できるパケットの転送回数を制限する数字

(9)

1

パケットごとに各機器が

Traffic Class

に対応して 処理をする

送信元が途中のルータを指示することはできない

①Traffic Class 1 で送信.送信先は

最優先を期待

②Traffic Class 1 で定められた優 先度で通常パス

で転送

③Traffic Class1で定められた 優先度で通常パスで転送.

しかし、このノードでは1は低 優先なので,低優先で処理

高品質パス

(10)

送信元が途中のルータを指示できる

より柔軟なフロー制御が可能になる

①Flow-Label 1の回線 品質を要求

②Flow-Label 1の回線品質 要求が発生したことを周囲

に伝える

③Flow-Label1に要求され る要求品質を満たせない ので、回線使用を拒否する

④Flow-Label 1に要求 される要求品質を満た せることを通知する

⑤Flow-Label1に要求 される要求品質を満た せることを通知する

⑥要求品質が満たせる ことを送信元に伝える

⑦Flow-Label 1で送信 ⑧パケット受信

高品質パス

(11)

グローバルユニキャストアドレス

◦ IPv4のグローバルIPアドレスに相当

ユニークローカルユニキャストアドレス

◦ IP

v4のプライベートアドレスに相当

リンクローカルユニキャストアドレス

◦

隣接機器との通信用などの特殊な用途に使用

(12)

エラーメッセージと情報メッセージの運搬

エラー報告 情報通知

ICMPv4

L2アドレス 解決

ARP

L3アドレス 解決

RARP

マルチキャスト リスニング IGMP

エラー報告 情報通知

ICMPv6

L2アドレス 解決

L3アドレス 解決

マルチキャスト リスニング

IPv4

IPv6

(13)

IP

v6では中継ルータの処理を軽減する目的で中継 ノードでのパケット分割は行わない

送信元ノードのみパケット分割が行える

◦

IPv4ではルータで分割できる

送信元ノードは送信する前に宛先をノードまでの送信

可能なパケットの最大長を知る必要性がある

(14)

送信先まで仮MTU値が到達するとそのパスMTU値 を採用する

ICMP

Packet Too Big

が帰ってくるとメッセージ内 のパスMTU値を採用

1300 Byte

200 Byte 1500

Byte

ルータ1 MTU1400

ルータ2 MTU1300

Packet Too Bogを送信

ノード1からノード2に 対して1500Byteを送信

ノード1 ノード2

200Byteと1300Byteに 分割して再度送信

(15)

リンク層アドレスの検出

◦ IPv4のARPに相当する

隣接ルータ検出

◦

ノードに接続可能な同一リンク上のルータを検出する

アドレスプレフィックス検出

◦

接続されたリンクのアドレスプレフィックスを検出する

パラメータ検出

◦

リンクMTUやホップリミットの値を検出する

(16)

重複アドレス検出

◦

ノードに割り当てたアドレスが他のノードと重複していないか 検出する

隣接ノード

◦

隣接ノードの通信不能状態を検出する

Next-Hop

検出

◦

パケットの転送先を決定する

IPv6アドレス自動設定

◦

DHCPを用いずにIPv6ノードだけでアドレスを自動設定する

(17)

手動設定

◦

管理者が手動で任意のアドレスを設定

ステートレス・アドレス自動設定

◦ IPv6

自身で仮のリンクローカルアドレスを生成

◦ ICMPv6の機能を利用して自動的にアドレスを設定

◦ DNSサーバ等のアドレス情報は付与できない

ステートフル・アドレス自動設定

◦ DHCPサーバを利用して自動的にアドレスを設定

◦

デフォルトゲートウェイを設定はできない

(18)

IPv4

の枯渇問題

IPv6

について

◦

ヘッダの構成

◦ ICMPv6の役割

◦

アドレスの自動設定

(19)
(20)

128bit

を

16bit

ごとに、

16

進数で表記

8

個のブロックに分けて“:”で区切る

◦ 2001:0db8:0000:0000:1234:0000:0000:0abc

各ブロックの先頭の

0

を省略できる

◦ 2001:db8:0000:0000:1234:0000:0000:0abc

(21)

0

ばかりのブロックは

0

と表現できる

◦ 2001:db8:0000:0000:1234:0:0000:0abc

0

ばかりのブロックが連続する場合は“

::”

と表現できる

◦ 2001:db8::1234:0000:0000:0abc

“::”

で表現できるのは同一アドレスの中で

1

回だけ

◦

不可

2001:0db8::1234::0abc

(22)

ICMPv6

メッセージを利用する

手順

◦ MACアドレスからリンクローカルアドレスの生成

◦

重複アドレスの検出

◦ RAによるアドレスプレフィックスの取得

◦

アドレスの自動設定完了

(23)

重複アドレス検出(

DAD

)

◦

同一のセグメント上にすでに利用されてないかを確認

◦

同一ネットワーク上のホストに生成したリンクローカルアドレ スを送信

◦

返答がなければ正式アドレスとなる

◦

重複があった場合利用しているノードが通知を行う

RA

によるアドレスプレフィックスの取得

◦

ルータからアドレスプレフィックスを取得

取得したアドレスプレフィックスとインターフェース

ID

か

ら、ユニキャストアドレスを完成

(24)

MAC

アドレスに拡張

bit

の挿入

Universal/local

ビット(先頭から

7

ビット)目を反転

“:”

区切りの

IPv6

表記に変換する

◦ 080b:0cff:fe01:0203

ローカルリンクプレフィックスを付与する

◦ Fe80::80b:0cff:fe01:0203

カンパニーID 拡張

bit 24bit

拡張番号

0a 0b 0c ff fe 01 02 03

カンパニーID 拡張bit

24bit拡張番号

08 0b 0c ff fe 01 02 03

参照

関連したドキュメント

回転に対応したアプリを表示中に本機の向きを変えると、 が表 示されます。 をタップすると、縦画面/横画面に切り替わりま

2.シニア層に対する活躍支援 (3) 目標と課題認識 ○ 戦力として期待する一方で、さまざまな課題も・・・

あれば、その逸脱に対しては N400 が惹起され、 ELAN や P600 は惹起しないと 考えられる。もし、シカの認可処理に統語的処理と意味的処理の両方が関わっ

・マネジメントモデルを導入して1 年半が経過したが、安全改革プランを遂行するという本来の目的に対して、「現在のCFAM

現在、電力広域的運営推進機関 *1 (以下、広域機関) において、系統混雑 *2 が発生

経済学研究科は、経済学の高等教育機関として研究者を

検討対象は、 RCCV とする。比較する応答結果については、応力に与える影響を概略的 に評価するために適していると考えられる変位とする。

この設備によって、常時監視を 1~3 号機の全てに対して実施する計画である。連続監