• 検索結果がありません。

3.要約統計量分布グラフの

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "3.要約統計量分布グラフの"

Copied!
36
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

3.要約統計量分布グラフの  

   

最小値  (Min)  Q3(75%点)

Q1(25%点)

○  箱の中に

施設が含まれます。

○  全てのデータが同じ値を取る場合には、箱が描かれず、平均値、中央値が等しくなり、

箱がつぶれ、線と 統計量分布グラフの

 

   

点) 

点) 

箱の中に 50%

施設が含まれます。

全てのデータが同じ値を取る場合には、箱が描かれず、平均値、中央値が等しくなり、

箱がつぶれ、線と

統計量分布グラフの見方・用語

   

50%のデータ(半数の施設)が入ります。ヒゲからヒゲの範囲で 施設が含まれます。

全てのデータが同じ値を取る場合には、箱が描かれず、平均値、中央値が等しくなり、

箱がつぶれ、線と◇のみが表示されます。

用語説明 

◇  平均値 (Mean)

最大値

この場合は外れ値でもあり、集 団から極端に離れた値

※の 1.5 倍

のデータ(半数の施設)が入ります。ヒゲからヒゲの範囲で

全てのデータが同じ値を取る場合には、箱が描かれず、平均値、中央値が等しくなり、

のみが表示されます。

平均値  (Mean) 

最大値 (Max)

この場合は外れ値でもあり、集 団から極端に離れた値

倍 

のデータ(半数の施設)が入ります。ヒゲからヒゲの範囲で

全てのデータが同じ値を取る場合には、箱が描かれず、平均値、中央値が等しくなり、

のみが表示されます。

中央値(Median 

大きい順に並べてちょうど真ん中にあ るデータ 

(Max) 

この場合は外れ値でもあり、集 団から極端に離れた値 

のデータ(半数の施設)が入ります。ヒゲからヒゲの範囲で

全てのデータが同じ値を取る場合には、箱が描かれず、平均値、中央値が等しくなり、

Median 50%点)

大きい順に並べてちょうど真ん中にあ  

この場合は外れ値でもあり、集  

標準偏差(

ばらつきを示す尺度 欠測数(NM

無回答の施設数  

※この 2 つは図に表示されません

のデータ(半数の施設)が入ります。ヒゲからヒゲの範囲で

全てのデータが同じ値を取る場合には、箱が描かれず、平均値、中央値が等しくなり、

点) 

大きい順に並べてちょうど真ん中にあ 標準偏差(Std) 

ばらつきを示す尺度  Miss) 

無回答の施設数 

つは図に表示されません

のデータ(半数の施設)が入ります。ヒゲからヒゲの範囲で 9 割程度の

全てのデータが同じ値を取る場合には、箱が描かれず、平均値、中央値が等しくなり、

大きい順に並べてちょうど真ん中にあ  

つは図に表示されません 

割程度の

全てのデータが同じ値を取る場合には、箱が描かれず、平均値、中央値が等しくなり、

 

(2)

【参考】具体例

     

     

○ 

○ 

○ 

【参考】具体例 

 

  同じデータ(保育所定員)を異なる表示で示したものです。

  上の棒グラフでは

多いことがわかりますが、全調査対象施設に占める割合はわかりません。

  下の図では定員

り)のおよそ半数を占めることがわかります。最も少ない定員は 380 程度と分かります。

   

同じデータ(保育所定員)を異なる表示で示したものです。

上の棒グラフでは 90 人以上

多いことがわかりますが、全調査対象施設に占める割合はわかりません。

下の図では定員 90 から

り)のおよそ半数を占めることがわかります。最も少ない定員は 程度と分かります。

同じデータ(保育所定員)を異なる表示で示したものです。

人以上 120 人未満、

多いことがわかりますが、全調査対象施設に占める割合はわかりません。

から 140 くらいを施設定員とする施設が、調査対象施設数(回答あ り)のおよそ半数を占めることがわかります。最も少ない定員は

程度と分かります。

同じデータ(保育所定員)を異なる表示で示したものです。

人未満、 120 人以上

多いことがわかりますが、全調査対象施設に占める割合はわかりません。

くらいを施設定員とする施設が、調査対象施設数(回答あ り)のおよそ半数を占めることがわかります。最も少ない定員は

同じデータ(保育所定員)を異なる表示で示したものです。

人以上 150 人未満を定員とする施設数が 多いことがわかりますが、全調査対象施設に占める割合はわかりません。

くらいを施設定員とする施設が、調査対象施設数(回答あ り)のおよそ半数を占めることがわかります。最も少ない定員は

同じデータ(保育所定員)を異なる表示で示したものです。

人未満を定員とする施設数が 多いことがわかりますが、全調査対象施設に占める割合はわかりません。

くらいを施設定員とする施設が、調査対象施設数(回答あ り)のおよそ半数を占めることがわかります。最も少ない定員は 10 程度、最大定員で 人未満を定員とする施設数が 多いことがわかりますが、全調査対象施設に占める割合はわかりません。

くらいを施設定員とする施設が、調査対象施設数(回答あ 程度、最大定員で 人未満を定員とする施設数が

くらいを施設定員とする施設が、調査対象施設数(回答あ

程度、最大定員で

(3)

4.病児対応型

付表3.

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

○  5 歳未満人口

位 10 都道府県であった。なお、

と合計特殊出生率には有意な相関は認められなかった。

【参考】平成  

都道府県

全  北海道 青  岩  宮  秋  山  福  茨  栃  群  埼 

対応型・病後児

付表3.5 歳未満人口 上位

都道府県 

福  井  島  根  徳  島  山  口  香  川  石  川  鳥  取  熊  本  長  崎    山  梨 

歳未満人口 10 万対病児保育施設数上位 都道府県であった。なお、

と合計特殊出生率には有意な相関は認められなかった。

平成 24 年度 都道府県別合計特殊出生率(厚生労働省「平成

 

都道府県  合計特殊

出生率   国  1.41 北海道  1.26   森  1.36   手  1.44   城  1.30   田  1.37   形  1.44   島  1.41   城  1.41   木  1.43   馬  1.39   玉  1.29

・病後児対応型施設解析結果

歳未満人口 10 万対病児保育施設数 上位 10 都道府県 

5 歳未満人口 児保育施設数

31.2 29.2 28.7 27.9 26.4 23.5 20.6 20.0 19.8 17.0

万対病児保育施設数上位 都道府県であった。なお、

と合計特殊出生率には有意な相関は認められなかった。

都道府県別合計特殊出生率(厚生労働省「平成

 

合計特殊

 

出生率 

  都道府県 1.41    千  1.26    東  1.36    神奈川 1.44    新  1.30    富  1.37    石  1.44    福  1.41    山  1.41    長  1.43    岐  1.39    静  1.29    愛 

施設解析結果 

万対病児保育施設数             

歳未満人口 10 万対病 児保育施設数 

31.2  29.2  28.7  27.9  26.4  23.5  20.6  20.0  19.8  .0 

万対病児保育施設数上位 10 都道府県であった。なお、5 歳未満人口

と合計特殊出生率には有意な相関は認められなかった。

都道府県別合計特殊出生率(厚生労働省「平成

都道府県  合計特殊 出生率   葉  1.31   京  1.09 神奈川  1.30   潟  1.43   山  1.42   川  1.47   井  1.60   梨  1.43   野  1.51   阜  1.45   岡  1.52   知  1.46

 

       

   

                     

10 都道府県のうち

歳未満人口 10 万対病後児保育施設数及び体調不良児対応型施設数 と合計特殊出生率には有意な相関は認められなかった。

都道府県別合計特殊出生率(厚生労働省「平成

http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/dl/81

合計特殊

出生率 

  都道府県 1.31    三  1.09    滋  1.30    京  1.43    大  1.42    兵  1.47    奈  1.60    和歌山 1.43    鳥  1.51    島  1.45    岡  1.52    広  1.46    山 

      付表4.

   

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

都道府県のうち 6 県は、平成

万対病後児保育施設数及び体調不良児対応型施設数 と合計特殊出生率には有意な相関は認められなかった。 

都道府県別合計特殊出生率(厚生労働省「平成 26 年我が国の人口動態」より)

http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/dl/81

都道府県  合計特殊

出生率   重  1.47   賀  1.53   都  1.23   阪  1.31   庫  1.40   良  1.32 和歌山  1.53   取  1.57   根  1.68   山  1.47   島  1.54   口  1.52

付表4.平成 24        上位

都道府県  沖  縄  島  根  宮  崎  鹿児島  長  崎  熊  本  佐  賀  福  井  鳥  取  香  川 

県は、平成 24

万対病後児保育施設数及び体調不良児対応型施設数

年我が国の人口動態」より)

http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/dl/81

合計特殊

出生率 

  都道府県 1.47    徳 1.53    香 1.23    愛 1.31    高 1.40    福 1.32    佐 1.53    長 1.57    熊 1.68    大 1.47    宮 1.54    鹿児島 1.52    沖

24 年合計特殊出生率 上位 10 都道府県 

合計特殊出生率 1.90  1.68  1.67  1.64  1.63  1.62  1.61  1.60  1.57  1.56 

24 年度合計特殊出生率 万対病後児保育施設数及び体調不良児対応型施設数

年我が国の人口動態」より) 

http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/dl/81‑

都道府県  合計特殊 出生率 徳  島  1.44 香  川  1.56 愛  媛  1.52 高  知  1.43 福  岡  1.43 佐  賀  1.61 長  崎  1.63 熊  本  1.62 大  分  1.53 宮  崎  1.67 鹿児島  1.64 沖  縄  1.90

年合計特殊出生率   

合計特殊出生率 

年度合計特殊出生率上 万対病後児保育施設数及び体調不良児対応型施設数

 

‑1a2.pdf  

合計特殊 出生率  1.44  1.56  1.52  1.43  1.43  1.61  1.63  1.62  1.53  1.67  1.64  1.90 

万対病後児保育施設数及び体調不良児対応型施設数

(4)

 

A1. 施設型 

○  病児対応型は医療機関併設が 所併設が

 

A1. 施設型と補助金種別

施設数  診療所併設 病院併設 保育所併設 単独型 

※その他

・病児・病後児は補助金種別

※「その他」は調査票の「乳児院併設」

A2. 病児・病後児保育開始年

○  病児対応型の事業

業開始施設は減少傾向にある。

28 0

病児

病後児

 

病児対応型は医療機関併設が 所併設が 70%をしめている。

施設型と補助金種別

N  施設数 

診療所併設  病院併設  保育所併設  単独型 

※その他 

・病児・病後児は補助金種別

※「その他」は調査票の「乳児院併設」

病児・病後児保育開始年

対応型の事業開始施設が増加傾向であるのに対して、病後児対応型は 施設は減少傾向にある。

172

28

100

診療所併設

病児対応型は医療機関併設が 84%

をしめている。 

施設型と補助金種別 

ALL  N  (%) 

717  (100.0)  200  (27.9)  160  (22.3)  283  (39.5)  37  (5.2)  37  (5.2) 

・病児・病後児は補助金種別 

※「その他」は調査票の「乳児院併設」

病児・病後児保育開始年 

開始施設が増加傾向であるのに対して、病後児対応型は 施設は減少傾向にある。

250 100

病院併設 保育所併設

84%をしめている

病児  N 

  362 

  172 

  132 

  33 

  15 

  10 

※「その他」は調査票の「乳児院併設」・「児童養護施設併設」

開始施設が増加傾向であるのに対して、病後児対応型は  

132

250 200

保育所併設 単独型

ている一方、病後児対応型は医療機関併設型は

 

(%)  N  (100.0) 

(47.5)  (36.5)  (9.1)  (4.1)  (2.8) 

「児童養護施設併設」・「その他」をまとめたもの

開始施設が増加傾向であるのに対して、病後児対応型は

33 15

22 27 300

単独型 その他

病後児対応型は医療機関併設型は

病後児  N  (%) 

355  (100.0)  28  (7.9)  28  (7.9)  250  (70.4)  22  (6.2)  27  (7.6) 

「その他」をまとめたもの

 

開始施設が増加傾向であるのに対して、病後児対応型は

1510

27

400

その他

病後児対応型は医療機関併設型は

           

「その他」をまとめたもの 

 

開始施設が増加傾向であるのに対して、病後児対応型は 2005

病後児対応型は医療機関併設型は 16%のみで、保育

2005 年をピークにその後の事 のみで、保育

年をピークにその後の事 のみで、保育

年をピークにその後の事

(5)

A3. 対象児童

①  下限月齢の  

A3. 対象児

  All

N  678

Mean  5.4 Std  3.44 Min 

Median  6.0 Max  24 NMiss  39

 

   

②  上限年齢  

A3. 対象児

  All

N  707

Mean  8.6 Std  1.70 Min 

Median  9.0 Max  15 NMiss  10

 

対象児童年齢  月齢の中央値は

対象児年齢下限と補助金種・施設型別

All 

補助金種別 病児  病後児 678  339 

5.4  4.6  3.44  2.50 

0  0 

6.0  5.0 

24  12 

39  23 

年齢の中央値は、

対象児年齢上限と補助金種・施設型別

All 

補助金種別 病児  病後児 707  356 

8.6  9.0  1.70  1.42 

3  5 

9.0  9.0 

15  15 

10  6 

値は、病児対応型が

年齢下限と補助金種・施設型別

補助金種別 

病後児  診療所 併設  339  164

6.3  4.5 4.00  2.17

0  6.0  4.5

24  12

16 

の中央値は、病児対応型・

限と補助金種・施設型別

補助金種別 

病後児  診療所 併設  351  172

8.1  9.2 1.83  1.30

3  9.0  9.0

15  15

病児対応型が 5.0 か月

年齢下限と補助金種・施設型別  

施設型 診療所

併設  病院併

設  保育所 164  120 

4.5  4.6  2.17  2.72 

0  0 

4.5  5.5 

12  12 

8  12 

対応型・病後児対応型

限と補助金種・施設型別  

施設型 診療所

併設  病院併

設  保育所 172  127 

9.2  9.0  1.30  1.55 

6  5 

9.0  9.0 

15  12 

0  5 

か月、病後児対応型が

病児  施設型  保育所

併設  単独型

31  15

5.7  4.7 3.05  2.31

2  6.0  6.0

12  2 

対応型ともに

病児  施設型  保育所

併設  単独型

32  15

8.4  9.1 1.32  1.77

6  9.0  9.0

10  13

、病後児対応型が 6.0 か月

補助金種別

単独型  その他  診療所 併設

15  9 

4.7  3.0  2.31  2.12 

0  0 

6.0  2.0 

8  6 

0  1 

ともに 9 歳(小学 3

補助金種別

単独型  その他  診療所 併設

15  10 

9.1  8.7  1.77  1.06 

6  6 

9.0  9.0 

13  10 

0  0 

か月であった

補助金種別 

診療所

併設  病院併 設 

27  26

4.7  5.1 2.67  3.01

2  0

5.0  6.0

12  12

1  2

3 年生)であった。

補助金種別 

診療所

併設  病院併 設 

28  28

9.2  9.1 1.29  1.86

6  6

9.0  9.0

12  15

0  0

であった。 

病後児  施設型  病院併

  保育所

併設  単独型 26  241  5.1  6.7  3.01  4.27 

0  1 

6.0  6.0 

12  24 

2  9 

 

であった。 

病後児  施設型  病院併

  保育所

併設  単独型 28  246  9.1  7.7  1.86  1.79 

6  3 

9.0  8.0 

15  13 

0  4 

単独型  その他 

21  24

6.0  5.3 2.85  3.59

2  0

6.0  5.0

12  12

1  3

 

単独型  その他 

22  27

8.4  8.7 2.11  1.30

5  5

9.0  9.0

12  10

0  0

その他  24  5.3  3.59  0  5.0  12  3 

その他  27  8.7  1.30  5  9.0  10  0 

(6)

 

A4. 定員 

○  病児対応型・

次いで多いのは病児対応型が A4. 定員人数

  N 施設数  717 無回答  17

2人  92

3人  105 4人  285

5人  24

6人  120 7人 

8人  21

9人  15

10人以上  33

 

病児対応型・病後児対応型ともに、

次いで多いのは病児対応型が 定員人数  

  N  (%)  717  (100.0)  362

17  (2.4)  92  (12.8)  105  (14.6)  285  (39.7)  129

24  (3.3)  120  (16.7)  5  (0.7)  21  (2.9)  15  (2.1)  33  (4.6) 

後児対応型ともに、

次いで多いのは病児対応型が 6 人定員

補助金種別 病児 

N  (%)  362  (100.0) 

10  (2.8)  15  (4.1)  37  (10.2)  129  (35.6)  15  (4.1)  95  (26.2)  3  (0.8)  15  (4.1)  12  (3.3)  31  (8.6) 

後児対応型ともに、4 人定員が最も多かった 人定員(26%)

補助金種別  病後児  N  (%)  355  (100.0) 

7  (2.0)  77  (21.7)  68  (19.2)  156  (43.9)  9  (2.5)  25  (7.0)  2  (0.6)  6  (1.7)  3  (0.8)  2  (0.6) 

人定員が最も多かった

)に対して、病後児対応型は

病院併設  N  (%)  160  (100.0) 

6  (3.8)  5  (3.1)  16  (10.0)  66  (41.3)  4  (2.5)  41  (25.6)  1  (0.6)  7  (4.4)  4  (2.5)  10  (6.3) 

人定員が最も多かった(病児対応型:

に対して、病後児対応型は

診療所併設  N  (%)    200  (100.0)   4  (2.0)   11  (5.5)   12  (6.0)   77  (38.5)   10  (5.0)   49  (24.5)   2  (1.0)   10  (5.0)   8  (4.0)   17  (8.5)

病児対応型:36%、病後児対応型:

に対して、病後児対応型は 2 人定員(

A1.施設型※ 

  保育所併設  N  (%)  (100.0)  283  (100.0)

(2.0)  5  (1.8) (5.5)  65  (23.0) (6.0)  60  (21.2) (38.5)  118  (41.7) (5.0)  8  (2.8) (24.5)  15  (5.3) (1.0)  2  (0.7) (5.0)  2  (0.7) (4.0)  3  (1.1) (8.5)  5  (1.8)

         

 

、病後児対応型:

人定員(22%)であった。

施設型※ 

  単独型    N  (%)  (100.0)  37  (100.0)

(1.8)  1  (2.7) (23.0)  5  (13.5) (21.2)  7  (18.9) (41.7)  11  (29.7)

(2.8)  .  (5.3)  10  (27.0) (0.7)  .  (0.7)  2  (5.4) (1.1)  .  (1.8)  1  (2.7)

、病後児対応型:44%)が、

)であった。 

  その他※ 

  N  (%)  (100.0)  37  (100.0)

(2.7)  1  (2.7) (13.5)  6  (16.2) (18.9)  10  (27.0) (29.7)  13  (35.1) .  2  (5.4) (27.0)  5  (13.5)

.  .  (5.4)  .  .  .  (2.7)  . 

が、

その他※ 

(%)  (100.0) 

(2.7)  (16.2)  (27.0)  (35.1)  (5.4)  (13.5)  .  .  .  . 

(7)

○  病児対応型・

A4. 定員人数

 

施設数  N  Mean  Std  Min  Median  Max  NMiss 

A5. 対象者 

○  対象者を

71%と多かった。

A5. 対象者と補助金種別

施設数 

所在地の市区町村に限定 所在地の市区町村に限定しない 無回答 

A6. 受入児童

○  病後児対応型 A6. 受入児童

 

施設数 

回復期の病後児のみ 病児・病後児  無回答 

0 病児

病後児

所在地の市区町村に限定

病児対応型・病後児対応型ともに、定員 定員人数

All    717 

700  4.6  2.45  2    4.0  25  17 

 

対象者を施設所在地の市区町村に限定 と多かった。 

対象者と補助金種別

所在地の市区町村に限定(*)  所在地の市区町村に限定しない

受入児童 

病後児対応型 355 施設のうち 受入児童と補助金種別

 

回復期の病後児のみ   

137

100 所在地の市区町村に限定

後児対応型ともに、定員

補助金種別 

病児  病後児

362  352  5.5  2.86  2  4.0  25  10 

所在地の市区町村に限定

対象者と補助金種別 

  所在地の市区町村に限定しない 

施設のうち 58 と補助金種別  

All  N  (%)

717  (100.0) 289  (40.3) 416  (58.0) 12  (1.7) 251

100 200

所在地の市区町村に限定 所在地の市区町村に限定しない

後児対応型ともに、定員人数の中央値は

  病後児 

355  348  3.7  1.46  2  4.0  12  7 

所在地の市区町村に限定

(*)

する施設は病児対応型が

ALL  N  (%)

717  (100.0) 388 

316  12 

58 施設(16%)が

病児 (%)  N  (100.0)  362

(40.3)  0

(58.0)  358

(1.7)  4

217

200

所在地の市区町村に限定しない

人数の中央値は

する施設は病児対応型が

(%)  N  (100.0)  362

(54.1)  137 (44.1)  217

(1.7) 

(*)限定:対象者の居住地以外に勤務地及び通所保育所

)が、病児も含む病児・病後児を受け入れていると回答した。

補助金種別 病児 

(%)  362  (100.0) 

0  (0.0)  358  (98.9)  4  (1.1) 

99

8

4

300

所在地の市区町村に限定しない 無回答

人数の中央値は 4.0 人であった

する施設は病児対応型が 38%

病児    (%) 

362  (100.0)  137  (37.8)  217  (59.9)  8  (2.2) 

限定:対象者の居住地以外に勤務地及び通所保育所

 

病児も含む病児・病後児を受け入れていると回答した。

補助金種別  病後児  N  (%)

355  (100.0) 289  (81.4) 58  (16.3) 8  (2.3) 8

400 無回答

人であった。 

38%であるのに対して、病後児対応型は

病後児 N 

  355 

  251 

  99 

  4 

限定:対象者の居住地以外に勤務地及び通所保育所

病児も含む病児・病後児を受け入れていると回答した。

(%)  (100.0) 

(81.4)  (16.3)  (2.3) 

であるのに対して、病後児対応型は

病後児  (%)  (100.0) 

(70.7)  (27.9)  (1.1)  限定:対象者の居住地以外に勤務地及び通所保育所

病児も含む病児・病後児を受け入れていると回答した。

であるのに対して、病後児対応型は

限定:対象者の居住地以外に勤務地及び通所保育所所在地も含む

病児も含む病児・病後児を受け入れていると回答した。

であるのに対して、病後児対応型は

所在地も含む 

病児も含む病児・病後児を受け入れていると回答した。 

(8)

A7. 病児・病後児保育室の面積

○  病児対応型施設保育室の中央値は

○  定員 1 人あたりの保育室面積の中央値は、病児対応型で A7. 病児・病後児保育室の面積

面積

施設数  保育室の合計 総面積  (m 2

定員一人あた りの  保育室面積  (m 2/人) 

(=保育室面 積/定員:A4) 

 

病児・病後児保育室の面積 病児対応型施設保育室の中央値は

人あたりの保育室面積の中央値は、病児対応型で 病児・病後児保育室の面積

面積 

All 717

N  556

Mean  42.3 Std  25.12 Min 

Median  36.0 Max  144 NMiss  161

 

N  544

Mean  10.0 Std  5.70 Min 

Median  Max 

NMiss  173

病児・病後児保育室の面積  病児対応型施設保育室の中央値は

人あたりの保育室面積の中央値は、病児対応型で 病児・病後児保育室の面積  

All  All  診療所 併設 717  362  556  282  42.3  51.1  25.12  28.02  27.34

6  12  36.0  42.3  144  144  161  80  544  276  10.0  10.2  5.70  6.03 

1  2 

8.7  8.6  36  33  173  86 

病児対応型施設保育室の中央値は 42.3m

2

、病後児対応施設保育室の中央値は 人あたりの保育室面積の中央値は、病児対応型で

病児

診療所 併設  病院併

設  172  132  133  103  52.3  55.4  27.34  30.37  13  12  46.0  46.2  143  144  39  29  130  100  9.8  10.9  5.78  6.37 

2  2 

8.2  9.3  33  33  42  32 

、病後児対応施設保育室の中央値は 人あたりの保育室面積の中央値は、病児対応型で

病児  施設型  保育所

併設  単独型

33  15

27  13

38.8  38.3 23.65  14.60

12  12

33.0  35.3

131  62

6  2

27  13

10.3  8.7 6.72  5.25

4  2

8.3  7.5

33  21

6  2

、病後児対応施設保育室の中央値は 人あたりの保育室面積の中央値は、病児対応型で 8.6m

2

、病後児対応型で

補助金種別

All 単独型  その他

※ 

15  10  355

13  6  274

38.3  32.7  33.3 14.60  10.24  17.75

12  21  35.3  31.2  29.8

62  49  108

2  4  81

13  6  268

8.7  7.6  9.8 5.25  2.34  5.36

2  4 

7.5  8.3  8.7

21  10  36

2  4  87

、病後児対応施設保育室の中央値は 29.8m

、病後児対応型で

補助金種別 

All  診療所 併設  病院併

設 355  28  274  22  33.3  43.8  17.75  20.85  18.76

6  19  29.8  39.5  108  94 

81  6 

268  22  9.8  10.6  5.36  6.09 

1  3 

8.7  9.2  36  24 

87  6 

29.8m

2

であった 8.7m

2

であった。

病後児  施設型  病院併

設  保育所 併設  28  250  22  191  38.5  30.2  18.76  15.59 

16  6 

35.3  26.7  82  108  6  59  22  187  10.8  9.3  6.35  5.12 

3  1 

9.1  8.3  26  36  6  63 

であった。 

であった。 

 

単独型  その他

※ 

22  27

19  20

40.2  39.3 24.56  17.85

11  12

34.7  41.6

98  68

3  7

18  19

10.6  11.7 5.93  4.76

3  3

9.7  10.3

23  23

4  8

 

その他   27  20  39.3  17.85  12  41.6  68  7  19  11.7  4.76  3  10.3  23  8 

(9)

A8. 利用料金の設定 

○  687 施設(96%)が、1 日あたりの利用料金設定と回答した。1 日あたりの利用料金設定は、最小値 0 円、

最大値 6000 円、病児対応型・病後児対応型ともに中央値 2000 円であった。 

A8. 利用料金  

料金 

All 

補助金種別  施設型 

病児  病後児  診療所併

設  病院併設  保育所併

設  単独型  その他 

施設数  N  717  362  355  200  160  283  37  37 

1日あたり料金  N  687  346  341  195  150  272  35  35 

Mean  1868.4  2005.7  1729.0  2032.3  2006.7  1670.7  1875.7  1891.4  Std  739.51  663.54  786.12  651.43  644.22  825.03  737.28  522.65 

Min  0  0  0  0  0  0  0  0 

Median  2000.0  2000.0  2000.0  2000.0  2000.0  2000.0  2000.0  2000.0 

Max  6000  6000  4600  6000  6000  4600  3500  3000 

NMiss  30  16  14  5  10  11  2  2 

   

A9. キャンセル料の設定 

○  679 施設(95%)が「キャンセル料の設定なし」と回答し、 「設定あり」との回答は 36 施設(5%)のみであ った。 

A9. キャンセル料設定と補助金種別  

  All 

補助金種別 

病児  病後児 

N  (%)  N  (%)  N  (%) 

施設数  717  (100.0)  362  (100.0)  355  (100.0) 

なし  679  (94.7)  335  (92.5)  344  (96.9) 

あり  36  (5.0)  26  (7.2)  10  (2.8) 

無回答  2  (0.3)  1  (0.3)  1  (0.3) 

A10. 開室日 

○  平日のみが 50%、平日と土曜日が 49%であった。 

A10. 開室日と補助金種別  

  All 

補助金種別 

病児  病後児 

N  (%)  N  (%)  N  (%) 

施設数  717  (100.0)  362  (100.0)  355  (100.0) 

平日のみ  357  (49.8)  168  (46.4)  189  (53.2)  平日と土曜日  352  (49.1)  190  (52.5)  162  (45.6)  平日と土・日曜・祝日  8  (1.1)  4  (1.1)  4  (1.1) 

 

 

(10)

A11. 開室時間帯

○  病児対応型・病後児対応型ともに、開始時刻は午前 も多かった

○  開室時間(=終了時刻−開始時刻)は、

A11. 開室時間

施設数  無回答 

7時間以上8時間未満 8時間以上9時間未満 9時間以上10時間未満 10時間以上11時間未満 11時間以上〜12

 

A12. 当日予約の可否

○  前日予約のみは、病児対応型 た。 

A12. 当日予約の可否

 

施設数 

当日予約も受ける 前日予約のみ  無回答 

開室時間帯 

病児対応型・病後児対応型ともに、開始時刻は午前 かった(51%)。 

開室時間(=終了時刻−開始時刻)は、

開室時間  

 

時間未満  時間未満  時間未満 

時間未満  12時間15分 

当日予約の可否 

前日予約のみは、病児対応型

当日予約の可否と補助金種別

 

当日予約も受ける   

病児対応型・病後児対応型ともに、開始時刻は午前  

開室時間(=終了時刻−開始時刻)は、

All  N 

717  1  5  63  246  312  90 

前日予約のみは、病児対応型は 3.9%

と補助金種別  

All  N  (%) 

717  (100.0) 639  (89.1) 64  (8.9) 14  (2.0)

病児対応型・病後児対応型ともに、開始時刻は午前

開室時間(=終了時刻−開始時刻)は、最小

 

(%)  N  (100.0) 

(0.1)  (0.7)  (8.8)  (34.3)  (43.4)  (12.5) 

3.9%のみ、病後児対応型

 

病児    N  (100.0)  362 

(89.1)  338  (8.9)  14  (2.0)  10 

病児対応型・病後児対応型ともに、開始時刻は午前 8 時が最も多く

最小 7〜最大 12

平日  病児    (%) 

362  (100.0)  1  (0.3) 

.  . 

21  (5.8)  149  (41.2)  167  (46.3)  24  (6.7) 

、病後児対応型

補助金種別 

  病後児

(%)  N  (100.0)  355

(93.4)  301 (3.9) 

(2.8) 

時が最も多く(

12 時間で、10

病後児  N 

  355  (100.0)

  . 

  5 

  42 

  97 

  145 

  66 

、病後児対応型は 14.1%であり、当日も受け入れる施設が多かっ

  病後児    (%) 

355  (100.0)  301  (84.8)  50  (14.1)  4  (1.1) 

(50%)、平日終了時刻は午後

10 時間が最も多く

  (%)  (100.0) 

.  (1.4)  (11.8)  (27.3)  (40.9)  (18.6) 

 

であり、当日も受け入れる施設が多かっ 終了時刻は午後

時間が最も多く 36.5%をしめた。

であり、当日も受け入れる施設が多かっ 終了時刻は午後 6 時が最

をしめた。 

であり、当日も受け入れる施設が多かっ

であり、当日も受け入れる施設が多かっ

(11)

A13. 予約方法(直接受診・直接来室以外の予約方法)

○  電話予約が最も多く 91%をしめた。 

 

A13. 予約方法と補助金種別  

  All 

補助金種別 

病児  病後児 

N  (%)  N  (%)  N  (%) 

施設数  717  (100.0)  362  (100.0)  355  (100.0) 

電話予約  654  (91.2)  317  (87.6)  337  (94.9)  電話予約/Web予約  32  (4.5)  26  (7.2)  6  (1.7)  その他(FAX等)  22  (3.1)  15  (4.1)  7  (2.0)  電話予約/その他  4  (0.6)  0  (0)  4  (1.1) 

Web予約  3  (0.4)  3  (0.8)  0  (0) 

無回答  2  (0.3)  1  (0.3)  1  (0.3) 

A14. 昼食 

○  自施設での提供が 68%をしめ、弁当等の持参は 35%であった。 

○  保育所併設施設では自施設調理員調理による提供が多かった(92%)のに対し、診療所併設では弁当等の持 参が多かった(63%)。 

 

A14. 昼食提供と補助金種別  

  補助金種別 

  全体 

(n=717)  病児 

(n=362)  病後児  (n=355) 

【複数回答】  N  (%)  N  (%)  N  (%) 

1.自施設調理員の調理により提供  430  (60.0)  147  (40.6)  283  (79.7) 

2.自施設病児・病後児保育スタッフの調理により提供  57  (7.9)  47  (13.0)  10  (2.8) 

3.外部搬入により提供  39  (5.4)  29  (8.0)  10  (2.8) 

4.弁当等を持参してもらう  253  (35.3)  186  (51.4)  67  (18.9) 

5.その他  60  (8.4)  33  (9.1)  27  (7.6) 

 

    A14. 昼食提供と施設型別  

  施設型 

  全体 

(n=717)  診療所併設 

(n=200)  病院併設 

(n=160)  保育所併設 

(n=283)  単独型 

(n=37)  その他  (n=37) 

【複数回答】  N  (%)  N  (%)  N  (%)  N  (%)  N  (%)  N  (%)  1.自施設調理員調理により提供  430  (60.0)  42  (21.0)  91  (56.9)  260  (91.9)  11  (29.7)  26  (70.3)  2.自施設保育スタッフ調理により提供  57  (7.9)  41  (20.5)  9  (5.6)  0  (0.0)  5  (13.5)  2  (5.4) 

3.外部搬入により提供  39  (5.4)  16  (8.0)  17  (10.6)  4  (1.4)  2  (5.4)  0  (0.0) 

4.弁当等を持参してもらう  253  (35.3)  126  (63.0)  67  (41.9)  31  (11.0)  20  (54.1)  9  (24.3) 

5.その他  60  (8.4)  17  (8.5)  16  (10.0)  18  (6.4)  3  (8.1)  6  (16.2) 

 

 

(12)

B15-16. 平成

○  1 年間の 以上の 57 かった。

B16. 1 年間の延べ利用児数

 

All 施設数  N 

Mean  435.2 Std  476.76 Min 

Median  268.0 Max  3314 NMiss 

累計  306379

平成 24 年度 1 年間の利用状況

年間の延べ利用児童数の中央値は、病後児対応型施設 577 人であった。施設型では診療所併設型が かった。 

年間の延べ利用児数

All 

補助金種別 病児  717  362  704  354  435.2  690.9  476.76  523.37 

0  7 

268.0  576.5  3314  3314 

13  8 

306379  244572 

年間の利用状況

利用児童数の中央値は、病後児対応型施設 人であった。施設型では診療所併設型が

年間の延べ利用児数と補助金種・施設型

補助金種別 

病後児  診療所 併設

  355 

  350 

  176.6  697.4   217.78  493.10

  0 

  90.0  579.0   1878 

  5 

  61807  135993

年間の利用状況 

利用児童数の中央値は、病後児対応型施設 人であった。施設型では診療所併設型が

補助金種・施設型別

診療所

併設  病院併 設  200  160  195  156  697.4  608.5  493.10  560.85 

7  1 

579.0  460.0  2585  3314 

5  4 

135993  94925 

 

利用児童数の中央値は、病後児対応型施設が

人であった。施設型では診療所併設型が 579 人で最も多く、保育所併設型が

別  

施設型  保育所

併設  単独型

  283 

  280 

  180.3 

  253.50  407.54

  0 

  82.0    1878 

  3 

  50496  14610

が 90 人であったのに対し 人で最も多く、保育所併設型が

単独型  その他 

37  37

36  37

405.8  279.9 407.54  285.01

9  3

243.5  138.0 1878  948

1  0

14610  10355

であったのに対し 人で最も多く、保育所併設型が

  37  37  279.9  285.01  3  138.0  948  0  10355 

 

であったのに対し、病児対応型施設は 人で最も多く、保育所併設型が 82 人

、病児対応型施設は 6 倍 人と最も少な

(13)

○  1 年間の 600 人未満(

10 人以上  

B15. 年間

1年間の延べ利用児童数

施設数  無回答  0人  10人未満  10人以上50人未満 50人以上200人未満 200人以上400人未満 400人以上600人未満 600人以上800人未満 800人以上1000 1000人以上1200 1200人以上1400 1400人以上1600 1600人以上1800 1800人以上2000 2000人以上 

 

年間の延べ利用児童

人未満(18%)であったのに対し、病後児対応型施設は 人以上 50 人未満(

年間延べ利用児数と補助金種別

年間の延べ利用児童数 

人未満  人未満 

人未満  人未満  人未満  1000人未満 

1200人未満  1400人未満  1600人未満  1800人未満  2000人未満 

利用児童数は、病児対応型施設は

)であったのに対し、病後児対応型施設は 人未満(24%)であった

利用児数と補助金種別

All  N 

717  (100.0) 13 

5  18  90  160  150  96  68  38  27  18  8  6  11  9 

数は、病児対応型施設は

)であったのに対し、病後児対応型施設は

)であった。 

利用児数と補助金種別 

病児 (%)  N  (100.0)  362

(1.8)  (0.7)  (2.5)  (12.6) 

(22.3)  34 (20.9)  80 (13.4)  65

(9.5)  61

(5.3)  32

(3.8)  26

(2.5)  17

(1.1)  (0.8) 

(1.5)  10

(1.3) 

数は、病児対応型施設は 200 人以上

)であったのに対し、病後児対応型施設は

補助金種別 病児 

  (%)  362  (100.0) 

8  (2.2)  .  (0.0)  1  (0.3)  5  (1.4)  34  (9.4)  80  (22.1)  65  (18.0)  61  (16.9)  32  (8.8)  26  (7.2)  17  (4.7)  8  (2.2)  6  (1.7)  10  (2.8)  9  (2.5) 

   

人以上 400 人未満が最多(

)であったのに対し、病後児対応型施設は 50 人以上

補助金種別  病後児  N  (%) 

355  (100.0) 5  (1.4) 5  (1.4) 17  (4.8) 85  (23.9) 126  (35.5) 70  (19.7) 31  (8.7) 7  (2.0) 6  (1.7) 1  (0.3) 1  (0.3) 0  (0.0) 0  (0.0) 1  (0.3) 0  (0.0)

   

人未満が最多(22%

人以上 200 人未満が最多(

  (100.0) 

(1.4)  (1.4)  (4.8)  (23.9)  (35.5)  (19.7)  (8.7)  (2.0)  (1.7)  (0.3)  (0.3)  (0.0)  (0.0)  (0.3)  (0.0) 

 

22%)で次いで 人未満が最多(36%

   

)で次いで 400 人以上

36%)で次いで

(14)

○  1 施設あたりのキャンセル率

   

B16. キャンセル率

 

1施設あたりの キャンセル率 

 

○  平成 24

病後児対応型は (*)

   

B15‑A4‑A10

 

1施設あたりの 利用率 

施設あたりのキャンセル率

(*)

1 施設あたりのキャンセル率=平成

キャンセル率と補助金種

 

All 1施設あたりの

  N 

Mean  24.89 Std  16.258 Min 

Median  25.08 Max 

NMiss 

24 年度 1 年間の 病後児対応型は 16%

(*)

平成 24 年度年間

A10. 平成 24 年度

 

1施設あたりの N  Mean 

Std  26.558 Min 

Median  Max  NMiss 

施設あたりのキャンセル率(*)は、病児対応型・病後児対応型ともに平均値

施設あたりのキャンセル率=平成

と補助金種・施設型

All 

補助金種別 病児  544  303  24.89  25.16  16.258  14.314  0.0  0.0  25.08  25.64  87.7  87.7 

173  59 

年間の 1 施設あたりの 16%と約 3 分の

年度年間 1 施設あたりの

年度 1 年間の 1

All 

補助金種別 病児  687  344 30.50  44.96 26.558  27.512 0.0  1.2 24.83  39.59 168.7  168.7

30  18

は、病児対応型・病後児対応型ともに平均値

施設あたりのキャンセル率=平成 24 年度年間

・施設型別

 

補助金種別 

  病後児  診療所 併設   241 

  24.56  23.93   18.441  14.305   0.0 

  23.53  23.91   70.2 

  114 

施設あたりの許容定員に対する利用率 1 であった。

施設あたりの許容定員に対する利用

1 施設あたりの許容定員に対する利用率

補助金種別 

  病後児  診療所 併設 344  343  44.96  16.01  27.512  15.323  28.766

1.2  0.0  39.59  10.89  168.7  89.1 

18  12 

は、病児対応型・病後児対応型ともに平均値

年度年間延べキャンセル数×

病児 施設型 診療所

併設  病院併 設  144  109 23.93  26.46 14.305  13.380 0.0  0.0 23.91  27.03 60.9  87.7

28  23

許容定員に対する利用率 であった。   

許容定員に対する利用率=平成

施設あたりの許容定員に対する利用率

病児 施設型 診療所

併設  病院併 設  165  122 48.26  44.84 28.766  27.657 1.2  3.6 41.98  37.47 168.7  168.6

7  10

は、病児対応型・病後児対応型ともに平均値

キャンセル数×100/(

病児  施設型 

保育所

併設  単独型

109  27 

26.46  23.00  13.380  17.728  0.0  0.0  27.03  21.09  87.7  64.1 

23  6 

許容定員に対する利用率(*)は、 病児対応型が

   

率=平成 24 年度年間利用児数×

施設あたりの許容定員に対する利用率(稼働率)

病児  施設型  病院併

  保育所

併設  単独型

122  32 

44.84  30.02  27.657  19.943  3.6  4.0  37.47  28.17  168.6  84.2 

10  1 

は、病児対応型・病後児対応型ともに平均値 25%

100/(年間延べ利用児数+年間

補助金種別 

単独型  診療所 併設 

15  17

26.92  24.17 15.351  14.328 3.5  0.0 24.59  22.50 51.1  53.5

0  11

病児対応型が

   

年度年間利用児数×100/(

(稼働率)  

補助金種別 

単独型  診療所 併設 

15  26

46.26  26.48 24.480  15.620 12.5  3.5 39.05  22.38 77.6  67.1

     

25%であった。 

利用児数+年間延べ

 

病後児 施設型 診療所

  病院併

設  保育所

17  20 

24.17  33.03  14.328  13.604  0.0  8.9  22.50  32.74  53.5  56.3 

11  8 

病児対応型が 45%であったのに対し、

100/(施設定員×年間開室日数

 

病後児 施設型 診療所

  病院併

設  保育所

26  28 

26.48  16.80  15.620  12.718  3.5  0.1  22.38  13.89  67.1  40.9 

2  0 

 

 

延べキャンセル数)

病後児  施設型 

保育所

併設  単独型 165 

23.31  25.72 19.498  16.623 0.0  0.0 20.81  28.77 70.2  49.1

85 

であったのに対し、

施設定員×年間開室日数)

 

病後児  施設型 

保育所

併設  単独型

243  20

14.58  19.48 15.217  17.118 0.0  0.7 9.09  16.48 89.1  63.7

   

単独型  16  25.72  16.623  0.0  28.77  49.1  6 

であったのに対し、

 

単独型  20  19.48  17.118  0.7  16.48  63.7  2 

 

(15)

○  1 年間の

   

○  各施設の平成 なかった であり、

 

B16. 利用児童数の最大月

平成24年度 利用変動の評価

各月の利用児数の 最大/最小 

(最小が0の施設は除 外) 

   

年間の延べ利用児童数が多い施設ほど

各施設の平成 24 年度

なかった月の延べ利用児童数 であり、この比は、

利用児童数の最大月

年度1年間の  利用変動の評価 

各月の利用児数の  の施設は除

N  Mean  Min  Median Max  NMiss

 

利用児童数が多い施設ほど

年度 1 年間における、

利用児童数の比(=

この比は、病後児対応型施設

利用児童数の最大月/最小月比

All  519    4.2 

  1 

Median  2.7 

  42 

NMiss  148 

   

利用児童数が多い施設ほど許容定員に対する利用率

年間における、最も利用児童が多かった月の の比(=最多月の

病後児対応型施設(4.6)が病児対応型

最小月比と補助金種・施設型

補助金種別  病児  病後 児  331  188 

3.0  6.4 

1  1 

2.3  4.6  21  42  13  135 

許容定員に対する利用率

最も利用児童が多かった月の 月の延べ利用児童数

が病児対応型

・施設型別  

診療所

併設  病院併 設 166  122

2.7  1  2.2  13  3 

許容定員に対する利用率(稼働率)

最も利用児童が多かった月の 利用児童数/最少月の が病児対応型(2.3)より高かった

病児  施設型  病院併

設  保育所 併設 

122  29 

3.1  4.4 

1  2 

2.4  3.0 

18  21 

6  3 

(稼働率)は高い傾向

最も利用児童が多かった月の延べ利用児童数 月の延べ利用児童数 より高かった。 

補助金種別 

単独型  診療所 併設 14  3.0  1  2.2  10  1 

は高い傾向にあった。

利用児童数と最も利用児童 利用児童数)の中央値は

 

 

病後児 施設型 診療所

併設  病院併 設 

22  19 

3.0  5.3 

1  2 

2.4  4.0 

7  21 

4  9 

あった。 

最も利用児童が少

)の中央値は 2.7

病後児  施設型 

保育所

併設  単独型 133 

7.2  5.3 1  5.5  3.9

42  115 

 

2.7

単独型  14  5.3  2  3.9  16  7 

(16)

○  施設毎の 少なかった 央値 6.5

 

B17. 平成 24

○  病児・病後児ともに B17. 年齢別

     

0歳  1歳  2歳  3歳  4歳  5歳以上 

累計  265837

 

0 病児

病後児

施設毎の利用児童数 少なかった月の延べ

6.5) 。 

24 年度 1 年間の年齢別 病児・病後児ともに

年齢別延べ利用児童数と補助金種別

全体  N  (%)  26740  (10.1) 86789  (32.6) 48108  (18.1) 33616  (12.6) 27445  (10.3) 43141  (16.2) 265837  (100.0)

50000

数月別変動を反映する「

延べ利用児童数」の比は、年間

年間の年齢別延べ 病児・病後児ともに 1 歳児が最も多く

利用児童数と補助金種別

補助金種別

病児    N  (%) (10.1)  19311  (32.6)  69393  (32.4) (18.1)  38757  (18.1) (12.6)  27073  (12.7) (10.3)  22339  (10.4) (16.2)  37057  (17.3) (100.0)  213930  (100.0)

100000 150000

反映する「最も利用

」の比は、年間

延べ利用児童数 児が最も多く 33%をしめ、

利用児童数と補助金種別 

補助金種別 

  病後児

(%)  N  (9.0)  7429  (32.4)  17396  (18.1)  9351  (12.7)  6543  (10.4)  5106  (17.3)  6084  (100.0)  51908 

150000 200000

最も利用児童が多かった月の

」の比は、年間延べ利用児数が

をしめ、3 歳未満児が

病後児  (%)  (14.3)  (33.5)  (18.0)  (12.6)  (9.8)  (11.7)  (100.0) 

200000 250000

が多かった月の 利用児数が 50 人以上

未満児が 61%

 

012345才以上

が多かった月の延べ利用児童数

人以上 200 人未満で最大であった(中

1%をしめた。 

 

218%

313%

410%

5才以上 16%

利用児童数/最も利用 人未満で最大であった(中

 

010%

133%

18%

最も利用児童が 人未満で最大であった(中

 

(17)

B18. 平成 25 年 6 月 1 か月間における利用児童の来室時間帯 

○  病児・病後児ともに午前 8:30 以前が最も多く全体の 44%をしめ、午前 9:00 以前が全体の 73%をしめた。 

B18. 来室時間帯と補助金種別  

  補助金種別 

  全体  病児  病後児 

来室時間帯  N  (%)  N  (%)  N  (%) 

〜8:30まで  13287  (43.8)  10045  (42.9)  3242  (46.8) 

8:30過ぎ〜9:00まで  8810  (29.0)  7101  (30.3)  1709  (24.7)  9:00過ぎ〜10:00まで  5538  (18.2)  4272  (18.2)  1266  (18.3) 

10:00過ぎ  2721  (9.0)  2014  (8.6)  707  (10.2) 

累計  30356  (100.0)  23432  (100.0)  6924  (100.0) 

 

 

C19. 平成 25 年 6 月の職員状況(保育士・看護職員)

○  常勤換算合計の中央値は、保育士 1.5 人、看護職員 1.0 人であった。保育士は病後児対応型(1.0 人)に 比し、病児対応型(2.0 人)の方が多かったが、看護職員は病児・病後児ともに 1.0 人であった。 

C19. 保育士・看護職員数と補助金種・施設型別  

  All 

補助金種別  施設型 

病児  病後児  診療所併設  病院併設  保育所併設  単独型  その他 

施設数  N  717  362  355  200  160  283  37  37 

[換算合計] 

保育士数  N  667  349  318  196  155  252  30  34 

Mean  1.9  2.6  1.2  2.6  2.5  1.1  1.7  1.3 

Min  0  0  0  1  0  0  0  0 

Median  1.5  2.0  1.0  2.2  2.0  1.0  1.8  1.0 

Max  10  10  5  7  10  6  4  4 

NMiss  50  13  37  4  5  31  7  3 

[換算合計] 

看護職員数  N  663  333  330  186  141  269  32  35 

Mean  1.2  1.3  1.1  1.3  1.2  1.1  1.4  1.1 

Min  0  0  0  0  0  0  1  0 

Median  1.0  1.0  1.0  1.0  1.0  1.0  1.1  1.0 

Max  8  8  3  8  4  4  4  3 

NMiss  54  29  25  14  19  14  5  2 

44%

29%

18%

9% 〜8:30

8:30過ぎ〜9:00 9:00過ぎ〜10:00 10:00過ぎ

0 5000 10000 15000 20000 25000

病児

病後児

8:30 8:30過ぎ〜9:00 9:00過ぎ〜10:00 10:00過ぎ

(18)

 

○  各施設の 応型では保育士 った。 

○  各施設の

児・病後児ともに、看護職員  

 

C19. 保育士・看護職員

施設数 

児童定員÷[換算合計

児童定員÷[換算合計

各施設の常勤換算保育士 応型では保育士1人あたり

 

各施設の常勤換算看護職員 児・病後児ともに、看護職員

保育士・看護職員

 

換算合計]保育士数

換算合計]看護師数

保育士1人あたりの児童数(=児 人あたり児童2.0

看護職員1人あたりの児童数(=児童定員÷常勤換算合計 児・病後児ともに、看護職員1人あたり児童

保育士・看護職員 1 人あたりの児童定員数と補助金種・施設型別

N  保育士数  N 

Mean  Min  Median  Max  NMiss  看護師数  N 

Mean  Min  Median  Max  NMiss 

人あたりの児童数(=児

2.0人であったのに対し、病後児対応型では保育士

人あたりの児童数(=児童定員÷常勤換算合計 人あたり児童4.0

人あたりの児童定員数と補助金種・施設型別

All  病児 717  642  3.1  1    2.7  30  75  642  4.5  1    4.0  60  75 

 

人あたりの児童数(=児童定員÷

人であったのに対し、病後児対応型では保育士

人あたりの児童数(=児童定員÷常勤換算合計 4.0人であった。

人あたりの児童定員数と補助金種・施設型別

補助金種別 

病児  病後児

362  355

338  304

2.6  3.6

2.0  3.0

30  20

24  51

320  322

5.2  3.9

4.0  4.0

40  60

42  33

童定員÷常勤換算合計保育士数)

人であったのに対し、病後児対応型では保育士

人あたりの児童数(=児童定員÷常勤換算合計 人であった。 

人あたりの児童定員数と補助金種・施設型別 

病後児  診療所併 設 

355  200 

304  192 

3.6  2.4 

1  1 

3.0  2.0 

20  8 

51  8 

322  180 

3.9  5.1 

1  1 

4.0  4.0 

60  30 

33  20 

常勤換算合計保育士数)

人であったのに対し、病後児対応型では保育士

人あたりの児童数(=児童定員÷常勤換算合計看護職員

施設型 病院併設  保育所併

160  149  2.8  1  2.0  30  11  133  5.6  2  4.0  40  27 

常勤換算合計保育士数)の中央値は、病児対 人であったのに対し、病後児対応型では保育士1人あたり児童

看護職員数)の中央値は、

施設型  保育所併

設  単独型

283  242 

3.7  3.1

3.0  2.6

20  41  264 

3.6  3.5

3.8  4.0

12  19 

 

中央値は、病児対 人あたり児童3.0人であ

中央値は、病

単独型  その他 

37  37 

27  32 

3.1  3.9 

1  1 

2.6  3.0 

8  20 

10  5 

31  34 

3.5  5.3 

1  1 

4.0  4.0 

8  60 

6  3 

 

人であ

(19)

 

C20. 職員配置

○  保育士 1 病児対応型で  

C20. 保育士・看護職員配置

職員1名あたりの児童数 All 

保育士1名に対 (基準:3) 

看護師に対する児童数 (基準:10) 

 

職員配置

1 人に対する児童数の中央値は病児・病後児ともに 病児対応型で 3.0 人、病後児対応型で

保育士・看護職員配置

名あたりの児童数

名に対する児童数 

看護師に対する児童数 

人に対する児童数の中央値は病児・病後児ともに 人、病後児対応型で

保育士・看護職員配置と補助金種別

名あたりの児童数 

All N 

N  Mean 

Std  0.80 Min 

Median  Max  NMiss  N  Mean 

Std  1.81 Min 

Median  Max  NMiss 

人に対する児童数の中央値は病児・病後児ともに 人、病後児対応型で 2.0 人であった。

と補助金種別  

All 

補助金種別 病児  717  362  666  353  2.4  2.3  0.80  0.69 

1  1 

2.0  2.0 

6  6 

51  9 

550  255  3.2  3.7  1.81  1.99 

1  1 

3.0  3.0 

10  10 

167  107 

 

人に対する児童数の中央値は病児・病後児ともに 人であった。 

補助金種別 

病後児  診療所 併設

  355 

  313 

  2.4 

  0.90 

  1 

  2.0 

  6 

  42 

  295 

  2.7 

  1.52 

  1 

  2.0 

  10 

  60 

人に対する児童数の中央値は病児・病後児ともに 2.0 人、看護師  

診療所

併設  病院併 設 

200  160

196  155

2.2  2.4 0.69  0.68

2.0  2.0 6 

153  99

3.8  3.4 2.03  1.77

4.0  3.0 9 

47  61

人、看護師 1 人に対する児童数の中央値は

施設型  病院併

  保育所

併設  160  283  155  248  2.4  2.5  0.68  0.90 

1  1 

2.0  2.0 

4  6 

5  35 

99  235  3.4  2.7  1.77  1.54 

1  1 

3.0  2.0 

8  10 

61  48 

人に対する児童数の中央値は

単独型  その他 37  32  2.0 

0.70  0.92 1 

2.0  3  5  31  3.2 

2.05  1.38 1 

3.0  10  6 

 

人に対する児童数の中央値は

その他  37  35  2.3  0.92  1  2.0  5  2  32  2.7  1.38  1  2.0  6  5 

人に対する児童数の中央値は

(20)

C21-22. 利用児童数変動への対応   

○  人手がより手厚く必要な場合、 「通常のスタッフ数で工夫する」 、「施設内の他業務の保育士・看護師に応 援を頼む」が各々半数を超えた。また、病児保育施設の 22%、病後児保育施設の 11%が「本来は勤務日で はないスタッフに応援を頼む」と回答した。 

○  定員に空きがあり人手がかからない日の業務内容として、病児保育施設の 52%、病後児保育施設の 84%が 併設施設の補助業務と回答した。 

 

C21. 人手がより手厚く必要な場合のスタッフ体制と補助金種別  

  補助金種別 

 

全体  (n=717) 

病児  (n=362) 

病後児  (n=355) 

  【複数回答可】  N  (%)  N  (%)  N  (%) 

C21.人手がより手厚く必要な場 合のスタッフ体制 

1.いつものスタッフ数で工夫して対応する  200  (55.4)  200  (55.2) 197  (55.5) 

2.施設内の他業務の保育士・看護師に応援を頼む  186  (54.1)  186  (51.4) 202  (56.9) 

3.本来は勤務日でないスタッフに応援を頼む  80  (16.7)  80  (22.1) 40  (11.3) 

4.他施設と連携して調整する  23  (6.3)  23  (6.4) 22  (6.2) 

5.その他  36  (7.3)  36  (9.9) 16  (4.5) 

C22. 定員に空きがあり人手がかからない日の業務内容と補助金種別  

  補助金種別 

 

全体  (n=717) 

病児  (n=362) 

病後児  (n=355) 

(自由記載から抽出)  【複数回答可】  N  (%)  N  (%)  N  (%) 

C22.定員に空きがあり、人手が かからない日の業務内容 

1.病児・病後児保育に関する業務  367  (51.2)  255  (70.4) 112  (31.5) 

2.併設施設の補助業務  484  (67.5)  185  (51.5) 289  (84.2) 

C22. 定員に空きがあり人手がかからない日の業務内容と施設型別 

  施設型 

【複数回答】  全体 

(n=717)  診療所併設 

(n=200)  病院併設 

(n=160)  保育所併設 

(n=283)  単独型 

(n=37)  その他  (n=37) 

(自由記載から抽出)  N  (%)  N  (%)  N  (%)  N  (%)  N  (%)  N  (%)  1.  病児・病後児保育に関する業務  367  (51.2)  136  (68.0)  105  (65.6)  84  (29.7)  27  (73.0)  15  (40.5)  2.  併設施設の補助業務  484  (67.5)  91  (45.5)  87  (54.4)  258  (91.2)  17  (45.9)  31  (83.8) 

C23. 利用児童の診察体制

○  病児対応型施設では事前診察制の施設が 77%、併設医療機関での回診制が 32%であった。 

C23. 利用児童の診察体制と補助金種別 

  補助金種別 

 

全体  (n=717) 

病児  (n=362) 

病後児  (n=355) 

  【複数回答可】  N  (%)  N  (%)  N  (%) 

C23.病児・病後児の診察体制   

1.医療機関での事前診察制  279  (84.5)  279  (77.1) 327  (92.1) 

2.併設医療機関による回診制  115  (18.8)  115  (31.8) 20  (5.6) 

3.契約医による回診制  9  (2.4)  9  (2.5) 8  (2.3) 

4.診察の基準は特に設けていない  10  (3.2)  10  (2.8) 13  (3.7) 

5.その他  56  (10.3)  56  (15.5) 18  (5.1) 

(21)

D24. 運営経費(支出・収入)等 

○  1 か月あたりの給与中央値は、保育士 19.2 万円、看護職員 25.1 万円であった。 

○  勤続年数中央値は、保育士 4.9 年、看護職員 5.5 年であった。 

 

D24. 常勤換算人員 1 人あたりの給与額・勤続年数と補助金種別  

2013年度に開室した53施設は  除外 

All 

勤務区分  補助金種別 

常勤  非常勤  病児  病後児 

保育士  看護職

員  保育士  看護職

員  保育士  看護職

員  保育士  看護職

員  保育士  看護職

員  給与総額/換算人員 

(千円/月) 

N  569  497  334  340  235  157  337  266  232  231  Mean  203.8  263.0  231.9  288.7  163.8  207.2  210.5  282.4  194.1  240.6  Std  135.6  158.8  101.4  119.8  165.2  210.9  155.4  178.9  99.7  128.8 

Min  0  0  9  7  0  0  0  0  2  0 

Median  191.7  250.8  227.8  282.3  152.1  193.7  195.1  271.3  189.2  237.5 

Max  2288  2279  985  871  2288  2279  2288  2279  672  871 

勤続年数  N  639  552  373  385  266  167  377  294  262  258  Mean  4.9  5.5  5.6  6.2  4.0  3.8  4.3  5.8  5.8  5.1  Std  4.9  5.6  5.7  6.1  3.4  3.8  3.6  5.7  6.3  5.5 

Min  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 

Median  4.0  4.0  4.0  4.0  3.0  3.0  3.0  4.0  4.0  4.0 

Max  40  32  40  32  25  27  26  30  40  32 

   

参照

関連したドキュメント

また適切な音量で音が聞 こえる音響設備を常設設 備として備えている なお、常設設備の効果が適 切に得られない場合、クラ

事前調査を行う者の要件の新設 ■

パスワード 設定変更時にパスワードを要求するよう設定する 設定なし 電波時計 電波受信ユニットを取り外したときの動作を設定する 通常

、肩 かた 深 ふかさ を掛け合わせて、ある定数で 割り、積石数を算出する近似計算法が 使われるようになりました。この定数は船

地区住民の健康増進のための運動施設 地区の集会施設 高齢者による生きがい活動のための施設 防災避難施設

○池本委員 事業計画について教えていただきたいのですが、12 ページの表 4-3 を見ます と、破砕処理施設は既存施設が 1 時間当たり 60t に対して、新施設は

廃棄物の再生利用の促進︑処理施設の整備等の総合的施策を推進することにより︑廃棄物としての要最終処分械の減少等を図るととも

モノづくり,特に機械を設計して製作するためには時