• 検索結果がありません。

資料4 永野博技術参与 発表資料(OECDにおける大規模研究施設・分散型研究施設の多国間による共同整備に伴う課題の検討状況について)松見委員発表資料(科学技術外交について)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "資料4 永野博技術参与 発表資料(OECDにおける大規模研究施設・分散型研究施設の多国間による共同整備に伴う課題の検討状況について)松見委員発表資料(科学技術外交について)"

Copied!
16
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

OECDにおける「大規模研究施設・分散型研究施設の 多国間による共同整備に伴う課題」の検討状況について

OECD Global Science Forum 永野 博 2014年5月22日 第6回科学技術・学術審議会 国際戦略委員会 資料4 科学技術・学術審議会 国際戦略委員会(第6回) H26.5.22

(2)

2 【機密性○(取扱制限)】 OECD科学技術政策委員会(CSTP)の作業部会であるグローバル・ サイエンス・フォーラム(GSF)は、特にメガサイエンスや地球規模課題 に関する研究について、加盟国間の科学技術協力を推進し、各国の 取組の情報交換や政策決定に活用可能な国際的な枠組みの構築に 向けた提言等を行うことを目的としている。

(3)

Through the Global Science Forum, senior government officials develop findings and action recommendations on high-priority science policy issues.

Since 1992, GSF has been a general-purpose committee, dealing with a wide range of subjects:

Specific scientific domains where something new, noteworthy is happening, e.g., astroparticle physics Policy issues where international consultations are needed, e.g., strategic planning of infrastructures

Issues at the intersection of science/society/government

(4)

• A long tradition of investigating research infrastructure issues, related to all scientific domains and policy making

• Not just talks ! GSF activities lead to very concrete outcomes:

• Work on neutron sources contributed to decision making in Europe, Japan etc. (ILL, J-PARC)

• Four international research collaboration developed within the GSF: • The Global Biodiversity Information Facility

(GBIF, HQ=Copenhagen)

• The International Neuroinformatics Coordinating Facility (INCF, HQ=Stockholm)

• The Global Earthquake Foundation (GEM, HQ=Pavia, Italy)

(5)

Strategic Visions/Roadmaps  Neutron Sources  High-Energy Neutrinos  Radio Astronomy  Proton Accelerators  Nuclear Physics  Structural Genomics

 Condensed Matter Facilities

 High-Intensity Lasers

 Astronomy and Astrophysics

 High-Energy Physics

 Grid Computing

 Astroparticle Physics

Incubating Research Projects  Bioinformatics (GBIF)

 Neuroinformatics (INCF)

 Earthquake Risk (GEM)

 Scientific Collections (SciColl)

Supporting International Cooperation

 Scientific advice for policymaking

 Mathematics & Industry

 Indicators and Models

 Research Misconduct

 International Years of Science

 Complexity Science & Public Policy

 Facilitating Clinical Research Trials

 Cooperation with Developing Countries

Research Infrastructures

Science & Society  Science Education

 Dialogues with Civil Society

GSF

(6)

• Roadmapping of Large Research Infrastructures (2008) • Establishing Large Research Infrastructures: Issues

and Options (2010)

• Data and Research Infrastructure for the Social

Sciences (2013)

• International Distributed Research Infrastructures

(2014)

• The Impacts of Large Research Infrastructures on

Economic Innovation and on Society (CERN Case Study) (2014)

(7)
(8)
(9)

Outcome of the activity is

a 40-page compendium of

issues and options, based

on past experience.

- Practical

- Nonpresciptive

- Nonexhaustive

- Nonjudgemental

9

(10)

Establishing Large International Research Infrastructures Issues and Options

における検討事項

Single experiments : ITER, JET, CERN, Pierre Auger Observatory, ILC, SuperB

User facilities for a small number of simultaneous users : ALMA, big optical telescopes, SKA, ELTs User facilities for many simultaneous users : ESRF, ILL, XFEL, FAIR, ESS

[調査対象例]

(11)

 Increased diversity of RIs types and uses, in all scientific domains  Setting up truly global RIs is still a challenge

 No real mechanism to involve all stakeholders from initial stages  Still very much a « club » of large institutions

 Lack of good legal frameworks for global RIs

 Sustainable operation of international RIs is a real challenge

 Current focus on socio-economic impact of RIs may be misleading  Data management and access policies not adapted to current

(12)

ICRI 2014

International Conference on Research Infrastructures “Research Infrastructures for Global Challenges”

パネリスト: EC DG Smits, ESFRI Chair Womersley, 豪州科学顧問 Chubb etc.

(13)
(14)

The OECD Global Science Forum may be the place for such debates! Q (Smits) : What are still lacking?

A (Nagano) : Global legal framework in place of ERIC, and sustainability of RIs.

[ERIC : European Research Infrastructure Consortium] 14  透明性のある意思決定プロセスの構築

 適切な法的枠組みの考案

 持続性の担保を目的とした、各国および国際レベルの整合的 なファンディングのあり方の考案

(15)

European Research Infrastructure Consortium

(ERIC, 2009年8月28日発効)

“Research infrastructure” means facilities, resources and

related services that are used by the scientific community to conduct top-level research in their respective fields and

covers major scientific equipment or sets of instruments.

An ERIC is a legal entity with legal personality and full legal capacity recognised in all EU Member States.

An ERIC is a recognises by the country hosting its seat as an international body or organisation for the purposes of the directives on value added tax (VAT).

(16)

ERICs

SHARE : Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (2011-3-17) CLARIN : Common Language Resources and Technology Infrastructure (2012-2-29)

EATRIS : European Advanced Translational Research Infrastructure in Medicine (2013-11-7)

ESS : European Social Survey (2013-11-22)

BBMRI : Biobanking and Biomolecular Resources Research Infrastructure (2013-11-22)

ECRIN : European Clinical Research Infrastructure Network (2013-11-29) Euro-Argo (2014-5-5)

参照

関連したドキュメント

工場設備の計測装置(燃料ガス発熱量計)と表示装置(新たに設置した燃料ガス 発熱量計)における燃料ガス発熱量を比較した結果を図 4-2-1-5 に示す。図

粗大・不燃・資源化施設の整備状況 施設整備状況は、表−4の「多摩地域の粗大・不燃・資源化施設の現状」の

まとめ資料変更箇所リスト 資料名 :設計基準対象施設について 章/項番号:第14条 全交流動力電源喪失対策設備

添付資料 4.1.1 使用済燃料貯蔵プールの水位低下と遮へい水位に関する評価について 添付資料 4.1.2 「水遮へい厚に対する貯蔵中の使用済燃料からの線量率」の算出について

添付資料 4.1.1 使用済燃料貯蔵プールの水位低下と遮へい水位に関する評価について 添付資料 4.1.2 「水遮へい厚に対する貯蔵中の使用済燃料からの線量率」の算出について

○関計画課長

添付資料 4.1.1 使用済燃料プールの水位低下と遮蔽水位に関する評価について 添付資料 4.1.2 「水遮蔽厚に対する貯蔵中の使用済燃料からの線量率」の算出について

添付資料1 火災の影響軽減のための系統分離対策について 添付資料2 3時間耐火壁及び隔壁等の耐久試験について 添付資料3