石和地区地下水調査報告 : 上水道水源としての 利用統計を見る

石和地區地下水調査報告

―上水道水源としての―

箭内寛治

津金二郎

Report on the Ground-water Researches at Isawa

KanjiYanai JiroTugane

Synopsis：To make use of the ground−water at Isawa， as the sりurce of water−supply of Kofu City， geological and hydrological condition was surveyed with the electごlcal prospecting method．  In conclusion， we ascertained that there were alternating deposits of grave1， and a few clay Iayer in all the area．  Our conclusioll considerably c◎incided with the result of the boring test．

  1．緒  言

 昭和30年7月30日より同年8月13日に至たる約17日 間、甲府市の上水道水源として使用する爲に石和町の 地質概況及び地下水の状態を電気式地下探査法に依つ て調査した。調査した全域に渉たつて殆んど砂礫層の 交代層であり解析に多少の微妙さが要求されたが、幸 い昭和31年1月に1行なわれたボーリソグの結果と比較 的よく一致していたのでその結果をここに報告する。 なおこの報告の発表は、昭和30年8月30日に許可され た。 2．位置、交通、及び地質  調査地域は図に示す通り、中央線石和駅南東方の石 和町市部、八田、川中島の一部、及び岡部村の一部を 含む約800×800m L）の平坦地である。本地域の南端か ら約100mの所を笛吹川本流が西下し、又上部を平等 川が中央線に浩つて流下している。従つてこの二川に 囲まれて三角洲を形成している本地区は過去幾度も氾 濫を繰返しただろう事が容易に推定される、亦両川か らの伏流水が相当豊富に地下数mの所を緩流している 事は疑いを入れない。  本地区に到るには国鉄中央線石和駅より5分、又1 級国道20号線が笛吹川の北岸を平行しているので甲府 一勝沼間、甲府一富士吉田間等バス数本が上下線共20 分間隔位に発着している。交通の便はよい方である． （2万5千分の1，石和参照） 至鞠 鷺＼          教

  一芹児』「《6憩プ藤・・力

学・ジ ＼

       慕

   『∵

 IE畠＋s田

把纂欝，ll・電糖

         Fig．1  石和地区電探測点位置図及び水位観測位置

  3．調査方法及び測線

 器械は横河電機製L−10型大地比抵抗器を用い比抵 抗法4極法に依る垂直探査を行つた。殆んど全測点深“ 度50m迄を測定し、電極間隔は深度10m迄2m毎に，深

度10∼50m迄は10m毎に取つて移動した。この値を両 対数方眼紙上に落こし深度一比抵抗曲線を作成し解椋 を遜行した。使用人員は4∼5名であつたが、最少時 て記帳者を含め6名あれば充分である。街既設井戸手 押式（ポンプ）に依る地下水面調査も行つた。  測線は予備調査め結果、笛吹川に平行に北側から 200m間隔にa−−a， b−b， c−c， d−d， e−e，と各線 約800mの長さに5本取つたが、 a−a線b−b線は電気 障害の爲か測定不能の点が5∼6点出たので方向を変 更した。その有様は図一1を参照され度い。又測点は原 則として200m毎に一点設けたが該地域が殆んど水田 である爲多少前後している。

  4．調査結果及びその解析

 深度一比抵抗曲線及びこれより想定される地層の構 造を各測線について考察すると、  概括的に見て×変安定した曲線の型を示しており （例えばそれ等の殆んどが20∼60kΩ一cmの間に入り、 且つ大体一個の波形から成る事等）100kΩ一cmを越 すものは僅か2曲線に過ぎない。従つて地下構造は地 質学的に余り複雑ではなく砂層及び砂利層がその主体 をなしているものと推定された。  ノ0 （KSt2−−Cha c−．〈、．一。一・一・・”°x）a．       （〃り

x ［zm

      2560   10 （i・ ：−cm．）

Fig．2−3

pm 59（m） 5020 s4  16 窪 璽 CKΩ一cn）

Fig．2−！

        Fig．2−4

較して小さい爲急になるので内部の玉石層は同じもの と判定した。叉何れも深度30∼40mで下降しているの で最ド層に粘土層があるものと推定した。 （K・［？−C；ve ］05v（n） su

ヵ。ノ

ぴ＝

      ブ・与，

   iヨ互＝：：＝：匿：

        Fig．2−2

 i）a−a測線、No．2’を除く他の点は何れも曲線に 昇降少なく深度4∼5mの所から梢々上り勾配を示し 玉石等の混る事を暗示している。No．2はそれが表面 から激しく上り勾配となるも、最初の比抵抗が他に比

56

 ’0 （κn−c7rz） Fig．3−・’1

／E＝＝：＝＝ヱ：＝

Fig．3−2

（Kn一伽n）

Fig．3−3

乙一e3 ’°P．一．．．．，／−°’一一一一゜  ／0 （K．sz−一‘ ］050（m） 42 bj ］5 24 り

Fig．4−3

（に．t2＾cM）

セ＝＝巨＝：図＝

        Fig．3−4

 ii）b−−b測線 No．5は地表から下り勾配を示し 深度201nでi幾分高い比抵抗を示す。20∼30mの所に多 少玉石分が多くなるものと考え30m以．ドは粘土層にな る。他の3曲線はほぶ同形でただ山が前後し同時に勾 配に多少の異いがあるので幾分変化のある解椋結果と なつた。 ノ00 50 ヲo   ／0 （K．t2−e7pt）     ／ 4   ／0 ブ050_（n） 944ク 勿 4b β50 50 ＞o  ！o 〈K2●an）

Fig．4−4

c−c 5 ブ050rm） 45］o

452652

e．4   ！o （×↓？−cm） ブ∂曳伽） 3．5 ノb5ノ 〃  ！o （にn−‘m）

Fig．4−1

o

w5c衡

        Fig．4−5

 iii）C−C測線全測点に渉つて曲線は比較的平滑 而かもよく類似しているので、一様な地質構造になつ たが唯iNo・2は、深度4∼5m迄曲線としては下降、 thAいで急に上昇しているので、多少他の点と比べると 複雑な砂層堆積と考えられる。 ／00 ua

5

（KS2−CM） ク023 ／5 _{75    b6 26}

Fig．4−2

Fig．5−1

 ！0 （K・」2 −t ）rZ） o．5 30夕傷）

⊥

組の凹凸から成る爲それを忠実に考慮すると図一7の 様に少しつながりのよくない地層図になる。粘土層は 深度50m迄は現われない。 ．Fig． 5−2   ／o （K−一一2a _{タoタ7（？ル）} 2b 5zヲ5 52 ／5 ｛K12−‘m） _3050〔m）

・・i巨＝：＝：＝］巨：

Fig．6−1

Fig．5−−3 4 ヌ050伽）

ク334

φb 22 ’ 〈K．sz−o タ0 30  ／0 〈に」2∼ζ紛

Fig．6−2

So

Fig．5−4

〆 4 ／0 _3”50偽） pa   ／o ，（κo−Cnt） 05 ノ 4  ／o  jo 50⑰ve’）  ！o （kn一

Fig．5−5

 iv）d−d測線 No．1， No．4， No．5は大体似て ．おり比較的解柄iは容易であつたが、中間の2曲線は2

Fig．6−3

o．5

Fig．6−4

Is

 v）e−−e測線 他の4測線は全て水田又は畑の中で あつたが、本測線は道路上にとつた爲一一・一般に地表の比 抵抗は高い。No．1， No．5がよく類似しているがNo 2，No．4， No．3と少しづS基本型からずれている。 この測線で30mより深い所は砂層としたが粘土層との 区別は困難で笛吹川に非常に近いから伏流水の多いも のと見て単なる砂層と判定した。  省地下水面についてもごく大略の調査をしたので附 記する。堀放井戸が多数あれば其等の同時一齊調査に よつて地下水面の等高線を得ち事が出来るが、本区域 （にa−CPt） 4］

Sb

／白

Fig．6−5

表一1 井戸、 地下水面、 水質、 調査表

鮪剰地下水面司水 司地    質1備  考

No． ll60clnから   「

悪質なもの繋蒜2砂噺砂 已在鰹中

        ∨一一一

EM・レm

      一’｝一一｛一

_{煖Cなし19m深さの玉礪迄入る  i}

一一．＿＿

@  r

m・・3｝4m

少々金司4幽近⑳利層にて撚

M416m

P金  気16剛近の砂利層にて取水

一一 一一一

      一

l51・㏄mから紺水あり   1隈蹴砂瓢玉石      一八 石和町上水道現場 Nα 617m   1 _{5∼6m   砂 利I6∼7m 旧河川の石積に当る} No． 7

・m∼

@己気なし｛綴繍：玉砂石 ｛

M・17m

1金気なし：＝霧裟碧  1

M916m   ｜少々金⇒

1

馨ぽ川篇斯     十

M1・4m  已々金司

1

魂114−5m

』少々金司       i

M12i12m  i金  司1・−1・mの玉石層で嚇  1

遠  妙  寺   一吊． m⑪316m   ｜

金気な∪㌶器玉砂梁曝層 1

r M141・m  ｝少々金司   1

1

M1515m   i金  気        1

・／Ml61瓢繁あり

1少々金司？＝ 霧砂利なし

一一 No．1715m   ［

1少々金司       1

No．18i6m   1

ト   ｛   14醐近玉礪    1

Mlgi・∼4m  l

は一・二を除くの他殆んど手押ポンプ式の井戸であつ た爲同時調査は不可能であつた。従つて個々の測定と 堀馨当時の資料を面接によつて求め不るを得ず記憶違 いもあり正確を期し難い。

  5．結  論

 以上の調査結果を綜合して考えられる事を列記す る。  i）地表面ド1m前後に最初の地下水が容易に得ら れるが、これは地表の灌溜i水及び廃水と相通ずるもの であり上水としては不適当と思う。  ii）e−3点（e−e測線No．3）， d−3， c−−2の堆積状 況から之等を連ねる過去の氾濫河川が考えられ、従つ てこの線上には可成りの地下水流量が期待される。

e㌣重 ・・ ¥’ 40度 NO’『

㌻4

∧θ4 ゐtaタ

i『s．；；己≡＝琴’

，・／・／、∵i：”r”il；：rl7；ir17；：’ij；ノ涜z／7・ φ島 200 _砲 レーレ ew 水平距絶  aη

NO．7 Ne 2 Na．］6−d Ma 4 _磁 θn 2e 4ρ ごごる；。ぷ・ε》92；°冷i ly．・  v・∵lv  v：v   v  ， v’t    ／” d−d  ・。・°・。eご・    q  v    ．    レ      ン  ノ       レ ’／／ ，／／〃 e  V◎    O V    O 〃ψノ 吻・2  ”ja］ 〃la 4 物5 ク7ち 忽 4〆 」

舞※鷲罫葬鷲

功．ノ _物2 e−e nto．］ _{va4   〃a5} o「e 20 ］1 ua

元ば

Fig．7

繕毒；㍍㍑・ぷ’二年：

王石@   〔＝：コ  E・tT 嚇ゴ恥砂 唖  沈泥即粘土

各測線、地質断面図

 iii）地形上及び測定不能点等から、 b−b測線より 北方の埋没河川内（旧平等川）の伏流水よりの取水も 有利であろう。但しこの場合埋没構造物（石積堤防 等）に突当るとボーリソグは非常に困難となろうから 注意を要する。  iv）常識的には地表砂層の次に現われる砂利、玉石 層の真下部ち粘土層の上に得られる地下水が水質も比 較的よく水量も豊かであるから、その附近での取水が 有利である。  v）深度50mの地下探査では基盤には到達しなかつ た。従つてこの断面を通る地下水流量の算定には役立 たない。 ポーリング柱状図 課 度

_地層

名』

ｱ

備 表土 一 一一 _Z一 〃ク5一 ?X0一 @P ．．  ． ，

F2亘1

 石夕_{f礫空り砂層} 一〇17汐 プθo一 ．・ O一・ Pρ・1 一ブタ0

”1♀

／00ρ一 1α∴ ．・u．’ ．、’

ﾓ

一’2、0ρ ／500一 ：ら1ンー・’ol 「  ’  、  7 ：1享∴1 『』 Qαo〃− Q400一 ：∴，（≧1 ・．r 一2／〃 豆亘：・ld∴ 一22夕 25％一 一㌔ ， ・∴：⊆≧ ∵（⊇1．’．

ﾏ’9

一2θ4〃 タoα卜一 ・．Q⇔： 零ρ  ． 1≒1∼≧ 刃α∈ 1（）1∴三Q D食・三 一二嫁．αフー丸60 ￨％〃 ，く）’1 400ケー _粘土層 一4000 4／4クー _一4140

祭6

4ク〃一 牛・二 考 シ秀水 微量の 輿掲色    靖K多シ ー22，50硬増加 粘土靖加 転宕 β肇勘ロ 粘土層 灘遷 Fig．8C−4測点ボーリソグ桂状図

  6．ボーリング結果との封比

 昭和31年1月 前記地下探査の結果にもとずいて、 c−4より50m北東点の砂利及び砂眉の下、粘土層の上、 で取水する爲ボーリソグを行つた。その桂状図を示す と図一8の如くである。深度一比抵抗曲線から判定の つかなかつたのは深度21mに現らわれる（漏水多シ） の徴候で恐らくこの点は相当早い地下水流が存在する ものと思うが、c−4曲線からは少しも判らなかつた。 叉吾々は粘土層が深度38m以下ズーツと存在する様に 解椋したが曲線では確かに33∼41mに粘一ヒ層が存在す るのみでそれ以後は砂交り粘一日轡に変つている。吾々 はc−1，c−2， c−3， c−5各点が査て粘土層の下に斯’ の様な層を俘なつていない爲c−4点も亦砂交り粘土層 を俘なわないものと解釈したのである。