JAIST Repository: 第3の産業革命下のイノベーションモデル : イノベーションと消費者の共鳴 : パイロット実験

Japan Advanced Institute of Science and Technology

JAIST Repository

https://dspace.jaist.ac.jp/

Title

第3の産業革命下のイノベーションモデル : イノベー

ションと消費者の共鳴 : パイロット実験

Author(s)

渡辺, 千仭

Citation

年次学術大会講演要旨集, 27: 180-185

Issue Date

2012-10-27

Type

Conference Paper

Text version

publisher

URL

http://hdl.handle.net/10119/11000

Rights

本著作物は研究・技術計画学会の許可のもとに掲載す

るものです。This material is posted here with

permission of the Japan Society for Science

Policy and Research Management.

― 180 ―

1J01

3 の

業

の

－

消費者の

:

辺

徳大学

ン

ール

大学）

1.

業は、

_{1980 年}

での工業化

の

₉₀

年始

の

化

の

し

た

、

始

の学

製造

した

た

ものも

、

、

ル

し、自

した

業

の間

化 きた

た

10 年

、

した

業も

、

た

造

し、

₂

化 きた

た

の

で、

た

電

は、

の

上

、

機

た

2011 年の 年 学

で、

同

のもた した

た

_{し 、}

た消費者は

消費はし

、 消 た消費者は

機

の

は

、

で

、

済

た

機

、の

の

し 、

消費 の

1

き

した

の

₂

化 きた

た

造要

は、

上の

し 、

の

定

上の

、

製造

の

化、

定

た

の

化

、

消費者

の

、

済

の

、

高

化の

、

機

業

の

、

も

き

₇

の

造

化

の

た

し

は、

消費の

従

上

要

2011 年の年

、 の

は、

品・

た機

求

の

消費者

の発

し、

発

し、

用 た

の

での

での

の

の

した

では、 の

_{1 年間の}

ンド ー の

定

上の

し 、

・

の

・

、

た

での

し 、

発

の

明

、消費者の

ず、

自

も学

し 、

の学

開

の

明

した

2

では、

_{2010 年}

の

₂

た

化

₃

では、

₂

の

化

し

造

化の

し、

消費の

の

の

の

4 では、

での

、

の

明

発

₅

では、

での

6 では 上

た

学

の

7 は、 た

、

業

の

1 社会や の要 と の生 出す ( に けられた新 ) が出会い、新しい価 を り、それがまた の要 や を高め、 な 環を

2.

化

は

同

、

求し、

、

だ

の

した

・

・

同

、

機

の

し 、

機のた

上

きた

工業化

化

の

は、

の

性

工業化

の

した

業

₍

₎

、 の

し 、

の

学

し、

自 の

た

した

業の間

化 もた

た

₍

_{2 )}

1 .

気

1 0 社の 上規 と組織の 性

(1995-1998) [30].

2 .

の

の第

1

化

電気機械の (2001-2004) [30]

の

₁

化

性

性の

した

、

は、

、

造

( 3 )

。

7 つの構造 化の相 に 因

4 ）。

3 .

の

の第

2

化

(2011-2012)

1. ン ー の 定 上の 2. 製造プ スの ル化 3. 定 た の 化スピード 4. 消費者 の 5. 済 の 6. 高 化の 7. 機 業 の

4 ． 第 3 の

を

る

7 つの

化の

と の

.

0.0 0.5 1.0 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 売上高 (1995年 : ) の 性 ・消費者の 非対 の の の 消費者 の 機 の 済 機 た 機 消費 の ・ 同 上 の消費 の

Creating Shared Volue 造

ー

ン

消 費 の

性 上高(1995 年 ) NEC 電機 業 は 、 業 に して、 じて 時の が全 社に 。 自 主 大 売上高 業利 性 電機 NEC ー ープ ン 化 の 対し 、工業 化 の し た 業 性 の 上の したの 対し、 、 した 業 は 者の 4 は、 造 求 は 、 従 の 者 の の 消 費 者 も だ で だ 、 の 業 は 、 終 消 費 者 き た

の

明

1J01

3 の

業

の

－

消費者の

:

辺

徳大学

ン

ール

大学）

1.

業は、

_{1980 年}

での工業化

の

₉₀

年始

の

化

の

し

た

、

始

の学

製造

した

た

ものも

、

、

ル

し、自

した

業

の間

化 きた

た

10 年

、

した

業も

、

た

造

し、

₂

化 きた

た

の

で、

た

電

は、

の

上

、

機

た

2011 年の 年 学

で、

同

のもた した

た

_{し 、}

た消費者は

消費はし

、 消 た消費者は

機

の

は

、

で

、

済

た

機

、の

の

し 、

消費 の

1

き

した

の

₂

化 きた

た

造要

は、

上の

し 、

の

定

上の

、

製造

の

化、

定

た

の

化

、

消費者

の

、

済

の

、

高

化の

、

機

業

の

、

も

き

₇

の

造

化

の

た

し

は、

消費の

従

上

要

2011 年の年

、 の

は、

品・

た機

求

の

消費者

の発

し、

発

し、

用 た

の

での

での

の

の

した

では、 の

_{1 年間の}

ンド ー の

定

上の

し 、

・

の

・

、

た

での

し 、

発

の

明

、消費者の

ず、

自

も学

し 、

の学

開

の

明

した

2

では、

_{2010 年}

の

₂

た

化

₃

では、

₂

の

化

し

造

化の

し、

消費の

の

の

の

4 では、

での

、

の

明

発

₅

では、

での

6 では 上

た

学

の

7 は、 た

、

業

の

1 社会や の要 と の生 出す ( に けられた新 ) が出会い、新しい価 を り、それがまた の要 や を高め、 な 環を

2.

化

は

同

、

求し、

、

だ

の

した

・

・

同

、

機

の

し 、

機のた

上

きた

工業化

化

の

は、

の

性

工業化

の

した

業

₍

₎

、 の

し 、

の

学

し、

自 の

た

した

業の間

化 もた

た

₍

_{2 )}

1 .

気

1 0 社の 上規 と組織の 性

(1995-1998) [30].

2 .

の

の第

1

化

電気機械の (2001-2004) [30]

の

₁

化

性

性の

した

、

は、

、

造

( 3 )

。

7 つの構造 化の相 に 因

4 ）。

3 .

の

の第

2

化

(2011-2012)

1. ン ー の 定 上の 2. 製造プ スの ル化 3. 定 た の 化スピード 4. 消費者 の 5. 済 の 6. 高 化の 7. 機 業 の

4 ． 第 3 の

を

る

7 つの

化の

と の

.

0.0 0.5 1.0 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 売上高 (1995年 : ) の 性 ・消費者の 非対 の の の 消費者 の 機 の 済 機 た 機 消費 の ・ 同 上 の消費 の

Creating Shared Volue 造

ー

ン

消 費 の

性 上高(1995 年 ) NEC 電機 業 は 、 業 に して、 じて 時の が全 社に 。 自 主 大 売上高 業利 性 電機 NEC ー ープ ン 化 の 対し 、工業 化 の し た 業 性 の 上の したの 対し、 、 した 業 は 者の 4 は、 造 求 は 、 従 の 者 の の 消 費 者 も だ で だ 、 の 業 は 、 終 消 費 者 き た

の

明

3.

製品 消費者の

－

の

3 .1 7 つの構造 化の相 の

の

1

化

性の

上 の

した

業 、

、

造

た 7

の

造

化の

(

)

の

は、

消費の

(

4 )

化の

は、

、消費

の

は、

ず

同

上

し、消費者

者 の間の

の非対

性

従

の

者

の

の

は

し、消費者 の

2

化

も

持

維持し

ンは の

の

化の

し

(

5)

、

性

性

た

造

持

[32]

(

6)

5 ．

にみる共

的

生化

と

の協

.

6 ．

の強

な

(2007-2012)

.

の

、自

し

品・

自

消費者

の

、

発

、

消費者の要求

品・

出

、

た

、

た消費者の要求

高 、

、

消費 の

の

8

た

出

た消費者

求

品・

は の

もので

、

は、

の

者

で

ものでは

、

者 消費

者 の

もので

8 ．イ ベーションと

との協

イ ミ

.

上

た

、

は、自

出し、 の

た機

し、消費

発

消費者

も

、

求 、自

の

た

し 、

発

者

し 、

消費の

発し、

し

、

た消

費者の要求

の

高 、

し、

済機

た

機

の

で、消費者は、

た

した

た

、

た

高の

Modigliani [22]

高

_(Maslaw)で

[17]

た

、

で

の

は

上

、

定

_{(Homeostasis) た}

は、

要

、 の

は上

－

性

_{(Tompkins, 1962) [29]}

、

品 出

た消費者は、

き

、

し

、

性

も

でき

2

出

た

品

出

た消費者は

上の

・

し、 の

は

の

化

₉

従

、

、

で

の

の

消費 の

の

( [34])。

2 これは、通 、新 に出会った 間に見られ、 々に「 」に 行していく。

3 .2

・

とその

.

9 ．

度

化のメ ニ

と の

.

P a n a s o n N E T o s h i b F u j i t s M i t s u b i s S h a r S a n y S o n C a s K y o c e r 9 . O p t i c s 1 0 . A c o u s t i c 1 1 . M i c r o D e v i c e s 1 2 . H i g h D e n s i t y 1 3 . A p p l i c a t i o n 1 4 . P l a t f o r m 1 5 . S e c u r i t y 1 6 . C o m p r e s s i o n 1 . S e m i c o n d u c t o r 2 . E l e c t r o n i c s 3 . S e n s o r 4 . M a t e r i a l s 5 . B a t t e r y 6 . W i r e l e s s C o m m u n i c a t i o n 7. I C - c a r d 8 . L i q u i d C r y s t a l 9 . O p t i c s 1 0 . A c o u s t i c 1 1 . M i c r o D e v i c e s 1 2 . H i g h D e n s i t y 1 3 . A p p l i c a t i o n 1 4 . P l a t f o r m 1 5 . S e c u r i t y 1 6 . C o m p r e s s i o n 1 . S e m i c o n d u c t o r 2 . E l e c t r o n i c s 3 . S e n s o r 4 . M a t e r i a l s 5 . B a t t e r y 6 . W i r e l e s s C o m m u n i c a t i o n 7. I C - c a r d 8 . L i q u i d C r y s t a l

7．イ ベーション

と

の共

.

Gibson (1977) は

は、自

属性

た

発

[7, 8]

した

、

た

年

、

た

、

たた

た

は、人間 特定の

動

の

消費者は、

、

求 、自

の

た

し、売

た

、

き

も、売

き出

の

[10]

消費 は

発

た 機

出

のもので

_{( 7)}

自 自 し 品・ 消費の 機 の 消費者 し 、し も 自 1. 場に 等を して活性化 2.多機能 の高 化 要を 3. の たるPC 業に 新に 4. ・PC の ・ 調 により 果を

― 182 ―

4.

での

の

の

、2011 年 2

16

21

の 6

間、同

製品

の

出した

製品

し 、

し

た人気

品

消費者の

し 、消費者 は気

設

し 、同

品

した

者・非

者の

の

化

(

[

_{34], [35])}

観

の

(FLIR SC655)

1 0 ．実 システ .

4 .1

動

の 化

( 1 )

者の

ーン

品の

・

・

決定

も

は

上

(

性

_(MCS

)

a

_{MCS (代 性}

_調

₎

SNS 交感

性

調

）

(1) 同様、

の知

・認識・

とともに

の上

を

すが、その過

で

の

が働き、

の上

動を

す。

すな

、「知

」と同時に、かつての学

との

性

を

し、それが「

き」に

り、交感

性

調

(SNS) に じ、

が

して

が低

。し

かし、時を

ずして過

の学

を

しつつ

内

の

が

され、代

性

調

_(MCS)に

して

が上

。その結果、「過

に

った最大の消費の喜

」

を

して、

_{SNS により}

が低

。それは、 足

験そ

のものと

して

が

に

され、

を上

。

いずれも、

者とは

に

の低

向を

す。

上の、

者・

者の

の

化

は、

の発する

ととそれを

する消費者の

の

が消費者の

の上

に

されるとする「

」を

するものである。

4 .2 学 の

発

( 1 ) カップル

者の

の

で

の

の

し

、

の

は

ずしも

ず、

上

、

終

は

し 、

上

( 2 )

自学

と他

の

果

発

、

売

員

の

し

、消費者の学

発

、

自の学

、

人

の

発

で

した

売

員

の

た

者

高

のは、

発

ず 自 の学

した

で

決定した

は

した

も

品の

し,

し

31.0 31.5 32.0 32.5 33.0 33.5 34.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 T e m p e r a t u r e ( D eg rees) P e r c e i v e d R e c o m m e n d a t i o n b y s a l e s p r o m o t e r D e c i d e d t o p u r c h a s e R e c o g n i z e d A c c e s s e d t o t h e e v e n t c o r n e r

1 3 .

プル

の共

ーン

.

は、

人の学

の学

MCS SNS の 発

し

31.8 31.8 31.8 31.8 31.9 31.9 32.7 32.9 33.4 31.8 31.8 31.8 31.8 31.9 31.9 31.9 32.7 32.9 33.4 33.5 33.5 3 1. 0 3 1. 5 3 2. 0 3 2. 5 3 3 . 0 3 3 . 5 3 4. 0 1 2 3 4 5 6 7 A c c e s s e d t o t h e e v e n t c o r n e r P e r c e i v e d R e c o g n i z e d D e c i d e d t o p u r c h a s e Fa cia l te m pe ra tu re (D eg rees )

31.4

31.7

_31.7

31.6

_31.9

_31.7

33

31.4 31.7 31.7 31.6 31.9 31.7

33.3

C a s e 1 C a s e 2 31.0 31.5 32.0 32.5 33.0 33.5 34.0 1 2 3 4 5 31.0 31.5 32.0 32.5 33.0 33.5 34.0 1 2 3 A c c e s s e d t o t h e e v e n t c o r n e r R e c o m m e n d a t i o nb y s a l e s p r o m o t e r R e c o m m e n d a t i o n b y s a l e s p r o m o t e r D e c i d e d n o t t o p u r c h a s e D e c i d e d n o t t o p u r c h a P e r c e i v e d 32.5 _{32.4 32.5} 32.5 32.3 33.0 33.0 31.8 32.5 32.3 32.5 32.5 32.3 33.0 33.0 31.8

1 1 .

の

度

化の

ーン

( 1 ) .

1 1

- 2

.

の

度

化の

ーン

( 2 ) .

1 2 . 非

の

度

化の

ーン

.

M 33.7 33.5 33.7 32.9 32.5 32.5 33.3 F 30.3 32.1 31.7 31.3 31.3 31.3 31.7

2 19 日 土） 2 20 日 日）

( による あり) (同 なし) 者 者 者 者

3 2 .4

3 3 .1

3 1 .5

3 1 .5

自の 学 自学

1 4 .

の

効果

自

と

.

の学 の 性 き 学 のもの

M C S

S N S

M C S

S N S

M C S

(1)

(2)

( 2 )

者の

パターン

50 、 200

― 183 ―

4.

での

の

の

、2011 年 2

16

21

の 6

間、同

製品

の

出した

製品

し 、

し

た人気

品

消費者の

し 、消費者 は気

設

し 、同

品

した

者・非

者の

の

化

(

[

_{34], [35])}

観

の

(FLIR SC655)

1 0 ．実 システ .

4 .1

動

の 化

( 1 )

者の

ーン

品の

・

・

決定

も

は

上

(

性

_(MCS

)

a

_{MCS (代 性}

_調

₎

SNS 交感

性

調

）

(1) 同様、

の知

・認識・

とともに

の上

を

すが、その過

で

の

が働き、

の上

動を

す。

すな

、「知

」と同時に、かつての学

との

性

を

し、それが「

き」に

り、交感

性

調

(SNS) に じ、

が

して

が低

。し

かし、時を

ずして過

の学

を

しつつ

内

の

が

され、代

性

調

_(MCS)に

して

が上

。その結果、「過

に

った最大の消費の喜

」

を

して、

_{SNS により}

が低

。それは、 足

験そ

のものと

して

が

に

され、

を上

。

いずれも、

者とは

に

の低

向を

す。

上の、

者・

者の

の

化

は、

の発する

ととそれを

する消費者の

の

が消費者の

の上

に

されるとする「

」を

するものである。

4 .2 学 の

発

( 1 ) カップル

者の

の

で

の

の

し

、

の

は

ずしも

ず、

上

、

終

は

し 、

上

( 2 )

自学

と他

の

果

発

、

売

員

の

し

、消費者の学

発

、

自の学

、

人

の

発

で

した

売

員

の

た

者

高

のは、

発

ず 自 の学

した

で

決定した

は

した

も

品の

し,

し

31.0 31.5 32.0 32.5 33.0 33.5 34.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 T e m p e r a t u r e ( D eg rees) P e r c e i v e d R e c o m m e n d a t i o n b y s a l e s p r o m o t e r D e c i d e d t o p u r c h a s e R e c o g n i z e d A c c e s s e d t o t h e e v e n t c o r n e r

1 3 .

プル

の共

ーン

.

は、

人の学

の学

MCS SNS の 発

し

31.8 31.8 31.8 31.8 31.9 31.9 32.7 32.9 33.4 31.8 31.8 31.8 31.8 31.9 31.9 31.9 32.7 32.9 33.4 33.5 33.5 3 1. 0 3 1. 5 3 2. 0 3 2. 5 3 3 . 0 3 3 . 5 3 4. 0 1 2 3 4 5 6 7 A c c e s s e d t o t h e e v e n t c o r n e r P e r c e i v e d R e c o g n i z e d D e c i d e d t o p u r c h a s e Fa cia l te m pe ra tu re (D eg rees )

31.4

31.7

_31.7

31.6

_31.9

_31.7

33

31.4 31.7 31.7 31.6 31.9 31.7

33.3

C a s e 1 C a s e 2 31.0 31.5 32.0 32.5 33.0 33.5 34.0 1 2 3 4 5 31.0 31.5 32.0 32.5 33.0 33.5 34.0 1 2 3 A c c e s s e d t o t h e e v e n t c o r n e r R e c o m m e n d a t i o nb y s a l e s p r o m o t e r R e c o m m e n d a t i o n b y s a l e s p r o m o t e r D e c i d e d n o t t o p u r c h a s e D e c i d e d n o t t o p u r c h a P e r c e i v e d 32.5 _{32.4 32.5} 32.5 32.3 33.0 33.0 31.8 32.5 32.3 32.5 32.5 32.3 33.0 33.0 31.8

1 1 .

の

度

化の

ーン

( 1 ) .

1 1

- 2

.

の

度

化の

ーン

( 2 ) .

1 2 . 非

の

度

化の

ーン

.

M 33.7 33.5 33.7 32.9 32.5 32.5 33.3 F 30.3 32.1 31.7 31.3 31.3 31.3 31.7

2 19 日 土） 2 20 日 日）

( による あり) (同 なし) 者 者 者 者

3 2 .4

3 3 .1

3 1 .5

3 1 .5

自の 学 自学

1 4 .

の

効果

自

と

.

の学 の 性 き 学 のもの

M C S

S N S

M C S

S N S

M C S

(1)

(2)

( 2 )

者の

パターン

50 、 200

5.

ン ンドでの

2

上の

の

での

し 、

の

の

化

た

性の

学

発

の

の

・

の

、

_{2012 年 3}

_6,7

、

同

の

で

の化

品

で

同

の

で

2

対 化 品 の設 化 品 の 化 品の 定 売 員の 化

1 5 .

での第

2

実

..

5 .1

動

の 化

( 1 )

動の

化の

ーン

( i )

ース

(

員の 明

化

員の

)

1 6

- 1

.

の

度

化の

ーン

( 1 )

.

の

同

、化

品

、

員の

明、

化

、

員の

は上

し し、

、

決定

で

員

化

の

、

_SNS

た化

要

( i i )

ース

₂

₍

員の 明

員の

)

1 6

- 2

.

の

度

化の

ーン

( 2 )

.

化

員の

明

同

の

での

者同

、

人の

も、

員の

明、

化

( i v )

ース

4

(

員の

明

化

員の

)

1 6

- 4

.

の

度

化の

ーン

( 4 )

.

上

た

は

化

化

の

対

SNS

た

員の

し

MCS

上

( v )

ース

₅

₍

員の 明

化

員の

)

1 6

- 5

.

の

度

化の

ーン

( 5 )

.

、化

品の

し

SNS

員の

明

機

MCS

上

持

( 2 )

者の

パターン

日本の

験同様、

者とは

に

は低

向。

5 .2 学

化の

上の

動

の

化

は、

は

の

同

持 し

し、

の

の

間

化

品

の

化

は、

学

の

A c c e s s e d t o t h e c o s m e t i c c o r n e r R e c o m m e n d a t i o nb y s a l e s p r o m o t e r I n d u c e m e n tb y s a l e s p r o m o t e r D e c i d e d t o p u r c h a s e b ys a t i s f y i n g A c c e s s e d t o t h e c o s m e t i c c o r n e r A c c e s s e d t o t h e c o s m e t i c c o r n e r F i g . 2 2 . V a r i a t i o n o f F a c i a l T e m p e r a t u r e C h a n g i n g P a t t e r n i n Purchased( 3 ) . A c c e s s e d t o t h e c o s m e t i c c o r n e r C o n s u l t a t i o nw i t h f r i e n d R e c o m m e n d a t i o nb y s a l e s p r o m o t e r T r i a l m a k e u p D e c i d e d t o p u r c h a s eb y s a t i s f y i n g A c c e s s e d t o t h e c o s m e t i c c o r n e r A c c e s s e d t o t h e c o s m e t i c c o r n e r A c c e s s e d t o t h e c o s m e t i c c o r n e r A c c e s s e d t o t h e c o s m e t i c c o r n e r R e c om m e n d at i on b y s al e s p r o m ot e r D e c i d e d n o t t o p u r c h a s e

( i i i )

ース

3

( 人 の

員の 明

化

)

1 6

- 3

.

の

度

化の

ーン

( 3 )

.

Accessed to the

cosmetic corner

Recommendation by sales promoter Induced by sales promoter Decided to purchase by satisfying

― 184 ―

6.

学

6 .1 学

の 化

た

、自

し

品・

自

消費者

の

の

は

消費の

の

の

、消費者は、

た

した

た

出し、 た

発し

た

た

済学

の

_{Modigliani (1965) [22] は、 人 は}

た

高の消費

ず、

の消費

動

定

した 、 の

は、

た

高の消費

_の学

もので

は、

_{Maslow (1954) [17] の}

₅

の

求

求

₍

・

・

_)、

の

求

₍

・

_)、

求

₍

・

・

_{)、 自}

求

₍

・自

・

_{)、 自}

の

求

_(自

・人

)、5 の 求

たした 自

者 の

特

高 もの

だ

ものでも

た、

_{(1987, 2003) [12, 13] の 消費者}

品

した

の

き

動は

、

の

の

品

た

し 、

化

、

た もの

も

もので

、

も

した学

発

もので

ず も、消費者の

の学

の

、 の

た

の上

決定

たし

、学

発

6 .2

た学

の

発

( 1 )

1

での

₁

では、

ずしも

対

学

の

明

したもので

は

た 、

者の

の

、

人の学

の学

上

売

員の

ン

の

、

人の

発

ず 自 の学

した

で

決定した

は

した

も

品の

し、

の

できた

2 )

2

での

₂

では、

₁

の

し

対

学

の

の

も

、消費者

の学

化

品 対

、学

の ン

の

た

₁₇

₅

の

の

従

た

1 学

の

た

の

品

者 の 対

係 学 の

1

対

者間

き学

2 化 品 対

者

き学

明

は、

₁₇

、

₁

し 、

者の

き・

・

明

、

の上

動

た

は、

₁

の

の

消費者

者

間

で

の

対し 、化

品は消費者

対

もので

、

き

、

化

の

対

も

き 、

、

の

た

の自

学

明

、 の

し

、

もの

6 .3

消費者

品・

の

学

Flijda (1986) [6]. Mithen (2003) [21] は、

し

は、

の

しの

の

た

の

学

し、

し、 の

の

した

し

の

も自

の

し

き、

も の

の

し

学

し 自

し

き、

・

持

性

た

し

、

し

は、

発し

た

化 は

持

発

係

は、

の学

の

し

もので

の

^

消費 の

で

、

は、

品・

消費者 の

発

、学

発

従

学

の

3 の

業

の

の

Flida, Mitchen の

は

もので

学

の

は、従

た

消費者

ものだ で

、

自

も自 学

し、

消費者の学

発し、消費者の学

は

の

学

発

、

の

学

の

消費者の

学

は、

の

機

電

の自

発

の

でも

(Watanabe, Kanno and Tou, 2012) [36] ( 18, 19).

1 8 .

の

効果の因果性

(2000-2007).

1 9 ．

のと

の共

(2000-2007).

_{IBM の}

_{CEO は、}

の

は機器 自 学

3 の

、

の機

化し

で、

業

き

し

、

、

上の動き

もので

新 の と の の 化

2 0 は、 上

した、

求

き

学

消費の

の

・

2 0 .共 的

・共

・協

の

.

6.

学

6 .1 学

の 化

た

、自

し

品・

自

消費者

の

の

は

消費の

の

の

、消費者は、

た

した

た

出し、 た

発し

た

た

済学

の

_{Modigliani (1965) [22] は、 人 は}

た

高の消費

ず、

の消費

動

定

した 、 の

は、

た

高の消費

_の学

もので

は、

_{Maslow (1954) [17] の}

₅

の

求

求

₍

・

・

_)、

の

求

₍

・

_)、

求

₍

・

・

_{)、 自}

求

₍

・自

・

_{)、 自}

の

求

_(自

・人

)、5 の 求

たした 自

者 の

特

高 もの

だ

ものでも

た、

_{(1987, 2003) [12, 13] の 消費者}

品

した

の

き

動は

、

の

の

品

た

し 、

化

、

た もの

も

もので

、

も

した学

発

もので

ず も、消費者の

の学

の

、 の

た

の上

決定

たし

、学

発

6 .2

た学

の

発

( 1 )

1

での

₁

では、

ずしも

対

学

の

明

したもので

は

た 、

者の

の

、

人の学

の学

上

売

員の

ン

の

、

人の

発

ず 自 の学

した

で

決定した

は

した

も

品の

し、

の

できた

2 )

2

での

₂

では、

₁

の

し

対

学

の

の

も

、消費者

の学

化

品 対

、学

の ン

の

た

₁₇

₅

の

の

従

た

1 学

の

た

の

品

者 の 対

係 学 の

1

対

者間

き学

2 化 品 対

者

き学

明

は、

₁₇

、

₁

し 、

者の

き・

・

明

、

の上

動

た

は、

₁

の

の

消費者

者

間

で

の

対し 、化

品は消費者

対

もので

、

き

、

化

の

対

も

き 、

、

の

た

の自

学

明

、 の

し

、

もの

6 .3

消費者

品・

の

学

Flijda (1986) [6]. Mithen (2003) [21] は、

し

は、

の

しの

の

た

の

学

し、

し、 の

の

した

し

の

も自

の

し

き、

も の

の

し

学

し 自

し

き、

・

持

性

た

し

、

し

は、

発し

た

化 は

持

発

係

は、

の学

の

し

もので

の

^

消費 の

で

、

は、

品・

消費者 の

発

、学

発

従

学

の

3 の

業

の

の

Flida, Mitchen の

は

もので

学

の

は、従

た

消費者

ものだ で

、

自

も自 学

し、

消費者の学

発し、消費者の学

は

の

学

発

、

の

学

の

消費者の

学

は、

の

機

電

の自

発

の

でも

(Watanabe, Kanno and Tou, 2012) [36] ( 18, 19).

1 8 .

の

効果の因果性

(2000-2007).

1 9 ．

のと

の共

(2000-2007).

_{IBM の}

_{CEO は、}

の

は機器 自 学

3 の

、

の機

化し

で、

業

き

し

、

、

上の動き

もので

新 の と の の 化

2 0 は、 上

した、

求

き

学

消費の

の

・

2 0 .共 的

・共

・協

の

.

7. 結 論

、

業は、

も

き 7

の

造

化の

し、

始

の学

、 の学

製造

の

自の

の

した

業 、

自

した

業 の間

た

1

化

2

化 きた

の

、

し、

た

電

も

造

機

の

機 対

対

は、

での

の

対

は

、

消費 の

き

の

要性は、2011 年の年

学

でも

し、

の

は

品・

、

た機

求し、

の

た

消費者

の

の発

の

し、

し 、

用 た

し、 の

の

し

た

1 年

、

の 定

上の

の重要性の

の高

し 、

発

の

・

た

、

での

の

用し 、

、

者自

の

性

、

の学

の

の高 、化

品 対

した

し 、

の

の

も 、

発

の究明

た

、2011 年の

での

学

発

の

、

で

の学

求

の

の

した

同

、

学

学

、

の

機

電

学

、

電

自

の自

発

した学

の

た

の

、消費者の

学

は、

自

の学

も

発し、 の学

は消費者の

学

発し、

は

の

学

発

、

消費者

の

学

、

した

品・

消費者 の

明

発

明

した

き、

消費者

の

学

者の

の

発

消費の

の

発、

の

の

明

た

IBM の

CEO の

の

は機器 自

学

_{3 の}

、

の機

化し

で、

業

き

の

は、

、

上の

もの

で

、

電

の

造

機の

、

き

で

、

発

化

、

た

用

も 、

消費者の

学

の

参考文献

[1]

Bekaert, G. and Harvey, C.R. (2002) ‘Research in Emerging Markets Finance: Looking to the Future’, Emerging Markets Review, Vol. 3, No. 4, pp. 429-448.

[2]

Collaborative Research Center of Meisei University, 2010. Evaluation of Sensitive Information based on Physiological and Psychological Activities Measured by Face Thermography. Collaborative Research Center of Meisei University, Tokyo, Japan.

[3]

Darryl, W.S. and John, R.A., 2011. A Memory-based Model of Hick’s Law. Cognitive Psychology 62 (3), 193-222.

[4]

Douglas, D.D. and Edward, L.M., 2004. Rebates, Matches, and Consumer Behavior. Virginia Commonwealth University.

http://www.people.vcu.edu/~dddavis/working%20papers/DM2004.pdf.

[5]

Fackler, M., 2010. Japan Goes From Dynamic to Disheartened. The New York Times (11).

[6]

Frijda, N.H., 1986. The Emotions. Cambridge University Press, Cambridge, England.

[7]

Gibson, J.J, 1977. The Theory of Affordances, in: R. Shaw and J. Bransford (eds.), Perceiving, Acting and Knowing. Erlbaum, Hillsdale, NJ.

[8]

Gibson, J.J., 1979. The Ecological Approach to Visual Perception. Houghton Mifflin, Boston.

[9]

Hilgard, E.J., Atkinson, R.L., Atkinson, R.C., Smith, E.E., Ben, D.J. and Nolen-Hoeksema, S., 1999. Hilgard’s Introduction to Psychology. Wadsworth Publishing, London.

[10]

Ishii, J., 2009. Business Insight – What’s Creative Knowledge? Iwanami Shoten,

Tokyo.

[11]

John, M. 2011. Infrared Temperature Measurement Theory and Application.

http://www.omega.com/techref/iredtempmeasur.html.

[12]

Katahira, H., 1987. Marketing Science. University of Tokyo Press, Tokyo.

[13]

Katahira, H., 2003. Brand Engineering, Nikkei Business Publications Inc., Tokyo.

[14]

Kondo, R., Watanabe, C. and Moriyama, K., 2007. A Resonant Development

Trajectory for IT Development: Lessons from Japan’s i-mode’. International Journal of Advances in Management Research 4 (2), 7-27.

[15]

Lazarus, R.S., 1991. Emotion and Adaption. Oxford University Press, New York.

[16]

Levenson, R.W., Ekman, P. and Friesen, W.V., 1990. Voluntary Facial Action

Generates Emotion-specific Nervous System Activity. Psychophysiology 27, 363-384.

[17]

Maslow, A., 1954. Motivation and Personality. Harper, New York.

[18]

Matsuda, H., 2010. Why not Buy, How to Purchase. Asahi-shimbun, Tokyo.

[19]

Matsuda, H., 2012. Extricating from Stagnation as a Consequence of Consumption

Hating. PHP Institute, Tokyo.

[20]

McDonagh, D., 2008. Satisfying Needs beyond the Functional: The Changing Needs of

the Silver Market Consumer. Proceedings of the International Symposium on the Silver Market Phenomenon - Business Opportunities and Responsibilities in the Aging Society, Tokyo.

[21]

Mithen, S., 2003. After the Ice: A Global Human History. Harvard University Press,

Cambridge.

[22]

Modigliami, T., 1965. Life Cycle Hypothesis of Savings, the Demand for Wealth and

Supply of Capital. A Paper Presented to the Rome Congress of Econometic Society.

[23]

Polanyi, M., 1969. Knowing and Being. University of Chicago Press, Chicago.

[24]

Robert, S., 2011. Cognitive Psychology. Wadsworth Publishing Co Inc., Belmont.

[25]

Rutledge, L.L. and Hupka, R.B., 1985. The Facial Feedback Hypothesis:

Methodological Concerns and New Supporting Evidence. Motivation and Emotion 9 (3) 219-240.

[26]

Snell, J. and Renowden, J., 2000. Improving Results of Thermographic Inspections of

Electrical Transmission and Distribution Lines. Transmission and Distribution Construction, Operation and Live Line Maintenance Proceedings, 2000 IEEE ESMO.

[27]

Toates, F., 1986. Motivational Systems. Cambridge University Press, Cambridge,

England.

[28]

Tokyo Institute of Technology, 2009. The Science of Institutional Management of

Technology: Elucidation of Japan’s Indigenous Co-evolutionary Dynamism and Its Accrual to Global Assets. Tokyo Institute of Technology, Tokyo.

[29]

Tompkins, S.S., 1962. Affect, Imagery, Consciousness: Vol. 1. The Positive Affects.

Springer, New York.

[30]

Watanabe, C.. 2009. Managing Innovation in Japan: The Role Institutions Play in

Helping or Hindering How Companies Develop Technology. Springer, Berlin.

[31]

Watanabe, C., 2009. Co-evolutionary Dynamism between Innovation and Institutional

Systems: The Rise and Fall of the Japanese System of Management of Technology, in: Tokyo Institute of Technology, The Science of Institutional Management of Technology: Elucidation of Japan’s Indigenous Co-evolutionary Dynamism and Its Accrual to Global Assets. Tokyo Institute of Technology, pp. 21-34.

[32]

Watanabe, C., Lei, S. and Ouchi, N. 2009. Fusing Indigenous Technology

Development and Market Learning for Higher Functionality Development: An Empirical Analysis of the Growth Trajectory of Canon Printers. Technovation 29 (2), 265-283.

[33]

Watanabe, C., 2010. Resonance between Signals Emitted by Innovation Tempting

Consumption and Signals Emitted by Consumers Inducing Innovation: Co-emergence of Supra-functionality beyond Economic Value. Proceedings of the 25th _Annual

Meeting of the Japan Society for Science Policy and Research Management, Tokyo.

[34]

Watanabe, C., 2011. Resonance between Innovative Goods and Consumer -

Co-emergence of Supra-functionality beyond Economic Value: Pilot Experiment.. Proceedings of the 26th _{Annual Meeting of the Japan Society for Science Policy and}

Research Management, Ube..

[35]

Watanabe, C., Zhao, W. and Nasuno, M., 2012. Resonance between Innovation and

Consumers: Suggestions to Emerging Market Customers. Journal of Technology Management for Growing Economies 3 (1), 7-31.

[36]

Watanabe, C., Kanno, G. and Tou, Y., 2012. Inside the Learning Dynamism Inducing

the Resonance between Innovation and High-demand Consumption: A Case of Japan’s High-functional Mobile Phones. Technological Forecasting and Social Change, in print.

[37]

Watson, B. and McDonagh, D., 2004. Supra-functionality: Responding to Users Needs