• 検索結果がありません。

模型振動実験に基づく長周期構造物と摩擦制震壁の動的挙動に関する研究 Study on the Dynamic Behavior of Long-period Structure and Frictional Damping Wall Based on Small-scale Model Experiment

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "模型振動実験に基づく長周期構造物と摩擦制震壁の動的挙動に関する研究 Study on the Dynamic Behavior of Long-period Structure and Frictional Damping Wall Based on Small-scale Model Experiment"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

E03

模型振動実験に基づく長周期構造物と摩擦制震壁の動的挙動に関する研究

A STUDY ON DYNAMIC BEHAVIOR OF LONG PERIOD STRUCTURE AND FRICTIONAL

DAMPING WALL BASED ON SCALED MODEL EXPERIMENT

○野田卓見・川瀬博・松島信一

○Takumi NODA、Hiroshi KAWASE、Shinichi MATSUSHIMA

In order to reproduce the behavior of high-rise buildings, we conducted a shaking table test on high-rise buildings by using a scale model. And we installed frictional damping wall and then grasp the dynamic behavior of the wall. A proposed scaled model consists of four layers of steel frame, columns joined by a roller and leaf springs. We identified physical parameters of scaled model and the damping wall by fitting the hysteresis loop and the spectral ratio. Then we made a simulation model which can reproduce the experiment, and we simulate the response of real building which installs the damping wall and discuss the optimal damper placement.

1.はじめに 近年超高層ビルなどに大きな影響をもたらす 長周期地震動への関心が高まっている。本研究で は超高層建物の縮約模型を製作し、長周期地震動 を想定した振動実験を行うことで、超高層建物の 動的挙動を把握し、制振装置などの局所応答を把 握することを目指す。 本研究では前回実施した実験の結果を踏まえ 改良を加えた縮約模型と山口ら1)が開発してきた 摩擦制震壁を用いて振動実験を行い、縮約模型お よび制震壁の動的挙動を把握する。 2. 模型振動実験 2.1 試験体概要 本実験ではFig.1 に示す縮約模型を用いる。各 柱柱頭部分にはローラーが設置されており、水平 荷重を負担しない構造となっている。また層の復 元力を与える部材として、アルミニウム合金の板 ばねを設置している。予備解析では試験体の固有 周期は約5.9 秒となり、実験で使用する入力地震 動に対して弾性範囲の応答を示し安全であるこ とを確認した。 本実験で使用する摩擦制震壁をFig.2 に示す。 この制震壁は環境負荷低減の観点から異質の材 料を接着しないリユース型構造として開発され た乾式ブロック造の制震壁で、上部に設置された アルミダンパーが滑ることで地震エネルギーを 吸収する構造となっている。

(a)Elevation 1 (b)Elevation 2 (c)Plan Fig.1 Overview of test body

(a)Elevation1 (b)Elevation 2 Fig.2 Overview of frictional damping wall

(2)

2.2 入力地震動 加振はすべて一軸加振とし加振方向は試験体 の短辺方向(X 方向)である。使用した地震動は 2011 年東北地方太平洋沖地震の際にそれぞれ東 京、名古屋、大阪を代表する3 点で観測されたも のである。(Fig.3)JMA 神戸波以外の 3 波は長周 期成分が卓越している。

Fig.3 Normalized response spectrum of Input seismic motion 3. 超高層縮約模型の動的挙動 試験体の固有周期を把握するためフーリエス ペクトル比を算出した。一例としてJMA 神戸波 40%入力時のスペクトル比を示す。1次共振振動 数は0.18Hz、固有周期は約 5.6 秒となった。(Fig.4)

Fig.4 Spectral ratio(KOBE 40%) 4. 摩擦制震壁の動的挙動

制震壁は微小変形時弾性範囲で挙動し、すべり 耐力を超えた加振では履歴ループを描きエネル ギー吸収を行う(Fig.5)。これらの挙動から制震壁 の微小変形時剛性とすべり耐力を読み取った。

(a)Small input (b)Large input Fig.5 Hysteresis loop of frictional damping wall 5. シミュレーションモデルの構築 実験結果より読み取った剛性とすべり耐力を 用いて実験シミュレーションを行った。Fig.6 にシ ミュレーションと実験結果の比較を示す。次にこ のモデルを用いて実構造物への適用シミュレー ションを行う。

(a) Displacement of Scale model

(b)Displacement of frictional damping wall Fig.6 Verification of simulation model 5.参考文献 1) 山口 謙太郎:摩擦抵抗型乾式組積造壁体のせ ん断耐力評価, 日本建築学会構造系論文集, No.589, pp173-180 2005.3. 謝辞 本研究の一部はJSPS 科研費 26242034 の助成を 受けました。

参照

関連したドキュメント

Their basic components are the representation of candidate solutions to the problem in a “genetic” form, the creation of an initial, usually random population of solutions,

By constructing a suitable Lyapunov functional and using almost periodic functional hull theory, we study the almost periodic dynamic behavior of a discrete Leslie-Gower

For instance, we have established sufficient conditions of the extinction and persistence in mean of the disease, as well as the existence of stationary distribution.. However,

Eskandani, “Stability of a mixed additive and cubic functional equation in quasi- Banach spaces,” Journal of Mathematical Analysis and Applications, vol.. Eshaghi Gordji, “Stability

We note that, in order to study the behavior of a parametric fuzzy difference equation we use the following technique: we investigate the behavior of the solutions of a related family

Using an “energy approach” introduced by Bronsard and Kohn [11] to study slow motion for Allen-Cahn equation and improved by Grant [25] in the study of Cahn-Morral systems, we

Trujillo; Fractional integrals and derivatives and differential equations of fractional order in weighted spaces of continuous functions,

Finally, in Section 7 we illustrate numerically how the results of the fractional integration significantly depends on the definition we choose, and moreover we illustrate the