• 検索結果がありません。

事務事業評価シートの見方 長崎市│事務事業事前評価結果(平成28年度補正予算)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "事務事業評価シートの見方 長崎市│事務事業事前評価結果(平成28年度補正予算)"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

市民等の参画と 協働のまちづくり (取組みに☑をし、

その内容を記載)

事 業 期 間 (  年度~  年度 )

予 算 額

金額(千円) 国 県

総   額

地方債 その他 一般財源 当 年 度

事 業 目 的

事 業 概 要

事 業 の 必 要 性 (現状及び課題と要因)

個 別 施 策

個別施策の目的 (対象と意図)

対    象 意      図 基 本 施 策

基本施策の目的 (対象と意図)

対    象 意      図

編 成 区 分 補正 担当者・内線 ・

事 務 事 業 名

整 理 番 号

事務事業評価(事前)シート

提 出 日 平成28年 月 日

評価対象年度 28年度 事業担当課

評価シートを作成した事務事業名を記載しています。

長崎市第四次総合計画の基本施策を記載しています。

基本施策とは、長崎市第四次総合計画の政策目標の実現を目的とする行政活動の大きな まとまりです。

基本施策について、対象をどういう状態にしたいのか記載しています。 長崎市第四次総合計画の個別施策を記載しています。

個別施策とは、基本施策の実現を目的とする行政活動のまとまりで、基本施策より具 体的な方策や対策を定めています。

個別施策について、対象をどういう状態にしたいのか記載しています。

この事務事業の予算額とその財源を記載しています。なお、拡大事業については、 新たな取組みに係る予算を記載しています。

課題の解決に向け、行政だけではなく、市民や企業等とどのように力を合せながら 取り組んでいくのかを記載しています。

新 規

拡 大

(2)

(2) 評価会議における指摘事項 成

(

活 動

)

指 標

成果指標・目標値の説明 目 標 値

平成31年度 平成32年度

評 価 結 果

(1) 評価会議として判断した今後の事業の方向性と理由 指標(単位)

年   度 平成28年度 平成29年度 平成30年度

この事務事業で達成しようとしている成果(活動)を数値で表す指標と年度ごと の目標値及び成果指標と目標値を設定した根拠を記載しています。

多角的、全庁的な視点で評価を行うために設置した「事務事業評価会議」で判 断した今後の事業の方向性や指摘事項を記載しています。

一部不採択

所管案のとおり

企画不十分

事業規模縮小

企画不十分 不採択

採択

事業のやり方改善 事業規模拡大

参照

関連したドキュメント

種類 市民サービス 特性 選択的事業 区分 一般事務事業..

種類 市民サービス 特性 選択的事業 区分 一般事務事業..

平成29年度

平成27年度

インド C・P・ラムダス オイスカ南インド支局会員 インド P・チャンドラ・ミシュラ オイスカオディシャ支局会長 インド フォウジア・ムバシール

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

Public Health Center-based Prospective Study.Yamauchi T, Inagaki M, Yonemoto N, Iwasaki M, Inoue M, Akechi T, Iso H, Tsugane S; JPHC Study Group..Psychooncology. Epub 2014