傍聴人数 回答数 回答率
アン ト回答 . %
住 い
人数 構成比
区内 . %
区外 . %
性
人数 構成比
女性 . %
男性 . %
代
人数 構成比
代 . %
代 . %
代 . %
代 . %
代 . %
無回答 . %
職業
人数 構成比
会社員 . %
学生 . %
議員 . %
傍聴 施設
人数 区民センタ
生活産業 ラ 区民集会室 男女 等推進センタ
子 家庭支援セ ンタ
傍聴人アン
ト集計結果
区内 区外
女性 男性
20代
30代
40代 50代
60代 無回答
会社員
学生 議員
0 5 10 15
資料
人数 構成比
わ や い . %
ふ う . %
わ い . %
無回答 . %
一事業 時間
人数 構成比
長 . %
やや長い . %
適当 . %
やや短い . %
短 . %
区職員 説明
人数 構成比
わ や い . %
ふ う . %
わ い . %
無回答 . %
全体的 感想
人数 構成比 . %
やや . %
ふ う . %
やや . %
. %
無回答 . %
今後 続 べ
人数 構成比
拡大 . %
. %
縮小 . %
や べ . %
無回答 . %
わ や い
ふ う 無回答
やや長 い
適当 やや短
い
わ や い
ふ う わ
い 無回答
やや ふ う
やや 無回答
政策的事業経費
多 区民 意見 聞い 欲 い
公会堂 熊谷美術館 文化施設 補助金 あ 方 各種団体 対 ビス ソ ト面
野 そう い 野 あ 思い
昨 今 施設 運営 取 上 い 次回以降 区民 方 利用 多い ビス 取 上 良い ？
続 施設関係 評価 拡大 い 良い 思う
テ ル付イス あ い
評価票 見本 枚資料 中 入 ほ い 評価 結果 ラ 表 わ や 区 民 学生 評価委員 あ 良
傍聴人 参加 評価人 方 証明書 出 う 傍聴人 特 参加証
う 配布 い う 希望者 何 参加証明 う 配 い い
う
区民評価人 傍聴者 数 想像以上 多 区民 方々 関心 高い う え 声
少々聞 点 残念
評価人 方 担当 方 や 興味深 聞 い あ う い
資料 配布 い い 傍聴人 机 ほ い 思い 行政 取 組 住
民 理解 評価 う いう 大 思う 公開事業評価 素
晴 い 思い
事業 必要 施設 必要 認識 評価人 行政側
公共施設 運営 評価対象 そ 理解 行政側 参加 欲 い
区民評価人 場 意見 述べ い 思い 記載 内容 あ い
い 議会 報告 願い致
成果 数値 回答 野 そ う い い 今後 研究 い い
疲
マイ 使い方 思い 傍聴席 聞 い あ
事業 評価 施設 あ 方 評価 定 委員 意味合い 違う様
感
評価 結果 う次 政策 具体的 そ ロセス 区民 わ や い う示 べ
マイ 音 後 聞 話 人
