34
⑨
保育園について
保育園
現在の 待機児童数
待 機 児 童 数 は 平 成 １ ９
年４月では９３人ですが、
そ の 後 も 保 育 園 に 入 園 を
希望する方は増えていて、
平成２０年１月では
２ ０ ０ 人 を 超 え て い る 状 況です。
敷地の 確保について
近年、本市においては、急
激な人口増加に伴い、保育所
利用児童数も増加し、また、
保育需要の高まりにより、多
く の 待 機 児 童 が 生 じ て い ま
す。
しかし、新たに保育園建設
用 地 を 確 保 す る こ と は 難 し
く、特に駅周辺に保育園用地
を確保することは、非常に厳 しい状況です。
庁舎併設について
庁舎内保育園は、地域の保育ニーズ
とともに、待機児の多いなかで市全体
の ニ ー ズ に も 対 応 す る た め に 計 画 し
ています。
また、特徴的には送迎時に庁舎周辺
駐車場が利用可能であり、自動車でお
仕 事 さ れ て い る 方 に も 対 応 で き る こ
とから、他の保育園に通っている方が
こ の 保 育 園 を 利 用 す る こ と が 見 込 め
ますので、その結果、他の保育園に余
裕が生じるものと考えています。さら
に、新たな保育園の建設は、他の地域
での建設も検討しているところです。
なお、この保育園は職員用の保育園
ではありません。
パ ブリ
ックコメント
で寄せられ た意見( 1 9 件)
市の考え：Ａ 保育園とは働くお母さん達が子供を預ける所ですよ。駅から遠く不便な場所に作って
どれだけの利用価値があるのでしょうか？
どうしてあの場所に保育園が必要なのか？確かに保育園は必要で、現在の浦安の状況
を見れば早急に必要なものではあるが、なぜあの場所なのか？保育園を必要とする親
は、あの場所に保育園を欲しがっていない。浦安、新浦安両駅から離れた保育園は不
要と考える。
建設の必要性は十分解ります。建設に賛成しますが、保育園は庁舎内になぜ必要でし
３５
９ 保育園について
１
どうしてあの場所に保育園が必要なのか？確かに保育園は必要で、現在の浦安
の状況を見れば早急に必要なものではあるが、なぜあの場所なのか？保育園を
必要とする親は、あの場所に保育園を欲しがっていない。浦安、新浦安両駅か
ら離れた保育園は不要と考える。
２
交通の便があまり良いとはいえない場所に保育園を建てるよりも、駅の近く
に、もっとたくさん作ってほしいと思います。
３ こんな不便なところに保育園を建設する必要性なし。
４
保育園に反対！（待機児童の問題、詳細をしっかり確認してください。保育園
が必要なのは浦安駅周辺か新浦安駅周辺です。）
５ この場所に保育園の設置は無駄な投資だと思います。
６
市役所内に保育所が必要なのか、市民として希望されている保育所がいまだ解
決されない中、プライオリティーが認識されているとは思えない。
７ 別棟に保育園を建設する必要はないと考えます。
８
建設の必要性は十分わかります。建設に賛成しますが、保育園は庁舎内になぜ
必要でしょうか。
９
保育園とは働くお母さん達が子供を預ける所ですよ。駅から遠く不便な場所に
作ってどれだけの利用価値があるのでしょうか？
１０ その場所に保育園を建設する必要もありません。
１１
この地区に保育園を、という発想がわかりかねます。市役所職員のための保育
園ということなのでしょうか？
１２
市役所に保育園？待機児童が１００名以上いるのに、実際利用しているのは共
稼ぎ世帯ですよね。駅に少しでも近いほうがいいのでは？市役所では不便すぎ
ます。
１３
庁舎内の保育園：保育園というのは仕事をしている親が利用するところ。それ
を考えると、駅周辺にあるのがベストだと思います。市役所という駅へのアク
セスの悪いところに建設する必要があるとは思えません。一次利用の保育スペ
ースなら、現在青少年センターや健康センターの中に入っている部署が、新庁
３６
１４ 駅から近くない場所に保育所を建てることは疑問です。
１５
新庁舎に保育園？まさに公務員に優しい政策ですよね！？市民に便利な場所
につくっては？！
１６
市役所で働く（ボランティアも含めて）人の保育園をつくるのなら、いいと思
う。
１７ 保育園もアクセスの悪いあそこではなくて、他の所でお願いします。
１８
保育園に関しても、新庁舎内に設置して喜ぶのは市職員だけではないでしょう
か。交通の不便な市庁舎内に設置するのではなく、設置するのであれば、駅付
近に設置すべきです。
