大学生の郷土意識と社会的アイデンティティ(4)－沖縄の大学生は'99春の甲子園大会をどう見たか－: 沖縄地域学リポジトリ

(1)

Title

_{大学生は'99春の甲子園大会をどう見たか−}

Author(s)

國吉, 和子

Citation

沖縄大学紀要 = OKINAWA DAIGAKU KIYO(17): 1-17

Issue Date

2000-03-31

URL

http://hdl.handle.net/20.500.12001/5856

(2)

大学生の郷土意識と社会的アイデンティティ（Ⅳ）

－沖縄の大学生は'99春の甲子園大会をどう見たか－

國吉和子

[目的］本研究は大学生の郷土意識と社会的アイデンティティに関する一連の研究の一部をなすものである。先に行った「大学生の郷土意識と社会的アイデンティティ」の研究（國吉、 1998,1999,2000）では、郷士意識の高さを捉えるための一つの指標として｢甲子園の高校野球大会の観戦態度」の質問項目を用いたが、青森や岩手、長崎、沖縄の４地点の大学生を対象にした調査結果では、「甲子園の高校野球大会を見ているか」との質問に対する「みている」との肯定回答は、沖縄が約９割を占め、他の３地点（５～６割）と比べて目立って高率を示した。しかも、そのなかで「甲子園大会を出身県代表が出場する時だけみる」との回答が沖縄は約６割を占め、その回答率も他の３地点（１～３割弱）と比べてかなり高率であった。また、沖縄の20～80歳代（県内出身者）を対象にした同質問に対する回答結果においても世代間に有意な差はみられず、どの世代とも「みている」との回答が約９割、「県代表が出場する時だけみる」が６割前後で、大学生の場合と同様にそれぞれ高い回答率を示した（國吉、1998)。ところで、沖縄の甲子園大会出場の歴史は他府県とは異なったものである。沖縄は他府県よりもかなり遅れて夏の全国高校野球第４１回大会(1958年)から出場することになったが、1945年～1972年の沖縄は米国施政権下にあって、他府県との交流が極めて困難な状況にあった。甲子園大会初出場から41年(1999年現在)が経過したが、その間、沖縄県勢の若者たちは、他府県勢との間の野球経験の質的・量的格差のハンディキャップを背負いながら、その格差を埋めるべく努力してきた。そしてまた、沖縄の多くの人々は、甲子園大会での県代表の活躍に熱い期待と夢を託して毎年支援と応援に臨んできた。そして1999年春の甲子園の選抜高校野球大会においては、遂に沖縄県代表のＯＳ高校が初めて－１－

(3)

優勝の夢を達成した。その時の沖縄は例年以上に歓喜に満ちあふれ、活気づいた。このように、沖縄の人々の甲子園の高校野球大会への関心と思いはかなり高く、しかも、甲子園大会での郷土チームの活躍への期待、特に全国制覇の夢は沖縄の人々の個人的・社会的アイデンティティと深く関わっている。また、歴史的な対ヤマト意識の問題も関わっているのかもしれない。本研究では、’99年春の甲子園大会を沖縄の若者たち（大学生）がどうみたのか、そして彼らが沖縄県勢の活躍ぶりと全国制覇をどのように受けとめたのか、その内容を分析し、若者の郷士意識とアイデンティティの側面をみていくことにする。加えて、性別比較による考察も行う。 [方法］調査対象：県内の大学生242名（男149名、女93名）（被調査者は260名であったが、その中、１８名は県外出身者あるいは外国人であったので、その18名は分析対象から外した）

調査時期：1999年４月19～20日（甲子園大会終了して約２週間後)に実施した。

調査方法：心理学関係科目の講義の時間に受講生（１～４年生)に一斉に調査を実施した。調査票の内容：甲子園の高校野球大会への関心３問／観戦経験の有無および観戦方法７問／対戦結果の受けとめ方および若者への影響の認知７問／マスコミの取り上げ方の認知１問／他１問、計19問、そのなかの５問は記述式であった。なお、本研究では数量化Ⅲ類の適用による解析を行ったが、その際に用いられた質問項目としては、上記19問の中、記述式の項目およびデモグラフィック要因の項目を除き、以下のような８項目23カテゴリーを用いた。ＱＬ甲子園大会に関心があったか（１．かなりあった２．まああった３．あまり＋全くなかった）Ｑ２・甲子園大会を毎年みていたか（１．毎年全日程みていた＋県代表不出場でもよくみた２．県代表出場の時だけみて－２－

(4)

いた３．殆ど＋全くみなかった）Ｑ３．今度の春の大会をみたか（１．みた２．みなかった）Ｑ４．春の甲子園大会をどの期間みたか（１．全日程みた＋ＯＳ高校不出場でもよくみた２．０ｓ高校出場の時だけみた３．殆ど＋全くみなかった）Ｑ６．０ｓ高校の試合で最も印象深かった試合は（１．４回戦２．５回戦３．その他）Ｑ８．０ｓ高校とＮＳ高校の対戦をみたか（１．みた２．関心なくみなかった３．その試合を知らなかった）Ｑ９．０ｓ高校の優勝は沖縄の若者に影響を与えていると思うか（１．かなりの影響があると思う２．いくらかの影響があると思う３．あまり＋殆ど影響ないと思う）Ｑ10．Ｃｓ高校の優勝はあなた個人に刺激になったか（１．かなりなった２．まあなった３．ならない＋わからない） [結果］１．全体的な結果および性別比較

まず、「甲子園大会への関心」については、全体的には「かなり関心あり」

の回答が37％、「まあ関心あり」が48％となっている。９割近くが甲子園大会に関心を持っていることを示している（表１）。男女別比較をすると、「かなり関心あり」の回答では男子の割合が女子よりも高〈（44％、２６％)、また「まあ関心あり」の回答では女子の割合が男子よりも高くなっている（52％、４５％）（Ｐ〈００５)。「野球が好きか」の問に対しては、「非常に好き」との回答が25％、「まあ好き」が49％で、両方併せて「好き」が74％を占めている。また、「好きな方ではない＋どちらでもない」が26％となっている（表２）。男女別比較では、「非常にすき」という回答が男子が35％、女子は１０％、｢まあ好き」が男子が46％、女子は53％、一方「好きな方ではない＋どちらでもない」という回答は男子が20％、女子は37％となっている。「野球がすき」と－３－

(5)

表１．～あなたはこれまで甲子園の高校野球大会に関心がありましたか～Ｘ２＝11.048。f＝２Ｐ＜､005 )内は％．表２．～あなたは野球が好きですか～Ｘ２＝21575。f＝３Ｐ＜､0001（）内は％無回答除く表３．～あなたは甲子園の高校野球の試合を毎年みていましたか～ｘ２＝20.591。f＝２Ｐ＜０００１（）内は％．－４－かなりあったまああったあまり＋全くなかった計男女 _{6６６７１６} (443）（45.0）（10.7） 2４４８２１ (25.8）（516）（226） 149 9３全体 9０１１５３７ (37.2）（47.5）（15.3） 242 非常に好きまあ好き好きな方ではないどちらともいえない全体男女 _{5１６８１４} (345）（45.9）（9.5）９４８２０ (９９）（52.7）（220） 1５ (101） 1４ (154） 148 9１全体 6０１１６３４ (25.1）（485）（142） 2９ (121） 239 最初から最後までみた＋県代表出場殆ど＋全く県代表不出場でもよくみたの時だけみたみない計男女 _{5９７０２０} (396）（47.0）（13.4） 1２５８２３ (12.9）（62.4）（247） 149 9３全体 7１１２８４３ (29.3）（529）（178） 242

(6)

表４．～今度の甲子園大会の試合をどの期間みましたか～ )内は％無回答除く．Ｘ２＝7.693。f＝２Ｐ＜､0５いう回答は男子の方が女子よりも高率を示している（80％、６３％）（Ｐ〈､0001)。「甲子園の高校野球の試合を毎年みていたか」という問に対する回答では、｢みていた」というのが全体で82％、そのなかで「毎年最初から最後まで（全日程）みていた＋県代表が出場しなくてもよくみていた」が29％、「県代表が出場した時だけみていた」が53％であった。また、「殆ど＋全くみていなかった」の回答は18％であった。男女別比較では、「毎年最初から最後までみていた」との回答者は男子に、「県代表が出場する時だけみていた」は女子の方に多かった（Ｐ〈０００１）（表３)。それでは「今度の試合をみたか」という質問に対しては、「みた」という回答が全体で約９割（86％)、そのうち、「全日程みた＋ＯＳ高校が出場しなくてもよくみた」との回答が21％、「ＯＳ高校が出場する時だけみた」が65％の比率を示した（表４）。男女別比較では、「ＯＳ高校が出場する時だけみた」が３選択肢のなかで男女とも最も高い率を示しているが、その比率は女子の方が男子よりも高くなっている（72％、６１％)。（Ｐ〈０５）「ＯＳ高校が出場した１回戦～５回戦の試合をみたか」の質問への回答では、全体として、「１回戦をみた」という回答が46％、「２回戦をみた」が41％、｢３回戦をみた」が48％、「４回戦をみた」が86％、「５回戦をみた」が83％であった。１～３回戦あたりまでは観戦者は４～５割であるが、４回戦（準優勝戦）と５回戦（優勝戦）ではかなり増えて８割以上の観戦者となっている。－５－全日程みた＋ＯＳ高校ＯＳ高校出場の殆ど＋全く不出場でもよくみた時だけみたみなかった計男女 _{4０９１１８} (26.8）（61.1）（12.1） 1１６６１５ (12.0）（71.7）（163） 149 9２全体 5１１５７３３ (212）（65.1）（13.7） 241

(7)

OS高校が出場した1～5回戦の試合であなたが見た試合は？％．０００００００００１９８７６５４３２１図

了

」

０試合→１回戦男女間差→Ｐ＜､0001 ２回戦Ｐ＜､001 ３回戦４回戦､.s､(Ｐ＜・10）ｎs．観戦なし、.ｓ、回戦ｎs．５表５．～ＯＳ高校が出場した1～5回戦の観戦タイプ～注）観戦方法については32の組み合わせ（観戦なし含む）があるが、実際の観戦者がいたのは25組であったので、その25組を各サンプル数の大きさとバランスを勘案して5つのタイプに分類した。（）内は％を示す。／は「あるいは」の意味。－６－「４／５／他の回戦」観戦「４＋５回戦」観戦「３＋４＋５／他のＰＬ戦」観戦「１／２／３の中２回観戦十４＋５回戦」観戦「１＋２＋３＋４＋５回戦」観戦観戦なし計男女１１７４７４５５１１１２４１８１６４３４１１

４田Ⅲ

１１１１１１４ ● ９１５３１６７３Ｉ１１１１２１５１６１１！１９０３Ｉ１５７・７１１１

朋旧Ⅲ

２１－く 149 9３全体 6１５３３３４９３４ (25.2）（21.9）（136）（20.2）（140） 1２ (5.0） 242

(8)

男女別比較では、１～２回戦までは有意な男女差がみられ、男子は５～６割、女子では約３割が観戦しているが、３回戦ではそれぞれ５割、４割で、１０％水準の傾向差を示すに至り、そして４～５回戦では男女差は見られず、いずれも８割以上の観戦者となった。（図１）。観戦タイプ別（５タイプに分類）にみると、全体としては「１～５回戦観戦」が25％、「１～３回戦中２回十４＋５回戦観戦」が22％、「３＋４＋５／他のＰＬ戦観戦」が14％、「４＋５回戦観戦」が20％、「４／５／他の戦観戦」が14％であった。そのなかで、男子は「１～５回戦観戦」と「１～３回戦中２回十４＋５回戦観戦」がどちらも約３割、女子は「４＋５回戦観戦」が約４割でそれぞれ最も高率となっている（表５）。「ＯＳ高校が出場した試合のなかで最も印象深かった試合」としては、全体的に「４回戦」（ＰＬ学園との試合）という回答が約８割（77％）を占めた。男子が女子よりも高率を示した（84％、６６％)。また、「５回戦」という回答は全体で13％で、女子が男子よりも高率（25％、６％）であった。「その他」は男女とも１割程度（11％、９％）であった（Ｐ＜､0001)。「今度のＯＳ高校の優勝は若者に影響を与えていると思うか」に対しては、「かなりの影響を与えたと思う」が約４割、「いくらかの影響を与えたと思う」が５割で、男女間に有意な差は認められない。男女とも約９割が「今度の優勝は若者に影響を与えている」と回答している（表６）。その影響の主な内容として（記述式)、男女とも共通して「やればできる＋努力すれば夢が叶えられる」（44％)、「沖縄人としての誇りが高まる」（33％)、｢活気がでる，スポーツヘの関心が高まる」（13％）等をあげている（表７）。また、「ＯＳ高校の優勝は個人的に刺激になったか」の問に対しても、「刺激になった」という回答が男女とも約８割を占めている（表８）。「今度の試合でのＯＳ高校の勝因」について尋ねたところ（３つ記述)、回答の主なものは、１位が「ＯＳ高校のチームワークがよかった」（39％)、２位が｢伸び伸びとプレイしたこと」（34％)、３位が「ピッチャーがよかった」（32％）の順であった（表９）。表中の１～10位までのなかで、「チームワークがよかった｣、「精神的強さ｣、「練習・努力」等の回答は女子が、「ピッチャーがよかっ－７－

(9)

た｣、「野球の技術・実力｣、「運がよい」等は男子がそれぞれ高率を示した。さらに、「ＯＳ高校が優勝した時の心境を一言で表現するとどんなことばを

思い浮かべますか」の質問（記述式）に対しては、１位が「すごい（すご_い)」

（25％)、２位が「やったあ」（12％)、３位が「長かった（やっと勝った)」

(10％）等となっている（表１０)。

また、「すごい（すご－い)」や「おめでとう」の回答は女子が、「やったあ」

は男子の方が高率を示した。さらに関連質問として「今度沖縄勢(ＯＳ高校)が優勝したことについて恩ってこと。感じたこと」についての回答(記述式)では、

242人中、有効回答は173（71％）であるが、そのうち「素晴らしい．すごい」

が60％、「沖縄は強い．沖縄のレベルは高い.沖縄が注目される」が24％、「今

後とも頑張ってほしい.夏の試合でも優勝してほしい」が16％を示した。

春の甲子園大会が終わって２週間後に沖縄でＯＳ高校とＮＳ高校の試合が行われたが、「その対戦を観戦したか」の質問に対しては、「観戦した（みに行った＋テレビでみた)」が13％、「行かなかった＋関心なし」が40％、「その試合があることを知らなかった」が47％であった。男女間に有意な差は認められなかった。ところで、「今度のＯＳ高校の優勝についてマスコミの取り上げ方をどう思

うか」（記述式）については（242人中188人回答)、全体として「よかった」の

回答が51％で最も高率を示した。また、「過度」という回答は18％、「不足．もっとやるべき」が15％、そして「何も感じない．わからない」というのが17％であった。男女差は認められなかった。表６．～ＯＳ高校の優勝は沖縄の若者に影響を与えていると思いますか～Ｘ２＝1８９７。f＝２ｎｓ．（）内は％・無回答除く．－８－かなりの影響いくらかの影響あまり＋殆どない計男女 5７（38.8）６８（46.3）２２（15.0） 3２（34.4）５１（54.8）１０（108） 147 9３全体 8９（37.1）１１９（496）３２（13.3） 240

(10)

表７．～若者にどんな影響を与えていると思いますか（記述式）～ )内は％、無回答除く．Ｘ２＝4.292。f＝３ｎs．表８．～今度のＯＳ高校の優勝はあなた個人にとって刺激になりましたか～）内は％・無回答除く．Ｘ２＝1.668。f＝２ｎs．－９－｢やればできる」＋｢努力すれば夢が叶えられる」｢沖縄人と「活気がでる」しての誇り」＋「偶然勝った」＋「スポーツ＋｢本土とのへの関心「一時的」格差ない」高まる」男女 5８３４６１７１５ (460）（286）（13.5）（lL9） 3０３１８５ (405）（419）（10.8）（６８）全体 _{(440）（335）（12.5）（100）}8８６７２５２０かなりなったまあなったなっていない＋わからない計男女 5５６４２６ (37.9）（44.1）（179） 2８４３２１ (304）（467）（22.8） 145 9２全体 8３１０７４７ (35.0）（451）（19.8） 237

(11)

表９．～今度のＯＳ高校の優勝の主な要因は（3つ記述）～（回答を10カテゴリーに分類）位位位位位位位位位位１２３４５６７８９０

＊＊＊＊＊＊判

＊＊＊チームワークがよかった伸び伸びとプレイしたピッチャーがよかった野球の技術・実力運がよい精神的強さ（粘り、やる気）監督の采配練習・努力沖縄の人の応援その他 (38.6％） (344％） (32.6％） (285％） (265％） (228％） (16.7％） (140％）（7.9％） (13.6％）３４０１７８６０７９８７７６５４３３１２注）＊・＊＊印は男女間の有意差を示す。＊は女性が、＊＊は男性が高率を示す。無回答除く。表10．～ＯＳ高校が優勝した時のあなたの気持ちを一言で表現するとすれば、どんなことばが思い浮かびますか（記述式）～（回答を11カテゴリーに分類）｢すごい（すご～い)」｢やったあ」｢長かった」（やっと勝った）｢おめでとう」｢すばらしい」（よかった）｢うれしい」｢感動」・「喜び」｢びっくり」｢日本一」｢ありがとう」｢その他」位位位位位位位位位位位１２３４５６７８９０１＊＊＊１１＊ 5６（246％） 2８（12.3％） 2２（9.6％） 2２（9.6％） 2０（８８％） 1９（８３％） 1４（5.8％）９（3.7％）５（2.2％）５（2.2％） 2８（11.6％）注）＊・＊＊印は男女間の有意差を示す。＊は女性が高率、＊＊は男性が高率を示す。無回答除く。－１０－

(12)

２．数量化Ⅲ類による解析結果上記の19問の中、記述式の項目およびデモグラフィック要因を除き、８項目 23カテゴリーを取り出し、それに数量化Ⅲ類を適用した。その結果、第１軸と第２軸のそれぞれの固有値は.437,244であった。そして相関係数は661, .494であった。第１軸と第２軸による構造図は図２に示す通りである。第１軸の負の方向に、「ＯＳ高校とＮＳ高校の対戦をみた｣、「毎年甲子園大会を全日程みていた＋県代表不出場でもよくみた｣、「甲子園大会にかなり関心あり」等が、また、正の方向に「春の甲子園大会みなかった｣、「毎年甲子園大会を殆ど＋全くみない｣、「ＯＳ高校の試合で印象深い試合なし｣、「甲子園大会に関心なし」等が布置されている。そこで、この第１軸をく野球観戦態度一積極的一消極的〉の軸と命名した。図２．１軸と2軸における各カテゴリーの布置２軸 (郷土チーム意職）

qG撚非6

軸（野球観戦態度）ｎＵ」Ⅱ D１－ｌｘＱ９

(13)

第２軸では、負の方向に、「甲子園大会にまあ関心あり」、「県代表出場の時だけみる｣、「ＯＳ高校の優勝はまあ刺激になった｣、「今度の優勝は若者にいくらか影響あり」、「ＯＳ高校の５回戦が印象深い｣、「今度の甲子園大会で県代表出場時だけみた」等が、正の方向には、「甲子園大会を毎年全日程十県代表不出場でもよくみていた｣、「ＯＳ高校とＮＳ高校の対戦をみた｣、「甲子園大会にかなり関心あり」、「ＯＳ高校の優勝は若者にかなり影響あり」等が布置されている。この第２軸をく郷土チーム意識一強一弱〉の軸と命名した。この２つの軸にデモグラフィック要因や野球への態度などがどのように関わっているかについてみていくと、第１軸の野球観戦態度については、〈積極的〉な方向に男子、「野球が非常に好き｣、「野球まあ好き」、「１～５回戦観戦｣、｢１～３回戦中２回十４＋５回戦観戦｣、「３＋４＋５回戦／他ＰＬ戦観戦｣、｢甲子園大会を全日程十県代表不出場でもよくみる｣、「県代表出場の時だけみる」等が、〈消極的〉な方向には女子､「野球は好きな方ではない｣、「４＋５回戦観戦｣、「４／５／他戦観戦｣、「観戦なし｣、「甲子園大会を殆ど＋全くみない」等が位置している（図３）。図３．１軸（野球観戦態度）における各デモグラフィック要因のサンプルスコア

上に‐

ラーーーニニク

受出場の艀－１２－

(14)

第２軸の郷土チーム意識については、〈強〉の方向に、女子、「野球はまあ好き｣、「野球は好きな方ではない｣、「３＋４＋５回戦／他ＰＬ戦観戦｣、「４＋５回戦観戦｣、「４／５／他戦観戦｣、「県代表出場の時だけみる」等が、〈弱〉の方向には、男子、「野球が非常に好き｣、「１＋２＋３＋４＋５回戦観戦｣、｢１～３回戦中２回十４＋５回戦観戦｣、「観戦なし｣、「甲子園大会を全日程みる＋県代表不出場でもよくみる｣、「甲子園大会を殆ど＋全くみない」等が位置している（図４）。第１軸と第２軸の２つの軸を組み合わせて大学生の野球の観戦態度をタイプ分けすると、「野球好き型｣、「郷土チーム応援型｣、「同調応援型｣、「無関心型」の４つに類型化される（図５）。サンプルスコアの平均で性別比較をすると、男子は「野球好き型｣、女子は｢同調応援型」の象限に位置づけられるが、各タイプに該当する比率を性別でみると、「野球好き型」は男子が39％、女子が21％、「郷土チーム応援型」は、男子が33％、女子が45％であった。また、「同調応援型」では男子が15％、女子が19％、「無関心型」では男子が12％、女子が15％を示した。図４．２軸（郷士チーム意識）における各デモグラフィック要因のサンプルスコア－１３－

(15)

さらに、野球への態度変数との関係でみると、「野球好き型」には、「１＋２＋３＋４＋５回戦観戦｣、「野球が非常に好き｣、「甲子園大会を全日程みる＋県

代表不出場でもよくみる」等の回答者が該当する。「郷土チーム応援型」には、

｢３＋４＋５回戦／他ＰＬ戦観戦｣、「野球が非常に好き｣、「県代表出場の時だ

けみる」等の回答者が、そして「同調応援型」には、「４＋５回戦観戦｣、「４

／５／他戦観戦｣、「野球は好きな方ではない」が、そして「無関心型」には

｢観戦なし｣、「甲子園大会を殆ど＋全くみない」等の回答者が該当する。

図５．数量化Ⅲ類による類型

函,郷土典ﾑ意職）

唖

野球好き型」男38.9％女20.5％」Ｘ｢全日程十よくみる」－１４－

(16)

[考察］本研究では、先の研究の場合と同様に、甲子園の高校野球大会に対する関心の高さが示された。今度の春の甲子園大会においても観戦者は９割を占め、そのなかの６割強が「県代表のＯＳ高校が出場する時だけみた」とのそれぞれ高い回答率であった。そして、ＯＳ高校が出場した１～５回戦までを回戦別の観戦者率でみると、１回戦～３回戦までは４～５割の比率であったが、その後は急激にその割合が増し、４回戦（準優勝戦）と５回戦（優勝決定戦）においては、８割以上の観戦者率となった。これは、ＯＳ高校が１回戦から３回戦まで勝ち抜いてきたために、応援する者（大学生）の郷士チーム優勝への期待感が急激に高まり、それがさらに周囲に波及していったことによると考えられる。そして、優勝が決定したその時の心境を彼らは「すごい（すご-い)」とか｢やったあ｣、「長かった（やっと勝った)」等のことばで表現しているが、これらのことばは、彼らが郷土チームと自己を同一視し、郷士チームの優勝に対する同一視された達成感と満足感を反映しているといえよう。また、それらのなかには継承された歴史的な対ヤマト意識の高揚による自己表現の部分も包含されているのかもしれない。さらに、大学生の多くが「今回のＯＳ高校の優勝は沖縄の若者たちに影響を与えている」と積極的に認知し、「やればできる」とか、「努力すれば夢が叶えられる」というような自己効力感を与えていると受けとめている。また、「ＯＳ高校の優勝は個人的にも積極的な刺激を受けた」との回答が多かった。このような結果は、今度の沖縄チームの全国制覇が沖縄の若者たちのアイデンティティの中核部分をなす自己に対する評価と誇りを高揚させることに貢献していることを示唆している。ところで、甲子園大会の観戦者は全体で約９割いるが、その内訳は野球そのものが好きで観戦する者が３割台、郷土チームを応援することが主で、あるいは周囲からの影響を受けて応援する者が併せて５～６割を占めていることが数量化類による解析で明らかになった。恐らく、後者の５～６割の者が特に郷士意識およびアイデンティティと深く関わっている野球観戦者なのであろう。一方、性別比較では、野球への関心は男女ともにあるものの、野球や野球観－１５－

(17)

戦態度、試合結果の受けとめ方等に男女の違いがみられた。野球への積極的な関与は男子の方が女子よりも高く、野球そのものを楽しむ傾向も男子が強いことが示された。観戦の際に男子においてはプレイする者の動きに、女子の場合には全体的．精神的な側面に比較的注意が向けられやすいことが示唆された。ＯＳ高校の勝因として上げられたもののなかで男女差がみられた「ピッチャーがよかった」「野球の技術．実力」（男子が高率)、「チームワークがよかった」｢精神的強さ」（女子が高率）等の回答傾向の違いはそのことを反映しているといえよう。また、ＯＳ高校が優勝した時の心境を男子はプレイする者と一体となった形で「やったあ」と表現し、女子はやや距離を置いた形で「すご－い｣、｢おめでとう」と表現している。さらに、郷士チーム意識においては女子の方が男子よりも比較的強い傾向を示した。野球は男子のスポーツであり、男子は野球を「プレイする側」と「観客側」の両方の立場から観戦することが容易であるのに対し、女子は一般的には「観客側」の立場だけからの観戦になりやすいという男女問の関与および視点の違いがある。そのような関与と視点の違いが男女間の野球観戦の認知．態度の違いを生じさせるのであろう。本調査結果においてみられる男女差は、そのような背景の違いによるものと考えられる。 [付記］本稿の一部は沖縄心理学会第23回大会（2000年３月）において発表したものである。－１６－

(18)

引用・参考文献 Taylor，ＳＥ.，＆Fiske，ＳＴ、１９７５Pointofviewandperceptionsof causalityJournalofPersonalityandSocialPsychology，３２，Ｐ439-445 坂西友秀１９８４観察者の帰属作用に影響する先行経験及び視点要因の検討心理学研究５５P235-241 北山忍１９９４文化的自己観と心理プロセス社会心理学研究１０Ｐ153-167 坂西友秀１９９６行為者と観察者の帰属の差異長田雅喜編「対人関係の社会心理学」P69-80福村出版國吉和子１９９８大学生の郷士意識に関する研究日本社会心理学会第39回大会発表論文集P138-139 國吉和子１９９８沖縄人（ウチナーンチュ）のアイデンティティと郷土意識（１）沖縄大学地域研究所年報第10号P33-57 國吉和子１９９９大学生の郷土意識に関する研究（Ⅱ）沖縄心理学研究第22号P10-11 國吉和子１９９９大学生の郷士意識と社会的アイデンティティ（１）沖縄大学紀要16号（通巻36号）Ｐ１－３５國吉和子１９９９大学生の郷士意識と社会的アイデンティティ（Ⅱ）沖縄大学地域研究所年報第12号P3-18 沖縄タイムス社編１９９９沖縄・甲子園名勝負物語沖縄タイムスブックレット８國吉和子２０００大学生は'99春の甲子園大会をどうみたか沖縄心理学研究第23号（印刷中）國吉和子２０００大学生の郷士意識と社会的アイデンティティ（Ⅲ）沖縄大学地域研究所年報第13号Ｐ63-84 －１７－