福井の観測資料からみた地震活動調査

福井の観測資料からみた地震活動調査帯

吉 岡 虎 雄 桝

S

1

.

福井における地震記象と震央位置との関係

について

1

.

まえがき

いままで福井地方気象

1

台で蓄積された地震記象を'

整理し，記象と震央位置との関係を調査した.きわ

)めて概念的であるが，その特性を述べる.

2.

調査方法

震央，深さ，時刻は地震月報からとり，日本付近

の地震を主とし，深さ

hく100km

，

h~100km とに

わけた.記象は， この調査に使える程度の大きさの

ものを選出しだので，資料数が限定され，ある地域

の記象の代表性については，裏付の数が少ないもの

もあるが，あえて記載した.調査期間は，昭和

34

年

3

月から

38年 8

月までで、，使用地震計は，

54

型普通

地震計，調査期間中の常数は第

1

表に記す.

3

.

記象の分類

i)

h<100

k m

の地震記象

550.340.1

(1 )

各記象を型別に分け調査し，その記象を

第

1

図に示す.

(2)

第 1図の各記象型の震央分布地名と，そ

の特徴を第

2

表に記す.

(3 ) 各記象型の震央分布範囲を第 2図に示

す. ，

(4) 各記象型の単位区分を第 3図に示す.

(5)

概要

ア〉太平洋側の記象は，一般に紡錘型といえ

るが，

F型の紀伊水道付近のものは，内

、陸型に属し，紡錘型記象出現の方向の限

界を示す.一方

D型は，内陸まで広がっ

ているが，紡錘型を示し，

L型の山梨県

より内陸型となる.

イ〉表面波は

G

，

E

，

D

型まで、の記象にはっき

り認められるが，それより福井に近いも

のは，一見して判定しにくくなる.

第1表 使 用 地 震 計 常 数 簡 単 微 動 計 成 分 ! 重 錘 の 質 量 阿 倍 率 ￨ 周 期 (sec)

I

摩 擦 (mm)

I

制 南

オ

ヒ

18 40 3.9~4.0 O.1~0.3 東 、18 40 4.0 0.2~0.3 ' 54型普通地震計 成 分 ￨ 重 錘 の 質 量 制 ￨ 倍 率 ￨ 周 期 同 )

I

摩擦値 (mm)

I

制 南 北 _動

l

22.5 53~55 東 西 22.5 52----55 上 下 _{動 ￨} 22.5 52~55

骨 T.Yoshioka: Investigations of.Seismic Activity

from Seismograms Obtained at Fukui (Received Feb.14， 1966) 制 福 井 地 方 気 象 台 2.0~2.1 0.2 .2.0 0.2 2'.0 0.2 振 度 3~4 3~4 振 度 '7~8 7~8 7~8

6

4

_{験 震 時 報 第}

₃

₂

_巻

₂

_号

ウ)

p

波初動より振幅が急増する先太りの顕 著なものは，

I

，

B

，

O

型である. エ〉遠地にもかかわらず，常に初動のはっき り出現するものは，

I

，

B

，

O

型である.

i

i

)

h

孟

100km

の地震記象

(1)

第

4

図に各記象型の実例を示す. J ; 呉 川 川 ! 併

A

州

t

.

帆 酬 D p v 申一刊竹仰仲ゐ叫‘……吋…叩~…向叫叫今伊判一惨町叩、何\~~叫…町町叫…凶.~，.

ρ

、...，...-..• ...，…』日一~守...-，一 $ ep 、N 刊抑制蜘同V掛川\4t..;.，~:ト.lfiI~\制いボ怖い刑判\t\'y;~Y-I，~~トへん…一

ω42

0_14' 第

1

図

A A

型

1

9

6

2

IV.23151~OOm40s ~

1

4

3

0

5

5

'

H60k

m

⑦。

;神州J州帆!州市"~""""I.AJ'I..I……一

鈎tl~~~~~榊州州~I~\州「州

。

⑦ m k n u ハhU H / / o o n U 4 A

円 。

。 。

Q d n J 3 4 噌 Eム タ ﹂ 0 0 ハ U 唱_i m Q d n u q L A υ 噌 S A q L V E E -守a A Y ' 且 ハ リ 、 F h u 口 可 U 噌 E i 型 B -B 図 噌 E ム 第

: ふ 叫 …

3

州

川

川

…

…

鴨

川

"

"

.

，

，

-

-

.

…

-D ~p y "u

;-丸門前吋ふ4~ilrllj，\i\'品川附州市川…一一一一一

第

1

図

c

c

型四

6

2IV 2

6

0

01

14

7m

_吋

_{12:;5H似 吻 。}

。

⑦ 、 白 ・ -n k ハU A せ H / / つ 臼 円 。 、 ハ Uti o o F O つ 白 3 4 t i 命

ω

ト 、 ， A 巳 つ 臼 つ 臼 m 噌 l ム ワ 臼 P 0 守 i 戸 り 唱 E ム Y 目 i 噌 T ム 戸 0 Q U 唱 E 且 ム A 型 D D 図 唱 E ム 第

アム

j""~'

，

_'r

_{，品川州一}

D' P し

.~叫山川叫円ゲ円~~、一~~~-v

S LP

J

5

1

N← 品 川 附 ト1 1

仲州!川

，~\I品、州，'，/'\."，'悼ふ~."l..l""

Jvv-，，^，一一一

第

1

図

E E

型四

6

2V

lI

I

2

6

即 船 時

_fJC;5Hmkm

の

1

w

d

桝~

;L

併特~

第

1

図

F F

型

1

9

6

21

1

1

210

併

4

0

'

mO

川伸伽岬比ヤ」い

J 第

1

図

G G

型 附

13

1

山

_M951i335H

_浅⑦

1

.

s

ep N … 一 - ザ 不 朔 A千朔円蜘剖叫ゆ 第

1

図II

H

型

1

9

6

1X

I

2

7

凶 制 第

1

図

11

型 附

VII18mOM851335H

印

km

⑦

1

E

L

P

1

3

w 司柵四抑制~:い叫ー…-D~L. v ・1 一 一

;鴇恥一一一

第

1

図J J

型間

2V

11

0

0

h

1

0m0

1s

~

1~~:~~;

HOkm

_⑦

1

第

1

図K K型四

6

3IV21.22h

伽 仲

31

誘

35H

抑

m

⑦主

-

28-福井の観測資料からみた地震活動調査一一-吉岡

6

5

制州ゅー…

個嚇峨W叫~一一~ I~<

側内…

第

1

図

L L

型四

5

9I

X

，

2

4

0

7

h

伽 吋 ぷ

;

i

h

m

m

⑦1 第

1

図

M M

型

1

9

5

9X

I

2

0

1

9

h

3

4

s

₁

₁

s

f

J

E

i

Z

H

Qw

⑦?

;冊一-vLJ

蜘

押

;口~脚附ー

内~蜘蜘州…町一一一~刈J……十一-:

州

洲

!

料

州

都

抑

制

れ

が

s 第

1

図N

N

型 附 V

7

2

山加吋

1Z35H20km

⑦1 第 1図

o

0型 附

V

4

m

M

7

5

1

A

Z

J

j

j

H浅⑦ D 第 2表 各 記 象 型 分 類 表

分類型￨

震 / 央 地 名

l

_{深 さ ( 叫} 記 象 型 の 特 徴 A型 北海道南東海岸.十勝沖. P波初動より 10数秒後じゃや大きな振幅現われ， そ の 後 も S波程度の 浦 河 沖 60~80 振幅が間欠的に卓越する. したがって S波初動検出困難.上

F

動は芯相 4 発現後約

3

0

秒より表面波がやや明瞭に現われる. B型 岩手県沖".三陸沖.青森県 P波 S波とも振幅の増衰激しぐ ，

P

波初動より

i

査ちに振幅増大し，後間欠 東 海 岸 20~70 的に卓越するが，初動直後の振幅より小さい

.S

相発現後間もなく表面 波現われ，特に上下動に顕著である

.S

相発現の検出困難なこと多.し. C型 宮城県沖.金華山沖 B.D型の中間相といえるもので ，

S

相初動はやや検出容易で，

P

波 初 動 。_{~60 よりの振幅の程度は B型に比べ弱し、が似ている}

.S

_{波出現後約 10秒 後 に} 最大振幅が出る. ノ D型 宮城県沖.千葉県中部.福 紡錘型でP波初動より

1

0

秒ぐらいは微弱な振幅で後次第に漸増し，その 島県東方沖.茨城県南西部 。_{~80 途中の S波初動の検出困難.上下動は長周期の表面波が明瞭である} 及沖.銚子沖.金華山沖 海 近 島 新 近 付 島 宅

一

一

一

型 E

.

.

1

O~401

散は吋錘目し

S

同振附く検吋るもの多

L.

D 型に似る.

- 2

9

'

-

-6

6

_{験 震 時 報 第}

₃

₂

_巻

₂

_号 分類型￨ 震 央 地 名 ￨深さ(凶)

I

記 象 型 の 特 徴

F

型 ￨ 紀 伊 水 道 紀 伊 半 島 南 部

I

1O~60

I

初期徴動小さく単調な振幅が続き，

5

相に至り急激に増大し明瞭であ る.30秒以後減衰する.上下動は

S

波初動不明瞭. G型 室戸岬南東沖 初期動継続時間中，中程に振幅の増大あり，上下動は振幅小さく不明 浅 瞭，

5

波初動は振幅の急増なくやや不明瞭.

5

相発現より次第に増大し て

1

分ほど継続し後急激に減衰. H型 宮崎県南東沖，東沖

P

波，

5

波初動小さく，単調な振幅が続き，

5

波初動はわずかに大きく 0~60 判別できる程度 .5 波発現後より 40~50秒後に大振幅となり， 2~3 回 卓越する.その後急激に減衰するが，総震動時間長し. I型 屋久島近海 H型とはかiなり違った相で，P波初動より急増し間欠的に卓越しなが 60 ら，

5

波発現まで次第に減表し，

5

相に至り再び増大するが，その立ち 上がりは明瞭ではない

.5

相発現

1

分ぐらい後に表面波が見られ，特に 上下動は明瞭に出る.

J

型￨能登半島 石川・富山県境，

I

0~40

I

P波初動不明瞭，

5

明瞭

P

波は初動「より

S

波に至るまで振幅を次第に ￨岐阜県北部 ・ 増し

S

波初動は急に増大，後徐々に減衰.周期は短い. 南 ・ 県 阜 野 岐 長 ' 県 境 阜 県 岐 野 長 部 境 ・ 西 県 阜 ・ 井 岐 部 福 型 K _{全体の型は}

_J

_{型に似るが，長周期の波がや斗混り， 5.:t自発現後2度目の} 振幅の増大が

J

型より明瞭である. L型 ￨ 山 梨 県 西 部 箱 根 付 近 : 志 ￨ ￨摩付近.長野県南部 ￨ M型 ￨ 岐 車 県 西 部 ， 南 西 部 伊 吹 f 0~40

i

山付近.鈴鹿山脈

l

N型 ! 兵 一 南 東 部 ! 山 島 半 カ ツ 斗 h チ ム カ 刑 ヰ

。

0~20 、|大記は P 波初動後振幅急増し， .5 波初動直前に急激に減衰する. また ￨振幅の割りに震度弱し

.5

相発現後1分後に減衰大. I

~型叫に叫似

不明

.5

波出現後約10秒後に不安定なジグザグ模様の変動振幅あり.

I~ 波初一単一動続き S 波立ちー瞭山きな

_{振幅とならず次第に増大し 5秒ぐらいの聞を置き振幅増大しながら減} 衰に向かう. A型に似る

P

波初動より数10秒後に振幅増大し，以後間欠的に振幅の 増大を繰返す

.5

波発現までじ次第に減衰するが，

5

波の立ち上がりに 再び増し遠地にかかわらず明瞭である.ただし

S

波立ち上がり以後の振 幅は初期微前半の振幅より小さい. 上下動は

P

波初動直後より短周期 中に長周期入る.

5

波は三成分とも長短の周期入り混る. 浅

(2)

型 別 記 象 の 特 徴 は 第

3

表に示す.

(3)

各 記 象 型 の 震 央 分 布 ど 単 位 区 分 は 第

5

図 に示した.

(4)

概要 ア 〉 比 較 的 大 き な 記 象 は ;

p

波

S

波 と も 初 動 は ， だ い た い は っ き り し て い る . イ〉九州南方の記象は，極く浅い地震を除き，

h

が 100km 以 下j 以 上 の 区 別 が む ず かしい.

ウ)

a

，

b

，

c

， g，

i

型 は 記 象 中 ， 特 に 大 き な 振 幅 は出ない.

a;h

型 は ，

P

波 初 動 よ り 振 幅 急 増 し ， 先 太りの型となる.

e

，

d

，

f

型 は

.

p

波

S

波 の 区 別 が 明 瞭 で ある.

4

.

福 井 県 内 お よ び 付 近 に 発 震 し た 地 震 記 象 に つ い て 福 井 県 内 は 多 発 地 震 地 域 で あ る の で ， 地 震 記 象 の 様 相 を 明 ら か に す る た め ， と く に 調 査 し た . この た め 前 記 調 査 期 間 で は 資 料 が 不 足 な の で ， 簡 単 微 動 計 の 記 象 も 追 加 使 用 し た . も ち ろ ん ， 簡 単 微 動 計 は 現用の普通地震計とは，記象が若干違うため，区別し -

30-67 福 井 の 観 測 資 料 が ら み た 地 震 活 動 調 査 一 一 吉 岡 」士主ー

、

、

、

一 、

第 2図 各 記 象 型 の 震 央 分 布 図

t

ω

V 川 ， d u

ぷ ト

σ 1

J V

⋮

十

仇

Q

Y

令

所

一一-30一一一 第5図各記象の震夫分布と単位区分 各記象型単位区分図 第 3図

ド」ー→。ト川伸一一

。包

P

; L

-

A

(

州 州 伽 附 一 … ー →

第 32巻 2 号 報 時 震 験 68 f型1960III' 4 12h54m51s

I

1

認

:

号

沿

ω k m⑦。 E

e

w

・申同哨1111川 崎 向 附 申 叩 』 吋 ゆ 仰 向 岬w，...".

D

e

、 -→叫-V 第4図-f a型1960 X 9

18h02m13s~

_A

，

₁

~?:~~;:

_41021".L.L .LV V H 100k'm⑦¥.J 。

L

P

.

s

""""'{'M附内桝件刷制同州柳川仙刊伽榊+叫恥

ι

p

E

W p

v

s

，{t

- S

ト ご [ 二 一 」 伶 命 的f'!..1!.凶作哨附与内ら砂4ル崎-ー吋

N

・ 一 第4図-a

s

e

ィ仲吋吋ゆ"'N~争以-N 白 ⑦ m k ハ リ ﹁ D 四 ﹄ d H

。 。

つ d 唱 i 4 3 、 司 ， A

。

d_‘ A c d qJ q r u m つ 臼 円 、 u h q a q L Q d ワ ム

x

n 叶 U F h I U Q d 唱 EA 型 u b 第4図-g b型1960XI2606h55m18S11235H1仰 m

ゲ

第4図-b

D

iい

LU

」3い……~~'-んん一~帽一一一-一一一一一ザ一一一一一-一一)一'一..-J>.司

dム~、

?

び

U

;いJj州酬J州帆~~，\;l~j川川柳川一…

;ゐ州~桝

。

⑦ m k ハ リ ヮ “ 唱 ' i H F / つ 中 門 i -h d ' i

。 。

F D Q d qdqG 噌 E よ ω 4 h A o o m h d

円 。

m F O F h d h 可 t ハ U F O γ E A YEA n L 円 hU Q U 咽 E A 型 F L 第4図ーc (f) 400 :1'Trr-ハ/'Tht h型1960 X 8 14h54m50s

.

J

130 0 H650φE

ふ酬州州側I~ri伽伽同叫叫恥

W帖，""…、

~ ~~…戸山仰いいん~r"^---~一一一一一一

子い州州州M~，仙い日……一

--つ"]0つ

A

'

第4図-i 型1962IV 110811_55m05

ヴ

_{13605/H320km⑦。} てあるが，記象の大要を見るための目安となろう. -. ( 1 ) 第

6

図に各記象型の実例を示す.県内発 生地震はほとιどhが O~20kh1で ，h'が

50km

以上のものはほとんどないので， 深さによる区別はっけなかった. ，

(2)

型別記象の特徴は，第

4

表に示す.

(3)

各記象型の震央分布と単位区分を，第

7

図に示す.

(4)

概要 ア)

B

，

C

型は

S

波初動が大きな振幅の記象 となる. 第4図-h I ¥I".，.<(!，¥射州加申叩叫/仲- - ψ

叩

州

内

』

由

一

、

一

LL

袖酬い叫州岬哨\~~例町山一軒

D

L

_{-，-・同--1}

_L.

_.

_.

_.

v

・Ir-...-，.--'

;明

IWfy，，~~仲~，叫

~t

叫

_Y

山村山…冊一一

。

⑦ m k n u n u a 生 H ， r ， ， ， 内ノ“戸 hd 可 i q u

。 。

n y n y qLn ， G 司1i

ω '

、A ︽ 、心

円 。

つ -m ﹁ ﹁ U - n u h u q t u 円 4 門 J T ・ ・ ・ ・ Y E A

x

q L P o n_ヲ 4 a i 型 AU i~Vrl\\同判~\ii'

e

p

_~

~~同一一州軒骨昨晩

、

J d

一

h r

e

・ 一

-第4図-d

E

W

D

V

。

⑦ m k n り つ 臼 q u H ， ， e ， ， ， 7 1 唱_inU

。 。

q a Q u q u q t u 句 -ω d h A C 凶 q d 噌_a i m AU A 吐 h 噌 E 4 円 4 門 i 可 i

x

つ 臼 p o n u τ i 型 e -32ー

竺 昨 一 一

第 4図-e

S

N

分類型

l

震 央 地 名 a 青森県東部 福井の観測資料からみた地震活動調査一一吉岡 69 第3表 各 記 象 型 分 類 表

l

深 さ 州 ￨ 記 象 型 の 特 徴

P

波

S

波ともに同程度の振幅が続き，間欠的に振幅が卓越する， した がって

S

波の立ち上がり判定困難. 上下動は

S

波発現より短長の周期 入り混る. P波初動は明瞭，

H<100

kmのB型と異なる相は， B型ほど 激LI.、振幅の増減はない.

b 1

宮城県南部

1

0

0

'

1

初期徴動は単調な振幅が続き

S

波発現時より約

1

5

秒後に振幅増大し後 . 1間，欠的に卓越する.S波初動やや不明瞭. c 1 神奈川県・東京・埼玉県 1120~24Ö

1

P波S波初動とも明瞭.P波，.S波とも間欠的に振幅卓越している.

l

境，駿河湾 1鳥島付近

I

p

波扮禍動明瞭.上下動はP波 初 動 直 後 振 恥 時 増 大 水平動はS波 動急激に大増大，短時間にて急激に衰え，上下動の

S

波 初 動 明 白 だ が 1 1振幅は水平動と逆に急増しない. e 1'ヘ丈島南方，中部地方沖， .1

320~450

1

P

波初動小さいが明瞭，

8

波初動明瞭

S

波発現までに次第に減衰し， |紀伊半島南方沖，念摩付近 I.S 波初動より約 7~8 秒振幅は卓越する f I 大隅半島沖，奄美大島北東 1100~160

1

p

波初動不明瞭. 初期微動は均一的な振幅が続きS波初動は e型ほど ￨沖，熊本県南部 ではないが明瞭.S波発現後1分後に再び振幅増大. g

l

沿海)'f'l南部

I

.

5

5

0

I

p波初動不明瞭

S

波初動不明瞭特に卓越した振幅なし ￨日本海北西方 1 . 1

P

波初動明瞭，直ちに振幅増大約仰続く S波初動は初期動と同程度 の振幅が連続するので判定困難

.P

波初動直後の振幅より以後大なる振 幅たし，大振幅のわりに震度弱し

3

2

0

I

l?波初動不明瞭・次第に振幅を増し

S

波初動判定困難，発現時約1分

i

後より周期の乱れ現われ，特に上下動に大周期が明瞭に混入する.

i

l

間

一

第4表 各 記 象 型 分 類 表 分類型

l

震 央 地 名

l

深 さ 州 記 象 型 の 特 徴 ，1 A， 1名 田 庄 東 部 敦 賀 市 付 近 I

0~20

I

~波初動不明瞭，急激ぱ波初動「ピツ」と現われ，後同程度の振幅続き

rl.l 1武生市東部"南条郡上温谷.1 V -<OV 1後徐々に減衰，途中第 2表の M型ど同様不安定な振幅が出る. AI--I A .I福井石川県境沖.金津町剣 0~20 I'~: 型との差異は記象の中ほどよりやや周期長く，とさどき振幅が一時 z￨岳.‘金津町

I

V-~V.

I

的に大きく出る. B11九頭竜川・日野川合流点

l

'

.，1 P波初動明瞭，方向不明，初期微動継続時間短く ，S相発現時と接近L 池田町北東部.足羽郡一乗

I

0~30

I

ているが判定で3きる. S波初動より大なる振幅は後なし.記象中ほどよ 寺.松岡町.九頭竜川口

.

1

￨り不安定な振幅が出る，小記象ほどこの現象がはっき引する. BI--j 一一寸 ￨

B

2_￨ 岐阜県揖斐川上流

I

0~20 I! 波初動不明瞭急激ぱ波初動現われ 'S 相発現後約手 ~5 秒ぐら_{い、振幅卓越，その後しだいに減衰.} B-

3

1

越前岬沖

l

o 201P

波初動明白S相発現後

1

5

.

:

.

.

.

.

-

2

0

秒後に減衰大 後間欠的に振幅 3~4

I

:<OV

I

回卓越する. 大 野 市 西 勝 原 ダ ム 付 近 . 勝 ， J

P

，

S

波とも初明瞭.ただし

P

波初動周期短く方向判定困難な場f合あり.

CI

山市北六日師・大野市勝原

1

0~20 1 初期動中に不安定な振幅あり ， S 波発現後 5'~8 秒後に最大振幅が出る・ 付近 後間欠的に振幅増大.大きな記象には上下動は

S

波発現後

3

-

-

-

4

秒 後 に長周期混

λ.

-

33-70 _{験 震 時 報 第 32巻 2号}

れ￨

住

5

p

J

)

，

i

S

N

-r:.-州制腕~"，....山

句 作 岬 嗣 由 』 崎 帥 命 10 箆 6図 A1型 肌 VI24 16h31m

~

1

雲

寺

5 HJkm⑦。 20

げ

と

円

吋"'IfI抑川仇"""'"本柳・抽~判h

E

し

s

;仙いー

第6図 A2型 四52V 14 21h59m

.~ぷ;Hmm⑦』

九州いー

第 6図 B2型 間2I'II5 16h32m4 第

6

図 C型1961VIn 25 05h伽 I183

必認知

20km_⑦1

E

W

_昨

t

t

て...ニ

:

伽

一

h

r

仇 蜘

i ι

訓

V

P

ぐ d U N H 第6図 Bl型 附 IV18 17h13m仲 313;:iZHmkm⑦

W

第6図 B3型 附 11127問 問 -

34-福井の観測資料からみた地震活動調査一一吉岡

71

メ

第7

図 福北県および付近の各記象型の震央分布と単位区分図

注

@印は震央を現わす.

(8)

印は震央と簡単微動計の記象を使用したことを現わす.

イ)

B

型は ，

S

波初動が最大振幅となり，

A

，

C

型は

S

波初動後の

5

"

-

'1

0秒の間に最大

振幅となる.

タ

〉

λ1，B

l型は減表する途中にうねりのよう

な振幅がある.

5

.

結 び

要点については，各章の概要で述べた.上記各型

以外に別の型を追加したり，類似相の発現区域を拡

充するかどうかは，今後資料の蓄積を待って行なう

べきである.

S

2

福井で験測された疎密波について

L

まえカ:き

福井における

P波初動の疎密と震央位置との関

係を調べ，いわゆる起震歪力の地理的分布を統計調

査した.

、

2

.

調査方法

本邦付近の地震について，地震月報により震源地

を知り，その地震記象が，福井地方気象台で，

P

ま

たは

iP

と験測されたもののみを選出して，初動の

疎密別，初動方向のかたよりなどについて調査し

た.期間は昭和24

年

1月から 38

年

1

2月まで、で，その

間昭和24

年

1月から 34

年

4月までは簡単微動計を使，

用し，上下動はないが資料に加えた

(P

波初動の水

平成

2

分の合成ベクトルが震央方向を向くときは上

下動は引きであり，また反対のときは押しで、なけれ

ばならないことによる).

3

.

初動の疎密分布

i) 初動の疎密分布とその初動方向を第

8図にプ

ロットし，その活動域より，一連の活動域または，

疎密の同じような傾向の地域に留意して単位区分を

定めた.また別に ，

hが120kmまでのものを北緯 1

験 震 M 件

、

I11 品 川 b J 第32巻 2号 'MV I t i -d t ・ 4 ・ ・ ・ ψ_{﹄ ・} ・ 報 時

十

72

。

I F t l l t 4 2 1 1 B E 第8図 福井で験測された，本州付近の諌密分布とその初動方向 、・初動方向のないものは水平方向不明瞭な資料 ・水平初動の方向を矢印で示しその長さは 10μ=lcm 単位

E;F

の間では，疎密波の不連続がうかがわ れる.福井県の北東 南東方は引きで現われ，その 限界は東方約

250km

，南東方は

200km

ぐらいまで である. 4. 初動とそのかたよりについて

i)

初動の方向(水平面上の〉を震央で矢印線で 示す.、その長さは初動の水平方向の大きさに比例す るようにとった.矢印線は押しのときは，震央より - 36-度単位

-

:

e

，深さ別に見たものを第

9

図に示す.

i

D

考察 類似記象型の分布と疎密分布単位は，ほぼ同傾向 を示すが，単位

A

，，

B

は記象型より見て， 四つの 型に分けられる.ニれは伝ば路，または伝ば路中の J物質の差異によるものと思われる. 千葉以北の東方海上では ，

h

が

4

0

:

-

-

1

0

0

k

m

ぐらい のものが験測され，ほとんど押しで現われる. 注

. ' 福井の観測資料からみた地震活動調査「ー吉、岡

E

H4Z01D5qトl4N• 1主主 136 13'7 138 139 38oo二3'30 00' s 60 80

100~

d2F

。

0Oト

L

トN3

怜吋

B

もo

'

60 700 tH20Oo

←

o

。

p

:

-

1

ー

N

N36oD-3 グo'o~""

ァ話- ， 40j -6 80 100 H42ESO0O0OIトトトト-Nd.b63202 0:

6 .

I

•

.

.

。

。

。

%も

O

・

0 0

•

••

， 0' 140 141 1 O

•

O

'

.

.

•

O 第9図 深 さ 別 疎 密 分 布 (E134" ---1

，

!

，

!

。

ん

歪

120km¥ \N33000~38059

注

O

印=up .印 =down 図中破線で固まれた範囲は第4図に現す. 37 -73 ~z 凶4 』 ， ，0 r

。

り O O

•

7

4

_{験 震 時 報 第 32巻 2号}

， 盤 国 芥 予

， ' 0 第

1

0

図 福井で験測された福井県内め疎密分布と その初動方向図 注 第 1図の注と同様

観測所に向け，引きのときは，モの逆に向けひき，

矢印線上より観測所を見通して，"その左右のかたよ

りを調べた.

ii)

考察

資料が少なく考察は困難であるが，以下に述べる.

(1)

単位

A

やや E成分初動強く

j

押しとし

て現われ，その偏差(

i

)により見通，したと

きのかたよる角度〉は

5

0

度というものもあ

るが，その他は約

1

0

-

-1

5

度である.深さは

40km

ぐらいのものの回数が多い .

h

が

100km

前後のものでも初動は明白に現わ

れる.

(2)

単位

B

すべて引きとなって現われ，

5

4

度の大きな偏差もあるが，その他は偏差少

ない.ただし左右一定せず.深さは極く浅い

f

ものと，

200km

台の二通りが現われる.

また上下動は水平動より大きく出る傾向が

ある.

(3) 単位 C 単位 Bと同一系統の懸念もある

が，差異は，出現深さが

20--40km

のもの

が出る.

.( 4)

単位

D

資料は少ないが，

E

成分やや強

く，深さは

100km

までの各層に現われる.

(5) 単位E 押しとして現おれ，やや Nの成

分強く，かたよりは左右半々で、あるが，偏

一差は少ない.深さは

6Qkm

までの各層より

現われている.

く

6) 単 位

F

単位

E と相接する単位で，弓￨き

とLて現われる.資料は少ないが，深さは

t

=

/35

・ "

136

・

13rt 40' 却 0' "'0' 2O 30' 40' $(/o' HO'( " Y 'i 'iιe司 ・ . .1 I N吉，(000二3605う ' 、 101-r ~ c

・

2ぴー ・0ーーーー"ーーー一喝ー一--.. ・一一一

10ト以 ~SOp.rtプ:$~~1 ，_ ~，.-

0一一一--一一一一一一一一 2iJ.ーーー∞一一・."-一一一一一一一骨一一---..争・一一一一

-

-

r

-

一 E135040~137000' 第11図 深さ別疎密分布N~3500Ö~36~59~ h豆20k m 注

O

印=up .印=down

o

，，-，

6

0

k

lUの聞に現われる.

(7)

単位

G E

成分やや強<，かたよりはー

様に右となる.、深さは

10--20km

の浅層に

出る.

(8) 単位 h押し引き，

かたよりも左右半々

であるが，単位の東側は引き

L

西側は押し

となって現われ，深さは

20km

で一様であ

る. この単位は閉じ時期十こ発生した地震で

あるが，不連続な内部機構が考えられる.

福井周辺では，白が

20km

ぐらし、の初動が

よく現われ，その外郭の北東 南方向では，

h が

350km

までの各層に験測され，南

西方ではほとんど約

50km

以下の浅層のも

のが験測される.

5

.

福井県地方の疎密分布と初動方向について

疎密分布とその単位，および初動方向は第

1

0

図に

示す.福井県地方およびその周辺のものを，深さ別

に示したものは第

1

1

図に示す.県内発生の地震はほ

とんど

h

く

2

0

k

r

r

i

で

，

次 に 各 単 位 に つ い て 述 べ

る.

(1)

単位

A

資料は了すべて昭和

3

8

年

3

月の越

前岬沖地震で，押し引き，左右一定せず，

北東と南西方に疎波の水平圧力が働き，他

の方向には張力が働いた型とも見える.震

源が極く浅いことが特徴であろう.

(2)

単位

B

この発振分布は，根尾断層の延

長地帯であり，多発地帯でもあり，第

8図

の単位

C，深さと考え合わせると，これらは

同系統と思われる.福井市南東方約

10km

-

38-福井の観測資料からみた地震活動調査一一吉岡

7

5

の地帯に多発地域があり，疎密双方の顕著 な初動を記録じているが， これは不安定な 地層として注目すべきである.福井市付近 には，多くの地震例があっても短周期のた め，方向'不明のものが多い.

(3)

単 位

C

単 位

A

，

B

にくらべ，かたよりは 太きく福井市への位置が悪い.上下動の初 動は水平動より大きく出、る.昭和36

年

8月 の北美濃地震により多くの資料を得たもの で，本震以後次第に発震は西方に移動した ものが，この

C

地帯で，顕著な疎密域であ る. この事実より考えると， この地帯は発 震機構も同ーと考えられ，第

8

図の単位

B

と同系統のものと思、われる.

6

.

結 び 福井に現われる，各地地震の初動の疎密分布と， その方向の特徴，それによる発震機構の調査として は，その外郭をうかがったにすぎない.福井県およ びその付近は，各単位の境界の集合地帯の感がある.

S

3

福井における各地の走時偏差

1

.

まえがき さきに福井における地震記象，発現疎密について， 各地の震央位置との関係を調査

L

た. これらを参考 にして，走時偏差について調査してみたが，資料が 少なく地域によ.る特性を知るまでには至らなかっ た. しかしこの種の調査は多くの観測所の調査の総 合により成果が得られるものと信じ，調査したまま のものを報告する. 福井市は沖積上にあって，土質は堅固とはいえず， したがって当所の地震計台は岩盤上に達しておら ず，列車や気象原因による雑微動が現われ，

1

，....，

4

μ

のものが多く，大きなものは

7

-

-

8

μ

〔実動全振幅〉は ある. このため明瞭な初動の資料数も制限された原 因の一つであろう; しかし昭和36年 8月，地震計台 のかさあげにより，台を強化して現在は，ややその 程度は減少している.

2

.

調査方法 調査期間は昭和

2

8

年 1

月から

38

年 8

月，資料は深 さ

80km

以下の地震を深さ別にわけ，初動が

P

，

iP

と 験測されたもののみを重点にした.

(eP

として現わ れたものも補記として記載した〉 走時偏差は福井の発現時から震源時を引し、て走時 を出し，和達，鷺坂，益田氏の走時曲線を基本とし て，その走時差を出した.使用地震計は昭和

2

8

年

1

月から

3

4

年

4

月までは簡単微動計を，以後は

5

4

型普 通地震計を使用している.

3

.

走時差について i)図について 単位区別の基礎は疎密分布により得た区分を参 考にA;""'Jの10単位にわけた.

(

1)

第

1

2

図 深 さ 別 各 地 の 走 時 差 深さを

h豆2

0km

.，

2

0

く

h豆30km

，

30

く

h

豆

40km

，

.

4

0

く

h

豆

50krn

，

5

0

く

h

豆

60

km

，

60<h

豆

7

0km

，

70<h~80

kmの 7

層 に わ け た

(h=40

，....，

60km

の場合は

h=50km

と

L

て使う)

(2)

第

1

3

図 震 央 に 走 時 差 の 傾 向 を 示 し た . ii)単位別走時の遅、速について 験測誤差などを考慮に干天れ

P

，

iP

で現われた，走 時差 2秒以上のもののみについて問題にする.

(

1

)

単 位

A

遅速半々でその差一一

5.6+8.9

秒. であった.また十.ーとも各層に現われる.

(2)

単 位

B

深さ

20km

以下のもので，ほと んど基本走時線にのるが，ややーとして現F われる傾向がある.

(3 )

単 位

C

深さ

40km

以上のもので，ーと して現われ，その時差は単位

B

と同様であ

る.

(4

)-単位

D +2

秒程度のものが

1

例あるが， 資料不足で特性はわからない.

(eP

で現わ れた時差をみると，やは'り十として出るよ うである〉

(5)

単 位

E

ーとして出るものが

l

例だけあ るが，その他

2

秒 以 下 の も の が す べ て + と

L

て出ることをみると，その特性は判定 しにくい.震源の深いものほど基準線に近 し、傾向がある.

(6)

、単位

F

単 位

E

に近い単位であり， ーと じて出るようである.資料不足. (7) 単 位

G

大体標準時に合う.資料不足. (8) ，単位 H ーとして出るようだ.資料不足.

76 _{験 震 時 報 第}32巻 2号 : -... -_.'oイ 第

1

2

図 深 さ 別 各 地 の 走 時 差

鋼

一

一

♀国 100 却 づ ∞ 伸 一$00--- 師 一 - ， 面 / F M 山 一 白 。 一 〆 一 ﹂ O O L 一 一 ど -﹁ ; ! 袋 ; ; ム l o v -⋮ ; l y -4 ﹂ 1 i -〆 -ト

A

寸

十

サ

十

寸

ー

七

ヤ

ゆ「・...，_...; 一一一---j---… " 一 ー 〓

:日~~tl~D.KtLl_.:________L______...L__.___..____L____ ふどこ!

昨日ー ---;----.-.--.---i--ー ー :---~x---.--7. 一一一:一一一・ 'r- … _...T 100 200 300 400 .00 600 TOQ soト . ;./"

mωくH~70附1 一一...;...，-ー

〆

<

:

-

-

-~

制トーー i 一一一.一一一-←一一日-;一蚕fι~-' r--.'一.一一一勾一…一_.….吋~勺.←つ一1γ!下γ-一一.一…-…….一一…_.….一宇γ了了一…….い…….………'一……一-一一…_.…-一一.し一一.-一-一ナ -B恥邑叫4ι~…，ム苧凶 .L L. 目 削 一 / 一 ﹂ で : i メ 刊 二 i ・ ; ! 一 一 ; : 1 ・ J i -i t 一 u u ↑ ー 一 / 一

m

-!

⋮

J

r

(9) 単位 I ーとして出るようだ.資料不足.

(

1

0

)

単位

J

+として出るよう冗.資料不足.

4

.

福井県内の走持について

第

f

4

図は福井県内発震の走時差を示した.

極ミ近地の地震であるため，時差が大きく，図は

傾向としてのみ見た方がまい.

第1

5図は福井県内の走時験測地点とその地域単位

であ，る.

(1)

単位

A

すべてーとして現われ，最大ー

3~1 秒である.

(2) 今単位

B

ーとして現われ，最大ー 2.6秒

-

40-ノ 福井の観測資料からみた地震活動調査ー一一吉岡 77 ρ

疋

第13図走時傾向(十一)"分布図 ・印は初動 ipで、現われたもの ( )印で、固まれた符ー号はepで、現われたもの，

である.

(3) 単位 Cーとして現われ，単位中一番大き

な時差を示し，最大-

4

.

6秒であっナこ.

誤差を考慮し℃もその時差は大きい.

この方向に，走時を遅らせる大きな原因が

あると考えられる.

5~

結びー

乏じい資料よりうかがわれることは，

(1) 福井県内の資料は，

すべて

h

が 20km

以下でーとして現われる.特に東部の地震

はその差が大きい.

(2)

横井県東方，岐阜，埼玉県方面と，福井

県南東方，愛知県渥美湾方面はーとして現

わ れ る 17 16

/!，ト一一一一一一;

;

14 ./3

r

. 1. . /)~Ð

;~~.

+

/

/

ゐ

・

四

i

l 〆 ~r-".'

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

l

・…

y

y

r

-

j

-

G

l

四・

i

iトヨ ノ グ ー で ....1 τ / / 瓜} ・回 ! 8ト ノ // @ IW'・.(A)

叶

1

n

J

.

イ /

同・回 !・回 ; 叫

l

l

.

Y

n

;

'

f

'

〆

一白

ι~.Aと-ー.;--...-[1.'-，--..一一一一一 --...1 一一

_{V .IRI / 〆 ; : - . .}

.

r

.J..P.I . / (Cio

4

ト / 九 @

~ 3

ト

ザ

ァ

ι

i

、 2トイ〈ノ F ，，i.

I~仏 1bL30

J

b

正

。

;

。

刊

福井県南西方の琵琶湖，京都方面は大体

基準走時と一致する、.

第14図福井県/内発震の走時差

(3)

傾向として，太平洋側では+が多く，内

陸ではーが多い.

各章について少しでも，今後の参考とな

れば幸いである.

注・単位符号を

O

印で囲んだものは h=Okmの地震 口印で囲んだものは h= 1O~20kmの地震 • h=lO~20 ， h=20.~30km. の地震は走時線 h=20 kmにより見た

.

e

印を付しであるものは初動かで、現われたこと を示す

7

8

震 験 時 報 . 第 32巻 2号 第15図 福井県内の走時験測地点とその地域単位 注・印は発震地，

0

印で囲んであるもの，は走 時差2秒以主(一)で、あることを示す.

参考文献

正 務 章 : 東 京 有 感 地 震 の

P

波初動及地震記象型と震 央位置との関係について - 42-験震時報， 11 (1941)， 469~51 1. 雨宮三郎:釧路における地震についてのー，二の調査 験震時報， 21 (1957)， 4号， 167~174. 大龍信雄:日向灘地震について験震時報，21(1956). 3号， 143~147. 鈴木秀夫:越前海岸の波浪について (11)， 脈動との 関 係 昭 和35年度北陸地方研究会、 宇津徳治:松代の近地々震記象中の顕著な相につい ¥て(その，1，)(その2)験震時報， .20 (1955) 4号， 141;...144.験震時報， 21 (1956)， 3 号， 107~11 1.