• 検索結果がありません。

申立の理由 第 1 被保全権利の不存在 (1) 本件記事による社会的評価の低下の不存在について債権者は 仮処分命令申立書別紙本件記事 ( 下線付き ) において下線を付した ( 1 ) 及至 ( 37) の各記載 ( 以下 本件記載 ( 1 ) 及至 ( 37) という ) は いずれも債権者の社会

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "申立の理由 第 1 被保全権利の不存在 (1) 本件記事による社会的評価の低下の不存在について債権者は 仮処分命令申立書別紙本件記事 ( 下線付き ) において下線を付した ( 1 ) 及至 ( 37) の各記載 ( 以下 本件記載 ( 1 ) 及至 ( 37) という ) は いずれも債権者の社会"

Copied!
31
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

保 全 異 議 申 立 書

平 成 2 5 年 1 2 月 2 7 日 東 京 地 方 裁 判 所 民 事 第 9 部 御 中 債 務 者 代 理 人 弁 護 士 太 田 真 也 当 事 者 の 表 示 別 紙 当 事 者 目 録 記 載 の と お り

申 立 の 趣 旨

1 債 権 者 と 債 務 者 間 の 東 京 地 方 裁 判 所 平 成 2 5 年 ( ヨ ) 第 3 7 7 3 号 仮 処 分 命 令 申 立 事 件 に つ い て 、 同 裁 判 所 が 平 成 2 5 年 1 2 月 2 6 日 に し た 仮 処 分 決 定 を 取 り 消 す 。 2 債 権 者 の 上 記 仮 処 分 命 令 の 申 立 て を 却 下 す る 。 3 申 立 費 用 は 、 債 権 者 の 負 担 と す る と の 裁 判 を 求 め る 。

(2)

申 立 の 理 由

第 1 被 保 全 権 利 の 不 存 在 (1) 本 件 記 事 に よ る 社 会 的 評 価 の 低 下 の 不 存 在 に つ い て 債 権 者 は 、 「 仮 処 分 命 令 申 立 書 別 紙 本 件 記 事(下 線 付 き )に お い て 下 線 を 付 し た( 1 ) 及 至 ( 3 7 ) の 各 記 載 ( 以 下 、 「 本 件 記 載 ( 1 ) 及 至 ( 3 7 ) 」 と い う 。)は 、 い ず れ も 債 権 者 の 社 会 的 評 価 を 低 下 さ せ る も の で あ り 、 そ れ ぞ れ 名 誉 毀 損 1 及 至 5 を 構 成 す る 」 旨 、 主 張 し て い る 。 し か し な が ら 、 本 件 記 載(1 )及 至 (3 7 )は 、 い ず れ も 債 権 者 の 社 会 的 評 価 を 低 下 さ せ る も の で は な く 、 名 誉 を 毀 損 す る も の で は な い 。 す な わ ち 、 本 件 記 載(1 )及 至 (3 7 )の 内 容 に つ い て 、 詳 細 に み て い く と 、 (1 ) は 、 債 権 者 が 弁 護 士 法 違 反 で 懲 戒 請 求 を さ れ た こ と 、 お よ び 告 発 者 の 自 宅 に 突 然 、 名 誉 毀 損 で 警 官 4 人 が 押 し 掛 け 私 物 を 差 し 押 さ え た こ と が 記 載 さ れ て い る の み で あ る 。 (2 )は 、 本 件 記 事 全 体 の 要 約 で あ り 、 (3 )は 、 本 件 記 事 の 目 次 で あ る 。 (4 )及 至 (2 3 )は 、 概 ね 、 懲 戒 請 求 書 (乙 1 号 証 )に 記 載 さ れ て い る 内 容 が ほ ぼ そ の ま ま 記 載 さ れ て い る も の で あ る 。 (2 4 )及 び (2 5 )は 、 答 弁 書 (乙 2 号 証 )、 答 弁 書 に 対 す る 反 論 書 面 (1)(乙 第 3 号 証)の 内 容 を 引 用 し て 、 そ の 内 容 に 若 干 の 考 察 を 加 え た も の で あ る 。 (2 6 )は 、 ネ ッ ト の 書 き 込 み の 名 誉 毀 損 で 、 い き な り 令 状 を も っ て 自 宅 に 押 し 掛 け て く る の は 、 普 通 で は 考 え ら れ な い と い う 一 般 論 と 、 債 権 者 の 祖 父 が 名 古 屋 高 等 検 察 庁 の 検 事 長 だ っ た と い う 事 実 を 記 載 し た 上 で 、 そ

(3)

こ か ら 合 理 的 に 推 論 で き る 範 囲 で 推 察 を 加 え た も の で あ る 。 (2 7 )は 、 警 察 の 押 収 に よ り 、 一 部 の 証 拠 写 真 が 消 え て い た こ と が 記 載 さ れ て い る の み で あ る 。 (2 8 ) 及 至 (3 7 )は 、 本 件 記 事 の 執 筆 者 が 、 債 権 者 に 送 付 し た 質 問 内 容 が そ の ま ま 記 載 さ れ て い る も の で あ る 。 と い う 内 容 で あ る と い え る 。 こ の 本 件 記 載(1 )及 至 (3 7 )の 内 容 を 見 れ ば 、 本 件 記 載 (1 ) 及 至 (3 7 ) の 内 容 は 、 債 権 者 に 対 し て な さ れ た 懲 戒 請 求 の 内 容 、 お よ び そ れ を 元 に 本 件 記 事 の 執 筆 者 が 債 権 者 に 送 付 し た 質 問 の 内 容 が 、 そ の 大 部 分 か つ 主 要 な 部 分 を 占 め て お り 、 本 件 記 載(2 4 )、 (2 5 )、 (2 6 )に の み 、 若 干 の 考 察 や 推 察 が 含 ま れ て い る も の と い え る 。 こ の よ う な 本 件 記 載(1 )及 至 (3 7 )の 内 容 を 見 た 通 常 の 一 般 的 な 読 者 の 普 通 の 注 意 と 読 み 方 を 基 準 と す れ ば( 最 判 昭 和 3 1 年 7 月 2 0 日 民 集 1 0 ・ 8 ・ 1 0 5 9)、 債 権 者 が 本 件 記 載 (4 )及 至 (2 3 )に 記 載 さ れ て い る よ う な 内 容 の 懲 戒 請 求 に さ ら さ れ て お り 、 執 筆 者 か ら(2 8 ) 及 至 (3 7 )の 内 容 の 質 問 を 受 け て い る こ と は 、 読 み 取 れ る が 、 そ れ を 超 え て 、 債 権 者 が 、 名 誉 毀 損 1 及 至 5 と し て 挙 げ て い る よ う な 意 味 内 容 を 、 直 ち に 読 み 取 る こ と は で き な い と い え る 。 す な わ ち 、 通 常 の 一 般 的 な 読 者 の 普 通 の 注 意 と 読 み 方 を 基 準 と す れ ば 、 本 件 記 載(1 )及 至 (3 7 )に は 、 「 債 権 者 が 、 懲 戒 請 求 を さ れ た り 、 質 問 を 受 け て い る こ と 」 が 記 載 さ れ て い る が 、 「 債 権 者 が 懲 戒 請 求 に 該 当 す る 事 実 を 犯 し て い る こ と 」 が 記 載 さ れ て い る わ け で は な い と い う こ と は 容 易 に 読 み 取 れ る し 、 ま た 、 若 干 加 え ら れ て い る 考 察 や 推 察 に つ い て も 、

(4)

「 事 実 で は な く あ く ま で 推 測 」 と い う こ と が 容 易 に 読 み 取 れ る 。 そ し て 、 こ の よ う な 懲 戒 請 求 を さ れ て い る と い う 事 実 の 記 載 、 執 筆 者 か ら 質 問 を 受 け て い る と い う 事 実 の 記 載 、 お よ び 「 事 実 で は な く あ く ま で 推 測 」 と 容 易 に 読 み 取 れ る 記 載 は 、 直 ち に 債 権 者 の 社 会 的 評 価 を 低 下 さ せ る も の と は い え な い 。 さ ら に 言 え ば 、 本 件 記 載(1 )及 至 (3 7 )の そ れ ぞ れ の 記 載 は 、 通 常 の 一 般 的 な 読 者 の 普 通 の 注 意 と 読 み 方 を 基 準 と す れ ば 、 い ず れ も 記 載 の そ れ ぞ れ 一 つ 一 つ の 単 独 で は 、 懲 戒 請 求 書(乙 第 1 号 証 )等 の 各 証 拠 か ら 容 易 に 推 認 で き る 具 体 的 事 実 を 記 載 し た も の が ほ と ん ど で あ り 、 債 権 者 の 社 会 的 評 価 を 低 下 さ せ る も の と は い え な い 内 容 の も の で あ る こ と は 明 ら か で あ る 。 し た が っ て 、 通 常 の 一 般 的 な 読 者 の 普 通 の 注 意 と 読 み 方 を 基 準 と す れ ば 、 本 件 記 載(1 )及 至 (3 7 )の 内 容 に つ い て 、 債 権 者 が 名 誉 毀 損 1 及 至 5 で 挙 げ て い る よ う な 意 味 内 容 を 読 み 取 る こ と は で き ず 、 通 常 の 一 般 的 な 読 者 の 普 通 の 注 意 と 読 み 方 を 基 準 と し た 本 件 記 載(1 )及 至 (3 7 )の 内 容 は 、 直 ち に 債 権 者 の 社 会 的 評 価 を 低 下 さ せ る も の と は い え な い 。 (2) 違 法 性 阻 却 事 由 ア 本 件 に お い て 債 権 者 は 、 本 件 各 記 事 に つ い て 人 格 権 に 基 づ き 削 除 請 求 を 行 っ て い る 。 か か る 請 求 が 認 め ら れ る た め に は 、 債 権 者 の 社 会 的 評 価 が 低 下 す る だ け で は 足 り ず 、 債 権 者 の 名 誉 が 違 法 に 侵 害 さ れ た と い え る 必 要 が あ る と 解 さ れ て い る 。 な お 、 か か る 差 止 請 求 に つ い て 問 題 と な っ た 事 例 と し て 、 北 方 ジ ャ ー ナ ル 事 件( 昭 和 6 1 年 6 月 1 1 日 最 高 裁 判 決 [ 民 集 4 0 巻 4 号 8 7 2 頁])が あ げ ら れ る 。 同 事 件 は 、 出 版 物 が 公 務 員 又 は 公 職 選 挙 の 候 補 者 に 対 す る 評 価 、 批 判 等 の 表 現 行 為 に 関 す る も の で あ る 場 合 に お け る 出 版

(5)

物 を 仮 処 分 に よ っ て 事 前 に 差 し 止 め る こ と が で き る の は 、 ① 表 現 内 容 が 真 実 で な い か 又 は も っ ぱ ら 公 益 を 図 る 目 的 の も で な い こ と が 明 白 で あ っ て 、 ② 被 害 者 が 重 大 に し て 回 復 困 難 な 損 害 を 被 る お そ れ が あ る 場 合 に 限 ら れ る 旨 判 示 さ れ て い る 。 そ し て 、 本 件 も 、 同 様 に 名 誉 が 違 法 に 侵 害 さ れ た こ と を 理 由 に 表 現 の 差 止 め が 認 め ら れ る か ど う か が 問 題 と な っ て い る と こ ろ 、 本 件 各 記 事 は 公 務 員 又 は 公 職 選 挙 の 候 補 者 に 対 す る 評 価 、 批 判 等 の 表 現 で は な く 、 ま た 、 既 に 表 現 さ れ て お り 上 記 事 件 の よ う な 純 粋 な 事 前 規 制 の 問 題 で は な い 。 し か し 、 表 現 の 自 由 に 対 す る 抑 制 で あ る こ と は 上 記 事 件 と 同 様 で あ る 上 、 保 全 手 続 と い う 本 案 に 比 し て 手 続 保 障 が 十 分 で な い 手 続 で 将 来 の 表 現 行 為 を 禁 止 す る と い う 点 で は 事 前 規 制 に 類 す る と も い え る こ と か ら す れ ば 、 当 該 表 現 が 公 共 の 利 害 に 関 す る も の と 認 め ら れ る 場 合 に 、 そ の 差 止 め の 仮 処 分 が 認 容 さ れ る の は 、 そ の 内 容 が 真 実 で は な い こ と 、 又 は 公 益 を 図 る 目 的 に よ る も の で な い こ と に つ い て 相 当 程 度 蓋 然 性 が あ る こ と が 疎 明 さ れ た 場 合 に 限 ら れ る と 解 す べ き で あ る(東 京 地 裁 保 全 研 究 会 編 「 民 事 保 全 の 実 務 [新 版 増 補 ]( 上 ) 」 ( 社 会 法 人 金 融 財 政 事 情 研 究 会 ) 3 3 2 頁)。 な お 、 本 件 記 載(1 )及 至 (3 7 )の 一 部 に つ い て は 、 事 実 を 基 礎 と し た 意 見 な い し 論 評 の 表 明 と い う 部 分 も 含 ま れ て い る と 考 え ら れ る 余 地 も あ る が 、 一 般 に 、 あ る 事 実 を 基 礎 と し て の 意 見 な い し 論 評 の 表 明 に よ る 名 誉 毀 損 に あ っ て は 、 そ の 行 為 が 公 共 の 利 害 に 関 す る 事 実 に 係 り 、 か つ 、 そ の 目 的 が 専 ら 公 益 を 図 る こ と に あ っ た 場 合 に 、 当 該 意 見 な い し 論 評 の 前 提 と し て い る 事 実 が 重 要 な 部 分 に つ い て 真 実 で あ る こ と の 証 明 が あ っ た と き に は 、 人 身 攻 撃 に 及 ぶ な ど 意 見 な い し 論 評 と し て の 域 を 逸 脱 し た も の で は な い 限 り 、 当 該 行 為 は 違 法 性 を 欠 く と さ れ て い る ( 最 高 裁 平 成 9 年 9 月 9 日 第 三 小 法 廷 判 決 民 集 第 5 1 巻 8 号 3 0 8

(6)

4 頁 等 ) 。 し た が っ て 、 本 件 で は 、 上 記 の 各 要 件 を 満 た し 上 で 、 初 め て 仮 の 削 除 が 認 め ら れ る も の と 考 え ら れ る 。 イ 公 共 の 利 害 に 関 す る 事 実 債 権 者 は 、 日 本 テ レ ビ 系 列 の 人 気 番 組 「 行 列 の で き る 法 律 相 談 所 」 (世 帯 当 た り の 視 聴 率 1 4 . 7 % )や T B S 系 列 の 朝 の 情 報 番 組 「 朝 ズ バ ッ 」( 世 帯 当 た り の 視 聴 率 5 . 5 % ) に レ ギ ュ ラ ー と し て 出 演 し て い る 「 有 名 」 な 弁 護 士 で あ り 、 最 近 は タ レ ン ト と し て バ ラ エ テ ィ 番 組 に も 数 多 く 出 演 し て 、 多 く の 視 聴 者 に 向 け て 広 く 意 見 を 述 べ て 、 世 論 の 形 成 に 多 大 な 影 響 力 を も っ た オ ピ ニ オ ン リ ー ダ ー と い う べ き 人 物 で あ る 。 な お 、 上 記 の 「 行 列 の で き る 法 律 相 談 所 」 に レ ギ ュ ラ ー と し て 出 演 し て い た 人 物 に は 、 現 在 の 大 阪 市 長 の 橋 下 徹 氏 や 、 国 会 議 員 の 丸 山 和 也 氏 な ど が お り 、 債 権 者 に つ い て も 、 今 後 将 来 、 公 務 員 又 は 公 職 選 挙 の 候 補 者 と な る 可 能 性 が 高 い こ と も 付 言 し て お く 。 し た が っ て 、 債 権 者 の こ の よ う な 地 位 ・ 立 場 に 基 づ け ば 、 債 権 者 の テ レ ビ に 映 ら な い 実 像 や 人 間 性 、 債 権 者 に 対 す る 懲 戒 請 求 の 内 容 、 執 筆 者 か ら の 質 問 に 対 す る 応 対 の 仕 方 、 お よ び 債 権 者 が テ レ ビ に 映 ら な い 弁 護 士 の 業 務 に お い て 、 ど の よ う な 仕 事 の や り 方 を し て い る 人 物 で あ る か と い う こ と に つ い て は 、 公 共 の 利 害 に 関 す る 事 実 に あ た る と い え る 。 ウ 公 益 目 的 に つ い て 債 権 者 の 上 記 地 位 ・ 立 場 に 基 づ け ば 、 テ レ ビ を 見 て 債 権 者 に 事 件 を 依 頼 す る 依 頼 者 は 極 め て 多 数 に 及 ぶ と 考 え ら れ る し 、 ま た 債 権 者 に は 、 今 後 将 来 、 公 務 員 又 は 公 職 選 挙 の 候 補 者 と な る 可 能 性 が 高 い こ と か ら 、

(7)

債 権 者 の テ レ ビ に 映 ら な い 実 像 や 人 間 性 、 債 権 者 に 対 す る 懲 戒 請 求 の 内 容 、 執 筆 者 か ら の 質 問 に 対 す る 応 対 の 仕 方 、 お よ び 債 権 者 が テ レ ビ に 映 ら な い 弁 護 士 の 業 務 に お い て 、 ど の よ う な 仕 事 の や り 方 を し て い る 人 物 で あ る か と い う こ と を 広 く 国 民 全 体 に 知 ら せ る こ と に つ い て は 、 公 共 目 的 が あ る も の と い え る 。 そ し て 、 本 件 記 事 を 掲 載 し た 債 務 者 の ウ ェ ブ サ イ ト は 、 真 実 の 報 道 を 目 的 と し て 報 道 記 事 を 掲 載 し て い る サ イ ト で あ り こ と か ら も 、 公 共 目 的 が あ る こ と は 明 ら か で あ る 。 エ 真 実 性 な い し 真 実 相 当 性 (ア ) 上 記 の ご と く 、 本 件 記 載 (1 )及 至 (3 7 )の 内 容 は 、 債 権 者 に 対 し て な さ れ た 懲 戒 請 求 の 内 容 、 お よ び そ れ を 元 に 本 件 記 事 の 執 筆 者 が 債 権 者 に 送 付 し た 質 問 の 内 容 が 、 そ の 大 部 分 か つ 主 要 な 部 分 を 占 め て い る が 、 こ れ ら の 記 載 部 分 、 具 体 的 に は 、 本 件 記 載(4 )及 至 (2 3 ) 、 な ら び に 本 件 記 載(2 8 ) 及 至 (3 7 )に つ い て は 、 懲 戒 請 求 書 の 内 容 (乙 第 1 号 証)や 、 本 件 記 事 の 執 筆 者 が 債 権 者 に 送 付 し た 質 問 や 債 権 者 側 か ら 送 付 の あ っ た 回 答 の 内 容(乙 第 8 号 証 の 7 及 至 1 1 )を ほ と ん ど そ の ま ま 記 載 し て い る も の で あ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載 が 、 懲 戒 請 求 書 の 内 容(乙 第 1 号 証 )や 、 本 件 記 事 の 執 筆 者 が 債 権 者 に 送 付 し た 質 問 や 債 権 者 側 か ら 送 付 の あ っ た 回 答 の 内 容 を 正 確 に 反 映 し て お り 、 こ の よ う な 内 容 の 懲 戒 請 求 が な さ れ て い る と い う 点 、 お よ び 執 筆 者 が 送 付 し た 質 問 に 債 権 者 側 が い か な る 回 答 を し た か と い う 点 に つ い て は 、 本 件 記 載 は 、 真 実 を 記 載 し て い る こ と は 明 ら か で あ る 。 ま た 、 告 発 者 の 自 宅 に 突 然 、 名 誉 毀 損 で 警 官 4 人 が 押 し 掛 け 私 物 を 差 し 押 さ え た と き の 状 況 等 に 鑑 み れ ば 、 本 件 記 載( 2 4 ) 、 ( 2 5 ) 、 (2

(8)

6)に お け る 若 干 の 考 察 や 推 察 に つ い て も 、 合 理 的 で 相 当 な も の と い え る 真 実 相 当 性 が 認 め ら れ る と い え る 。 (イ ) 以 上 の 主 張 は 、 債 務 者 の 平 成 2 5 年 1 2 月 2 4 日 付 答 弁 書 に も 記 載 し て 主 張 し て い た が 、 本 件 仮 処 分 決 定 を 判 断 す る に あ た り 、 十 分 な 検 討 が な さ れ て い な い も の と い わ ざ る を え な い 。 そ こ で 、 以 下 で は 、 債 権 者 が 名 誉 毀 損 に 該 当 す る と し て 挙 げ て い る 本 件 記 載(1 )及 至 (3 7 )の す べ て に つ い て 、 そ れ が 一 変 の 曇 り も な い 真 実 で あ る こ と を 以 下 で 、 主 張 ・ 立 証 し て い く 。 あ 本 件 記 載(1 )に つ い て 債 権 者 は 、 弁 護 士 太 田 真 也 か ら 懲 戒 請 求 書(乙 第 1 号 証 )に 記 載 さ れ て い る ご と く 、 弁 護 士 法 2 3 条 ( 秘 密 保 持 義 務 ) 、 弁 護 士 法 3 0 条 1 項 ( 営 利 事 業 の 届 出 ) 、 弁 護 士 職 務 基 本 規 程 1 6 条 ( 営 利 業 務 従 事 に お け る 品 位 保 持 ) 、 1 9 条 ( 事 務 職 員 等 の 指 揮 監 督 ) 、 2 3 条 ( 秘 密 の 保 持 ) 、 2 4 条 ( 弁 護 士 報 酬 ) 、 2 9 条 ( 受 任 の 際 の 説 明 ) 、 3 0 条 ( 委 任 契 約 書 の 作 成 ) 、 3 3 条 ( 法 律 扶 助 等 制 度 の 説 明 ) 、 3 5 条 ( 事 件 の 処 理 ) 、 3 6 条 ( 事 件 処 理 の 報 告 及 び 協 議 ) 、 民 法 6 4 4 条 な ど の 多 く の 規 定 に 違 反 す る と し て 、 懲 戒 請 求 を さ れ て お り 、 そ の 懲 戒 請 求 は 、 現 在 、 平 成 2 5 年 東 綱 第 1 号 と し て 、 東 京 弁 護 士 会 の 綱 紀 委 員 会 に よ り 審 理 が な さ れ て い る こ と か ら 、 「 『 行 列 』 大 渕 愛 子 が 弁 護 士 法 違 反 で 懲 戒 請 求 さ れ る 」 と い う 記 載 は 真 実 で あ る 。 ま た 、 告 発 者 、 す な わ ち A 氏 の 陳 述 書(乙 第 5 号 証 、 乙 第 6 号 証 )か ら も 明 ら か で あ る と と も に 、 債 権 者 側 も 認 め て い る と お り 、 「 告 発 者 の 自 宅 に 突 然 、 名 誉 棄 損 で 警 官 4 人 が 押 し 掛 け 私 物 を 差 し 押 さ え 」 と い う 記 載 も 真 実 で あ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(1 )は 、 真 実 で あ る 。

(9)

い 本 件 記 載(2 )に つ い て 懲 戒 請 求 書(乙 第 1 号 証 )、 A 氏 の 陳 述 書 (乙 第 5 号 証 、 乙 第 6 号 証 )、 及 び 執 筆 者 と 債 権 者 と の や り 取 り の 経 緯(乙 第 8 号 証 の 7 及 至 1 1 )に よ れ ば 、 警 察 が 「 名 誉 毀 損 」 と し て い る 書 き 込 み が 債 権 者 に つ い て の も の で あ っ た こ と 、 債 権 者 が A 氏 の 件 で 懲 戒 請 求 を さ れ て い る こ と 、 債 権 者 が 警 察 に 名 誉 棄 損 の 被 害 届 を 出 し て い る こ と 、 債 権 者 が 取 材 に 対 し て 「 一 切 答 え ら れ な い 」 旨 の 回 答 し か し な か っ た こ と な ど は 、 い ず れ も 真 実 で あ る 。 そ し て 、 「 だ が ネ ッ ト 上 の 名 誉 毀 損 で 、 い き な り 礼 状 が 出 て 自 宅 に 押 し 掛 け ら れ る と は 考 え に く い 」 と い う 記 載 は 、 一 般 論 を 述 べ た だ け の 執 筆 者 の 意 見 ・ 見 解 で あ り 、 「 名 誉 毀 損 で 警 察 が 突 然 乗 り 込 ん で 来 る の か ? 大 渕 氏 の 祖 父 が 名 古 屋 高 検 検 事 長 だ っ た 件 と の 関 係 は ? 」 と い う 記 載 は 、 執 筆 者 が 感 じ た 疑 問 点 を 挙 げ た だ け の も の で あ り 、 執 筆 者 の 意 見 ・ 見 解 で あ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(2 )は 、 事 実 が 記 載 さ れ て い る 部 分 は 、 真 実 で あ る し 、 執 筆 者 の 意 見 ・ 見 解 に つ い て も 、 上 記 真 実 を 前 提 と し た も の で あ り 、 意 見 な い し 論 評 と し て の 域 を 逸 脱 し た も の で は な い 。 う 本 件 記 載(3 )に つ い て 本 件 記 載(3 )は 、 目 次 の 記 載 で あ り 、 本 件 記 載 (4 )以 下 と 重 複 す る も の で あ る の で 、 以 下 の 重 複 す る そ れ ぞ れ の 記 載 の と こ ろ で 述 べ る 。 え 本 件 記 載(4 )に つ い て 本 件 記 載(4 )は 、 懲 戒 請 求 書 (乙 第 1 号 証 )5 頁 の 「 依 頼 者 は 、 平 成 2 2 年 8 月 1 2 日 の 1 5 時 か ら 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 と 面 談 を し た 。 同

(10)

日 の 面 談 に つ い て は 、 相 談 料 の 請 求 は な か っ た が 、 そ の 時 点 で も 、 委 任 契 約 書 の 作 成 が な さ れ て い な か っ た の で 、 そ の 点 に つ い て 、 依 頼 者 が 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 に 尋 ね た と こ ろ 、 『 普 通 は 契 約 書 は 作 ら な い の で な い で す 』 と 言 わ れ た 。 」 と い う 記 載 の 債 権 者 の 言 葉 か ら 取 ら れ た も の で あ る 。 こ の 記 載 に つ い て は 、 つ ま る と こ ろ 、 言 っ た 、 言 わ な い の 問 題 で あ り 、 録 音 テ ー プ な ど が な い 限 り 、 客 観 的 確 定 的 に 証 明 で き る も の で な い こ と は 確 か で あ る が 、 債 権 者 が 、 A 氏 の 依 頼 を 受 け た 時 点 で 委 任 契 約 書 を 作 成 し て い な い こ と に つ い て は 、 債 権 者 自 身 が 週 刊 文 春 に よ る 取 材 の 中 で 認 め て い る し(乙 第 4 号 証 の 3 1 )、 現 在 の 綱 紀 委 員 会 の 審 理 に お い て 、 債 権 者 か ら 契 約 書 の 提 出 は 一 切 な さ れ て い な い こ と か ら も 明 ら か で あ る の で 、 A 氏 か ら 、 「 ど う し て 委 任 契 約 書 の 作 成 が な さ れ な い の か 」 と 問 わ れ た 債 権 者 が 、 と っ さ に 本 件 記 載(4 )の よ う な 言 い 逃 れ を 口 に す る こ と に つ い て は 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(4 )は 、 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 お 本 件 記 載(5 )に つ い て 本 件 記 載(5 )の 記 載 は 、 懲 戒 請 求 書 (乙 第 1 号 証 )4 頁 の 「 依 頼 者 は 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 よ り 、 『 婚 約 破 棄 に よ る 慰 謝 料 請 求 の 案 件 を 引 き 受 け る の で 、 着 手 金 と し て 最 低 で も 1 0 万 5 千 円 を 6 月 3 0 日 ま で に 払 っ て く だ さ い 。 』 と 言 わ れ た だ け で 、 委 任 契 約 書 も 作 成 せ ず 、 事 件 の 見 通 し や 処 理 の 方 法 、 弁 護 士 報 酬 及 び 費 用 に つ い て も 、 特 に 何 の 説 明 も 受 け な か っ た 。 」 と の 記 載 を ほ と ん ど そ の ま ま 、 引 用 し た も の で あ る が 、 A 氏 は 着 手 金 と し て 1 0 万 5 千 円 を 6 月 2 8 日 に 支 払 っ て い る こ と(乙 第 2 号 証 )、 お よ び 上 記 の ご と く 債 権 者 が 委 任 契 約 書 を 作 成 し

(11)

て い な か っ た こ と は 真 実 で あ る し 、 委 任 契 約 書 、 又 は そ れ に 代 わ る 見 積 書 な ど も 作 成 さ れ て い な い こ と に 照 ら せ ば 、 事 件 の 見 通 し や 処 理 の 方 法 、 弁 護 士 報 酬 及 び 費 用 に つ い て 何 の 説 明 も さ れ て い な い と い う こ と に つ い て は 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(5 )は 、 真 実 で あ る 、 も し く は 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 か 本 件 記 載(6 )に つ い て 上 記 の ご と く 、 債 権 者 は 、 A 氏 の 依 頼 を 受 け た 時 点 で 委 任 契 約 書 を 作 成 し て い な い こ と は 真 実 で あ る が 、 こ の よ う に 債 権 者 が 委 任 契 約 書 の 作 成 を 怠 っ て い る こ と は 、 弁 護 士 職 務 基 本 規 程 3 0 条 ( 委 任 契 約 書 の 作 成 ) の 規 定 に 違 反 す る も の で あ る こ と は 明 白 で あ る 。 し た が っ て 、 「 の っ け か ら 大 渕 氏 は 弁 護 士 法 に 違 反 し て い た こ と に な る 」 、 「 大 渕 氏 の 違 法 性 に 気 づ か な か っ た 。 」 と い っ た 本 件 記 載(6 ) の 記 載 は い ず れ も 真 実 で あ る 。 き 本 件 記 載(7 )に つ い て 本 件 記 載(7 )は 、 懲 戒 請 求 書 (乙 第 1 号 証 )4 頁 の 「 『 こ れ か ら は 訴 訟 も 念 頭 に 入 れ て 着 手 す る の で 、 正 規 の 『 着 手 金 』 2 5 2 , 5 0 0 円 を 支 払 う よ う に 』 と 言 わ れ た が 、 そ の 日 は 手 持 ち が な か っ た の で 、 依 頼 者 は 、 父 か ら 送 金 し て も ら っ て 振 込 み に よ り 支 払 っ た 。 」 と の 記 載 を ほ と ん ど そ の ま ま 、 引 用 し た も の で あ る 。 こ の 金 額 や 支 払 期 日 に つ い て は 、 債 権 者 側 と 債 務 者 側 で 、 齟 齬 は あ る も の の ( 乙 第 2 号 証 ) 、 A 氏 が 着 手 金 を 支 払 っ た こ と に つ い て は 、 争 い が な い 事 実 で あ り 、 支 払 い を す る 以 上 、 当 然 、 上 記 の よ う な 内 容 の 会 話 が な さ れ た も の と 考 え ら れ る 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。

(12)

し た が っ て 、 本 件 記 載 ( 7 ) は 、 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 く 本 件 記 載(8 )に つ い て 本 件 記 載(8 )は 、 懲 戒 請 求 書 (乙 第 1 号 証 )5 頁 の 「 依 頼 者 は 、 平 成 2 2 年 8 月 1 2 日 の 1 5 時 か ら 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 と 面 談 を し た 。 同 日 の 面 談 に つ い て は 、 相 談 料 の 請 求 は な か っ た が 、 そ の 時 点 で も 、 委 任 契 約 書 の 作 成 が な さ れ て い な か っ た の で 、 そ の 点 に つ い て 、 依 頼 者 が 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 に 尋 ね た と こ ろ 、 『 普 通 は 契 約 書 は 作 ら な い の で な い で す 』 と 言 わ れ た 。 」 と い う 記 載 を ほ と ん ど そ の ま ま 引 用 し た も の で あ る 。 こ の 記 載 に つ い て は 、 つ ま る と こ ろ 、 言 っ た 、 言 わ な い の 問 題 で あ り 、 録 音 テ ー プ な ど が な い 限 り 、 客 観 的 確 定 的 に 証 明 で き る も の で な い こ と は 確 か で あ る が 、 債 権 者 が 、 A 氏 の 依 頼 を 受 け た 時 点 で 委 任 契 約 書 を 作 成 し て い な い こ と に つ い て は 、 債 権 者 自 身 が 週 刊 文 春 に よ る 取 材 の 中 で 認 め て い る し(乙 第 4 号 証 の 3 1 )、 現 在 の 綱 紀 委 員 会 の 審 理 に お い て 、 債 権 者 か ら 契 約 書 の 提 出 は 一 切 な さ れ て い な い こ と か ら も 明 ら か で あ る の で 、 A 氏 か ら 、 「 ど う し て 委 任 契 約 書 の 作 成 が な さ れ な い の か 」 と 問 わ れ た 債 権 者 が 、 と っ さ に 本 件 記 載(8 )の よ う な 言 い 逃 れ を 口 に す る こ と に つ い て は 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(8 )は 、 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 け 本 件 記 載(9 )に つ い て 本 件 記 載(9 )は 、 懲 戒 請 求 書 (乙 第 1 号 証 )1 0 頁 の 「 依 頼 者 は 、 平 成 2 3 年7月 1 9 日 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 か ら 、 訴 訟 の た め の 訴 訟 委 任 状

(13)

と 訴 状 の ド ラ フ ト を 渡 さ れ た が(甲 第 6 号 証 の 1 及 び 2 )、 こ の 日 に な っ て い き な り 、 依 頼 者 が こ れ ま で せ っ か く 集 め た 証 拠 に つ い て 、 『 訴 訟 の 際 に は 全 部 は ず す 』 と 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 が 言 い 出 し た 。 『 訴 訟 が 進 む に つ れ て 少 し ず つ 証 拠 を 出 し て 最 初 は 何 も 出 さ な い ほ う が 勝 て る 」 と い う の が 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 の 言 い 分 だ っ た が 、 結 局 、 ほ と ん ど の 資 料 が 無 駄 に な っ て し ま っ た 。 』 と い う 記 載 や 同 1 1 頁 の 「 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 は 、 集 め ら れ た 証 拠 を 見 て 『 全 部 語 だ し 翻 訳 し て も 使 え な い か も し れ な い 』 と 言 い 、 依 頼 者 が 証 拠 収 集 の た め に 費 や し た 費 用 も 無 駄 に な っ た 。 」 と い う 記 載 を も と に し て 記 載 さ れ た も の で あ る 。 こ の 点 、 乙 第 4 号 証 の 2 2 の 債 権 者 が 作 成 し た 訴 状 の ド ラ フ ト を 見 る と 、 こ の 段 階 に お い て も 、 語 の 原 文 と そ の 翻 訳 文 を 合 わ せ て 証 拠 と し て 提 出 す る 用 意 が あ っ た と 考 え ら れ る よ う な 記 載 は 全 く な い こ と か ら 、 債 権 者 が 「 使 え る と 思 っ て い た け ど 、 使 え る か ど う か わ か に な い 」 と A 氏 に 話 し た こ と に つ い て は 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(9 )は 、 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 こ 本 件 記 載(1 0 )に つ い て 本 件 記 載(1 0 )は 、 懲 戒 請 求 書 (乙 第 1 号 証 )6 頁 の 「 平 成 2 2 年 1 0 月 2 0 日 、 依 頼 者 は 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 よ り 、 『 こ れ か ら 事 務 所 の 方 針 と し て 、 顧 問 料 を 月 額3万 円 で 設 定 す る こ と に な っ た の で 1 1 月 分 か ら 毎 月 3 1 , 5 0 0 円 を 支 払 っ て く だ さ い 』 と い う 連 絡 を 受 け た の で 、 依 頼 者 は 、 平 成 2 2 年 1 1 月 4 日 最 初 の 「 顧 問 料 」 と し て 3 1 , 5 0 0 円 を 振 込 み に よ り 支 払 っ た 。 」 と い う 記 載 を ほ と ん ど そ の ま ま

(14)

引 用 し た も の で あ る 。 A 氏 が 、 平 成 2 2 年 1 1 月 4 日 最 初 の 「 顧 問 料 」 と し て 3 1 , 5 0 0 円 を 振 込 み に よ り 支 払 っ た こ と に つ い て は 、 争 い の な い 事 実 で あ る が 、 支 払 い を す る 以 上 、 当 然 、 上 記 の よ う な 内 容 の 会 話 が な さ れ た も の と 考 え ら れ る 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載 ( 1 0 ) は 、 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 さ 本 件 記 載(1 1 )に つ い て 本 件 記 載(1 1 )に は 、 「 顧 問 契 約 に つ い て も 、 契 約 書 が 作 成 さ れ て い な い こ と 」 、 及 び 「 顧 問 契 約 の 具 体 的 内 容 に つ い て も 、 何 ら 説 明 は な か っ た こ と 」 が 記 載 さ れ て い る が 、 上 記 の ご と く 、 債 権 者 が 、 A 氏 の 依 頼 を 受 け た 時 点 で 委 任 契 約 書 を 作 成 し て い な い こ と に つ い て は 、 債 権 者 自 身 が 週 刊 文 春 に よ る 取 材 の 中 で 認 め て い る し(乙 第 4 号 証 の 3 1 )、 現 在 の 綱 紀 委 員 会 の 審 理 に お い て 、 債 権 者 か ら 顧 問 契 約 に つ い て の 契 約 書 の 提 出 は 一 切 な さ れ て い な い 。 そ し て 、 債 権 者 側 か ら は 、 現 在 に 至 る ま で 、 い か な る 業 務 が 顧 問 契 約 に 基 づ く 業 務 の 中 に 含 ま れ 、 ど こ か ら 別 料 金 が 発 生 す る の か に つ い て は 、 何 ら の 説 明 も な さ れ て い な い し 、 ま た 後 述 す る ご と く 、 顧 問 契 約 を 締 結 し て い る に も 関 わ ら ず 、 別 途 に 面 談 料 や メ ー ル 対 応 料 金 、 電 話 対 応 料 金 が 発 生 し て い る こ と か ら 、 顧 問 契 約 に よ る 業 務 の 範 囲 は 極 め て 不 透 明 で 、 何 の た め に 顧 問 契 約 を 締 結 す る の か す ら 不 明 確 で あ る と い う 状 況 に あ る 。 し た が っ て 、 こ の よ う な 点 に 鑑 み れ ば 、 本 件 記 載 ( 1 1 ) は 、 真 実 で あ る 、 も し く は 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。

(15)

し 本 件 記 載(1 2 )に つ い て 本 件 記 載(1 2 )は 、 懲 戒 請 求 書 (乙 第 1 号 証 )7 頁 の 「 平 成 2 2 年 1 1 月 2 2 日 、 依 頼 者 は 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 か ら 、 『 こ れ か ら は 顧 問 料 と は 別 に 面 談 料 、 メ ー ル 対 応 料 金 、 電 話 対 応 料 金 が 発 生 す る 』 と の 説 明 を 受 け た 。 」 と の 記 載 を も と に し た も の で あ る が 、 乙 第 4 号 証 の 3 及 至 1 4 を 見 れ ば 、 債 権 者 が 、 顧 問 料 と は 別 に 、 面 談 料 、 メ ー ル 対 応 料 金 、 電 話 対 応 料 金 を 請 求 し 、 A 氏 が 支 払 っ て い た こ と は 明 ら か で あ る し 、 支 払 い を す る 以 上 、 当 然 、 上 記 の よ う な 内 容 の 会 話 が な さ れ た も の と 考 え ら れ る 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載 ( 1 1 ) は 、 真 実 で あ る 、 も し く は 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 す 本 件 記 載(1 3 )に つ い て 本 件 記 載(1 3 )は 、 「 占 い 、 ス ピ リ チ ュ ア ル 、 ビ ュ ー テ ィ ー サ ロ ン の 入 会 を し つ こ く 勧 誘 」 と い う 記 載 で あ る が 、 後 述 す る ご と く 、 乙 4 号 証 の 1 7 及 至 る 2 2 、 乙 8 号 証 の 2 及 至 5 な ど か ら 、 A 氏 が 、 債 権 者 が 主 催 す る 占 い 、 ス ピ リ チ ュ ア ル 、 ビ ュ ー テ ィ ー サ ロ ン に 入 会 し て い た こ と は 真 実 で あ り 、 入 会 し て い る 以 上 は 、 当 然 、 勧 誘 が あ っ た こ と も 真 実 で あ る と い え る 。 「 し つ こ い 」 か 否 か に つ い て は 評 価 の 問 題 で は あ る が 、 本 件 記 載(1 3)に つ い て 上 記 の 真 実 が 認 め ら れ る こ と か ら 、 し つ こ い と の 評 価 に つ い て も 、 上 記 真 実 を 前 提 と し た も の で あ り 、 意 見 な い し 論 評 と し て の 域 を 逸 脱 し た も の で は な い 。 せ 本 件 記 載(1 4 )に つ い て 本 件 記 載 ( 1 4 ) は 、 懲 戒 請 求 書 ( 乙 第 1 号 証 ) 2 0 頁 の 「 依 頼 者 は 、

(16)

平 成 2 3 年 3 月 2 8 日 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 か ら 『 4 月 か ら サ ロ ン も や る の で 会 員 に な っ て く だ さ い 』 と 勧 め ら れ 、 会 員 登 録 を し て 、 そ の 後 、 合 計 2 2 2 , 6 0 0 円 を 支 払 っ て い る 。 こ の 点 に つ い て は 、 後 述 す る ご と く 、 そ も そ も 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 が こ の よ う な 事 業 を 営 ん で い る こ と 自 体 に 問 題 が あ る が 、 そ れ は 一 端 置 く と し て も 、 上 記 の ご と く 、 着 手 金 、 相 談 料 、 顧 問 料 と い っ た 様 々 な 名 目 で 、 依 頼 者 に 金 銭 の 支 払 い を 請 求 し て い る に も か か わ ら ず 、 さ ら に そ の 上 、 依 頼 者 に 自 ら が 営 む サ ロ ン の 会 員 に な る こ と を 強 く 勧 め て 、 入 会 金 等 の 名 目 で さ ら に 金 銭 の 支 払 い を 請 求 す る こ と は 、 著 し く 不 適 正 な も の で あ る と い わ ざ る を え な い 。」 と い う 記 載 を も と に 、 乙 4 号 証 の 1 7 及 至 る 2 2 、 乙 8 号 証 の 2 及 至 5 な ど の 証 拠 に 基 づ い て 記 載 さ れ た も の で あ る 。 そ し て 、 債 権 者 が こ れ ら の ビ ュ ー テ ィ サ ロ ン に 関 連 す る 「 ビ ュ ー テ ィ ー ラ イ フ サ ロ ン ミ ニ ョ ン 」 に つ い て 、 弁 護 士 法 3 0 条 の 営 利 事 業 の 届 出 が さ れ て い な い こ と に つ い て は 、 東 京 弁 護 士 会 に お い て 、 既 に 確 認 済 み の 真 実 で あ る し 、「 ビ ュ ー テ ィ ー ラ イ フ サ ロ ン ミ ニ ョ ン 」 の 場 所 、 そ の 事 業 内 容 、 A 氏 が 支 払 っ た 金 額 に つ い て も 、 い ず れ も 、 乙 4 号 証 の 1 7 及 至 る 2 2 、 乙 8 号 証 の 2 及 至 5 な ど の 証 拠 に 基 づ い た 真 実 で あ る し 、 A 氏 が 「 ビ ュ ー テ ィ ー ラ イ フ サ ロ ン ミ ニ ョ ン 」 に 入 会 し 、 支 払 い を し て い る 以 上 、 記 載 さ れ て い る よ う な 会 話 が か わ さ れ た こ と に つ い て は 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(1 4 ) は 真 実 で あ る 、 も し く は 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 そ 本 件 記 載(1 5 )に つ い て 本 件 記 載(1 5 )に 記 載 さ れ て い る 弁 護 士 法 3 0 条 の 内 容 は 真 実 で あ る し 、 債 権 者 が こ れ ら の ビ ュ ー テ ィ サ ロ ン に 関 連 す る 「 ビ ュ ー テ ィ ー ラ

(17)

イ フ サ ロ ン ミ ニ ョ ン 」 に つ い て 、 弁 護 士 法 3 0 条 の 営 利 事 業 の 届 出 が さ れ て い な い こ と に つ い て は 、 東 京 弁 護 士 会 に お い て 、 既 に 確 認 済 み の 真 実 で あ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(1 5 )は 、 真 実 で あ る 。 た 本 件 記 載(1 6 )に つ い て 本 件 記 載(1 6 )は 、 本 件 記 載 (9 )と 同 様 に 、 懲 戒 請 求 書 (乙 第 1 号 証 ) 1 0 頁 の 「 依 頼 者 は 、 平 成 2 3 年7月 1 9 日 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 か ら 、 訴 訟 の た め の 訴 訟 委 任 状 と 訴 状 の ド ラ フ ト を 渡 さ れ た が(甲 第 6 号 証 の 1 及 び 2)、 こ の 日 に な っ て い き な り 、 依 頼 者 が こ れ ま で せ っ か く 集 め た 証 拠 に つ い て 、 『 訴 訟 の 際 に は 全 部 は ず す 』 と 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 が 言 い 出 し た 。 『 訴 訟 が 進 む に つ れ て 少 し ず つ 証 拠 を 出 し て 最 初 は 何 も 出 さ な い ほ う が 勝 て る 」 と い う の が 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 の 言 い 分 だ っ た が 、 結 局 、 ほ と ん ど の 資 料 が 無 駄 に な っ て し ま っ た 。 』 と い う 記 載 を も と に し て 記 載 さ れ た も の で あ る 。 こ の 点 、 乙 第 4 号 証 の 2 2 の 債 権 者 が 作 成 し た 訴 状 の ド ラ フ ト を 見 る と 、 こ の 段 階 に お い て も 、 語 の 原 文 と そ の 翻 訳 文 を 合 わ せ て 証 拠 と し て 提 出 す る 用 意 が あ っ た と 考 え ら れ る よ う な 記 載 は 全 く な い こ と か ら 、 債 権 者 が 「 使 え る と 思 っ て い た け ど 、 使 え る か ど う か わ か に な い 」 と A 氏 に 話 し た こ と に つ い て は 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(1 6 )は 、 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 ち 本 件 記 載(1 7 )に つ い て 本 件 記 載(1 7 )は 、 懲 戒 請 求 書 (乙 第 1 号 証 )1 1 頁 の 「 平 成 2 3 年 9

(18)

月 1 日 、 依 頼 者 は 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 に 対 し 、 電 話 で 『 今 は 生 活 す る に も 大 変 で も う お 金 の 余 裕 が な い 』 と 伝 え た と こ ろ 、 『 じ ゃ あ 訴 訟 や め ま す か ? そ れ と も 一 旦 休 止 に し て 払 え る よ う に な っ て か ら 再 開 し ま す か ? あ ま り 長 く 休 ん で し ま う と 時 効 に な っ ち ゃ う け ど 、 ど ち ら か し か 方 法 は な い で す 。 』 と 言 わ れ た 。 依 頼 者 は 、 こ の 時 は 、 何 も 答 え ら れ な か っ た 。 」 と い う 記 載 を も と に し て 記 載 さ れ た も の で あ る 。 と こ ろ で 、 A 氏 が 、 債 権 者 に 事 件 を 依 頼 し て か ら 解 任 に 至 る ま で の 間 に 、 A 氏 が 債 権 者 に 対 し 、 着 手 金 、 相 談 料 、 顧 問 料 等 の 名 目 で 支 払 っ た 金 額 を 整 理 す る と 、 概 ね 下 記 の 表 の と お り と な る 。 日 時 相 談 料 ( 面 談 料 、 電 話 相 談 料 、 メ ー ル 相 談 料 を 含 む ) 着 手 金 実 費 等 顧 問 料 H 22 .6 .23 8,40 0 H 22 .6 .24 105, 00 0 H 22 .6 .26 252, 50 0 H 22 .8 .19 10,8 80 H 22 .1 1.4 31,5 00 H 22 .1 1.2 2 21,0 00 H 22 .1 1.2 7 31,5 00 H 22 .1 2 31,5 00 H 23 .2 .25 1,26 0 1,26 0 560 31,5 00 31,5 00 H 23 .3 .18 31,5 00

(19)

H 23 .3 .28 5,25 0 H 23 .4 .10 31,5 00 H 23 .4 .22 5,25 0 3,15 0 5,25 0 H 23 .5 31,5 00 H 23 .5 .19 13,1 25 460 H 23 .5 .27 1,25 0 3,75 0 H 23 .6 .13 31,5 00 H 23 .6 .16 2,50 0 10,5 00 H 23 .7 .4 10,5 00 H 23 .7 .13 31,5 00 H 23 .7 .15 1,25 0 H 23 .7 .19 10,5 00 H 23 .8 .8 6,50 0 H 23 .8 .25 9,18 8 H 23 .9 .16 31,5 00 H 23 .1 2.1 6 2,62 5 H 24 .4 .25 5,25 0 合 計 159, 25 8 357, 50 0 11,9 00 315, 00 0 こ の 表 に よ れ ば 、 こ の 会 話 の あ っ た 平 成 2 3 年 9 月 1 日 の 時 点 で 、 A 氏 が 、 債 権 者 に 対 し 、 着 手 金 、 相 談 料 、 顧 問 料 等 の 名 目 で 支 払 っ た 金 額 の 合 計 支 払 額 は 、 1 0 0 万 円 を 超 え て い る こ と は 明 ら か な 真 実 で

(20)

あ る し 、 こ の 会 話 以 後 、 債 権 者 が A 氏 の 訴 訟 に 向 け て 準 備 を 進 め た と い っ た 事 情 は 一 切 存 在 し な い こ と か ら 、 こ の よ う な 発 言 が な さ れ た こ と に つ い て は 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(1 7 )は 、 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 つ 本 件 記 載(1 8 )に つ い て 本 件 記 載(1 8 )は 、 懲 戒 請 求 書 (乙 第 1 号 証 )1 0 頁 の 「 平 成 2 3 年 8 月 1 日 は 、 相 談 日 で あ っ た が 、 依 頼 者 は 、 こ の こ ろ 住 所 を 変 更 し な け れ ば な ら な い ほ ど 生 活 が 困 難 で あ っ た た め 、 『 お 金 を 払 う の が 困 難 な の で 今 回 は キ ャ ン セ ル に し て ほ し い 』 と 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 に 対 し て 前 の 日 に 連 絡 し た と こ ろ 、 『 じ ゃ あ そ の 分 は 明 日 以 降 の 支 払 い で も い い で す 』 と 言 わ れ た の で 、 予 定 通 り 事 務 所 に 出 か け た 。 こ の 時 に 、 依 頼 者 は 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 か ら 『 相 手 方 の 住 所 が 神 戸 市 灘 区 な の で 、 訴 訟 は 神 戸 地 裁 の 管 轄 に な る 。 だ か ら 訴 訟 が 始 ま れ ば 日 当 1 0 5 , 0 0 0 円 と 交 通 費 、 宿 泊 費 な ど が 別 途 必 要 に な る の で 準 備 す る 必 要 が あ る 。 』 と 説 明 さ れ た 。 」 と の 記 載 を ほ ぼ そ の ま ま 引 用 し た も の で あ る 。 こ の 記 載 の 内 容 は 、 債 権 者 が A 氏 に 対 し て 、 支 払 い を 明 日 以 降 に し て も い い と 述 べ た こ と と 、 「 訴 訟 が 始 ま れ ば 日 当 1 0 5 , 0 0 0 円 と 交 通 費 、 宿 泊 費 な ど が 別 途 必 要 に な る の で 準 備 す る 必 要 が あ る 。 」 と 述 べ た こ と が 中 心 で あ る 。 確 か に 、 実 際 に 、 い か な る 会 話 が な さ れ て い た か に つ い て は 、 録 音 テ ー プ で も な い 限 り は 証 明 は で き な い が 、 A 氏 が 、 平 成 2 3 年 8 月 1 日 に 相 談 を キ ャ ン セ ル し た こ と 、 そ の 日 に は 相 談 料 を 払 っ て い な い こ と な ど は 争 い の な い 事 実 で あ る し 、 神 戸 地 裁 で の 訴 訟 の 場 合 に 、 債 権 者 が 日 当 1 0 5 , 0 0 0 円 と 交 通 費 、 宿 泊 費 な ど を 請 求 す る と 説 明 す る こ と も 、 特 に 不 自 然 な も の で は な い の で 、

(21)

こ の よ う な 発 言 が な さ れ た こ と に つ い て は 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(1 8 )は 、 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 て 本 件 記 載(1 9 )に つ い て 本 件 記 載(1 8 )は 、 懲 戒 請 求 書 (乙 第 1 号 証 )1 0 頁 か ら 1 1 頁 の 「 平 成 2 3 年 8 月 2 5 日 、 去 年 か ら こ の 日 ま で に 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 か ら や っ て ほ し い と 言 わ れ た 『 か ら の 証 拠 資 料 の 取 り 寄 せ 』 や 『 現 地 へ の メ ー ル や 電 話 で の 問 い 合 わ せ 連 絡 』 の た め の 費 用 と し て 、 合 計 5 1 8 , 0 0 0 円( へ の 携 帯 電 話 経 由 の 通 信 費 を 含 む)か か っ た 。 し か し な が ら 、 依 頼 者 が 多 額 の 費 用 を か け て 証 拠 を 取 り 寄 せ た に も か か わ ら ず 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 は 、 集 め ら れ た 証 拠 を 見 て 「 全 部 語 だ し 翻 訳 し て も 使 え な い か も し れ な い 」 と 言 い 、 依 頼 者 が 証 拠 収 集 の た め に 費 や し た 費 用 も 無 駄 に な っ た 。 な お 、 依 頼 者 は 、 同 日 、 相 談 料 と し て 9 , 1 8 8 円 を 現 金 で 支 払 っ た(甲 第 3 号 証 の 9 )。 」 と い う 記 載 を も と に し た も の で あ る 。 上 記 の ご と く 、 こ の 点 に つ い て は 、 乙 第 4 号 証 の 2 2 の 債 権 者 が 作 成 し た 訴 状 の ド ラ フ ト を 見 る と 、 こ の 段 階 に お い て も 、 語 の 原 文 と そ の 翻 訳 文 を 合 わ せ て 証 拠 と し て 提 出 す る 用 意 が あ っ た と 考 え ら れ る よ う な 記 載 は 全 く な い こ と か ら 、 債 権 者 が 「 翻 訳 し て も 使 え な い か も し れ な い 」 と A 氏 に 話 し た こ と に つ い て は 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(1 9 )は 、 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。

(22)

と 本 件 記 載(2 0 )に つ い て 本 件 記 載(2 0 )は 、 懲 戒 請 求 書 (乙 第 1 号 証 ) 1 1 頁 の 「 平 成 2 3 年 8 月 2 6 日 、 依 頼 者 は 、 『 生 活 が 成 り 立 た な い こ と 、 弁 護 士 費 用 を 払 い 続 け る こ と が 物 理 的 に 不 可 能 で あ り 、 精 神 的 に も 疲 れ た こ と 』 を 伝 え 、 『 慰 謝 料 請 求 の 訴 訟 に つ い て は あ き ら め る こ と 』 を 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 に 伝 え た 。 そ の 際 に 、 依 頼 者 は 、 事 務 員 か ら 『 訴 訟 で な く て も 何 か と 力 に な っ て も ら え る か ら 顧 問 を 続 け て も ら っ た ほ う が い い 』 と 言 わ れ た が 、 資 力 が な い こ と を 伝 え た と こ ろ 、 『 払 え る 時 か ら 払 え ば い い 』 と 言 わ れ た 。 平 成 2 3 年 9 月 1 日 、 依 頼 者 は 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 に 対 し 、 電 話 で 『 今 は 生 活 す る に も 大 変 で も う お 金 の 余 裕 が な い 』 と 伝 え た と こ ろ 、 『 じ ゃ あ 訴 訟 や め ま す か ? そ れ と も 一 旦 休 止 に し て 払 え る よ う に な っ て か ら 再 開 し ま す か ? あ ま り 長 く 休 ん で し ま う と 時 効 に な っ ち ゃ う け ど 、 ど ち ら か し か 方 法 は な い で す 。 』 と 言 わ れ た 。 依 頼 者 は 、 こ の 時 は 、 何 も 答 え ら れ な か っ た 。 」 と い う 記 載 を も と に し た も の で あ る 。 上 記 の ご と く 、 こ の 会 話 の あ っ た 平 成 2 3 年 9 月 1 日 の 時 点 で 、 A 氏 は 、 す で に 債 権 者 に 対 し 、 着 手 金 、 相 談 料 、 顧 問 料 等 の 名 目 で 合 計 1 0 0 万 円 を 超 え る 支 払 い を し て い る こ と は 明 ら か な 真 実 で あ る に も か か わ ら ず 、 こ の 会 話 以 後 、 債 権 者 が A 氏 の 訴 訟 に 向 け て 準 備 を 進 め た と い っ た 事 情 は 一 切 存 在 し な い こ と か ら 、 こ の よ う な 発 言 が な さ れ た こ と に つ い て は 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(2 0 )は 、 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 な 本 件 記 載(2 1 )に つ い て 本 件 記 載(2 1 )は 、 懲 戒 請 求 書 (乙 第 1 号 証 ) 1 1 頁 の 「 平 成 2 3 年

(23)

9 月 1 6 日 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 か ら 顧 問 料 が 払 わ れ て い な い と 何 度 も 催 促 が あ っ た の で 、 依 頼 者 は 、8月 分 の 顧 問 料 と し て 3 1 , 5 0 0 円 を 振 込 み に よ り 支 払 っ た(甲 第 3 号 証 の 1 0 )。 」 と い う 記 載 を ほ ぼ そ の ま ま 記 載 し た も の で あ る が 、 乙 第 4 号 証 の 1 2 を み れ ば 、 依 頼 者 は 、8 月 分 の 顧 問 料 と し て 3 1 , 5 0 0 円 を 9 月 1 6 日 に 支 払 っ た こ と は 明 ら か な 真 実 で あ り 、 支 払 い が 遅 れ て い る 以 上 、 債 権 者 か ら 催 促 が あ っ た こ と に つ い て は 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(2 1 )は 、 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 に 本 件 記 載(2 2 )に つ い て 本 件 記 載( 2 2 ) は 、 懲 戒 請 求 書 ( 乙 第 1 号 証 ) 1 2 頁 か ら 1 3 頁 の 「 依 頼 者 は 、 平 成 2 4 年 3 月 以 降 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 に 対 し て 、 電 話 と メ ー ル で こ れ ま で の 問 題 点 を 伝 え て 、 『 返 金 は 可 能 か 』 を 問 い 合 わ せ て い た が 、 『 ま ず 相 談 の 予 約 を と っ て く だ さ い 』 と 言 わ れ た の で 、 平 成 2 4 年 5 月 8 日 に 面 談 の 予 約 を し た 。 な お 、 依 頼 者 は 、 上 記 の 問 い 合 わ せ に つ い て も 、 平 成 2 4 年 4 月 2 5 日 、 法 律 相 談 料 と し て 、 5 , 2 5 0 円 を 支 払 っ た(甲 第 3 号 証 の 1 2 )。 依 頼 者 は 、 平 成 2 4 年 5 月 8 日 、 1 5 時 3 0 分 か ら 『 ア ム ー ル 法 律 事 務 所 』 に 行 き 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 に 対 し 、 『 委 任 契 約 書 が な か っ た こ と 』 、 『 事 務 員 の 法 令 違 反 を 放 置 し て い る こ と 』 等 の 問 題 点 を 一 通 り 伝 え て 、 こ れ ま で 払 っ た 費 用 の 返 還 を 請 求 し た 。 事 前 の 電 話 と メ ー ル で の 確 認 で は 、 こ の 日 に 『 返 還 し ま す 』 と い う 話 だ っ た に も 関 わ ら ず 、 話 の 途 中 で 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 は 、 『 事 務 員 が 何 を し よ う と 個 人 の 責 任 で 自 分 に は 関 係 な い 』 、 『 サ ー ビ ス を 提 供 し た の に 後 か ら お 金 を 返 せ と い う の は 、 そ こ に 置 い て あ る ソ フ ァ を 購 入 し た の に 気 に 入 ら な い か ら 金 返 せ と 言 っ て

(24)

い る こ と と 同 じ 』 な ど と 言 い 出 し 、 結 局 『 お 金 を 返 す つ も り は な い 』 と 言 っ て き た 。 さ ら に 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 は 、 『 そ う や っ て 事 務 所 の や り 方 に 意 見 す る こ と や 返 還 請 求 な ど は 業 務 の 妨 害 に な る 。 あ な た を 警 察 に 刑 事 告 訴 す る こ と も で き ま す 。 』 と 言 っ て き た の で 、 依 頼 者 が 、 『 そ れ な ら 今 、 警 察 を 呼 ん で い た だ い て も 構 い ま せ ん 。 私 か ら 過 去 の 事 情 を 全 て 警 察 に 説 明 し ま す 。 』 と 言 っ た と こ ろ 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 か ら 『 今 は 時 間 が な い の で 夜 に も う 一 度 来 る な ら お 金 を 返 す が ど う し ま す か ? 』 と 言 わ れ た の で 、 1 7 時 過 ぎ ご ろ に い っ た ん 『 ア ム ー ル 法 律 事 務 所 』 を 出 た 。 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 は 、 『 2 0 時 過 ぎ ご ろ に 電 話 を す る 』 と 言 っ て い た が 、 電 話 が な く 、 依 頼 者 は 、 結 局 2 1 時 過 ぎ ま で 外 で 待 つ こ と と な り 、 今 日 は い っ た ん 帰 宅 し よ う と し た と こ ろ 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 か ら や っ と 電 話 が あ り 、 依 頼 者 は 、 2 1 時 過 ぎ に 再 度 『 ア ム ー ル 法 律 事 務 所 』 に 行 っ た 。 そ の 際 、 部 屋 の 奥 の ほ う で 、 数 名 の 人 の 声 が し て い た が 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 が 、 I C レ コ ー ダ ー と 合 意 書 を 持 っ て き た の で 、 依 頼 者 は 、 『 大 渕 先 生 に は お 世 話 に な っ た 部 分 も あ り 、 で き れ ば 穏 便 に 済 ま せ た い と は 思 い ま す が 、 過 去 の 事 情 ( 弁 護 士 職 務 基 本 規 定 違 反 、 弁 護 士 法 違 反 、 会 社 法 違 反 そ の 他 ) に つ い て は 、 見 ぬ ふ り を せ ず に き ち ん と 向 き 合 っ て ほ し か っ た の で す が 』 と 伝 え た と こ ろ 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 は 、 『 合 意 書 を 書 け ば そ れ は 必 要 な い で す 』 と 言 っ た 。 依 頼 者 は 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 よ り 合 意 書 に 署 名 す る こ と を 求 め ら れ た の で 、 明 ら か に 内 容 が お か し い 点 を 指 摘 し て 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 に 手 書 き で 訂 正 し て も ら っ た 上 で 、 署 名 を し 、 1 0 か 月 分 の 顧 問 料 金 で あ る 3 1 5 , 0 0 0 円 に つ い て の み 返 し て も ら っ た(甲 第 7 号 証 )。 依 頼 者 は 、 そ の 際 に 、 念 の た め 『 顧 問 料 1 0 か 月 分 の 返 還 と い う こ と で す ね ? 』 と 確 認 し た と こ ろ 、 懲 戒 請 求 対 象 弁 護 士 よ り 『 そ れ は 解 決 金 で す 』 と 言 わ れ た 。 依 頼 者 が 、 事 務

(25)

所 を 出 た と き に は 、 2 2 時 3 0 分 よ り 少 し 前 ぐ ら い だ っ た 。 」 と の 記 載 を も と に し た も の で あ る 。 こ の 解 任 及 び 返 金 に 至 る 過 程 で 、 実 際 に ど の よ う な 会 話 が な さ れ た か に つ い て は 、 債 権 者 側 が 所 持 し て い る I C レ コ ー ダ ー の 録 音 を 聞 か な い と 確 か な こ と は わ か ら な い が 、 A 氏 は 、 債 権 者 を 解 任 し 、 1 0 か 月 分 の 顧 問 料 金 に 相 当 す る 3 1 5 , 0 0 0 円 に つ い て の み 返 し て も ら っ た こ と に つ い て は 、 争 い の な い 事 実 で あ る こ と か ら 、 こ の よ う な 一 連 の 会 話 が な さ れ た こ と に つ い て も 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(2 2 )は 、 真 実 で あ る こ と に つ い て 、 相 当 程 度 の 蓋 然 性 が 認 め ら れ る 。 ぬ 本 件 記 載(2 3 )に つ い て 本 件 記 載(2 3 )は 、 「 懲 戒 請 求 書 (乙 第 1 号 証 )の 内 容 は 、 債 権 者 の 行 為 が 、 以 下 の 法 令 、 気 さ く な ど に 違 反 し て い る と 主 張 し て い る も の で あ る 」 と し て 、 懲 戒 請 求 書(乙 第 1 号 証 )の 内 容 を 紹 介 し た 上 で 、 弁 護 士 法 や 弁 護 士 職 務 基 本 規 程 の 条 文 を 列 挙 し て い る も の で あ る 。 懲 戒 請 求 書(乙 第 1 号 証 )の 内 容 は 、 債 権 者 の 行 為 が 、 弁 護 士 法 2 3 条 ( 秘 密 保 持 義 務 ) 、 弁 護 士 法 3 0 条 1 項 ( 営 利 事 業 の 届 出 ) 、 弁 護 士 職 務 基 本 規 程 1 6 条 ( 営 利 業 務 従 事 に お け る 品 位 保 持 ) 、 1 9 条 ( 事 務 職 員 等 の 指 揮 監 督 ) 、 2 3 条 ( 秘 密 の 保 持 ) 、 2 4 条 ( 弁 護 士 報 酬 ) 、 2 9 条 ( 受 任 の 際 の 説 明 ) 、 3 0 条 ( 委 任 契 約 書 の 作 成 ) 、 3 3 条 ( 法 律 扶 助 等 制 度 の 説 明 ) 、 3 5 条 ( 事 件 の 処 理 ) 、 3 6 条 ( 事 件 処 理 の 報 告 及 び 協 議 ) 、 民 法 6 4 4 条 な ど の 多 く の 規 定 に 違 反 す る と し た も の で あ る し 、 弁 護 士 法 や 弁 護 士 職 務 基 本 規 程 に 挙 げ ら れ て い る よ う な 条 文 が 存 在 す る こ と も 真 実 で あ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(2 3 )は 、 真 実 で あ る 。

(26)

ね 本 件 記 載(2 4 )に つ い て 本 件 記 載(2 4 )の う ち 、 「 『 ウ ー マ ン ズ サ ロ ン 』 は ゆ っ く り と お 話 を 聞 く 場 所 と し て 設 け て い る も の で あ り 、 法 律 事 務 の 一 部 で あ る 」 と い う 部 分 は 、 債 権 者 の 答 弁 書(乙 第 2 号 証 )の 記 載 を そ の ま ま 引 用 し た も の で あ る か ら 、 債 権 者 側 が こ の よ う な 見 解 を 述 べ て い る こ と は 真 実 で あ る こ と は 明 ら か で あ る 。 そ し て 、 本 件 記 載(2 4 )の そ の 余 の 部 分 は 、 上 記 の 債 権 者 側 の 見 解 に 対 す る 執 筆 者 の 意 見 ・ 論 評 で あ る が 、 こ の 執 筆 者 の 意 見 ・ 論 評 は 、 上 記 の 債 権 者 側 が 述 べ て い る 見 解 に つ い て 、 そ の 矛 盾 点 を 指 摘 し 、 不 自 然 な 点 を 明 示 し た も の で あ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(2 )は 、 債 権 者 側 が こ の よ う な 見 解 を 述 べ て い る こ と は 真 実 で あ る し 、 執 筆 者 の 意 見 ・ 見 解 に つ い て も 、 意 見 な い し 論 評 と し て の 域 を 逸 脱 し た も の で は な い 。 の 本 件 記 載(2 5 )に つ い て 本 件 記 載(2 5 )は 、 「 答 弁 書 に 対 す る 反 論 書 面 (1)」 (乙 第 3 号 証 )の 2 頁 の 「 週 刊 文 春 2 月 2 8 日 号 の 記 事(甲 第 1 2 号 証 )に お い て 、 被 調 査 人 自 身 が 『 受 任 時 に 委 任 契 約 書 が な い ま ま 仕 事 を し て し ま っ た の は 事 実 で す 。 』 と 述 べ て い る こ と か ら も 、 被 調 査 人 に 、 弁 護 士 職 務 基 本 規 程 2 9 条(受 任 の 際 の 説 明 )、 3 0 条 (委 任 契 約 書 の 作 成 )違 反 が あ る こ と は 明 ら か で あ る 。 」 と の 記 載 を も と に し た も の で あ る 。 週 刊 文 春 の 記 事(乙 第 4 号 証 の 3 1 )を 見 れ ば 、 債 権 者 が 上 記 の よ う な 回 答 を し て い る こ と は 真 実 で あ る こ と は 明 ら か で あ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(2 5 )は 、 真 実 で あ る 。

(27)

は 本 件 記 載(2 6 )に つ い て 本 件 記 載(2 6 )の う ち 、 「 ネ ッ ト の 書 き 込 み の 名 誉 毀 損 で 、 い き な り 令 状 を も っ て 自 宅 に 押 し 掛 け て く る の は 、 普 通 で は 考 え ら れ な い 」 と い う 部 分 は 、 一 般 論 を 述 べ た だ け の 執 筆 者 の 意 見 ・ 見 解 で あ り 、 「 大 渕 氏 の 祖 父 が 名 古 屋 高 等 検 察 庁 の 検 事 長 だ っ た と い う 事 実 で あ る 」 と い う 部 分 に つ い て は 、 債 権 者 本 人 が 認 め て い る 事 実 で あ る た め(乙 第 8 号 証 の 6)、 真 実 で あ る と い え る 。 そ し て 、 「 祖 父 と 警 視 庁 は 仲 が 良 く 、 そ の コ ネ で 警 察 が 動 い て い る 、 と 推 察 で き る 。 」 と い う 部 分 に つ い て は 、 上 記 の 一 般 論 と 債 権 者 本 人 が 認 め て い る 真 実 を 踏 ま え た う え で の 、 そ こ か ら 合 理 的 に 推 察 で き る こ と を 記 載 し た 執 筆 者 の 意 見 ・ 見 解 で あ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(2 6 )は 、 事 実 が 記 載 さ れ て い る 部 分 は 、 真 実 で あ る し 、 執 筆 者 の 意 見 ・ 見 解 に つ い て も 、 上 記 真 実 を 前 提 と し た も の で あ り 、 意 見 な い し 論 評 と し て の 域 を 逸 脱 し た も の で は な い 。 ひ 本 件 記 載(2 7 )に つ い て 本 件 記 載(2 7 )は 、 「 大 渕 氏 と 占 い や ス ピ リ チ ュ ア ル 、 ビ ュ ー テ ィ ー サ ロ ン に 法 律 相 談 者 を 参 加 さ せ て い た 証 拠 写 真 も 消 え て い た 。 」 と い う 警 察 の 行 為 に つ い て 述 べ る も の で あ る が 、 債 権 者 が 、 占 い や ス ピ リ チ ュ ア ル 、 ビ ュ ー テ ィ ー サ ロ ン に 法 律 相 談 者 を 参 加 さ せ て い た こ と に つ い て は 、 乙 4 号 証 の 1 7 及 至 る 2 2 、 乙 8 号 証 の 2 及 至 5 な ど の 証 拠 に よ り 明 ら か な 真 実 で あ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(2 7 )は 真 実 で あ る 。 ふ 本 件 記 載(2 8 )及 至 (3 7 )に つ い て 本 件 記 載(2 8 )及 至 (3 7 )は 、 い ず れ も 執 筆 者 が 債 権 者 側 に 対 し て 送

(28)

付 し た 質 問 内 容 を そ の ま ま 記 載 し た も の で あ る が 、 乙 第 8 号 証 の 7 及 至 1 1 か ら 明 ら か な ご と く 、 執 筆 者 が 、 記 載 内 容 と 同 じ 内 容 の 質 問 を 債 権 者 側 に 送 付 し て い る こ と は 真 実 で あ る 。 し た が っ て 、 本 件 記 載(2 8 )及 至 (3 7 )は い ず れ も 真 実 で あ る 。 (ウ ) し た が っ て 、 本 件 記 載 (1 )及 至 (3 7 )の 内 容 に つ い て は 、 真 実 性 な い し は 真 実 相 当 性 が 認 め ら れ る こ と か ら 、 債 権 者 の 側 に お い て 、 真 実 で は な い こ と 、 又 は 公 益 を 図 る 目 的 に よ る も の で な い こ と に つ い て 相 当 程 度 蓋 然 性 が あ る こ と が 疎 明 さ れ た と は い え な い 。 オ し た が っ て 、 以 上 の こ と か ら 、 本 件 に お い て は 、 本 件 記 載( 1 ) 及 至 (3 7 )の 内 容 に つ い て は 、 公 共 の 利 害 に 関 す る も の と 認 め ら れ 、 そ の 内 容 が 真 実 で は な い こ と 、 又 は 公 益 を 図 る 目 的 に よ る も の で な い こ と に つ い て 相 当 程 度 蓋 然 性 が あ る こ と が 疎 明 が な さ れ て い な い の で 、 違 法 性 阻 却 事 由 が 確 実 に 認 め ら れ る 。 (3) よ っ て 、 以 上 の こ と か ら 、 本 件 に お い て 、 債 権 者 に は 、 社 会 的 評 価 の 低 下 は 認 め ら れ な い し 、 仮 に 社 会 的 評 価 が 低 下 す る と し て も 、 上 記 の 違 法 性 阻 却 事 由 が 確 実 に 認 め ら れ る こ と か ら 、 本 件 申 立 に つ い て は 、 被 保 全 権 利 が 存 在 し な い こ と は 明 ら か で あ る 。 2 保 全 の 必 要 性 に つ い て (1) 債 権 者 は 、 本 件 記 事 が 掲 載 さ れ た 後 も 、 今 ま で と 変 更 な く 、 日 本 テ レ ビ 系 列 の 人 気 番 組 「 行 列 の で き る 法 律 相 談 所 」(世 帯 当 た り の 視 聴 率 1 4 . 7 %)や T B S 系 列 の 朝 の 情 報 番 組 「 朝 ズ バ ッ 」 (世 帯 当 た り の 視 聴 率 5 . 5 %)に レ ギ ュ ラ ー と し て 出 演 し て い る 。

(29)

ま た 、 債 権 者 に つ い て 本 件 の 懲 戒 請 求 が な さ れ た こ と に つ い て は 、 既 に 1 0 ヶ 月 近 く 前 に 週 刊 文 春 が 報 道 し て い る が 、 こ の 報 道 記 事 に つ い て 、 債 権 者 は 、 現 在 に 至 る ま で 、 何 ら の 法 的 措 置 も と っ て い な い 。 し た が っ て 、 こ の よ う な 債 権 者 の 状 況 や 対 応 に 鑑 み れ ば 、 本 件 に お い て 、 保 全 の 必 要 性 は 認 め ら れ な い も の と い え る 。 (2) さ ら に 、 本 件 仮 処 分 決 定 に お い て は 、 本 件 記 事 全 部 を 仮 に 削 除 せ よ と さ れ て い る が 、 そ も そ も 本 件 仮 処 分 申 立 に お い て 、 債 権 者 が 名 誉 棄 損 に あ た る も の と 主 張 し て い る の は 、 本 件 記 事 の う ち 、 仮 処 分 命 令 申 立 書 別 紙 本 件 記 事(下 線 付 き )に お い て 下 線 を 付 し た (1 )及 至 (3 7 )の 各 記 載 の 部 分 の み で あ り 、 本 件 記 事 の そ れ 以 外 の 部 分 に つ い て は 、 何 ら 名 誉 棄 損 に 該 当 す る と の 主 張 は し て い な い 。 本 件 記 事 は 、 か な り の 長 文 の 記 事 で あ る が 、 記 事 全 部 が 一 体 不 可 分 な も の で は な く 、 記 事 の 一 部 に つ い て の み 変 更 す る こ と も 容 易 で あ り 、 本 件 記 事 の 一 部 の み の 削 除 と い う 扱 い も 十 分 可 能 な も の で あ る 。 そ れ に も か か わ ら ず 、 債 権 者 が 名 誉 棄 損 に あ た る と 主 張 し て い な い 部 分 ま で 含 め て 、 記 事 全 部 に つ い て 仮 に 削 除 せ よ と の 命 令 を だ す こ と は 、 明 ら か に 保 全 に 必 要 な 限 度 を 超 え た 処 置 で あ り 、 憲 法 2 1 条 が 、 基 本 的 人 権 の 中 で も 優 越 的 に あ る 権 利 と し て 保 障 し て い る 表 現 の 自 由 を 著 し く 侵 害 す る も の と い え る 。 し た が っ て 、 こ の 点 で も 、 保 全 の 必 要 性 は 認 め ら れ な い も の と い え る 。 以 上

附 属 書 類

委 任 状 1 通

(30)

当 事 者 目 録 〒150-0001 東 京 都 渋 谷 区 神 宮 前 4 - 2 1 - 7 エ ス パ ス 表 参 道 債 権 者 大 渕 愛 子 〒107-0052 東 京 都 港 区 赤 坂 二 丁 目 1 1 番 1 5 号 赤 坂 森 山 ビ ル ヴ ァ ス コ ・ ダ ・ ガ マ 法 律 会 計 事 務 所 電 話 0 3 - 3 5 0 5 - F A X 0 3 - 3 5 0 5 - 債 権 者 代 理 人 弁 護 士 大 川 原 紀 之 〒100-8222 東 京 都 千 代 田 区 丸 の 内 二 丁 目 6 番 1 号 丸 の 内 パ ー ク ビ ル デ ィ ン グ 森 ・ 濱 田 松 本 法 律 事 務 所 電 話 0 3 - 5 2 2 0 - F A X 0 3 - 5 2 2 0 - 債 権 者 代 理 人 弁 護 士 浦 岡 洋 〒160-0022 東 京 都 新 宿 区 新 宿 一 丁 目 9 番 4 号 債 務 者 株 式 会 社 My N e w s J a p a n 上 記 代 表 者 代 表 取 締 役 渡 邉 正 裕 〒101-0032 東 京 都 千 代 田 区 岩 本 町 三 丁 目 11 番 8 号 イ ワ モ ト チ ョ ー ビ ル 2 階 ハ ロ ー オ フ ィ ス 秋 葉 原 225 号 室

(31)

神 田 の カ メ さ ん 法 律 事 務 所 ( 送 達 場 所 ) 原 告 訴 訟 代 理 人 弁 護 士 太 田 真 也

電 話 0 3 - 5 8 2 3 - F A X 0 3 - 5 8 2 3 -

参照

関連したドキュメント

点から見たときに、 債務者に、 複数債権者の有する債権額を考慮することなく弁済することを可能にしているものとしては、

被保険者証等の記号及び番号を記載すること。 なお、記号と番号の間にスペース「・」又は「-」を挿入すること。

  東電は、2013 年 4 月末日時点で、6,013 件の和解仲介手続申立書(以下、 「申立書」と いう。 )の送達を受けている。これらのうち

いてもらう権利﹂に関するものである︒また︑多数意見は本件の争点を歪曲した︒というのは︑第一に︑多数意見は

能率競争の確保 競争者の競争単位としての存立の確保について︑述べる︒

 売掛債権等の貸倒れによ る損失に備えるため,一般 債権については貸倒実績率 により,貸倒懸念債権等特

損失に備えるため,一般債権 については貸倒実績率によ り,貸倒懸念債権等特定の債 権については個別に回収可能