The Japanese Journal of Psychology 2000, Vol. 71, No, 4, 345-350
態 度 の 類 似 性 の 判 断 と対 人 魅 力 に及 ぼ す 背 景 要 因 の
対 比 効 果1-態
度内容の身近さが与える影響-東京 家政大 学 田島司2
Contrast effects of background stimulus person on attitude similarity judgement and interpersonal attraction:
A study
of topic familiarity effect
Tsukasa Tajima (Tokyo-Kasei University, Kaga, Itabashi-ku, Tokyo 173-8602)
The purpose of this study was to examine the effects of a background stimulus person on attitude similarity
judgement
and
interpersonal
attraction.
Mascaro
and
Graves
(1973
argued
that
a contrast
effect
on perception
of
similarity mediated interpersonal
attraction.
In the present experiment, it was hypothesized that topic familiarity
moderated the effects of a background
stimulus person on attitude similarity judgement and interpersonal
attraction .
One hundred twenty-two
(122) female students were randomly assigned to four groups, formed by two levels of
topic familiarity and two levels of similarity for the background
stimulus person.
They saw the attitudes of two
stimulus persons together, and were asked to rate perceived similarity and interpersonal
attraction.
Results showed
that in familiar topic condition,
contrast effect was not found for attitude similarity judgement,
but it was found
for interpersonal
attraction.
The finding suggested that presence of a background stimulus person immediately led
to the contrast effect on interpersonal
attraction.
Key words; interpersonal attraction, attitude similarity, topic familiarity, background stimulus, contrast effect.
Mascaro & Graves (1973)の 実 験 で は,自 己 との 類 似 程 度 が 異 な る2名 の 他 者 の 態 度 を呈 示 した 場 合 に, 客 観 的 に は 同 程 度 に類 似 し た 他 者 に対 し て 知 覚 さ れ た 類 似 性 が,背 景 刺 激 の 影 響 を 受 け て 異 な っ て い た 。 こ の 結 果 は 順 応 水 準 理 論(adaptation level theory)か ら も予 測 さ れ る も の で あ る 。 評 価 を 行 う際 に 中 性 的 な 反 応 を も た ら す 刺 激 値 は 順 応 水 準 と 呼 ば れ, Helson (1947, 1948)に よ れ ば,そ の 値 は 注 意 の 向 け られ る さ ま ざ ま な 刺 激 群 に よ っ て 決 定 さ れ,そ れ が 他 の 刺 激 の 判 断 に 影 響 を 与 え る と考 え ら れ て い る。 し た が っ て,客 観 的 に は 同 程 度 に類 似 した 態 度 に対 し て も,背 景 刺 激 に よ っ て 順 応 水 準 が 変 動 す れ ば そ れ ら は 異 な っ た 評 価 を与 え られ る こ と に な る 。 そ の場 合,順 応 水 準 は背 景 刺 激 に 同 化 す る 方 向 に移 行 す る の で,結 果 的 に 判 断 対 象 と な る刺 激 の評 価 は背 景 刺 激 と は反 対 の 方 向 に 移 行 し,す な わ ち 対 比 効 果 を も た ら す こ と に な る 。 つ ま り,よ り類 似 程 度 の 低 い 他 者 が 背 景 とな れ ば,判 断 対 象 と な る他 者 と の類 似 程 度 は よ り高 く評 価 され, また,よ り類 似 程 度 の 高 い 他 者 が 背 景 と な れ ぼ,他 者 と の 類 似 程 度 は よ り低 く評 価 さ れ る こ とが 予 測 さ れ る。 一 方,風 間 ・弓 削 ・田 島(1995)の 実 験 で は,対 人 魅 力 の 対 比 効 果 は 有 意 で あ っ た の に 対 して,類 似 性 の 判 断 に 生 じ た対 比 効 果 は有 意 水 準 に 完 全 に は 達 す る も の で は な か っ た(t(73)=1.88, p=.064)。 こ の 結 果 は,類 似 性 の判 断 が 背 景 刺 激:の影 響 を受 け て 対 比 効 果 を生 じ う る と同 時 に,あ る 程 度 絶 対 的 な 判 断 が 混 在 し て い る可 能 性 を示 す 一 例 で あ る か も し れ な い 。 日 常 生 活 の な か で 自 己 と他 者 の 態 度 を頻 繁 に比 較 して い る よ う な態 度 内 容 で あ れ ば,そ れ らの 態 度 が ど の よ うな 場 面 で 形 成 され,ど の よ う な 具 体 的 行 動 を も た ら す か, な ど の 内 的 構 造 に 自他 の 共 通 性 を見 い だ し て類 同 を判 断 で き る こ と も考 え ら れ る 。 そ れ が 可 能 で あ れ ば,比 較 対 象 問 だ け で 類 同 を判 断 で き,背 景 刺 激 は 判 断 の 尺 度 を 変 化 さ せ に く い で あ ろ う.ま た, Sherif & Hovland (1961)は,多 くの 比 較 刺 激 に 接 す る う ち に そ の 変 域 に 慣 れ て し ま う と,心 理 的 な 尺 度 が 安 定 し, 各 比 較 刺 激 は あ る程 度 絶 対 的 な意 味 合 い で 判 断 が 行 わ れ る こ と を 指 摘 し て い る.だ とす れ ば,さ ま ざ ま な 他 者 の 態 度 に 接 して い る よ う な 内 容 で あ れ ぼ,実 験 時 に は す で に そ の 変 域 に 慣 れ て い る こ とが 想 像 で き る。 こ の 理 由 に よ っ て も,日 常 生 活 で 自 他 の 態 度 を頻 繁 に 比 較 し て い る よ うな 態 度 内 容 で あ る 場 合 に,実 験 中 の 背 景 刺 激 に よ る対 比 効 果 を 弱 め る可 能 性 が 示 唆 さ れ る。 態 度 の 類 似 性 の 判 断 と対 人 魅 力 と の 関 連 を検 討 した こ れ ま で の 実 験 で は,先 行 研 究 で 用 い ら れ た 社 会 的 態 この論文 は 日本社 会心理 学会第4o回 大会 にお いて発表 され た内容 を再 分析 し,加 筆 して作成 した。 教職教 養科,非 常勤講師。
度 の 項 目 を そ の ま ま,も し くは そ れ に 多 少 の 修 正 を加 え て 利 用 し て い る場 合 が 多 い 。 項 目内 容 の 重 要 性 の 影 響 に つ い て 検 討 さ れ た も の は あ る が(Byrne, 1961; Byrne & Nelson, 1964, 1965;Byrne, Lendon, & Griffitt, 1968;藤 森1980;奥 田, 1993),重 要 で あ る こ とが 必 ず し も 日 常 生 活 で 頻 繁 に 接 触 し て い る態 度 で あ る とは 限 ら な い で あ ろ う。 上 述 し た よ う に,日 常 生 活 で の 他 者 の 態 度 と の 接 触 が 類 似 性 の 判 断 に影 響 を与 え る こ とが 考 え ら れ る の で あ れ ば,実 験 に 用 い る社 会 的 態 度 の 内 容 に つ い て 日常 生 活 で ど の 程 度 接 し て い る か を 考 慮 す る 必 要 が あ る だ ろ う。 日常 生 活 で 頻 繁 に 接 触 し て い る,す な わ ち身 近 な 態 度 内 容 で あ るか 否 か に よ っ て, 類 似 性 の 判 断 に お け る 対 比 効 果 とい う背 景 刺 激 の 影 響 が 相 違 す る と考 え られ る か ら で あ る。 Table 1
Means and standard deviations of topic familiarity for the topics used in the study
Note. standard deviations are in parenthesis.
と こ ろ で, Mascaro & Graves (1973)は,類 似 性 の 判 断 の 変 動 が 媒 介 し て 対 人 魅 力 に も 同様 の 変 動 を与 え る と考 え て い る。Mascaro & Graves (1973)の 実 験 で は,類 似 性 の 判 断 だ け で な く対 人 魅 力 に も対 比 効 果 が 生 じて い た 。 そ の 結 果 に つ い て,類 似 性 の 判 断 の 段 階 で 背 景 刺 激 の 影 響 が 対 比 効 果 と して 生 じ,そ れ が 媒 介 し て 対 人 魅 力 の 対 比 効 果 に な っ た と解 釈 さ れ て い る。 こ の 考 え に よ れ ば,類 似 性 の判 断 と対 人 魅 力 に 生 じ る 対 比 効 果 は 常 に 同 程 度 に な る はず で あ る 。 す な わ ち, 類 似 性 の 判 断 と対 人 魅 力 の 両 方 に 対 比 効 果 が 生 じ な い か,も し く は,両 方 に 同 程 度 の 対 比 効 果 が 生 じ る と考 え られ る の で あ る 。 類 似 性 の判 断 と対 人 魅 力 が,そ れ ぞ れ 背 景 刺 激 の 影 響 を 受 け て対 比 効 果 を 生 じ る か 否 か と い う問 題 は,態 度 内 容 と の か か わ りで は,こ れ まで 扱 わ れ て こ な か っ た 。 そ こ で 今 回 は,以 上 の こ と に着 目 して 操 作 した 場 合, Mascaro & Graves (1973)の 考 え か ら導 か れ る結 果 と な る か 否 か の 確 認 を 含 め て,以 下 の 実 験 で 検 討 す る 。 予 備 調 査 日常 生 活 で 頻 繁 に 他 者 の 態 度 に接 し て い る 内容 とそ うで な い 内 容 と を分 け る た め に,態 度 内 容 へ の接 触 頻 度 を測 定 した 。 現 代 の 日本 の 女 子 学 生 が 一 般 的 に 日 常 生 活 で 接 し て い る と思 わ れ る 内 容 か ら,あ ま り接 し て い な い と思 わ れ る 内 容 ま で を 含 む32項 目 の 態 度 内 容 を17名 の 女 子 短 期 大 学 生 に 呈 示 し,日 常 ど の 程 度 の 頻 度 で 話 題 に す る か を3段 階 尺 度 で 評 定 さ せ た 。 そ の 測 定 値 の 平 均 か ら,他 者 の 態 度 に頻 繁 に 接 し て い る 身 近 な態 度 内 容16項 目 と非 身 近 な 態 度 内 容16項 目 と に 分 け た 。 態 度 内 容 の 要 約 と身 近 さ の 程 度 はTable 1に 示 し て い る。 これ ら の 態 度 内容 が 以 下 の 本 実 験 で 用 い られ た 。 方 法 被 験 者 看 護 専 門 学 校 女 子 学 生122名 。 手 続 き 実 験 は1週 間 の 間 隔 を お い て2セ ッ シ ョ ン 行 っ た 。1週 目 の セ ッ シ ョ ン で は,予 備 調 査 で 確 定 し た 項 目 に つ い て 各 被 験 者 の 態 度 を 測 定 し た 。 調 査 の 際 に は,現 代 の 若 者 の 社 会 的 態 度 に 関 す る資 料 を収 集 す る こ とが 目的 で あ る と教 示 した 。 被 験 者 を 無 作 為 に 約 半 数 ず つ に 分 け,一 方 は 日 常 生 活 で 頻 繁 に 接 触 す る
16項 目 の 身 近 な 話 題 に つ い て(以 下 “身 近 内 容 条 件 ”:62名),も う一 方 は あ ま り接 触 し な い16項 目 の 非 身 近 な 話 題 に つ い て(以 下 “非 身 近 内 容 条 件 ”:60 名),そ れ ぞ れ 態 度 調 査 を行 っ た 。 各 項 目 に つ い て ど う思 う か を6段 階 尺 度(11ま っ た くそ う思 わ な い 一 6:か な り そ う思 う)で 評 定 さ せ た 。 2週 目 の セ ッ シ ョ ン で は,各 被 験 者 の 態 度 評 定 を も と に作 成 した 刺 激 人 物 の 態 度 を 呈 示 し,類 似 性 の 判 断 と対 人 魅 力 の 測 定 を行 っ た 。 被 験 者 に刺 激 人 物 を呈 示 す る際 に は,別 の 学 校 の 他 者 が 回 答 し た 態 度 評 定 を手 が か り と して,そ の 人 に どの よ う な 印 象 を もつ か を測 定 す る こ とが 調 査 の 目 的 で あ る と教 示 した 。 実 際 に は 被 験:者が 回 答 した 態 度 評 定 に 基 づ い て 実 験 者 が 作 成 し た も の で あ る。 呈 示 す る 刺 激 人 物 の 類 似 比 率 は, 75%と50%の2 者 の 場 合(以 下 “H群 ”)と, 50%と25%の2者 の 場 合(以 下 “L群 ”)で あ る 。 身 近 内 容 条 件 と非 身 近 内 容 条 件 か ら そ れ ぞ れ 約 半 教 ず つ がH群(身 近 内 容 条 件 か ら31名,非 身 近 内 容 条 件 か ら31名), L群(身 近 内容 条 件 か ら31名,非 身 近 内 容 条 件 か ら29名)に 無 作 為 に割 り振 ら れ た 。 呈 示 す る16項 目 の う ち,75 %類 似 で は12項 目, 50%類 似 は8項 目, 25%類 似 は 4項 目が 被 験 者 自 身 の 回 答 と同 じ項 目 で あ る。 項 目 の 選 択 は 無 作 為 に行 わ れ た 。 ま た,非 類 似 の項 目 は被 験 者 自身 の 選 択 か ら尺 度 上 で3段 階 移 動 し て作 成 した 。 Mascaro & Graves (1973),風 間 他(1995)で は, 0 %, 10%や90%, 100%な ど の 類 似 程 度 が 操 作 さ れ て い た が,こ の よ う に 極 端 な 程 度 は床 効 果 や 天 井 効 果 が 混 入 す る可 能 性 や,似 す ぎ て い る他 者 に 対 して は 独 自 性 欲 求 を妨 げ対 人 魅 力 を低 下 さ せ る 可 能 性 が あ り,ま た極 端 な 類 似 比 率 の 操 作 は 実 験 の 意 図 に懐 疑 的 に な る な ど の 危 惧 が あ る た め 変 更 し た 。25%と75%の 類 似 程 度 で も対 比 効 果 な ど背 景 刺 激 か ら の 影 響 を検 討 す る の に も十 分 だ と判 断 し た 。2人 の 刺 激 人 物 の 呈 示 の 際 は,順 序 効 果 を相 殺 す る た め に,相 対 的 な 高 類 似 刺 激 (H群 で は75%, L群 で は50%)と 相 対 的 な低 類 似 刺 激(H群 で は50%, L群 で は25%)の 態 度 評 定 用 紙 を綴 じ る 順 序 を各 群 半 数 ず つ 反 転 し て い る 。 刺 激 人 物 の 態 度 を 読 ん で い る3分 間 は2名 の 態 度 を 何 度 も往 復 し て熟 読 す る よ う教 示 し た. 従 属 変 数 は,類 似 性 の 判 断 の 項 目 “○ ○ さ ん は あ な た の 意 見 と似 て い ま した か ” と,対 人 魅 力 の 項 目 “○ ○ さ ん に好 感 を もち ま し た か ”,“○ ○ さ ん と一 緒 に 仕 事 を して み た い で す か ” で あ る.こ れ らの 項 目 を そ れ ぞ れ7段 階 尺 度 で 評 定 させ た 。 回 答 用 紙 の 回 収 後 に デ ブ リ ー フ ィ ン グ を行 い2週 目 の セ ッ シ ョ ン を 終 了 し た 。 結 果 対 人 魅 力 を 測 定 す る2項 目 間 の 相 関 係 数 は 全 体 で . 66(p<.01)と 有 意 な 正 の 相 関 関 係 が あ っ た 。 以 下 の 分 析 で は2項 目 を合 算 して 対 人 魅 力 の 得 点 と して 用 い た 。 類 似 性 の 判 断 の値 と対 人 魅 力 の 値 と の 相 関 係 数 は全 体 で51 (p<.01)で あ り,類 似 比 率 別 に 算 出 し て も . 45-. 50 (p<,01)と い ず れ も有 意 な 正 の 相 関 関 係 が み ら れ た 。 し か し,今 回 の 検 討 課 題 で あ る,態 度 内 容 の 身 近 さ の 要 因 と背 景 刺 激 の 要 因 に よ る値 の変 動 の 方 向性 な ど に つ い て は 相 関 係 数 に よ る分 析 で は 明 ら か に な ら な い の で,続 い て 以 下 の 分 散 分 析 に よ っ て 検 討 し た 。 まず,客 観 的 に は 同 じ類 似 程 度 で あ る刺 激 人 物 へ の 類 似 性 の 判 断 に つ い て,背 景 刺 激 に よ る対 比 効 果 が 生 じ て い るか を 検 討 し た 。50%類 似 の 刺 激 人 物 に対 す る 類 似 性 の 判 断 の 得 点 を従 属 変 数 と し て,態 度 内容 の 身 近 さ の 要 因 と背 景 刺 激 の 類 似 程 度 の 要 因 か ら の影 響 を 検 討 す る た め, 2(態 度 内 容 の 身 近 さ の 要 因:身 近 内 容 条 件 ・非 身 近 内 容 条 件)×2(背 景 刺 激 の 類 似 程 度 の 要 因:H群 ・L群)の 分 散 分 析 を行 っ た 。 そ の 結 果, 交 互 作 用 が 有 意 で あ り(F(1,118)=5.61, p<.05), 下 位 検 定 の 結 果,身 近 内 容 条 件 に お け る 背 景 刺 激 の 類 似 程 度 の 効 果 は有 意 で は な か っ た(F(1,118)=1.33, n5),非 身 近 内 容 条 件 に お け る 背 景 刺 激 の 類 似 程 度 の 効 果 が 有 意 で あ っ た(F(1,118)=4.81, p<.05)。 身 近 内 容 条 件 に お け る50%類 似 人 物 に 対 す る類 似 性 の 判 断 は,背 景 刺 激 の 類 似 程 度 が 異 な っ て も同 程 度 で あ っ た が,非 身 近 内 容 条 件 に お い て は,類 似 程 度 の よ り 低 い 刺 激 人 物 と同 時 に呈 示 す る ほ う が,よ り高 い 刺 激 人 物 と同 時 に呈 示 す る よ り も類 似 性 が 高 く判 断 さ れ て い た(Table 2, Figure 1, Figure 2)。 す な わ ち,身 近 内 容 条 件 に お い て は 対 比 効 果 が み られ ず,非 身 近 内 容 条 件 に お い て の み対 比 効 果 が 生 じた と い え る 。 次 に,客 観 的 に は 同 じ類 似 程 度 で あ る刺 激 人 物 へ の 対 人 魅 力 に つ い て,背 景 刺 激 に よ る対 比 効 果 が 生 じ て い る か ど う か を検 討 した 。50%類 似 の 刺 激 人 物 に 対 す る対 人 魅 力 の 得 点 を従 属 変 数 と し て,態 度 内 容 の 身 近 さ の 要 因 と背 景 刺 激 の 類 似 程 度 の 要 因 か ら の 影 響 を検 討 す る た め,2(態 度 の 身 近 さ の 要 因:身 近 内 容 条 件 ・非 身 近 内 容 条 件)×2(背 景 刺 激 の 類 似 程 度 の 要 因:H群 ・L群)の 分 散 分 析 を行 っ た 。 そ の 結 果,背 景 刺 激 の 類 似 程 度 の 主 効 果 だ け が 有 意 で あ っ た (F(9118)=5.52, p<.05)。 態 度 内 容 の 身 近 さ の 区 別 な く, 50%類 似 人 物 に対 す る対 人 魅 力 は,類 似 程 度 の よ り低 い 刺 激 人 物 と同 時 に呈 示 す る ほ う が,よ り高 い 刺 激 人 物 と 同 時 に 呈 示 す る よ り も高 か っ た とい え る (Table 2, Figure 1, Figure 2)。 す な わ ち,対 人 魅 力 に つ い て は身 近 内 容 条 件,非 身 近 内 容 条 件 の 両 群 に お い て対 比 効 果 が 生 じ た と い え る 。
Table 2
Means and standard deviations of perceived similarity and interpersonal attractions for two stimulus persons
Note: standard deviations are in parenthesise
考
察
まず類似 性 の判 断 につ いて の分析 結果 で は,身 近 な
態度 内容 で は対 比効 果 が み られず,身 近 で ない態 度 内
容 で は対比 効 果が 生 じて いた ことが 明 らか に なった。
この結 果 は,身 近 な態 度 内容 であ る こ とが,態 度 内容
の 内的構造 に 自他 の共 通性 を見 い だ して類 同 を判 断 で
きる ように させた り,ま た,そ の変 域 に慣 れ る こ とで
判 断尺 度 が安 定す るため,各 比 較刺 激 は あ る程度 絶対
的 な意 味合 いで判 断が 行 われ る とい う予 測 と一致 して
い る。
実験 場 面 で 判 断 対 象 とな る50%類
似 の刺 激 人物 に
対 して,実 験場 面 で の も う一方 の刺 激人 物 が短期 的文
脈 にお け る背景 刺激 であ る とす れ ぼ,日 常生 活 で接 し
て い る他者 の態度 は長 期 的文脈 にお ける背景 刺激 とい
える。 だ とす れ ば態度 内容 の身 近 さの要 因 とは,長 期
的文脈 にお け る背景 刺 激 の有無 の要 因 と言 い換 え る こ
ともで きるだ ろ う。 身近 内容条 件 の被験 者 は,た とえ
ぼ全 項 目で 自己 と態 度 が類:同す る100%類 似 や, 50%
類似 な どの実 在 す る友 人 が具体 的 に想起 で きた か もし
れ ない。 この よ うに考 え る と,身 近 内容 条件 で は,長
期 的文脈 にお け る背景 刺激 と短 期 的文脈 にお け る背 景
刺激 との両 方が存 在 して いた こ とに な る。個 々 の刺激
には類 似 一
非類 似 の比率 とい う具 体 的 な基 準 を含 む 要
素 が含 まれ て い るの で,時 間 的隔 た りが あっ て も類似
程度 の比 較 が可能 で あ ろ う。 つ ま り長期 的文 脈 にお け
る さま ざ まな他 者 との類 似 一
非 類 似 の比 率 が,類 似性
の判 断 の際 の背景 刺激 として 用 い られ る と思わ れ る。
さ らに長 期 的文脈 で の 接触 が頻 繁 で,よ り現 実 的で あ
るか ら,そ こで形 成 され た判 断尺度 が安 定 していた た
めに,短 期 的文脈 で の背景 刺激 か らは類 似性 の判 断 に
対比 効 果 が もた ら され な か った と考 え る こ とが で き
る.
Figure 1, Perceived similarity and interpersonal attraction as a function of attitude similarity, in familiar topic condition.
比 効 果 が 有 意 水 準 に完 全 に は 達 す る もの で な か っ た 理 由 も,そ の 実 験 で 用 い られ た 態 度 内 容 が 身 近 な 項 目 と 身 近 で な い 項 目 が 混 在 し て い た こ と に よ る と解 釈 で き る。 態 度 内 容 が 身 近 で あ るか 否 か は,被 験 者 の 母 集 団 に よ っ て 異 な る と考 え ら れ る た め,態 度 の 類 似 性 判 断 に お け る 背 景 刺 激 の影 響 を検 討 す る実 験 に お い て は, 用 い ら れ る態 度 内 容 の 身 近 さ の 要 因 を そ の た び に考 慮 す る 必 要 が あ る だ ろ う。 一 方,対 人 魅 力 の程 度 は 客 観 的 な 類 似 程 度 か ら必 ず し も決 定 さ れ な い こ とが 再 度 確 認 さ れ た 。 す な わ ち, Mascaro & Graves (1973),風 間 他(1995)の 結 果 と 同 様 に 今 回 の 実 験 で も,客 観 的 に は 同 程 度 で あ る50 %類 似 の 刺 激 人 物 に対 す る対 人 魅 力 は,同 時 に 呈 示 さ れ た 背 景 刺 激 の 影 響 を受 け対 比 効 果 が 生 じて い た 。 こ の 結 果 の 部 分 だ け に 着 目 す れ ば,類 似 性 の 判 断 の 際 に 背 景 刺 激 に よ っ て 対 比 効 果 が 生 じ,そ れ が 媒 介 し て 対 人 魅 力 に も 対 比 効 果 が 生 じ た と い うMascaro & Graves (1973)の 解 釈 も成 り立 つ 。 しか し身 近 内容 条 件 で は,類 似 性 の 判 断 に は 対 比 効 果 が 生 じ ず,類 似 一 非 類 似 の 比 率 に 準 じ た 判 断 が さ れ て い た こ とを 合 わ せ て 考 え る と,こ の 結 果 はMascaro & Graves (1973) の 仮 説 と は矛 盾 し て い る こ とが わ か る 。 した が っ て 少 な く と も 今 回 の 身 近 内 容 条 件 に お い て は,類 似 一非 類 似 の 比 率 に準 じて 類 似 性 を判 断 で き る よ う な材 料 が 備 わ っ て い た と思 わ れ るが,同 時 に,対 人 魅 力 の 生 じ る 過 程 に対 比 効 果 を直 接 に 生 じ さ せ る要 因 も存 在 し て い た と解 釈 す べ き で あ ろ う。 また 非 身 近 内 容 条 件 に お い て も,こ れ と 同様 の 機 制 で 対 人 魅 力 の 対 比 効 果 が 生 じ て い た 可 能 性 も残 さ れ て い る 。 類 似 性 の判 断 に お け る 対 比 効 果 を媒 介 せ ず,実 験 場 面 に お け る背 景 刺 激 か ら直 接 に対 人 魅 力 へ と対 比 効 果 を も た らす 機 制 と は どの よ う な も の が 推 察 で き る で あ ろ う か 。 一 つ の 可 能 性 と し て は,類 似 性 の 判 断 に比 べ て 対 人 魅 力 は情 緒 的 成 分 を 多 く も つ た め に,実 験 場 面 と い う短 期 的 文 脈 に お け る 覚 醒 や 動 因 の 高 低 か らの 影 響 を 受 け や す い とい う説 明 が 考 え られ る だ ろ う。 実 験 時 に呈 示 され る態 度 刺 激 は 覚 醒 や 動 因 の 程 度 を一 時 的 に 左 右 す る と思 わ れ る 。 た と え ば,自 己 の 態 度 と類 似 し な い 他 者 に 出 会 う こ と は,一 時 的 に緊 張 や 不 協 和 を 高 め る と考 え ら れ,そ れ を 低 減 す る 他 者 へ の対 人 魅 力 は 相 対 的 に 高 ま る こ と も報 告 さ れ て い る(Stapert & Clore, 1969)。 こ の よ う な 覚 醒 や 動 因 の 変 動 が 短 期 的 な も の で あ る た め に,長 期 的 文 脈 の 安 定 し た判 断 尺 度 に 基 づ い た 影 響 と は別 に,短 期 的 文 脈 だ け の 影 響 に よ っ て対 比 効 果 が 生 じた と考 え られ る 。 身 近 内 容 条 件 で の 対 人 魅 力 に お け る対 比 効 果 は, Mascaro & Graves (1973)の 仮 説 よ り も上 記 の 機 制 に
よ る解 釈 が 有 効 で あ る が,非 身 近 内容 条 件 で の 対 人 魅 力 に お け る対 比 効 果 は,ど ち らの 機 制 で も説 明 す る こ とが で き て し ま う 。 さ ら に,非 身 近 内 容 条 件 で の対 人 魅 力 に お け る対 比 効 果 が,こ れ ら二 つ の 影 響 を と も に 受 け て い る とす れ ば,そ れ は身 近 内 容 条 件 で の 対 人 魅 力 に お け る対 比 効 果 よ り も大 きい 値 に な っ て い る か も しれ な い 。 しか し実 際 に は,対 人 魅 力 の 対 比 効 果 に態 度 の 身 近 さ の効 果 は み ら れ な か っ た(態 度 の 身 近 さ の 要 因 と背 景 刺 激 の 類 似 程 度 の 要 因 と の 交 互 作 用:F (1,118)=O.57, n5)。 し た が っ て 今 回 の 結 果 だ け で は,非 身 近 内 容 条 件 で の 対 人 魅 力 に お け る 対 比 効 果 が,ど の よ うな 機 制 に よ る も の か 明 ら か で は な い 。
Figure 2. Perceived similarity and interpersonal attraction as a function of attitude similarity, in unfamiliar topic condition.
化 で き る も の で は な い だ ろ う.ま ず 今 回 の 実 験 で は, 刺 激 入 物 が 別 の 学 校 の 他 者 で あ る と教 示 し て い るが, 背 景 刺 激 と し て の影 響 力 は,そ の 刺 激 人 物 が 心 理 的 に どの 程 度 近 い存 在 で あ るか が 関 連 して い る か も しれ な い.ま た,実 際 の さ ま ざ ま な 対 人 判 断 場 面 で は,具 体 的 な 課 題 達 成 を 目 標 と し て い る か 否 か と い う状 況 差 や4ど の よ う な 課 題 遂 行 を 常 日 頃 行 う か と い う 個 人 差,態 度 の 接 触 方 法 な ど,多 くの 要 因 が か か わ っ て い る.そ れ に よ っ て 背 景 刺 激 が ど の 程 度 に有 用 と な る か が 異 な る で あ ろ う し,被 験 者 に と っ て の 対 人 魅 力 の 意 味 も一 様 で は な く,手 が か り とす る判 断 材 料 が 変 化 す る こ と も考 え られ る 。 た と え ば, Johnson & Johnson (1972)で は,相 互 作 用 を 予 期 し な い 場 合 で だ け,一 般 的 態 度 の 類 似 一非 類 似 の 比 率 に よ る操 作 が 対 人 魅 力 に影 響 して い た が,具 体 的 な課 題 遂 行 が 明 示 さ れ て い る場 合 に は,当 該 課 題 に対 す る あ る程 度 絶 対 的 な 態 度 の 類 同 が 対 人 魅 力 に影 響 して い た 。 どの よ う な 条 件 が 対 人 魅 力 の 形 成 に 用 い ら れ る判 断 材 料 を規 定 す る か に つ い て は,さ ま ざ ま な 条 件 を整 理 した う え で 議 論 す る 必 要 が あ る と思 わ れ る 。
引 用 文 献
Byrne, D. 1961 Interpersonal attraction and attitude
similarity. Journal of Abnormal and Social Psy
chology, 62, 713-715.
Byrne, D., & Nelson, D. 1964 Attraction as a func
tion of attitude similarity-dissimilarity: The effects of
topic importance. Psychonomic Science, 1, 93-94.
Byrne, D., & Nelson, D. 1965 The effect of topic
importance and attitude similarity-dissimilarity on
attraction in a multistranger design. Psychonomic
Science, 3, 449-450.
Byrne, D., London, 0., & Griffitt, W. 1968 The
effects of topic importance and attitude similarity
dissimilarity on attraction in an intrastranger design.
Psychonomic Science, 11, 303-304.
藤 森 立 男 1980態 度 の 類 似 性,話 題 の 重 要 性 が 対 人 魅 力 に 及 ぼ す 効 果 実 験 社 会 心 理 学 研 究, 20 35-43.
(Fujimori, T. 1980 Effects of attitude similarity
and topic importance on interpersonal attraction:
With relation to the dimensions of attraction,
Japanese Journal of Experimental Social Psychol
ogy, 20, 35-43.)
Helson, H. 1947 Adaptation-level as frame of refer
ence for prediction of psychological data. American
Journal of Psychology, 60, 1-29.
Helson, H. 1948 Adaptation-level as a basis for a
quantitative theory of frame of reference. Psychologi
cal review, 55, 297-313.
Johnson, D. W., & Johson, S. 1972 The effects of
attitude similarity, expectation of goal facilitation,
and actual goal facilitation on interpersonal attrac
tion, Journal of Experimental and Social Psychol
ogy, 8, 197-206.
風 間文 明 ・弓 削洋子 ・田島
司 1995態
度 の類 似性
の相 対 的判 断が対 人魅 力 に及 ぼす影 響
日本 心 理学
会第59回 大会 発 表論 文集182.
(Kazama, F., Yuge, Y., & Tajima, T. 1995 Effects
of relative judgement of attitude similarity on inter
personal attraction. Proceedings of the 59th Annual
Convention of the Japanese Psychological Associa
tion, 182.)
Mascaro, G. F., & Graves, W. 1973 Contrast effects
of background factors on the similarity-attraction
relationship. Journal of Personality and Social
Psychology, 25, 346-3500
奥 田 秀 宇 1993態 度 の 重 要 性 と仮 想 類 似 性 対 人 魅 力 に 及 ぼ す 効 果 実 験 社 会 心 理 学 研 究, 33,
11-20.
