県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 27 年 ) ( グラフ図表編 )

(1)

県内市町村の定員と給与の状況について

（平成２７年）

（グラフ・図表編）

(2)

9

121

270

219

199

154

121

117

73

63

49

41

33

30

21

23

63

40

31

23

0

50

100

150

200

250

300 ３人台

４人台

５人台

６人台

７人台

８人台

９人台

１０人台

１１人台

１２人台

１３人台

１４人台

１５人台

１６人台

１７人台

１８人台

１９人台

２０～２４

人台

２５～２９

人台

３０～３９

人台

４０人台

以上

平成２

平成２７

７ ７年全国市町村人口１千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況

７ 年全国市町村人口１千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況

年全国市町村人口１千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況

曽爾村

御杖村

(

↓

1634位：23.21人) (

↑

1644位：24.17人)

東吉野村

十津川村

川上村

（

↓

1651位：25.59人） (

↓

1675位：28.05人) （

↓

1681位：29.28人）

天川村

下北山村

(

↑

1702位：34.39人) (

↓

1705位：34.85人)

生駒市

(

↑

111位：4.93人)

宇陀市

安堵町

(

↑

1251位：11.43人) (

↑

1261位：11.62人)

明日香村

吉野町

(

↑

1374位：13.49人) (

↓

1393位：13.98人)

県内市町村

人口１千人

あたり職員数

【【【【７．１４人

７．１４人

７．１４人】】】】

少

多

○比較的人口が多く、住宅地域が密集している団体ほど、人口１千人あたり職員数は小さくなる傾向がある。

○人口が少ない団体ほど、人口１千人あたり職員数が多くなる傾向がある。

○公営企業会計及び消防部門の職員数を除いた職員数で算出。

○平成２７年定員管理調査の職員数と住民基本台帳に基づく人口（平成27年1月1日現在）に基づき算出。

団体数

（全国）

山添村

(

↓

1571位：19.39人)

河合町

平群町

(

↑

895位：8.44人) (

↓

955位：8.84人)

高取町

川西町

五條市

(

↓

1147位：10.48人) (

↑

1149位：10.49人) (

↓

1185位：10.78人)

大淀町

御所市

(

↓

977位：9.06人) (

↓

1075位：9.83人)

田原本町

桜井市

城市

天理市

上牧町

(↓634位：7.06人) (↓665位：7.20人) (

↑

673位：7.26人) (

↑

747位：7.61人) (

↑

771位：7.73人

)

下市町

三宅町

(

↑

1395位：14.00人) (

↓

1429位：14.78人)

黒滝村

野迫川村

上北山村

(→1720位：41.92人) (

↑

1733位：57.97人) (

↓

1736位：63.76人）

資料１

人

口

１ 千

人

あ

た

り

職

員

数

斑鳩町

香芝市

三郷町

橿原市

大和高田市

(

↓

432位：6.15人) (

↑

450位：6.19人) (

↓

483位：6.36人) (

↓

499位：6.48人) (

↓

601位：6.94人)

大和郡山市

広陵町

奈良市

王寺町

(

↓

289位：5.57人) (

↓

318位：5.69人) (

↑

355位：5.85人) (

↓

364位：5.88人)

全国市町村

人口１千人

あたり職員数

【【【【６．

６．

６．２５

２５

２５ ２５人

人

人】】】】

人

(3)

4.97

5.57

5.66

5.97

5.66

6.09

6.53

6.35

6.43

6.80

6.93

7.12

7.40

7.74

7.92

8.67

8.89

9.03

9.72

10.42

10.79

10.65

11.54

11.69

13.81

13.66

14.20

14.10

18.30

22.66

24.39

24.12

27.47

31.82

33.44

32.11

39.57

62.63

56.82

4.93

5.57

5.69

5.85

5.88

6.15

6.19

6.36

6.48

6.94

7.06

7.20

7.26

7.61

7.73

8.44

8.84

9.06

9.83

10.48

10.49

10.78

11.43

11.62

13.49

13.98

14.00

14.78

19.39

23.21

24.17

25.59

28.05

29.28

34.39

34.85

41.92

57.97

63.76

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00 生駒市

大和郡山市

広陵町

奈良市

王寺町

斑鳩町

香芝市

三郷町

橿原市

大和高田市

田原本町

桜井市

城市

天理市

上牧町

河合町

平群町

大淀町

御所市

高取町

川西町

五條市

宇陀市

安堵町

明日香村

吉野町

下市町

三宅町

山添村

曽爾村

御杖村

東吉野村

十津川村

川上村

天川村

下北山村

黒滝村

野迫川村

上北山村

県内市町村の人口１千人あたり職員数の対前年比較（

県内市町村の人口１千人あたり職員数の対前年比較（H26→H27）

）

H27

1000人あたり職員数

H26

1000人あたり職員数

j

○前年より1000人あたり職員数が増えた団体は２３団体、減少した団体は１６団体、変動のない団体は１団体であった。

○比較的人口が多く、住宅地域が密集している団体ほど、人口１千人あたり職員数は小さくなる傾向がある。

○人口が少ない団体ほど、人口１千人あたり職員数が多くなる傾向がある。

○公営企業会計及び消防部門の職員数を除いた職員数で算出。

資料２

(4)

　 ※ 平成１６年から１７年にかけての城市の職員の増は、市町村合併時に消防組合を吸収したことによるもの。

　 ※ 平成２５年から２６年にかけての大きな減は、奈良県広域消防組合への職員移管による影響を含む。

40

50

60

70

80

90

100

110 H8

H9

H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27

県内

12市の

市の

市の職員数の推移

職員数の推移

香芝市（▲5.7）

大和高田市（▲6.4）

橿原市（▲12.4）

城市（▲13.7）

生駒市（▲17.4）

全国市町村計（▲20.3）

奈良市（▲26.7）

桜井市（▲33.0）

五條市（▲36.6）

御所市（▲36.9）

天理市（▲41.2）

大和郡山市（▲42.0）

宇陀市（▲42.8）

県内市町村の職員数が最も多かった平成８年を１００として、その後の各団体の職員数を比較

合併を行った団体の合併前の数値については、構成団体の数値を合算したもの

※職員数は各年度４月１日現在

（

）内の数値は、

H.8 とH.27 の比較増減

ポイント数を示す。

資料３ｰ①

(5)

40

50

60

70

80

90

100

110

120 H8

H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27

県内

県内15町の職員数の推移

町の職員数の推移

三宅町（▲14.2）

安堵町（▲14.3）

川西町（▲14.6）

田原本町（▲16.7）

全国市町村計（▲20.3）

広陵町（▲21.7）

斑鳩町（▲24.7）

平群町（▲24.8）

吉野町（▲25.8）

上牧町（▲29.0）

王寺町（▲29.1）

三郷町（▲30.4）

大淀町（▲32.4）

高取町（▲35.6）

河合町（▲37.4）

下市町（▲40.3）

資料３ｰ②

県内市町村の職員数が最も多かった平成８年を１００として、その後の各団体の職員数を比較

※職員数は各年度４月１日現在

（

）内の数値は、

H.8 とH.27の比較増減

ポイント数を示す。

(6)

40

50

60

70

80

90

100

110

120 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27

県内

12村の職員数の推移

村の職員数の推移

十津川村（▲19.5）

全国市町村計

（▲20.3）

野迫川村（▲20.9）

下北山村（▲23.2）

御杖村（▲24.3）

上北山村（▲25.4）

東吉野村（▲27.8）

山添村（▲29.0）

黒滝村（▲29.8）

天川村（▲34.1）

曽爾村（▲34.3）

明日香村（▲37.0）

川上村（▲41.2）

資料３ｰ③

県内市町村の職員数が最も多かった平成８年を１００として、その後の各団体の職員数を比較

※職員数は各年度４月１日現在

_（

_{）内の数値は、}

H.8 とH.27の比較増減

ポイント数を示す。

(7)

　奈良県内各市町村の職員数の健康診断表（全国平均を目安に「健康」と「要治療」に区分）

資料４

全国平均以上

全国平均未満

減

少

増

加

「要治療」であるが前年度よりも減少

「健康」でかつ前年度よりも減少

香芝市

△113

△21

＋92

大和郡山市

△178

△117

＋61

生駒市

△34

△46

＋12人

川西町

△2

△8

＋6人

王寺町

△18

△11

＋7人

城市

△97

△76

＋21人

吉野町

△5

変動なし

山添村＊

△8

△6

△2人

河合町

△18

△16

△2人

安堵町

三郷町

△16

△13

△3人

平群町

△24

△23

△1人

御所市

＋27

＋21

＋6人

東吉野村

＊

＋4

＋3

+1

人

三宅町

＋11

＋7

＋4人

上牧町

＋19

＋12

＋7人

下市町

＋3

＋1

＋2人

大和高田市

＋16

△18

＋34人

上北山村＊

＋25

+21

＋4

下北山村＊

＋13

+12

＋1人

五條市

＋75

＋28

△47人

天川村＊

＋25

＋12

△13人

橿原市

＋42

＋34

△8人

天理市

＋110

＋70

△40人

宇陀市

＋81

＋59

△22人

＊小規模団体（人口５千人未満）においては、全国平均との差が過大になる傾向

（計算上の誤差）があるため参考値とされる。

市町村名

平成25年度全国平均との差平成26年度－平成25年度（全国平均との差の増減）平成26年度全国平均との差

※各項目の見方

１４団体

５団体

８団体

９団体

○職員数が全国平均より少ない団体は１６団体で、このうち５団体が前年度よりも減少し、９団体が増加、２団体は変動なし。

○職員数が全国平均より多い団体は２３団体で、このうち１４団体が前年度よりも減少し、８団体が増加、１団体は変動なし。

※ 全国平均：人口規模と産業構造が似た全国の市町村（類似団体）ごとに算出した職員数の平均値

※ 平成２６年定員管理調査の職員数と類似団体別職員数（平成２６年４月１日現在）に基づき算出。

△7

△4

△3人

奈良市

＋365

＋323

△42人

曽爾村

＊

＋11

＋6

△5人

このグラフは、各市町村の職員数を

全国平均との比較の視点から、次の

ように分類して作成したもの。

「健康」：職員数が全国平均未満

「要治療」：職員数が全国平均以上

十津川村

＊

+7

変動なし

「要治療」でかつ前年度よりも増加

県内市町村計

黒滝村

＊

＋20

＋16

△4人

大淀町

△10

△13

＋3人

広陵町

△45

△41

＋4人

高取町

△4

△6

＋2人

桜井市

＋63

＋60

△3人

川上村

＊

＋14

＋11

△3人

田原本町

＋27

＋25

△2人

明日香村

＋24

＋22

△2人

野迫川村＊

＋24

＋23

△1人

御杖村

＊

＋10

＋9

△1人

_斑鳩町

△41

変動なし

「健康」であるが前年度よりも増加

＋388

＋325

+63

人

あ

(8)

県内１２市の部門別職員数の類似団体との比較

-30

20

70

120

170

220 議会・総務・税務

▲１４

民生

１９０ 衛生

１１１ 農林水産

労働・商工

▲２６

土木

▲２０

教育

４９ 奈良市

奈良市

（総超過数＋２９０）

-20

-10

0

10

20

30 議会・総務・税務

▲１６

民生

２９ 衛生

９ 農林水産

労働・商工

▲６

土木

▲５

教育

５ 大和高田市

大和高田市

（総超過数 ▲１６人）

-20

-10

0

10

20

30

40 議会・総務・税務

▲１１

民生

３７ 衛生

４ 農林水産

労働・商工

▲１４

土木

１９ 教育

３５ 天理市

天理市

（総超過数＋７０人）

-40

-20

0

20

40

60 議会・総務・税務

▲１

民生

▲２２

衛生

４３ 農林水産

労働・商工

▲１８

土木

１１ 教育

２１ 橿原市

橿原市

（総超過数＋３４人）

-10

0

10

20

30

40 議会・総務・税務

▲５

民生

２４ 衛生

３１ 農林水産

労働・商工

９ 土木

３ 教育

▲２

桜井市

（総超過数＋６０人）

人口規模と産業構造が似た全国の市町村（類似団体）ごとに算出した職員数の平均値と県内各市町村の職員数を部門ごとに比較。

プラスの値は平均値より職員数が上回っていることを、マイナスの値は平均値より職員数が下回っていることを表している。

教育・民生の分野で

大きく超過。

教育部門の主な要因

は類似団体と比べ幼

稚園及び教育施設の

数が多く、そこに配置

されている職員。

民生部門の主な要因

は類似団体と比べ保

育園の数が多く、そこ

に配置されている職

員。

衛生部門で大きく超過。

主な超過の要因はごみ

の収集、処理。

民生部門・衛生部門で

大きく超過。

民生部門は４か所ある

保育所職員と給食調

理員、衛生部門はごみ

収集・処理が主な要

因。

県内市町村で最も

超過数が大きい。

民生部門・衛生部

門で大きく超過して

いる。

民生部門では、保

育園の保育士・給

食調理員・用務員、

衛生部門では、ご

みの収集・処理が

主な要因。

民生部門・衛生部門で超

過はあるものの、全体とし

て類似団体と比較して職

員数は下回っている。

民生部門は市内８か所あ

る保育所等が要因。

-80

-65

-50

-35

-20

-5

10 議会・総務・税務

▲８０

民生

▲１０

衛生

９ 農林水産

労働・商工

▲２２

土木

▲８

教育

▲６

大和郡山市

（総超過数 ▲１１７人）

衛生部門を除く全て

の分野で超過数は

マイナス。

資料５－①

(9)

-20

-10

0

10

20 議会・総務・税務

▲６

民生

１９ 衛生

▲２

農林水産

労働・商工

１５ 土木

１２ 教育

▲１０

五條市

（総超過数＋２８人）

-20

-10

0

10

20

30 議会・総務・税務

３ 民生

２８ 衛生

１７ 農林水産

労働・商工

▲１１

土木

２ 教育

▲１２

御所市

（総超過数＋２７人）

-30

-20

-10

0

10

20 議会・総務・税務

▲２５

民生

▲２３

衛生

１７ 農林水産

労働・商工

▲１１

土木

９ 教育

１７ 生駒市

生駒市

（総超過数 ▲１６人）

-60

-40

-20

0

20

40

60 議会・総務・税務

▲５０

民生

５８ 衛生

▲１

農林水産

労働・商工

▲２７

土木

▲２０

教育

１９ 香芝市

香芝市

（総超過数 ▲２１人）

-30

-20

-10

0

10 議会・総務・税務

▲２８

民生

▲２７

衛生

▲３

農林水産

労働・商工

▲１４

土木

▲７

教育

３ 葛

葛

城市

（総超過数 ▲７６人）

-10

0

10

20

30 議会・総務・税務

２０ 民生

１５ 衛生

▲６

農林水産

労働・商工

▲４

土木

１０ 教育

２４ 宇陀市

宇陀市

（総超過数＋５９人）

農林水産・労働・商工

部門、民生部門、土

木部門で大きく超過。

農林水産・労働・商工

部門では、地籍調査、

害獣対策に職員を多

く配置していること、

民生部門について

は、市内に保育所が

８か所あることが要

因。

民生部門・衛生部門で大

きく超過。

民生部門は市内に７か所

ある保育所が、衛生部門

についてはごみ収集・処

理が主な要因。

民生部門、教育部

門を除いて、類似

団体と比較してマ

イナス。

民生部門、教育部

門の超過は、保育

所及び幼稚園での

任期付職員の採

用が主な要因。

教育部門を除い

て、類似団体と比

較してマイナス。

民生部門、議会・総

務・税務部門、教育部

門で大きく超過。

民生部門は保育所の

職員、総務部門は合

併の関係で地域事務

所に人員を配置、教

育部門では幼稚園の

職員と給食センターの

職員が主な超過の要

因。

衛生部門・教育部門で

大きく超過。

衛生部門については

環境政策に職員を多く

配置していること、教

育部門については９か

所ある幼稚園が要因。

(10)

県内１５町の部門別職員数の類似団体との比較

-8

-6

-4

-2

0

2

4 議会・総務・税務

２ 民生

４ 衛生

▲３

農林水産

労働・商工

▲７

土木

▲１

教育

▲２

安堵町

（総超過数 ▲７人）

-8

-4

0

4

8 議会・総務・税務

▲８

民生

８ 衛生

２ 農林水産

労働・商工

▲３

土木

▲２

教育

１ 川西町

川西町

（総超過数 ▲２人）

-4

0

4

8

12 議会・総務・税務

２ 民生

１２ 衛生

１ 農林水産

労働・商工

▲３

土木

２ 教育

▲３

三宅町

（総超過数＋１１人）

-15

-10

-5

0

5

10 議会・総務・税務

▲１４

民生

６ 衛生

５ 農林水産

労働・商工

▲５

土木

▲４

教育

▲１２

平群町

（総超過数 ▲２４人）

民生部門・衛生部

門で大きく超過。

超過の主な要因

は保育所職員の

配置とごみ収集。

-15

-10

-5

0

5

10 議会・総務・税務

▲２

民生

▲５

衛生

１０ 農林水産

労働・商工

▲６

土木

▲３

教育

▲１０

三郷町

（総超過数 ▲１６人）

全体として超過数は

マイナス。

ただし、衛生部門で

の超過の要因はご

み収集・処理。

-25

-20

-15

-10

-5

0

5 議会・総務・税務

▲２４

民生

▲２

衛生

５ 農林水産

労働・商工

▲７

土木

▲２

教育

▲１１

斑鳩町

（総超過数 ▲４１人）

総超過数は大きくマ

イナス。

ただし、衛生部門で

の超過の要因はご

み収集・処理。

全体として超過数は

マイナス。

総務部門・民生部門

で超過。

主な要因は福祉施

設・保健センターの

職員。

全体としては超過数は

マイナス。

民生部門・衛生部門

・

教育部門で超過。

主な要因は人権文化

センター・子どもセン

ターの職員。

民生部門で大きく超

過。

主な要因は保育所

の職員。

資料５－②

(11)

-5

0

5

10

15

20 議会・総務・税務

５ 民生

▲１

衛生

０ 農林水産

労働・商工

▲５

土木

６ 教育

２０ 田原本町

田原本町

（総超過数＋２５人）

-4

-3

-2

-1

0

1

2 議会・総務・税務

▲３

民生

０ 衛生

２ 農林水産

労働・商工

▲４

土木

▲１

教育

２ 高取町

高取町

（総超過数 ▲４人）

-10

-5

0

5

10

15

20 議会・総務・税務

８ 民生

▲８

衛生

１８ 農林水産

労働・商工

▲６

土木

▲５

教育

１２ 上牧町

上牧町

（総超過数＋１９人）

-6

-2

2

6

10 議会・総務・税務

▲５

民生

▲２

衛生

▲５

農林水産

労働・商工

▲５

土木

▲４

教育

１０ 王寺町

王寺町

（総超過数 ▲１１人）

-20

-15

-10

-5

0

5

10 議会・総務・税務

▲１８

民生

８ 衛生

▲８

農林水産

労働・商工

▲６

土木

▲１１

教育

▲６

広陵町

（総超過数 ▲４１人）

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4 議会・総務・税務

▲９

民生

３ 衛生

▲２

農林水産

労働・商工

▲７

土木

１ 教育

▲４

河合町

（総超過数 ▲１８人）

総超過数は県内町

村で最も大きい。

教育部門で大きく超

過。

主な要因は町内に

５か所ある幼稚園の

職員と７か所ある

小・中学校に配置さ

れている用務員

。

全体として超過数はマ

イナス。

衛生部門・教育部門で

超過。

主な要因はごみ収集職

員と町内に２か所ある

幼稚園の職員。

総務部門、衛生部門・

教育部門で超過。

主な要因はごみ収集・

処理。学校ごとに配置さ

れている用務員と給食

調理員。

全体として超過

数はマイナス。

唯一超過して

いるのは教育

部門。

全体として超過

数はマイナス。

民生部門での超

過の要因は、福

祉会館・保育所・

児童館など施設

数が多くあるこ

と。

民生部門を除き全

体として超過数は

大きくマイナス。

民生部門の超過要

因は、総合保健福

祉会館や地域包括

支援センター等の

社会福祉施設の職

員

。

(12)

-12

-8

-4

0

4

8

12 議会・総務・税務

１１ 民生

▲１０

衛生

▲４

農林水産

労働・商工

０ 土木

▲４

教育

２ 吉野町

吉野町

（総超過数 ▲５人）

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6 議会・総務・税務

▲３

民生

６ 衛生

▲８

農林水産

労働・商工

▲８

土木

▲３

教育

６ 大淀町

大淀町

（総超過数 ▲１０人）

-4

-2

0

2

4

6 議会・総務・税務

６ 民生

▲３

衛生

０ 農林水産

労働・商工

１ 土木

０ 教育

▲１

下市町

（総超過数＋３人）

全体として超過数はマイナ

ス。

総務部門で大きく超過。

ケーブルテレビ作成の職員

や派遣職員を総務課付けに

していることが主な要因。

教育部門は町内に２か所あ

る幼稚園職員。

全体としては超過数はマ

イナス。

教育部門の主な超過の

要因は各小・中学校ごと

に配置されている給食調

理員。

総務部門で超過。

主な要因は、ケーブル

テレビの運営を担当

する職員がいることな

ど。

(13)

県内１２村の部門別職員数の類似団体との比較

-12

-9

-6

-3

0

3

6 議会・総務・税務

▲１２

民生

６ 衛生

４ 農林水産

労働・商工

▲２

土木

▲２

教育

▲２

山添村

（総超過数 ▲８人）

-1

0

1

2

3 議会・総務・税務

３ 民生

３ 衛生

▲１

農林水産

労働・商工

▲１

土木

１ 教育

１ 曽爾村

曽爾村

（総超過数＋６人）

0

1

2

3

4

5 議会・総務・税務

５ 民生

３ 衛生

０ 農林水産

労働・商工

０ 土木

０ 教育

１ 御杖村

御杖村

（総超過数＋９人）

-1

1

3

5

7

9 議会・総務・税務

４ 民生

０ 衛生

６ 農林水産

労働・商工

▲１

土木

４ 教育

９ 明日香村

明日香村

（総超過数＋２２人）

0

2

4

6

8 議会・総務・税務

７ 民生

１ 衛生

１ 農林水産

労働・商工

０ 土木

２ 教育

５ 黒滝村

黒滝村

（総超過数＋１６人）

-2

0

2

4

6 議会・総務・税務

６ 民生

０ 衛生

１ 農林水産

労働・商工

１ 土木

０ 教育

４ 天川村

天川村

（総超過数＋１２人）

民生部門・衛生部門

で超過。主な超過要

因は、村内に３か所

あるへき地保育所。

教育部門で超過。

主な要因は文化

財の保護・発掘に

従事する職員。

総務部門は担当業務が

幅広いため超過。

民生部門は低年齢保育

の実施のため。

教育部門の超過の主な

要因は村費負担の小学

校教諭等。

総務部門は担当業務

_{が幅広いため超過。}

民生部門の主な要因

は、低年齢保育や時

間外保育拡充のた

め。

総務部門は担当業

務が幅広く超過。

教育部門はスクー

ルバス運転手、給食

調理員等が主な要

因。

※人口５千人未満の小規模な団体の取扱い

人口５千人未満の小規模な団体については、類似団体の計算上、超過人数・超過率が過大に示される傾

向があるため、参考値として緑のレーダーチャートで記載しています。

資料５－③

総務部門は担当業務

が幅広く超過。

教育部門の超過の主

な要因は村費負担の

小学校教諭等

(14)

※人口５千人未満の小規模な団体の取扱い

人口５千人未満の小規模な団体については、類似団体の計算上、超過人数・超過率が過大に示される傾

向があるため、参考値として緑のレーダーチャートで記載しています。

0

2

4

6

8

10 議会・総務・税

務

１０ 民生

１ 衛生

０ 農林水産

労働・商工

６ 土木

３ 教育

３ 野迫川村

野迫川村

（総超過数＋２３人）

-6

-4

-2

0

2

4

6 議会・総務・税務

▲６

民生

２ 衛生

▲２

農林水産

労働・商工

５ 土木

３ 教育

５ 十津川村

十津川村

（総超過数＋７人）

0

1

2

3

4 議会・総務・税務

３ 民生

４ 衛生

１ 農林水産

労働・商工

０ 土木

１ 教育

４ 下北山村

下北山村

（総超過数＋１３人）

0

2

4

6

8 議会・総務・税務

８ 民生

３ 衛生

１ 農林水産

労働・商工

５ 土木

３ 教育

５ 上北山村

上北山村

（総超過数＋２５人）

0

1

2

3

4

5 議会・総務・税務

３ 民生

１ 衛生

０ 農林水産

労働・商工

１ 土木

１ 教育

５ 川上村

川上村

（総超過数＋１１人）

-2

-1

0

1

2

3

4

5 議会・総務・税務

５ 民生

▲１

衛生

０ 農林水産

労働・商工

▲２

土木

１ 教育

１ 東吉野村

東吉野村

（総超過数＋４人）

総務部門は担当

業務が幅広く超

過。

農林水産部門の

超過の主な要因

は主要産業である

林業に関連する業

務に従事する職員

等。

教育・農林・民生部

門で大きく超過。

主な要因は４か所あ

るへき地保育所と各

学校ごとに配置され

た給食調理員、村と

しては珍しい福祉事

務所が設置されてい

るため。

農林部門の超過は、

６次産業化に向けた

重点配置。

各部門で少しずつ

超過。

教育部門の超過

の主な要因は、へ

き地保育所やス

クールバス運転手

や給食調理員の

配置等。

総務部門は担当業務が

幅広く超過。

教育部門の主な超過の

要因は、給食調理員や

スクールバス運転手

等。

総務部門は担当

業務が幅広く超

過。

総務部門は担当

業務が幅広く超

過。

農林水産部門の

超過の主な要因

は主要産業である

林業に関連する業

務に従事する職員

等。

(15)

13

2

10

11

19

30

51

93

95

110

161

209

265

235

172

131

86

32

16

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

260

280

300

320

340

360

380

86 未満

86 ～86.9

87 ～87.9

88 ～88.9

89 ～89.9

90 ～90.9

91～91.9

92～92.9

93～93.9

94～94.9

95 ～95.9

96 ～96.9

97 ～97.9

98 ～98.9

99 ～99.9

100 ～100.9

101 ～101.9

102 ～102.9

103～

平成２７年全国市区町村における奈良県内各市町村のラスパイレス指数の状況

＊全国平均：全地方公共団体の平均値

低

高

○全国の市町村とラスパイレス指数を比較すると、橿原市、生駒市、川上村、桜井市、香芝市などが高く、天川村や下北山村

などが低くなっている。

○全国平均以上の団体数は５、全国平均以下の団体数は３４なっている。

※ 本表のラスパイレス指数は、平成２７年４月１日の値。

団体数

（全国）

広陵町 98.4 天理市 98.6 大和郡山市 98.8 御所市 98.9

(

↓

1172位) (

↑

1210位) (

↑

1254位) (

↑

1279位)

山添村 96.2 明日香村 96.5 王寺町 96.6 宇陀市 96.7 大和高田市 96.9

(

↑

628位)

(

↑

677位)

(

↑

706位)

(

↑

724位)

(

↑

777位)

全国平均以上

全国平均以下

ラ

ス

パ

イ

レ

ス

指

数

※括弧内は、全国1,741団体における順位。

↑

は前年順位より上昇。

↓

は前年順位より低下したことを示す。

生駒市 100.1 橿原市 100.8

(

↓

1491位) (

↓

1580位)

【ラスパイレス指数】

地方公務員の一般行政職の給料額と国の行政職俸給表（一）の適用

職員の俸給額とを、国家公務員の職員構成を基準として、学歴別・

経験年数別に対比させて算出したもので、国を100とした場合の地

方公務員の給与水準。

香芝市 99.0 桜井市 99.3 川上村 99.4

(

↑

1305位) (

↑

1362位) (

↓

1375位)

大淀町 97.4 奈良市 97.6 斑鳩町 97.6

(

↓

904位)

(

↓

953位)

(

↑

953位)

高取町 95.0 野迫川村 95.2 東吉野村 95.4 三郷町 95.5

(

↑

435位) (

↓

461位) (

↓

494位) (

↑

511位)

葛

城市 94.0 御杖村 94.3 曽爾村 94.5 平群町 94.9

(

↓

325位) (

↑

357位) (

↑

382位) (

↓

424位)

安堵町 93.0 五條市 93.8

(

↓

230位) (

↓

302位)

川西町 92.3 黒滝村 92.3 田原本町 92.4 十津川村 92.7

(

↓

163位) (

↓

163位) (

↑

172位) (

↓

193位)

上北山村 91.1 下市町 91.2 吉野町 91.8

(

↓

88位) (

↑

93位) (

↑

120位)

河合町 90.1 上牧町 90.1 三宅町 90.7

(

↑

61位) (

↓

61位) (

↓

76位)

下北山村 88.3

(

↓

28位)

資料６

全国平均

９９．０

＊

天川村 87.8

(

↓

23位)

(16)

○前年度より上昇した団体は２５団体、低下した団体は１４団体となっている。

○橿原市と平群町の上昇ポイントが比較的大きく、一方、大和郡山市、香芝市、高取町の低下ポイントが大きい。

※ 橿原市は、国の要請による時限的な給与削減措置の終了に伴い、数値が上昇した。

団体数

（全国）

全国平均

９．２

全国平均以下

全国平均以上

94.1

99.9

97.0

99.9

100.5

99.3

100.9

98.8

96.8

97.3

98.1

96.3

97.1

96.6

96.4

96.3

95.7

94.5

92.9

96.4

91.6

95.1

95.2

93.3

93.2

92.0

91.9

92.3

91.1

92.4

92.0

90.2

89.3

89.4

89.8

87.6

86.8

100.8

100.1

99.4

99.3

99.0

98.9

98.8

98.6

98.4

97.6

97.4

96.9

96.7

96.6

96.5

96.2

95.5

95.4

95.2

95.0

94.9

94.5

94.3

94.0

93.8

93.0

92.7

92.4

92.3

91.8

91.2

91.1

90.7

90.1

88.3

87.8

0 5 10 15 20 25 30 35

85.0

87.0

89.0

91.0

93.0

95.0

97.0

99.0

101.0 橿原市

橿原市

生駒市

川上村

桜井市

香芝市

御所市

大和郡山市

天理市

広陵町

奈良市

斑鳩町

大淀町

大和高田市

宇陀市

王寺町

明日香村

山添村

三郷町

東吉野村

野迫川村

高取町

平群町

曽爾村

御杖村

葛城市

五條市

安堵町

十津川村

田原本町

川西町

黒滝村

吉野町

下市町

上北山村

三宅町

上牧町

河合町

下北山村

天川村

ラ

ラス

ス

スパ

ス

パ

パイ

パ

イ

イレ

レ

レス

ス指

ス

指

指数

数

高

低

県内市町村ラスパイレス指数の対前年比較（

県内市町村ラスパイレス指数の対前年比較（H

HH

H２６

２６ ２６....４

２６

４

４ ４→

→H

→

HH

H２７

２７

２７ ２７....４）

４）

全国平均（９９．０）以下

【ラスパイレス指数】

地方公務員の一般行政職の給料額と国の行政

職俸給表（一）の適用職員の俸給額とを、国

家公務員の職員構成を基準として、学歴別・

経験年数別に対比させて算出したもので、国

を100とした場合の地方公務員の給与水準。

資料７

(17)

市平均

町村平均

市平均

町村平均

※　平成24年及び25年の括弧内の数値は、国家公務員の時限的な（平成24年4月～平成26年3月末）給与改定

　　特例法による措置が無いとした場合の参考値。

※　ラスパイレス指数の平均値は、各団体の職員数による加重平均。

○市町村のラスパイレス指数は、平成２４年に国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置の影

響により大きく上昇したが、平成２５年に市町村の給与減額の実施で低下し、平成２６年以降は同措置

期間が終了したことにより概ね元の水準に戻った。

92.5 全国

98.8

106.9 （98.8）

（98.5）

104.0

98.6

98.7

95.3 _（95.5）

103.3 _（95.4）

101.4

95.6

95.8 奈良県

96.5

105.2 （97.2）

（97.7）

102.0

96.2

96.5

91.7 _（92.7）

100.4 _（92.8）

99.4

92.1 奈良県内市町村のラスパイレス指数の推移

奈良県内市町村のラスパイレス指数の推移

　○県平均のラスパイレス指数は、過去５年間いずれの年も、市・町村とも全国平均を下回っている。

区　　分

平成23年

_4月

平成24年

_4月

平成25年

_7月

平成26年

_4月

平成27年

_4月

　※　平成２４年及び２５年のラスパイレス指数は、給与改定特例法により、国家公務員給与が平均７.８％

減額を反映した値。

96.5

105.2

102.0

96.2

96.5

91.7

100.4

99.4

92.1

92.5

98.8

106.9

104.0

98.6

98.7

95.3

103.3

101.4

95.6

95.8

90.0

92.0

94.0

96.0

98.0

100.0

102.0

104.0

106.0

108.0 H23.4

H24.4

H25.7

H26.4

H27.4

全国市平均

全国町村平均

県内市平均

県内町村平均

【ラスパイレス指数】

地方公務員の一般行政職の給料額と

国の行政職俸給表（一）の適用職員

の俸給額とを、国家公務員の職員構

成を基準として、学歴別・経験年数

別に対比させて算出したもので、国

を100とした場合の地方公務員の給

与水準。

資料８

(18)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12 団　体　名Ｈ23.4

順位

Ｈ24.4

順位

Ｈ25.7

順位

Ｈ26.4

順位

Ｈ27.4

順位

奈良市

96.7

6

104.9

7

99.8

9

97.3

7

97.6

8 大和高田市

93.1

11

102.7

10

104.2

3

97.1

8

96.9

9 大和郡山市

99.6

2

108.1

3

99.6

10

100.9

1

98.8

6 天理市

99.6

2

107.4

4

100.3

7

98.8

6

98.6

7 橿原市

96.4

7

108.2

2

101.4

6

94.1

10

100.8

1 桜井市

98.9

4

107.4

4

103.9

4

99.9

3

99.3

3 五條市

93.2

10

100.9

11

99.5

11

93.2

12

93.8

12 御所市

94.9

9

104.1

8

104.5

2

99.3

5

98.9

5 生駒市

100.2

1

108.9

1

108.9

1

99.9

3

100.1

2 香芝市

97.1

5

106.5

6

102.1

5

100.5

2

99.0

4 葛　城　市

91.6

12

99.8

12

100.2

8

93.3

11

94.0

11 宇　陀　市

96.1

8

103.8

9

98.8

12

96.6

9

96.7

10 奈良県内１２市のラスパイレス指数順位の推移（過去５カ年分）

奈良県内１２市のラスパイレス指数順位の推移（過去５カ年分）

6

7

9

7

8

11

10

3

8

9

2

3

10

1

6

2

4

7

6

7

2

6

10

1

4

3

10

11

12

9

8

2

5

1

3

2

5

6

5

2

4

12

8

11

8

9

12

9

10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12 Ｈ

23.4 Ｈ

24.4 Ｈ

25.7 Ｈ

26.4 Ｈ

27.4 大和郡山市

宇陀市

天理市

香芝市

五條市

生駒市

大和高田市

御所市

橿原市

奈良市

桜井市

葛城市

○ 県内１２市のラスパイレス指数の順位については、橿原市が最も高くなり、生駒市においては比較的高い順位

で推移する傾向。

○ 一方、五條市及び

葛

城市においては、比較的低い順位で推移している。

○ 橿原市は、国の要請による時限的な給与削減措置の終了に伴い、順位が上昇した。

資料９ｰ①

※H25.7は国による減額要請あり

(19)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12 団　体　名

Ｈ23.4

順位

Ｈ24.4

順位

Ｈ25.7

順位

Ｈ26.4

順位

Ｈ27.4

順位

平群町

93.2

6

108.9

1

99.5

7

91.6

11

94.9

7 三郷町

94.8

3

102.3

5

103.6

2

95.7

6

95.5

5 斑鳩町

97.2

1

106.4

2

97.5

12

98.1

1

97.6

2 安堵町

90.8

11

100.1

8

99.5

7

92.0

9

93.0

8 川西町

93.7

5

100.1

8

99.4

9

91.1

12

92.3

10 三宅町

91.1

9

96.8

14

97.3

13

89.3

15

90.7

13 田原本町

91.9

8

101.6

7

96.6

14

92.3

8

92.4

9 高取町

92.9

7

103.0

4

103.3

3

96.4

3

95.0

6 上牧町

80.2

15

92.5

15

96.6

14

89.4

14

90.1

14 王寺町

95.0

2

103.6

3

105.3

1

96.4

3

96.6

4 広陵町

91.1

9

99.5

11

101.6

4

96.8

2

98.4

1 河合町

89.1

14

97.9

13

97.7

11

89.8

13

90.1

14 吉野町

90.2

13

99.4

12

100.0

6

92.4

7

91.8

11 大淀町

94.2

4

102.0

6

100.4

5

96.3

5

97.4

3 下市町

90.3

12

99.9

10

99.4

9

92.0

9

91.2

12 奈良県内１５町のラスパイレス指数順位の推移（過去５カ年分）

奈良県内１５町のラスパイレス指数順位の推移（過去５カ年分）

6

1

7

11

7

3

5

2

6

5

1

2

12

1

2

11

8

7

9

8

5

8

9

12

10

9

14

13

15

13

8

7

14

8

9

7

4

3

6

15

14

2

3

1

3

4

9

11

4

2

1

14

13

11

13

14

13

12

6

7

11

4

6

5

3

12

10

9

12

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15 Ｈ

23.4 Ｈ

24.4 Ｈ

25.7 Ｈ

26.4 Ｈ

27.4 下市町

広陵町

大淀町

斑鳩町

田原本町

安堵町

河合町

三郷町

平群町

高取町

川西町

王寺町

上牧町

三宅町

吉野町

○ 県内１５町のラスパイレス指数の順位については、広陵町が最も高くなり、斑鳩町においては

比較的高い順位で推移する傾向。

○ 一方、上牧町及び河合町においては、近年、比較的低い順位で推移している。

資料９ｰ②

※H25.7は国による減額要請あり

(20)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12 団　体　名Ｈ23.4

順位

Ｈ24.4

順位

Ｈ25.7

順位

Ｈ26.4

順位

Ｈ27.4

順位

山添村

94.8

3

103.6

2

99.6

8

96.3

3

96.2

3 曽爾村

93.6

6

101.4

6

100.3

4

95.1

5

94.5

6 御杖村

94.3

4

102.3

4

99.8

7

95.2

4

94.3

7 明日香村

93.9

5

102.6

3

99.9

6

96.4

2

96.5

2 黒滝村

92.5

7

98.4

8

98.0

9

91.1

9

92.3

9 天川村

86.5

10

93.6

11

94.2

11

86.8

12

87.8

12 野迫川村

89.6

9

97.7

9

101.2

1

92.9

7

95.2

5 十津川村

92.5

7

100.6

7

100.5

3

91.9

8

92.7

8 下北山村

85.2

12

92.5

12

94.0

12

87.6

11

88.3

11 上北山村

86.3

11

95.3

10

96.7

10

90.2

10

91.1

10 川上村

97.5

1

105.5

1

100.0

5

97.0

1

99.4

1 東吉野村

96.4

2

101.9

5

100.6

2

94.5

6

95.4

4 奈良県内１２村のラスパイレス指数順位の推移（過去５カ年分）

奈良県内１２村のラスパイレス指数順位の推移（過去５カ年分）

3

2

8

3

6

4

5

6

4

7

4

7

5

3

6

2

7

8

9

10

11

12

9

1

7

5

7

3

8

12

11

10

1

5

1

2

5

2

6

4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12 Ｈ

23.4 Ｈ

24.4 Ｈ

25.7 Ｈ

26.4 Ｈ

27.4 十津川村

曽爾村

御杖村

明日香村

川上村

黒滝村

山添村

東吉野村

野迫川村

天川村

上北山村

下北山村

○ 県内１２村のラスパイレス指数の順位については、川上村が、比較的高い順位で推移している。

○ 一方、下北山村、上北山村及び天川村においては、比較的低い順位で推移している。

県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 27 年 ) ( グラフ 図表編 )

県 内 市 町 村 の 定 員 と 給 与 の 状 況 に つ い て

県 内 市 町 村 の 定 員 と 給 与 の 状 況 に つ い て

県 内 市 町 村 の 定 員 と 給 与 の 状 況 に つ い て

県 内 市 町 村 の 定 員 と 給 与 の 状 況 に つ い て

（ 平 成 ２ ７ 年 ）

（ 平 成 ２ ７ 年 ）

（ 平 成 ２ ７ 年 ）

（ 平 成 ２ ７ 年 ）

（ グ ラ フ ・ 図 表 編 ）

（ グ ラ フ ・ 図 表 編 ）

（ グ ラ フ ・ 図 表 編 ）

（ グ ラ フ ・ 図 表 編 ）

9

121

270

219

199

154

121

117

73

63

49

41

41

33

30

21

23

63

40

31

23

0

50

100

150

200

250

300

３人台

４人台

５人台

６人台

７人台

８人台

９人台

１０人台

１１人台

１２人台

１３人台

１４人台

１５人台

１６人台

１７人台

１８人台

１９人台

２０～２４

人台

２５～２９

人台

３０～３９

人台

４０人台

以上

平成２

平成２

平成２

平成２７

７

７年全国市町村人口１千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況

７

年全国市町村人口１千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況

年全国市町村人口１千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況

年全国市町村人口１千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況

曽爾村

御杖村

(

↓

県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 27 年 ) ( グラフ図表編 )

県内市町村の定員と給与の状況について

県内市町村の定員と給与の状況について

県内市町村の定員と給与の状況について

県内市町村の定員と給与の状況について

（平成２７年）

（平成２７年）

（平成２７年）

（平成２７年）

（グラフ・図表編）

（グラフ・図表編）

（グラフ・図表編）

（グラフ・図表編）