GITA-JAPAN'S XVITH ANNUAL CONFERENCE AND EXHIBITION - 2005
大阪府におけるGISと建設CALSの取組み
大阪府土木部事業管理室
・
・
大阪府域での官民協業による地図
大阪府域での官民協業による地図
の整備・更新の取組み
の整備・更新の取組み
・
・
大阪府建設
大阪府建設
CALS
CALS
の取組み
の取組み
現行の組織
現行の組織
の
の
立ち上げ
立ち上げ
国土交通省における
国土交通省における
GIS
GIS
モデル実証実験
モデル実証実験
(平成
(平成
12
12
∼
∼
14
14
年度調査)
年度調査)
「地域空間基盤データの共有化手法に関する調査」
「地域空間基盤データの共有化手法に関する調査」
GIS
GIS
大縮尺空間データ官民共有化推進協議会
大縮尺空間データ官民共有化推進協議会
http://www.pref.osaka.jp/osakahttp://www.pref.osaka.jp/osaka--pref/doboku/23cals_ec/CALS_g.htmlpref/doboku/23cals_ec/CALS_g.html
(
(
平成
平成
14
14
年
年
11
11
月
月
に
に
発足
発足
)
)
⇒ ⇒官民官民によるによる大縮尺空間データ大縮尺空間データの共有化、の共有化、相互流通相互流通 ⇒ ⇒共有の共有の地形図データ地形図データを活用した業務によるコスト削減を活用した業務によるコスト削減 ⇒ ⇒広域での情報共有と発信による住民サービスの向上広域での情報共有と発信による住民サービスの向上 3 組織:なにわGIS協議会 基盤データ:なにわ図会地域的な特徴
地域的な特徴
大阪ガスの供給エリア
大阪ガスの供給エリア
1/500の総合配管図が整備されている 日々メンテナンスされている(工事ヶ所のみ) 4地域的な特徴
地域的な特徴
(
(
大阪ガスの供給エリア
大阪ガスの供給エリア
)
)
DID地区 大阪ガス
供給エリア
地域的な特徴
GIS
GIS
大縮尺空間データ
大縮尺空間データ
官民共有化推進協議会
官民共有化推進協議会
事務局
事務局
:
:
大阪府土木部事業管理室
大阪府土木部事業管理室
参加者
参加者
大阪府 大阪府:: 土木部事業管理室、土木部交通道路室道路環境課土木部事業管理室、土木部交通道路室道路環境課 大阪府警 大阪府警:: 警察本部交通部交通規制課警察本部交通部交通規制課 府下市町村 府下市町村:: 4444市町村の市町村の道路管理部門道路管理部門 ユーティリティ企業 ユーティリティ企業:: 関西電力、関西電力、NTTNTT西日本、大阪ガス西日本、大阪ガス 関連会社 関連会社:: ケイ・オプティコム、ケイ・オプティコム、NTTNTTインフラネット、インフラネット、 NTT NTTネオメイト、オージス総研ネオメイト、オージス総研 各種団体 各種団体:: 大阪府測量設計業協会、大阪土地家屋調査士会大阪府測量設計業協会、大阪土地家屋調査士会 アドバイザー アドバイザー:: 学識経験者(学識経験者(GISGIS学会)、国土交通省国土計画局、学会)、国土交通省国土計画局、 国土地理院(近畿地方測量部) 国土地理院(近畿地方測量部) 6建設関連企業 土地家屋調査士 公益企業 CALS 電子納品 情報共有 家屋(登記) 建築確認申請 申請・届出 道路占用 河川占用 データ更新 官民共用の 広域な空間 基盤データ 公共測量成果 空間基盤データの整備と更新(WG1) コンテンツの整備と流通(WG2) 基盤データの利用 市町村地形図 データ 大阪府等 地形図データ 大阪ガスなど 民間地形図 データ データ整備 運営主体の 検 討︵ W G 3 ︶ 道路管理業務 道路占用に関する 協議・申請システム コンテンツ (設備情報G) 工事情報の共有・発信 コンテンツ (工事情報) 官民協議会の目標 大阪府、市町村、公益企業などの民間企業が共通の地形図データを利用して ライフラインを電子化し、道路関連業務や都市防災に取り組むとともに、広域で の情報共有と発信による住民サービスの向上を実現する。 コンテンツ (設備情報T) コンテンツ (設備情報E) コンテンツ (道路管理) 7
参加者
参加者
のメリット
のメリット
自治体のメリット
自治体のメリット
1/500
1/500
地形図の整備・更新費用の削減
地形図の整備・更新費用の削減
官民での共同アプリケーションの構築
官民での共同アプリケーションの構築
住民サービスの向上
住民サービスの向上
民間企業
民間企業
(
(
公益企業
公益企業
)
)
のメリット
のメリット
道路占用に関連する協議・申請業務のコスト削減
道路占用に関連する協議・申請業務のコスト削減
学のメリット
学のメリット
8組織の
組織の
運営
運営
方法
方法
運営のための人材:運営委員及びWGリーダ
サポート:先進自治体の職員
支援企業
資金:手弁当
参加主体の案件を検討テーマと関連付け
テーマの選定:総会で計画を公表
9活動内容
活動内容
WG1:空間基盤データの整備と更新
WG2:コンテンツの整備と流通
WG3:運営主体の検討 (平成16年度
∼)
10WG1
WG1
(空間基盤データの整備と更新)
(空間基盤データの整備と更新)
•既存データ(民間500DM、自治体)の有効利用 •電子納品とデータ更新手法のルール化 •位置参照点データの整備と共有化 官民による広域での空間基盤データ(500レベル)の共有目的
検討課題
検討内容
•大阪府公共測量作業規程の検討 (大縮尺空間データ製品仕様書、RTK-GPS(FKP測量)、データ更新マニュアル) •空間基盤データの随時更新の可能性検討 •位置参照点閲覧システムの利用 11建設関連企業 土地家屋調査士 公益企業 CALS 電子納品 情報共有 家屋(登記) 建築確認申請 申請・届出 道路占用 河川占用 データ更新 官民共用の 広域な空間 基盤データ 公共測量成果 空間基盤データの整備と更新(WG1) コンテンツの整備と流通(WG2) 基盤データの利用 市町村地形図 データ 大阪府等 地形図データ 大阪ガスなど 民間地形図 データ データ整備 運営主体の 検 討︵ W G 3 ︶ 道路管理業務 道路占用に関する 協議・申請システム コンテンツ (設備情報G) 工事情報の共有・発信 コンテンツ (工事情報) 官民協議会の目標 大阪府、市町村、公益企業などの民間企業が共通の地形図データを利用して ライフラインを電子化し、道路関連業務や都市防災に取り組むとともに、広域で の情報共有と発信による住民サービスの向上を実現する。 コンテンツ (設備情報T) コンテンツ (設備情報E) コンテンツ (道路管理) 12
WG1
WG1
(空間基盤データの整備と更新)
(空間基盤データの整備と更新)
•共用のための地物(案) •民間データを利用した行政地図の作成(富田林市) 大阪ガスの地形図を利用して、公共測量成果を作成 •既存図面を利用した地図の更新(高槻市) 道路工事完成図書 開発移管図書 建築確認申請図書 ・位置参照点データの整備と共有化 位置参照点閲覧システムの開発、自治体への配布成果
13 更新した結果を 公共測量成果とすることができた !空間基盤データを安く、精度よく
空間基盤データを安く、精度よく
測量の種類 FKP基準点測量 FKP-TS点測量 基準点測量 ○ TS点の設置(数値地形測量 ) ○ 細部測量(数値地形測量) ○ 標定点の設置 (写真測量) ○ 地形補備測量 (写真測量) ○ 中心線測量(路線測量) ○ 距離標設置測量 (河川測量) ○ 境界測量 (用地測量) ○ 測量種類別のマニュアルの適用豊中市FKP測量作業マニュアル
14▲:FKP-TS点
−:TS地形測量結果
−:更新前地形データ
道路台帳付図更新への適用
他市町村への横展開
工事竣工図 開発移管 図書 道路 建築確認 添付図面 建物 建築確認 添付図面 建物 仮レイヤでの蓄積 電子申請・納品データの受取 仮レイヤ 高槻市新 基盤DMデータ高槻市新 基盤DMデータ 高槻市 測量成果の提出 国土地理院の長 国土地理院の長 確認 合格 不合格 実測 精度確認 品質要件定義書に基づく評価 数値編集 点検 DMデータファイル作成 成果確認 点検 公共測量作業規程に準じた測量データ 電子納品・申請データ(CAD) 数値編集 公共測量の申請 公共測量作業の該当範囲 電子納品・申請データ 提出 実験における更新フロー
∼みんなで使える地図の更新を目指して∼
17∼みんなで使える地図の更新を目指して∼
豊中市での更新事例 阪南市での更新事例
∼自治体基準点と
∼自治体基準点と
都市再生街区基準点の利活用∼
都市再生街区基準点の利活用∼
システムの画面例(1/25,000地図の表示) システムの画面例(1/2, 500地図の表示)大阪府位置参照点閲覧システム
ライセンスフリー化 市町村での独自機能の追加 web化への検討 19WG2
WG2
(コンテンツの整備と流通)
(コンテンツの整備と流通)
•道路台帳の整備と維持管理業務での有効利用 •道路占用申請手続き(道路法第32条) •道路法第34条協議に関する図面の電子化 •道路交通法に関わる協議図書の電子化目的
検討課題
検討内容
WG1で検討した空間基盤データを利用し、業務の効率化、コスト 削減を実現するとともに、情報共有・発信による住民サービスを 向上する。 •道路調整会議、法第34条協議のシステム開発とモニター実験 •道路占用許可申請業務に係わるシステム開発とモニター実験 20建設関連企業 土地家屋調査士 公益企業 CALS 電子納品 情報共有 家屋(登記) 建築確認申請 申請・届出 道路占用 河川占用 データ更新 官民共用の 広域な空間 基盤データ 公共測量成果 空間基盤データの整備と更新(WG1) コンテンツの整備と流通(WG2) 基盤データの利用 市町村地形図 データ 大阪府等 地形図データ 大阪ガスなど 民間地形図 データ データ整備 運営主体の 検 討︵ W G 3 ︶ 道路管理業務 道路占用に関する 協議・申請システム コンテンツ (設備情報G) 工事情報の共有・発信 コンテンツ (工事情報) 官民協議会の目標 大阪府、市町村、公益企業などの民間企業が共通の地形図データを利用して ライフラインを電子化し、道路関連業務や都市防災に取り組むとともに、広域で の情報共有と発信による住民サービスの向上を実現する。 コンテンツ (設備情報T) コンテンツ (設備情報E) コンテンツ (道路管理) 21
∼共有された空間基盤データの活用∼
∼共有された空間基盤データの活用∼
道路占用に関連する業務
道路調整会議・・・・・・・・年度始めに大規模計画工事の調整 埋設物調査・・・・・・・・・・各工事設計前に各企業体に対して 埋設物の有無を調査 道路法34条協議 ・・・・・・工事に係る他の占用者との調整 道路占用許可申請・・・・道路管理者への占用申請 道路使用許可申請・・・・警察への申請 施工通知・・・・・・・・・・・・関係する企業体へ工事施工の通知 施工協議・・・・・・・・・・・・現地での工事協議・調整 設備データの整備・・・・・占用者の設備管理図面の整備 地下埋設物図の作成・・道路管理者の管理図面の整備 22業務運用は自治体によってまちまち ⇒ 員数の取り方 等(府内でも8パターン) 占用事業者は自治体の運用に個別対応している ⇒ 申請者:付随する一連の業務を効率化を希望 業務の共通の基盤となるべき設備データ 官民双方でそれぞれ別地図を利用し埋設物のデータを管理 占用許可申請の中で設備情報等の地図を添付 ⇒ 地図の位置精度や仕様は統一されていない。 各々の業務の中で重複して測量と地図の作成が実施
道路占用業務の現状
23官民が共通の地形図データを保有することによって
位置精度が等しい設備データの交換が可能
業務効率の向上、業務の高度化が可能となる
災害時のインフラ情報の共有をはじめ、
将来的には工事情報の住民への提供が可能
GISを使用した道路占用業務の電子化の意義
24道路調整会議画面例(位置図)
道路調整会議
道路調整会議画面例(詳細情報)
道路調整会議
34条協議画面例(詳細)
34条協議
34条協議
32条道路占用許可申請
「地方公共団体における道路占用許可電子申請システムの基本仕様」 (平成15年3月31日、国土交通省)に準拠 XMLによるWebベースの電子申請システム
Web-GISによる位置図の作成、物件の管理機能
図面、写真等ファイルの添付機能
Excelファイルによる簡易な員数調書データの登録
自治体システムへのデータのダウンロード機能
(G-XMLバージョン2の活用)モニターシステムの特徴
2932条道路占用許可申請
大阪府枚方土木事務所、堺市、豊中市、
門真市、羽曳野市、富田林市
実験フィールド
実案件を電子と紙の併用
警察部分は模擬的に実施
方法
3032条道路占用許可申請
結果
インターネット、
GISを活用した電子申請システムの有用性が確認された。
課題の明確化
許可書の発行(バックオフィスで行う必要がある)
許可番号の付け方
許可条件等の書類の添付方法
鏡紙の入力、員数ファイル作成の効率化 など
31WG2
WG2
(コンテンツの整備と流通)
(コンテンツの整備と流通)
~ 道路占用に関連する協議・申請業務の電子化 ~成果
運用面 ・電子化によって、「効率化する」
と回答した参加者が 多かった。 ・申請者と道路管理者で異なる利便性 ¾足を運ぶ申請者にメリットが大きい。 ¾道路管理者にメリットがあるという回答があった。 ・電子化と紙の両運用の場合の負荷が予想される レスペーパー化及び業務の効率化という目標を官民共通の認識 として共有した上で、クリアーすべき課題を検討する システムの改善、運用の改善を行えば、有効である。 32WG3
WG3
(運営主体の検討)
(運営主体の検討)
目的
WG1とWG2の取り組みを官民協働で推進し、定常的に実施 する運営主体の設立を目指す。検討課題
•運営主体の形態 •推進方法 •事業内容の検討 •事業性の検討検討内容
•WGと運営委員会により、運営主体の形態、事業内容の検討 33目的
検討課題
建設関連企業 土地家屋調査士 公益企業 CALS 電子納品 情報共有 家屋(登記) 建築確認申請 申請・届出 道路占用 河川占用 データ更新 官民共用の 広域な空間 基盤データ 公共測量成果 空間基盤データの整備と更新(WG1) コンテンツの整備と流通(WG2) 基盤データの利用 市町村地形図 データ 大阪府等 地形図データ 大阪ガスなど 民間地形図 データ データ整備 運営主体の 検 討︵ W G 3 ︶ 道路管理業務 道路占用に関する 協議・申請システム コンテンツ (設備情報G) 工事情報の共有・発信 コンテンツ (工事情報) 官民協議会の目標 大阪府、市町村、公益企業などの民間企業が共通の地形図データを利用して ライフラインを電子化し、道路関連業務や都市防災に取り組むとともに、広域で の情報共有と発信による住民サービスの向上を実現する。 コンテンツ (設備情報T) コンテンツ (設備情報E) コンテンツ (道路管理) 34
運営主体(事業会社)の設立に向けた検討(案)
運営主体(事業会社)の設立に向けた検討(案)
官民協議会事務局(案)として、 データ整備(共用地形図)、システムの運用を事業として、SPCに委託する。 (委託金はなし、自助努力によって、運用費用を捻出する) 官民協議会(自治体)から提供されたデータを自由に利用可能とする。 データの加工、付加情報をつけての販売が可能とする。 営利目的で利用される場合については、別途協議(収益の一部を協議会に払う) 地元の測量会社 竣工図等の電子納品成果を利用 従来通りの更新方法 監理・調整 運営主体(事業主体) 主題データの整備 空間データの共同整備・更新 (共用地形図 ) 共同アプリケーションの整備 PFI方式による特定目的会社(SPC) (公益企業+その他民間企業) 住民 府・市町村 公益企業 民間企業 研究機関 有償/無償 サービスの提供 府 市町村 公益企業 データ提供 独自更新 利用 官民協議会の事務局機能 空間データ 企画調整組織(GIS官民協議会) データ提供 覚書 覚書 契約 契約 出典:第5回総会資料 35 ※ 昨年度の総会資料であるため、現段階の検討案とは異なります。大阪府地区のビジネスモデル
大阪府地区のビジネスモデル
36官と民とが一体となり、
双方がデータの作成者、利用者である
というビジネスモデル
抱えている課題
抱えている課題
データ整備、アプリケーションの整備・運営を行う
データ整備、アプリケーションの整備・運営を行う
事業の実現方法
事業の実現方法
【
【
課題
課題
】
】
事業主体、事業規模、事業収支
事業主体、事業規模、事業収支
行政の窓口
行政の窓口
(GIS
(GIS
担当部署
担当部署
)
)
参加主体の数
参加主体の数
データの利用者の発掘
データの利用者の発掘
モデル地区実証実験、官民協議会での活動によって、技術的な 課題、制度的な課題は、ほぼ解決できたと思われる。 37活動内容
活動内容
(1
(1
7
7
年度
年度
)
)
WG1:空間基盤データの整備と更新
測量データの共用 位置参照点閲覧システムのWeb化 空間基盤データの初期整備WG2:コンテンツの整備と流通
占用継続の申請業務の効率化 道路調整会議の実施に向けた取組み 道路法32条道路占用申請の実施に向けた取組みWG3:運営主体の検討
行政側のメリットの定量化、事業スキーム 38大阪府地区の官民協働の取り組み
大阪府地区の官民協働の取り組み
39GISは、社会経済活動の広範な分野において、
極めて大きな役割を果たすものであり、
官民が協働して利用可能な環境の実現を目指している!
「空間基盤データ」の共有化、整備、更新の取り組み
「空間基盤データ」を利活用した業務改革
大阪府建設
大阪府建設
CALS
CALS
の取組み
の取組み
思い切った 業務改革・IT化 増えつづける業務 管理施設の増大 本格的な施設更新の到来 府民サービスの向上 迅速な対応 幅広い業務内容の把握 減りつづける人員 ・予算 仕事の仕方を抜本的に見直し