理 学 療 法 学
第
30
巻 第4号192
〜
ユ96
頁 (2003年 )報 告
換 気性 作
業 閾
値
に
お け
る
脚伸 展
ト
ル
ク
と
脚 伸 展
ピ
ー
ク
ト
ル
ク
と
の
関 係
*由 利
真
1>梅 本
か ほ
り
2}高
田
和 哉
3)堀
享
一
一
D
真
野 行 生
4) 要旨
本
報 告
の 目 的 は.
ペ ダル駆 動
型測 定 機
器 を 用いて,
換 気 性 作 業 閾値
に おけ
る脚 伸 熨
トルクと脚伸 展
ピー
ク トルクの関 係
につ い て検 討 す
る ことであ る。
対象
は健 常
成 人 男性
10
名
と した。
50
回転
/ 分 での等 速 性
運動
によ る脚 伸 展
ピー
ク トルクの測 定
と心肺
運 動負 荷 試 験
によっ て換 気
性 作業
閾値
を算
出 し た。
その結 果,
換
気 性作 業
閾値
で必 要 と さ れ る 脚伸 展 筋 力
は,
最大 脚 伸 展 筋 力
のお よ そ12
% であ
っ た。本 研 究
は,
最大
筋 力
に 対 し て低
い筋 活 動
で換
気性 作 業 閾値
に達 す るこ とを確 認
した。
キー
ワー
ド換 気 性 作 業 閾
値,
脚伸 展
ピー
ク トル ク,
筋力
は じ めにリハ ビリ テ
ー
シ ョ ン医 学に おい て筋
力検
査
は運 動 機 能
評価
の一
つ であ り
,
神
経疾 患
や筋 骨 格 系
疾 患の 診 断の補
助 あ
るい は治療
プロ グ ラム作 成
や治療 効 果
な ど を 判断 す
る 情報
と し て有
川 と さ れてい る」)。
測 定
し た 筋 力 と 運動
の関連
につ いては,
高 齢
患 者の膝 伸 展 筋 力
と 歩 数・
歩行
率の問 に有 意 な
正相 関
を 示 し た報 告
があ
る2〕。
ま た,
換気
性 作業
閾値
3/’
は臨床
で比 較 的 簡便
に測 定
叮 能で あ り,
有
酸 素作 業 能
の指 標
と して用い られ てい る。
換 気 性 作 業 閾値
は呼 吸 循 環 機 能
や 末 梢 での代 謝 機 能
が反
映 さ れ た 総合
的 な指 標
であ り
,
心 ポンプ 機 能,
呼 吸 機 能
,
骨 格筋
に よ る 筋 ポンプ機 能 な
どの因 子
が 関与
し てい る%
こ の換気
性作 業
閾値
と筋 活 動
に関
し て は,
心 肺 運動 負荷 試
験 巾 の下 肢 筋
群の筋 電
図積 分値
か ら算 出 し た作 業 閾 値
との関
係
につ い ての報 告
があ
る’
1)。筋 力 と
n
!
’
・
吸 循 環 系 持 久 力
の関
係 を検 討
し た研 究
では.
*
Reiatbn between Leg Extension Torquピa 匸VcntiLatory Threshold
and Pビak Lcg Extension Torque
I〕
北 海遵 大学 医学 部 附 属 病院
リハ ビリ テ
ー
ション部〔〒0608648 北 海道 札幌市 北rx北 14条 西 5 丁 目)
Makot
〔
,
Yur[.
RPT,
Ky⊂〕ichi Hori,
RPT : Departmcnt oiRehabilitation
,
Hokka[d‘)Unlversity H〔}
spital U丿 札 幌 山の ト病1完 理 学療 法 誅Kahori Urn巳mo 匸o
、
RPT:DepartmenL of Physical Thcrapy,
Sappo「oYaman (川巳 Hospital
3:
1
勤 医 協札 幌 四 区病 院 リハ ビ リテ
ー
ション科K:
・
izuvFl Taknda,
RPT:Department 〔江 Rehn.
bilitaLion.
Km.
ikyoSapPoro Nishi
−
ku I−
lospital’
a〕
北淘道 大 学 医 学 部リハ ビ リ テ
ー
ション医学 講 堅Yuki
〔
,
Mano、
MD.
DepartmenL of Physical Medicinc andRehabliitatio【1
,
Hokkaido U[liversity(受f
・
]H2002 年Pj
22日t.
t
受 理凵 2003年2月8日 〕 評価 す
る際
の機 器
は 異 なっ ている 6) 。ま
た,
筋
力 は トル ク値
など で示
さ れ,
換 気 性 作 業 閾値
は体
重 あ た りの酸 素
摂 取
量 で表
される こと が多
い 7)。
つ まり
,
筋 力
と換 気 性作
業閾 値
で は測 定 結 果
を示 す 単
位 が異
なっ てい る。 さ ら に,
筋 力
は筋 収
縮様 式
あるい は 運 動の速 度 など の影 響
を受
けS〕,
換 気性 作 業 閾 値
につ い て も運 動の違
い に よっ て異
なる結 果 が得
ら れる こ と が報 告
さ れ てい る9〕1ω。 し たが っ て,
筋 力
と呼
吸循 環 系持 久
力の関 係 を よ り詳
細 に検 討 す
る た め に は, こ の2
つ の運 動
の様 式
や 速 度が 同一
に評 仙
で き る 測定 機 器
が最 適
であ り,
結 果 を 同 じ単位
で表 す
こ と が 重 要 と考 えら れ る。
近 年
.
リハ ビリ テー
ショ ン医学
におい て,
運動 処 方
をす
る際
に必 要 と な る 運動 能 力
を客 観
的 に 評 価す
る機 器
が 開発
さ れて い る 11 )。
その なか の一・
つ で あ る三 菱礼 製
StrengthErgo240
(
以 下 ,StrengthErgo
と略
す )は , 自 転車
エ ル ゴ メー
タと筋 力
測定 器
の機 能
を有
し てい る。
Streng
しhErgo
はペ ダル を 駆動
さ せ る こ とに よっ て,
下肢
の複 合 関 節
運動
に よ る筋 力 測 定
が可 能
で あ る 12n:1) c また,
StrengthErgo
を使
用 して,
ペ ダル駆 動 に よ る脚
伸 展
ピー
ク トル ク測 定
の再 現性
や従 来
の等
速 性 筋 力 測定
機器
に よ る膝
伸 展 筋 力 との 関連性
が報 告
さ れて い る 1朗 3こ のペ ダル 駆
動 型 筋 力 測 定 器
を使
用 す ること により
,
有
酸 素 作 業
能と筋 力 評価
を 同 じ運 動で測 定 可 能である。筋
の収 縮 に は ア デノ シン三 リン酸(
以 ド,
ATP
と 略 す)
が加 水 分 解
さ れ る時
に 放 出 さ れ るエネ
ルギー
が使
川 され る T4)。
この エ ネルギー
産生系
に は,
クレ ア チ ン リ ン酸 系
,
解 糖
系,酸 化 的
リ ン酸 化 系の3
つ が あ り,
運動
強 度 や 持 続 峙 問に よ り.
主に働 く系 は 異 なる とされていJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiation換 気 性 作 業 閾値に お け る 脚伸 展 トル クと 脚 伸展ビ
ー
ク トルク との 関 係193
る[’
a) 。最 大 筋
力
測 定
の よう
な 数 秒の強い運 動
の場
合 は,
ク レ アチン リ ン酸 系
に ほ と ん ど依 存 す
る が,2 〜
4
分
以 上の運 動
では,
酸
化 的 リン酸 化 系
がATP
産 生の ほ とん ど を司
る よう
に な る7こ の よ
う
に最 大筋 力
と呼 吸循
環 系 持 久力
に 必要とさ れ るエネ
ルギー
一
代
謝 は 異 な る。 この異 な
る運 動 を
1
・1
じ 運動 様 式
で測 定 機 器
を 用いて行
い,
そ の時
の トル ク値につ い て比較
した研 究 は報 告 さ
れ てい な い。
ま ず 初 め に健 常 人
の最 大筋 力
と呼
吸循 環 系 持 久
jJ
に お け る トル ク値
の割 合 を求
め,
その後,
健常
人と運 動 器 疾 患 な ど を有 す
る患 者
を 比 較 す るこ とで,
評 価
時 に お け る 患者
では どち
らの運 動 能力
が より低
下 してい るのか を明 確
に判 断
でき
る と考
え ら れる。本 報 告
の 目的 は,
ペ ダル駆 動 型
測定 機
器 を 川い て,
脚
伸 展
ピー
ク トルク と運 動 負 荷 試 験
に よっ て換気性 作 業
閾値 を測 定
し,
換気 性 作 業
閾値
にお け る 脚 伸 展 トル クと脚
伸
展 ピー
ク トル ク の関 係
につ いて検 討 す
る ことであ
る。
対
象
対 象
は心 疾 患
や整
形外 科
的疾 患
の既 往
が なく
,
本 報 告 の目的 を理 解
し,
同 意 を得
た健 常 成
人 男 性10
名(
平均
年 齢
23
.
1
±1
.
5
歳,
平 均 身 長
172
.
7
±6.
9cm ,
平 均 体 重
64.
4
±6,
0kg
)
と した 。測 定 方 法
1,
脚 伸 展ピー
ク トル ク の測 定
測
定
肢 位 は,
背 も
た れを水
平 面 に 対 して110
度
,
シー
トの 高 さ はペ ダ ル が最 も高
い位 置の時
に大 転 予
と外 果
の 高 さ が等
しくな
る よう
に設 定
し たtt ま た,
下 肢
が最 大 伸
展 位の時
に足
関節 底
背 屈0
度で膝 関節 屈 山
30
度
にな る よう
に シー
トを前 後
に 調節
し た。
測 定
の際
には,
上 肢 に て座面
の左 右
に設 置
さ れている壬 す り
を把 持
し,
シー
ト ベ ル ト で体 幹
を 固 定 し た、
,
StrengthErgo
はペ ダル を 回転 さ
せ る こ と で左
右の脚仲 展
トル ク の測定
が 可 能であ る1執
,
本 研 究
の駆 動
開 始 肢位
は一
側
のFH
支 を 最 大 屈 山 位に し た肢 位
で実
施 し,
左 右 ど ち らの下肢 を
最 大 屈 曲位
にす
るかにつ いて は,
各
被検 者
に対 し
てラン ダ ムに な る よう振 り分 け
た。
な お,
測定
する前
に,
各
被 検 者 に 測 定方 法
につ いて説 明 し た。
そ の後,
シー
ト に座
っ た 状 態で3
分 間
の安 静 を保
ち, 続い て シー
トに固定 後
に50rpn1
で の等 速 性 運 動
に よ る 練 習 を行
っ た 、次
に一
卜分 な 休 憩 を取
り入れ,
左 右
の脚伸 展
ト ル ク の測定
を最 大 努
力 に よっ て左右 交
互に各
3
回 連 続 し て実 施
し た。StrengthErgo
で は,
脚 伸 展
ピー
ク トルク の測 定 結果
を角 度
と トル クの曲 線の グ ラフで表
示 し,
左 右の脚 伸 展 トル ク のピー
ク値
が そ れ ぞ れ算
出 さ れる ⊥L’
/’
。 こ の左
右の ピー
ク値
の最大 値 を
平 均 し た 値 を 本研
究で は脚 伸展
ピー
ク トル ク値 とし た。
なお,
測 定の 際には,
ペ ダ ル の回転
と同 期 す る よ うに検 者
に よっ て声 掛 け を 行った
。 ま た,
得
ら れ た脚 伸
展 ピー
ク トル ク値 を各 被 検 者
の体 重
で除
し,
こ の値
を 脚 伸展
ビー
ク トルク体
重 比 とした
。2
,
心肺 運動 負 荷
試 験脚 伸
展 ピー
ク トル ク の 測 定 と同
じ肢 位
でStrengthErgo
を 用いて心 肺 運 動 負
荷 試 験 を行
っ た(
図1
)
。同 時
にSensor
Medics
社 製
Vmax29c
を使 用
し て呼
気
ガ ス分析
と心 電 図 を計 測
し た。
ま た,
同 機 器
の専
用解
析
ソフ トによ りbreath
by
breath
に よ る呼 気
ガス分 析
値
か らV −
slope法
を用
いて換 気 性 作
業閾
f
直を算 出
した。
心 肺 運 動 負
荷
試験
の プロ トコ ル 9)は,
4
分
間 以 上の座位 安 静 後
,
20W
で4
分
閲の warm−
up を行
い,
引き続
き ユ分 あ たり
20W
の負 荷 を
漸 増 させ る ramp負
荷 を 実 施 し た。
こ の時
のペ ダル の 回転 速 度
は,
50rpnl
で・
定
に維 持
して駆 動 す
る よう
指不 し た。中 止 基 準
15) は 心 電図
学 的 異 常 所 見
や漸 増
する胸 痛
,
強
い呼
吸 困 難 や 疲 労 な ど の訴
えがあ
っ た時 と し た、
3
.
測 定 順 序
脚 伸
展 ピー
ク トル クと換 気性 作 業 閾
値の測定
は同
囗に行
っ た。
初 め に最 大 筋 力測 定 を施 行
し,
卜分
な休 憩
を行
っ た後
に心 肺 運動 負 荷 試
験に よる 換 気 性 作業 閾値
の測定
を 実 施 した。4
.
分析
項 凵StrengtllErgo
は,
ペ ダル駆 動 に よ る運 動 時
の トル ク の実測 値
を1
秒 毎
に計
測 可能
で ある。
心肺
運動 負
荷 試 験 にお ける ramp負 荷
の1
秒 毎の時 間 と脚 伸 展
ト ル ク との関 係
につ い て明
ら か に す る た めに単回 帰 分 析 を 行
っ た。
な お,
有 意 水 準
は1
% 末 満 と し た。単
回帰
分 析 後 に 算 出 さ れ た同 帰 直 線 式 か ら換 気 性作 業 閾値
が得
ら れ た時 間
に 図1 心 肺 運動 負荷 試.
験の測 定 N工 工一
Eleotronio Library194
理 学 療 法 学第
30
巻 第4号 お け る 脚仲 展
トル ク値
を 求 め,
脚 伸 展
ピー
ク トル ク値
を100
%とした時
の相
対.
値
(以 下,
回帰 式
の相
対値 と略 す
) と し て 表 示し た。
ペ ダル の回
転 運 動 時
の負
荷と
トル クの関 係
は.
負 荷
[
W
]=
トルク[
Nm
]
・
角速 度 [
rad /s]
で表
さ れ る]6’
]。
こ の 公 式 を1
分 問
あ た りのペ ダル回転 速 度
を使
用 す る式
に置
き 換え
る と,
負 荷 [
W
]
≡
トル ク LNm]
・
ペ ダル回転
速 度 [rpm ]・
2
π /60
と な る。
ま
た,
StrengthErgo
の取 扱 説
明書
には,
負 荷
と トル クの 関 係 を 示す 式
と して,
2
π.
’
60
≒1
/9.
55
であ
る こ と か ら,
負 荷 [
W
]
=
トル ク[
Nm
]
・
ペ ダル回 転速 度 [
rpm]
/9
,
55
の式
が記 載
さ れて い る。 こ の 式 を 川 い る と,
本 研 究の ramp負 荷
は 20W より開始
す る た め,
回転 速 度
が50
rpm の と きの ト ル ク は3
.
82Nm
と な る。
その後
,
1
分 間
,
つ ま り60
秒 物
に20W
漸 増 す
るtt これ を トル ク に換 算
す る と60
秒で3
.
82Nm
漸 増
し,
1
秒 毎
に はO、
064
Nm
漸 増 す
る こ と に な る。
プ ロ トコ ル に従 っ て 配 確 に遂 行
された場
合に は,
warm−
upを 除
い たramp負 荷
中の トル ク と時 間
の関 係 は,
脚伸 展
トル ク値
をy 「Nm
:
と し,
測 定 時 間
をx[
sec.
1
とす
る と,
y
=
3
.
82
+0
.
064x
の 関数 式
で表
すこ とが で き る。
こ の関 数式
を 用い て心 肺 運動 負 荷 試
験にお け る 換気 性 作 業 閾値
が算
出 さ れ た 時 間 に おけ
るト
ル ク値
を求
めて,
脚fl11
展 ピー
ク トル ク値 を100
% と した時
の相
対 値 (
以 下, プロ トコ ル の相 対 値
と略 す ) として表示
し た。
脚 伸 展
ピー
ク トル クと換 気 性 作 業 閾
値,
脚 伸 展 ピー
クト
ル ク体
重 比 と換気性 作 業 閾値
,
同 帰 式
の相
対値
と換 気
性 作 業 閾値
,
回 帰式
の相 対
.
値
と プロ トコ ル の相 対値
の各
関係
につ いて は,
Pearson
の相
関係
数 を 用い て検 定 し,
有 意水 準
は1
%未満
と し た。
士 ロ糸
果 Nm「
一
ー
ド
ー
ー
O 50FI.
0505 3「
」 2211【
し や ミ亠
嗤 暈 盈 v−
oo63K−
:弼877
−.
L 『
F
一
.
一一
・±
一
!
二
.
1
一
司
.
.
一
■
一
_ 一_
一
一
_ 一
」
1DZ 200 300 司{〕O 測 定 時 間 500 sec心 肺 運 動 負 荷
試 験の ramp負荷
の時 間
と脚 仲 展
1・
ル ク との 関係
につ い て 単 回帰 分 析 を行
っ た結 果
の1
例 を 図2
に 示す
。
す
べ て の被 検 者
の 回 帰直線 式
は危
険率
1
% 末 満 で有 意
であ
っ た。
ま た,
回 帰係 数
と切 片
につ いて も 有 意 で あっ た。 なお,
各
被検 者
の相 関 係 数
は0
.
985
か らD
.
995
,
決定 係 数
は0.
970
か ら0
.
990
,
切 片は3
.
]52
か ら4
.
286
,
回帰 係 数
は0
.
058
か ら0
.
067
で あっ た。脚
伸
展 ピー
ク トル ク値
の平 均 値
は184
,
0
±35
、
3Nm
,
脚
flll
展
ピー
ク トル ク体 重 比の平 均 値
は2
.
8
±0
.
4
] m !’
kg
であり
,
心 肺 運 動負 荷 試 験
で得
ら れ た換
気 性 作業
閾値
の 平均 値 は28
.
1
±5
.
2mL
・
’
kg
!min で あっ た。
また,
回帰 式
の相
対 値は12
.
3
±3
.
0
%,
プロ トコ ル の 相 対値
は12
.
6
±2
,
7
% で あっ た。Pearson
の相
関 係 数の結 果は,
脚 伸 展
ピー
ク トル ク 値 と換 気 性 作 業 閾 値で は r=−
0
.
21
,
脚 伸 展 ピー
ク トル ク体
重 比 と換気 性 作 業 閾
値 はr− −
0
.
159
で あっ た。 ま た,
図2
心 肺 運 動 負荷 試 験に お け る 測定 時 間と脚 伸 展トル クの 関 係の1f
列250
5
0
5
21
1
(
累)
掣 寂 翠 e ミ 旺 亠 ロ r=
094 ■ ● 00
5
10
15
20
25
回帰 武 の 相 対値 (% ) 図3各
被検
者の 回帰 式の相 対 値と プロ トコ ル の相 対値の 関係 回帰 式の相 対 値:回帰 直線 式 か ら求め た換 気 性 作 業 閾値
の脚伸 展トル ク値を 脚 仲 展ビー
ケ トル ク値で除し た値 〔%1
.
プロ ト コ ル の相 対 値:心 肺 運 動負荷 試験のプロ トコ ルの関 数 式 か ら 求 めた 換 気性 作 業 閾値の脚仲展 トル ク値を脚伸 展ビー
ク トル ク 値 で除 した値 〔%}.
r :相 関係 数.
回帰 式
の相
対 値 と換 気 性 作 業 閾
f
直
はr−
0
.
68
で あ り, 正相 関
を示
す 傾 向 が み ら れたが,
有 意
で はな かっ た。
回帰
式
の相 対 値
と プロ1・
コル の柑 対 値
の相 関係 数
はr=
0
.
94
であ り
,
1
% 未 満で有意
であ
っ た(
図
3
)
。
考
察
単
阿帰 分析
の結 果 よ り,
各 被検 者
の心 肺
運動 負
荷 試験
に おける測 定 時 問 と 脚 伸 展 トル ク に は有
意 な直
線 的 な 関係
があ
る と判 断
で き る17’
)ls/’
。
ま
た,
算 出
さ れ た 回 帰 直線 式
の切片
と回帰
係 数の値
が プロ トコ ル の切 片
と 回 帰 係数
の値
と近 似 してい たt,
従 来の報 告
で は 9),
低負
荷での自転 車
エ ル ゴ メー
タの精 度
の低
さ が指 摘
さ れて いる が,今
回 の研 究では,
低 負 荷
か ら高負 荷
に至 る ま で,
プロ ト コ ルに従っ て遂 行 され たと考
えられ た。
こ の点
につ いて は,
回 帰式
の相 対 値
と プロ トコ ル の 相 対値
にも有 意
な相
関 関係
があ
っ たことで,
よ り 具 体 的 に説 明
でき
る。 よっ て,
使
用す
る機
器の精 度 な ど に影 響
は受
け る が,
心 肺 運動 負 荷 試 験 時
の換
気 性 作 業 閾値
が得
ら れた と きの トル ク値
を簡 便
に 算 出 す るた め に は,
プロ トコ ル の 関 数式
を用 いて得 ら れた値
を日安
にす るこ と も1rf能で はないか と思Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiation換 気性 作 業閾値に お け る 脚 伸 展 トル クと脚 伸展 ピ
ー
ク トル クとの関係 195 わ れ た、
,
筋 力 を 渕
定 す
る際 に機 器 を用
いて行
う場 合
に は.
ト
ル ク他
で¥
示 す るこ とも多
い 12月 ご1::
。
こ の よう
な点
を 踏 ま えて回 帰 式の相対 値
を説
明 す る と,
回帰 式
の相 対 値
は 脚伸
展 ピー
ク トル ク値 を
[OO
% と し た時
の換 気 性 作 業 閾
値 に お け る脚 仰 展
トル ク値 を
%で示 し たも
の であ り,
最 大 脚 伸 展筋 力
をLOO
%とし た時
の換 気 性 作 業 閾
値 に 必要
と さ れる脚 伸 展 筋 力
を % で 示 し たも
の と説
明で きる/
.
、
本研
究の結 果
で は,
換 気
性 作業 閾 値
で必 要とさ れ る 脚伸 展 筋
ノ丿は,
最 大
脚f
巾展 筋 力
の およそ ⊥2
% で あっ た、
,
こ の結
果
は,
最 大 筋
力 に対
して低
い筋 活動
で換
気 性作 業
閾値
に達 す
る こと
が確
認 され た。
今
後,
筋 電 図 学 的分析
な どをIlrl
時 に 行う
な どの方法
に よっ て,
筋 機 能
と有 酸 素作 業 能
力
の関
連につ いて検 討 す
るこ と も重要
と思わ れ た。
脚
伸 展
ビー
ク トル ク値 と 換 気 性作 業 閾値
,
脚f
]ll
展ビー
ク トル ク体 重
比 と 換 気 性作 業 閾
1
直
に は相
関 が な かっ た。
こ の結 果
は.
脚 仲
展筋
YJ
が 強い ほ ど有 酸
素 作 業 能 力 が高
い とは結
論で き ない こと を 示 し た,.
太
田 ら6〕は,
換 気 性作 業 閾 値
とコ ン ビ社
製ア ネロ プレ スをJll
い て30
歳
代 か ら60
歳 代
の健
’
常 成 人の脚 伸 展パ ワー
を 測定
し た。
その結果
,
換 気 性 作 業 閾
値 と脚
f
申展
パ ワー
の加 齢
に と も なう低 下
は,
男 性
よ り も女 性のほう
が緩
や かであっ た と報 告
し てい る ti/,
.
,
さ ら に,
換気 性 作 業
閾値
の加 齢 に と も な う低
下は,
脚 伸 展パワー
よ りも男 女
と も に 緩 や かであるという知 見
が得
ら れてい るヒし た が っ て
,
年 齢
や性 別
などの違い に よっ て,
脚仙 展 筋 力
と換 気 性 作 業閾 値
の 関係
は異 な る 可 能性 もあ り
,
今後
は 対象
者 数 を増
や して年 齢
や性
差の影響
につ いて検 討
.
す
る 必 要 が あると考
え ら れ たtt
/
引
用文 献
⊥) 洲 川明久,
石神 重信 :関 節 可 動 域 測定,
徒 手 筋 力 検 査.
臨床リハ 別 附
・
リハ ビ リ テー
ショ ンにおけ る 評価.
医 歯 薬出版
,
⊥996.
pp 77−
88.
2)山崎 裕司
,
横rrl仁 志・
他:高 齢 患 者の膝 伸 展 筋 力と 歩 行 速度
,
独 歩 自 立 との関 連.
総 合リハ 26〔7[1689−
692、
1998、
3)BeHver
WL
,
WassCimanK
,
et al.
:A
n(:wmeLhod
f
〔,rdetecling
anacrobic
lhreshold
by
gascha [lgc
、
J
iXppi
Pllysiol 60:202([
−
2027,
1986.
4
) 「「1[[1
英 司,
赤 坂 清 和・
他 :筋 電 図積 分 値か ら算出 し た 作 業閾 値 と 換気 性 作 業 閾 値との 開係につ いて
.
理 学 療法学28:
20
−
24
、
2001.
5
)Nels
〔〕n AG、
・
Arnall T)A
,
ε‘α♂.
:C
(,[lsequences ef c〔)111biTiingstrength and endurance hri
・
lillil/g r〔:g}mens.
Phys
Thcr7D:287
−
294,
1990.
6
,太 川諄 城.
張 建 岡・
他:H
本人の最 高酸 素摂 取罩.
,
換気性閾 値およ び脚 仲展パ ワ
ー
の標 準 値 策 定の試み.
日 本 公 衛 誌 46(∠
1):289−
297,
1999.
7〕石 河 利 寛・
他 :持 久 力の科 学.
杏 林 書院.
⊥99
・
1
,
pp 1446,
8)猪 飼 哲 雄 :筋収 縮の ダ イ ブ.
理 学 療 法15
{3
):220
−
222.
⊥998.
9) 日本 循 環 器 学 会・
運動に関する診 療基 準 委 員 会 :H
本人の運 動 時ll
’
T’
吸 循 環 指 捺の標 準 値.
Jpn
Circl
J
56:15141523.
1992
.
10)洲 崎 俊 男,
須 釜 聡・
他 :1・
.
・
一
卜肢 エ ル ゴメー
ター
運 動が呼 吸 循環系に及ぼす 影響
一
最 ノ{随 意運動にお ける比 較一
.
五璽動 生 珥!9:183−
186,
ig94.
1P 大 森豊
.
山 田純生・
他:新しい コ ン セ プ トの運 動 負 荷装 置一
ト レッ ドミ ルとエ ル ゴ メー
タの展 望一.
PT ジャー
ナ 丿レ33
(6
):387−
393,
1999.
12
) 立石:ti
祐.
1「1[[1純生・
他:S
[rcngthErgo2・
10による脚 伸展筋力 測 定の信 頼 性につ い て
.
理学 療 法 学28〔7);329
−
33
ユ,
2001.
⊥3
〕 小 林亨
,
「[1[1:i純生・
他: ペ ダ ル駆 動型 筋.
力 測 定 器 に よ る脚伸 展トル ク値と従 来の 等 速性筋 力 測 定 器に よる膝仲 展 ト
ル ク値との関 連 性につ い て
.
理 学療 法 学28〔7}:338
−
342
,
2001
.
⊥4:ト猪 飼 哲 雄 :筋 収縮の エ ネル ギー.
埋学 療 法15(6
):476
・
179
,
lP98.
1tt.
1 ア メ リ カ スポー
ツ 医 学 会 :運動処方の指 針.
日 本 体 力 医 学会 体 力 科 学 編 集 委員 会
.
南江堂,
1997.
]6〕佐野元 :
一
「.
業 力 学、
並 進 運動をする物 体の動 力 学.
株 式会
1
『上ノi「フー
宇十,
東;;〔者「三
.
1973,
Pp123
−.
138
、
]7)池 田正 人 :回帰 分 析.
総 合リハ 28(4):365
−
370
,
2000
、
1S)辻哲 也 :事例 〔その 1)
.
総合リハ 2SU.
L
):1041
−
1e48.
L,eOO
、
N工 工一
Eleotronio Library196
W.4di
ta7
ng
30
-ts
ag
4-"ff
tAbstract>
Relation
between
Leg
Extension
Torque
atVentilatory
Threshold
andPeak
Leg
Extension
Torque
Makoto
YURL
RI]T.
Kyoichi
IIORI,
RPT
Department
ofRehabilitation,
Hbkkaido
University
Hospital
Kahori
UMEMOTO,
RPT
Departnzent
ofPhysical
Therapor,
Sapporo
Ydmanoue
Hospitat
Kazuya
TAKADA,
RPT
Department
ofRehabilitation,
Kin-ikyo
Sapporo
Nishi-ku
Hospital
Yukio
MANO,
MD
Department
of'Ph),sicalMedicine
andRehabilitation,
Hohkaido
Universits,
The
purpose
of rhisstudy w・as toinvestigate
the
re[alionbetween
leg
extension torquc at Lhetime
of lhe ventilatorythreshold
andpeak
leg
extension torque measuredby
apednling
t},peisokinetic
deviee.
Ten
healthy
male volunteers enrolledin
thisstudy.Pedaling
at50
revolutionsper
minure performed
both
isokinetic
exereise testfor
peakteg
extension torque and cHldiopulmonaryexercise
test
for
ventilatorythreshold.
The
resutts of this srudyindicated
thatleg
extension rorqueneeded at
Lhe
time
of x,entilatorythreshold
was about1296
of peakleg
extensiontorque.
Our
resultsshowed clearLv rhat veiiti[atory