オーネット 広報室
3 月は別れの季節 －離婚－
2007.04.01 スタート 離婚時の年金分割制度は離婚件数をどのように変えるのでしょうか。
本資料は株式会社オーネットが情報提供を目的に各種の情報源から入手・加工したものです。 記載の意見や予測は作成時点での見解です。Ⅰ.3 月は出会いの季節・別れの季節
３月は婚姻が最も多い月（
O-net Marriage Report 2005.11）ですが、一方、離婚も多い月
です。出会いである結婚も、別れである離婚もこの月に集まっているのはおもしろい傾
向です。会計の年度末、学校の卒業月と、３月はしめくくりの季節です。
「けじめ」を
意識する日本人の伝統的な価値観が一因であり、また、春の訪れとともに、身も心も行
動的になれる月であることも一因といえるようです。 ↓＜離婚件数月の順位＞厚生労働省
年次 １位 ２位 ３位 ４位 ５位 ６位 ７位 ８位 ９位 １０位 １１位 １2 位 1947 5 月 12 月 9 月 3 月 10 月 8 月 4 月 1 月 7 月 2 月 6 月 11 月 50 3 月 9 月 8 月 5 月 4 月 10 月 12 月 2 月 7 月 6 月 11 月 1 月 55 3 月 9 月 5 月 12 月 2 月 4 月 8 月 10 月 6 月 1 月 7 月 11 月 60 3 月 2 月 4 月 9 月 5 月 10 月 12 月 8 月 11 月 1 月 6 月 7 月 65 3 月 4 月 9 月 2 月 8 月 5 月 10 月 12 月 6 月 7 月 11 月 1 月 70 9 月 3 月 4 月 10 月 7 月 5 月 6 月 2 月 8 月 12 月 11 月 1 月 75 9 月 3 月 5 月 10 月 4 月 7 月 6 月 12 月 2 月 8 月 11 月 1 月 80 3 月 9 月 4 月 10 月 12 月 5 月 7 月 6 月 8 月 2 月 11 月 1 月 85 3 月 4 月 5 月 7 月 10 月 6 月 8 月 9 月 12 月 2 月 11 月 1 月 90 3 月 10 月 5 月 4 月 7 月 6 月 8 月 12 月 9 月 11 月 1 月 2 月 91 3 月 4 月 7 月 10 月 5 月 9 月 8 月 12 月 6 月 2 月 11 月 1 月 92 3 月 4 月 10 月 9 月 6 月 7 月 12 月 1 月 11 月 2 月 5 月 8 月 93 3 月 4 月 9 月 6 月 7 月 8 月 10 月 11 月 5 月 12 月 2 月 1 月 94 3 月 4 月 6 月 5 月 8 月 9 月 10 月 12 月 11 月 7 月 1 月 2 月 95 3 月 4 月 5 月 6 月 10 月 8 月 9 月 7 月 2 月 12 月 11 月 1 月 96 3 月 4 月 7 月 10 月 5 月 9 月 8 月 12 月 6 月 2 月 11 月 1 月 97 3 月 4 月 9 月 10 月 6 月 12 月 5 月 7 月 1 月 2 月 8 月 11 月 98 3 月 4 月 6 月 7 月 10 月 9 月 8 月 12 月 5 月 1 月 2 月 11 月 99 3 月 4 月 6 月 8 月 9 月 7 月 12 月 10 月 11 月 5 月 1 月 2 月 2000 3 月 12 月 8 月 10 月 5 月 9 月 6 月 4 月 7 月 2 月 11 月 1 月 1 3 月 10 月 8 月 5 月 7 月 4 月 6 月 12 月 9 月 11 月 1 月 2 月 2 3 月 4 月 7 月 10 月 5 月 8 月 9 月 1 月 12 月 2 月 6 月 11 月 3 3 月 4 月 7 月 5 月 6 月 9 月 10 月 1 月 2 月 12 月 8 月 11 月 4 3 月 4 月 7 月 8 月 6 月 9 月 1 月 2 月 12 月 11 月 10 月 5 月Ⅱ.11 月は結婚月 離婚は控えめ月
３月に次いで婚姻件数は、11 月、12 月が多く、1 月、８月に少ない傾向があります。
片や離婚件数は、次いで４月が多く、11 月、１月は少なくなっています。季節変動が激
しい婚姻件数と比べて、離婚は「決断したら早く別れたい」という心理が働くせいか、
月別変動はそれほど顕著ではありません。2002 年は人口動態史上、離婚件数が最高値に
達しました。その年から、離婚件数順位で下位の方であった 1 月、2 月が徐々に順位を
上げています。
＜1947年－2004年 婚姻・離婚件数 月別平均＞厚生労働省 10.1 9.6 10 8.6 9.2 10.4 9.8 5.2 6.3 6.8 7.7 6.3 8.3 7.6 8.5 8.6 8.2 8.3 8.1 8.4 8.8 9.7 7.9 7.6 5 6 7 8 9 10 11 １月 ２月 ３月 ４月 ５月 ６月 ７月 ８月 ９月 １０月 １１月 １２月 婚姻件数 離婚件数＜離婚件数 月別割合 その年の離婚件数の総数＝100％＞
厚生労働省 単位：％
１月 ２月 ３月 ４月 ５月 ６月 ７月 ８月 ９月 10 月 11 月 12 月 平均 7.60 7.93 9.73 8.80 8.42 8.13 8.29 8.23 8.55 8.50 7.60 8.25 順位 11 位 10 位 １位 ２位 ５位 ９位 ６位 ８位 ３位 ４位 11 位 ７位 1947 8.1 7.5 8.9 8.2 9.8 7.5 7.7 8.3 9.1 8.5 7.1 9.3 50 6.9 8.1 9.3 8.6 9 7.5 8 9.1 9.2 8.6 7.4 8.4 55 7.6 8.6 9.9 8.5 8.7 7.8 7.6 8.4 9 8.1 7.2 8.7 60 7.6 9.4 10 8.7 8.5 7.6 7.6 7.9 8.7 8.2 7.7 8.1 65 7.5 8.4 9.6 8.9 8.2 8.1 8 8.3 8.7 8.2 7.9 8.2 70 7.3 8.2 8.9 8.9 8.4 8.3 8.5 8 9 8.9 7.7 8 75 7.2 7.8 9 8.7 8.8 8.5 8.6 7.8 9.3 8.8 7.4 8.2 80 7 7.8 9.1 8.8 8.5 8.2 8.5 8.1 9 8.8 7.5 8.7 85 7.4 7.8 9.6 9.5 8.8 8.1 8.7 8.1 8.1 8.5 7.5 8 90 7.6 7.6 9.9 8.6 8.8 8.2 8.4 8.2 7.9 8.9 7.8 8.1 91 7.5 7.7 9.3 9.2 8.6 7.9 8.8 8.1 8.2 8.8 7.7 8.1 92 8 7.8 9.4 8.9 7.8 8.4 8.4 7.8 8.7 8.8 7.9 8.3 93 7.4 7.7 10.4 9.2 7.9 8.3 8.3 8.3 8.6 8 8 7.9 94 7.7 7.7 10.1 8.7 8.4 8.6 7.8 8.4 8.4 8.3 7.9 8 95 7.4 7.9 10.4 8.5 8.5 8.5 8.1 8.4 8.3 8.5 7.7 7.9 96 7.6 7.8 9.1 9 8.4 7.9 8.8 8.3 8.4 8.8 7.8 8.2 97 8 7.9 9.8 9 8.2 8.3 8.2 7.7 8.8 8.8 7.1 8.3 98 7.6 7.6 10.2 8.8 7.8 8.5 8.5 8.2 8.4 8.5 7.4 8.2 99 7.6 7.6 10.3 9.1 7.7 8.4 8.3 8.4 8.4 8 8 8.2 2000 7.5 7.8 9.9 8.1 8.4 8.2 8 8.6 8.3 8.5 7.7 9 2001 7.6 7.4 9.7 8.3 8.7 8.1 8.4 8.8 8 9 7.9 8.1 2002 8.1 7.9 9.7 9.1 8.3 7.6 8.7 8.3 8.2 8.6 7.5 8 2003 8.2 8.1 10.1 9 8.5 8.3 8.7 7.7 8.3 8.3 6.9 7.92004 8.1 8.1 10.9 8.9 7.4 8.2 8.3 8.3 8.2 7.7 7.8 8.1
戦前、1899 年から 1939 年にかけて低下傾向を示し、戦後 1947 年からはやや上昇をし
たものの、1951 年以降は再び低下。1963 年には戦後最低率を記録しています。2002
年には、動態史上最高件数
289,836 組を記録しましたが、以降低下傾向にあり、2005
年の離婚件数は
260,000 組となり、2003 年から 3 年続けて低下しています。
＜離婚件数及び離婚率の年次推移＞厚生労働省 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 1899 1905 1911 1917 1923 1929 1935 1941 1950 1956 1962 1968 1974 1980 1986 1992 1998 2004 0 0.5 1 1.5 2 2.5 離婚件数 離婚率 年 次 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 離婚件数 66,545 63,828 63,442 64,139 65,392 63,913 60,061 65,398 61,058 60,226 58,936 59,432 58,067 離婚率 1.53 1.46 1.43 1.43 1.44 1.39 1.29 1.39 1.29 1.26 1.21 1.21 1.16 年 次 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 離婚件数 59,143 59,536 59,992 59,943 60,254 55,812 56,474 56,812 55,511 53,402 53,053 51,212 51,770 離婚率 1.17 1.16 1.15 1.14 1.13 1.03 1.03 1.03 0.99 0.94 0.92 0.88 0.88 年 次 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 離婚件数 51,687 50,119 50,626 49,119 51,222 51,259 50,609 51,437 49,282 48,610 48,528 46,167 46,500 離婚率 0.87 0.83 0.82 0.78 0.81 0.8 0.77 0.77 0.73 0.71 0.70 0.66 0.66 年 次 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 離婚件数 44,656 45,970 48,556 49,424 46,268 49,705 79,551 79,032 82,575 83,689 82,331 79,021 75,255 離婚率 0.63 0.64 0.68 0.69 0.64 0.68 1.02 0.99 1.01 1.01 0.97 0.92 0.86 年 次 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 離婚件数 76,759 75,267 72,040 71,651 74,004 72,455 69,410 69,323 71,394 69,996 72,306 77,195 79,432 離婚率 0.87 0.84 0.80 0.79 0.80 0.78 0.74 0.74 0.75 0.73 0.74 0.79 0.80 年 次 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 離婚件数 83,478 87,327 91,280 95,937 103,595 108,382 111,877 113,622 119,135 124,512 129,485 132,146 135,250 離婚率 0.84 0.87 0.89 0.93 0.99 1.02 1.04 1.04 1.07 1.11 1.14 1.15 1.17 年 次 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 離婚件数 141,689 154,221 163,980 179,150 178,746 166,640 166,054 158,227 153,600 157,811 157,608 168,969 179,191 離婚率 1.22 1.32 1.39 1.51 1.50 1.39 1.37 1.30 1.26 1.29 1.28 1.37 1.45 年 次 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 離婚件数 188,297 195,106 199,016 206,955 222,635 243,183 250,529 264,246 285,911 289,836 283,854 270,804 262,000 離婚率 1.52 1.57 1.60 1.66 1.78 1.94 2.00 2.1 2.27 2.30 2.25 2.15 2.08Ⅲ.2002 年は離婚年
Ⅳ.結婚と離婚、その関係は？
結婚に対して離婚がどのくらい多いかを示したのが＜離婚率/婚姻率＞です。
離婚は明治中期まではかなり高かったことがわかります。戦後、婚姻件数の増加と連動
して、離婚は一時的に上昇しています。そして、1980 年代には婚姻件数の減少の影響
を受け、低下傾向を示しています。
2003 年、2004 年も婚姻件数の低下からか、離婚率も低下していますが、婚姻率に対し
て離婚率は明治中期と同レベルまで高くなっています。
＜離婚件数／婚姻件数＞厚生労働省資料より作図 0 2 4 6 8 10 12 14 1883 1892 1901 1910 1919 1928 1937 1949 1958 1967 1976 1985 1994 2003 婚 姻 ・ 離 婚 率 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 離 婚 率 ／ 婚 姻 率 婚姻率 離婚率 離婚率 ／婚姻率 年次 婚 姻 率 A 離婚 率 B A/B 年次 婚 姻 率 A 離婚 率 B A/B 年次 婚 姻 率 A 離婚 率 B A/B 年次 婚 姻 率 A 離婚 率 B A/B 年次 婚 姻 率 A 離婚 率 B A/B 年次 婚 姻 率 A 離婚 率 B A/B 1883 9 3.38 0.376 1903 8.1 1.44 0.178 1923 8.8 0.88 0.1 1943 10.2 0.68 0.067 1966 9.5 0.8 0.084 1986 5.9 1.37 0.232 1884 7.6 2.9 0.382 1904 8.6 1.39 0.162 1924 8.7 0.88 0.101 1947 12 1.02 0.085 1967 9.6 0.84 0.088 1987 5.7 1.3 0.228 1885 6.8 2.96 0.435 1905 7.5 1.29 0.172 1925 8.7 0.87 0.1 1948 11.9 0.99 0.083 1968 9.5 0.87 0.092 1988 5.8 1.26 0.217 1886 8.2 3.06 0.373 1906 7.5 1.39 0.185 1926 8.3 0.83 0.1 1949 10.3 1.01 0.098 1969 9.6 0.89 0.093 1989 5.8 1.29 0.222 1887 8.6 2.86 0.333 1907 9.1 1.29 0.142 1927 7.9 0.82 0.104 1950 8.6 1.01 0.117 1970 10 0.93 0.093 1990 5.9 1.28 0.217 1888 8.5 2.8 0.329 1908 9.6 1.26 0.131 1928 8 0.78 0.098 1951 7.9 0.97 0.123 1971 10.5 0.99 0.094 1991 6 1.37 0.228 1889 8.6 2.72 0.316 1909 9 1.21 0.134 1929 7.8 0.81 0.104 1952 7.9 0.92 0.116 1972 10.4 1.02 0.098 1992 6.1 1.45 0.238 1890 8.1 2.73 0.337 1910 9 1.21 0.134 1930 7.9 0.8 0.101 1953 7.8 0.86 0.11 1973 9.9 1.04 0.105 1993 6.4 1.52 0.238 1891 8.1 2.79 0.344 1911 8.7 1.16 0.133 1931 7.6 0.77 0.101 1954 7.9 0.87 0.11 1974 9.1 1.04 0.114 1994 6.3 1.57 0.249 1892 8.6 2.8 0.326 1912 8.5 1.17 0.138 1932 7.8 0.77 0.099 1955 8 0.84 0.105 1975 8.5 1.07 0.126 1995 6.4 1.6 0.25 1893 8.8 2.86 0.325 1913 8.4 1.16 0.138 1933 7.2 0.73 0.101 1956 7.9 0.8 0.101 1976 7.8 1.11 0.142 1996 6.4 1.66 0.259 1894 8.8 2.78 0.316 1914 8.7 1.15 0.132 1934 7.5 0.71 0.095 1957 8.5 0.79 0.093 1977 7.2 1.14 0.158 1997 6.2 1.78 0.287 1895 8.8 2.67 0.303 1915 8.4 1.14 0.136 1935 8 0.7 0.088 1958 9 0.8 0.089 1978 6.9 1.15 0.167 1998 6.3 1.94 0.308 1896 11.9 2.75 0.231 1916 8.1 1.13 0.14 1936 7.8 0.66 0.085 1959 9.1 0.78 0.086 1979 6.8 1.17 0.172 1999 6.1 2 0.328 1897 8.6 2.93 0.341 1917 8.3 1.03 0.124 1937 9.5 0.66 0.069 1960 9.3 0.74 0.08 1980 6.7 1.22 0.182 2000 6.4 2.1 0.328 1898 11 2.32 0.211 1918 9.1 1.03 0.113 1938 7.6 0.63 0.083 1961 9.4 0.74 0.079 1981 6.6 1.32 0.2 2001 6.4 2.27 0.355 1899 6.9 1.53 0.222 1919 8.7 1.03 0.118 1939 7.8 0.64 0.082 1962 9.8 0.75 0.077 1982 6.6 1.39 0.211 2002 6 2.3 0.383 1900 7.9 1.46 0.185 1920 9.8 0.99 0.101 1940 9.3 0.68 0.073 1963 9.7 0.73 0.075 1983 6.4 1.51 0.236 2003 5.9 2.25 0.381 1901 8.5 1.43 0.168 1921 9.2 0.94 0.102 1941 11 0.69 0.063 1964 9.9 0.74 0.075 1984 6.2 1.5 0.242 2004 5.7 2.15 0.377 1902 8.8 1.43 0.163 1922 9 0.92 0.102 1942 9.4 0.64 0.068 1965 9.7 0.79 0.081 1985 6.1 1.39 0.228Ⅴ.離婚の増加で「リ・シングル」誕生
ここ数年、離婚件数が逓減しているとはいえ、離婚によって年間 50 万人以上の「リ・
シングル（離婚で独身に戻った方）
」が誕生していることになります。
2004 年の離婚件数は約 27 万組、
同年の婚姻件数は 72 万組ですので、
単純に計算すると、
結婚したカップルの 1/3 が離婚することになります。
一方、婚姻件数が減少するなか、婚姻件数に占める再婚件数は 1970 年代以降一貫して
上昇しています。ただし、離婚件数は 70 年代と比較して約３倍に増加しており、離婚
件数の増加が再婚件数よりも勝っています。今後は累積している「リ・シングル」が再
婚することも当然予想されますので、再婚件数は将来、増加傾向にあるといえます。
＜離婚組数 再婚組数 初婚組数 婚姻件数 推移＞厚生労働省 0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 婚姻件数 初婚件数 再婚件数 離婚件数 年次 婚姻件数 初婚件数 再婚件数 離婚件数 年次 婚姻件数 初婚件数 再婚件数 離婚件数 1970 1,029,405 914,870 114,535 95,937 2000 798,138 630,235 167,903 264,246 1975 941,628 822,382 119,246 119,135 2001 799,999 623,514 176,485 285,911 1980 774,702 657,373 117,329 141,689 2002 757,331 582,785 174,546 289,836 1985 735,850 613,387 122,463 166,640 2003 740,191 562,940 177,251 283,854 1990 722,138 589,886 132,252 157,608 2004 720,417 541,675 178,742 270,804 1995 791,888 646,536 145,352 199,016 ＜配偶関係別割合：1920～2000 年＞ 総務省 国勢調査 1920 年 1930 年 1950 年 1960 年 1970 年 1980 年 1985 年 1990 年 1995 年 2000 年 男性 未 婚 29.3 32.3 34.3 34.8 32.3 28.5 29.6 31.2 32.1 31.8 有配偶 62.9 60.9 60.3 60.8 64.1 67.6 66.2 63.8 62.6 61.8 死 別 6 5.4 4.5 3.5 2.7 2.4 2.4 2.4 2.5 2.7 離 別 1.9 1.4 0.9 0.9 0.8 1.2 1.6 1.8 2.2 2.7 女性 未 婚 18.7 21.2 25.7 26.9 24.9 20.9 21.7 23.4 24 23.7 有配偶 63.1 61.4 56.3 56.8 60.3 64 62.5 60.4 59.1 58.2 死 別 15.8 15.5 16.1 14.2 12.8 12.4 12.7 12.3 12.7 13 離 別 2.4 1.9 1.9 2.1 2.1 2.5 3 3.2 3.7 4.4結婚 20 年以上のご夫妻の離婚が増えていることから、この数年の離婚件数逓減は 2007
年４月１日からの年金制度の改正による待機ではな
正は 2004 年に行われました。施行は「離婚時の厚生
の任
」
（
年
分割」
（2008 年４月実施）の２
04.01
いかとの推測があります。
改
年金
意分割
2007
４月実
施）と「第３号被保険者期間についての厚生年金の強制
段階で行われます。これにより、婚姻中に支払った厚生年金料は夫婦が共同で負担して
いたものとみなされ、離婚に際して分割できる財産として認知されたことになります。
離婚時の厚生年金の任意分割 –2007.
婚する女性の、老後の所得水準の保証を目的に、婚姻期間中に支払った厚生年金保険
給権を、離婚した場合に夫婦間
厚生年金保険料納付額のうち、婚姻期間中相当額の最大 1/2
分割してもらうことが可能。
可能。
ります。最大 1/2 となっているように、分割
合は、その範囲内で協議して決めます。分割は施行日前の婚姻期間も対象となります。
離
料は夫婦が共同負担していたものとみなし、厚生年金受
で分割できる制度です。
専業主婦の場合・・・夫の
を
共働き夫婦の場合・・・夫婦二人の厚生年金保険料納付額のうち、婚姻期間中相当額の
最大 1/2 を分割してもらうことが
2007 年４月以降に成立した離婚が対象とな
割
そのことから、長年専業主婦であり、熟年離婚をする場合には、2007 年４月以降に離婚
を引き伸ばしたほうが有利となります。一方、現在の若いご夫婦は、結婚期間も短く、
年金が支払われる数十年後は、制度や法の改正も考えられますので、無理をして離婚を
引き伸ばす必要もないと考えられます。
第３号被保険者期間についての厚生年金の強制分割 –2008.04.01
業主婦（第２被保険者に扶養されている 20 歳以上 60 歳未満の配偶者 ＝ 第３号被
に夫の構成年金
）
2008 年４月１日～離婚の第３号被保険者期間 ＝ 自動的に 1/2
同居20 年以上の夫専
保険者）の場合、更に 2008 年４月１日以降の結婚期間部分は、自動的
保険料納付額の 1/2 が分割されることになります。
このため専業主婦が 2008 年４月１日以降に離婚する場合は、次の通りです。
・ 結婚～2008 年３月 31 日 ＝当事者間の合意または裁判所の決定（最大 1/2
・
婦 年次 総離婚件数 離婚件数 離婚割合 19 57 119 35 ,1 6,810 5.72 1985 166,640 20,435 12.26 1995 199,016 31,877 16.02 2004 270,815 41,958 15.49Ⅵ.離婚「2007 年問題」
＜同居期間20年以上の離婚件数推移＞厚生労働省 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 1975 1985 1995 2004 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 離婚件数 同居20年以上の夫婦の離婚件数 同居20年以上の夫婦の離婚割合07 年は団塊世代が一斉に定年する年で、
「2007 年問題」となっています。
塊の熟年ご夫妻が離婚を考える際の後押しとなる改正ではないか、といった意見も出
2004 年、2005 年に離婚が減少している、との見方も出ていますが、年金
20
団
ています。
これによって
問題が話題となっていなかった 2003 年の減少理由の説明にはなっていません。
婚」
す。離婚件数の減少は、年金制度の改正によるものだけとはいえないさまざまな原因
離婚件数は増加するのでしょうか。それとも、2003 年から減少傾
のまま、推移するのでしょうか。2007 年の離婚件数１位の月は３月ではなく、４月に
.参考資料 離婚の年金分割制度は「事実婚」も対象に
「決断したら早く別れたい」という心理的要因で、季節変動もあまりないのが「離
で
があるようです。
2007 年、果たして、
向
なるのでしょうか？
Ⅶ
労
法律の上で婚姻関係にない
内に省令で詳細を定めるこ
消滅していても利用を申請した
、逆に事実婚関係が継続していても年金の分割を希望する可能性もあることから、住
いライフスタイルに対応した措置です。
姻制度のあり方も変化していくことが予想
厚生 働省では、2007 年４月１日からの年金制度の改正は、
「事実婚」のカップルも制度の対象に加える方針を決め、年
ととなりました（2006 年３月６日 日本経済新聞）
。
事実婚の場合、2007 年４月より前に事実上の婚姻関係が
り
民票など事実関係を把握できる書類の提出や当事者の意思確認を徹底することなどの
対応を取ることを考えているそうです。
この方針は、婚姻届を出さないという新し
婚
されます。
【離婚した場合の厚生年金の分割イメージ】2008.4以降
扶 養 者 (主に夫）第２号被保険者期間
2分の１を 分割被扶養配偶者
第２号被保険者期間
（主に妻）
結婚
離婚
第３号被保険者期間
2008.4以降の第3号被保険者以外の期間 2008.4以降の第3号被保険者期間 → 夫婦合計の半分を限度として分割 → 2分の1に分割2.子どもがいる場合でも、結婚生活がどうしても上手く いかないときには、離婚もやむをえない、と思いますか 1.結婚生活がどうしても上手くいかないときには、離婚もや むをえない、と思いますか
地域別に見てみましょう。
「結婚生活がどうしても上手くいかないときには、離婚もやむをえない」の肯定率が高
いのは、男性・女性とも「九州・沖縄」
。女性では、
「北海道・東北・北陸」も同率で高
くなっています。
「子どもがいる場合でも」の条件がつくと、男性・女性とも「北海道・
東北・北陸」が高くなります。
「近畿」
、
「中国・四国」では、両質問で男女の差が出て
います、結婚生活がどうしても上手くいかないときには、離婚もやむをえない」と「子
どもがいる場合でも」との肯定率の差が大きいのは「東海・甲信越」の男性です。
参考までに、2004 年の離婚率の高い県は沖縄県（2.72）
、次いで北海道（2.59）
、低い県
は、新潟県（1.58）
、富山県（1.61）です（厚生労働省）
。
調査出典 オーネット 06 年 3 月 8 日調査 20 代独身者全国 1200 人の「結婚の形調査」 （サンプル：調査会社モニター会員 調査設計・分析：株式会社オーネット） 81.0% 90.2% 9.8% 19.0% 男性600人 女性600人 そう思わない そう思う 37.3% 21.5% 62.7% 78.5% UⅧ.参考資料 20 代独身者の離婚観は
オーネット調査によると、20 代独身者の男性８割・女性９割が「結婚生活がどうして
考えを肯定しています。
しかし、
「子どもがいる場合でも
も上手くいかないときには、離婚もやむをえない」という
、結婚生活がどうしても上手くいかないときには、離
婚もやむをえないか」という問いには肯定の割合が 10 ポイント以上低下します。やは
り「子はかすがい」になっているようです。
総じて、男性に比べて女性のほうが、両質問とも肯定率が高い傾向にあります。特に、
「子どもがいる場合でも、
」という条件がつくと、差が開きます。
66.0% 82.0% 65.0% 77.0% 59.0% 78.0% 63.0% 78.0% 58.0% 77.0% 65.0% 79.0% 83.0% 93. 84.0% 87. 82.0% 90. 74.0% 89. 77.0% 89. 86.0% 93. 北海道・東北・北陸 男性100人 北海道・東北・北陸 女性100人 関東男性 100人 関東女性 100人 東海・甲信越 男性100人 東海・甲信越 女性100人 近畿 男性100人 近畿 女性100人 中国・四国 男性100人 中国・四国 女性100人 九州・沖縄 男性100人 九州・沖縄 女性100人 0% 0% 0% 0% 0% 0%新・恋愛結婚
『Ｏ-ne 報サービス会社 株式会社オーエムエムジー が運営し 結婚に関 婚に向けての人と人 とのコミュニケーションネットワークを提供しています。 「Ｏ 素 ット ます。 当社はプライ 発協会（JIPD マーク」使用システム『Ｏ‐net（オーネット）
』
t（オーネット）』は、業界最大の会員数を誇る結婚情 ている、恋愛結婚を支援するトータルサービスの総称です。 するさまざまな情報やサービスを通じて、出会いに積極的な独身の方々に結 」は人と人とが繋がる丸い輪とその広がり、やさしさ、 ワークの構築を示してい 敵な可能性を現わし「net」はヒューマンネ バシー情報を適正に保護しているとして、経済産業省の外郭団体である財団法人日本情報処理開 EC）が、個人情報の適切な保護体制を整備している民間事業者に対して付与する「プライバシー の許諾事業者（JIS 準拠）に認定されています（許諾日：1998 年 11 月 16 日、更新日：2004 年 12 月 1 日）。O-net Marriage Report バックナンバー 2005.11 秋のブライダルシーズンって本当？ 2005.12 建国 40 周年のシンガポール 少子化対策への挑戦の軌跡 、恋愛結婚は自由なのか、不自由なのか 2006.03 3 月は別れの季節 －離婚－ 当報道資料についてのお問い合わ 会 社 名 株式会社オーエムエムジー 代 表 者 代表取締役社長 大内邦春 本 社 所 在 地 ●大阪本社 〒530-0001 大阪府大阪市北区梅田 1-2-2 ●東京本社 〒107-8313 東京都港区赤坂 4-9-17 設 立 1980 年 4 月 5 日 資 本 金 払込資本金 25,000,000 円 授権資本金 100,000,000 円 売 上 高 7,934,447,555 円（2005 年 3 月） 決 算 期 ３月 主 な 取引銀行 近畿大阪銀行梅田支店 みずほ銀行堂島支店 三井住友銀行大阪駅前支店 役 員 数 役員 8 名、監査 1 名（2005 年 6 月） 従 業 員 数 社員 213 名、その他 155 名、契約アドバイザー数 285 名（2005 年 3 月） 業 種 名 （１）結婚情報サービス事業（オーネット） 適合配偶者候補の選択を支援するための各種 サービス提供に関わる事業 （２）出版事業 会員情報誌「イントロＧ」発行 （３）その他上記に関する周辺業務 加 盟 団 体 結婚情報サービス協議会 社団法人日本 ABC 協会 日本経済団体連合会 社団法人日本広告審査機構 大阪商工会議所 会 員 ,142 人 女性 28,189 人 2006 年 1 月 1 日現在）
