• 検索結果がありません。

男性喫煙者の禁煙実行要因に関する研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "男性喫煙者の禁煙実行要因に関する研究"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

男性喫煙 者の禁煙実行要 因 に関す る研 究

岡 山大 学 医 学 部 衛 生 学 講 座(指 導:青 山 英 康 教 授) 川 田 諭 一 (平 成12年3月13日 受 理) Key words:喫 煙 本 数,生 活 習 慣,健 康 意 識,健 康 意 欲,禁 煙 経 験,再 喫 煙 緒 言 平 成9年 の 我 が 国 の 死 亡 総 数 に 対 す る割 合 か らみ た3大 死 因 は,1位 悪 性 新 生 物(30.2%), 2位 心 疾 患(15.3%),3位 脳 血 管 障 害(15.2%) と な っ て い る1).た ば こ の 常 時 喫 煙 が,こ れ ら悪 性 新 生 物,循 環 器 疾 患,慢 性 呼 吸 器 疾 患 な ど 多 岐 に わ た る 疾 患 に 対 し て 罹 患 リス ク を 増 大 させ る こ とが わ か っ て お り2)∼4),特に 喫 煙 の 肺 が ん に 対 す る寄 与 度 は 大 き く,男 性 で は約70%と 推 計 され5),1日 喫 煙 本 数 と肺 が ん の 死 亡 リス ク との 間 に 量-反 応 関 係 を示 す こ と も報 告 され てい る6). また 現 在 実 施 さ れ て い る肺 が ん 検 診 は,検 査 自 体 の 精 度 管 理 の 問 題 や 検 査 結 果 を正 常 か 否 か を 断 面 的 に 判 断 す る結 果 の 解 釈 の 仕 方 の 問 題,要 精 検 の 体 制,個 人 の ラ イ フ ス テ ー ジ に 応 じ て分 散 実 施 され て い る各 種 健 康 診 査 と の 連 携 と い っ た 運 営 上 の 問 題7)な どが あ り,二 次 予 防 手 段 と し て の 有 効 性 に 疑 問 が 残 っ て い る.そ こ で 肺 が ん 予 防 に は一 次 予 防 が 重 要 とな る が,発 病 の 原 因 に つ い て も議 論 が 分 か れ て い る8)∼10).一方,我 が 国 に お い て 肺 が ん が 著 明 な 増 加 傾 向 に あ る な か で1),男 性 の 喫 煙率 は52.8%に 達 し,先 進 諸 国 の 中 で 最 も高 く,1日 喫 煙 本 数20本 以 上 の 者 が 約7割 を 占め,若 年 ・中 年 層 ほ ど1日 喫 煙 本 数 が 多 い傾 向が 認 め られ11)早急 な 対 策 が 必 要 となっ て い る.そ こ で 成 人 病 対 策 と し て 二 次 予 防 に 重 点 を お い て い た 対 策 に 加 え,肺 が ん の リス ク フ ァ ク タ ー で あ る 喫 煙 を生 活 習 慣 病 と し て,禁 煙 の 生 活 指 導 を行 う必 要 が 生 じて い る12).しか し, こ の 観 点 か ら禁 煙 に 関 し て 経 年 的 に 分 析 さ れ た 研 究 は 認 め られ ず,本 研 究 は 生 活 習 慣 に か か わ る 要 因 を1日 喫 煙 本 数 に 応 じて横 断 的 に 確 認 し た う え で,縦 断 的 に 禁 煙 の 成 功 率 を 調 べ,禁 煙 を実 行 させ る 要 因 を明 らか に す る こ と を 目的 と して行 っ た. 調 査 対 象 及 び 方 法 調 査 対 象 は 岡 山 県O市 民 の う ち,老 人 保 健 法 に よ り実 施 した 基 本 健 康 診 査 を平 成5年 か ら平 成10年 ま で 毎 年 受 診 し た40歳 以 上 の 男 性 喫 煙 者 全 員987人 と した.基 本 健 康 診 査 の 問 診 項 目の1 日喫 煙 本 数 に よ っ て,こ れ ら987人 を平 成5年 の 時 点 で,1∼9本(84人),10∼19本(409人), 20本 以 上(494人)の3群 に分 け た. 1. 次 に 生 活 習 慣 に か か わ る 要 因 と して 年 齢, 肥 満 度,睡 眠,間 食,塩 分 摂 取,運 動,飲 酒 につ い て,こ れ ら3群 の1日 喫 煙 本 数 を 目 的 変 数 と して 重 回 帰 分 析 を行 っ た.ま た こ れ ら 要 因 が 順 序 尺 度 に よ る分 類 で あ り,1日 喫 煙 本 数 と各 要 因 と の傾 向 性 の 仮 説 の 検 定 を 目的 と してSpearmanの 順 位 相 関 係 数 を求 め た. こ れ ら要 因 の デ ー タ の種 類 と判 定 は,年 齢 は 1歳 き ざ み の年 齢 と した 連 続 デ ー タ を用 い, 肥 満 度 は 厚 生 省 昭 和61年 肥 満 とや せ の 判 定 表 を も と に,ふ と りす ぎ,ふ と り ぎ み,ふ つ う, や せ ぎみ,や せ す ぎ の5段 階 の い づ れ か に 診 察 医 が 判 定 した 質 的 デー タ(順 に1,2,3,4, 5と 数 値 化)を 用 い,睡 眠 は 眠 れ る,時 々 眠 れ な い,眠 れ な い の3段 階,間 食 は 食 べ な い, 時 々 食 べ る,毎 日食 べ る の3段 階,塩 分 摂 取 は 控 え て い る,時 々 控 え る,控 え て い な い の 3段 階,運 動 は 定 期 的 に す る,時 々 す る,し な い の3段 階,飲 酒 は 飲 ま な い,時 々 飲 む, 183

(2)

184 川 田 諭 一 毎 日飲 む の3段 階 の う ち受 診 者 が 選 択 した 質 的 デ ー タ(順 に1,2,3と 数 値 化)を 用 い た. 2.  平 成5年 の1日 喫 煙 本 数1∼9本,10∼19 本,20本 以 上 で 分 け た3群 の 禁 煙 経 験 につ い て は 平 成10年 ま で 経 年 的 に 調 査 し た.禁 煙 経 験 の 有 無 に つ い て は 平 成6年 か ら平 成10年 ま で の5年 間 の う ち1年 間 で も禁 煙 を し た場 合 禁 煙 経 験 あ り と判 定 し,禁 煙 期 間 の 連 続,非 連 続 は 問 わ な い こ と と し た.ま た 禁 煙 経 験 の 年 数 は,平 成6年 か ら 平 成10年 まで の5年 間 の う ち禁 煙 した年 数 の合 計 を調 査 した 禁 煙 期 間 の 連 続,非 連 続 は 問 わ な い こ と と し た.禁 煙 経 験 の 有 無 に つ い て はx2検 定 を 用 い,禁 煙 経 験 の 年 数 に つ い て はKruskal-Wallisの 順 位 検 定 を 用 い た. 結 果 1.  1日 喫 煙 本 数 に よ る3群 別 の 年 齢,肥 満 度, 睡 眠,間 食,塩 分 摂 取,運 動,飲 酒 項 目 に 関 す る 集 計 結 果 と,Spearman順 位 相 関 係 数 検 定 結 果 を 表1に 示 す.年 齢 は10歳 き ざ み の 年 代 と し た.こ の表1のSpearman順 位 相 関 係 数 検 定*p<0.05か ら,年 齢,肥 満 度,睡 眠, 塩 分,運 動 の各 項 目 と1日 喫 煙 本 数 別3群 と の 間 の相 関 係 数 は 統 計 学 的 に 有 意 性 を認 め た. 1日 喫 煙 本 数 を 目 的 変 数 と し各 要 因 を 説 明 変 数 と し た重 回帰 分 析 の 結 果 を 表2に 示 し た. 2.  1日 喫 煙 本 数 に よ る3群 別 の 禁 煙 経 験 に 関 して,禁 煙 経 験 の 有 無 に つ い て 集 計 結 果 を表 3に 示 し,x2検 定 の 結 果 を 表4に 示 し た.1 日喫 煙 本 数 別3群 全 体 と して(x2値23.495> x2(0.95)値5.991,P値0.000007<0.05)統 計 学 的 に 有 意 と な り,次 に10∼19本/日 と20本 以 上/日,1∼9本/日 と20本 以 上/日 の2群 間 に お い て 統 計 学 的 に 有 意 を認 め た.禁 煙 経 験 の 年 数 に つ い て は 表5に 集 計 結 果 を示 し た.禁 煙 経 験 の年 数 に つ い て はKruskal-Wallisの 順 位 検 定 を 行 っ た 結 果(同 順 位 補 正H値 2.598<x2(0.95)値9.487,同 順 位 補 正P値 0.627>0.05)統 計 学 的 に 有 意 性 を 認 め ら れ な か っ た. 考 察

Higgins & Kjelsberg (1967)13, Goldbourt & Medalie (1977)14)は,喫 煙 者 が 非 喫 煙 者 よ り 肥 満 度 が 低 い こ と を指 摘 し た が,Yamadaら (1988)15)は1日 喫 煙21本 以 上 の 男 性 喫 煙 者 は 非 喫 煙 男 性 よ りむ し ろ 肥 満 指 数 が 高 い とい う よ う に,喫 煙 者 を さ ら に1日 喫 煙 本 数 別 に 分 け て 報 告 して い る.そ の 後,喫 煙 者 の 体 重,血 圧, 検 尿 や 採 血 結 果 な ど につ い て 検 討 した 結 果,1 日喫 煙 本 数 に 分 け て 報 告 が な さ れ,1日 喫 煙 本 数 の 違 い は 食 生 活,飲 酒,運 動 な ど の 生 活 習 慣 の 違 い を 反 映 して い る の で は な い か と推 察 し た 報 告 もあ る16,17).本研 究 に お い て も,1日 喫 煙 本 数 別 に3群 に 分 け て 肥 満 度 との 関 連 を 調 査 し た 結 果,統 計 学 的 に 有 意 差 が 認 め られ,1日 喫 煙 本 数 が 増 加 す るほ ど肥 満 度 の 高 い 喫 煙 者 の 割 合 が 増 加 し て い た.喫 煙 の 本 質 は ニ コ チ ン 摂 取 で あ る が,ニ コ チ ン は 血 液 中 に 入 る と脳.血 液 関 門 を通 り,習 慣 的 に 喫 煙 す る こ とに よ っ て 刺 激 を受 け,精 神 依 存 をお こす と さ れ て い る18).この よ う に ニ コチ ン に は 嗜 癖 性 が 認 め られ るの で, 喫 煙 本 数 の 違 い は 喫 煙 者 の 満 足 感 に よ る と考 え られ る.し か し,一 般 に 喫 煙 者 はや せ て い る と さ れ て い るが,得 られ た 結 果 か ら は 喫 煙 者 全 体 が や せ て い る とは い えず,肥 満 度 の 偏 りが1日 喫 煙 本 数 別 に 認 め られ た こ とか ら 喫 煙 者 の 満 足 感 以 外 の 要 因 が 影 響 して い る こ とが 示 唆 さ れ た. 喫 煙 者 は 非 喫 煙 者 に 比 べ て 健 康 意 識 が 低 く,日 常 保 健 習 慣 が 望 ま し くな い 傾 向 に あ る と さ れ て い るが19),約64%の 喫 煙 者 が た ば こ を減 ら した い あ る い は や め た い と思 っ て お り11),喫煙 者 の 健 康 に 対 す る意 識 は 一 様 で は な い.1日 喫 煙 本 数 に 抑 制 が 働 か な い20本 以 上 の 集 団 と,1日 喫 煙 本 数 を低 く押 さ え て い る集 団 と比 較 し て,睡 眠, 間 食,塩 分,運 動,飲 酒 な ど の 生 活 習 慣 関 連 要 因 に 対 す る 取 り組 み に 違 い が あ る の で は な い か と考 え た.そ こ で,1日 喫 煙 本 数 を 目的 変 数 と し各 要 因 を 説 明 変 数 と した 重 回 帰 分 析 を行 な っ た 結 果,表2に 示 した*p<0.05か ら,1日 喫 煙 本 数 を説 明 す る変 数 と して 年 齢,肥 満 度,睡 眠,塩 分 の 各 要 因 が 採 択 され う る が,決 定 係 数 が0.2102と 重 回 帰 式 の あ て は ま りは 悪 い 結 果 と

(3)

表1  1日 喫煙 本 数別 生 活 習 慣 関連 要 因

(4)

186 川 田 諭 一 な っ た.ま た,1日 喫 煙 本 数 に対 す る受 診 者 の 答 え が5本,10本,15本,20本 と い っ た5本 区 切 りに 集 中 し,特 に10本,20本 に 偏 りが 認 め ら れ,離 散 デ ー タ に 近 くな っ て い た た め,10本 き ざみ と して の1日 喫 煙 本 数 別3群 と してSpear manの 順 位 相 関 係 数 検 定 を 行 っ た.表1に 示 す ご と く,年 齢,肥 満 度,睡 眠,間 食,塩 分 摂 取, 運 動,飲 酒 の 各 項 目に お い て 多数 のP値 が 生 じ た が,1日 喫 煙 本 数 別3群 に み られ る生 活 関 連 要 因 を 明 らか に す る と い う 意 味 で は,帰 無 仮 説 は独 立 と は 言 え ず,3群 の傾 向性 の 検 定 で もあ る の で 多重 比 較 の た め の 一 定 の 補 正 は 行 わ な か っ た.表1で 統 計 学 的 に 有 意 と な っ た 項 目か ら, 1日 喫 煙 本 数 が20本 以 上 の 集 団 は,若 く,肥 満 の 傾 向 が 認 め られ,塩 分 の 摂 取 を控 え,運 動 習 慣 を持 ち,睡 眠 を じ っ く り と る と い っ た 行 動 が 取 りに く くな っ て い る こ と が 認 め られ た.こ の よ うに1日 喫 煙 本 数 別3群 に お い て,生 活 習 慣 関 連 要 因 に対 す る取 り組 み に 違 い が み られ る こ とか ら,健 康 に 対 す る意 識 が 異 な っ て い る と推 察 した.な お,余 暇 に お け る 身 体 的 活 動 量 と喫 煙 量 との 間 に は 負 の 相 関 関 係 が あ り,喫 煙 習 慣 と飲 酒 習 慣 との 間 に も 強 い相 関 関 係 が 認 め られ 両 者 は 関 連 して 生 活 行 動 に影 響 を お よ ぼ す と さ れ て い る20).本 研 究 で は,表1の 運 動,飲 酒 項 目 と い っ た 頻 度 と喫 煙 量 と の 間 で は,は っ き り と し た相 関 関 係 は 認 め ら れ な か っ た.ま た,年 齢 と喫 煙 本 数 との 関 連 性 に お い て,表1に 示 す ご と く,Spearmanの 順 位 相 関 係 数-0.3084 (*p<0.05)と 弱 い 負 の 相 関 関 係 を認 め た とは い え,70歳 以 上 に つ い て は加 齢 に よ る肺 機 能 の 低 下 に よ る喫 煙 本 数 の 減 少 の 可 能 性 も残 っ た. 1日 喫 煙 本 数 別 の3群 に つ い て,1日 喫 煙 本 数 が 増 え る ほ ど生 活 習 慣 関 連 要 因 に つ い て 取 り 組 み が な さ れ て い な い 可 能 性 が 示 唆 さ れ たが, 喫 煙 に よ る ニ コ チ ン の 影 響 を抑 制 す る禁 煙 実 行 に つ い て も取 り組 み に 違 い が あ る の で は な い か と考 え た.健 康 意 識 が 高 い と考 え られ る1日 喫 煙 本 数1∼9本 集 団,1日 喫 煙 本 数10∼19本 集 団,そ して 健 康 意 識 が3群 の な か で も っ と も低 表2  1日 喫 煙本 数 と生 活 関連 要 因 との 重 回帰 分析 * p<0.05 表3  1日 喫 煙 本数 別 禁 煙 経験 の 有 無 表4  1日 喫 煙本 数 別禁 煙経 験 の有 無 のκ2検定 結 果 * p<0.05 表5  1日 喫煙 本 数 別禁 煙経 験 年数

(5)

い と考 え られ る1日 喫 煙 本 数20本 以 上 の 集 団 で, 縦 断 的 に 平 成10年 ま で の 禁 煙 経 験 を 調 べ た 結 果 で は,表4に 示 す ご と く,禁 煙 経 験 の 有 無 に お い て 統 計 学 的 に 有 意 とな り,健 康 意 識 の 高 い と 思 わ れ る1日 喫 煙 本1∼9本 の 集 団 の ほ う が 禁 煙 に 取 り組 ん で い る 喫 煙 者 の 割 合 が 高 か った. こ の こ とは,1日 喫 煙 本 数 に 認 め ら れ た生 活 習 慣 関 連 要 因 へ の 取 り組 み とい っ た 健 康 意 識 の 差 が 禁 煙 経 験 有 無 に も影 響 を 及 ぼ し,禁 煙 へ の 取 り組 み の 意 欲 に 差 が 生 じ て い る と推 察 さ れ た. しか し,禁 煙 経 験 の 年 数 に つ い て は,表5に 示 す ご と く,1日 喫 煙 本 数 別 と禁 煙 年 数 と の 合 計 に 統 計 学 的 に 有 意 性 を 認 め な か っ た.こ の こ と は,禁 煙 に 取 り組 ん だ 喫 煙 者 の割 合 が 多 い こ と か ら,生 活 習 慣 関 連 要 因 へ の 取 り組 み が な さ れ て い る1日 喫 煙 本 数1∼9本 の 喫 煙 者 群 に お い て も,再 喫 煙 が 他 の2群 と同 様 に 生 じて お り, 禁 煙 し て も1年 以 内 に 喫 煙 を再 開 す る と され た 先 行 研 究 の 結 果21)と矛 盾 して いな い.こ の こ とは, 禁 煙 達 成 後 も継 続 的 に禁 煙 を支 援 す る 事 後 指 導 が 必 要 で あ る こ と を示 唆 して い る.な お,禁 煙 を 継 続 す る 要 因 と して 呼 吸 器 疾 患 を もつ 男性 が 報 告 され て い るが22),基 本 健 康 診 査 の 問 診 票 に は 呼 吸 器 疾 患 治 療 の 有 無 に 関 す る項 目 は な い.し か し な が ら 呼 吸 器 疾 患 治 療 中 とい う強 い 動 機 づ け が あ り,治 療 と と もに 主 治 医 か ら悪 化 を 防 ぐ た め の リス ク 回避 に つ い て保 健 指 導 が な され て い る こ とが 推 察 さ れ,こ の こ とは,健 康 意 識 の 高 い1日 喫 煙 本 数1∼9本 の 喫 煙 者 に つ い て の 今 回 の 結 果 を支 持 して い る と考 え られ る. 結 論 1.  1日 喫 煙 本 数1∼9本,10∼19本,20本 以 上 の3群 は,喫 煙 本 数 が 多 い ほ ど 生 活 習 慣 関 連 要 因 へ の 取 り組 み が 不 十 分 で あ り,喫 煙 に 対 す る健 康 意 識 向 上 と と も に,意 欲 を 高 め る 継 続 的 指 導 が 必 要 で あ る. 2.  1日 喫 煙 本 数 が 多 い 集 団 で は,実 際 に禁 煙 を 実 行 し た経 験 を持 つ 者 が 少 な か っ た. 3.  1日 喫 煙 本 数 に 関 係 な く,禁 煙 中 断 ・喫 煙 再 発 が お こ っ て い る の で 継 続 的 な 禁 煙 指 導 が 必 要 で あ る. 文 献 1) 厚 生 統 計 協 会 編:国 民 衛 生 の 動 向, 厚 生 の 指 標 臨 時 増 刊 (1999), 第46巻, pp. 48-55 2) 厚 生 省 編:喫 煙 と 健 康-喫 煙 と 健 康 に 関 す る 報 告 書 第2版 (1993)

3) Hirayama T: Life-Style and Mortality-A Large Scale Census-Based Cohort Study In Japan; Contributions to Epidemiology And Biostatistics, Karger, Basel (1990) 6

4) Thun MJ, Day-Lally CA, Calle EE, Flanders WDH and Health CW: Excess mortality among cigarette smokers: changes in a 20-year interval. Am J Public Health 85 (9): 1223-1230

5) 垣 添 忠 生, 杉 浦 信 平, 瀬 上 清 貴, 山 口 直 人, 清 水 博, 山 田 隆 良, 白 井 正 夫, 大 島 明, 大 高 道 也 編:が ん の 統 計, 財 団 法 人 が ん 研 究 振 興 財 団, 東 京 (1999) p. 28

6) Doll R and Peto R: Mortality in relation to smoking: 20 years' observations on male British doctors. Br Med J (1976) 2, 1525-1536

7) 厚 生 統 計 協 会 編:国 民 衛 生 の 動 向, 厚 生 の 指 標 臨 時 増 刊 (1999), 第46巻, p. 101

8) 田 村 昌 士:肺 腫 瘍;内 科 学, 上 田 英 雄, 武 内 重 五 郎, 杉 本 恒 明 編, 朝 倉 書 店, 東 京 (1993) pp. 788-791 9) Kern JA and Clamon G: Lung Cancer; Textbook of Internal Medicine Third Edition,

Lippincott-Raven, Philadelphia (1997) pp. 2047-2050

10) Farrow DC and Thomas DB: Cancer: Public Health & Preventive Medicine fourteenth edition Maxcy-Rosenau-Last, Appleton & Lange, Stamford (1998) pp. 909-923

11) 厚 生 省 編:平 成10年 度 喫 煙 と 健 康 問 題 に 関 す る 実 態 調 査 (1999)

12) 中 村 正 和, 大 島 明, 三 浦 満 雄:喫 煙 の 健 康 に 及 ぼ す 長 期 リ ス ク の 推 定, 癌 の 臨 床 (1990) 36, 319-328 13) Higgins MW and Kjelsberg M: Characteristics of smokers in in Tecumseh, Michigan II. The

(6)

188 川 田 諭 一

distribution of selected physical measurements and physiologic variables and the prevalence of certain disease in smokers and nonsmokers, Am. J. Epidemiol. (1967), 86, 60-77

14) Goldbourt U and Medalie IH: Characteristics of smokers, nonsmokers and exsmokers among 10,000 adult males in Israel. II. Physiologic, biochemical and genetic character-Istics, Am. J. Epidemiol.

(1977), 105, 75-86

15) Yamada S, Kasezawa N, Sakurai N and Kanno N: Smoking and body weight, Jpn. J. Hyg. (1988), 43, 901-906

16) Jacobs DR and Gottenborg S: Smoking and weight: The Minnesota Lipid Research Clinic, Am. J. Public Health (1981) 71, 391-396 17) 三 好 祐 司, 平 尾 行 雄, 石 川 瑞 子:喫 煙 と 体 重, 日 本 保 険 医 学 会 誌 (1990) 88, 182-185 18) 梅 澤 俊 彦 編:日 本 醫 事 新 報 (1999) 3944, pp. 110-111 19) 厚 生 省 保 健 医 療 局 健 康 増 進 栄 養 課 監 修, た ば こ と 健 康 対 策 (1996), pp. 8-14 20) 藤 井 香, 和 井 内 英 樹, 広 瀬 寛, 勝 川 史 憲, 辻 岡 三 南 子, 斎 藤 郁 夫:中 高 年 男 性 の 持 続 的 な 喫 煙 と ラ イ フ ス タ イ ル と の 関 連, 慶 應 保 健 研 究 (1997) 15, 62-69

21) U. S. Department of Health and Human Services: The Health Consequences of Smoking. Nicotine Addiction: A report of the Surgeon General. U. S. Department of Health and Human Services. DHHS, Publication, Washington, D. C. (1988) No (CDC) 88-8406

22) 阿 部 眞 弓, 田 窪 敏 夫, 金 野 公 郎:ニ コ チ ン 補 充 療 法 と 禁 煙 成 功 群 を 特 徴 づ け る 主 要 因 子 の 検 討, 日 本 胸 部 疾 患 学 会 誌 (1996) 34, 87

(7)

An investigation

into

the factors

of smoking

cessation

in male

smokers

Yuichi

KAWADA

Department

of Hygiene and Preventive

Medicine,

Okayama

University

Medical School

Okayama 700-8558, Japan

(Director:

Prof. Hideyasu Aoyama)

This study was designed

to clarify what factors

influenced

the ability to stop smoking

in

male smokers,

from the viewpoint

of life-style

guidance

and primary

care. Of the people who

attended

adult health examinations

between

1993 and 1998 in Okayama

City, 987 male smokers

were selected and categorized

according

to the number of cigarettes

per day into three groups.

The relation

was analyzed

statistically

between

the three groups

and the life-style

related

factors:

age, the degree of obesity, sleep, snacks, salt, exercise and alcohol. The results showed

significant

differences

in age, the degree of obesity, sleep, salt, exercise.

Second, the relation

between

these three groups and the experience

and duration

of smoking

cessation

was analyzed.

The results

showed

a significant

difference

in the experience

of

smoking

cessation,

but no significant

difference

in duration

of smoking

cessation.

The conclusions

are as follows:

1. Male smokers,

who do not actively

try to improve of their life-style

related

factors,

have

fewer experiences

of smoking

cessation.

2. Male smokers

who try to improve their life-style

habits have a similar

period of smoking

cessation

to those who do not.

参照

関連したドキュメント

Standard domino tableaux have already been considered by many authors [33], [6], [34], [8], [1], but, to the best of our knowledge, the expression of the

The SLE-revised (SLE-R) questionnaire despite simplicity is a high-performance screening tool for investigating the stress level of life events and its management in both community

H ernández , Positive and free boundary solutions to singular nonlinear elliptic problems with absorption; An overview and open problems, in: Proceedings of the Variational

Keywords: Convex order ; Fréchet distribution ; Median ; Mittag-Leffler distribution ; Mittag- Leffler function ; Stable distribution ; Stochastic order.. AMS MSC 2010: Primary 60E05

She reviews the status of a number of interrelated problems on diameters of graphs, including: (i) degree/diameter problem, (ii) order/degree problem, (iii) given n, D, D 0 ,

2 Combining the lemma 5.4 with the main theorem of [SW1], we immediately obtain the following corollary.. Corollary 5.5 Let l &gt; 3 be

In Section 3, we show that the clique- width is unbounded in any superfactorial class of graphs, and in Section 4, we prove that the clique-width is bounded in any hereditary

Inside this class, we identify a new subclass of Liouvillian integrable systems, under suitable conditions such Liouvillian integrable systems can have at most one limit cycle, and